裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part65
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>644
同じ管轄で完全に点数が一致しててワロタ
でも志望動機どーしよ。日程被ってないから受けただけで動機なんてないしつらみ 裁判官のソース出せーとか、官庁訪問はないの?とか今さらいってるやつはさすがにネタだよな?
第一志望ではないことは確かだな
こちらとしてはこういうゴミが増えてくれた方が可能性が高まって嬉しいけど 裁判官のバッヂつけてる人いたという話は俺も予備校で聞いた
超目立つからそれ自体は間違いないんだと思う
ただ必ずではないのかもしれんな 俺が去年受けた時にそれを訊いたけど面接官に裁判官はいなかったよ
ケースバイケースなんだろ みんなもう面接対策してんのか…まだ国般とか地上が控えてるし筆記の勉強もう少しがんばってからにしようと思ってたわ。 第一志望だからあえて言うし意見聞きたいんだけど、催事の将来性てどうなの?
こんな典型的な事務職真っ先に淘汰されてもおかしくないと思うんだけど?
そらまともな人にやってもらわにゃ困る仕事ではあるけどさ 明るくも暗くもないと思う
ただ、外国人が今後増えるだろうから面倒な仕事は今まで以上に増えそう >>858
自分もそれめっちゃ不安だわ。業務内容的にも地上とかのほうが幅が広くて面白そうだし…あと、将来的なこと考えると裁判所は上までいっても書記官だもんな、、 >>862
裁判所法44条にあるけど書記官でもなれるチャンスはある 将来性てのは出世コースとかもだけど、強調したいのはAI化とか民間委託になるんじゃないかとかの話ね
たとえ裁判所業務でも個人情報保護のノウハウは民間も優れてるし
催事に限った話じゃないと思うけどね AIに事務という誰もが憧れる最もホワイトな職を奪われて追いやられるのって、どうなのよって思ってしまうなw
まあでも10年で司法書士の資格自動付与なんだし(法律上無くならない)、今からなるやつは定年までは安泰やろw 大原も結果出てんな、LECより少しだけ平均点低い。どうでもいいけどリアルタイム集計ってどこがリアルタイムなんだ.... lecスコアオンラインの平均点高くてびびってるんだけど、誰か去年のそれと裁判所が出した全体の平均点の差知ってる人いない?
不安だ〜、、、 >>868
去年のスレ見た感じだと4点ぐらい違うっぽいよ なんかどこのデータリサーチも平均より高いから信用しないことにした。
そもそも点数に自信のあるやつしかこんなの参加しないもんな。 点数高い人とボーダー付近の人にはデータリサーチ参加する意義があるだろうが、最初から諦めてる人は無駄だろうね こんなスレあったのか!
自分はさぼってた民法でだいぶ落としたけど、全体的に某予備校の基礎問題集解いとけばいける部類だった
もし2019年合格目標の人がいたら基礎問題集だけは完璧にしとけ、応用はやらなくていい そもそも冷静に考えたら毎年半分以上の人がボーダー届いてないんだよな
見込みないと思う人はこんなとこ見ないし 思ったんだげど、素点で順位ってつかないよね?なんか
めんどくさい計算して出た点数が順位で並べられるんだよね?
標準点計算だと見方変わるのだろうか >>874
偏差値計算だと教養で稼いだ自分ヤバいんだけどそうなの? >>875
コムジョー見てると
ボーダーの点だと教養で稼いでる人はダメで専門が高い人は通ってた
あくまで合計点が同じ場合だけど >>876
まじか、良く良く考えたら満点が10点違う教養と専門が平等に扱われる方がおかしいのかもなぁ・・・
悲しい 滅多なことで足切りには遭わない論文なんかよりも
面接が怖すぎるわ。3割が足切りだぞ 無知で申し訳ない。
裁判所の採点方法を見たんだが、今ひとつ理解できない。
これって、素点のまま、特典になる訳では無いことは分かるんだが、受験者の平均点と標準偏差?っていうものによって結構変わってくるってことなのか?
専門の方が教養より平均点低かったら、専門の方が重要になるってことなのかな うん〜😣、自分もこういう計算あまり得意ではないけど、どちらかに特化した人より
バランスよく得点できる人の方が評価が高くなるようにしてるのかな、、 去年よりも三点くらい上がってるな
今回は受験者減ったのかな?
採用数増えてほしいね わいも去年面接受けたけど3人のとも事務官もしくは書記官だったわー業務内容教えてくれたから分かった
あと職員もバッジもらえるでかっこいいけど全くつける機会はない 教養23
専門23
46
東京高裁…
面接ガチらなあかんの 合計得点47点…
記述と論文出来なかったしダメみたいですね… タックデータリサーチ
教養平均25.1専門平均19.6
参加者1647
ちなみに教養32で偏差値64専門22で偏差値55.5
合計54で編集者65順位は145位
平均やっぱ高い 大阪で教養17 専門30 専門記述まあまあ 小論文 ゴミ こりゃAかB必要だな 何で裁判所って法律使う仕事なのに教養より専門の比重が低いねん、おかしいだろ。普通逆だろ 教養33専門23の56で 47/1650
これ以上は無理です。 間違えた偏差値62順位は145位な
でもまあ自信あるやつしか入力してないだろうし40前半あればボーダーきつい管轄じゃなきゃ一次は大丈夫じゃね? >>899 教養が偏差値33.5 専門が74.0 計52.9 TACもLECと大差ないな
平均が教養25.1(LEC24.8) 専門19.6(19.5) 総合44.8
49で466/1649や
しかし得点分布もう少し細かくして欲しかったわ…大雑把で参考にならんぞ 教養34
専門20で偏差値62のTAC順位146だったわ
みんなレベル高過ぎて吐き気するわ なんで平均こんな高いんやー
実際もう少し低いこと祈るしかないわ TACの総合順位も標準偏差で計算されてるんだろうか >>903
バランス悪すぎて草
教養ちょっとかじれば余裕やったろ >>897
同点で内訳違うわいと順位同じな辺りTACはLECみたいに裁判所が出してる採点方法では出してないんやな 明らかに不合格の奴は入力しないから
実際はもっと下がるだろうけど平均高いわw >>908
司法試験組なんだろうなw
この人に確かに順位は勝ってるけど、順位譲ってあげたいわw >>904
49で1/4入ってるってことは、こんだけとってりゃ面接Cで普通に受かるんだろうな とりあえず安全圏なのは分かったからあとは記述の出来と面接次第だあな。
統治予想勢が書けてないのを祈るのみ。 tacは国総の時も恐らく専門の傾斜かけないで素点だけで出してたからな、その点lecの方が参考になった >>912
ワイも49だけど25パーには入ってない
厳しいと思う ってことは教養の方が点数取れてる勢はTACの成績よりちょっと下がるんか… 近畿45点でちょうど真ん中なんだけど、最終はやっぱ無理?希望ないなら諦めて切り替えるが、 >>917
わいも近畿で50点だが論文の出来と面接次第で逆転できると思うよ。 ちなみに確か去年かな
先輩で データを見たいからって理由でLECのデータリサーチに満点くらいの点数になるよう打ち込んだ人を知ってる
そういうのもいるから実際の平均は5点くらい低かったような気がする >>919
わざと0点になるように打ち込んでる奴の方が多いぞ >>918
専記、論文ずっこけた感ではなかったから面接頑張るわ 元気でたありがとう がんばろう というか毎年
予備校のデータリサーチ平均と実際の平均は6〜7点近く変わってるぞ >>915
いやこれデータリサーチなんだから、1次ボーダーはもっと低いでしょw
それ加味したら1次合格者の1/4は普通に入ってるじゃん。
まあそれに加え俺は東京志望だからさらに安心ではあるが。 >>924
なるほど てか俺も東京だわ 笑
互いにDとらないように気をつけよー 広島43だけど諦め悪いから
面接全力でやる
国般まで問題集あと一週
ι(`ロ´)ノゼェゼェ 過去のものを調べたらデータリサーチの平均点って、総合職の特例含む2次受験者の平均点(最終合否判定に使用)ぐらいだね >>926
まあ相当やらかさない限り(ちゃんと予備校なりで対策1回でも受ければ)D取ることはないとは思うけどなー
とりあえずDの確率が30パーなので、70パーでもう合格が目の前だw
同期になれるといいなw 練習と思って受けてたんだけど、TACで偏差値64あってビックリ
でも専門記述で滅茶苦茶なこと書いたし、今まで説明会も行ってないし面接も足切りくらいそうだ >>930 1次合格者の平均点ってことかな
これより低くてもあんま気にしなくて良さそう 専門試験の解説してるところどっかないのかな
何を間違えたか知りたいんだけど >>933
だね
細かく書くと一般職1次試験合格者、特例有り総合職2次不合格者及び3次試験受験者を混ぜた平均点に近かった
これより低くても1次は受かるだろうけど、出遅れた分面接で挽回しないと最終合格は厳しいかも… もし一次通っててもボーダーギリギリだ〜
独学マンだから面接対策も微妙だし厳しいな、何から手をつければいいんだか ボーダーって平均点より上になることはない感じ??
44超えてればとりあえず一時通ると見て良いのかな http://www.courts.go.jp/saiyo/siken/jissi/index.html
見方を間違えてたらごめんなさい。
これを見る限りではどの年度においても、44点あたりをとっていれば、一次だけでなく最終合格もいけるってことだよね?(東京管轄下での場合) TACの総合点の順位って全国での順位だよね?管轄ごとじゃないよね? >>939
'これ'ってPDFがたくさんありすぎてどれか分からんのだが、おそらくあなたが見てる数字が表すのは1次突破平均点だろ。
そっから1/4に絞られるのよ。 今年数処が簡単だったから平均高いな
自分もそれで救われたから文句言えないけど、厳しい戦いだ… 40前半じゃ面接でAorB取らないと即終了だから
かなりの好印象を面接官に与えないとキツい >>945
去年はやってたはず(東京外してたけど) 40前半だけど専門記述がTACで触れてることには全部触れたし回答用紙を使いきるくらいの分量書いたから相殺できるかなとおもったけど
よく考えたら50点くらいとる人で専門記述
書けてない人の方がめずらしいだろうし
あまり期待できないことにきづいた 択一は通った自信あるけど、専門記述のアシキリに脅えてるやつ
どれくらいおる?
ちなワイはそうやで 48点でこれはまあなんとかいけるんじゃないかとか思ってたら、当たり前だけど平均点バカ高そうでチビッた
論文足切り回避だけじゃなくて、予備校の採点診断受けてない人が軒並み平均以下であることまで祈らないといけないんだが レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。