【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part126【文系半年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>866
慰めの御言葉戴き大変恐縮なんですが、ワイは超倍率の薬剤なんですwww クポォォォワイ、圧倒的敗北感wwww 2chでは忙しければ仕事やらなくていいと思ってる人がたまにいるな、学生さんかな 人事の仕事が面接だけだとでも思ってんのかな。たぶん学生なんだろけど
面接1人増やすことが職員3人×30分で税金いくら分になるのか考えればわかること >>870
税金で職員を雇ってるからこそ、しっかりと面接で適正を見極めてるのでは?とんでもない人を雇ってしまわないよう「 >>870
社会人ですか?落ちたからって都庁の人事でもない人が偉そうに仕事を選別するのは愚かだと思いませんか? 何が言いたいのかわからんけど、面接人員を増やすのは、各局からテレコムセンターまで呼ぶための旅費だ手続きだといろいろあって大変なんだよ。まあ合格発表みてればわかる、今年は1次通過少なくとも1000人はいない。800〜900が妥当だな マジレスすると面接重視の傾向だから例年並みに一次通すよ >>874
採用を軽視するとこういう意見になる
筆記偏重型
淘汰される側の意見だね >>874
人事の仕事がいくら大変でも、試験が面接重視なら必然的に人員も時間も割くのでは?税金がとか旅費が手続きがとか、現役の職員さんですか? これで筆記通過1200人!とかなったら腹抱えて笑う >>882
ボーダー25で1200人通過して記述で1000人前後になると思う >>883
データリサーチの平均見ても、25の可能性はありそうよね ていうか、今年最終合格390〜410人くらいと考えてるからね。一次通過が去年と同じとかだとお前らほぼ虐殺されるぞ
仮に一次通過900人だとしても、去年を除けばここ数年で1番くらいの面接倍率にはなるよ普通に。 ちなみに昨年1Aは一次通過過去最低人数、新方式も330人程度で一定推移。去年がイレギュラーと考えるのが普通 >>885
まぁデータリサーチに登録している奴らって基本上位層だから箸にも棒にもかからない記念受験組とか勉強不足のやつは登録していないだろうから
実際は24か25のどちらかだと思う 元々戦記1枚白紙でも受かる緩い試験なのに
さらに筆記緩くするなら一般方式と新方式分ける意味なくなってきたよね >>866
そんなの聞いたことなかったけどほんとなのそれ ボーダーより上のやつらがみんな面接行くわけではないんやで論文と専門で一定数落とすから 一次通す人数は年によってかなり開きがあるよ
700〜1200くらい幅がある 教養足切りで減らした後の人数
平成24年 1500〜1600人
平成25年 1590人
平成26年 1292人
平成27年 1590人
平成28年 1600人くらい
平成29年 1450人くらい
専記と論文見る人数は平成26年を除いてそんなに変わらず1500〜1600人くらい
例年通りならボーダー25で1200人は現実的じゃない。あと25以上の人そんなにいない気がする LEC講評の正答率60%以上の問題
平成27年 34問→実際のボーダー30
平成28年 29問→実際25
平成29年 28問→実際24
−4したのが実際のボーダーになってる
今年 23問 →実際 ?
ちなみにTACデータリサーチの正答率60%以上の問題は25問
どうなるかな 終わったことやけど、魔方陣の問題どうやってといたらいいか全然わからん、誰か教えて 俺が受けたのは28年だけどボーダー25だったのか
前の年のボーダーが30点くらいでとにかく高得点取ろうと必死だったの覚えてるわ ボーダー25じゃないのか?
てっきりTACのリサーチみれば大体25だろって思うんだが >>896
数字がなんにもないとこに文字数つけて連立するだけやぞ
そしたら勝手にでるやん
縦4マス、横4マス、斜め4マスそれぞれの合計は等しいからね。 TAC平均 ボーダー
H29 24.9 24
H28 28.1 25
H27 31.1 30
H26 24.3 24
H25 23.5 23
H24 23.9 23
H23 24.8 23
毎年TACの平均の−1くらいがボーダーになる
平成26年は足切りで1292人まで減らしたからTACとの乖離が小さいんだと思う
あと毎年1500人〜1600人専記論文見るっていうのは変わらないから、受験者数が少ないとボーダーが下がる >>894
採用予定人数が全然違うんだが
平成24→499予定、一次通過1258
平成25→400 予定、一次通過960
平成26→438予定、一次通過842
平成27→484予定、一次通過1249
平成28→365予定、一次通過923(この年は550最終合格)
平成29→340予定、一次通過1137
平成30→320予定
去年が一次通過多すぎるだけだろどうみても。これで今年1200くらい通るとかいってる奴はさすがに頭悪すぎ。例年通りなら一次通過850くらいでしょ >>904
採用予定人数が違くても教養足切りで1500人くらいにまで減らすことに変わりはなくない?
採用予定人数と専記、論文を見てもらえる人数との間に関係あるの? 例年通りなら一次通過800人くらい
去年ぐらい通すなら1050人〜1100人くらいだね
専記論文で落とされる人多そう もし800人しか通さないってなった場合のボーダーってどうなるんや。平均25なら1200人以上残ってるぞ。まさか26? 仮に一次通過850みたいな辛い結果の場合、教養20後半とかの人間にとっては面接倍率下がるから得と考えていいのか なんでそんな結論になるんだ
教養足切りでは例年1500人くらいにまで減らしてる
そこから専記論文でさらに落とす
一次通す人数とボーダーの点数ってそんな関係ないと思う
一次通過人数が減れば教養20後半でも専記論文で落とされる人数が増えるんだから得じゃない >>910
教えてくれてありがとう
専門は二つほぼ完と一つ白紙に近いレベルに死んでる
論文は1000ちょいで論点そんなに外してないので普通
みたいな出来なんだが、仮に一次通過850くらいにした場合(というか去年が異常なので普通に考えると850から900くらいになると思うが)、こんな出来だと一次は通るのか
それともあかんのか
肌感覚で構わんので教えてくれ 「ウチには『これまで俺の部下で◯人自殺したヤツがいるんだぜ!』と武勇伝のように自慢してくる、人格が崩壊した管理職がいます」
苦々しい顔でこう語るのは、都庁職員の黒沢亮さん(仮名・38歳)だ。
「議会対応という名目で夜間残業を強いられるのですが、延々とやらされるのは『てにをは』などの文書の修正。しかも、ちょっとした文書表現のミスでも『緊張感が足りない!』と怒鳴り散らされることも珍しくありません」 >>910
その通りで、ボーダー突破していれば、あとは専記教養で500人くらい死ぬね
まぁ教養論文の日本語が微妙なやつとか専門記述でわけわかんない事かいているやつは3人に1人くらいいるって感じか >>917
資料解釈力、文章構成力、論理性、都庁の施策に関する理解度、独創性
とかじゃないですか? 都庁の政策に触れてないわ
奴隷徴収イベントに何をどう絡めたらいいのかいまいち思いつかなかった >>920
IAは都の政策の記述は必須ですけど、IBは施策の説明なくてもいいのでセーフ。
まぁ公務員もある意味奴隷だと思います。 施策触れてなくても1Bは大丈夫だぞ
1A は言及しろってわざわざ書いてある え〜〜?どんな教え方してる予備校通ってんの?
受けるところの施策くらい把握して盛り込むのが常識だろ
大学入試じゃなくて就職試験なんだぞ? 自分で「就職試験」と言ってるのに、予備校のいうことにはすぐ左右される大学受験気分なんだな この年にもなってなんで塾通うのw
親のお金とはいえ金がもったいねーわ
少しは自分で考えて勉強したほうがいいんじゃね。 >>930
さすがに親の金はないんじゃね?
自腹でいくだろ。自分の進路なんだし。 >>913をどなたか
変な質問でごめんだが予備校いってないからこういう情報分からんのよ なんでも親に金出してもらえる幸せなキッズがいるんだな >>932
俺だって予備校行ってないし今年初受験だしそもそも他の人がどれだけ出来てるかわからないんしそんな主観的な情報だけで俺に聞かれても知らねーよとしか言いようがない
予備校行ってる人もわからないと思うぞ
こればかりは合格発表までわからない
無責任なこと言えないしほとんどの人が不安に思ってるんだから発表まで待てよ 予備校に行くのは合理的だろ。予備校の言うことなんでもかんでも聞くのは違うけど >>913
俺も全くそれで教養29だわ
通過してると信じて面接対策してるよ 教養は31だけど記述めっちゃテキトーなこと書いたから俺は捨てた
受かってたらガバガバすぎる >>937
同じく29w
不安です
>>938
戦記対策しなかったの? 都庁の志望動機のきっかけにオリンピックってもう遅いかな 780人通過400人合格の1.95倍で例年通りだな 現実見えてない人がいますねぇ、よっぽど面接苦手なんだろうねぇ >>940
当落線上ってとこだな
通ってたら飲みに行こう 陰キャは面接通らないからボーダーの心配なんかするな 教養34
専門1完2微の俺も当落線上って感じか,,, >>950
投稿できなくなったら
スレ立ててくださいね >>952
他の試験なら落ちてるけど都庁の筆記はレベルが格段に低いから受かってんじゃない? 都庁面接受けるやつらって皆海外留学とかアフリカ横断とか国の政策になんらかの形で関わったりしてるってマ? >>955
してるわけねーだろバカばっかなんだから 予備校代を自分の金で払ってるって自慢している貧乏人と働きたくないわ だよなー
そんなわけわからんことしてるやついたら既卒バイト経験なし職歴もなしfランの俺が太刀打ちできるわけねーもん
マロンパンのせいで化け物しかいないっていう暗示かけられてるわ >>959
逆にそんな経歴でよく東京都にチャレンジしようって気になったな。そのガッツはすごいと思う。 >>960
俺みたいなのもいっぱいいると思ってたんだが違うのか?
みんなそんな大層な経歴もってんの? >>961
まずFランじゃないし、バイト経験なんかで評価される層に所属したことがないし、ニートではない。
でも勉強することはできるんでしょ? 都庁が経歴重視だとESで学歴・職歴・資格全部書かせるんじゃない?経歴だけ鼻にかけてる人って面接でマジで落とされそう >>963
むしろ経歴以外で何は評価されるのか知りたいです 経歴だけで勝負できると思ってる奴は典型的面接失敗パターンになるから気をつけとけよ。
面接は内容より話し方だからな >>965
もう少し具体的に「話し方」についてご教示いただけますか 経歴そのものじゃなくそこから得たものが重要。経歴そのものはクソみたいな内容でも大丈夫。
面接ってのはそいつが仕事でやらかさないかってのも判断される。だからこれまでの人生で一本筋が通ってることが重要。
筋が通ってれば、今までこうしてきたから就職してもこうできるって話になるからな。
だいたい経歴の凄さってのは客観的に比較可能なんだからそこで勝負するのは悪手。学んだことで勝負すれば他の人と比較され辛いからいい。 このくらいのことはみんな分かってるだろうけど、できてない奴多いからな。これ意識するだけでも採用に近づく。 >>969
僕がいう「経歴」って学歴とか履歴書上のものだけではなくて、それまでの人生から得たことや体験したことを言っているのですが。
なんで人生に一貫性がないといけないのかはよく分からないですね。。。。。 >>970
大した経歴ないとかバイト経験は評価されないとか言っといてよくいうよ。まぁ分かってんならいいんじゃね?
一貫性がないといけないってことすら分かんないって相当なバカなんだね。話にならんわ。 >>971
一貫性がある人生を送らないと行けないルールでもあんの?その暗黙の前提間違ってるだろ。
自分はバイト経験で評価されるレイヤーではないって言っただけだよ。
例えば大手民間なんかでアルバイト経験なんか評価されないでしょ? 筆記も面接も得意の上位合格間違いなしの俺が客観的に分析すると筆記で700人台になるね
結局 >>972
バカ丸出しの回答ありがとうございます^^
ルールとかじゃないんだよなぁ。面接で話す上では一貫性が重要って話。一貫性を持たせて一つのアピールポイント
いやだから経歴そのものはなんでもいいんだって。バイトでも高校の部活でも何を得てどういう人間になったかを説明できれば大丈夫。 >>964
人物評価って書いてるじゃないですか。
性格・考え方・コミュニケーション能力みたいな人間性の部分ってこと。
一貫性はなくていいって考えてるのは笑いました。コンピテンシー面接では通用しないと思います。 バイト経験なんかで評価される層って何?そういう見下した言い方面接の時に無意識に出ちゃいそう
どこの面接でもどれだけすごい経歴があろうがそこから学んだことがその企業に役立たなきゃ意味ない
あと公務員って特に協調性を重視してると思うからこのスレによく現れる他人を見下す人は向いてないんじゃないかな >>942
おれもです・・・
一完二つ死亡みたいな感じですか
>>950
是非是非いきましょう 一次の合格通知ってネットの他、合否関わらずハガキな感じなのかな? >>980
国総は合格者のみハガキで通達されたよ。 例年は合否関わらずハガキ来るみたい
合格の人は速達で来るからそれだけでわかっちゃうらしい >>977
ただの学生にそんな一貫性なんてあるか?
せいぜいお受験で偏差値65以下に入っちゃだめですよってくらいしか思い浮かばん >>987
何も学ばず何も考えず生きてきたんだなぁ >>988
正直な話、一貫性とかいわれても「は?」ってなるわ。
大体仕事したことないのにコンピテンシーとか言われても学歴(学校のレベルと学んできた内容)とゼミとかサークルとかでのチームワークくらいしか思いつかん。
誰か具体的な説明してくれ。 >>989
何人も書いてるけど、自分自身が今まで何を考えて判断&行動してきたかを振り返ればいい
学歴→なぜその学校、学部を選んだか。実際に学んでみて気づいたこと(イメージ通りだったのか否か、なぜそう判断するのかなど)
他のことも同じように振り返って、そこに自分の意志の決定方法や考え方(これが一貫性につながる)を見つけて、それが仕事をする上でどう活かせるかを考える
俺はこれくらいのことしかやってないけど、民間の面接では最終面接まで落とされたことはない(最終では3/5で内定、他選考中の企業も複数あり)から、まあこんなもんでいいんじゃないかなと思ってる >>990
丁寧に答えてくれてありがとう。さすがの自分でも腹落ちしました。
そのやり方を参考にもう一度試行錯誤して自己分析してみるよ。 >>992
むずかしく考えず素直にやればええんやで
がんばろ なんでその学校を選んだかって旧帝でもないと説得力なくね 去年面接行かなくて辞退して、今年も受けてるんだが辞退したかって面接官の手元に資料とかあるのかな?
当日はこちらから渡す面接シートしかないみたいだし、大学生いうのは禁止されてたりするしわからないかな? >>994
別に敵じゃないし、全体のレベルが高い方が最終的にはいいことだと思ってる
仮にこのレスを見た人が影響を受けて、面接で評価されて俺が落ちることになっても、俺より優秀な人がそれだけ増えたってことだから全体ではプラスって考える
もし俺も含めて合格すれば、優秀なメンバーが周りにいる、良い環境で働けるわけだしね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8368d31ad5c810f9ab23ea9fefa156d2) >>998
優秀な人ってメンタルも優秀なんだね。是非合格してください。
あ、陰キャガイジキモヲタはいらねーからな^^ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 20時間 38分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。