大阪府職員採用試験16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年とか普通に防災でるだろ。府外住民には若干不利かもしれないな。 風邪ひいてしまった
受験票のダウンロードってまだ大丈夫だよね。SPIもと論文対策ちょっとはやらないとなあ >>678
それ自分も気になってた
普通の公務員試験の択一なら鉛筆転がしできるのに 誤謬率は問題用紙の注意事項読めばわかるらしいぞ。
本番で確認したらええ。 大阪市も申し込んだ人いる?
どっちに行くべきかすごく迷ってる 倍率を考えれば、会場へのアクセスとかどうでもいい。
まぁどんな高倍率でも絶対合格できる確証があるなら別だが 台風が際どい。
延期なら早めに発表してほしいけど、前日発表だろうな。 これ、普通に一部上場企業とかで職歴あれば受かるんじゃね? 台風判断は10/5だって。
受験票今日までだったけどちゃんとみんな落とした? なぜ、市町村ではなく大阪府なのですか?
なぜ、国ではなく大阪府なのですか?
なぜ、ボランティアではなく大阪府なのですか?
なぜ、民間企業ではなく公務員なのですか?
なぜ、他県ではなく大阪府なのですか?
こんなん無理だわ辞退しよかな さすがにこの予報で延期とかするようなら、その方が大阪府の危機管理体制を疑う >>689
まぁSPI落ちるお馬鹿さんは論外だが
二次以降はそんな感じがするね
まぁでも確か過去スレで無職で慶応大学卒だか何だかの人も受かってたから
職歴とか学歴が重視されるんじゃないかな?
あまり面接の対応とかエピソード、住民対応や大阪府への関心とかは
重視されてない感じがする。
だが、今年はどうも方向を変えるかもしれないとの情報なので
中小企業やFラン出身者でもあきらめるのはまだ早い >>700
全国転勤がしんどい
本省で支給される賞味期限切れのカップ麺に飽きた
理由は腐るほどある そろそろ志望動機等考えるか
しかし1時間で540字×3問を手書きとかキツイな 540文字なの?
去年の受験者?
県外から受ける場合、大阪府の理由はどうしたらいいですかね? >>703
募集hpに出てるよ。過去問も載ってる。 ありがとうございます
県外の人がから、取り組みたいことは
都構想が妥当でしょうか? やばい
組織で困難を乗り越えたとき果たした役割がない。
割と個人プレーな部署にいたからそんなエピソードない >>707
都構想なんかに関与するのはよほどのエリートだけで、都構想に「取り組みたい」なんて言っちゃうのは身の程知らずだと思われちゃうから、やめた方がいいよ >>707
直接的に関わらずとも都構想が看板政策な訳だから多少意識持ってた方がいいと思ってるけどねぇ。広報にもやたら金かけてるよ。 SPI大っ嫌いだから教養かSPIか選べるようにしてほしいわ 大阪市スレにも書いたが
SPI導入の経緯が、橋下の「公務員天下り団体に金を払いたくない」という理由で、公務員試験の作成を外注できなくなったので
法律試験問題の専門作成家じゃない職員が作るので、おかしな問題が多いのよ
だからSPI導入となった
もし、大阪府が教養問題択一なんて作ったら、酷い問題ばかりになるよ 受験票の日付って、記入した日で良いんやんな???? 全然考えられなかったわ。540字×3は多い。
とりあえず82円切手だけ買うの忘れないようにして行こう。 論文何がテーマだろうか
普通に考えれば災害なんだろうけどな 大阪府会場向かってるが
ちらほら受験票出してるやつに遭遇してる
レベル低そうなやつばっかだな
ちなわいは童貞 市の申込者倍率にビビって、府に切り替えた俺
市の受験者倍率が急降下なら、ショックすぎるわ 試験会場見る限り、府選択で間違って無いみたいだな
東京だが休みのやつ多い 東京会場に草
大阪会場はほぼ満席だから意味ないよ(^^; 誤謬率の説明あった?
GUだったし、てっきり正解数だと思ってたんだが 「わからない問題は飛ばしてください」
はサインらしいで ネットエントリーの時企業名時いたっけ?そこでアドバンテージあるかなぁ思ってたけど甘かったな まあわからない問題なかったから
どっちでもええわo(^o^)o
論文は対策してないから
ぶっつけ本番で行くで
現職が福祉で前職が災害やから
その辺でたらチャンスやな(^-^)v 前もって案内で高評されてたエントリーシート内容と微妙に違うやんけ...
折角前もって考えて来たのに >>735
書いたやろ、忘れたんか?
大阪府は面接とか論分より
大学名や企業名重視やで
国公立+日経225やったらとりあえす
安心できるボーダーやな(^-^)v 誤謬率図る時点で役所じゃねーだろ
難しい案件はスルーしてくださいとか言うような組織だから
財政破綻スレスレなんだよばーか ESの2と3ってほとんど同じ内容だから難儀したわ
そもそも2って自己アピールを問う質問じゃなくね? SPI8割
ES5割
ってとこかな
諦めて帰った方がよい? 俺も実家に帰りたい。。。
別のとこ受ける準備と思って頑張るか SPIもESもぬるいな
新卒試験なら民間にも公務員試験にも通らんようなやつが大挙しそうなガバガバ試験な気がするが...
やっぱ年齢高めやから面接で経験を見てとるんかね ES3問目の3行書いたぐらいで時間きた…落ちたかな… う◯こ出そうで出なくてもがいてたら論文の時間ギリギリになったから慌てて引っ込めて出てきたわ
漏れなくてよかった
ちなみに自分の部屋の試験官はSPIの時わからない問題は飛ばせじゃなくて後回しにしろって言ってたけどあれじゃ誤謬率有りって気付かんわ >>751
誤謬率はぶっちゃけわからんぞ。ほんと噂程度の信憑性や 「府として」働き方改革で何の取組が出来るかを書くのが正解なんだろうけど、わからんから一般論的なことしか書けんかった >>753
問題に府としてって書かれてないなら一般的なもので別にええでしょ >>746
だからSPIとかいう池沼御用達試験やめとけいうたのに
大阪府人事委員会の老害に
人を見る目があるわけないやろ
結局コネ学歴職歴オンリーで
チャレンジ組は放置や(T-T) 昔公務員試験受けてたころから数的は苦手だったんよな
SPI全然できんかった >>754
府の採用なんだから府として出来ること書くのが正解だろ
一般的なものなら内容が秀逸じゃない限り減点 実施状況まとめてみた
来年以降の人の参考になれば
9:30 集合
10:10-11:20 SPI
12:00-13:00 エントリーシート
14:00-15:00 論文(二次試験)
・ ESは方眼紙に横書きの形式。1文字あたりの方眼が小さくとても書きづらい。
・ ESに出身校や所属企業の名称を記入するのはNG。業種や職種、ポジションくらいの記入はOK。
・ 論文も方眼紙に横書きの形式。ESよりは方眼は大きく書きやすい。表35字×27行、裏35字×30行。 >>757
その方がベターなだけやぞ
その線で書いてかつ秀逸なら加点
問題文に沿ったものでプラスマイナスゼロ しかし、これはSPI平均どんなもんだろ?SPIで足切りとか余程のことがない限りない? SPIの点数が基準点以下だとエントリーシートも採点されないってことだよね
SPIの基準点がいまいち分かんない 参考程度だけど
spi 標準得点
でググったらpdf出てくるよ
エントリーシートでも落とすこと考えると
概ね54問〜70問の範囲じゃない?
https://i.imgur.com/kaB86Le.png ウチの教室はSPIの説明に「分からなかったら飛ばしてください」とか一切なかったわ@大阪3階
まぁあんなもん1問でもスルーする程度の香具師は最初から受からんだろw
論文の働き方改革がどーのこーのがマジで自信無い
先月まで女が産休育休2周間復帰また産休ローテするせいで
超絶ブラック状態の企業に勤めてた俺には女なんか家に籠もってろとしか思わんw
男が就職にあぶれる事なくしっかり稼いで
女が出産に育児に専念してりゃ良いんだよ、出生率も上がるし放置子も居なくなるぜ うちの教室、SPIムズすぎとか
クレームつけてる受験生いてワロタwww
SPI無理なら土俵にもたってないだろ 国パンにも受かったことあるがSPI歯が立たなかった 論文全然手応えなかった 一次受かってもダメだなこりゃ spiって対策したらできるけど無対策なら無理だよ
時間使えばみんな解けるのさ
その時間使わずに解くためには問題演習しないとだめ 無対策だが満点確実だわ
あんなもん灘中の入試の方が時間足りん
それより論文だよテーマ悪すぎ
働き方改革とか言ってるけど実際は働き方改悪だろ?
取り組むな!ってのが一番の対策って書ける訳ねーだろ テレワークとか夕かつとかなかなか民間じゃ余裕ないもんな
官公庁はやろうと努めてるけど 灘中?なぜそこと比較?頭いいアピール?
変なやつ多いなぁ。今官僚とかなんですか笑 まぁあんまできんかったやつが大半なんじゃない?
esも最後まで埋めてないやつボチボチいたし >>773
SPIは中学受験ぽいとこがあるからじゃない? 1次試験何人合格するんだろう?
大阪会場だけど自分の部屋はけっこう欠席率高かった 大体採用予定者数の4倍通らせてるみたいだし、一次合格は400名くらいだろうね
出席者900名だとして、冷やかし受験が100名くらいいるとすると、ゆるゆるだね なんでマークシートなのに学歴書かせたの?
職種は書かないのに 関西地方の大学かどうかの確認だよ
縁もゆかりもないやつは落とす みんな、spiのできどんなかんじ?
俺全くわからんかったわ >>779
最低関関同立以上
近大以下はSPI高得点でも
面接抜群でも落とします(^-^)v 面接苦手だからできれば1次で絞ってほしい
もちろん自分が1次に受かる保証はないのだけど 聞いてもない職歴やら学歴を自慢したがるのは何故だろう 誰も興味ないのに >>786
そうか?結構気になるところだと思うけど。実際関関同立未満は苦しい戦いになるんじゃない?あなた、学歴フィルター批判する系の人? 一番多いボリュームゾーンはマーチ、関関同立あたりだろうけど
そんなのどこの会社も同じだからねえ 関関同立がボーダーになるのは大手企業もそうやし仕方ないよね。ところで100名の配属先は本庁が多いんかな?半分くらい? まじで受験生陰キャとブスの宝庫だな
試験官の容姿レベルないやつは
どっちにしろ受からねーよ 民間はそうだけどよ…
せめて公務員くらいは学歴なしで
見てもらいたいもんだ
だから、教養専門廃止とか
バカなことするなと
結局昨今の人物重視って
学歴職歴重視の前世代的なやりかたに
戻ってるだけなんだよなあ…(-_-;) 学歴って難しいよね
たかが18の時の学力の指標に過ぎないという見方もできれば、たかが大学受験すら頑張れない奴に何ができるんだという見方もできる でたぁ
ダメな理由を学歴のせいにする奴。
即戦力を求める社会人採用なんだから、学歴よりも職歴が大事だよねぇ 面接よけりゃ学歴なくても通るやろ
まさか採用が全員京大阪大なんてこともあるまいし 京阪神卒がわざわざ中途で大阪府狙うとは思わんのだが >>781
言語 9割
非言語 9割
かなり自信あり!
でもESオワタ ww 東京会場では可愛い子ちらほらいたぞ
男は半分くらいハゲだったが >>782
それは明らかにあなたの感想ですよね?
何か大阪府庁新規採用に関するデータとかあるんですか? 論文試験は論文・面接で問われる行政課題・政策論のポイント(実務教育出版)をしていたおかげで完璧でした。最初のページで働き方改革扱ってた。神本です。2次までは余裕で合格の自信 >>806
まじかよ、お前ら天才か?あんなん、わからんすぎてspi終わったら帰ろうかとおもた >>795
民間企業ならそうなんだが
残念ながら大阪府人事に
そういう考え方を出来るヤツがいない
ようは上の人も言ってる通り
現場面接官自体が人を見る目がないって
自覚してるところがあるんだよ >>809
て言うか、関関同立未満でガクレキガーって言ってももうちょっと勉強しなさいよって話かと。 SPI5割以下ならの足切り位の心構えでいた方がいい 学歴とかよりも、卒業してから何をしてたのか、今後府職員として役に立つのかを見るって
地方公務員は中に入ってしまえば、学歴なんて関係ないよ >>810
まあそうなんだが
そんな10年以上前の実績をトロフィーみたいに
ドヤられるんなら素直に専門と教養試験
課せって話でしょとは思うな
この辺、日本の役所は遅れきってるわ >>815
そりゃ役所も学歴より実務の実績とか人間性で取りたいのは事実やろうけど、結局似たり寄ったりの実務実績・人間性の人間を比べるとなったら最終判断材料として学歴が上の人間を選ぶ、って事ちゃう?
30歳前後で実務実績とか人間性で他者とそこまで差つける人間珍しいやろ。 >>815
10年前のトロフィーワロタw
関関同立や早慶が指定校推薦やAOが一切無くて
本当に品行方正で才色兼備な生徒だらけなら学歴重視でも構わんわ >>815
そう思うならガクレキガーとか言わずに採用試験で実力を発揮すれば? Fランは間違っても
大手になんか入ってない
不動産屋とか生保、証券が関の山だろ
不動産屋が何をアピールすんだよww
大手企業のやつが2億単位の契約とか取ってる中で
笑わせんな そもそも一次がSPIとエントリーシートの時点で学歴重視じゃないやろw
学歴学歴いってる人はリアル公務員試験なら高学歴勢に勝てる自信があるのか? 学歴の話禁止にしませんか?
受験生にとっては、全く関係ない話だと思うので >>822
あなた受験生?
SPIがどうとか、ES
今後控えてる面接やGDなど
たくさん話題なんていくらでもあるのに、なぜに学歴という無意味で無関係な話題なのか?
受験生はそんなもん興味ないわけ
以降は学歴の話は一切禁止です
よろしく >>823
あなたGDで司会に立候補して勝手に仕切ってこれは合格だな!と思ってたら落ちてた系の人だね。 ダメ元で受けたけど、SPI簡単すぎてESちゃんと用意すれば良かったと思ったわ >>824
君受験生じゃないよね?
受験生ならエントリーシート試験、一語一句正確に問題言ってみ?言えないでしょ?
言えないんだったら、受験生の邪魔だから意見すんな
わかった? >>828
必死だなwww
君はいったい何様なのだ。
なぜ学歴が関係ないと言えるのか合理的な説明ができるのか?もっと広い視野を持とうぜ。 >>826
関関同立以下って関関同立も含まれてるぞ笑 なんとID:BlFO5Xijは受験生じゃないことが確定しました
受験生でない人が一体このスレに何の用でしょう?
怖いねぇ 大阪府庁新規職員採用試験に無関係なID:BlFO5Xijがずっと話しかけてくる
やばない? >>835
あなたこそ受験生じゃなかったりしてね。 結局みんなの教室の埋まり具合はどんくらいだったの?
俺んとこは9割くらい埋まってたけど >>838
東京会場・行政は7〜8割ぐらいだったと記憶しています。 去年SPI
60点後半で足切り食らったから7割はいるのかな 二階8〜9割。申込少なくて採用数多かったから欠席少なかったんだろうな SPIって民間の就活なら、実際は殆ど考慮してないイメージあるけど、役所の場合は厳密に点数で足切りすんの? >>774
市町村の仕事って言われて、そのあと考えてみて市町村の仕事だって思えた?
あと、都構想は政治マターなところが、職員採用試験には不向きだったかもね とりあえず今できることは、ESに書いた内容からコンピ面接の質問を予測して回答を準備することか、、、 ESも論文も埋めたは埋めたけど、事実誤認の記述をいっぱいしてしまった
なんとか突っ込まれなければいいが じゃあ去年より一次の受験率は多かったっぽいね!
周りは結構ES埋めてたし本気の人も多かったんかも! 大阪府って勤務時間中禁煙ルールあるんだな
府知事ぇ。。。 100%受かってるから1週間くらいで結果発表してほしい 役所ってのはどこもかなりの学歴社会。大手の鉄道や電気、建設会社なんてのも官営時代の流れをしっかりと継承しているよね?大阪府もそれと同じかそれ以上。
採用にあたって学歴は関係ないわけではないが、入庁してからの方が意識することになるだろう。特に男とか将来の出世をどうしても意識する場合はね。 まーた誰も聞いてもいない学歴ガイジが出現したぞー
一体何が目的何ですか? 学歴や経歴から受ける印象をできるだけ排除するのがコンピテンシー面接の手法なんだけど、実際どうなんだろうな
同じ評価なら学歴や経歴がいい方を取るとも考えられるしな 学歴君はそれしか自慢することがないからここで学歴が重要だと印象操作することしか出来ない
ここで頑張っても審査の評価は変わらんぞ >>862
低学歴も自慢することないから、高学歴を攻撃するしかないと思われ。 もういいよ学歴の話
22歳区分で話してろよ
これまでのキャリアで新規採用に関わってたら
人事がどこ見てるかわかるだろ
そっちの方がビックリなんだけど まともに働いたことあるやつなら、この歳になってまだ学歴とか言ってること自体に違和感感じるだろ
働いたことないのか 府職員を目指す人達に役所の実際を教えてあげてるんだよ笑
役所の仕事の多くは過去或いは前例ある仕事の踏襲なんだ。そういった仕事において、担当者のオリジナリティはもちろん、スタンドプレーは全く求められない。
むしろ前例を踏まえて、基準通り、法令通り、規則通りに処理することが必要なんだ。言い換えれば、誰がやっても同じ処理が求められる業務がほとんどだ。
通常、多くの職員が無難に仕事をこなすので、業績評価で職員間の差がつきにくい。
では何で差をつけるだろうか?人柄か?それとも私生活か?学歴アレルギーの人には分からないかもしれないね。
ちなみに庁内には卒業した大学毎の校友会的な会がいくつもある。
部長クラスから主事・技師まで集まって酒を飲み交わし、大学時代の武勇伝や馬鹿げた話から大真面目な仕事の話もする。役所とはそんな組織なんだよ。
府職員として頑張っていこうと思えば思うほど、ここにいるような学歴アレルギーの人には向かない職場だよ。必ず窒息するよ笑 だよね、中途採用で学歴の話してるって噴飯ものだわ
ただ、自分も今公務員やってるから言えるけど、いい年して学歴でレッテル貼りたがる馬鹿みたいなオッサンがうじゃうじゃいるのも役所だからね >>864
学歴関係ないとかどこの中小企業の話してるんですか?
>>865
まともに大企業で働いてたら学歴が関係あることくらいわかりそうなもんですがね。
>>867
中途採用でも学歴関係あると思いますけど?どこの地方の役所ですか?
実際大阪府に受かったFランの学生の数少なくないですか? >>869
学歴アレルギーという自覚があるならオススメな職場ではないということだよ。 >>870
高学歴はわざわざ学歴なんて関係ない!なんて言わないしな。 学歴はともかく、どんな職歴の奴が多いんだ?大手企業からはわざわざ転職しないだろうけど、それなりの規模の会社が多いだろうな。 大企業からも、中小企業からも、フリーターからも、国家公務員や市役所とかからも転職してくるよ。
大企業の割合はそこそこ高いかも。 >>878
これ本気だったらやばい奴だと思うけどな。 いや、数年前までは
役所は低学歴最後の砦だったよ
その代わり、公務員試験を難しくして
大学期間で高校サボってたやつも頑張れっていうね
今は人物重視(笑)とかいって
高学歴ばっかり採用してる状態
アホクセ
団塊が死んで天国に行ってから弊害が出るんやろうな… あと勘違いしてる人がいるけど
大阪府庁は関関同立市大府大は低学歴に
分類されるからそこは勘違いしないようにね(^^; >>882
あなたの感想が正しいとして、
それがどうかしたんですか? >>882
勘違いしてる人がいるって
根拠示せボケ
憶測で話すのは役人に向かんぞ >>882
この発言にお前なに言ってるんだ!的な人はどうかなぁとは思うな。
京大阪大がゴロゴロいるのは事実だろ?その現実を謙虚に受け入れる必要はあると思うけど。
そもそもここで学歴批判してる奴の学歴はなんなのか。 内部の規定どおりに評価するのが普通
真偽は合格してから確かめればいいやん それはそうと、みんなプレゼンに対する自信ってどんなもん?
職業柄よくプレゼンしてるーとか、予備校で練習したから大丈夫ーとか。
おれは高校と大学でプレゼンする機会が多かったけど社会人なってからほぼ無いから、まぁまぁ不安やねんけど。 おいおい試験の日以来ここ見てなかったけどなんだこの香ばしさ
お前ら夏休みまだ終わってなかったのかよ
あ、すまん
年中無休で警備員だったな∠(`・ω・´) >>854
ええことやん
くせーし時間無駄なんだよ 府庁の新卒2年目くらいの年齢の人と知り合ったんだけど、普通の公務員試験復活させた方がいいんじゃないの?ってくらいバカだった
試験制度変わってから入った人がこんな感じの人ばっかりだったら嫌だなー 自治体って面接受けするコミュ力要員だけ集まっても絶対破綻するよな
無駄口きかず、黙々と正確性と整合性を追求するような仕事もいっぱいあるしな >>897
両方できればなんの問題もないんやで
( ´,_ゝ`) それは俺ら受験生風情が決めることでも判断することでもない
受かって偉くなってから言おう 本番で書いたSPI見直したら内容がひどいな。
あのときはなかなか出来たと思ったのに。 >>899
そういう事を書き込む掲示板じゃないの?
なにをかしこぶってんの? 単純に疑問なんだけどさ
ワケわからないとこに噛みつくやつって
本当にディスりたくてディスってんの?
実社会で憂さ晴らしできないからネットで
してんのかどうかしらんが幼稚すぎるだろ
にちゃんのネタとしてもズレてんだよな >>908
そんなことをわざわざ書くのが本気ならやばいぞ >>909
具体的に何がどうやばいんだよw
あおるの下手かw >>911
質問に質問で切り返すとか、
私は具体的に答えられませんって負けを認めてるってことだからな >>912
別にあなたと勝負してませんけど?あなた受験生? >>913
また質問に質問で負けを認めている人がいます
具体的に早く答えなよ
答えられるのならw
それ以外は話しかけないで >>914
お前のヤバさをなんで教えないといけないのか??自分で考えろよ甘えんな。 >>915
お前に指摘されたヤバさを考えるつもりはない
時間の無駄だから
あと一人相撲になってるから面接で注意しろよ
これは教えといてやる >>916
ちなみに自演じゃないから本気でこんなことやってるならやばいやつだなーって思っただけ。 府が発表まで長いから、こんな不毛な話題でスレが進行してしまう 昨年度よりSPIの足切りライン下がってくれたらいいんだけどなー 詮索するのは勝手だが、多少の他事考慮はあるとしても、選考は要項どおりに行われているはず。でなきゃ、東京医科大みたいに問題になって、担当者は処分される。つまり、選考の結果、高学歴が比較的残っているだけ。
それと行政職に限れば、大阪市と違って学閥なんてものはほぼないよ。土木なんかの技術職は別だけど。 >>922
要項どおりね笑
「面接前に提出する履歴書に学歴を書いてはならない」
ぐらいの踏み込んだことを要項に書いてあれば、要項に従って審査した結果、高学歴が多く残ってたと言えるかもね。自分が読む限りでは、要項通り、学歴も含めて幅広くその人の人物評価をするよと読める。
要は後々問題にならないように任命権者に採用において大幅な裁量が有る要項になっている。
勿論、出身大学に応じて面接評価に加点数が事前に決まっているとかはないと思うけど。情報公開請求されたらまずい基準は絶対に作らないからね。
学閥とかドラマのイメージみたいな分かりやすいのは自治体レベルの役所にはさすがにないと思うよ笑
でも同じ自治体なのに、技術はあって事務方はないとするのは何故?大阪府も技術の人事の決裁権を事務方が握ってると思うけど、技術職に対してだけ学歴を考慮しているのかな?
後、大阪市にあって大阪府にないとするのもわからない。 いわゆる昔ながらの学閥的なものは感じないけれど、どこの大学出身だとかいう話はよく聞くよ。
それが人事につながっているのは不明。高卒でも出世してる人はしてるし。 個人的な感想だけど
学歴は失敗していい回数だと思ってる
東大のやつがミスをしてもこいつに限ってそんなはずはないってチャンスが再び与えられるが高卒Fランだとやっぱりかとなって強制退場させられるに近いだろ
反対に国税とかだと大卒と高卒のチャンス枠が逆転する >>925
なるほどね。
人間ってどうしても先入観というものが無意識的にあるからね。
例えば社会的に注目される事件の裁判官なんかは、報道や新聞なんかでその事件の記事を敢えて読まないようにしているらしいけど、大阪府はそんなこと全く意識してなさそう笑 何このスレ。
学歴がどうとか、どうでもええわ。
ここでそれについて議論したとこで結果は何も変わらん。
建設的な議論の苦手な受験生は高学歴でも落ちるやろな。 >>927
建設的な議論のできない高学歴と低学歴どっちが受かりますかっていう話だと思うんだが。
面接という短期的な評価では学歴が印象引っ張って当然かと? >>930
学歴が面接に影響するとして、
だからなんなんだ? やっぱSPIの筆記軽視の試験だからバカばっかりだな
入庁した後もこんなバカなやつらと働かないといけないのか・・・・・ >>931
学歴は審査に関係ないとかいう922みたいな人が必ずいるから、違うよと指摘したんだよ。 >>931
えっ?自分が低学歴だと思ってるなら相当頑張らないとって話だけど?
自分が出来ると思ってるの?誰と比較してるの?何で比較してるの? あと数日すれば、何が正しいかの第1段階がわかるよね。だから、熱くなるなって。 ES書けてないと落ちるだろうな
これから面接系しかないのに
ESすら書けてないやつを通す必要がない
でも受かってるやついたら報告よろしく 民間の人教えて
民間の場合、人事が目をつけた相手は
上役の人事担当が面接したりするのか?
公務員も上位成績者には
人事委員会の現場責任レベルの人が面接官になるのだろうか 大阪府なんて、学歴とか試験の成績とか関係ないし、おすすめしません。高卒の人が出世していくし。知事、議員のレベルが低いから、職員のレベルも低いし、やめた方がいいよ。
何か好きなことがあったら、そちらに進むことをおすすめします。 >>942
今の会社はないけど、
新卒のとき内定もらった銀行は、初回の面接で印象よかったらしくて、間飛ばしてお偉いさん方と面接、即内定出るルートに乗せてもらったで。
ただ、民間はSPIはあくまで足切りやからなぁ >>944
こんなとこ集まるのはまともな会社に門前払い食らうヤツでけや
俺も含めて 学歴厨の精神異常者が必死になって出世を目指すとか地獄かよ
そういうのは新卒で入ってやれ
周りに迷惑じゃボケ ネットにも書いてあるしな、それだけ本気で受けてるやつが少ないんだろう コンビニ業界で不祥事数ダントツ1位のローソン!!
正直、食べ物が不味い。店員もやる気ないし。
ローソン3大事件 指おにぎり アイス冷蔵ケース内でうたた寝 障碍者にイタズラ
1位 ローソンのおにぎりから指=製造工場の従業員が切断
仙台市宮城野区のコンビニエンスストア「ローソン仙台五輪2丁目店」で販売されたおにぎりに、人の指先が入っていたと1日、同市に届け出があった。
おにぎりを製造した「日本フレッシュデリカ」仙台工場(同市若林区、三川昇工場長)で、女性従業員(46)が誤って切断した右手人さし指が混入したとみられ、
同工場は製品を自主回収し、市は食品衛生法に基づき、1日間の営業停止を命じた。
同市生活衛生課などによると、同市青葉区の女性会社員が5月31日昼ごろ、
同コンビニでおにぎり「直巻石焼風ビビンバB」を購入。同日夜に食べた際、異様な感触があって吐き出したところ、約1センチ四方の肉片が見つかった。
病院に届け、人の指と確認されたため、警察が同工場から事情聴取。
2位 ローソン店員がアイスの冷蔵ケース内で寝転ぶ 雑菌アイス?
コンビニエンスストア「ローソン」店内でアイスクリームを販売する冷蔵ケースの中に従業員が入って寝転がる様子を撮影した写真がFacebookに投稿され、「不衛生ではないか」と騒動になった。
ローソンは7月15日、「食品を取り扱うものとしてあってはならない行為」として謝罪し、店舗とのフランチャイズ契約を解約したことを明らかにした。
問題になった写真は、店内のアイスクリームを販売する冷蔵ケースの中に、Tシャツ・ハーフパンツ姿の若い男性が寝る形で入り込んでおり、
友人が「もう22になる人が何をしゆがで!」「あえて言おう!カスであると!」といったコメントとともに投稿していた。
3位 大阪のローソン曽根崎新地店が、障碍者にイタズラ?
大阪市北区のコンビニエンスストア「ローソン曽根崎新地店」にて店員が、
障碍者の利用客に対して商品破損など濡れ衣行為をきせるなどのイタズラ行為をしていたことが判明した。
被害を受けた同客は「このコンビニ店員は、怒鳴るかと思えば急にニヤニヤしだしたり、とびはねる仕草をしたり終始異様だった。」と述べている。
同店では過去にも利用客から複数の苦情が上がっているという。 >>944
嘘乙
過去スレにおった慶応大学のやつ
あれなんぞ? 393人ね
倍率2倍とちょっとだったし余裕だわなあ 一次合格393人→二次合格140~160人→最終合格120人くらいと予想 倍率2倍なん?1200人くらいはいると思ってた。
そりゃあ受かるわな もっと盛り上がってると思ってきてみたら過疎ってるやん
みんな落ちたん? 自己紹介書、学校名は書いちゃアカンのに、会社名は書くのか。。。 >>960
9割ぐらいかな?
現実的に、全問正解もありえるレベルでした。 >>961
なんか去年までとスレの雰囲気違うな
例の東京医大の件や障害者水増しの件で
大阪府も点数操作してるのがばれそうになって
急遽、正常化させたのかな? SPI時間無くてやらなかった問題めっちゃあった。しかも適当に全部塗りつぶしたから、誤謬率とかいう噂が本当だったら死んでた気がするけど、通ってた。
SPIは本当に足切り程度で、ES見てるかもね。 >>968
んなアホな
時間足りずESスッカスカの薄っぺらい内容やで
SPIは8割は絶対超えてるけど >>969
全部埋まってなくて通ったとかいう人見てそう思った
Spiは合うか合わないかだが、ESはダメかと思っても予想外に好評価もらう可能性あるしそっちじゃないの? 合格者は最後まで結局自分の点数はわからないってことなんですか? >>970
SPIは足切り、ESを重視したけども全体的な出来が悪くて相対的に高評価、という可能性もある。まぁ、次からが本番やね ES適当に書いたのに受かってて草
何書いたか覚えてないから次の面接駄目みたいですね >>976
言ってやるなって、勉強ができる馬鹿だったんだからさ SPIはほぼ全部解けてたしESも文字数しっかり埋めてたんだが落ちた
SPIの誤謬率の話で実は空白の方が良いなんて話があったが
ESこそ文字数なんか几帳面に文字数埋めて密度薄くならん方が心象が良かった模様
取って付けたような書き方に思われたんかな、全部真面目に書いてたのにお呼びでないとか凹むわ…
ということで、生き残ったお前ら次スレ立てて頑張れよ! >>981
しっかり対策した人は、
ESを真面目に〜なんて勘違いワード出ない
しかもSPI-Uに誤謬率なんてない
なんていうかポイントずれすぎ
来年の受験生はこの人を参考にしないで欲しい 誤謬率あったやん?わからない問題は飛ばしてくださいて。 非言語4割くらいしかできず空白ありまくり、ESは真っ黒に埋め尽くしたが受かった。
何が良かったかはわからんが。 誤謬率の話は結局どっちなんだろね
うちの部屋一切言われてないし、上でも出てたけど、GとかUとかには誤謬率ないって言われてるよな SPIは全問埋める系ではなく正答数ですね間違いなく
恐らく60点以上がSPIの基準値だったのでは
もしくは50点以上か
これは間違いないと思いますよ >>984
そもそも論だけど
あの程度の問題が解けないやつ並びに解けるように努力できないやつはいらないんだろ
全問必答じゃないですからねってことを
言っただけだろ
全問必答じゃない話と誤謬率になんの関係があんだよ >>991
良いね、自分の実力がないのを学歴や職歴のせいにできて。 総合得点54くらいで順位400番台
SPIは最後の方のわけわからん問題以外はほぼ完璧で論文もまぁまぁ書けた
ESが準備してなかったのと時間制限きつくて誤字と脱字が5か所くらいあってこれだから大分温いんじゃないかと 参考までに。
spiの得点60点前半(100点満点)で落ちました。
基準に達しないため、エントリーシートは採点していないと記述あり。
65〜70点くらいが足切りの基準点なのかな。 >>994
何位か教えてくれ
俺60点で394位だからお前が61点以上だと受かってる筈なんだが… >>995
600番台前半です。
994さんの点数は、ES含んだ総合得点のはず。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 229日 2時間 21分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。