東京都庁1類B(新方式) Part.7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>8
なんせ最後のGWでウルトラクラッシャー降臨する可能性あるからな。 民間と合わせて受けようと思ったけど、どんな勉強すればいいんだ。多分無勉で特攻になるけど 民間就活の人が受けやすいようにした試験だから、GDの練習とかしとけばいいのかな >>12
んなことない。
今年の選手村はホントに簡単だった。
もし今年受けて落ちたやつは何回受けてもムリ。 >>14
だれも模範解答が分からないよな
いわゆる公務員試験でよく出る論点ではないし ここ受ける人ほかどこ併願するんだろ。
勉強は併願先次第じゃないか。 一本勝負に決まってるやろ
保険なんてかけるから受からないんだ ちゃんと勉強してる人は一般方式だろうし、民間の就活がてら受かる人がほとんどでは >>19
無勉。これガチ。
この試験受けるのに教養対策してるヤツ大馬鹿者。20点取れればいいから。
勉強より経験をして。 >>24
いや、だからワイやて
シート、プレゼン、面接で余裕で逆転したったわ >>26
経験ってことは社会人の方かな?
苦労されたんですね。 ここ受ける人で専門の勉強してる人いるのかな?参考までに知りたい。 私(合格者)は択一の対策にほとんどの時間使いました。
「当日択一でトチって足切り」が一番怖かったので。専門の勉強はなし。
結果31取れたので面接はあせらずできました。
プレゼンと面接対策は、倍率も低いので、普通にしてたほうがいいなと思って一般的な内容・まとめ方に終始。
新方式は倍率高いからビビるけど、よく見たら二次三次の倍率はめっちゃ低いので、
見た目ほど難しい試験じゃないと思いますよ〜
(多分、択一あんまり勉強してこなかった記念受験勢が倍率引き上げてる) 今年の募集人数はどうなるのだろうか。現状維持か、去年より増えるか >>31
2016→2017は募集人数は微増だったみたいだし、2018も募集人数自体は微増かなと思ってる。
採用人数も公務員受験者減ってるし、民間が売り手市場だから辞退も見据えて合格者増やす可能性もたかいかなあと >>32
しょうもない分析しとらんと自分を高めろ
微増か微減かしらんがそれが影響あるレベルまでまず行ってからだ 私は素直に、配分が多い分野(空間把握とか時事とか)を重点的にやりましたね。
新方式の択一って、分野の配分が少し特殊なので対策もちょっと変則的になりますね。
例えば政経なんか、公務員試験全般を見たら絶対必須ですけど、
新方式だけに限って言えば択一で2問しか出ないですよね笑 真面目に勉強する人なら東京都庁1類Bは一番合格しやすいだろう。
実際によく知っている子が2名受験したけど(女子)
初めに受験した子は一桁、もう一人は10番台で合格している、
初めに受験した子は公務員予備校に通って1年半、もう一人は1年で受験している。
訳のわからないコネ採用がない分、東京都庁1類Bは一番合格しやすい公務員試験。 >>39
なんなんだよ誰だよお前
しかもBは分かれてんだよ 俺もそれ思った
この人たぶん一般方式のこと書いてるよね
ここの新方式は当てはまらないんじゃないかな
ここ新方式スレだし >>41
なあ
腹立つよなあ
こいつ、連れの話聞いて今年受けようとしとるんやろ
受からんように願うのみだわ なんか言い方ムカつくな、こういう人には落ちてほしい
B一般合格者だけどさすがに「1番受かりやすい」は笑ったわ。不確定要素強い新方式ほどじゃないけどそれなりに難しいぞ。 最近受けようか悩んでる19卒だけど、教養のボーダーってどれくらいなの? >>44
新卒ならプレゼン力とかコミュ力ないやろし、できるだけ取らないと無理だな、もし男なら30はとらないと社会人相手に勝てない あと、
プレゼンシートは名の通りプレゼンのシートなんだ。
プレゼンシートが何たるかを分かってないやつ多すぎ。
プレゼン前に待ち合いで待機するんだが、そのとき学生ぽい者のシートをチラ見したとき思わず吹いたわ。 てか、来年度から新方式は一層競争激しくなるな。
将来を不安視したエリート銀行マンらが押し寄せてくるからな。 銀行員が押し寄せるといっても筆記試験あるからそこそこハードル高いし、そんな倍率急増することはないやろ、と自分を落ち着かせる 1番受かりやすいのは確かだろ
1番努力が実りやすいといった方が正しいか
それだけ競争試験が機能しているということだよ 去年は受けられなかったからわからんのだけど
女の子は受かりやすいとか書き込みあったけどそうなの? >>52
これは本当。
所謂、アファーマティブ・アクションというものだ。
そんな就職差別するわけないと思ってたけどな
筆記ではなく、面接試験で男女比の調整をしている 新方式受ける人たちはそんなにレベル高い人達なのか?? >>56
マジレスすると、受ける人というか最終合格ぶん取る人だな 特に最終合格の男は中々のツワモノ 今年度の男の実質倍率は10倍だ
来年度から一層難化すると見込む >>57
なるほど。
なんで難化すると思われるのですか? >>58
採用者減と受験者増がWでくるからさ
まあ単なる憶測だけどね
少なくとも今年度より緩くなることは今後もうないだろう 昨今の民間の売り手市場と公務員志望者の減少傾向から、志望者微減で採用横ばいと思ってたが 受験します。
去年合格者の方、アドバイスをください。 教授は二次試験が縁故採用だから止めとけと言っていたw >>68
縁故採用アピどんなけするのですか。
あなたに何のメリットがあるのでしょうか?(._.)
それで受験者が減るとでも?減ってもあなたは関係なく不合格です。 合格者の平均が明治大、立教大、中央大上位レベルくらいのようですね。
就職浪人して頑張った東洋、専修、日大レベルからも合格者多数。 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
D49IP 明日の説明会行ってくるけど、何か聞いてきてほしい質問とかある? また面接試験でインチキされても困るからいろいろと先回りするわ 入社3日目ですが地方転勤が嫌で都庁に入り直したいです
今からなら来年の試験受ける方がいいですか?
普通のb方式がいいんですか?Aってどうなんですか?
何にもわからないのでどの試験がおすすめか教えてください >>82
それすら調べられないようなら確実に落ちるからやめときなさい 去年の今頃って勢いあったけど
今年はかっそかそだな
やっぱ売り手市場で良い条件民間がつけてくれてるんかな 専記を暗記する一般側が過疎るのはわかる。
だがしかし、なぜ暗記のない新方式側が過疎ってるんだw こっちはこっちで対策のしようがなくて議論することがないのでは笑 >>95
まじでか。。
やること多すぎて手が回ってないのは俺だけ?? >>97
なにをそんなにやることがあるんだ?この試験
政策集みるくらいでは こっちは転職狙いのおっさんが多いと思うし
平日仕事土日は寝て過ごす連中が大半だと思う 最新!「公務員年収ランキング」トップ500
全国平均は584万円、上場企業平均には届かず
http://toyokeizai.net/articles/-/218011?page=2
順位 市名 給与(万円) 平均年齢(歳)
1 熊本市(熊本県) 790.09 42.7
2 竹田市(大分県) 758.59 44.0
3 八代市(熊本県) 749.97 43.8
4 厚木市(神奈川県) 740.26 41.4
5 武蔵野市(東京都) 736.43 42.3
6 東京都( − ) 734.04 40.7
7 神戸市(兵庫県) 728.44 43.4
8 三田市(兵庫県) 726.63 41.1
9 青梅市(東京都) 723.51 41.2
10 北九州市(福岡県) 719.38 43.8
「地方公務員給与実態調査」(2016年度版) 誰か新方式のボーダーどんぐらいなるか予想しようぜ。
ワイの予想は21点や ここの人って筆記試験対策ちゃんとしてるの?
社会人で勉強してる時間ないし、英語以外はぶっつけ本番なんだけど ボーダー落ちは勝手に受験者の半分と見てる
→だいたい1000人強受けるから500人はボーダー落ち
で、200人ぐらいがシート落ち
ソースはない。俺の勘w >>110
むしろ、英語以外は絶賛仕上げに向かってます とりあえずメジャーな論点5〜6個くらい。
一つのテーマにピンポイントな問題じゃなくて、去年みたいに色んな見方ができる問題が来ると思うけどなあ 落ちるプレゼンシートがどういうものなのか過去ログ漁っても分からないのが辛い 半分以上の人がプレゼン対策なんてしてないやろ。都政調べるくらい え、プレゼン対策しないとか嘘やろ???
ガンガンにやらなきゃ落ちる!!!って勢いで準備してるんだが 緊張して来ましたー
田舎者なので青学行くことがまず緊張… カプセルホテル快適です
周りで酔っ払ってる人の声がうるさいですが…笑 >>129
カプセルホテルってホモが出没するから気をつけろよ 見直ししてたら間違いいっぱい見つけたけど答えにはたどりつかんかった
ほな、また… 26が問題の意味が分からんかったんだけど5で合ってる?
数的は他は自信あるわ
資料解釈は何問か消去法で解いたから一つくらい間違えてるかもだけど 数的 No.11〜30
1
5
5
2
4
3
1
2
2
5
4
3
3
1
5
5
4
2
2
4
No. 22 24 26あたりは自信なし 文書理解 No.1〜10
5
3
5
3
2
5
2
3
2
4
No.2 9 は自信なし >>137
俺は時事ノー勉だから詰んでるわ
No.31以降で分かったのが化学のやつしかなかった
プレゼンシート対策もろくにしてないし諦めて2chしてる >>136
no8 1になったわ3と迷ったけど
あとは一緒 >>135
no19 3になった
440.444から451の9個 >>139
I feel exhausted by the attention I must give to such signals~
のgiveの目的語は、signalじゃなくてattentionだから1は違うかな
シグナルに注意を払い続けなければいけないことに疲れ切ってしまったって意味だから
ゴッホのやつとか自信なかったから一緒の人がいてよかったわ なんかプレゼンテーション対策ちゃんとしてる人いるのな >>144
他は全部一緒だったよ
ただ弦を一周回すのはよくわからんかった
>141
なるほどね
皆さん午後からのプレゼン切り替えて頑張りましょう! プレゼンシートの描き方がマジで分からん
アニメなしのパワポを手書きで作成するみたいな感じでいいの? マジチンカスみたいなことしか書けなかったわ
最後表現変えようとして間に合わなかったせいで文が途中で途切れてるし
プレゼンシートだけで足切りあったらオシマイ 斜め前のやつ手書きなのにパワポで作った資料みたいに手書きのグラフまみれで草 一般的な感覚とズレててるんだか知らんけど、資料見ても東京都民って意外と防災意識高いんだなとしか思わなかったから課題見つけるの苦労したわ
被配慮者を名簿で把握してるのが45%ってすごくね >>154
めっちゃ思ったわ
すくねーなって思ったの消防団くらい 要配慮のやつ地域が具体的になにを指してるのかよかわからんかったわ 手書きでもグラフ書いた方が分かりやすくないか?
2次では資料無いんだし 時事のマグロの漁獲規制とかニッチな分野よく出すよな
あんなん解ける人いるのかよw マジかよ
何かニュースとかで減ってる言うてたやんけ >>159
あんなもん解けるやつ田舎でマグロ漁やってて関心あるやつしかいねーだろw
2ってマ? 多分35〜40は
325324
大学無償化するのか.... はああみんなのと全然違ってて自信喪失
ボロカスな気がする >>165
適当に書いたの結構あっててワロタ
教養30ちょっと行ってそうだからプレゼンシートクソでも勘弁してもらえないかな 解答速報水曜日くらいかな?
例年よりボーダー上がるだろうな。 あのプレゼンテーマは絶対に用意しておくべき論点だよな
書けなかった奴は教養で点数取れててもダメかもね
あとプレゼンなのに論文書いたやつもな 3つのシティのセーフシティの分野で一番用意しておくべきテーマだったろ >>171
単発でくるとは思わなかったよという意味、去年みたいに多面的な角度からくるパターンと予想してたからね。 現状の把握と課題だけで様式だいぶ使っちゃったよ
ただ5分しかないなら取り組みとかも詳しくは説明しきれないと思うんすよね たぶん20点いかないから諦めだわ民間に切り替えて行く やっぱNo.26は5じゃなかったか
正直問題文の意味が理解できなかったんだよね >>165 no.37は3な気がする lecの模試に似た問題あったわ >>159
ネットのでいいからちょくちょくニュース見てたら目にしたぞ 「AIに仕事取られても、AIに対して競合性のある他の仕事に移れる」
って意味不明だと思って優位性にしたけど >>190
自分もそれにしましたが、どっちも違うことないですか? プレゼンテーション・シートって、どんなところが評価ポイントなんでしょうね。
★ 課題の抽出が上手くできているか
★ 課題から提案までの論理一貫性があるか
★ 都の広域自治体としての役割と機能を理解した上での提案か(今回は「地域防災力」ということで、ここがかなりポイントかなと。)
★ 提案の発想力
★ プレゼンテーションシートならではの独創的な表現方法
こんな感じなんでしょうかね >>192
プレゼンシートだと字数少なくして要点だけ書く人もいるでしょうし、詳細な採点は難しそうですね プレゼンはロジカルで完結にがモットー
教養はしらん 最後の文書いてる途中で終わっちゃったの後悔ハンパない
それだけで足切りとかないよな...? 防災なんてテーマありきたりすぎて、書いてる途中できっとこれオリジナリティ無いんだろうなあ…この中に、自分と同じこと書いてる人、何人もいるんだろうなあ、て気分になりました。
2次で差つくんかいな? 時間なくて、最後ブロック分けのために色々線引いてたけど、直線うまく引けなくて曲がってしまった。これって減点対象? シート回収のとき近くの人の見えたけど論文のやつ結構いたなあ・・ 教養試験のボーダーは何点ぐらいかな?30点行けばOKかな。 30点取れていれば余裕でしょ
プレゼンで論文書いてたらヤバいけど >>206
プレゼンの足切りがあるなら、教養試験出来ても落ちるから、不安です。 内容もだけどプレゼンを意識した構成とレイアウトもね 数的も時事も難易度高かった気がするし、ボーダー少し下がってくれ頼む >>164
マグロ規制については、必勝倶楽部の時事問題集に出てた >>215
まぁ、一般方式の時事は5問で、マグロが削られてたから相当叩かれてるけどなw >>216
そうなの? 交通事故とかG20、経済パッケージあたり、ある程度当たってるとおもったが
まあおれは役立ったからどうでもいいけど そういえば、お前らプレゼンシートで資料いくつ活かした??
4つ派と2つ派で割れそうな気がするが、、
因みにわいは4つや 3つ
5分しかプレゼンできないのに4つ全部拾ってもなと思ったんだが
スペース的にもきつめ プレゼンシートは別にどんな書き方でも自由だろ
評点ポイントは見栄えやレイアウトなんかよりも中身だからそこを勘違いしてるやつは落ちるよ 作品の美しさを競い合うなら美術家にでもなってください プレゼンは思いついたオリジナルの対策ばっかかいたけど、よかったんかな >>224
新方式の特性からして、
既存の政策より、そちらの方がいいと思う
ただしロジックは必要 防災でそんなオリジナル要素ってあるか?
思いつくようなことはだいたいやってるやろ >>226
日本列島を地表から分離させ宙に浮かすことで地震被害は無効化できるって書いたで 隣座ってた女が論文形式の細っかい字で文字連ねてたのは覚えてるわ なんでプレゼンシートって言っても毎回論文書いてしまうやついるんだろうな
実際論文でも出来よかったら受かるんじゃね?
論文もまぁプレゼンシートと言えなくないだろ 国とかが出してるプレゼン資料文字ばっかだし文字連ねててもそんなに問題ないのでは >>233
仕事柄都の資料はあんま見てなかったんだすまんな 見た目も中身も良ければ、最高だな。それは人間もプレゼン資料も同じだな。 >>224
都が実際にやってることを書くようにいってるんだから、重要なのはオリジナリティより施策知識なんじゃないかな なんで論文じゃなくてプレゼンにしてるのか、その辺を考えたいとな 解答速報19番4だと…?
3にしたけど何が抜けたんだ >>250
新方式スレだからスレチの1Aの話は簡潔にすると
・対策は新方式と同様に立てようがない
これが俺が情報収集してわかったこと。自分で情報収集しても同じ結論になると思うよ 論文ていうか文字連ねるだけのプレゼンシートでも内容よかったら受かるだろそりゃ
書き方自由ってことは別にこうしろと言ってるわけじゃないんだから 過去の倍率状況見る限り一次通過さえしてしまえば(倍率3倍程度)、二次は10中8,9受かるようになってるみたいだけど? ボーダーの心構え
19点以下 潔く諦め
20〜22点 ガチ震え
23〜24点 一般のボーダー次第
25〜26点 まぁ大丈夫
27〜28点 プレゼンに着手しなさい
29点以上 お前らすげえな 去年のスレで見かけたけど、29点でも落ちた方いたし震えてる 25だが時事全滅w
足切り25以上はないとはおもうけどどうなのか 32点
プレゼンと面接対策するか
国葬の二次もあるし忙しい >>268
あれやねん
lec母数少ないねん
再チャレだから去年両方やったけど、ほんとに人数差すごかったw 正当番号公開後に登録してもな
点数取れた人しか登録しないからあまり意味ない 当日初めて問題見たけど29点だったwww
うぇーいwwww 新方式って民間と並行してる人が多いんじゃないんか・・
なんでみんなこんな点数高いんや・・ 20点以上あれば教養は大丈夫だろ
あとはプレゼンでどっちにも転ぶわ プレゼンシート相当微妙だったけど、流石に1次通るよな...? >>277
筆記よりプレゼンシートの方が配点高いやろ >>280 時事って36〜40のことだと思ってたけど違うんか
カズオイシグロと単体ともう一個なんか合ってたで lecのやつデータ入れたのに結果出てこねーぞ
ふざけんなやー。さっさと見せろ >>284
これだとボーダー24点くらいになるのかな? 教養27やけど、プレズンやばたにえんやったわ
希望がない分6/1まで生殺し感 数的、見事にCの問題だけ間違えてたわ
やっぱ26問題文おかしかったよな >>286
こういうの正当番号公表前に手応えないやつは登録しないからもう少し下がるな 去年18でも足切りじゃないんだ。プレゼン採点されてる 教養試験は30点でした。プレゼンで余程トンチンカンな内容を書いているわけではないので、通過したと思う。 当たり前に第一本庁舎で働けるとか思ってるやつ多いけど、第二本庁舎もあるし、都内に無数にある出先機関で働いてる人の方が圧倒的に多いからね
新採はあまり夢見るなよ ワイ既卒、教養24点でヤヤ凹み。目標28だったんだけどなー
スレの人、点数高すぎませんかね。ボーダーライン高いと嫌だな
ちなみに、恐ろしくなって去年の結果ひっくり返しましたが、
教養20点、順位300番台後半(合格は340名)でした >>296
24なら足切りないと思う
21〜22じゃないかな LECの正解率のやつ、マグロ正解率11パーは笑ったw塗り絵で正解してたわ。 20点てなんか諦めがつかんなー、ワンチャンにかけてる 1次通過して2次以降ダメでも横浜市役所があるから、余裕あるかな。 知り合い4人(わい含む)で31.29.27.21点なんだが、
ボーダーあがる気しかせんわ >>267によると平均点23.3点
なお、母集団は95人 結論 ?というか感想言わしてもらうと
母数少なすぎて参考にならんな 発表まで長過ぎる...!!
みんな民間行かないかなー >>306
某予備校でだいたい19〜21点て言ってたから22なら安心してよいのでは 筆記試験そんなに良くなくても通ると思うけど。22点くらいでもいけると思う。 17はさすがに無理よな、、
切り替えて他試験に向けて勉強するわ
みなさまがんばって 309、310様のおかげで希望がでました。ありがとうございます。
ちなみに評価って筆記とプレゼンシートの合算になるのでしょうか? >>313
合算だとは思いますが、教養試験とプレゼンシートそれぞれに足切りがあるようです。 313の人はまるで筆記試験とプレゼンシートを合算して評価してもらった方が都合が良いってことですね。難しいですよね、HPで教養試験悪ければプレゼンは採点されないってなってましたよ。 >>319
すまんな
都庁第一やから国葬はそもそも受けてないんや >>321
社会人経験ありやね
営業だからプレゼンは特に意識してない 筆記は27いかんかったからくそやわ。
今年30こえいすぎやろ。国葬いけや。
都庁なんてきたら後悔するぜ。国動かせよ。 みんなほんまにそんな30超えなん?
マウントやなくて? >>328
特別区いっとけよ、たっくのリサーチみてからいえや。 >>324
学部卒、公共政策に特攻する勢だから保険として新方式は捨てられんねん
ひとまず頑張ってくる!
応援してな!! それにしても6/1まで長いな…他の自治体の対策もあるからな。 >>331
プレゼンシートの採点が大変なのかね?
全然落ち着かない... 教養試験で30点以上取れたのにプレゼンシートの評価で落ちるのは嫌だな… >>332
なんでお前ごときにそんなことを言われないといけないの? >>135>>136は試験終わって即解答上げてるけど文章理解+数的理解で28点取ってるな
まあ30以上取る人もいるにはいるんだろう 今回の試験人生で1番テンパった試験だからマークミス心配になってきた…汗 >>342
19点がボーダーだったこともあるし見込みなくはないだろうね。
微妙ではあるけど 新方式は勉強しないでも受かるけど、国葬は勉強しなきゃいけないから民間の滑り止めに新方式て人が割といると思う。 俺も21
数的あと2つは取れただろって感じだから悔しいな けど、都庁って傘下の財団とか特殊法人とか株式会社とかに出向あるから、内定貰っても大変そうですよね。都庁の建物で働けるとは限りませんよね。離島もあり得るし… 本庁で働けるかどうかにこだわってるなら、
運次第で希望はかなわない可能性が高いから、
悪い場合何年も待てる覚悟がない限り、やめておいた方が良い あと4日で発表なのに過疎り具合がすごい。
そんなに受験者減ったのか >>354
ただ5chに書き込むアホな受験者が減っただけやろ 落ちててプレゼンの点数が書いてあったら、
足切りは回避してプレゼンの採点で落ちたってことになるのかな? >>359
たぶんそう
プレゼンシートダメダメだったしもう来年どうするか考えてる 1回受けて駄目だなと思ったらもう次は一般方式にした方がいいと思うわ 都庁は残業多そうだよね…内定貰えるだけではダメで周りの職員に付いていけるだけの地頭良くないと劣等感感じそうな職場だな。 ES仕上げきってたこちらからするとめんどくさ過ぎるぞ 社会人多い新方式で勉強したこととか研究したこと書かせてどうすんねん とりあえず一次通過したからソープでも行ってスッキリしてくるよ。面接シート項目1増えたのだるいな。 近年の比較してみた
H30D
採用予定110 申込者数1687
1次合格者362←New
H29D
採用予定110 申込者数1414 受験者数1043
1次合格者340
2次合格者235
最終合格者132
H28D
採用予定105 申込者数1570 受験者数920
1次合格者343
2次合格者247
最終合格者137 ほぼ空席なかったのかな
一番前の席だったから周りよく見てないんだけど 育休産休病休が大量発生してて、予定より採用増やすとか?(適当) >>389
シートに論文で受かった人おるかはほんと知りたい。笑 22点で受かりました。同じ予備校の子で21点で受かってた子もいたので、足切りは20とか19ではないではないですかね? >>392
おめでとーう。情報ありがとですm(_ _)m
お互い2次突破目指して頑張りましょ! 教養の点数は地味に最終合格に響いてくるからな。頑張ってくだされよ >>396
今日、速達で郵送されたハガキに書いてあった。
15日で助かった。18日だったら職場休めなかった。。。 18だ
逆に15は人が少ないから助かった気もするけど、そもそも繁忙期だから休みづらいな。休むけど >>401
40点満点中18点???
17点以下がだめってこと? テンプレ新方式2018用
【合否】
【教養】
【プレゼンシート】
【新卒・既卒】
【男女】
【総合得点】
【順位】
【コメント】 記入例
【合否】合
【教養】24
【プレゼンシート】大きな題目2つ(環境に対する政策と人に対する政策)で、小見出しつけながら箇条書き
【新卒・既卒】既卒
【男女】女
【総合得点】
【順位】
【コメント】批判まではいかずともこうしたらよいのではないかってのは書きました。
【合否】否
【教養】多分20
【プレゼンシート】見た目重視でパワポっぽく書いた。内容に関しては、後で調べたら一部頓珍漢なことを書いていたので落ちても仕方ないかと思う。
【新卒・既卒】新卒
【男女】女
【総合得点】99点
【順位】特定防止のため500番前後とだけ
【コメント】
ほぼノー勉でした。もし転職したくなったらまた受けます。合格した方頑張ってください、応援してます! プレゼンシートが返ってこないというのはマジですか? >>403
横から失礼するけど、18点でなく18日って話しでは >>405
【合否】 合格
【教養】 32
【プレゼンシート】 適当に書きすぎて覚えてない
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】 ?
【順位】 ?
【コメント】頑張りましょう 【合否】合
【教養】おそらく24
【プレゼンシート】パワポみたいに見やすくまとめた。
【新卒・既卒】既卒
【男女】男
【総合得点】合格のため不明
【順位】合格のため不明
【コメント】面接の日に大事な仕事がある。終わった。一年間の勉強が水の泡。 【合否】 合格
【教養】 32
【プレゼンシート】 都民ファーストに完璧に沿った
【新卒・既卒】 既卒
【男女】 女
【総合得点】 合格のため不明
【順位】 合格のため不明
【コメント】三次面接が怖くて今から震えてる 一次の合格者が多いのは、民間企業が売り手市場なのを受けて辞退を多く見込んでるからかな? てか面接カード狭すぎやろ。内容量絞っても全然書ききれない 【合否】否
【教養】18
【プレゼンシート】箇条書き。現状→課題→対応策を@ABというように。
内容は基礎自治体でもできそうだから評価低そう。
【新卒・既卒】既卒
【男女】男
【総合得点】90
【順位】600番より前
【コメント】
普段ノー勉。行きの電車のみ勉強しました。頭悪いのに無謀でした。
ボーダーを気にする人がいるので参考になればと... >>420
この点数は18点でも教養足切り食らってないってことだよね
てことは教養の配点ものすごく低いのかな 去年のスレだと16でも通ったみたいな書き込みあった
教養足切りないんじゃねって言われてた 面接が15日、18日で有利or不利ってあるのかな? 17点だったけどプレゼン採点されてたよ。合格の足切りはもっと下ってことか?どっちにしろ自分は落ちたから関係ないけどw 今年はみんな点数高いって書いてあったけど、合格者でも点数低い人多い気がするね。 合格者には受験者数開示されないから、落ちた人受験者数教えてくれー
はがきに書いてあるはず あんまりプレゼンの対策しなくても平気かな。どうせ5分でしょ、余裕だと思われる。 プレゼンはアドリブで話すか、原稿丸暗記で望まないといけないのが辛いよな マジで落ちた人少ないのかな?
勢いが全然ないや。受験者数くらい知りたいもんだ 面接が15日、18日で有利or不利ってあるのかな? 18日は月曜だし、社会人の諸君がちゃんと年給取れたのかが気になります。 ESの研究内容って学生時代のこと書いた方がいいんでしょうか?社会人1年で退職したものです。 18だけどどうしても休みなさそうや・・ 辞退か、仮病やな >>437
同じ社会人一年退職組だが学生時代のこと書いたで 2次選考って去年の通過率が78.6%の人が通過してるから、何とかなると思うなぁ。実際にそんなに対策してなくても通過してる人も多いんだろうなぁ〜 合格したけど一般企業行くんで辞退します。皆さんご武運を。 >>438
親が入院するから付き添いは?
日にちわかってるんだからこの日に入院予定て言ったら?
前の日に言うのはリスキーや 15点で受かってる人,行政?
プレゼンシート完璧だったんやな羨ましい プレゼンはどうかな。けど、会社でプレゼンやってきてるしな。そこまで入念にやらずに自然体の方が良いかな。 新方式の二次はプレゼンの後にそのままの流れで面接やから気持ちの切り替え大事やで〜
あと去年は辞退者がそこそこいたので落ちた人居るのか?レベル 去年は299名受けて、235名が2次通過してますね。64名しか落ちてないから、大丈夫だと思いますよ。 プレゼン、都の実際の政策書くんだな。
自分で政策考えて書くもんだと思ってたからもう死にたい。
というかこれでなぜ1次受かった? 就活思い出して俺って面接そんな得意じゃなかったと気づく >>473
発想力を問う試験だぞ
現行政策しか書けないのはむしろ求められるのとは違う >>475
マ?これもう分かんねえな
1次受かったってことは方向性としては良いのか
不安すぎて屁出るわ >>477
内容を見て「聞いてみたい」って思ったから一次通過したと思うから納得させるプレゼンの仕方で決まると思うぞ >>482
逆じゃね?
わいの認識だと、ろくに良い答案ないから消去法で1次通過してるやつが大半なんだが いずれにせよ二次までで点数を稼いでおくことは三次で僅差になった時に勝つために重要 試験当日プレゼンシードに書いた内容の控えメモとかとってないし、当日シードもらうまでなんもできん笑 結局今年は教養の足切りはなしでプレゼンとの合計で判断したのかな? で、結局1次の受験生は何人なの?
明日、2次面接ですね。 今年は新方式も一般方式も教養はあんまり重視されてないよな
教養の点数低くても受かってるし、人物重視の流れがより強くなってる 諸君
プレゼンは暗唱は当たり前で強弱をつけて表現豊かに伝えたいことを明瞭・簡潔に、プレゼン質疑はよく考えられていると思わせしめるような回答をし、面接移行時には既に面接官の心証が良い状態になってるようパフォーマンスされたい。 明日の人頑張ってな
あーすればよかった、こーすれば良かったって後悔せんように 今から面接シート書くわ
明日までに面接シート書いて都政について調べる 一番早い時間帯の集合なのはいいんだけど
満員電車に巻き込まれることが唯一の不満だよな >>506
8:40組?満員電車避けるためにもう着いて一階にいるよ 用意していないと日程早い15日の面接は厳しい結果になりそうだな。 最大でも2日差なんだから大した差はないでしょう、質問内容もみんなバラバラなんだし >>508
15日の方が厳しいとかあるの?
点数で分けてるとか? 個人的には面接官の見る目が厳しくなる後半の方がいやだけどな 土日ゆっくりできるし今日で良かったと思おう。みんな健闘を祈る! >>508
対策の時間が取れる18日の質問厳しめにして公平性保つんじゃね? >>515
面接官にこやかだったよ。多少ツッコミが入るけどめげずに答えればなんとかなる 昼からプレゼンと面接なんですけど、終わった方何かアドバイスありますか? >>520
それ良く言われるよな
上手くいったと思ったら落ちて
下手こいたと思ったら受かってるやつ
こわ〜 何聞かれた?
どうせ聞かれること人によって違うんだろうけど気になる >>523
何時起きた?
飯食った?
じゃあプレゼンやって
質問してくね
じゃあプレゼンはここまでね
ESを聞いてくね
以下略
じゃあここまでで面接終わりますね
って感じ >>525
今日寒いからそもそもクールビズいらんやろ。
答えはNOだ 18日組だけど,準備段階で嫌になってきた
もうむりぽ >>528
俺も誤字ってるけどツッコミなかったで? 和やかの方がだめなの?俺は最初から圧迫だったから関係ないか >>527
40分くらい考える時間あるからなんとかなるよ えっそんな圧迫な人いるの?
なかなか穏やかだったんだが・・
でも振り返ると結構深掘りされたし、最初は否定されてたから圧迫要素も結構あったのか・・? 振り返ると笑顔でズバズバ聞かれてたな・・
自分で考えてるほど和やかではなかったかも・・ プレゼンヤバかったわ
まあそもそもシートがクソだったから当然なんだけど
ろくな資料もなく90分で書いたものにガツガツ圧迫するのやめてくれ〜
ここで落ちるの2割でしょ?まあ俺よりヤバい2割くらいはいるっしょ 俺もプレゼンやばかった
笑顔で内容詰め詰めしてくるよ 人によって結構違うんだね。突っ込まれる人とそうでない人とね。プレゼンかぁー 教養ブーストで何とか2次までは突破させてくれ
グループワークは割と自信あるんだ 教養ってここから先も関係するの?
19点だから詰んだ 教養27。
今日面接でした!普段の上司が怖すぎて、圧迫役の人すら優しく感じた。 厳しかったけど流石に人格否定とかまではされない
プレゼンで甘いかなってところをガンガンついてくる
採用面接じゃなく職場での一コマと見れば普通かもしれん とりあえず去年の過去スレ嫁
それだけで全然違う
3次で挽回は非現実的であり、実質2次で100位以内に入れるか、である 15日組お疲れ様でした、自分が用意したカンペは持ち込みOKだった? プレゼン思ったより時間なくなって最後尻切れとんぼになった感じ…やばいか。 辞退はどのくらいいるんだろう。それもわからない席配置だった。 >>540
31
>>550
オーケーだった
基本は>>524の流れで、面接シートに入る前に自己PRが
1分入った
多分皆全く同じなんじゃないかな 15日の方、お疲れ様でした。
とても緊張しました。それほど圧迫はされませんでしたよ。民間と変わらない普通な感じでした。 実情メモ
・家賃手当15000(35歳で打切り)
・5年は平確定
・ナス最大4.5月
・職歴加算最大4万
・紙ベース多すぎ
・コーヒーマシン、ウォーターサーバーなし
・タバコ吸えない
・学歴関係なし(実力主義)
・希望通りの配属は少ない
・昇格していくには勉強必須
・本庁は汚く天井低く人いっぱいで息詰まる
民間経験者は入都したとしてがっかりしますよ。 面接シートって評価の対象になってる?
突っ込まれるの前提でガバガバなシート書いてしまったのに、面接で何も言われなくて焦ってる
ちなみにやりたい政策について >>559
俺の時間だと、来なかったのは26人中5人くらいだったかな 557番の内容が本当なら、そこまで魅力はないかな… >>557
その程度の人権すら得られない転職先ばかりだからがっかりしない俺のような奴もいる 公務員試験を初めて受けて、面接受けた。多少緊張したけど、普通だったよ。 >>557
これを満たす民間企業がどの程度あるのか 女性の面接官に圧迫されました。
悪い気はしなかった 面接官次第で受かったり落ちたりしたら、たまったもんじゃないよね… >>563
そんなひどい民間なら戦うに足るキャリア得れてなさそうだから厳しいかもね。
でも頑張ってください。 ツイで面接の順番は成績順て書いてあったけど本当かな >>574
まじ?どうりで優秀そうな人が多かったわけだ… >>572
なにが余裕だ笑
本社採用マンよ見とくからな。
ちゃんと落ちた報告しろよ。 >>576
二次はそれくらいの力の抜き加減でちょうどいいよな 今日はワールドカップでフランスのポグバやバルセロナのメッシ出るからな。 >>554 ありがとうございます! ちなみに、カンペじゃなくても、返されたシートに話す内容書き込んでそれをチラチラ見る、とかも全然平気だった?みんな暗記してるのかな 順番はランダムだと信じたい
教養8割超えて下位はないでしょう >>582
見れる雰囲気ではある
ただカンペと睨めっこしてると印象クソ悪いと思うから程々にな メッシPK外したけど、ロナウドはハットトリックだったな。 市役所証明も要らなくてESと筆記用具だけ持参でいいんだよな?って心配になって受験票見返してる。……大丈夫だよな? そういえば、面接当日にリュックで来たやつと
頭ハゲ散らかせてきた中年親父いて笑ったわ ハゲの中年オヤジは見たことがある。青学のキャンパスにいた奴だ。とても20代に見えなかったwww 29歳までしか受験できないから中年は有り得なくね?
中年風だろ? 1次のプレゼンでかいてなかったことだったり、1次であげた課題を元に新たに政策を提示するのは、マイナスかな >>590
追加で質問 シートで具体的な政策をあげてないのに通ったから、プレゼンではじめて政策をあげることになるんだけど、、 >>587
個人を中傷するようなこと書くなよ
それは最低限のモラルだろ 2次の合否発表遅いよな。2週間後の仕事のスケジュール調整は結構大変だし、こんなに短期間で2度も休みとってたら周りに不審がられる 二次より三次でごっそり落ちるしな
これで三次落ちしたらまじで笑えない 圧迫だったと思ってたけどよくよく考えれば自分が的外れな回答してたからそうなった気がするwww
手応えなかった人は逆にうまく答えられたってことじゃないか? >>601
というかブッチしても葉書が来るか教えて頂きたいです... 面接順は普通に受験番号順だろ
点数良くないけど15日だったし 受験番号順ではないと思う
自分かなり最後の方だけど15日だったし
でも教養点数低かったからプレゼンシートで爆上げでもなければ成績順ってのもしっくりこないんだよなぁ >>600 圧迫感あったので、あたふたしてしまって的はずれなこと言ったと思っていて、手応えまるでないんですけど大丈夫ですかね…笑 やっぱり今日の人は筆記点数低い人をふるい落とすため圧迫なんだな 受験の順番に成績関係ないでしょ
26点でプレゼンシートがゴミゴミのゴミで一番早い時間帯だったし 3人とも同じこと質問してくるバカ面接官で呆れた。。。 いやぁ、私は30点代ですけど、今日面接でしたよ。プレゼンの圧迫はありました。 どの程度で圧迫と感じるかによりそう。深いところまで突っ込みは受けたけど、ペンは動いてたからまだ望みはあると思いたい 政策の深掘りかなりされたけど、どれも瞬時に答えてたら、東京都の政策について非常に勉強されてますねって褒められたわ。これはプラスなのか? 圧迫という感じではなかったけど、プレゼンの質疑応答で、笑顔でそれは東京都が本当にやるべきことなのか、区市町村がやるべきことじゃないかめっちゃ質問されたわ まぁ、ダメでも別に大丈夫です。
また、頑張ればいいわけだし。 >>622
同じこと聞かれたわ国と市町村がすべきって答えて、これ都庁の試験だわって気づいた 全体的にはまぁまぁ答えれたと思うんだが、最後の挨拶気が抜けて適当になったの後悔
減点なのかなぁ… >>625
どう答えるのがいいんだろうね・・
区市町村が実際やるべきことを「都庁がやるべきです!」っていうのもどうかと思うけど。 政策を相当勉強したけど、模擬面接とかやってなかったから、全然アピール出来なかった。本当に残念です。 >>617
真ん中目の存在感ない白髪まじり ひだり優しげなおじちゃん黒髪 みぎ 若いフレッシュなイケメン30代?笑 なんか女性にガッカリしたような顔をされましたよ。一気に顔色を変えてきましたし… 試験官は50,40,30代にしてるのかもね。
自分のとこも年齢離れてる人たちに見えた 圧迫ばかりしてるから、辞退が多いんじゃない?都庁の職員って、そんなに偉いの?(都民目線) 最終合格したとして、併願してる場合は都庁いくかの決断っていつまでが期限なのかな? 二次試験、今年2割くらいいなかったんじゃないのか? 待ちきれないから受かった時どこに引っ越そうか物件サイト見てる 去年のデータを参考にすると、こんな感じ?
H29D
採用予定110 申込者数1414 受験者数1043
1次合格者340 2次辞退者41人※Part5ログより
2次合格者235 299→235
最終合格者132
H30D 採用予定110
1次合格者362
〜2次受験者310? 昨年同割合 仮定〜
2次合格者244 ※昨年同割合 仮定
最終合格者130台 ※Aとの併願合格者数によって変動する
採用予定数同じなのに、去年より1次合格を多くしたのは、
去年の試験・採用辞退者が多かったのか、面接逆転の例が多かったのか...
なんにせよ、2次合格は割とイージーで、最終で落とされてる感じある。 都民が圧迫してくるのに一時の面接ですら我慢できないのか 大したことない連中多そうだな今年。
去年合格者だけど、二次は満点に近い出来栄えでした。一次は教養20でプレゼンシート完璧、三次でちょいコケたが上位合格。おそらく二次の配点は高いですね。 申込者15%減なんやし、レベルが下がるのは仕方ないやろ >>646
二次で満点に近いってどんな感じでしたか?
穏やかとか圧迫とかプレゼンで褒められたとかですか? なんていうか、圧迫とか穏やかという概念を考えるな。
相手がどう出るかなんて関係ない。所詮面接官の揺さぶりだ。
大事なことは自分の軸をもちブレずに伝えたいことを発言する。こっちがイニシアチブ取る気持ちでやれ。 >>650
レベル低すぎ!結構!
最終合格した者が勝ち。それだけ。
当試験は学力勝負でないことを証左する。 この時期にその点数だしていくらでも挽回可能だと励ましてくれてるのか、それともデマを流しているのかは知らないが、どちらにせよ悪い情報じゃないな。 後、これはあくまで個人的な見解だが今年の二次男性少なくなかったか?女性採用AAが広まりすぎて受け控えなのか、単純に私の組がそうだったのかは知らないが。 個人的に受けた感想としては、
一番若いやつは揺さぶり役だったと思う。
中間のやつがメインで質問。
したっぱが突っ込み。
年長が総括みたいな。 若い人(30代)→突っ込み無茶振り(圧迫ゆさぶり)
中間(40代)→冷静な指摘、やや圧迫
年長(40か50代)→応対を総合評価。まとめ。
みたいな感じかな?
周囲見ても男の方が間違いなく多かった。
ちな15午前 面接で質問されて、上手く答えられないと落とされるの?逆にこの受験生は受からせたいからする面接官の行動ってあるの? カイロのことなんて皆んな分かってるけど言わないだけだろ >>667
判断の一材料にはなるんじゃない?
例えば面接官の質問の意図と外れたことを答えたらコミュニーケーションに難があるなとか、東京都の政策に関する質問に答えられなかったら熱意が足りないとか、第一志望なのか怪しいとか思われるのでは 面接官がこう言ったら絶対受かるとかまずないから全部推測の域を出ないし、逆に26日になったらはっきりわかるんだから今なにを勘繰っても無駄だよ 2割の不合格者になりたくないわ…
飛行機代バカにならねぇーし。 >>672
最終で落ちるんなら二次で落ちたほうがいいでしょ。 二次の結果に関わらず辞退することに決めたのですが、その旨の連絡とか入れた方がいいんでしょうか
もう二次の評価自体は終わってるだろうし落ちてたらそれで終わりなのでいいんですが、通ってた場合にはどうするべきか… >>674
その分受かる人増えるかもしれないよ 点数順なんだし繰り上げで だから連絡すべきじゃないかなあ >>674
礼儀正しいのは辞退の旨を電話
めんどいならばっくれ
正直一人二人の誤差で通過人数変わらんと思うし、スルーで良いと思われ 正直新卒なら民間行った方がいいよ
給料手取りだと20万全然届かないからね もうハガキは郵便局に保管されてて当日速達の準備がされてるよ てか、新卒じゃない人で職歴加算貰ったとしても手取り20万無いよな…新卒なんかもっと少ないよ。 >>135 >>136
今冷静に見返すとコイツヤバすぎだろ
こういう奴でもプレゼンやGWが駄目だと普通に落ちたりするのかな
一芸枠みたいなのはないんだろうか >>685
そうなんか...俺ヤバいかも
あんま過去問とかやってないんだけど、今年簡単だったの? 新方式の受験者層で教養30超えは5%もいないやろ(震え声) 教養30点以上は全体の受験生の上位10%くらいじゃない?上位5%は言い過ぎかな。 受験案内見ただけで併願してる訳じゃないので細かいとこ間違ってるかもだけど、
横浜市の場合
一次試験60問:610点
専門論文:100点
二次面談:200点
最終面接:600点
の配点で最終面接は
610*0.245? + 100*0.15 + 200*0.15 + 600
の総合点で判断してるわけ。
細かい比重とか点数は違うだろうけど、
東京都も特に新方式は面接、プレゼン等の比重重くなることは十分想定できるし
まぁいいたいことわかりますよね 点数高かろうが低かろうが関係なくね
っていう話だろ
高くても対して有利じゃないし、低くても不利じゃない
そもそも人物重視 >>682
民間経験3年以上あるなら、手取り20は超えるよ。まあでも少ないね。残業代ちゃんと出る部署に配属されたらラッキー。
公務員なんだからそんなもんですわ。 職歴加算の件
・1年で4号給上がる
・職歴が異種と判定された場合、年数×0.8
・職歴が同種と判定された場合、年数×1.0
・職歴が異種か同種かの判定材料は、内定後の提出書類であるペラ1の在職証明書のみなのでしっかり記載すべし
・前職が公務員でなくても同種認定されることはある 今年間に合わず来年受けようと思ってる者だけど楽しく見させてもらってる
通った人も駄目だった人もおつかれさまやで 10時にネットで発表ですよね。
二次の結果も一時同様、合格していたらハガキくるんでしたっけ…? 発表までのドキドキ感、楽しかったです。
ありがとうございました。 テンプレ新方式2018用
【合否】
【教養】
【プレゼン・面接】
【新卒・既卒】
【男女】
【総合得点】
【順位】
【コメント】 >>714
落ちた時のハガキか、最終合格の時のハガキ 【合否】 合
【教養】 32
【プレゼン・面接】 深掘りになんとか耐えた
【新卒・既卒】 既卒
【男女】 女
【総合得点】 合格のため不明
【順位】 合格のため不明
【コメント】三次の倍率怖すぎ テンプレ新方式2018用
【合否】 合
【教養】 24
【プレゼン・面接】
圧迫などは特になし
予算などについては聞かれることもなく用意しておけば大丈夫といった印象
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 女
【総合得点】 不明
【順位】 不明
【コメント】グループワークこわい 土木かなり絞ったな、3次もほぼいけそうや
>>717やったな 新方式って行政の1次合格者何人だっけ??
◯◯人→253人になったのか知りたい
あ、ちな合格ね 【合否】 合
【教養】 21か22
【プレゼン・面接】 圧迫面接もされず、予算とかも聞かれず、絶対落ちたと思ってた
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 女
【総合得点】
【順位】
【コメント】集団討論わからないマンはどうしたらいいですか 2次から3次って半分くらいに絞られると思ってていいのかな? >>728
昨年は
二次合格者235(114)
三次受験者222(106)
最終合格者132(72)
となってますね >>730
さんくす!
意外と減ったんやね!
iAの280人ぐらいが頭よぎってて、 ん??30人ぐらい減ったのか??って思ってたわww >>730
ありがとうございます
3次合格が最終合格だと思っていたのですが、そのデータだと最終合格者数=採用面談後の内定者数という認識でよろしいでしょうか? 年度/採用数/申込数/1次受検/1次合格/2次受検/2次合格/3次受検/最終合格
H30/___110/_1,250/__?????/____362/____???/____253/_______/________
H29/___110/_1,414/__1,043/____340/____299/____235/____222/_____132
H28/___105/_1,570/____920/____343/____314/____247/____232/_____137
H27/___100/_2,044/__1,267/____331/____298/____231/____212/_____114
間違ってたらごめんな 結局日時って何も関係ないということでいいんだよな? >>735
採用予定数より、結構多く合格出してるんだ(どこの自治体でもそうだったら情弱でスマン) 民間の就職が順調だから辞退を見込んで増やしたのでは >>712
0712 受験番号774 2018/06/26 08:09:14
テンプレ新方式2018用
【合否】 合格
【教養】 32
【プレゼン・面接】 特に難しくもなく想定内の質問でした。
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】グループワークよろしく 【合否】通過
【教養】21か22
【プレゼン・面接】プレゼンはボロボロだった、ESの方は穏やかだった
【新卒・既卒】既卒
【男女】男
【総合得点】
【順位】
【コメント】3次試験ヤベェ 【合否】おちた
【教養】28
【プレゼン・面接】もらした
【新卒・既卒】新卒
【男女】男
【総合得点】
【順位】
【コメント】おわた 三次試験と大学のテスト(卒業要件、振替措置無し)の日程被ったんだけど、もう諦めるしかない? >>746
都の合格通知持参して事情説明しに行ったら絶対なんとかなる
それでダメとかいう事務だったら教授に話通して文句言えば絶対なんとかなる >>750
採用面談の場で、人格的に問題ないと判断されたらその場で内々定を口頭で伝えられる 実質ここから2倍なのね。テンション上がるわー!ライバルのみんなよろしくっ! 合格者だけどプレゼンの暗唱は本当に時間の無駄だと思った >>751
ありがとう!
人生かけてるので絶対内々定ゲットする。 二次も三次も初日って人いる?
もしかしたら公平性を期すために、例えば二次が最終日の人は三次は初日ってことはない? 今年はウルトラクラッシャー降臨するかな。
三次は特に運が必要。 帰宅したので遅れ馳せながら
【合否】 合
【教養】 31
【プレゼン・面接】 プレゼンは細かい指摘に対する説明が甘かったかも、面接はそつなく答えつつアピールすべき点は伝えられてたと思う
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】 不明
【順位】 不明
【コメント】諸事情により辞退予定です。皆さんどうか頑張ってください。10日午後のどこかの組の方、欠員出すことになってしまいすみません。 今年も辞退多いのかな。去年の合格者から「辞退が多い」って聞いたけど。 その取組は既にやってるんでみたいな突っ込みはやめてくれよ
持論を無理矢理押し通すのもやめろよ 2次でついた順位は3次で逆転難しいみたいな書き込みみたけどまじなん? 最終は2倍弱か、いけるな。
最近は民間の伸びが良く、民間に流れる人が多いから、辞退が増えていくな。 >>764
勝手な解釈だけど、2次で点数取った人が3次で点数落とすとは考えにくい
故に2次で失敗気味な人が3次挽回したところでその差はうまり切らない
結果、3次で挽回は難しいって評価になってるんだと思うよ >>766
同意
そいつが面接得意かどうかって話
女の合格者が多いのも
平均したら女の方が面接うまいからだと思ってる >>767
社会人ならまだしも、学生でプレゼンうまいのは女性って感じかな〜。
正確にはプレゼンがうまいというか、
プレゼンで噛んだり、ミスった時に笑顔ではぐらかすのがうまいのが女性って感じ >>768
噛みや、ミスったときのはぐらかし方も、技術の一つだよね
女の武器といっちゃあれだけど、すごいと思う 過去レスに配点出てた!
0900 受験番号774 2017/10/27 19:31:41
(配点予想)
一次試験 180点 (教養試験:80点 プレゼンシート:100点)
二次試験 320点 (プレゼン、プレゼン質疑:150点 面接:170点)
三次試験 300点 (GW、GW 質疑:180点 最終面接:120点)」
合 計 800点満点 ※最終合格ボーダー≒550点 グループワークて、集団討論だと思っていいんだよね?あと、グループワークのあとの質疑て何聞かれるのさ グループワークと最終面接、具体的に何やるか教えてほしい。。。 >>773
過去スレみるといいと思う
Part.5あたりとか去年の三次の話題あるし
過去のGWテーマ見ると、提案の中身じゃなくて、提案に対してどういう説明をするかに重点あるっぽいな
いまいち具体的なゴールが見えない… まぁ2倍切ってるし、いけるのでは?
圧迫されたら受かっても辞退する人もいると思うし。 >>775
こっちもまだ来てないわ
23区内なんだけどな 教養ってほんとに足切りだけなんだなとここ見てると思う ハガキ来てない人たち、マンション在住だったら集合ポストだけじゃなくて自室玄関の郵便受けも見てみて。速達は部屋まで来てピンポン押すのでそのノリで自室郵便受けに入れるケースがある。俺はこのカラクリに半日気づかなかった >>778
というか教養にこだわる人間多すぎて呆れる。
任命権者は当試験において学力は求めていない。 GW心得
・みんなで頑張るという精神を持つ。
・三役のうちなにかやる。
・50分は一瞬。時間割は慎重に。
・激論の末、最後はしっかりコンセンサス形成。
・5分発表はみんなでするように仕向ける(一人当たり発言時間目安→300秒÷x人)。 GWって50分だけなの?
3時間くらいあるのかと思った 風俗行ってきた、楽しかった。
31歳のオバサンが出てきた時は焦ったけど… 俺も土曜日風俗行ってくるわ。
気持ちよくなりたい。 終了予定前後するってどれくらいなんだ…
後ろに大事な会議が入ってしまった GW、過去問見ても何も意見が思いつかない…
プレゼンみたいに資料があればいいのに。
みんなあのお題だけでアイデア思い付くもんなの? オッパブ行ったら、意外とBカップが揉み甲斐あったよ。 >>788
えっ、むしろあれぐらいのお題ならいくらでもやりようあるだろ、、、
変に資料あって限定される方が喋りにくいわ グループワークって絶対役割分担するもの?はじめてだし、よくわからない まわり頭良さそうな男の人ばかりだったらどうしよう >>792
GW前に試験官から指示あるで
去年以前は役割分担しないでっていう指示だったみたい 2次試験って、3次(グループワーク)クラッシャーに
なりそうな存在だけ落とすイメージなんだけど、
ここの書き込み見てると、そういうわけでもないみたいだな。
2次試験の評価がいい人は、3次でも点数取れそうな人が多くて
逆転は難しいっていうのは共感できる >>793
ありがとう!グループワークはじめてで、、、 Hカップの爆乳ちゃんに癒されてきたわ。おっぱいのおかげでここまで来れたみたいな感じやからな。おっぱい最高やったわ。 グループワーク初めてで要領わかってない奴がクラッシャーになりがち 同じグループに新卒の可愛い子いたらやるきでるんだけどな >>799
分かるわ
すごい意見言えば評価上がると思ってる人いる
なんのためにGW形式にしてて、しかも合格者半分まで減らすのか理解していない >>803
おっさんだけど、2日目10日だから、それはないかと ここから半分くらい落ちる?
てか2次であれだけがっつりプレゼンと面接やったのに全然減らないんですね グループワークってある程度人数残さないとできないしな 来年メガバンクから転職で受けるんだが一般と新方式どっちが簡単? >>812
順位関係なくどうせ都税事務所だよ
GWでクラッシャーだけにはなるなよ >>813
倍率的にはそんな変わんないから試験形式で得意なほう受かれば メガバンクから転職とか高確率で金勘定の部署に行くことなると思うんだがいいのか? >>813
儚いねえ
給料激減するだろうに
多いね銀行マンが公務員なろうとするの ほぼ全員都税事務所配属、一部の有能だけ財務局本庁配属 銀行から転職希望の奴らって、AIでリストラされて将来性無いとか、銀行特有の営業のノルマが嫌でとりあえず公務員になりたい奴らばっかりだよね。 今年の筆記ボーダー16ってほんと?
都庁ってそんな簡単なの? 正確なボーダー基準点は分からないけど
新方式はプレゼンとグループワーク、2回の個別面接が怠いからね クラッシャーの特徴
・とりあえずたくさん話せばいいと思っている
・他人の意見をひたすら否定
・自分の意見を何が何でも押し通そうとする 面接関係ないんだが、地域手当てが12%になるのってどういうケース? 明日初日ですね。暑くて大変かと思いますが頑張ってください!!! >>839
>>833なんだが、
俺もそれ読んで都外ってどういうケースなのかなと。
他県で研修とかってことか? 都外にも都立の施設あるから八柱霊園とか三郷浄水場とかでは 本日の人お疲れ様でした。
ジャケット羽織ってた人とかいました? 今日、最終の方お疲れ様でした。
特に圧迫は無く、良好な感じでした。 グループワークは問題無くやれました。
あまり心配する必要はないと感じました。 寒がりワイ、クールビズなんて気にせずジャケットフル装備で参戦。浮かないかが心配 楽しもうぜ!みんなで受かる気持ちで!俺は1位通過しか狙ってない!! 中身については言いたくないだろうから聞かないけどひとつだけ。
午前集合で個別面接が午後に伸びる人っているの?? 午前集合だったけど、面接の順番によっては午後まで待つ人もいるよ〜 >>873
明日午前終了予定のわいはラッキーだったんやな >>876
830の後半2つ
自分の意見を通したいあまりに、他人の意見を否定しまくってた >>879
最終的に半ば無理やり押さえ込んだけど、それがどう評価されるか…
発表は他の人がやった ツッコミ担当が一人いると思うんだが、自分の志望動機の分野とそいつの経験してきた分野が合わないときは返しがきつくなるんじゃ? >>883
分野が違うとツッコミがキツくなるんじゃなくて
分野違う人にもわかるように説明しなきゃツッコミがキツくなるんだよ 逆でしょ
自分の志望動機の分野に精通してきたからこそいろんなこと知ってて質問が厳しいというか深掘りとなる みなさん、反論されるが、俺は
「その手の話は知らないが…」
という前置きつきで厳しく追及されたんだ かんでしまって同じチームの人に申し訳なさが…。
かわいい人いて、後で優しくされたから惚れかけた あしたの人なんだけど、ホワイトボードって最初からはみんな使わない? GWはホント運だと思う。良いメンバーに恵まれて本当に良かった。面接は和やか。 >>891
そういったこと含め、その場で話せばいいと思うよ >>891
ある程度論点と方向性決まってからの方がいい >>884
それもそうだが、本質をつきすぎてても、知らない人には伝わらないって話だろ
>>886
調べててわかるようなことは勉強してれば誰にでも話せるし、どんな面接官にも伝わるけど
本質を突いたときってわかる人にしか伝わらないし、難しいよな。
都庁に限らないんだが本当に課題意識もってる人って全方位なわけないし、でも面接では片寄ってれば突っ込まれるし、難しいな 2次は圧迫だった。3次はそうでもありませんでした。ただ、自分が気付かないだけで圧迫されていたかもです。 既卒。二次も三次も人物重視の質問だったよ。志望動機や政策関連は、ほぼ聞かれなかった。 終了予定時刻って記載のままなの?
順番によって早く終わるとかないの? 始まる前に顔合わせある?あと、討論の最初はもう皆自然に自分の意見順番に言い始めるものなの?初心者で、、ごめん 変なことしないから明日よろしくお願いします >>898
順番によって記載よりも早く終わることあるよ〜。今日自分がそうでした。 >>899
顔合わせはないよ。討論は本当に集まった人によりけりだから、不安だったら周りの様子見て、合わせればいいんじゃないかな。 みんな最終試験中か。お疲れ様。
懐かしいわ。
いま、辞めないけどもう辞めたいと思ってしまうくらいつまらん仕事してる。まじ楽しくないしやりがいもない。
都庁入ってこんな思いするとは想定外。
配属局にもよるがあんまり期待しないほうがいいよ。 GW、まわりに優秀な人多かったから、
この中で半分しか残らないと思うと、厳しい現実突きつけられたわ >>907
提出したやつの一個前のバージョンのやつだということに気づいた!ハッピーな前夜だ! なんか907と908でid変わっちゃったけど明日の人共に頑張ろうな 明日の人、頑張りましょう
ちなみに私はプレゼンシートに脱字ありました グループワーク初なんだけど緊張するもん、、?もう不安で仕方ない 愛嬌で押し通したい 圧迫だっだけど、途中からただ揚げ足されてただっけだったな笑
試験官の反論が薄っぺらいなと感じて、圧迫面接中なのに急に気が楽になって不思議な感覚だったよ 都庁第一志望だけど、今日の試験ただただめんどくさい
どうせ受かるから交通費もったいないわ 二次も三次も逆質問なかったけどこういうものなのかな >>913
一般の方が試験数少ないのにご苦労なこった >>917
おう、そしたら結果出たら書き込んでやるよw 面接和やかだったなあ 1Aも受けたけど1B二次が一番厳しかった 倍率は一番低いのに 面接の最後に言われたらあかんみたいなのって遺言だっけ?死刑宣告だっけ? 早い時間組だったか、面接かなり詰められたわ・・
グループワークからあまり時間たってなかったし頭の整理できずに結構噛んでしまった・・ 穏やかな人が多かったのか?
私はかなり厳しいこと言われましたわ・・ 新方式の近年の結果、再掲しておく
男性は、最終試験倍率2倍強
女性は、最終試験倍率1.5倍弱
どの年も、最終合格は女性の方が数多い
平成29年度 採用予定110
性別-受験者数-1次合格-2次合格-最終受験-最終合格-競争倍率-最終試験倍率
男女-1043-340-299-235-132-7.9-1.78
男性-633-195-185-129-60-10.6-2.15
女性-410-145-114-106-72-7.6-1.48
平成28年度 採用予定105
性別-受験者数-1次合格-2次合格-最終受験-最終合格-競争倍率-最終試験倍率
男女-920-343-247-232-137-6.7-1.66
男性-556-207-145-135-66-8.4-2.05
女性-364-136-102-97-71-5.1-1.37
平成27年度 採用予定100
性別-受験者数-1次合格-2次合格-最終受験-最終合格-競争倍率-最終試験倍率
男女-1287-331-231-212-114-11.1-1.86
男性-787-206-134-121-50-15.7-2.42
女性-500-125-97-91-64-7.8-1.42 わかってはいたことだが、ここまで露骨に調整されてると萎えるな 最後の最後に男女逆転するの草
落ちたら訴えるの考えるわ 最後の質問で都知事になったらどんな東京都にしたいですかって聞かれて詰まったんですが、都知事って何をどこまでやれるものなんでしょうか・・・ みんな面接何分くらいだった?
俺異様に短かったように思うんだけど >>930
そんな質問されるのかww
かなり漠然としてて答えるの難しいな >>933
志望局や政策は明確にして行ったのですが、都知事になりたくて志望した訳ではなかったので考えもしてませんでした・・・ >>936
私も2次3次ともに聞かれませんでした
質問の答えに志望動機織り交ぜながら返しましたけど
伝わってるから聞かれなかったんじゃないですかね 個人的には志望理由とか聞かれないほうが逆にいいと思う。 今振り返ると、自己PRの後に、その長所は都庁であまり活かせる場面ないと思うよとか言われたり、圧迫要素が少しあったな・・
焦って、早口になってしまったし後悔だ GW終わった後の個別面接で
特に一緒に働きたい人
ってみんな聞かれた??
これ、他のメンバーも同じ質問されたとして、自分を挙げてもらったら加点要素になんのかな??
逆に、働きたくない人も聞かれたから、こっちは減点要素になんのかな?? GWの出来と面接も圧迫かわしたし終始笑顔だったから、皆さんには悪いけど最終合格貰える自信あります。 そもそも面接がそういう性質のものだよね
俺も手応えあるけど面接官の手はあんまり動いてなかったしダメかもしれん 民間好景気だから辞退を見越して採用する増やしてくれ〜〜 追及厳しかった自分は落ち?
一人が納得できないのかしつこかったなー 圧迫という程のやり取りなかったし面接早めに切り上げられたから逆に不安 見込みなしかな…… プレゼン上出来、GW運良く、二次も三次も面接穏やかで楽しかった女だけど、合格してますように!!!!死ぬほど頑張ったもん!!! いろんな意味で揺さぶりが凄かった。
面接何分くらいでした? エビデンスベースでわかる都庁面接試験における女性優遇措置
IA男 IA女 IB一般男 IB一般女 IB男新方式 IB女新方式
H26 2.7 1.7 1.5 1.2 5.1 2.6
H27 3.6 2.5 2.1 1.6 3.8 1.7
H28 1.8 1.8 1.8 1.3 2.9 1.7
H29 2.2 1.5 2.9 1.9 2.9 1.8
これが現実です。数字が読める方ならもはや議論する余地はない。どう受け取るかはあなた次第です。 >>960
いや、ほんとにさ
で???って感じなんだが
優遇されてよーがなんだろうが、受かれば文句ないんだろ?
男なら黙って倍率勝ち抜いてドヤ顔しろよw >>961
>>960
落ちたときの拠り所にしたいんじゃない?
優秀な人は男女関係なくいるわけだし、勝ち抜けば良し! >>966
961だけど同感
言い訳作りのレベル上げるなら、自分の市場価値高めて勝ち抜けよって思うわ >>968
市場価値笑 公務員って市場原理関係ないだろw >>968
>>969
市場価値云々は置いといて、
落ちたときの逃げ場作りとして出された数字だと思えばいいでしょ〜。
性差の倍率に拘る時点で、相当自信ないか不安なんだろうし >>970
そうやって数字から目を逸らして自身が云々いう態度こそ自信ないんだろうなぁ、と
ファクトベースで物事を見れない奴って現実逃避しがちな傾向あるから面接ではじかれてるだろうね >>971
数字は事実だけど、その捉え方はいかようにもあるじゃない?って話だよ〜。 >>973
いや、完全にAAだろ
>>974
ま、お前みたいな低学歴は一生使うことがない言葉だと思うよ。 >>975
文字化けしてたか!ありがとう。伸ばし棒の波つかってた。 慶應くん!新方式にはどうせ相手されないから早くAスレ帰ってこい! 新方式もゴミばかりだな。しょせん落ちこぼれ社会人や勉強出来ない低学歴が受ける試験だもんな >>980
お前は落ちてるから心配すんな。就活でもやってろボケ >>981
民間の就活はとっくに終わってて、内定も持ってるからあんまり心配はしてないよ
赤の他人の将来を案じてくれてありがとう >>982
どうせブラックしか内定もらってないんだろw >>983
言われると思った(笑)
少なくとも都庁よりはずっと待遇いいよ
あなたは信じたくないだろうけどね >>985
社名出してからマウンティングしようね^^ >>987
じゃあ民間ブラック内定ドヤ顔マウンティングしたID:sdmLEaV2にやってもらうよ ごめん立てようとしたけどエラー出た
どなたかお願いします >>993
マジモンのヤバさで草 半日張り付いてんじゃん >>995
批判してくるバカが多いんだよね。ストーカー気質っていうか 完全ノー勉で受けたんだけど、いざ合格が目前となると落ち着かなくなるね笑 早く次スレ立てろよ 民間ブラック内定ドヤ顔マウンティングしたID:sdmLEaV2 あー、神よと言ってみたが合格確実なので、余裕だわ。あと2週間〜 >>999
同じく。合格なんだからはやく教えてほしいわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 217日 23時間 58分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。