現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記や面接、仕事についてなど質問を書き込んでくれたら答えます。
【このスレの決まり】
@テキストと予備校の話題(どのテキストがいいか、どの予備校がいいか等)は禁止。
Aスレ主が公務員かどうか信用できない人は書き込まないこと。
B煽りや煽りに反応するのは禁止
C僕は質問によっては厳しいことも言います。発狂しないでね。
D細かいことでも小さいことでも公務員に関する質問には答えるよう努めます。
E僕があなたの望む回答をしなかったとしても粘着しないでね。
【参考スレ】
http://bintan.ula.cc/2ch/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93/medaka.5ch.net/1499098194/
特に86と102は非常に参考になりますよ。
■ 前スレ (★1が立った日 2017/09/29(金) 20:20:13.55 ID:EnXZ/IOr)
現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1508840892/
by びんたん次スレ一発作成 自治体によって差があることは承知の上で質問します。
私は先週土曜日に第一希望のc日程役所の最終面接を受験しました。詳しいことは書けませんが、最終面接受験者5人だったら合格発表があるのはいつぐらいになるのでしょうか?
第一希望なので落ちたらどうしようとドキドキしてなかなか寝れません。
あと、面接の合格フラグと不合格フラグを教えてほしいです。
長くなりましたがお願いします。 >>2
募集要項には合格発表っていつと書いてましたか?僕の意見より募集要項のほうが正しいと思うのでご確認ください。
僕の体験談ですが、合格した時は合格後のこと(研修は厳しいけどついていけるかとか公務員が早く帰ってると思ったら大間違いだとか言われました)や受かったらくるかなどしつこく聞かれました。
不合格のときは、当たり障りなくどうでもいい話が続いて終了でした。 1じゃないけど落ちるフラグはお客様対応って言われてるね
受かるフラグが詰問&圧迫かな
向こうも採用したいから圧迫?して本心を知りたいんだろうし >>5
それなら11月30日じゃないかなーと思います。外れたらゴメンナサイ… よく言われるお客様対応って具体的には
どんな感じなんでしょうか?
質問の仕方が丁寧だったり
面接官がにこやかだったりする感じですか? 志望動機聞かれなくて言うタイミングなかったけどフラグかな >>7
質問が一問一答だったりして深く掘り下げられることがない感じですね。気分良く帰ってもらうように厳しい質問はありません。 >>8
明確に聞かれないこともあるのでそれだけではフラグとは言えないと思います。 >>8
志望動機はみんなありきたりなことしか言わないから敢えて聞かない場合もあるってYouTubeでいってたよ >>6
いえいえ参考になりました!ありがとうございました! 不合格フラグとは具体的にどんな感じですか?励まされたりしたら落ちましたかね? バイトとかの接客では起こらないんですが、面接のときになると足の震えが止まりません
何か緊張しないためにしてることってありますか? >>13
一問一答みたいな感じです。志望動機も自己PRも言わせるだけ言わせて終わりって感じです。こちらとしては、聞かれたことにちゃんと答えているので手応えは有るのですがしっくりこない感じです。
掘り下げられなければ見込み薄いのかなって思います。 >>14
自分を必要以上に良くみせようと思わないことですね。合格したい気持ちが強すぎると空回りします。合格出来なくても次頑張ればいいくらいの気持ちで、肩の力を抜いて楽にいきましょう。 >>16
実際、受験生の立場としては合格できなくてもいいやなんて思って受けるの難しい感じしますねー。
絶対的に場数が足りないせいで緊張するんだと思います。
徹底的に模擬面接を受け続けることで、経験に裏打ちされた実力をつけることが根本的な
解決になるのかなーって思います。何事も慣れな気がしますから。 人口3万程度の村役場で合格しました。このくらいの規模の役場なら合格=内定と考えてもいいですかね?通知来るまでまてません >>18
公務員の場合本当にその色濃いよね。
将来の見通が立つのか立たないのかが立った30分で決まる 基本的な質問があまりなくて
現職の仕事内容とか転職の理由などを深堀されたんですが
これってどうなんですかね? >>19
合格者数が採用数を上回ってなければ大丈夫と思います。合格おめでとうございます。 >>21
それだけでは合格フラグと言えませんが、少なくとも興味を持たれてる(採点対象である)と思います。 面接地は地元を離れたところです。移住した後の計画を聞かれたからといって特別なことではないでしょうね >>25
採点の対象になっていると思います。そこで明確なビジョンを語れたなら合格に近づいていると思います。 隣町を受験をしたのですがまずは実家から通いたいけど受験地に住みますと言ったほうがいいですよね?
過疎地なので人口増やしたいでしょうし 併願状況聞かれて他が全部ダメだった事を言うと、ここが受かったら来てくれるんですか?と聞かれたんですがこれは内定の可能性ありますか?それを聞かれる前に市の政策が言えなかったので心配です。 >>26
そうですか。フラグとか無知で臨んだので誰にでも聞くことなのだろうと思ってました。この他、経歴等問題点がないか確認しておきたいような質問も受けましたが、前向きなことと解する考えもありますか? >>27
その方が印象はいいと思います。でも1人増えても出て行く数がすごいんですよね...ぜひ公務員になって早めに結婚して子供を3人以上つくってください。 >>28
僕は合格した時聞かれました。しかし現段階で判断は難しいですね。 >>29
ちゃんと答えられたなら前向きにとらえていいと思います。 >>30
やはりそうですか
子供は3人欲しいです
ありがとうございました 最後に真ん中の面接官から、とてもハキハキ話されてますね。では、最後に市役所の仕事は精神的につらい事が沢山ありますが、あなたは途中で辞めずにやっていく覚悟はありますか?と聞かれたんですが、これは期待できますか? >>34
そうですね。断言出来ませんが期待できそうですね。 >>35
ありがとうございます。途中で上手く答えられなかった質問が何個かあったので不安な部分もありますが、結果を待ちます。 結果発表までもうしばらく時間があります。
この空いた時間を有効活用したいと考え、健康のためにランニングを始めました。
しかし落ちていた時のことを考えると不安でモチベーションが上がりません。こうしたときはどうされていましたか? >>37
モチベーションが上がらないときは別のことやるといいですよ。本を読んだり映画を観たりですかね。 現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!
今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。
私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。
ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。
アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで >>23
19です。この度役場から内定書を頂きました!
実は採用枠が一人でしたが一緒に受けた友人も内定を頂き二人採用されまして、高校生ながら安心することができました!
今後は最終合格を貰ってる国、県庁へ断りの連絡をするだけになりました!丁寧な助言ありがとうございました! >>40
合格おめでとうございます。複数合格するなんて素晴らしいですね!公務員の仕事は思ってた以上に大変かもしれませんが、頑張ってください。 >>40
>>今後は最終合格を貰ってる国、県庁へ断りの連絡をするだけになりました!
コッパンや県庁よりも、人口三万人の役場を優先?よくわからない基準ですね。
友達と一緒に合格というのも少し嘘くさい。
「複数から合格貰えたオレスゲー!!」がやりたいだけのように見える。 >>40
おめでとう!
知り合いいるなら愚痴を互いに言い合えるからスタートの辛さは耐えられそうだね。
理想とは違う面が多いだろうけど頑張れ! >>44
私は転勤が嫌なのと地元に住み続けたいので役場を選びました 人柄とか長所短所も興味がある相手なら面接で深掘りするものでしょうか?子供に聞くようなことだけど、基礎項目で重要なのかな >>46
おめでとうございます。実家住みなら経済的でもあります。仕事にも集中しやすいと思います。がんばってください >>46
地元が好きなんですね。
>>今後は最終合格を貰ってる国、県庁へ断りの連絡をするだけになりました!
この報告をする意味が分からなかったのでついついつっかかってしまいました。
本命の村役場合格おめでとうございます。 >>49
ありがとうございます!僕も言い方が悪かったです。
>>48
ありがとうございます! >>47
もちろん深く掘り下げられる可能性もありますよ。短所が災いして失敗したことは?とか長所が役に立ったことはありますか?など聞き方は色々あると思います。 前スレで書き込んだ者だけど市役所合格したー!
>>1よありがとう >>51
人物としてしっかりしているか否かを確かめるのですかね。業務遂行上支障ないかどうかを。 >>52
合格おめでとうございます。書き込んでくれた方が合格すると嬉しいですね。公務員になってからも頑張ってください。 >>53
その通りだと思います。あとは嘘ついてないかの裏付けをとる意味もあるのかなとも思います。 帰化した者は公務員になれないと聞きますが実際のところはどうなんでしょうか? >>56 公安は基本無理だと思いますよ身辺調査入るので。 >>57
現職さんですか?
そういった噂はネットでも聞いています。
身辺調査というのはどういったものなのですか? 専門記述はどうやって対策したら良いですか?国税だけで、独学です。 >>58 あくまでも公安限定ですので、行政がどんな形で身元の照会等を行っているのかは知りません。
公安ですと二次試験時に身元の調査が入ります主に三親等以内での犯罪歴等々ないかの調査ですね。
私の周りもそうですが帰化された方で公務員になった方は知りませんね。
公安は無理でも行政はいけるんじゃないでしょうか? >>60
身辺調査でダメというのは「この人は純日本人じゃないからダメだ」ということですか?
例えば今現在、警察官として働いている人は全員3親等以内に犯罪者がいないと判断された人だけなのでしょうか?
ちなみに志望している公安職のところからは日本国籍を取得しているのなら全く問題ないと言われました。
>>私の周りもそうですが帰化された方で公務員になった方は知りませんね。
これについてですが、自分から帰化していると伝える者は滅多にいないと思います。 >>61 受験要件に国籍取得していれば受験可能ですし懲役刑を食らってなければ元犯罪者も受験可能です。
ただ警察は身辺調査がかなり厳しいので受験者はもちろん、身内の犯罪歴まで調べてます。その上で二次試験の結果を決めるので人事の人間は帰化している事実や自信・身内の犯罪歴を斟酌しないとは言えないって話ですね。
年に3回受験できるので試しにに受験されてみては? どうすれば本番でコンピテンシー面接をやって貰えるでしょうか
模擬面接は面接官も仕事なのであちこち掘り下げてくれますが本番では>>15みたいな1問1答で終わってしまいます
まず答えの結論を述べた後、自身の経験から来た考えを理由として示す以外に思いつきません
抽象的なことを言えば突っ込んで貰えるかと思いきやスルーされることが多いです >>62
なるほど。
帰化=不合格 と決め付けるのは良くないですよね。
交通違反を何度かやらかしている者でも警察官になれたという話も聞きますのでよく分からない基準だと思います。
そういった人達はなぜ身辺調査を突破することができたのでしょうか? >>64 残念ながら身辺調査の上どのように合格者・不合格者を決めているのかは完全にブラックボックスです。
ですので帰化された方や犯罪歴のある方が警察に100%なれないとは言えません、ただ間違いなく、その人の経歴を調べているのは事実ですから
人事の幹部連中が判断材料の一つにしていることは間違いないと思います。(じゃなかったら調査している意味ないので)
ネットでも元犯罪者が警察になれたと言うのを目にしますが、私自身そういった方を知らないので少々疑問ではあります。 >>65
各県警の人事の方に身辺調査をしているか?と尋ねたことがあります。
全ての方が「昔はしていましたが今はしておりません」と断言していました。
実際にやっているとして、わざわざ隠す意味はなんなのでしょうか?
>>65さんは今の公安においても身辺調査があると断言していますが、お知り合いに身辺調査をされたことのある方がいるということでしょうか?
今までのレスを見させて頂いた限りでは、自分の目で見た事柄以外はあまり信用していないという印象を抱いたので。 市役所の最終面接の志望理由はどのくらい具体的に言わないとなのでしょうか?
後の質問で色々聞かれそうだし、そこまで具体的じゃなくてもいいですかね? >>56
僕の知る限りでは帰化して公務員になってる人いないですね。まあ、日本国民なら受験出来るわけですから、なれる可能性が0ではないのでしょうけど。 >>59
独学であれば何らかの指針になるテキストで学習を進める。過去にどんな問題が出題されているかを知る。専門記述がついてる模試を受験する。といったところでしょうか。 >>63
興味をもってもらえる、経歴・経験・能力・技能を身につけることが大事だと思います。
文章の書き方ももちろん大切ですが、内容が見劣りするのならば、面接官も掘り下げて聞こうとはしないと思います。 >>67
よくわからない動機の受験者を採用する自治体はないと思いますので、可能な限り具体的に答えるのが良いと思います。 一問一答の面接しか受けた事がありません。何言っても、はいわかりました。興味がないんだろうね。 すみません 数的推理なのですがスー過去と畑中のベストは潰してネットで見た地上の問題に触れてみたのですが全然解けません どうしたら良いでしょうか? >>73
その問題は解けないとまずい問題ですか?そうじゃないなら放置すればよいと思います。公務員試験は満点とる試験でも9割とる試験でもありません。合格のボーダーさえ越えていればいいのです。そのボーダーは大体6割か7割なんで、7割とれればいいと思います。 >>74
確かに頻出ではないかもしれません
スルーするのも戦略ですね!教えて下さりありがとうございます!ちなみに教養試験は国家一般職と地方上級どちらの方が問題の難易度としては高いのでしょうか? >>75
国家一般職の方が難しいですが、過去問が公開されているので対策はやりやすいと思います。あなたが今やってる対策をしっかりやれば国家一般職も地方上級も対応出来ますよ。 >>76
ありがとうございます。自信を持って勉強したいと思います >>70
分かりました
経歴・経験・能力を交えて答えます >>68
すみません。
>>66の流れからなぜまた>>56に戻るのか理解ができません。
ID変わってますけど、「>>65のID:EuJnkBTp」って>>68さんですよね?
「僕の知る限りでは〜」という文章からみても同一人物だと思うのですが違いますか? >>79
違いますよ〜。あなたと議論していた人と私は別人です。 >>80
そうでしたか。偽物と現職さんの見分けがつきづらいですね。
>>僕の知る限りでは帰化して公務員になってる人いないですね。
私の知る限りでは、帰化したことを周りに言いふらす人は滅多にいないので帰化していることを>>80さんに伝えていない方がいる可能性も0ではないと思います。
公務員であるなら尚更、年齢制限までに公務員になれなかった方々や偏見を持ってる方々に叩かれることにもなりかねませんので。
>>なれる可能性が0ではないのでしょうけど。
こう仰るということは、なれない割合が高いと思っていらっしゃるということでしょうか? こんばんは。
先日最終面接を受けてきたのですが、本当に緊張してしまってどの質問にもアウアウになってしまい、言いたいことの半分も言えませんでした。もうダメでしょうか…今までかなり順調にきていたのでショックです。今までの面接の成績で挽回は可能なのでしょうか? >>81
なりにくいと個人的に思います。特に公安職ではなれない可能性の方が高いと思います。日本人とはいえ元外国人ですからね。
警察は国家の安全に関わる重要な情報を持ってますから、万が一帰化した外国人が外に情報を漏らしたりしたら大変ですからね。説得力はないかもしれませんけどなりにくいと思います。 >>82
手応えがなくても合格している場合もありますからね。上手くいかなかったのはショックでしょうけど終わったことをクヨクヨしても仕方ありませんので、おいしいものでも食べて3日ほど遊んで気持ちを切り替えていきましょう。 1さんはいまの職場での最終面接?が終わった後に手応えとかありました?無駄な自信というかそういうのも含めて
あと落ちたなって思ったり失敗したなってことあればおせーてほしいでする >>81 すいません、私別に偽者でもなんでもないですよ 笑
ID:dA2TV49Bさんと私は別人ですね。
ただ言ってることはだいぶ似てるかと思います。 >>85
僕はどの面接も毎回手応えありましたw失敗は、喋りすぎてしまったと思うこと以外は無かったです。落ちたと思ったときは、全ての質問が1問1答で流れ作業のような面接だった時です。 >>87
一問一答にしたほうがいいの?それとも聞かれてなくても待たずに自分で話膨らました方がいいの?
例えば、上司と言い合いになったらどうすんの?→意見をきいて改善していきます。or、意見をきいて改善していきます。例えば〜
みたく勝手に話して良いのかっていう意味です >>88
1問1答の時は落ちた時の面接です。しかし、あなたの出した例なら別に長々と話す必要はないと思います。 >>88
質問によっては具体例も交えた方が良いと思います。どの質問に具体例をあげるかの判断は、その場の流れもあると思うので一概には言えません。 >>89
一問一答とは、趣味はなんですか?野球です。
そうですか。では、自己 P Rをお願いします。
私は‥です。はいわかりました。
みたいな感じですか? >>83
そうですか。
私も帰化している立場ですがそんな風に思われているとは心外ですね。
外国人に情報を漏らすというのは具体的にどういったことですか?親戚に情報を流すということですか?
そもそも日本人であれ公務に関する情報を外部に流したら罰せられるのは当たり前のことでしょう。
それを元外国人だからというだけの理由で、外国人に情報を流すという超偏見で物事を判断されるのは甚だ遺憾ですね。 >>90
聞かれたら答えるという姿勢は持たない方がいいってことですかね? >>83
>>万が一帰化した外国人が外に情報を漏らしたりしたら大変ですからね。
帰化してようがしてまいが公務員が外部に情報を流したら大変だと思うのですが...
帰化人は情報を外部に流しやすいということですか?だとしたら凄い偏見だなぁ >>95
一問一答にならないようにするコツはありますか? >>92
僕の考えが的外れだったらいいと思いますね。あなたが今後公務員になって、帰化しても公務員になれたというご報告をお待ちしています。 >>93
ですね。できるだけ具体的に答える姿勢が大事だと思います。 >>96
コツは、魅力的な経験・技能・能力・経歴を身につけることですね。深く掘り下げてみたいという人物になるしかないと思います。 >>99
そうですか。二次面接では結構深掘りされたのに、最終面接では一問一答で最後に褒められました。厳しそうですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています