札幌市職員採用 社会人経験者の部 Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
高卒のじじい(40以上)は一次受かっても面接で弾かれる。
そんなもんですぞ。あんまり期待してはいけないよ。ガッカリするから >>4
やっぱり高齢は取らないよな。採用実績どうなんだろ。とらないなら素直に年齢制限すりゃいいのにな。 年齢的に伸びしろは少ない上にハズレだったら給与が高いだけのお荷物になりかねないし
公務員に限らずその年齢で転職を試みるような人は地雷だと疑われやすいから仕方ないとも言える
そこそこの規模の企業でマネジメントやってたとかでもないかぎり相当不利な勝負になりそう そこそこの規模の企業でのマネジメント経験のある人が、公務員を目指すとも思えない
そんなキャリアがあってバリバリ働いている人が公務員を目指すとは考えにくい
正直キャリアアップできるような職ではないからな
人事側も大半は公務員で身分も安定してるし、札幌市永住権が手に入れられるから受けたってわかってるんだろ
そうするとやっぱり高齢は扱いにくいし、採用したくなくなるんだと思う なんの予防線が張られてるんだよw
そりゃただダラダラ仕事してきた爺さんは無理だろうけど、年齢制限がない以上爺の採用はあり得るんじゃねーの?
高き門だけど、年齢に見合う経験があればってそれどの世代でも基本は一緒やないけ? >>8
なにもわかってないな。
高齢の採用の可能性は全く無い訳じゃないけど、高齢であればあるほど年齢に見合うスキルがついてるだけじゃ採用にこぎつけないだろ。
人並みレベルの経験とスキルじゃさ。
しかも民間と違って高齢ってだけで給料も高くしなきゃならないってのに。 >>9
>高齢であればあるほど年齢に見合うスキルがついてるだけじゃ採用にこぎつけないだろ。
>人並みレベルの経験とスキルじゃさ。
???
まず人並みの定義は何?マネジメントの他にある?
つまりは、最低限のスキルと何か業務に生かせるようなプラスαがあればいいってことでしょ?
それがあれば採用されるってことでしょ?矛盾してね?
>しかも民間と違って高齢ってだけで給料も高くしなきゃならないってのに。
年齢に見合うスキルがあれば、同じ職階でも公務員プロパーより給与は低くできるんでしょ?
メリットはある気が。 >>9
てかその論理で何もわかってないと言うなら
5−7の※書いた奴らに言った方が。 最低限のスキル+αくらいなら殺到してるだろ
倍率も高いのにそれでどう他の人から抜きでて採用につなげるんだろうねえ
そして給与も公務員には俸給表があることをご存知ないのかね >倍率も高いのにそれでどう他の人から抜きでて採用につなげるんだろうねえ
何が言いたいんだ?だから面接やって決めるだけやん?
てか論点がすり替わっていってね?w
年齢制限はないけど実際は高齢爺は採用されないだろ⇒年齢に見合った経験があればってok?⇒更に生かせる+αがあれば採用される可能性がある、て話だろ?
>最低限のスキル+αくらいなら殺到してるだろ
なら、より若い受験者層との兼ね合いだろ?役所内の年齢構成とかも関係あるかもね。結局受験者次第で採用される可能性はあるって話だろ?
>そして給与も公務員には俸給表があることをご存知ないのかね
公務員って社会人としての職歴の年数は一緒でも(民間企業含めての年数)、大卒ストレートで役所に入った方が役職やらの関係で給料上になるんじゃなかった?これはうろ覚えだが。 受験者のレベルが恐ろしく低ければ最低限のスキル+αでも採用される可能性はあるでしょ、そりゃ
10人程度しか採用しないところを1000人近い人数が応募するのにレベルの低い人だらけが来るのかってことを>>12は言いたいんだろうねー
ID:sal9Nm9Lは高齢で後がないってことだけはわかったわ 流れをぶった切って申し訳ないですけど、何でみなさんは札幌市役所を受験されたのですか? あ、俺は公務員試験受験者じゃないです。念のため。根拠がないように見える※が多かったので深く聞いてみたくなっただけやで。不安を消したいようにも見える。
そんなに受験者のレベル高いのか。具体的な内容がないのでよくわからんが
てか「最低限のスキル+α」の部分に具体性がないからフワフワして聞こえる。
言い換えるなら「最低限のスキル+α」=「必須のスキル+α」みたいに捉えていて、
「+α」の部分を俺意外の奴はスーパー マン的な経験経歴ととらえているってことか。
でも、市役所にそんな若くてスーパーマンみたいな経歴持った奴が来るの?
なぜその経歴を捨ててまで市役所に?ってとこで少し地雷臭は感じるけどなあ。年齢30前後位と仮定しても、仕事が面白くなり始めるくらいの時期に思えるが。 保守がてら
国立大卒で上場企業勤務だけど受験したよ
現職は全国転勤ありなのでやっぱり地元で落ち着きたいなっていうのが理由
どういう勉強していいかわからなかったから試験の出来は五分だなーと思う
残業代全部出てるしボーナスでかいから年収の面ではかなり減るけど来年も受けようと思う >>17
なるほど!
私もそうですけど、やっぱり地元で落ち着きたいのが一番ですよね。 国立大
上場企業
これは有利になるのか?新卒で言うところの旧帝ってところか? ■札幌土民の性質(改訂版)
・北海道の中心で自分たちが全てにおいて優れていると思いこんでいる
・血筋が悪いのにプライドだけは高い
・間違いを絶対に認めない
・札幌以外で生活したことがないのに、東京23区以外の街を全て田舎扱い
・常識・マナーがあまりにもない
・進路を決して譲らない
・挨拶もまともにしない、できない
・排他的で他人と関わりたがらない
・他人に対して北海道の気候のように冷たい
・金・物・地位のみで他人を値踏みする
・陰険・陰湿で尚且つ堪え性がない
・ものごとを客観視できない
・難しいこと、大変なことはすべて他人任せ
・思考能力がなく自分で何とかしようとしない
・権利ばかりを主張するが、義務は果たさない
・揚げ足取りは超一流だが向上心は三流以下
・筋の通った話し合いができない 受験者数公表されたね
景気がいいおかげか今年は受験者が少ない上に棄権は例年並にいるっぽい 全く受かる気がしないので、もういいやと
いう感じの人が多いのでは? 短大の部、資格・免許職(保育士、栄養士)、高校の部
の平均点見ると4から6割なんだな
絶対いってないわ 例年と比較して面接対象者多いですね。
通過者多くてびっくりしてます… いちおう、129人の中に入ったけど勝負はこれから。皆さん頑張りましょう。 みなさん優秀ですね
自分はダメでした…
最後まで頑張ってください やっぱりダメでした
通過した方は頑張ってください
予備校?の論文対策をしてた人がいて
気になったから番号控えてたらその人は通過してたっぽいです 予備校のステマ。。。。
ところで、高齢者というか、ラインから外れた旧幹部候補生はいるのかな? ここから最終まで8倍か。面接までいってダメならあきらめつくのかな。二次 までいって翌年も受ける人いるか?来年受けようかと思ってたが二回の面接は残酷だな。 面接は運も絡むからペーパーテストに受かる実力があるなら必ずチャンスはあるし
諦めたらそれまでの苦労が名実ともに無駄に成り下がるから引くに引けないのが心情だろうね >>37
わたしも予備校で対策とって通過しました。
ステマではありませんが、本気で来年度も考えられるのであれば行ってみる価値はありますよ。
書き方テクがどーのこーのもあるかもしれませんが、自分が書こうとしているアピールが客観的に見てどうなのかを知ることができ、かつそれによって論文のコアである自分のアピールポイントに自信を持つことができたことが私としては一番の収穫です。
もし論文に不安要素があるのであれば、参考にしてください。 落ちたが成績開示できるの?
別紙くばられてなくない? >>43
どのタイミングか忘れましたが配布されましたよ。 一次面接は、淡々としてて評価の分かれ目がどこか分からないな。皆さんの印象はどうでしょうか? 同感です。
受かっても落ちても、なんでそうなったのか要素がわからないような感じでした。 49です。
今の仕事についてとそれがどう生かせるかについての質問、転職したい理由に関するもの以外聞かれませんでした。
社会人経験者の面接という視点の質問だったとは思うのですが、表現がよくないかもしれませんが聞いたら聞きっぱなしで次の質問に行ってしまうの繰り返しでした。
回答に対する『なんで?どうして?』と深堀りする反応がなかったため、どう評価していただけてるのかがわかりにくかったという印象です。 49です。
今の仕事についてとそれがどう生かせるかについての質問、転職したい理由に関するもの以外聞かれませんでした。
社会人経験者の面接という視点の質問だったとは思うのですが、表現がよくないかもしれませんが聞いたら聞きっぱなしで次の質問に行ってしまうの繰り返しでした。
回答に対する『なんで?どうして?』と深堀りする反応がなかったため、どう評価していただけてるのかがわかりにくかったという印象です。 民間と公務員の違いってなんだろう
納得する答えが無い 二次試験の面接はどういうこときかれるんでしょうか。結構突っ込んだところまで聞かれますかね。
過去の発言見る限りでは、20分×2回あるらしいですけど。 1次面接はかなり緩かったので、2次から本番という感じでしょうから頑張りましょう。とはいえ、面接なんて準備しようがないですが。 それでは最終面接に臨んできます。
皆様もがんばって。
運良く同期になれたら飯でもいきましょう。 2回目の女性面接官あれは役回りなんだよな多分。すきあらば突っ込んでやろう感が凄い。 >>5
法令で採用に年齢制限設けないようにって建前ができたから、建前上はそうせざるを得ないのよ。確かにそのことで悲しむ人がいていいのかって話はあるけど。 未来からきました
このスレで合格報告したのは二名でした ねー
しかも来月から異動になったからこれにかけてたのにー 昨年度受験した皆さんはどこかスクールに通っていましたか?
もしよろしければ、教えていただけますと参考になります。 スクール行ってません。社会人経験者枠なんだから、これまでの経験で勝負してるんじゃないのかね。見る方もそうでしょ。新卒じゃないんだから。 多分だが、>>83 と >>85 は同一人物だろう。
他の板で、工場勤務で私語をせず真面目に仕事をしており、私が近ずくと話を辞める環境にいますが、どのような勉強をすれば公務員になれますでしょうか?と聞いている40代の高卒おじさんんを思い出したわ。 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
THCRD いんちき病院です。受診することをお勧めしません。
札幌ひばりが丘病院 麻薬取締法違反
https://youtu.be/TRiRZQVO21M 職務経歴書って休職期間書かされるのかな
そもそも受かるかどうかもまだわからないけど 面接カードって結構固い文章で書いた? 余り難しい表現とか使わなくても良いのかな? 職務経験の「1年以上継続した期間」って、会社の合併で1年未満の期間に
なっちゃってるのは、該当しないのかな?受験はしないんだけど。 明日試験と論文で合わせて実質3時間なのに拘束時間5時間ってどんだけ休憩入れるんだ? 最終日の営業時間ギリギリに遠方から願書送ったのに、受験番号が真ん中位だった。どうなっているんだ? 札幌市はどうかしらんけど、年齢順や50音で受験番号を決める
自治体もあるよ。 お疲れ様です。
筆記はまあまあですが、論文がだめでした…。
ハァ〜 自分は筆記もちょっと厳しかったなー
勉強するとき参考書は何を利用しましたか?
やっぱりスクールじゃないと独学は厳しいのかな 択一はボーダーどれくらいになりますかねー
30問だから1点の差が大きいですよね
19〜21問あたりな気がしますが
昨年度はどの程度だったのか、、 時間制限がキツイな
資料解釈に苦戦して数的に回す時間が少なくなってしまったわ >>108
ボーターはわかりませんが、一次面接受けるのが約80人と考えると、
筆記+論文通過は200±40人くらいと読んでます。
いけるかなー・・・ >>110
間違えました。筆記のみ通過が200人前後かと。 あの名前読み上げる本人確認、どうにかならないのかな。
結構、嫌だ。 みんなの前で読み上げられるの?俺が事前に知っていれば
録音して後で検索するわ。 昨日はお疲れ様でした。
班長を投票で決める問題を解けなかったのが悔しいです。 解けなかったの一問だけなら、論文で足切り食らわない限り全然大丈夫だろ。 >>115
わからなくて勘でマークした問題はたくさんあります…汗
班長の投票の問題は、途中まで解いたのに時間なくて捨てたのが悔やまれます。 >>117
Bじゃない?
詳しい内容は覚えてないけど、それが「BはCより1票多い」の1票だったはず。 道庁のHPにB区分の出題ミス出てるんだけど、札幌市の社会人試験と同じ問題だった。
札幌市の社会人試験って、高卒レベルの問題使ってるんだね。 確かに全く同じ問題がありましたね
札幌市はどう対応するんでしょう 『今後、このようなミスを起こさないよう、再発防止のため一層慎重な取扱いをしてまいります。』なんて言っても自治体側は、問題買ってるだけだから、対策のしようがないだろ 時間無くて最後の方にやった問題だ
自信ないから正解にしておいてほしいなぁ 東京で受けたけど、結構私服の人が多くてビックリ。
学科試験は考慮されないものなのでしょうか?
それとも他の自治体の練習の冷やかし受験とか?
一時受かってもまだ倍率は10倍近い。 筆記試験はすべて私服で夏場はTシャツにジーパン姿で受けていたけど、
一回も落ちたことないよ。 >>127
情報ありがとうございます。
テストの点数だけなんですね。
いまはどちらかの公務員の方ですか? 札幌の試験制度って本当に酷だよなぁー。
途中に1次面接なんてあるから、ほとんど受かる見込みないようなボーダーすれすれの人でも、
受かってたら、あわてて飛行機予約して札幌まで試験受けにこなければならない。
せめて1次面接じゃなく、筆記・論文の成績をいったんリセットする2次面接って形にして
くれたらいいんだけど。 >>130
たぶん面接試験の配点の方が高いと思いますよ。
仙台市の社会人試験の1次試験は筆記試験と論文試験と面接試験ですが
筆記試験100点(合格者のみ面接試験へ)
+
論文試験100点
面接試験600点
で判断されています。さらに筆記試験は素点ではなく偏差値に換算されてしまうため
8割とった人と5割とった人では偏差値の数値程度の差しかつかないとう有様。
あくまで仙台市の話で札幌市に当てはまるかどうかは分かりませんが。 落ちてることわかってるから、ぜんぜんワクワクも緊張もないw 一次面接って、書類審査も兼ねるってかんじですかね。 論文試験ってどんな問題でしたっけ?緊張してたせいかあんまり覚えていない。 >>140
がんばってください。応援しています!
面接でどのようなことを聞かれたか、差し支えない範囲でレポート
お願いします(^_^) >>126
てことは大半がスーツで筆記受けにいってんの?その方が衝撃なんだが 千歳の社会人の部は9割以上がスーツというかビジネススタイル
だったわ。逆に苫小牧は8割くらいが私服だった。 第1次試験の成績、開示請求しました。
基礎試験32点(満点60点)。
職務論文試験は、基礎試験の結果により採点されず。
第1次試験受験者743名中、239位。
もっと絶望的な結果だと思っていたので…(*´ー`*) >>150
その点数で足切りとは...。
点数けっこうかたまってるんでしょうね。 成績開示結果が届きました。
基礎試験34点(満点60点)。
職務論文試験 Dランク (最高:Aランク 最低:Eランク)
第1次試験受験者743名中、186位。1次面接対象者77名。
>>151さんの結果と合わせると、どうやら17/30で論文試験採点対象になるみたいですね。
しかし、論文試験の結果があまりにもひどくて落胆しました。
自分としては最大限の物を書いたつもりだったのですが…。
LECや東京アカデミーの民間企業経験者の部の対策講座を受けていた方は、職務論文の添削指導や
模試で職務論文試験を受けていたと思われますがいかがでしたか?
添削や模試では高評価だったのに本番は低評価だったとか、その逆だったり、添削や模試と同じような
評価だった等ありましたら聞かせてください。 最終結果が出たら、思ったところを書き込みます。神様お願いします。。 業種は言わないけど、最終合格しました。ほっとしました。 >>155
面接とかはどうでした?感触はありましたか? >>156
面接シートに沿った質問と、収入下がるけど理解得られるのかを聞かれましたよ。 >>157
けっこう和やかな面接だったんですね!
圧迫のような面接だとダメなのかなぁ。 最終面接で落ちました。受かった方おめでとうございます。
来年も受験しようと思いますが、来年受験しても不利になるとかありますかね? 面接会場にいた人は年齢層も様々だったよ。論文に年齢を書く欄もないし、いちいち年齢見ながら採点するかな?あまり年齢は関係ない気がするけど…。 僕が面接開場に行った時は若い人しか見なかったです。20代後半かいってても30代中盤か。
最終合格女性がほとんど落とされてないんで、やっぱり女性有利な試験なのかなぁ。 >>162
30以上しか受けられないから、20代はいないはず…?俺が一次面接で見たときは、3人くらいは40代かなって人もいた。筆記試験の時点でそもそも40代以上は少ないだろうから、割合はそんなに変わらないと思う。 >>163
そうでした。失礼しました。
面接に来ていた人が思った以上に若いのがビックリでした。
30代と40代が半々くらいなイメージ持ってましたから。
受かった方はどんな職種が多いんでしょうね。公→公の人とかいるのかなぁ。 遅れ馳せながら、成績開示しました。
基礎試験42点(満点60点)。
職務論文試験 Dランク (最高:Aランク 最低:Eランク)
第1次試験受験者743名中、142位。1次面接対象者77名。
思ったより職務論文の配点比率が高いのではという感想です。
LECの論文模試では上手くまとめられたと思っていたけど、
本番の出来が悪すぎたって感じでした。 論文はC以上じゃないと厳しそうですね…
予備校通ったり、添削受けた方がいいのか悩みます。 予備校のDVDで経験者論文の講義を視聴して対策しました。
論文と面接だけでも講義を受けたほうがいいと感じました。
面接は物凄く緊張しましたし。 >165
開示してみたけど、基礎試験の点数に結構差がある割に順位はあまり変わらない。論文は同じD評価。
合否やっぱり論文の差が大きいんだろうな。一次受かった人、論文どうでした?自分は昔C評価で落ちてるから、B以上必須? 自分は最終面接まで行きましたが、論文は全然自信なかったです。時間ギリギリに書き終えたし。ここ見てると何で通過したのか不思議なくらい。
成績照会しましたが、1次試験の結果は載ってないのでもやもやしたままです。 >>165
え?基礎試験の点数、記載間違いない?
おれは基礎試験の点数、30点台中盤だけど、順位はちょい下だよ。
どうなってるんだろう??
配点比重とか、よくわかんないなぁ。。。 年代別の大まかな年収ってどれくらいか知ってる人いる? もう少ししたら受験案内配布開始ですね。
今年受ける日といますか?
今年も去年くらいのめちゃくちゃな倍率なんでしょうかね…。 38歳って受けられるけど採ってもらえるのだろうか?某市の採用担当と話したら、35までしか採らないのか暗黙のルールとのがっかり話を聞いた…。札幌はどうなんだか インターネットで受験申込内容確認書を申請した場合に、3/4とか》とかAとかの表記ってなんだと思いますかね? 筆記まであと一ヶ月切ってるけど過疎ってるな。
でも今年も受験者多いんだろうなぁ。 そういえば面接シート手付かずだったの思い出しました。
ありがとう。 試験の時の服装はやっぱスーツが、いいのかな?
みんなどうするんだろ >>182
なんだってよいと思うけど。
普通にジーパンで行くよ。 社会人経験者 一般事務 申込者数
令和元年 968人
平成30年 909人
平成29年 847人
平成28年 1047人
平成27年 1053人
ここ数年じわじわ増えてきているな 前職によるんじゃね?
暇で仕事もないような田舎の役場とかなら、自分が採用担当者ならマイナス点として感じるけどなぁ 数的は結構解きやすい問題多かったと思うけど。
社会事情が全然自信ないわ…。 >>191
情けないですが、合格ライン下がってることを期待しましょ。 個人的には、ちょっと想定外のテーマでした
ありがちな問題では有りましたけども 笑 1割ぐらい、欠席していた。コンベンションにいっぱいだった。
これだけいたら、合格は、難しそう。 教養は、それほど難しくない。特別区の方が難しかった。論文も想定内。多くの人が、途中で帰っていた。 毎日の仕事に追われ勉強する時間がなかったのが、敗因だ…。
まぁ、皆同じ状況で受験してるのだから単に努力不足なだけですね。 東京も欠席一割くらいだったかな。実受験者も去年より増えてるし、倍率も上がるよなぁ…。 受験人数公表されましたね
去年と比べて減ってて驚きました 落ちてしまった・・・orz。
論文試験は採点されたのだろうか。今回の論文でD評価つくようならもはや手の打ちようがないから
諦めることにします。 受かったが、本当に今の仕事やめてよいのかすごい悩み中だ。
マジで悩む。長い人生、どっちが幸せなのか…。 自分も一次受かって同じことで悩んでる。
といってもまだここから最終合格まで8倍近い倍率があるから皮算用になりそうだけどね。 令和元年度 第1次試験成績開示結果が届きました。
基礎試験38点(満点60点)。
職務論文試験 Dランク (最高:Aランク 最低:Eランク)
第1次試験受験者684名中、168位。1次面接対象者87名。
また論文試験Dランクでした。昨年度から全然成長していない。
一体どんな事を書けばCランク以上になるのだろう。 >>209
情報ありがとうございます。
成績開示はしてませんが、今回初挑戦で足切りで落ちたかなという手応えでした。基礎試験対策で何かいいものあれば教えてもらえませんか? >>209
おれも3回受けて、全部D評価。
たぶん経歴で足切りされてて、どんな名文を書いてもD評価の人は
この先、変わらないんだと思う。
髪に白いものが混じってる年齢の人も受けてたりするけど、
受験生と市のお互いのために、受験生に変な希望持たせないで、
道庁みたく可能性ない人は最初から書類選考で弾いてほしい。 二次面接の案内に所要時間二時間と書いてあって青ざめた…。 >>210
基礎試験に関しては、数的判断推理は高卒レベルの問題かそれ以下の難易度なので大卒向けの本は使う必要がありません。
自分もかなり昔に大卒公務員試験を受けていた時は数的判断推理は0〜1点でした。そんな自分でも19/30点取れるくらいなので。
・畑中敦子の社会人採用の決め手の数的処理
・高卒向けのスーパー過去問ゼミ
あたりが丁度いいと思います。来年度受験する予定でしたら成績開示をする事をお勧めします。自分では教養で足切りにされたと
思っていても案外論文試験が採点されているかもしれません。論文試験でD評価にされたら基礎試験で満点を取っても1次面接には
行けません。基礎試験で足切りになったとしても全体の順位が出るので自分の位置づけを知ることが出来ます。
基礎試験も大事ですが、自分が書いた論文が合格に値しないと判断されていないかを早急に見極める必要があります。
>>211
どうしたら良いのか分からないですね。私も今回は、社会人試験の合格論文の本を参考したり社会人試験で合格した人が「こんな論文を
書いて合格しました」といったブログの内容を参考にして今回の論文に挑んだのですが、ダメでした。仕事内容がそれなりの水準
の人の内容ではないとダメなのでしょうか。
来年度は、LECの社会人試験の模試の職務経験論文を受けたり、公務員予備校の職務経験論文試験講座を受講してみて
それでもダメだったら合格の見込みは無いと判断し諦めようと思います。 経歴重要ですか!?
恥ずかしくて人に言えない仕事してるんですが
勉強頑張っても厳しいですか? 知人から、その知人の高校の先輩達が社会人経験者の部に複数合格したという話を聞いたんだけど、先輩達の前職を聞いてみたところ〇芝とかS〇〇〇Pとか〇〇銀行とか民間大手を挙げていたな。 >>221
会社は関係ないとは言い切れないけど、それが全てではないと思いますよ。 番号ありました。
来年度から、よろしくお願いいたします。 同じく番号ありました。去年より2倍くらい合格者数多いのは少し驚きました…。 >>229
どこだろね?一応事前に希望は出すようになってたよね。 やっぱり社会人採用とはいえ、最初は区役所で窓口とか市民対応メインってケースが多いんだろうか…。 >>231
だろ、キツいぞ
あと30才くらいまでしか
受からないよ。。 民間時代に転職経験一回でもあったら、
アウトとも聞いたことある 箕面市の職員の吉永麻美、試験用紙に詐称が、あって、逮捕されるらしいわ。
倉田哲郎も逮捕! 大手メーカーや都市銀行、インフラ
などの、それなりの大卒で
職歴に穴がない、転職経験なし
とかじゃないと受からんのは常識だろ 札幌市職員になりたいんですが
今ブラック企業に勤めてるんです
面接で落とされちゃうんでしょうか? >>237
んなことない。
お前はアホか。根拠あるの?俺受かったぞ。
根拠ないのにそんなコメントすんなよ、来年度受けたいとおもってる人に変な誤解させるだろ。 北翔大学や札幌大学卒のエリートですら
落とされてるだろ??(-_-;) 転職あり、職歴空白あり、Fラン卒のおれでも受かったから大丈夫だ。筆記次第だ 面接と論文でがんばった。
公務員模擬面接のP株式会社で面接対策と論文添削の論文対策をスカイプで受けた。
お金がかかったが受けていないと落ちたと思う。
恩返しです。公務員模擬面接のP株式会社はよかったよ。 今年初受験するんですが、数的推理が難しすぎて苦戦してます。みなさんどのような対策してますか? >>243
https://exia-pub.co.jp/all/5713.html
自分はこの1冊のみを繰返しやって受かりました。
問題集は色々あるけど、分厚いのはやる気しなくなるので薄い本を選んだのがこれでした。
内容も簡単な問題ばかりなので、掲載されている問題は全問完璧に解けるくらいにはして当日挑みました。 受かった方、おいくつで受かりましたか?
歳くってたらその分不利になりますか? >>244
それ2周やって自信付いたところで高卒向けのワニ本やったら難しくて自信なくしてるところだわ >>244
回答ありがとうございます。
質問ばかりで申し訳ないですが、文章理解(現代文、英語)はどのように対策しましたか? >>248
自分は全くの無対策で望みました。
色々手を出して中途半端になるくらいなら、あの薄い本の判断推理等を完璧にできるようにしました。極端な話、そこでつまづいても他を完璧にするくらいの意気込みで勉強してました。理数系の大学出てるので、考えれば解ける問題にかけて挑みました。
まぁ、この辺は人によって対策は違うから自分に向いている方法を考えたらよいと思います。 職務論文の解答用紙って横何文字のシートを使っているか分かりますか? これから受ける人へ参考になれば幸いで。
試験に受かってからで良いですが、中途で入ることが本当に良いのかじっくり考える方がよいです。
私は、受かったときのノリでそのまま深く考えず数年前に中途で入ったのですが、本当に良かったのか未だに考えてしまいます。
先ずは、合格に向けて勉強は頑張って欲しいですが、受かったノリで簡単に決断しないことをお勧めします。
【良かった点】
・家族と過ごす時間、仕事以外の時間が格段に増えた。(転職前と比べて残業がほぼ無い)
・仕事のボリューム、責任、レベルが下がり精神的余裕が生まれた。
・転勤が無く、札幌に住み続けられる。
・公務員のため、生活は安定。
【転職して残念だった点】
→良かった点の裏返しが多いですが。
・仕事のレベルが低く、簡単な仕事を何人もで分担して時間をかけて行う。
・人が多い割には非効率的な仕事体制。何でもかんでも決裁、決裁…と、ケツを拭いてくれるわけでもないのに上にお伺いをたてなくてはならない。
・無駄に職員が多い分、使えない人も多い。
・転職前と比べて、収入が大幅に下がる。自分は手取で15万は減しました。
(調べてる方はご存知でしょうが、前職の経験年数は100%考慮されるわけではない。また、残業も恐らく前職より格段に減る。)
・仕事に対してやりがいを見出だすことは困難。
・周りは市役所内の世界しか知らない世間知らずばかりなので、独特の感性の人柄多い。
あくまで、個人の主観なので参考までに。入るまでは、仕事から得られる充実感なんかより、公務員!安定!転勤無し!の方が俄然勝ると思ってました。
でも、今までの仕事との比較、これから先の長い人生を考えると仕事の内容ってとても大事だと気づかされました…。 >>254
長い割に内容薄すぎてライバル少しでも減らしたい受験生なのかなとしか思えない
本当に職員ならご自身の仰るとおりレベルの低いことで >>255
受かってから考えてって言ってるから、ライバル減らしたいとかではないんでないの? >>256
だね。このていどの読解力の持ち主なら、どうせ受けても落ちるやろwww 筆記試験について教えてください。
一般的に、試験時間以内に最後まで解き終わる問題のレベルなのでしょうか?
一問につき3分程度で解かなくてはいけない、と予備校等の説明にはありましたが、予備校の模擬試験は時間が全く足りませんでした…。
また、どのような勉強をしたら早く問題が解けるようになるのか悩んでいます。教えていただけたら助かります。 >>258
時間は結構ギリなので、自分はパッと見て時間かかると感じた問題は後回しにして進めていました。
その後、余った時間で手付かずの問題を解く感じ。問題は順番通りに解く必要はないので、簡単な問題を確実に解いてました。 公務員試験の二次って日程いくつかあるなかから選ぶ感じですか?
11月下旬〜12月上旬ってあるけど、札幌から離れた場所から向かうから11月に一次面接してまた11月下旬てのが厳しくて 大卒枠のように面接で使うシートは再度書かされるのかね >>259さん
ありがとうございます!大変為になりました。できる限りの準備をして備えたいと思います、 経験者試験の過去問集って市販されたり、公開されてたりしますか?
札幌市等の高卒程度の過去問集は見つけましたが、他に見つけることが出来ないので... 公務員から公務員の人いますか?
初任給の職歴加算や退職金の引き継ぎなどの体験を教えて欲しいです >>265
今いる役所から退職金は出ないで、そのまま勤務年数が札幌市に引き継がれます。
職歴については勤続年数が長いほど大分間引きされます。
5年までの期間は12月、5年を超える期間は15月を1年として職歴が計算されます。標準昇給号俸が4なので、その年数を乗じた値を初任給基準号俸に加えた額が初任給となります。
また、100%経験年数に換算されるのかは前職の経歴によっても変わるようです。
「同職種とみなされる職務に在籍した期間」も換算率が80〜100%なので…。
まぁ、今よりも下がることは間違いはないでしょうね。 >>266
社会人の例として40歳28万って書いてあったけど、その計算だとそんなにいくのかな?
もっと安くなりそうだけど >>267
経験年数を100%見てもらえれば、そのくらいにはなると思う。
まぁ、何%で換算されるのかが問題
「同職種とみなされる職務に在籍した期間」80〜100%
「同職種とみなされない職務に在籍した期間」50ー80%
「学校または学校に準じる教育期間における在学期間」100%
「その他の期間」25〜50%
大卒初任給は1級29号俸の179,500円なので、それに加算して計算される。
40歳だと昇給基準号俸の1ー60には到達するので、以降は2級昇格で計算。
基準では、1ー60で昇格後の号俸2ー20のはず。 初任給で2級スタートなんてあるの?
必要在級年数とかあるんじゃないの 札幌市と道庁両方申し込んでいて、どちらか辞退するっていう人いるかな? 明日ですねー
開始時間と会場の確認おわすれなくー
忘れ物とか遅刻しかけるとか、変なとこで引っ掛からずに自分のベストを尽くせるようにがんばりましょー なまら簡単だったけど、これって基準点とかどうなるんだろ
それと会場さむすぎるぅ めっっちゃむずかしかった( ;∀;)区分保健師ですが、みんなどうだったんだろう。 一般事務だったけど基礎科目(他のと共通かは知らない)は時事で二問くらい勘で答えたのと、判断推理一問わからなかった以外は簡単に感じたかな
特に捻ったのもなかったし、勉強時間をある程度確保できてれば差はつかなさそうな印象…といっても時間確保が社会人の一番の課題な訳だが >>280
279ですが、試験内容は一緒です。勉強、かなりしたんだけど、もうどんな問題があったか思い出せないレベルでダメダメです。たぶん5問くらいしか合ってないと思います。笑えないけど笑。 まあ社会人って人によるけど勉強自体(特に数字系)下手すれば10年ブランクとかあるしなかなかしんどいよね
逆に研究員とか法務とかはわりとふだんから勉強する習慣あるけど 英語は何故かワンエルの話がツボって吹き出しかけました 簡単って言ってる人いるけど凄いね。英語はなんとかなったけど数字的なところ全部えんぴつ様に任せたわ。 >>284
あれって販売員が間違えてフルネームだと思ったってことでいいんですよね? >>286
そうそう 日本風に言えば
作者「おれは菊池 池のほう」
業者「キクチイケノホウさんですね」
みたいなはなし >>287
ありがとうございます!
安心しました。 私はシャーペン様におまかせして、まんまとエルさんも間違えたwww 英語の解答ですが、
・エルさんと間違えた
・人事評価について誰も疑問を持っていなかったことにびっくり
・翻訳者は行間をも読む
・伝統的呪術について、文化人なら気にしなくても、現地の人はすごく頼りにする
…でした。他に問題、ありましたっけ。既に思い出せない…。 英語、全然でしたが、逆に判断推理と数的推理は自信あります。
その他は時間足りませんでした。 >>291
そうなんですか!すごいですね。
差し支えなければ、学習方法を教えてください。
(もともとお好きなのかもしれませんが…)羨ましいです! 一次試験の基礎科目と職務論文の得点比率みたいなのって、去年までのにしろどっかにでてましたっけ >>292
244で教えていただいた本を一通りやりました。
元々理系なので得意だった事もありますが、私はこれしかやりませんでした >>294
お返事ありがとうございます。大変参考になりました。
畑中さんのお名前は見かけたことがありますが、手に取ったことはなかったです。
次年度はこれで私も対策したいと思います! 日本とドイツ、アメリカとカナダみたいな選択肢があったけど、何の問題だったか思い出せない >>296
あー、ありましたね、そんな問題…。
化石燃料を使っている国、再生エネルギーが…みたいな内容だったのでは。
アメリカとカナダにマークした覚えがうっすらと。 たしか化石燃料の割合だか発電量が多い国だったか選んだりするやつだったか 化石燃料やら再生エネルギーやら、
アメリカ、日本等など、選択肢の組み合わせで答えを選ぶ問題でしたよね? あーそういや明日かぁ
択一のは三問くらい勘でこたえた以外は自信あるからあんま心配してないけど、論文はよくわからんな 一次面接対象者、今年けっこう多いわね
とおもいましたが、そういえば採用予定人数自体例年より多いんでしたっけ 一次試験の不合格者の中に札幌市じゃなくて、北海道庁を受けとけばよかったと思ってる人がいてそう。 札幌市って特に技術系は北大レベルじゃないと入れないった勝手なイメージだけどそんな感じ? んなこたない
別に学歴関係ないよ 特に社会人枠は
たしかに北大はおおいけど、単に受験者のなかで北大出身の人のが平均的に能力高かったり実務経験が充実してたりすることによる結果よ >>306
といっても札幌の社会人枠の問題も相当簡単だったし、今回札幌だめだった場合は北海道受けててもあんま変わらない気がしたりする
北海道の社会人枠の倍率とかしらぬけども >>307
確かに北大出身者が飛び抜けて多いです。十色会という社会人経験者の会員名簿見ると一目瞭然。
東大卒から工業高校卒まで学歴は幅広いです。
学歴云々より、前職の経験が重要じゃないですかね? 合格発表のページとか試験のときにもらった用紙とかにあるけど、不合格者への通知はない 面接試験二回ありますが、それぞれかかる時間や内容はどの程度か、わかる方は教えてほしいです。 そういや今日面接の人もいるのか
もうすんでるかもだけどがんばってなー
たしか一人15分とかで、一次面接については筆記と論文との総合評価だったか 今日一次の結果発表ですね。あんまりここには受験してる人いないんですかね。 番号ありました!
二次試験、1日の中で2回面接なんですね…どんな感じか不安です。 緊張しました。受かる気がしません…。なかなか重い面接でした。 同じ感覚です。
自分は2回目が最後まで苦手な雰囲気でした。 2回目は圧迫面接な感じでしたね。
あえてストレスを感じさせるような! 今年から道庁と併願出来なくなったけど、それに伴う影響は、何かしらあるのかな。 >>324
おめでとうございます。春から晴れて市職員としての活躍が始まるんですね。うらやましい。
後進のために、差し支えない範囲で区分や年齢、面接などについて教えてもらえたら嬉しいです。 自分も何も情報ない中で対策したのでそれは申し訳ないですけど面接等の詳細も言えないです。筆記がほぼ満点に近いんでないかという手応えなのでそれが大きい以上は他の普通の人と大差ないですね。 >>306
.. . . ,-‐=ニ.ニ=ニニ=‐- 、
.. . /三三三.三三三.三_∧
.. . /__.____.__∧ 筆記試験を無くしましたみたいなPRを
.. r≦三==tュ─rtュ==三≧s、
.. ノ レ' / ● ノnヽ● \ レ' ( しまくってたクセに今更復活させる道庁の
..... (__/ ...__`─<o o>─'__ ヽ__)
.. { 「.ー┬‐┬─.┬‐┬‐‐'l } 気が知れないですね。
.... /| ..|ー┼‐┼.─┼‐┼─ァ |\
.. / ヽ丶、┼‐┼─.┼‐┤/ / ヽ オーホッホッホ
.../ . |\ >‐=二二=< /| . ',
..i| . .| ト‐=.-、__,r ‐=イ ...| . i| みなさん、何度かチャレンジされる方が多いのでしょうか?狭き門ですので準備が大切だとはわかっていますが… >>329
昨年初めて受けました。目標は来年度の合格だったのでお試しで…。来年は勉強して挑みます >>330
自分も、昨年初めて受けました。面接対策が重要であり難しいと感じました。 私は東京の公務員模擬面接のプランパスさんで遠隔で受講し、内定しました。 皆さん、何度チャレンジされていますか?
よろしければ、教えてください。 >>336
優秀な方だとしても、事務職なら相当難しいです。
技術職なら受験する価値は有るかもしれません。 >>337
自分も40近いですが、技術職で考えています。技術は離職率が高いのでしょうか? 34歳で現職、教員です。よく、使い物にならないといわれる職種ですが…
厳しいでしょうか? >>338
技術職で採用された方の離職率が特別に高いとは思いませんし、
あまり意味のない数字になると思います。
楽な職場は離職率が低いし、その逆もまた然り。
>>339
事務職の場合は倍率が高いので、前職がどーだこーだというよりも、
34歳という年齢をカバーできるだけのものが有るかだと思います。 【ID:cIQvHmOUの情報】←気持ち悪い自分語りしながら、2chを荒らしていたため特定された
@概要
・41or42歳(1979年度生まれ)、身長170〜175cm、体重90kg超、体脂肪率40%超
・様々なスレで荒らし行為をする、元明治大学法学部生(2015年度入学)である
・携帯とパソコンの2つのIDを使って、荒らしを行うことが多い
・「やる夫は人生に絶望しているようです」というスレの作者である*1
内容は本人の愚痴と恨み言がほとんどを占める
・特徴的な文体のため、他スレでもすぐに本人だとわかる
・通称「外務君」「ゴミ夫」 「法学部おっさん」
〈絶望スレでの本人の書き込みから得た情報〉
・両親に寄生している(家に金は1円もいれてない)
・身長170〜175cm、体重90kg超、体脂肪率40%超
・風俗通い、食べ放題が趣味
・糖尿病、性病の症状をたびたび訴えている
A経歴
・品川区立城南第二小学校 卒業*2
・私立高輪中学・高校卒業 *3
・法政大学卒業*4
・新卒で、日本通運に入社*5
・使えない扱いされた不満で約3年で日本通運を退社
・その後、早稲田大学院に入学*4
・卒業後、さくらケーシーエスに入社
・2012年4月、通信制のルネサンス高校に入学*7
・2012年8月のルネ高スクーリング(合宿)にて、会ってわずか数日の参加女性に告白してフられる。しかも、その後は待ち伏せを行おうとした。*8
・2014年3月にルネサンス高校卒業
・2015年3月にさくらケーシーエスを退社
・2015年4月に明治大学法学部に入学 B情報ソース
*1「やる夫は人生に絶望しているようです」
*2【敗北】自殺したくなってきた高学歴NNT3【負犬】→545レス目
ちなみに192レス目くらいから登場して、ネカマに告白している
*3【泉岳寺の】高輪中学校・高等学校B【すぐ隣】→34レス目等多数
*4再チャレンジ!国家公務員中途採用試験16→149レス目等多数
*5【にっぽん】日本通運part33【えくすぷれす】→280レス目等多数
日本通運への愚痴を100レス以上書き込んでいる
*6 さくらケーシーエスpart7 →55レス目等多数
さくらケーシーエスへの愚痴を200レス以上書き込んでいる
また、発狂しpart7、part8を埋め潰した
*7 通信制・ルネサンス高校Part2→234レス目等多数
院卒だが、女子高生と関わるために入学したと推測される
part1では、2011年の合宿が男女別であった不満を20レス以上書き込んでいる
また、発狂しpart2、3、4を埋め潰した
*8「やる夫は人生に絶望しているようですpart9」→149レス目以降
スクーリング(合宿)での様子を実況してるが、内容は飯と女のことのみ 以前いた会社(上場企業)で経験したこと。
ある日、
有名大卒の新入社員がヘマをやった。
すると、みんな口をそろえて、
「へぇ〜、あいつでも失敗するんだ」
別の日、
無名大卒の新入社員がヘマをやった。
すると、上司が、
「やっぱりな、いつかやると思ってたよ」
・・・
ヒドイ話である。 無懐氏は無懐氏族を指している場合と帝となった一人の人物を指している場合の二通りあります。
伝説によると帝として即位した無懐氏は紀元前5278年に生まれ紀元前5209年に亡くなったとされ、紀元前5240年に即位しその年は蒼芒元年と呼ばれています。 日本の歴史が邪馬台国から大和朝廷まで途切れてるのも大陸の混乱で史書が途絶えてるとか関係あるんやろなあ… 石虎
羯・後趙三代皇帝
石勒の甥で各地を転戦して活躍するも周りからは危険視される
案の定簒奪し有力な一族を討ち暴政を敷く
ただ死ぬまで15年間国を保ったのでそんな酷くなかったのかも
女騎士隊を作るほど女好きで仏教徒 初代親魏倭王 卑弥呼
初代皇太子 狭野
初代摂政 厩戸皇子
初代称制 葛城皇子
初代太政大臣 大友皇子 女王(卑弥呼)の国から4000余里に裸国と黒歯国がある。東南に船で一年で着く。 内閣法制局第四部長、内閣府沖縄振興局長、政策統括官2、独立公文書管理監、経済社会総合研究所次長、総合海洋政策推進事務局長、日本学術会議事務局長、官民人材交流センター副センター長、政策統括官、宮内庁書陵部長、公正取引委員会審査局長
警視庁副総監、警察庁生活安全局長、交通局長、情報通信局長、警察大学校長
金融庁企画市場局長、証券取引等監視委員会事務局長、消費者庁次長、復興庁統括官2
総務省行政評価局長、統計局長、政策統括官、サイバーセキュリティ統括官
法務省官房長、矯正局長、保護局長、人権擁護局長、訟務局長、法務総合研究所長
外務省中南米局長、欧州局長、中東アフリカ局長、国際協力局長、領事局長、国際情報統括官、外務省研修所長
財務省関税局長、文部科学省研究振興局長、国際統括官、国立教育政策研究所長
厚生労働省医薬・生活衛生局長、雇用環境・均等局長、子ども家庭局長、政策統括官2、国立障害者リハビリテーションセンター総長
農林水産省農村振興局長、経済産業省貿易経済協力局長、製造産業局長
国土交通省住宅局長、自動車局長、海事局長、北海道局長、政策統括官2、国際統括官、国土地理院長、海難審判所長、北海道開発局長
環境省水・大気環境局長、自然環境局長、環境再生・資源循環局長、原子力規制庁次長
防衛省整備計画局長、人事教育局長、防衛研究所長、自衛隊中央病院長
会計検査院第2局長、第3局長、第4局長、人事院人材局長、公平審査局長、 4号俸
895,000円 良い人と言われている人間も平気で相手に職業を聞きやがる
平気でそれをエランダと言いやがる 殷王朝では自然神と祖先神が信仰されていたが、武丁代には、これに加えて「帝」という神が崇拝された。甲骨文字の記述では、帝は神々の中でも権能が強いものとされ、しかも他の神よりも上位に置かれていた。 もう一つは、占いの「改竄」。天候や収穫など人為的には決められない事項について占った結果、その占いが的中したという文字資料が遺っている。これらは天候・収穫などの結果が出た後で、「占卜」(とその結果の添え書き)が作られたと考えられる。なぜこんなことをしたのかと言えば、王の呪術的能力あるいはカリスマを演出するためだろう。
ただし、後者の「改竄」は武丁代のみに限られるようだ。 その通り
真面目で優しい男はモテない
多くの男はこの事実に気付くのが遅すぎる
そして気付いた頃には終わってる ※都督中外諸軍事・・・
全軍の総司令権限。
※録尚書事・・・
皇帝への上奏を取り仕切る。
※侍中・・・
皇帝の側近として、皇帝の下問に答える役目。
大将軍であろうと、大尉であろうと、
また司徒であろうと、
この上記の権限がなければ何もできないのである。
皇帝専制、皇帝権が非常に強く、
これら権限は本来は皇帝が持つもので、
皇帝から貸与されなければ臣下は持ち得ない。 皇帝は人臣を守ることはしない。
皇帝は全てを私有する。
人臣の幸せなど知ったことではない。
自分勝手に扱うだけだ。扱って良い。
人臣は官吏として採用しても、
給料を払うことはしない。 慕容垂としては、
東晋の桓温は自分の獲物だ、ぐらいの感覚だろう。
事実上の独断での出兵だった。
この慕容垂の桓温に対する大勝が、
慕容評と慕容垂のパワーバランスを狂わせる。 慕容評の下に、慕容垂、だったのが、
この勝利で慕容垂が慕容評と対等になってしまった。
慕容評は桓温の撃退は無理だと主張したのに、
慕容垂は撃退してしまったのである。
著しく名声を失った慕容評一人では前燕はまとめきれず、
甥慕容垂の前秦亡命をきっかけに前燕は滅亡する。 慕容評とは何者か。
さて、そもそも慕容評とは何者なのか。
慕容垂の叔父である。
慕容垂は、兄に慕容儁、慕容恪がいる。
慕容儁は前燕の皇帝となり、
慕容恪はその輔弼に当たった。 彼ら慕容儁、慕容恪、慕容垂の父が、
慕容皝である。
慕容皝の時代に燕王を称す。
この慕容皝の弟が慕容評である。
慕容皝と慕容評の間に兄が複数いるが、
慕容皝が父慕容廆の後を継いだ際に、反乱を起こした。
慕容皝の兄弟の中で、慕容評は反乱を起こさなかった。
大人しいのか、従順だったのか。いずれにしても反乱を起こさず、
慕容皝を助けた。 慕容評は実は甥慕容恪らと同世代。
慕容皝は
297年生まれ、348年に没するのだが、
慕容評は339年が史書上の初出である。
後趙石虎との戦いにおける記述である。
これが初陣だとすると、15歳前後、初出が遅かったとみても、
20歳前後だ。
となれば、兄慕容皝とは、20歳近く年齢が離れていたことになる。 慕容評は実は甥慕容恪らと同世代。
慕容皝は
297年生まれ、348年に没するのだが、
慕容評は339年が史書上の初出である。
後趙石虎との戦いにおける記述である。
これが初陣だとすると、15歳前後、初出が遅かったとみても、
20歳前後だ。
となれば、兄慕容皝とは、20歳近く年齢が離れていたことになる。 慕容評は生没年がいずれもわからないのだが、
どうやら、慕容皝とは年の離れた兄弟だったようだ。
慕容皝が父慕容廆の後を継いだのが、
333年。この後兄弟争いが始まるが、
その時には慕容評は年端も行かない弟だったということである。 一方、慕容恪は一説には321年生まれとされている。
歴史上の初出はこちらも後趙石虎との戦いで、
寡兵をもって後趙石虎軍と戦い、退けている。
慕容評から見て、慕容恪は兄の子で甥なのだが、
実は年齢が近いということがわかる。 慕容評が339年の時に15歳なら、生まれは324年、
20歳なら319年である。
慕容恪より年上か年下かという問題はあるものの、
同世代なのは間違いないだろう。 慕容評と慕容恪の相性が良い理由
慕容恪は母が漢人であり、
漢文化の教養を備える。
長幼の序、つまり叔父である慕容評に対して慎み深く交流を持ったはずで、
関わり合い方だけではどちらが年上かは判然としない。 慕容評と慕容恪の相性が良い理由
慕容恪は母が漢人であり、
漢文化の教養を備える。
長幼の序、つまり叔父である慕容評に対して慎み深く交流を持ったはずで、
関わり合い方だけではどちらが年上かは判然としない。 しかし間違いなく言えるのは、
彼ら慕容恪と慕容評は間違いなく良好な関係を築けていたということだ。 前燕が約20年の短命で終わったこと、
後に、前燕復興の体で後燕を創った慕容垂が慕容評から排除されかけていたことから、
この慕容恪、慕容評の関係性はフォーカスされない。 しかし、
348年に慕容儁が父慕容皝の後を継ぎ、
その後19年に渡り、破竹の勢いで河北を席巻するのは、
慕容恪と慕容評がうまく役割分担をして慕容儁を支えたからである。 要所要所で、慕容恪は遠征をしてくる。
石虎死後の混乱に乗じての中山進駐、
冉閔との決戦、
青州を領して前秦の冊封をうけた鮮卑段部段龕討伐、
桓温北伐で東晋が領有していた洛陽侵攻などは
慕容恪が遠征している。
後世に轟く慕容恪の功績は非常にわかりやすい。 しかし、慕容恪は人臣のトップであり、
基本的には前燕皇帝の側に仕える。
基本的には本拠にいなくてはならないのである。
本拠にいなくては政務が滞ってしまうからである。
この辺りの事情は諸葛亮に似ている。 しかし、慕容恪は人臣のトップであり、
基本的には前燕皇帝の側に仕える。
基本的には本拠にいなくてはならないのである。
本拠にいなくては政務が滞ってしまうからである。
この辺りの事情は諸葛亮に似ている。 後世のイメージとは異なり慕容評は最前線で戦っている。
対して、慕容恪が出張るまで、
対外遠征を行っていたのは、
慕容評なのである。 冉閔の冉魏の都で後趙石虎政権の都でもあった鄴を陥落させたのは、
慕容評なのである。
慕容恪が進駐するところであっただろうが、
中山遠征、冉閔決戦と戦いが続いたこともあり、
当時の前燕の都、薊に帰還している。 慕容儁が348年に後を継いだ時も、
慕容恪、慕容評という序列なのだが、
事実、軍事行動もその序列であった。
内は慕容恪、外は慕容評、
重要度に応じて慕容恪が出張るということであった。 このコンビは前燕の急速な領土拡張を実現するが、
西は洛陽、南は淮水の線まで達したところで勢いは止まった。
騎兵はこの先はうまく展開できない。
騎兵に強みを持つ北方異民族の、
鮮卑慕容部の限界とも言えるが、
それよりも前燕の外交下手というのは特筆に値するだろう。 このコンビは前燕の急速な領土拡張を実現するが、
西は洛陽、南は淮水の線まで達したところで勢いは止まった。
騎兵はこの先はうまく展開できない。
騎兵に強みを持つ北方異民族の、
鮮卑慕容部の限界とも言えるが、
それよりも前燕の外交下手というのは特筆に値するだろう。 このコンビは前燕の急速な領土拡張を実現するが、
西は洛陽、南は淮水の線まで達したところで勢いは止まった。
騎兵はこの先はうまく展開できない。
騎兵に強みを持つ北方異民族の、
鮮卑慕容部の限界とも言えるが、
それよりも前燕の外交下手というのは特筆に値するだろう。 前燕は慕容儁の時代に大きく勢力を伸ばした。
慕容評はこれに大きく貢献したのだが、
歴史の中から消されてしまう。
なぜなのか。 慕容評の存在は前燕にとって大きい。
360年に慕容儁は41歳で死去する。
疫病だったようだ。
しかしその後も前燕の勢いは止まらず、
367年まで続く。この年に何があったか。
それは慕容恪の死である。 これにより前燕はバランスを崩し、一挙に崩壊の道を
辿った。
慕容恪の存在は前燕にとって非常に大きなものだったが、
実は彼一人で前燕は伸長できたわけではない。
実は、
慕容恪自身に優れたサポート役がいた。
それが慕容評である。 慕容儁が前燕を継いでから、慕容恪ー慕容評ラインというのが
一貫して続く。367年まで。
19年間続いた。
これは前燕破竹の勢いと全く重なる。
内を慕容恪が固め、外を慕容評が受け持つ。
このコンビネーションで、
前燕は勢力を伸張させたのである。 後の「奸臣」慕容評は兄慕容皝、甥慕容儁に非常に信頼された。
慕容評は兄慕容皝に対して、
兄たちが反乱をするも、
同調しなかった。
どうも兄慕容皝が後を継いだ時には幼年だったようだ。 慕容評は慕容恪と同年代、もしくは年下だったかもしれない。
歴史書上の登場は、実は慕容恪の方が先である。
慕容評は339年に初登場。
叔父甥であっても、叔父の方が年下といいことはあり得る。
例:荀ケと荀攸 慕容評は慕容恪と同年代、もしくは年下だったかもしれない。
歴史書上の登場は、実は慕容恪の方が先である。
慕容評は339年に初登場。
叔父甥であっても、叔父の方が年下といいことはあり得る。
例:荀ケと荀攸 慕容儁政権において、
主に南下の最先端で戦っているのは、
実は慕容評。
前燕末年、桓温の北伐を撃退した慕容垂を排除したと言われる
慕容評なので、軟弱なのではないかという印象すら抱かせるが、
実は前燕領土拡張の先鋒であった。
慕容恪は帝都にあって執政していた。
慕容儁が後継となった際、
No.2は慕容恪。 これは慕容恪の非凡さを見抜いた慕容皝が
嫡子慕容儁に慕容恪を活用するよう遺言したためでもある。
その次は、
慕容評である。
慕容評は慕容儁にとって叔父である。
父慕容皝の弟である。 今更かもしれないけど、札幌の試験って高卒程度なのか。
大卒程度しか解いたことないけどどれくらい違うんだろ。 >>406
2018年の問題とほぼ同じような感じ。
職務経験の中で直面した最も大きな課題はなにか。それを解決するために行った取組、活用した能力はなにか。市政運営にどう生かせるか。
って感じ 全体的には簡単だったと思います
だだ私は時間足りませんでした 簡単だったので、面接行くには結構取らないとなのかなーと思いました。 >>412
例年の難易度知らないんですけど、どうだったんですかね?
過去レス見ると6割くらいで論文採点対象になってるけど... 数的推理 a2乗ーb=980と市の後の2問
図形 三角形の点の軌道
立方体の展開図
文章問題 1問目の答え
時事問題 難民
の各問題の答え教えてもらいたい。
よろしくお願いします。 ↑数的推理 a2乗ーb=980と、後の2問。(文字間違いで訂正です) 今年の社会人枠受けた方いませんかー?
皆さん試験の出来はどうでした? >>419
7割は解けたし経験者論文も普通に書けたと思うけど
それでも心配だわ >>419
同じく7割越えてると思うけど論文の評価がいまいちわからないからなんとも… >>421
どういった経歴ですか?差し支えなければ教えてください。 >>420
どういった経歴ですか?差し支えなければ教えてください。 The 13 Illuminati Bloodines
Astor
Bundy
Collins
DuPont
Freeman
Kennedy
Li
Onassis
Rockefeller
Rothschild
Russell
Van Duyn
Merovingia 大陸一の国家統一を成し遂げたなろう主人公「雀は害鳥だから皆殺しにするんやで」
大陸一の国家統一を成し遂げたなろう主人公「種は深く埋めれば埋めるほど根を張って大きく育つで」
大陸一の国家統一を成し遂げたなろう主人公「鉄は各自で作るんやで」 まず理由としてスキルで作った即席の鉄であり、丈夫ではなかった事と。
鉄の膜なので薄くなっており、少しの熱でも溶けてしまう事があげられます。
また油などを使用しているので矢の火だけでも温度が高くなっています。 https://wikiislam.net/wiki/Parallelism:_Satan_and_His_Refusal_to_Prostrate
サタンがアダムに跪拝するのを拒んだ話は「アダムとイブの生涯」という話にあり
明らかに1世紀から4世紀のヘレニズム期ユダヤに見られる
何故これがキリスト教には見られずイスラムにだけあるのか?
どこでムハンマドはこのマイナー知識を得たのか? 問 題
(1) 別添の資料から、多発する集中豪雨に対し東京の防災力を高めるために、あなたが重要であると考える課題を200字程度で簡潔 に述べよ。
(2)(1)で述べた課題に対して、都はどのような取組を進めるべきか、あなたの考えを述べよ。
なお、解答に当たっては、解答用紙に(1)、(2)を明記すること。 テンニースは、本質意思に基づいて形成される社会集団をゲマインシャフト、選択意思に基づいて形成される社会集団をゲゼルシャフトと分類した。 おかしくはないよ。戦争で人間を苦しめてるのは人間だろ?人間を救うため人間を倒すなんて意味が分からないじゃないか 動物の住み処を奪って作られた畑で育てられた作物はうまいか 事務はここから8人に1人かぁ
改めて、狭き門だよな >>446
今年初受験なんですが、例年も10人程度採用予定だったんですかね? 皮肉にもそんなフェミが寺内樺風を擁護し被害者少女を非難しては
芸能人としてLGBT化する広末涼子とフラームの唱えるグラビアやハーフ&クォーター系を女優活動から排斥させるやり方と
唐田えりかの逆枕営業不倫に賛同してるパヨク振りだからな 「横浜で朝鮮人が一個小隊を全滅させた」という内務省が2年後に誤報例としてあげた記事をもとに
朝鮮人の暴動は事実だ!自警団の正当防衛!とかいうネトウヨ。
タイムスリップして当時の内務省に抗議するしかない 明後日面接ですね!
みなさん、リフレサッポロなのでしょうか? めめめめ面接の機会を頂きああありがとうございます!
ほっほほほほほ本日はよろしくお願いしましゅ! >>452
面接って11/6だけの実施なのかな?
人数的に一日でできるもんなんだろうか >>454
11/7の人もいるのかなー
81人だから1日で出来るかな >>455
東京組はあまりいないから一日で終わりそうだけどね
HPの緊急連絡先のところにも、一次試験面接日(11/6)って書いてあるから全員やりきるのかね >>460
お疲れさまでした
やはり面接って手応えがよくわからないわー
普通に話して終わった感じがする 私は深堀りというか、色んな角度から質問きた。
キャリアパスとか。 私も色んな角度からの質問がきましたね
和やかでしたけど感触はイマイチかなあと 一次の面接試験で落とされた場合って、成績開示できるのかな?
面接の出来が悪すぎて落ちた気でいる 成績開示できるよ
明日の昼休みにスマホで結果見て、絶望したまま午後の仕事をやる予定
このスレを開くこともないだろう >>467
仕事終わってからにしようよ
午後きついでしょ やはりだめだったわー
とりあえず成績開示して来年リベンジします
通った人、おめでとー なんか面接で落ちるとダメージでかいね。
でも、来年も頑張る 二次試験っていつなんですか?27日?
受ける人いたら教えてください。 Youtubeの広告は不快になるだけで
お金を払ってマイナス 12月13日まで請求期間だから、それを過ぎたら送付されるはずですよ。 なるほど、まとめて送付なんですね
教えてくれてありがとうございます ┏ ┓
┃ 太行山の好漢は三十六人 ┃
┃ ┃
┃ もし船火児がいなければその数は足りない ┃
┗ ┛ 見た目が不細工なだけで父親から不倫の子だと言われたが
実は自分だけが父親の子で、他は不倫の子だった 人類の初期の数量把握は、下の図の1段目と2段目を明確に区別し、
3段目以降は特に区別しないものだったでしょう。
3段目以降は、「いくつか」あるいは「多い」といったところだったでしょう。 >>489
札幌近郊の都市ですが、昨日届きました。消印は21日の12-18時になってました。
筆記不合格で論文がE評価だった。昨年、一昨年とD評価で中身を一新してみたらさらにひどくなるとは。
一体何をどういうふうに書けばいいのだろう。ネタが悪いのか書き方が悪いのか・・・。 噂をすれば、今日届いたわ
論文Bでも一次面接でだめだった
悪かったのは教養か、面接か、両方か
わからんなー 戦争による男性の徴兵は究極の男性差別
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00059/073100133/
男性は性別という理由のみで国によって徴兵される。志願制であっても、戦闘員はほぼ必ず男性になる。そしてそこで命のリスクを負う。
もし国が黒人のみ、ユダヤ人のみ、同性愛者のみ、女性のみ、あるいはその他のカテゴリーを理由に徴兵すれば、それが虐殺であると気づくだろう。
男性は常に戦争において命を使い捨てられてきた。これがもし女性にだけ課せられる国家による負担であったら、フェミニズムやジェンダー学は間違いなく不当な女性差別だと主張するだろう。 批判するとなぜかこちらをネトウヨ呼ばわりしてくるからなあ
救いようがないよ、あいつらはあれで自分は嫌儲コンボ決めてきたからリベラルだと思ってるんだ 高校時代は英語関係は五段階評価でずーっと5だった。
外人の先生とも会話できた。
が、Xメン future&パストって映画を見たら、二時間の映画で聞き取れたのが
「イエス、アイ ドゥー」だけだったw
外人の先生はむしろ早口なほうだったが、語彙レベルを制限していたのと、ネイティブとはいえ長年日本で暮らすうちに日本なまりの英語になっていたのかもな。 YOUTUBEの公務員面接はかすのような人ばかりが出ている
宣伝のためだけにYOUTUBEを使っている いつも、ありがとうございます。
いろんな考察ができるので楽しく拝見させて頂いております。 基礎試験の社会事情、国際情勢について
どのように勉強していますか?
おすすめの参考書などがあれば、教えていただきたいです >>510
意味あるかわからないけどとりあえず速攻の時事やってる 事務職の社会人枠、民間ではなくて役所からの転職で合格してる人はいるんだろうか。 質問なんですが、試験を受ける事について現在の職場に知られる事は無いのでしょうか? >>516
誰もそこで判断することないだろうし私服で行く
リラックスした服のほうが集中できるだろうし 合格者の年齢っていくつくらいなんだろう。40代50代でも受かるのかな? あ、試験今日か
来週だと思ってた
終わりだわ来年受けよ >>522
難易度はおそらく難しい方ではなかったと思うけどやっぱり時間が足りなくて適当になった問題が悔やまれる
今年もボーダー17くらいかな 現代文って結構優しめの問題なのね。
あんまり勉強時間割けてなかったから心配してたけど、ちゃんと読めば解けるのだった 難しくて全然わからない問題はそう無かった気がするな。 やっぱり時間が最大の敵だな、英語飛ばしてほぼ時間通りなくらいだった 資料解釈が思ってたより多くて時間とられた
内容は難しくなかったと思うけど1問4分ぐらいかかったな
簡単な数的と判断の問題が1問ずつ確実に間違えたことに気づいて萎えてる >>527
資料解釈、消去法でやらないと時間かかるやろなーって問題ばかりでしたね。 >>528
でしたね
おかげで英語読み込む暇なくて散々
にしても欠席思ってたより少なかったな
有効倍率高そう 問題を思い出したいのですが、結構忘れてるのがあります、、、
数的、時事など覚えてる方いますか?
嘘つき問題、ボール取り出す確率、食塩水濃度、大人と子どもの入場料、少子高齢化 >>530
フードデリバリーと労働基準法
ITパスポート試験のようなICT基礎知識
国連の常任理事国と非常任理事国
とかありましたよねー >>530
数的はコインの裏表、果物のセットの作り方、円に接する円の移動、並び順、対応表
時事は中国/台湾/香港問題、EUもありました >>530
あと出てないのは六角柱の展開図くらいかな
時事は日本の年金の仕組みとか 今年の試験を踏まえて、社会情勢はどのような勉強をしたら良いですか?
参考書などご指南お願いします。
また、数的は高卒程度でいいですか? 社会情勢は、ちょっと考えて毎日ニュース観ないとだめかも。法律を中心に ありがとうございます
慣れるためにひたすらやります。
ニュースも見ます 今さらだけど試験中倒れた人大丈夫だったんだろうか…。 今年はマークの問題が簡単すぎたので、受験者の差がつかず、1点の差がでかくなったかな…と予想 私は深掘りされすぎてうまく答えられなかったから、落ちた気分だわ 深堀ってどんな感じですか?
民間から公務員になるのはなぜ?
の深堀ですか?それとも、全般的に質問ごとに深掘りされた感じですか? 落ちた~
面接はマジでわからんなぁ、順位聞いておかないとな… >>552
同じく落ちました。
面接うまくいかなかったので、理由わかってますが。笑 プランパス株式会社さんの面接対策、論文対策を受けお世話になり最終合格しました。
良かったです。 今年受かりました。個人的な経歴以外であれば参考程度にお答えします。 >>608
お伺いしたいのですが、
「論文対策」、「面接対策」はそれぞれどの様な事をされましたか? >>609
論文対策は独学でやりました。過去問のテーマがネットなどで調べると出てくるので、過去5,6年をやって各練習をしました。個人的にはH29年度のものがベーシックな問題なので、まずはこれを完璧に書き上げるつもりで内容を推敲し、その他の年度の問題はそれを軸に微調整しながら書きました。
面接対策も基本的には独学で、想像し得る限りの想定問答を作り上げました。ただ、実際にしゃべる練習だけは独りでできないので、大手予備校が提供している模擬面接サービスをりようしました。 >>610
ご返事ありがとうございました⤴︎
詳しく教えて頂きありがとうございます。
かなり入念に準備されたのですね。
私も参考にさせて頂き、次年度の合格に向けて頑張ります。 >>611
教養試験も含めて予備校なしでも大丈夫な試験だとは思いますが、論文や面接は客観的な意見・指摘も重要なので、お財布事情的に余裕があるのであれば利用すると安心かもしれません。 >>612
ありがとうございます。
その点は私も気になっていました。
検討してみます。 >>610
詳しく教えていただき、大変参考になります。
お聞きしたいのですが、小論文を書くにあたり添削サービスなどを利用されましたでしょうか? >>614
私は利用しませんでした。というより時間的な問題で利用できず、独学のみで本番を迎えました。客観的に見て読み易いか等、他者からの視点は重要だと思うので、可能であれば添削してもらったほうがいいかなと思います。特に、本番で書いた論文は市の幹部職員などが分担して採点するはずなので、できれば公務員歴のある方に添削してもらうのがベターだと思います。公務員独特の文章の書き方というものがあるので。ご参考までに。 恥ずかしながら基礎能力試験で足切りくらいました。
60点中何点くらい取れば論文見てもらえますか?
50点?45点? >>615
大変参考になりました。ありがとうございます。
公務員の知り合いにも相談してみようと思います。
また差し支えなければ、面接の雰囲気や質問内容も教えていただきたいです。(一次二次ともに) >>618
とんでもないです。
一次面接は、志望動機ややりたい仕事、現職の経験をどう活かせるかなど、基本的なことを一通り聞かれてあっさり終わり、という印象できた。
二次面接は、どちらかというとあらゆる角度から現職のことについて聞かれた記憶があります。いずれも雰囲気的には和やかに進み、圧迫などはあまり感じませんでした。
二次面接の質問内容は受験者の個々の経歴などによって全く異なると思うので、しっかり自己分析してあらゆる質問への答えを言語化しておくことが唯一の対策かなと思います。 >>618
とんでもないです。
一次面接は、志望動機ややりたい仕事、現職の経験をどう活かせるかなど、基本的なことを一通り聞かれてあっさり終わり、という印象できた。
二次面接は、どちらかというとあらゆる角度から現職のことについて聞かれた記憶があります。いずれも雰囲気的には和やかに進み、圧迫などはあまり感じませんでした。
二次面接の質問内容は受験者の個々の経歴などによって全く異なると思うので、しっかり自己分析してあらゆる質問への答えを言語化しておくことが唯一の対策かなと思います。 >>610
H29年度の論文課題はなんだったのでしょうか。
調べても出てこなかったので、よければ教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。 >>610
H29年度の論文課題はなんだったのでしょうか。
調べても出てこなかったので、よければ教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。 >>620
大変参考になりました、ありがとうございます。
来年も募集あれば、頑張ってみようと思います。 >>610
H29年度の論文課題はなんだったのでしょうか。
調べても出てこなかったので、よければ教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。 >>624
論文テーマ過去問を印刷した資料を廃棄してしまったので手元では分かりません。大手の予備校などに問い合わせると資料をもらえたりするので探ってみるといいと思います。 去年受けたときに試験中ぶっ倒れたやつがいた。今年はいないといいな。 >>635
あの人大丈夫だったのか今でも気になってる わかる。去年は余裕で解けたけど数的処理が難しくなっていた。萎えるわ〜 隣の人、面接カード真っ白で提出してた、、
そして論文の時も、うつ伏せして深く考えているのかと思ったら寝てただけだった、、そして白紙で提出し去っていった、、なんだったんだろう。。 試験管がピスタチオみたいに髭はやしてて、札幌市役所それで良いのかと思った 数的判断難しすぎないか
資料解釈では何度見直しても解なしになる設問があった ほんと、去年解けたような基礎問題全然なかった気がした。濃度計算とか軌道のやつとか簡単すぎてこんなもんかと思いそのノリで今回来たけど、サイコロの問題とかよく考えたらわかるけど、なんで1〜6まで普通にあるサイコロ使ってくれないかな〜と思った 初めて受けた
文章理解後回しにしたけど時間足りなかったな >>642
サイコロって6の目2つの3の目4つのやつ? 正六面体のやつ、丸とか二重丸ついてるやつ。問題がそもそも意味わからんかったのだが、わかった人いる? 正六面体のやつ、丸とか二重丸ついてるやつ。問題がそもそも意味わからんかったのだが、わかった人いる? 正六面体のやつ、丸とか二重丸ついてるやつ。問題がそもそも意味わからんかったのだが、わかった人いる? 感想
文章理解 一問目一番難しかった
数的推理 難化?
資料解釈 易化?
時事問題 やや難化? 札幌市の課題なんか知るかよ。むしろ、課題しかねえだろが。
こーゆーとこだぞ。意味不明にやたらプライド高え感じが出てんよ。 >>645
6が2つ、5が4つじゃなかったっけ?
あとロッカー?のやつ。
Eの面しているとこはすべて空欄(面しているとは辺の〜)のやつ日本語の意味わからんかったな
Eは右端で上下両端が空欄とかそういうことかな。 >>652
3個って書いてあっただろ、したら四つ角のどれかじゃん
考えたらわかるだろ…
お前ら大丈夫か? >>654
よつかどなら面しているのは2つじゃないか? >>655
2つだわ、大丈夫じゃないのは俺だった
スマンぬ 時事問題自信もって回答できたのマイナ保険証のやつくらいだった。え、マイナ保険証のやつ丸だよね? >>639
予備校とかで、試験問題調べる目的で受験した人とかなのかね?オレの斜め前の人も、面接カード1行ずつしか書いてなくて、論文も3行くらい書いただけで提出してた人いたわ。そんな人が全員だったらいいのに。笑 >>657 だと思います!あれは見るからにサービス問題って感じでしたね!笑 >>656
Fが空欄と接してる、を選んだから回答は間違ってない気がする >>657
逆にひっかけかと思ったよ
核は不拡散防止条約のやつじゃなかったかな、1番だった気がする >>662
ありがとうございます。2-5が×判定だったので消去法で私も1にしました。
マイナは私も5にしました。 今年初めて受験したのですが時間なさすぎて焦ってボロボロでした、
みなさんちゃんと全問正答できましたか?
私は時間足りず5.6問は適当にマークしました、、 >>665
やっぱり今年は難しかったんですね、、
難化したらボーダー下がったりしますかね >>665
やっぱり今年は難しかったんですね、、
難化したらボーダー下がったりしますかね >>667
R3の平均点が33点
R4の平均点が37点だったので
今年は難しめの年かもしれませんね! >>668
情報ありがとうございます!
平均点ってどこかに出てるんですか? >>669
公式ホームページに掲載される時期があります! マークシートなんてすぐ採点終わるんだしそこで足切りの人にはすっと連絡してほしいよなぁ
1ヶ月も待つの長い >>670
そうなんですね!
下がってるといいな、、 初めて受けました。
点数は、論文も含めての点数ですか?点数配分はどんな感じですか? 去年は付け焼き刃で受けて、筆記7割以上取れたけど論文がゴミでD判定、ギリギリのところで1次落ち。
今年は論文を仕上げて挑んだら筆記がゴミ。
自分の準備不足といえばそれまでだけどなんだかな〜
マジで仕事のやる気が起きない(笑) >>674
めっちゃ似た状況。。
今年の筆記は難化と信じましょう!! YOUTUBEの動画出すと、上に、上がるので、宣伝で出す >>677
札幌で働きたい方は地元か理由があり北海道から出たくない人、北海道で働きたい人だから地域手当とかあまり関係ないと思う
自分はスキーとチャリ、登山好きで、北海道地元だから札幌にした
あと公務員なる人ってだいたい地元多いと思う >>677
札幌で働きたい方は地元か理由があり北海道から出たくない人、北海道で働きたい人だから地域手当とかあまり関係ないと思う
自分はスキーとチャリ、登山好きで、北海道地元だから札幌にした
あと公務員なる人ってだいたい地元多いと思う 今どき市役所なんて目指してるおバカさんの集まりはこちらでしょうか? 今どき市役所なんて目指してるおバカさんの集まりはこちらでしょうか? 今どき市役所なんて目指してるおバカさんの集まりはこちらでしょうか? 今どき市役所なんて目指してるおバカさんの集まりはこちらでしょうか? 今どき市役所なんて目指してるおバカさんの集まりはこちらでしょうか? 他人のことを卑下するしか脳の無い人間は無視しましょ 手応えなかったから期待してなかったけど駄目だったー
また来年 筆記突破したけどここから何倍なんだろう
5倍?まだまだあるなぁ 割合で見たらここ3年で一番合格率低くなるけど誤差レベルかな 落ちたら公務員専門行くか大学行くか
国立受かっても公務員受かってたらそっち行こうちお思う 人を陥れておきながら 己が騙されていたと怒るなど… 【衝撃】ワイバイトリーダー(33)、後輩が正社員登用されるwwwww 後輩が先に社員登用の話を持ちかけられてるのを知り泣く ワイなみにオペレーションこなせるようになるには育成期間がいる バイトもいち社員や
正社員と同じ責任ある思わなアカンで
金もらっとるんやからな ワイバイトリーダー兼教育係、自分以外の教育係の質の低さに絶望するwww ワイバイトリーダーは業務を体系的に解説した自製マニュアルを新人に貸し出し、それを反復読みさせた後にマニュアルと照らし合わせて仕事を実戦的に教えていくってスタイルを取ってるんや。 なあ、これどう思う?あいつらに教育係は任せさせるべきやないやろ?ワイに一任すべきやろ? せやけど、ワイを除いた教育係は断片的な情報を何の工夫もなくひたすらに突っ込むだけ。 面接対策ってどうすればいいんだろうか
公務員予備校みたいなところも通り一遍の面接対策みたいな感じに見える パブロ・エスコバルみたく外国人でも関係無くヤる国だからなアメリカって 「現存する粘土版に書かれているテーマは、頻度の高い順に、オオムギ(配給および税として)、戦争捕虜、男女の奴隷だ」 「漢字体系は充分に整えられた形で紀元前十三世紀になってようやく現れた」が、「それは西方で文字が発明されてから二千年ほど経ってからであり、完成された二輪馬車が現れるのと同じ頃で、その二輪馬車も西方でずっと以前に発明されたものである」 戦車として使用された二輪馬車とその御者であったコミュータスが殉葬され始めたのが武丁の時代からであったことから、「生産力の向上」とそれに伴う「都市化」の進展は、戦車として使用された二輪馬車が西方から伝えられ、活用されたことによると考えられる。 殷の時代に奴隷制があったのかどうか議論があるが、一部の奴隷、たとえば女性の奴隷が小農と結婚することで、彼女の出産と子どもを収奪され、いずれ小農に同化していくという経過 いつもありがとうございます。
一部の都市でさえ不動産売却は厳しい状況なのに、地方政府がこれ以上、借金を重ね、売れる確証もない不動産に力を注ぐとは思えません。
国の先行きも不穏な中で、経済の見通しをたてるのは困難な事ですね。 本来であれば経済安全保障の観点からC国からの輸入品に多額の関税を掛けてしかるべきなんですよね。 ベトナムのオートバイ市場の話を思い出しますね。もともと日本製バイクが圧倒的なシェアを持っていたのに、安さを武器に参入した中国製バイクに、あっという間にシェアを奪われました。ただしその後、「中国製バイクはすぐ故障するから、かえって高くつく」 という事にベトナムの消費者が気づいて、日本製バイクのシェアが回復しましたが。 いわゆる不当廉価販売。仁義なき戦いが中国商人らしい。 今日面接なのに静かだね
誰も受かってないのかなここ 来年30になるんだが
来年だけ受けてみようと思う
地元で充実したプライベートな時間が欲しい 落ちました、、同じ時間の人たち3人とも受かってるのに私だけ涙 45歳って来年はさらに厳しいかな、、 けっこう手応えあったけどだめだった
もう来年はいいかな けっこう手応えあったけどだめだった
もう来年はいいかな 41歳女、転職歴複数あり(全部正社員だけど)、
現在他県公務員2年目でそこも社会人枠。でも札幌市戻りたいから受けたい。やっぱり40女転職歴ありだと無理ですかね?無謀? >>741
ちゃんと職歴が生かせると説得力持って言えれば可能性は十分あると思います。転職歴あるからと画一的に落とすわけないし、今の時代性別なんてもちろん影響しませんよ(よほど脈略ない転職を繰り返してれば別ですが)。 論文評価Cで筆記通った人いますか?
いつも論文D、順位100番代で落ちてまして…
B以上必要ならできる気がしない… 論文評価Cで筆記通った人いますか?
論文が苦手で毎年D評価、100番代で不合格です。
B以上必要であれば、できる気がしない… 会社員として長く勤務しているので、公務員をすぐに辞めた人には教えてもらいたくはない! 難しいことを書こうとするんじゃなくて論文の基本構成を知っているかの試験だと思えば通過すると思うよ 設定R
政治の不正について告発するものを政治犯に仕立てあげ、彼らが英雄視されることが無いように犯罪人として罰する
ひと昔前なら、悪い事をしている人を告発するといったことはそんなに無かった。
しかし、昨今では時代が変わり人間の内面的な変化が起こっているとされ、これからの時代は「嘘がつけない時代」とか言われている。
時代の変化とともにこういう告発者が増えてくることを予測しての対策だろうか。
犯罪を告発したものが犯罪者にされてしまうという恐ろしいシステムである。 これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね25歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、20代後半以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
今後、この業界に参入しようとする者はあらゆるリスクを想定した上で取り組む必要があるといえる。
2009年〜2011年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。
本年度の合格者の多くは公認会計士試験合格者としての素養を大いに活かして各方面で活躍していただければ
よろしいかと思う。彼らの活躍は将来の公認会計士試験合格者に希望を与えるものであるからぜひともがんばっていただきたい。 現在、45歳技術職で応募しようと思います
社会情勢の問題に関しては毎日テレビやネットでニュースチェックした方が良いですかね
やはり皆さん勉強時間は毎日作られていますか? 現在、45歳技術職で応募しようと思います
社会情勢の問題に関しては毎日テレビやネットでニュースチェックした方が良いですかね
やはり皆さん勉強時間は毎日作られていますか? 大学の部でSPI3試験が導入されてるから、もしかしたら、社会人試験も教養試験を廃止して
SPI3に変更されるかも。
そうなったら社会情勢は勉強する必要がなくなる。
*今年から福岡県、横浜市の社会人試験で教養試験がSPI3に変更されている。 倍率見たら一般事務でも福祉はハードル低いよな
技術職も申し込み少ないから狙い目だよな 今年初挑戦する無職だけど今日から毎日、10時間位勉強したら受かるかな