公務員試験の面接対策 Part.2
http://itest.2ch.net/medaka/test/read.cgi/govexam/1500268686
前々スレ
公務員試験の面接対策
http://medaka.2ch.ne.../govexam/1496188812/
探検
公務員試験の面接対策 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
公務員試験の面接対策 Part.2
http://itest.2ch.net/medaka/test/read.cgi/govexam/1500268686
前々スレ
公務員試験の面接対策
http://medaka.2ch.ne.../govexam/1496188812/
保守
行政側に頼まないとできないことがしたいなら、自分が行政側に入って提案することで問題解決のタイムスケールが小さくなるとか
NPOは所詮実働部隊でしかない
全く同じ状況だ。
しかも自分併願で社会福祉法人に内定もらってて、向こうも非営利の団体職員だからなんで市役所？って詰められたらアウアウ
古雪面談で圧迫ないから次が怖い
1000 受験番号774 2017/08/09(水) 20:59:22.62 ID:e0ttq5B+
>>1000ならみんな内定get
調べてて学生時代の取り組み絡めた答え準備してたのに、なんか出てこなくて促されてから思い出して失念しておりましたって言ってから答えた。
取り組みの話掘り下げて話は進んだけどこのミスだけが気がかりだわ。
素直に真面目に熱意を持って、腹蔵なく話せば良い。
受かる人ほど後になってからああ言えばよかった、こっちを答えればよかったなどと悩む。
大丈夫だよ。
スレ建てありがとうございますやでほんま我々からしたら
腹蔵なしか・・・やってきたことに自信はあったから飾らず思ったことは言えたつもりだしそこは大丈夫かな。
ありがとう、覚悟きめて併願先の対策に打ち込むよ。
そう決意した人ほど、本番では力を発揮するよ！
頑張れ！
でもやっぱりクオリティ的にはダメダメだし話し言葉がめちゃくちゃで…
面接官の頭上に？マークを感じること多々あったしダメかなあ…
髪質が軟毛、細い、量少ない、からワックスとスプレーしていかないと髪がペタってなって体型が細いってのもあって貧弱そうな印象になるからさ
やっぱ営業職じゃないし髪いじってると調子乗ってるって思われるのかな
髪をセットすんのは社会人としてのマナーだぞ
少なくともなんもセットしてないボサボサ頭はその時点でだいぶマイナス評価
就活用のヘアセットをググって、どうぞ
・開始早々に受験番号をかむ
・「緊張してる？」と聞かれ「待ってる間ずっと緊張しておりました」と暗に「遅い」と文句を言っているように取られかねない発言
・志望動機の中の経験を話す際言い直し多数
・政策を一つ答えられなかった
・趣味の話でちょっと話しすぎた感
・併願状況の話で第一志望だと強調しようと後から付け加えたら面接官の確認と被り何を言ったのかよく分からなかった
ボサボサ頭さすがにあかんよな
ただ俺がみた人はだれもワックス付けてなかったから気になってさ
そこで協調性がとか思われそうで
ある女性がボブとかいう髪型で面接行ったら協調性がないんですねって言われたらしくてさ
スーツの色に関してもそうだけど何事も周りに合わせるのが無難かね
些細なことかもしれんが、集団で半袖着ていったら皆ほとんど長袖だったから、後日の個別では長袖にしたりはしたわ
普通の社会人スタイルで問題ない
二回だけ
模擬面接受けすぎんのも喋り方がテンプレ化して説得力なくなるからほどほどにしとけって予備校では言われたな
まあもう既に幾つか面接この頭で受けてるわけだけと
職歴と併願状況だけ深掘りされまくって終わったんだが合格フラグと考えていいんだろうか…
他の人らも全員10分以下だったが…
肌の状況とか眉毛の形が目立つからそこら辺をしっかり整えて清潔感を出したい所やな
社会人向けではないな。営業職だと規則で丸坊主禁止のところもあるし。
学生ならいいんじゃない？
営業職や金融機関は坊主禁止多いし。
公務員も印象重視だから良くないよ。
大学生でもほぼ居ないじゃん？
変な奴だと思われるよ。
いまさら遅いかもしれないけど。
今のところ面接通過してるけど、これが落ちる原因になったら嫌だし次は顎髭ぐらいは剃るかなあ……髪は諸般の事情(禿)で伸びないから諦めよ
俺も自己PRなしで研究とか掘り下げされて終わったけど質問にきちんと答えたなら大丈夫じゃない？
職歴ありなら変に自己PRさせるよりそっちを重点的に聞きたいって思ってくれたからだろう。
モヒカンで受かる人もいるし、気にすること無いでしょ
モヒカンじゃ心証最悪だろどう考えても
書いてないからとネクタイ締めて行くと痛い目にあいますよ
以上経験者より
禿が許可される訳ないだろ
まさかとは思うけど顎髭剃らずに行ってないよな？
DMCみたいなモヒカン
面接官からは、採用後もその髪型？wって聞かれたらしいが
◯◯は大丈夫？って人に聞く時点で自分でも分かってるはずだし、無難にすれば良いのにね。
ジャケットくらいはきろ
書いてないならフルかなあ
採用後禁止されてる身だしなみを面接時に出来てないとか採用されるわけないやん
着てましたよ
実際ノーネクタイ半袖の受験者が合格してフル装備の自分は不採用
まぁ面接の出来が悪かったのは事実として
結局何が言いたいのか、服装で採用の可否は決まらない
であれば、無理して暑い格好はしない方が良いのでは無いかと
しかし、クールビズに関する事は一切触れてないのに、ノーネクタイ半袖で行くのも勇気が要りますよね
其処がポイントになるかも？
空調もフル装備前提の温度って感じだった 汗っかきだから助かった
ジャケットネクタイでも大してきつくないでしょ
行きはジャケット脱げばいい話だし
こういう風に考えられずに質問しまくるアホみていつも笑ってる
会場着く頃には汗だくになりそう
ネクタイ締めて行くのが普通だろ
外国人(国籍は日本)だから甘くみて貰えてるのかもしれない
たぶん、予備校などの偏った指導を受けた受験者を弾いているのだと思います。
予備校でもそんな指導だよ
なんか予備校信者みたいでカッコ悪いぞそのレス
と言いたいけど、結果次第じゃ来年予備校にお世話になりそうだからバカにできんわ
職場の雰囲気や職員さんが親切云々っていう志望動機は全く理解出来んわ
俺はそういう仕事だけど雰囲気や職員さんうんぬんって理由は避けたわ
あくまで関わってた部署がって話で関わりなかった部署はどうか分からんし面接で使うにはリスク高い
ガイジンかよ
お前が宗教上髭を伸ばす国の人種とかでない限り、採用された後許される事はないんだから１回目は確かに甘く見てくれただけじゃね？
２回目以降か、そういう人間性見る段階の面接で落ちるだろ流石に
クールビズ推してるのにフル装備の奴は、これから働くことを想像できてないととられてるんだと思うよ
もちろんそれだけが可否に関わってるわけではないだろうけど、印象は良くないだろうな
ありがとう。受かったらお礼を言いたい
最終倍率何倍？
頑張れ、応援してる！！！
地元じゃないその市役所を受けた理由は、地元が落ちたから、浪人する余裕はないから。くらいです。
最終面接まであと1週間ほどですがすべきことなどはありますか
実際、市内在住ばかりではいい仕事はできないな（当たり前だがこれは言うなよ）
一定数は市外の人間とるから、それを前提として、
市外からの受験者だからこその視点で志望動機を練ればいいんじゃない？
そういう話をすると面接官のうちの一人は
「関連部署にいけなかったらどうするの（笑）」攻撃や
「外からみるのと実際に中で仕事するのは違うよ（笑）」攻撃をしてくるから
そこらへんは想定して道筋や落としどころを用意しておいた方がいい
ま、上記は受験者に対する洗礼みたいなもんだから
取り乱さずしっかり答えを返せるなら、適正（能力）ありとして俺なら可にするな
受験者に対して求めてるのは具体的な行政プランじゃなくて
自分なりの（かつ問題のない）答えを用意して話せるかどうかってことを忘れるなよ
健闘を祈るぜ
くどいようだが「問題のない」って最重要だからな
他市（在住市とか）を悪く言うのはＮＧだし、
まして本音（地元落ちたとか浪人する余裕がないとか）をストレートに出されてもキツイ
受験者なりの答えでいいから、
「あーこいつは採用したらうちの市のために問題なく誠実に仕事してくれそうだなー」
って思わせるような対応を意識してくれ
公務員は減点方式、問題ありなら論外だし、
真っ当に面白い視点がだせるなら言うことなしだが、下手にウケ狙うよりはテンプレでいいぞ
それなりの熱意でそれなりの仕事できる風を装えばいいんだよ
後は>>73のこれまでの経歴や試験結果、他受験者の良し悪しで合否決まるだけだから
市外で最終面接まで来てるわけだし、一応成績上位って前提で書いたからな、がんばれよ
あるけど微々たる差
ちょっと本気でありがとうございます。
そういうお仕事関係の人ですか？てなくらいありがたいアドバイスです。知り合いだったらお金払いたいくらい。
市外だからこその視点しっかり練り直してみるわ....
ほんとありがとうございます。当日までやりきります。
ふぁいと
お前受かってたよ
俺未来から来たけど
>>82
ありがとう！2人ともまだ選考中かわからないけど、健闘を祈るよ
捻り出すんや
わいですら何とか捻出したぞ
言えねえ
落ちる気カケラもしねーぞ
俺にはできそうにない
受かったのすげえな。寝とられとかも話したん
まさかそこまでは話してないww結構ぼかして話したよ
これってただ単に俺の頭の回転が遅いから？
いつも通りなら多少考えれば出てくるけど
パッとそれっぽいことを言って、他に考えてたエピソードと結びつけるくらいの瞬発力はほしいところ
○○県の職員のイメージは？って質問に「優しいです。以上です。」みたいに答えてるやつがいたんだけど、三次の会場に居てビックリした。顔は美人だったから顔で受かったのかな。全員顔隠して面接させてほしいわ。
そういうもんなのかね
たしかに自己分析が甘かった
>>108
たしかに自己分析も甘かったかも
しっかり分析してれば応用をきかせてうまく話せたと思うわ
あのな、人間のコミュニケーションは9割が表情とかの視覚情報だよ？
美人などの風貌を生かして「こいつ何か違う」を演出できた結果だろ、顔さえ良ければという極論ではないだろうな
長ったらしく話すだけが良いとは俺も思わないし
まあ、俺もイケメンだから受かったけど
いよいよ今日だ！緊張してきたー
これから面接のみんなも頑張れー！
不安で不安で病みそうです
事情あって、地元市役所一本に絞ってるから
生の声、実体験を、多く知りたいです
何分かけて、何と何と何を聞かれたのか、スーパー詳しく。
教えて下さい
また、集約してるようなサイト、ないですか？
あとイケメンじゃなくてもで愛嬌や雰囲気がいいと面接通りやすい気する
イケメンとかではなくても好感持たれる顔とかあるよな
殆ど本人のコミュ力に起因してる振る舞いのおかげだろうけど
あと、ブサイクは「元気そう」「面白そう」「強そう」のどれかを獲得して戦うしかないと思うわ
こいつも新卒の時はハキハキ笑顔で面接して枠を勝ち取ったのかと思うと感慨深かったわ
警察志望ならいいんじゃない？
そいつが新卒のときは誰でも通れたんだろう
そんな奴多すぎる
ポジティブアクションのツケはオッサン共が払えよクソ
昔の50代とは全然違う
今の時代、ハゲ散らかして手入れもしてなくて覇気もないようなオッさんだけにはなりたくないな
これは都庁の体験記だけど、こんな感じを想定してたら割と同じ感じだったよ
ただ受け答えするだけじゃなくて、さっきの受験生雰囲気良かったなと思わせるようなアクティブな感じを出すのは大事だと思った
負けたんならまだ納得できるが合格者なして
こっちは自分の全て賭けて挑んだのに最初から採用する気無かったんじゃねーのかクソ
その数採用しなくても困らない大きい自治体なのかね
腹立つね。
質問になんとか答えようとしているが、意図に沿ってない
Eは質問の意図をまるで無視して自分の言いたいことを気持ちよく逝ってる
まじか。。。
意味不明な返し2回ほどしてしまった
マニュアル回答する人や、性格検査で正直に回答する人はＤ
日本の民主主義が死ぬぞ！
売国安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の破壊。
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは 21条など言論の自由を奪うこと。
自民の憲法改正案が通ると 政府批判しただけ
で逮捕されるようになる。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊するぞ。
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。
++++++++++++++++++++++
全体を通しての評価だから、多少のミスはあんまり関係ない
なるほど
評価シートみたけど人柄、雰囲気が大事っぼいね
予備校などの指導は責任問題もあるので、極端な合格者像と不合格者像を挙げて辻褄合わせな情報を提供しているところがあると思う。そのため、サンプルが偏る。
「不合格者はこんなに酷いから落ちる！」てした方が受験者、予備校も幸せ。
その場合新卒で入った人との差を縮めるようなことを言わないとだよね？
パソコンのスキルを高めたとかうける自治体の理解を深めたとかだと厳しいかな？
何かいいアドバイスがあればお願いします。
聞かれる可能性はあるから準備は必要だね。
どっちかというと質問の切り口にされる感じかな。
自分も既卒で臨時職員しながらだったけど、やっぱり聞かれて業務内容説明から職場でのコミュニケーションとかに質問が流れていったし。
具体的に説明できる準備さえしてれば内容はそこまで気にしなくていいと思うよ。
聞かれない場合もあるんですね
心配なんで一応用意だけしておきます
ありがとうございます
やはり可能性はありますよね
なるほど参考になります
自分の場合はよくありがちなアルバイトをしてるだけなのでこれといって特別な経験をしたわけじゃないので心配ですが、どう取り組んでいたのかをしっかりと伝えられるよう頑張ってみます
ありがとうございます
「なんか…こわ～い。もう帰る」
と言われたから、
「ごめん。」と言って胸を揉んでいると
「人として見ていない。物にしてる」
と言われた。ベットに入ってすぐにディープキスをすると、
「なんか怖い。」と言われた。それでもクンニをしてやった。そのあとすぐにキスをしようとすると
「まんこ舐めてるから嫌だ」と言われた。
最近はデリヘルも小遣い稼ぎに本番やってるみたいだが、俺はケチだから本番する金は出さない。代わりに素股をゴムなしでして、女の子が気づかないうちに膣の外に出している
マン毛の上やアナルからまんこの上に
俺はこれを膣外射精と呼んでいる
まんこは洗っていても、必ずにおうようにしている。臭くないかを確認しないと、クンニをする気にならないからだ
気にせずクンニをする輩は、かなりのへんたいだと思う
今更だけど、採用するつもりもないのに試験したって事？
非道すぎる
しかも最悪なのが、立場が上の人に対しても基本的にそうするって言ってしまったし
公務員ってやっぱ上の立場の人はまず尊重するタイプが求められてるから、この回答はまずったなぁ
気にしすぎ
内容なんてそこまで精査されてない
むしろ話し振りの方が大事
ありがとう
いつもだったらそこまで気にしないんだけど、割りと初歩的な質問なのにミスって悔しい、しかも第一志望でってことでつい書き込んでしまった
圧迫役の後の人の質問じゃなければミスらなかったんだがなあ
公務員なんてできることできないことのラインはっきりしてるし模範解答だと思うけどな
ミスかどうかはその場の人事しか判断できんし、愚痴ってスッキリしたら気持ち切り替えていけ
その質問、ネガティヴチェックとして設定されるものだから「自分の意見を曲げません」「上司を説得します」って意見が不正解なだけで、それ以外の答えは正解として扱われるから心配要らないよ。大丈夫。
公募の若干名募集っていうのは良い人がいれば採用するってことで、0～2人くらいだと思った方がいって教授が言ってた
採用基準が相対評価じゃなくて絶対評価になるから最低ライン超えないと受からなくて採用0は珍しくないとか
第一志望ってのもあるけど変に緊張が増して思う力出せなかったなあ。
もちろん合格したよな？
職員ブサイク多いやんけ
された質問とは違う意図の答えを4発くらいしてしまった。面接官の顔が歪んだ。6人くらい面接官がいて、
右から順番に質問をされて、二人の面接官は順番がきたときにいいです。
って質問すらなかったんだけどもうこれ不合格？興味すらなし？
ちなみに田舎の採用8人程度。
ですよね....今週中に結果がでるんだけももうずっと辛い。早く不合格を確認して辛さから解放されたい
私も今日面接でシドロモドロ連発で涙目で帰って来た。予定時間より2.3分早く終わったし、落ちるだろうと思って次を探して気持ちを落ち着けようとしてる。
うまく話せる人が羨ましいよ。
普通こんな質問するか？
よくあるじゃん
アッアッアッアッアッ
出来るだけマイナスにならない様な切り返しをするだけで、全然アピール出来なかったんだが
市役所で個別面接一発15分は焦った
そういうのは緊張のレベルを越したトンデモナイ奴を弾くための確認作業だから変に長く喋ったりするとウザがられるだけ
一次試験で面接と教養試験する場合、結局は教養試験だけで選考してるから
ワイの市役所最終も10分で既卒だから経歴についてのことをよくきかれたわ。。。アピールはなかなかできずだったなあ
まだ現時点で取り組んでいないって点にそこまでこだわらなくてもいい質問だったのかな？
一応5年を通してこういう風にして行こう的な目標が記載されたものがあったけど去年アップされてたものだったし、どこまで取り組んでるのかまでは記載なかったから、てきとうに答えたけどすでに取り組んでることだったかもしれないわ
大抵もうやってるし
でも絶対聞かれるだろうな
なぜなら、コネで下駄を履かせてもらっているのかもしれないから。
説明会でよく登場する新卒ふわふわ系のダミー職員に引っかかって友人がアレ真似して落ちたけど、当たり前だろと思った。
そんな感じでいいのかな
参考にする
独自のって聞かれたら詰むね
喋るのが苦手なのもあるけれど、発言のタイミングも掴めなくて自分でもお通夜かなってくらい影が薄かった
集団討論得意マンいたらアドバイスおねしゃす
何を困ってるんだ
予備校の教師や同級生からは、おとなしすぎるくらいだから周りに合わせずに喋りすぎたくらいで臨めとは言われたんだけど、いざ話そうと思うと何を言えばいいかわからないし余計なこといいすぎて落とされそうで怖い
結局隣に居た委員長タイプが司会になってドンマイだった
余計公務員の評価が悪くなる
みんなの理解が統一されているかの
現状確認をしてみるとかは？
特別なこと言わなくていいし
みんなに目を向けているアピールになるんじゃない
そういう人が集まるもの
コミュ力高い人は途中から来なくなる
受験する自治体の集団討論が、課題配布→受験生に討論の流れを話し合わせる→課題について考えさせる→討論→発表っていう流れで行われるみたいなのですが、
討論の流れって最低でも「役割分担」「時間配分」「課題の定義付け」の３つを抑えておくように誘導すれば大丈夫ですかね？
あと自分も発言のタイミング掴むのが苦手だから、発言する時は挙手制に…っていうのを討論の流れを決める時にさらっと差し込みたいのですが
それは話し合い開始早々に言うべきか、それとも役割分担を決める時に「今更なんですけど、発言の際は挙手制にしませんか？」って発言する方がいいのかで迷っています。
長々と読み辛くて申し訳ないんですが、集団討論経験のある方のご意見を聞かせていただけると助かります。
俺も詳しくないからよくわからんけど、挙手制ってどうなんだろうな
前にジョブカフェで練習したときに、挙手制は辞めた方がいいって言われたけど
そうなんですか！
予備校と大学では、挙手制だと自分みたいにタイミングが掴めなくて発言できない人も発言しやすい+今、誰が何の意見を言っているかがはっきりするので、挙手制に誘導する方が有利との指導を受けました。
実際、自分も挙手制の方がやりやすかったのでできたらそちらに誘導したいなと思っていたのですが…
最優先事項は「役割分担・時間配分・定義付け」だと思ったので、挙手制を先に言うか後に言うかで迷っていました
話の流れの中で組み込む場合には、「今更」ではなく「討論で発言する際は挙手制にしませんか？」にしてみようかなと思います
ほんとだよな。この程度で難儀に感じるなら、サービス業やれないだろ(笑)
面接で突っ込んでもらいたいところを前提にするっていう当たり前のこと
Ｃ日程にしてやっと……
今までの試験や練習でやった集団討論が課題配布後に受験生に発表の流れを考えさせるor課題配布してすぐに始めてくださいっていう2パターンしかなくて本気で詰んでる
落ちるのその責かな？
自分でこれも言うべきだって面接中に分かりながら上手く喋れなくて時間かかっちゃって面接官の反応も気になってしまう結果本来より短くしちゃう
余程関心持たれる様な話題なら別だけど
練習が足りないのはあるのかも
多少時間かかっても言いたいことは言うべきかな？
あとは後で言うべきことを思い出した時話の繋がりが悪くてとってつけたように不自然になってしまうからやっぱり言わずに終わらせてしまう
俺は世代違う人と話すの好きで慣れてるから相手を面接官だと意識し過ぎずフランクにな感じでいけてるけど、面接官ってことを意識しすぎなのでは？100点満点の答えを求められてるわけやないし
営業経験が間違いなく生きてる
結構砕けた表現も使ってるんだけどね
やっぱり主張すべきことは何が何でもした方が良さそうね
あいつらをノックアウトしつつ相対評価で勝つ
ここからが勝負だが官庁面接はコミュ力満載の奴が多すぎて勝てる気がしない…
目上年上の人と話す時はフランクつっても砕けた表現はあんまりオススメしないかな
言葉ではない喋り方の柔らかさが大事だと思う
うまく例えが浮かばないんだけど…ｗ
あと、官公庁は営業っぽいのは日常的に嫌気さしてるだろうから
上に出てたプレゼン的なのとか、社内で社長級とかと話すくらいのイメージが良いんじゃないかと
突飛な質問って例えばどんなん？
好きなタイプを言えとか理想のデートコースを言えとかだった
予想外すぎて困ってしまった
消防で圧迫気味やったんだがうかってるか不安
>>243だが、これまでで最も怒ったことは？とか面接カードに書いてあった趣味についてPRしてくれ、とかだったかな
すまん、それほど突飛ではなかったな
サンクス！きっと喋り方の雰囲気みたいな意味合いだね
官公庁は今年は多分もう受けないけど受けたら色々やり方考えてみるよ
今までのやり方で落ち続けてきたからなぁ
今年ソレいわれたけど受かってたから純粋に面接後に事故とかされたら困るから言われるんじゃないかな
ちなみに自分の場合は序盤に
「何で来られましたか？」→「気をつけてお帰り下さい」だったから最後に言われるのとは違う気がしないでもないが…
長文ｽﾏｿでした
この日のために練習してきた渾身の躍り念仏を見せてやる
頑張れ応援してる
お前なら絶対受かる
絶対受かるよ。心配いらねえ。
頑張ってこいよ。
緊張が和らぐ
試験中に小便したくなって
集中できなくなるよ
隣で阿波おどりして、協調性アピール
オッケーオッケー フクナガ
を検索して笑わないように耐える訓練もすべきだな
下調べしてたのに、大学研究で扱ってた作物の市内の状況聞かれて飛んじゃって「申し訳ございません。知識不足で存じておりません。」って答えちゃったわ。あやふやで答えるよりはましかなあ。
それ以外は感触よかったんだが。
来週も別のところの最終面接あるしせめてどっちか通ってほしいな…どっちも発表遅いんだよな…
ああいうのは辛い
くっそムカついたのはこっちの意見を勝手に解釈して反論のスキなく自己解決してるやつがいたことだ
なんのための面接だよと
県の面接で終始穏やかなムードだったけど今日受かってた。他の受験者も穏やかだったみたいで、必ずしも圧迫気味な面接をするとこばかりじゃないからいい面接官に当たったと思って切り替えた方がいいよ。
どれが敗因なんだろ…
いや、全部か？
文面から緊張が伝わってくる･･･
面接で落ちるパターンは
・志望動機等がマッチしていなかった
・どんな人なのかよく分からなかった
の２つがあると思ってて、緊張で面接官に自分がどんな人なのかよく伝えられてなかったんじゃないかなぁ･･･って思った
上から目線ですまんな
働くにあたって○○市に対する愛着はありますか？って少し意地悪そうに聞かれたんだけどなんて答えるのが正解？なんて答えたら不正解だった？
その通りだけどしかたねーだろクソが
落ちろ
合格おめでとう！確かにみんな出口まで律儀に送ってもらってたしみんなにそうなのかもな…手応えは少なからずあった気がするし悪い印象はないからよく捉えておこうかな、次の最終数日後だしやれるだけやっとく ありがとう！
どちらも着席するや否や言われどちらも不合格でした・・・
緊張してる嘘つきは落ちるでオッケー？(ブルゾンちえみ風に)
緊張してますか？系は面接開始時の常套句だから、緊張してて本当に自分の中身を出せなかったんじゃないかね。
少なくとも緊張してるだけで落ちることはないよ。
別に面接官からしたら一本に絞ってるなんてリスキーなことしてんな程度にしかならん。
併願なんてどこも百も承知なんだから素直にいう方がいいぞ。
緊張しすぎて考えてたことが飛んでしまったし、政策も興味があること勉強したのにトンチンカンなこと答えてしまった。
市報で政策にかかる金額も確認してたのになぁ。すごく圧迫気味な面接官がいて緊張で飛んでしまったよ。
勉強不足で～、努力不足で～を何回か使ってしまった。落ちたわ
B日程？
集団討論も雰囲気はよかったけど自分だけやらかした感が半端じゃないし、個人面接も完璧とは言い難い結果だったわ
9月上中旬と言わず不合格者には早めに発表して楽にしてほしい
面接は自信あるけど挽回できるだろうか
面接に自信あるならなんとかなるんやないか？
ちなみに爆死って何やらかしたのか差し支えなければ教えてほしい…
論文は時間配分のミスで字数不足、内容もぐちゃぐちゃだった
集団討論は自分の提案がことごとく滑り倒すし致命的だったのがタイムキーパーをやってたのに討論終了時間を間違えて５分無駄に残してしまったこと
書いてて辛くなってきた寝る
タイムキーパーが時間ミスは草
存在意義なんやねん
笑っちゃいけないんだろうけどすまん、笑ったわ
面接練習とかはした？
左から二番目の人？だとしたら同じとこだ
ちなみかん
皆で机の周りに集まって作業していたんだけど、面接官の横に置いてある大きな時計が隣の人に隠れてしまって見えず作業中に机から目を離して背伸びして時間を確認してたんだけど、作業放棄って見なされてそう
山梨ってる感じ？
集団討論は先月ぶっつけ本番で挑んだら自分が話題を振らないと殆どの人しゃべらなくて結局司会から発表まで全部やって奇跡的に通ってたんだけど
またそれとかあり得ないだろうし(そうあってほしくない)、不安になってる
集団討論ってどういう流れでやればいいの？ざっくりでいいから経験談とか教えてほしい
既卒社会人なんで営業も窓口対応もしてるし中途半端な練習しかしてなかった。舐めてた。
一応公務員の友人には内容見てもらったりしたけど、ちゃんとした面接練習は１度だけ
>>287
Bだよ
>>296
いや1番右端の女性だった
特定した
ラッキーじゃん
普通ワタシガーオレガーと他人の発言機会など気にしないアピアピマン多い気がする
それに比べるとやり易そうだな
実際その後の面接でも正直嬉しかったでしょ？って言われたしラッキーだったかもなあ…
俺のとこは俺がこれ決めましょうかっていうと周りのやつが小さく手を上げてどうぞっていう感じ。それが終わるとみんなシーンっていう
普通は自己主張のぶつかり合いになりやすいんかね…それよりは流れ作れるからやりやすかったかもなあ
ワイコネ無し震える
>>80だけど一昨日合格通知をもらいました。
このスレたまに見て参考にしてました。
ありがとうございました！
マジか、おめでとう！
最終の手応えってどんな感じだった？
そして、>>82は未来人だったわけだが
ありがとう！
最終はあまり落ちない傾向だし、まーイケるだろうなとは思ってた！
>>313
ありがとう！本物だったね…
自分受けてるところの最終はどこも3〜4倍人残ってるから羨ましいわ
試験の中身と一切無関係に合否が決まる虚しさ
はさすがに草
早く現実を見ましょう。
私は縁故なしで合格しました。
むしろ、今の時代、縁故で入ろうとしても逆に落とされる気がします。
現職の皆さん、責任を負いたくないので。
申し込んだで
一次は教養と総合論文やし
チャンスがあるなら突っ込むしかない
ここにいる奴ってマジで全落ちしたんかwww
全www落wwwちwww
社会に入らないってレッテル貼られてどんな気持ち？
でも分かるでその気持ち
俺も去年はコッパン、県庁、特別区、市役所全落ちや
大学や地元の友達が内定貰ってる中、自分だけ無職
4年の秋からまた勉強し始めて、卒業旅行も行けず卒業式も出なかった。公務員浪人のコピペが頭をよぎるし、何より辛いのが両親の「頑張れ」という言葉。世間から見れば無職の息子や、出来の悪い息子で本当に申し訳ないと思ってた。
でも結果的に成功してこうしてお前らを煽ることができて最高に気分がええ
だから 一度失敗しても諦めずに頑張れ、なんとかなる
あ、でも高齢職歴なしは除くで、君らは樹海に行くべきや
俺もマウントしにいってるがお前一浪なのに煽ってんのなw
一浪することで現役合格者とどんだけ差が開いたのかわかってる？w
ほんと草
今年受かったんか？
構ってちゃん過ぎやろ
友達いなくて構って欲しいんだね
でも分かるでその気持ち
>>327
それコピペやぞ
>>323
終始自分の性格とか職歴のことしか聞かれんかったわ
これって適当に流されたんかな
俺もそんな感じやったで、面接
同じようなこともあるんか
お互い受かってるといいな
俺の場合、この先大変だと思いますが頑張ってくださいって面接の最後の方に笑顔で言われたが受かったぞ
ただ単純に話のネタとして聞いてみたかったんだろう、それだけでお客様対応だとか落ちたとかは本当分からないもんだと思うから結果が出るまで祈っておこうぜ
むしろ逆の場合の方が多いんだなあ
俺は少数派だったのか
まぁ大袈裟でもいいから意欲を見せるのは大事だと思います。
自分だけ減点されるならまだしもグループ点で減点されてしまったら他の人に申し訳ないわ
俺んとこの市役所だとそれ高評価だけどな。
コミュニケーション能力というより雑談力やアイスブレイク能力ある人は窓口対応にせよ渉外系部署にせよ重宝されるし是非欲しいんだが。
http://career-information.com/3753
はい！いいえ！私はこう考えています！みたいなテキパキした話し方どっちがいいんだろう
市役所は前者寄りで警察は後者かな
どっちでも良いよ。お前さんの良さを引き出しやすい話し方で話せ。
マナーを弁えていれば、話し方そのものに不正解はない。
自分で考えないと( ・ω・)∩ｼﾂﾓｰﾝに対応できんぞ
自分のとこでは雑談してた人間が注意されてたからダメなら言われるんじゃね？
>>347
レスありがとう
地上受けた時は控え室待機中は私語を慎むようにとの注意があったんだけど、今回は何も言われなかったし、実際に事前話し合いしてた集団討論の方が上手いこといくからやってみたんだけどとりあえず減点対象にはならないみたいで安心したわ
特に注意もされなかったし良い方向で考えることにする
それ！！
うちはディベートで最初に自分の立場だけ言って、あとは黙ってたやつが受かってたなー
何を見てるんすかね…たしかに可愛い子だったが
才能や能力と近似しているものだと思います
そういう要員もある
ヘンテコな会話だけど公務員の世界じゃ望ましい討論なんだよねー
高得点と低得点の特徴が一般的な会話の善し悪しとアベコベだよ
実際の仕事やゼミナールの話を持ち出して正当化する馬鹿いるけど、そいつらがイレギュラーなだけだ
たぶん、ハキハキと話すのも不合格原因にしていると思う
予備校や大学では
・自信を持ってはきはきと発言する
・喋りすぎたかな？って思うくらいの気持ちで発言すること。沈黙が1番よろしくない。
って指導してるところがほとんどだと思うし、実際に俺もそういう指導受けたから本番でも同じようにこなしたんだが…
一般論を並べただけで責任回避的な発言に終始する塾や予備校ってたくさんあるよね
もちろん、一般論としては正しいけど、公務員の集団討論としては論外だ
嘘やん…
公務員予備校最大手のとこで言われたことなのにもう何を信じたらええんや
俺が受けたとこは全職種ごちゃ混ぜだったからみんなの受験番号わかんないんだよなぁ
集団討論はないし、難易度は低い自治体なのかもしれないけどね
終わってからだから何とでも言えるけど、一問一答形式の練習もしすぎないで正解だったかも
実際の仕事やゼミみたいにしろとかピントがずれたアドバイス送った人いたけど、たぶん受験経験がないんだね
なおどのグループも討論なんてできてない模様
うちはクソ優秀な司会がいたからなんとか体裁を保てたけど謎に終始キレてる奴、少しの意見の違いからキレる奴、手が震えてる奴、最初の発表から的外れなことしか言わず黙り込む奴、話が長すぎて中身の無い奴っていう地雷揃いでやばかった
書記もタイムキーパーも意味を成してなかったから司会の彼が居なければ完全に死んでたわ
全員間違ってるぞ
集団討論はそもそも議論の内容を見るもんではないんだから発言数は無関係。プラス点マイナス点には関係し得るからどちらもある意味正解って事でしかない。
そして、あの短時間で"必ず"結論に達しなさいだから実際の仕事を再現するのは矛盾する。不可能。
集団の中でどんな役割を担うのか、議論の方向性を決めた金言があるか、調整力協調性求心力、あとは選考の途中だろうから最低限の受け答えが出来るか等で採点したんだと思うよ
発言数多い奴と少ない役職持ちが通ってたけど、その後発言数少ない方は落ちてた。
様子見の意味もあった筈
それあなたの感想ですよね？
「面接で受かるのはコネのある奴だ」「うちの市役所で採用するのは2代目3代目ばかりだ」という話を20分ほどにわたり聞かせて頂くなどした
そうだよ？でも実体験と見聞両方に裏打ちされてる
信じなくても良いよ別に
勝手に落ち続けてください
あれって公務員特有なのかな…それとも評価変わるのか？前受けた民間は進行奪い合いだったし…
俺はこの意見に同意
自治体ごとで大幅に評価ポイント違うって、なわけねーから
>>739の解釈で間違いない
「ほぼ無言で通った」ってのはレアケースだと思うが、
それまでの受験成績や履歴書が良かった、もしくは意味ある役割を果たしたんだろう
予備校的な感じで現実のケースにあてはめて言えば、
「討論苦手なやつが無難な発言して乗り切る(討論以外の選考で勝負する）」
って方法論はアリだと思う、まぁそれだけの話よ
自分に合ったやり方で勝負してください
少しでもみんなの参考になる事を祈ってます
「メモを取るのに下ばかり向かずに面接官に向かって話すイメージで」
というアドバイスを受けたので実践
意外と皆下向いてるから発言者がほぼほぼ私に向かって話す構図に……
ニコニコ聴いてたら合格した
メンバーにもよるけどそういった場面もあるということで
ニコニコ聴いてます
特にニコニコ生放送がすちーです
おう、聴いとけ
自分が今会社で面接やる立場だからわかるけど
全く見られないとムカついてくる
質問者7割 他の人3割くらいので目を配らせるべき
逆に見てくるやつは好印象だし余裕があるなと感じる
質問者だけ見てても良くないか
たまに質問しない奴とかいるぞ
質問係1人観察役2人とかが多いイメージ
その人が個人的に聞いてるんじゃないんだから本来プレゼンはその場にいる相手方全員にするもんだよ
無理に気にする程の事ではないが
その時質問してるのは一人だけど聞いてるのは全員なんだから全員に伝えるように話すのは当然
企業人事を少し経験した者だけど、完全にこれ。
ベテラン人事部長に訊いてみたけど、
「"面接官"である以上全員受験者を見たいし聞きたいのに目も合わせんなんて論外。第一に失礼。それに受験者は自分のこと知って欲しくて面接しに来てるはずだろ。なんでアピールしないんだ、そこに居るのは全員面接官だぞ。
暗記してきた想定質問に対する答えをただ読み上げることしか頭に無いのか。そんなのちょっと考えたら分かるだろ、そもそも迷うこと自体自分で考える力の無い証拠」
って言ってた。
かなり辛辣に聞こえるけど確かに俺もそう思う。
高齢者から学生まで、幅広い年齢層に対応できる力が付くのがでかい
バイトはバイト、笑顔は身に付かない
笑顔素敵な人は遊びのデートやら同性同士のワイワイやらで身につける人がおおい
社会に出たら、あるいはちょっと考えたら当然のことをここで聞くやつは素養がないってことだよね。
こんなやつにいろんなことが起きる行政でうまく仕事することはそう期待できないというか。
たぶん落ち着きがありすぎて不合格やハキハキ話して不合格もあると思う
面接慣れしすぎなのもマイナスだ
あと、「笑顔」って認知の歪みの表れなんだけど役所的にはどうなんだろう？
あれって、大卒視点だと「笑顔」は本来は害悪であり、サービス業はそれを利用して人を騙すことができるに過ぎないのだから
相手を騙す対応関係でない以上は役所の面接で笑顔は間違っていると思う
そもそもサービス業だし、クレーマー作るようなコミュニケーション力はいらないでしょ。
どちらでもいつも無表情でいきなり面接でいい笑顔を見せるのは不可能
口角あげるくらいは意識しといたほうがいいけど
入退室、名前言う時は笑顔の方がいいだろうけど、質問によって真剣な顔で話すとか表情にメリハリつけた方がいいと思う
国葬のじんじん面接にぶっつけ本番で行ってBとって以来、面接全敗でNNTなんだけどどうすれば良いんだ…
直近のトコなんてそもそも質問自体ちゃんとしてくれなかったし、わいは入室時から祈りを捧げたくなるような仏像オーラでも発してるんだろうか…
これまじで言ってるの？
俺は仕事しながら笑顔がよく出る様になったかな
営業スマイルみたいなのはイメージ悪くなる可能性はあるから、目で笑う事を心掛けて仕事してたら自然と笑える様になった
無理に口で笑う必要はない
印象を良くするための１つとして笑顔が大事と言われてるだろうし、あとは話すときや質問聞いてる時の態度は本当に大切、話す内容も大事だけど印象良くすることは必要だと感じた
状況としては、
・筆記の成績は普通
・質問はほぼ一往復で終わってしまって全然掘り下げられないし、質問内容も採否に関わりそうな問いはあまりなかった(そこの志望動機は聞かれず、「大学の」志望動機を聞かれるとか)
・内容を深く聞いてもらえないならせめて印象良くしようとハキハキ笑顔で姿勢良く話したけど、そもそも面接官全員こっち見てなかった
返答が悪くて次第にこうなっていったならこっちが悪いけど、最初っからこんな感じだった場合、どうすれば良かったのかな？
直近の面接がこんな感じで落ちて、どうしたら良いかもう分からなくなってる
院行ったらますます日本じゃ就職できないスペックになんじゃ…
素面は怖いんじゃ
そうそう。
深掘りされないと、アピールが難しくなるよね…
入室時の第一印象なのかな？
こっちから勝手に喋り出すわけにはいかないわけで、どうしてもある程度は面接官の働きかけがないとアピール出来ないもんね…
入退室の所作はどこでも褒められるのにこんな感じだったから、本当にどうしろと
これで地上受かったわ
不自然になる位ならピシッとやった方が良さそうかな
なにより、笑いながら話すと正常な思考が害される感覚すらある
俺男だけど今まで生きてきてそんなこと思ったことないな
おもしろいって思ってしまった
お前みたいなのが公務員になると偏見が加速するから来んな
社会生活出来ない/したくない奴は社会に出んな
なんのために公務員やりたいんだ
どうせほとんど自分のためなんだろ？
仕事サボっても昇給するから
公務員になりたいです
災害暴動戦争のときは
市民よりも真っ先に何もかも捨てて逃げ出します
雇ってくださいお願いします
ちょっとキミ気持ち悪いよ(直球)
公務員は通達を守るのが大事だっていう観点ですかね
それが強すぎるとなあ
背高くて
美人顔の女の子少ないから
特例でたくさんとるべき
地方系の面接で問題を解決するために補助金をだしたり、人材確保のために最低賃金あげたりすることを提案するのは地雷？
ただメインで話していく内容ではないのは確か
あとネガティブ差別発言もだめ
むしろ地雷っぽい意見に対して違う意味を言った自分が地雷かどうか確かめたかった
集団討論では提案の内容はみないから関係ない
ゴリ押しだったならそれはマイナスだし、お前が空気読めず邪魔してたんならそれはマイナスになる
最悪地域活性化の為に職員全員でSNSで広めようとかの暴論でも、筋道が通って議論出来てたら通るからな
その場にいないからなんとも言えんわ
県庁の集団討論は何も喋らない人が合格していたし絶対に普通の会話じゃないでしょ
何年か受験しているであろうメンバーの話し方も不自然だった
おっとりと構えて婉曲表現し、終始「ねえねえヾ(･ω･｡*) ﾈｪﾈｪ.」って感じの話し方の人しかいなかった
結果的にそういうタイプの合格者しかいない
「ゼミナールや仕事の会議のよう話せは良い」とウソ教えた若手職員の腹黒さに怒りを覚えた
よくありがちな、「公務員も民間と変わらない」アピールは混乱の原因だから止めてもらいたい
ウソを書いている受験参考書を全て破棄してきた
期せずして県庁のGD殆ど喋れなかったけど無事落ちたで
GDの印象が悪かったからか、その後の面接では時間潰しの質問しかされず、挽回不可能な感じやった
どうすれば良かったんだよォ…orz
時間潰しってどんな質問されたんや？
他の公務員の志望動機と志望順位とその理由づけ
もし全て合格していたらどこに行ったか&その判断基準
大学の志望理由
書いた卒業論文の要約と、それに関する法改正の概要に関する説明
等々…
そこの志望動機や政策、自己PRは殆どor全く聞かれず
受からせる気ないでしょ、これ
期せずしての使い方もおかしいし日本語下手だから落ちたんだろ
自分を省みなければ一生受からないぞ
何分の面接なの？
ではない
他のところもそんな感じなの？
>>452
日本語下手なのは否定しない
もしかするとそういうところで落ちたかもしれん
>>453
それなりに長め
わいは学歴微妙だからダメだったのか…
喋りすぎてもいけないし、喋らないのも勿論NG。
あと、選考のどの段階でディスカッションが行われるかで見られる要素も変わってくると思う。
実際に県庁舎内の会議もあんな感じなのかな
本なんかには腕や足は組むなって書いてあるのに
あと、一般的な事を無難に書いているだけって感じがする
でも、明らかに一般的な会話ではないと思う
ボーっとした雰囲気の人が多いようなのでキャラを真似るのも一つの手だな
逆にあんまり印象残ってない人たちが受かってたから、やっぱり大人しくしてる方が良いのかな？
面接が悪かったんかな
まさか本当に一言も喋らないとかいうレベルではないんだろ？
大賀の本に書いてあることは話半分に見とけ
あまりにも喋らな過ぎて
面接官が「全員喋るようにしてください」
と集団討論中に注意するレベル
あれなかったら本当に一言も喋らなかったかもしれん
そんなことあんのかよｗｗｗ
そんなにお題難しかったの？
それで通ったのか
マジで集団討論イミフだな
よろしければ回答お願いします。
お題は普通だった。
個人の積極性の問題だと思う。
自分は志望動機と自己PR、長所短所、頑張ったこと、挫折体験、その自治体と関係する体験談くらいしか用意して行かなかった。
「議論を後退させるような発言」をするくらいなら無難な対応で乗り切った方がいいのは事実だが
ここ、なんか極論を得意げに語ってるやつがいて、まぁそいつは落ちるだろうしいいんだろうけど
そんな極論に心乱されてる方々がいるように見えて、色々心配になってくるわ
つまりそういうことだから。
過去レス遡って見てみた。
色々言われてるけど、学歴を上げて女になる以外に完全な攻略法はない気がする。
男子諸君は運ゲーと割り切って、
相性のいい面接官と当たるように祈るポカポカない。
>>473
ポカポカ→ほかない
ポカポカないってなんか可愛い間違いやな(ﾟωﾟ)笑っ
ポカポカ(*´꒳`*)
知識ひけらかしたり、必死に鋭い事を言おうと頑張るより、他人を褒めたり、笑いを取りに行ったり、他人の発言に笑顔で相槌を打ったり、逐一まとめたりと周りが話しやすい空気を作り上げる事。
そう言う立ち回りは絶対に評価される。
そしてそれが一番やりやすいポジションは
司会。
まずは死にものぐるいで司会を取りにいけ。
就活は競争だと言う事を忘れるな。
そこまでしなくても、議論が停滞したときや意見が割れたときに多数決とって局面を動かすようなことをすれば十分合格点はくれると思う。
知識ひけらかしと鋭いこと言うのに必死になるのがマズイという点に関しては同意します。
レスありがとう。
ただ多数決はダメだ。
集団討論では論理的じゃないから一番やっちゃダメな事だとされてる。
それとは別にどこかで場の流れ、方向性を決めるような発言ができれば十分
司会は無理にやらなくてもいい
結局求められるのはグループへの貢献
だから国家公務員の試験では導入しないんだよ
国葬の引率枠はあるよ
ただ、配点は小さめだし、個別面接とは採点が完全に分離されてる
グループディスカッション（ＧＤ）は「議論をまとめる」ものです。多数決はその議論を放棄する＝選考自体を放棄するのと同義です。ですので、それまでいかに素晴らしい議論をしていようとも、多数決で決定した段階で、ほぼ確実に落ちると考えておきましょう。
まじか。俺本番でも多数決やっちゃったよ。
練習のとき何も言われなかったから、タブーだなんて今知った。
こんなんでも県庁受かってるし、もうわかんねぇな。
グループ分けによって運命決してたよ。
やっぱ筆記が大正義
行政学は捨てたのかな？忘れた？
とりあえず東大にでもチャレンジすればいいと思うの
他が良かったから受かったんだろうけど、運がよかったな
多数決がダメっていうのはわりと常識レベルだぞ
それならブレストからの多数決で議論終了するやん
めっちゃ憂鬱になってきた
それは、受験参考書とかを鵜呑みにした見解でしょ
確かに一般論ではそれが正しいけど実際はそんな単純な評価じゃないから
他人の発言に笑顔で相槌を打ったり、逐一まとめたりと周りが話しやすい空気を作り上げてた人が足切り食らっていたから
s玉県やn座市がレアケースだと思って同じ方法でやるか、やり方を変えるか迷うな．．．．
それで落ちたのかよ…
集団討論本当にどうしたら良いんだよォ…
心配しても何も変わらないから、筆記と個人面接に全力を注ぐしか
ただ司会の良いところは影響力と周りからの信頼を持ちつつ中立でいれること。
最後まで議論が分かれてたら一番声がデカイ受験者に最後の最後で同調して鶴の一声で強引に議論を締められる。
聞いた話では当然ながら評価基準はある
ここでも言われてる一般的な評価基準＋「上役の命令や法令に従い、問題を起こさない誠実さがあるかどうか」
まぁあくまで面接官の印象評価が大きいから運ゲーだとしても仕方ないけどな
多分予備校のエアプ講師よりはまともに答えられるから、もし質問あれば受け付けるぞ
俺は国家や上級には遠く及ばないし、小さい自治体の事情は知らない中核市程度の職員なんで関係ない人はスルーしてくれ
お前自身人事じゃなくて挙句又聞きのペーペー職員のクセにそんなに自信満々なのはなんでなの？
考えすぎずに自分のキャラにあったやり方でええやん
中核市の集団討論って、
1.みんな笑顔で相槌をうって和やかに当たり障りなくお話し合い(×議論)をする
2.笑顔相槌とかより、バリバリ議論をする
どっちの方が印象良くなると思う？
C日程で中核市出してしまったから気になる
ちな、わいはほっとくと2になるもんだから、1っぽくしようとした結果殆ど喋れなくなるパターンが多い
討論の評価だけで言うなら2.、集団「討論」だからな、お茶会じゃない
ただし前提として
・真剣な議論の合間に笑顔と相槌を忘れないこと
・ちゃんとコンセンサスとって話が前に進むような役割を持てること
（他の意見を強引に封殺せず、議論を誘導・意見を統合して結論に近づけること
は注意して欲しい、いくら内容が正しくても「俺の意見が正しい！」的なゴリ押しKYになるのはダメ
501の場合、キャラに合ってるなら、他の自己PR等ともリンクするだろうし、なおさら2.だろう
限られた時間の中で、空気読みつつも議論をロジカルに前へ持ってこうとする姿勢は評価されると思うよ
それで落ちるなら、残念だが議論の切り口が間違っていたか他選考方法の成績で他者に劣ってしまったということ
頑張ってくれ
クソ短い時間でまともな結論を得るのは難しい（というか不可能）だから
場の空気を読んで自分のプラスの部分を出せればそれは評価される、ってことが言いたかった
極端なケースで言えば、議論好きばっかが集まってしまった場なら一歩引くことは大切だし、
逆に誰もしゃべらないような場なら、議論苦手でも話の口火をひらくことは重要、ってこと
結局「ケースバイケース」の曖昧な話ですまんが
評価基準で言えば、協調性・論理性・計画性 その他諸々のチェック項目あるけど、
ざっくり言えば「どうにか穏便に議論を前に進めようとする人」は評価されるよ
レスありがとう！
議論に集中すると、つい笑顔相槌忘れてしまうし、悪気はないんだけど気付くと喋り方がどストレートになってしまって(意見を封殺とかはしてないと思う)キツい印象を持たれてしまうんだよ…
逆に終始笑顔相槌を意識すると、今度は内容が頭に入ってこなくなるもんだから難しい…
ただ、501の言う、合間合間に笑顔を挟むくらいなら負担なく始められそうだから、ちょっとこの方針で練習してみる！
確かに集まったメンバーの様子も大事やな…
そのメンバーのカラーを見つつ、その集団の中で穏便に議論を進められる、と言うことなんだね
理解するのは簡単だが、実践が難しいんだよなぁ…練習するしかないか
集団討論が運ゲーと言われるのはその辺りの、周りの人間がどう動くか分からないところだろうね……
キツイ印象持たれるのは日和見以上に損だし、メリハリ持たせて笑顔挟むのを意識するのはほんといいと思う。
小ネタだけど、他のメンバーがしゃべってるときに軽く笑みを浮かべて頷いたり、「なるほど」みたいな感じでﾒﾓとって次の流れにつなげたり。
そういう雰囲気よくする小ネタは（公務員でも民間でも共通だから）いくらでもネットに落ちてると思う。
文面みてると不器用な感じ（印象で語ってすまん）はあるけどしっかりしてそうだから、謙虚さとフランクさを忘れない微笑みでな！
あとは集団討論単体で評価するところは少ないはず（普通は面接なり論文なりとセット）だから、
他が疎かになって悔いが残らないよう全力投球してみてくれー
受かる奴にする質問ってあったりする？所謂フラグってやつだけど
うーん、明らかに受かるやつにする質問は思い浮かばないし、自治体によるんじゃないかな
しいて言えば最終なら中央付近にいるお偉いさん＝副市長や人事関係の責任者（次長部長クラス）の反応が全て
その人たちが明らかテンプレにないような質問投げつけてきたら興味持たれてると思っていい
ちなみに、タイムスケジュールの都合上、役職的に下位の人間がテンプレ外の質問をすることはあまりないと思う
（するとしても、周りの様子を見て「私からも質問いいですか」というような態度を挟む）
よくある話だけど、質問者が「受からせる気のある受験者」には当然、突っ込んだ質問をする、圧迫や変則的な質問もこの類
後で受験者の順位づけする検討会するんだが、そのときの検討材料を増やしたいという意味合いでな
それを合格フラグというならそうなんだろう
ただ、それは面接中に受験者が気にしてどうこうなるような話ではないｗ
すべての質問には意図があるから、フラグとか考えず質問の意図を読み取ることに注力して答えて欲しい
最終は終わってて結果待ちなんでもうどうにもできないですが…
お客様対応ってのもやはりあったりするのですか？
さっきから見てるけど勉強になるわ
関連質問なんだけど、順位付けって後でまとめてやるものなら、面接中印象残ることしておいた方が良いの？
その場の祭典じゃないなら、何かしら印象残さないと後からいい点数を付けてもらうのは難しいよね？
天下りについてどう思われますか？
すまん、分からん
他の質問にはある程度の根拠をもって答えてるつもりだが、これはテキトーに答えるわ、悪いな
自分が使ってたテンプレは、「自分は○○市の××なところは□□（興味のある内容）だと感じていますが」と前置きして、
「職員の皆さんから見て、××～□□についてお話お伺いできればとても嬉しいです」とかかな
一応世間でいうテンプレは押さえてるはずだが、まぁ知らん、参考までに
>>512
結論から言えば、ある
受験者を落とすときに変ななわだかまりを残したくないから、途中からお客様対応になることがある
成績上位者相手で、確認や儀式的な面接の場合は、それもお客様対応になる場合がある
それ以外にも受験者が「お客様対応」と感じただけで、実はけっこうな質問してた可能性だって多々ある
まぁ結果は担当者しか分からないし、きっと受かってるし、受かってなかったら次考えよう、でも受かってると思うよ
順位づけは後で行うといっても、採点（評価）自体は面接中にメモしながらほぼほぼ決めてるよ
後で面接官が集まって、各人の評価を照らし合わせて、最終的な順位づけをするってこと
その際に「こいつはこういうこと言ってた、自分は評価したい」「確かに」「そうか？」って議論はある
その程度の話だから、下手にプラスの印象残そうと狙った話をしない方がいい
というか後で書くけど、マイナスな印象が残る回答を平気な顔でする受験者が多すぎるから、
無難なことを無難に回答できる受験者は強いよ、やっぱり
横から質問失礼します
お客様対応ってどのレベルのことを言うんでしょうか？よく褒められると落ちると言われますが「本心で褒めているパターンも…」等という見方をしている方もいますし加減がよく分かりません
やっぱり、地元でも大学の所在地でもないのに何こいつ受けにきてんだみたいに思いますか？
厳しいかもなぁ
政策については調べれば分かるが後追いがすぐ出てきて独自と言えるものを打ち立ててるとこなんか少ない
これはジョブカフェで聞いた話だけど、縁もゆかりもない自治体受けたら「うちの観光ツアーを話してください」とか言われてツアーガイドやられさたらしい
極端な例だと思うけどそれが出来るくらいには知識を入れて数回は足を運んだ方がよさげ
既卒フリーターと言うこともあって、特に何かイベントが日常にあるというわけでもなくて困るんだが。
綺麗な身だしなみ
これがあれば内容そこそこでもいける
ソースはわい
しかも合格発表日は未定って言われたし面接練習する気もなくなるわ
こっちは面接カードに全てをかけてるんだからそれ以外なんてないよ
テンプレ回答してると思われたんだろうな…なんとか答えたけどもう自信ない
わいも他になんかないの？って言われたことあるで
料理、バイオリンって書いてたんだけど、誰かと一緒にやるものじゃないからダメなんだってさ
趣味バスケットボールって書いたけど、一切触れられなかったな
残念ながら男だけどな
本当はお菓子作りも趣味なんだけど、なんか変なイメージつきそうだから書かなかったで
>>530
みんなと一緒にやる趣味ないの？って聞かれたのは1箇所だけだし、そんな頻繁には突っ込まれない話題だと思うから大丈夫じゃないかな？
不安だったら、漫画見てそれを題材に友人と意見交換するのが楽しい、みたいな感じにしてみたらどうだろう？
いままでは無難に自転車とか言ってたんだけど、毎回「誰かと一緒に走ったりするの？」とか聞かれて地元の友達ととか答えてたんだよな。
面接に落とされすぎてなにやれば良いのかわからん状態だが、他人との意見交換ってのは良いかもなぁ。さんくす。
さすがに読書ぐらいするでしょ？
パソコン扱えます、体力ありますってアピールのつもりで書いたけど そして落ちた
観光ガイドになれってそりゃ無茶ぶりもすごいですね
なんとかやれるだけのことはやってみます
行政・事務区分じゃないくて社会福祉区分なもんで、福祉政策に的を絞れば多少は形になりそうですが…
縁故採用の官庁だとそういうのは止めた方がいいよ
マクロで処理できる話など酷く嫌う人事もいるから
脳筋っぽいじゃん
ちょっと面白いな
そうじゃなくて、筋トレ趣味は良いと思うけど、わざわざ面接カードに書くような趣味ではないと思うってこと。
ジムがよいならいいかも
俺が面接官だったら落としてる
なんか良さげのエピソード語れれば変なのじゃなきゃ良い
こういうスレで俺なら～～とかむっちゃアホっぽいからやめた方がいいよ
会社で面接官として出ることもあるしこのスレに適してると思ってるが
俺は現職だが面接官はしてない
ただ趣味筋トレ書いて受かった。つまりそういう事。
まあ前者の方は意識してもいいかもしれんね。
どういった話し方をすればウケやすいか的な広い視野って意味で
危険思想語り出したりその自治体を批判したりしたら即アウトかもしれんけど
1.やりたいことアピールはほんと勘弁
具体的な猛烈アピールは正直引くし、ネガティブチェックの対象になる
ある程度やりたいことがあっても、「チャンスがあれば携わってみたいです」程度に留めておいて欲しい
つまりだ、志望動機を言う際、最初の「きっかけ」こそ何でもかまわないが、最終的には、
「この自治体のためならとにかく頑張ります」というゼネラルな流れに持っていってくれ
相手から聞かれない限り、特定の分野について深入りする必要はない
2.99％の質問は公務員の適正チェックだということを忘れないで
公務員をなめてる受験者が多すぎる（と人事は思っている）
質問も当然にその手の適正チェックが大半なんだが、ちゃんと意図をくみ取って答えて欲しい
例えば、公務員つーのはやりたくないことでも職務上の命令には従う義務があるし、
法律にもとづいて仕事をするから、できる/できない、が明確で、目の前で泣いてる人間を切り捨てることは山ほどある
みんな頭では理解してると思うけど、質問は「こいつほんとに分かってんのか？」って感じで疑ってくるから、気をつけて
3.自治体はあくまで自治体に過ぎない
1,2でも軽く触れたが、公務員は「全体の奉仕者」であり、まして自治体は職員の自己実現の場では絶対にない
法律と予算にガチガチに縛られていて、市民の目も厳しく、民間のような「利益を出せばいいでしょ」の世界とは全く別物
自治体の根幹は何か？ 税収の確保と安定した行政サービスという目立たない部分がそれだ
これを理解していない（ように聞こえる）発言や回答は全てマイナス以外の何者でもない
言われりゃ当たり前って思うだろ？
でもこれを面接の根底に置いてる受験者は最終に残るやつの2,3割にも満たないからまじで差別化になる
以上、長くなったが、上記の「当たり前」のことを理解してる「無難な」受験者は間違いなく強い
偉そうに語って申し訳ないが、何かの足しにしてくれれば嬉しく思う
昨日の中核市の人かな？
昨日印象残ることした方が良いのか聞いた者だけど、昨日はレスありがとう！
公務員の面接のシステムとか特徴がよくわかったよ
残りは激戦区のC日程と県庁中級しかないけど、面接進めたら556のアドバイスを踏まえて頑張ってみる
今度の地元の試験に全力を注ごう
面接というより口述試験の心積もりで挑めばいいのかな
参考になった気がするぞ
転職組だが、これまでの経験を活かせる点を述べた上で、「ではやりたい仕事は○○ということですか」と聞かれたので、「はい。ですが他の事業にも興味があり、勉強中です」と答えたが、これはアウト？
どのへんが？
対策本読まなかったから分からないんだ
合格組の体感でいうと中々筋が通ってるけどな
俺はIT系の会社だったからネット関係の話題ゴリ押ししてたが一応受かった
ただやっぱり相手は基本年老いてるからあんまり理解されてなかった気がする
絶対ではないが避けたほうが良いというのは賛成だ
すごくためになった
ありがとう
一度だけ話した予備校の人には、自分の幸せの追求じゃなくて「国民の幸せが自分の幸せ！滅私奉公！」的な思考回路が必要って言われたけど、わいそもそも「他人を助けてる自分偉いで～」みたいな自己満足精神が根本にあるような気がする
でも、公務員の適性が仮にないとしても、年齢的に民間は厳しいし、八方塞がりで泣ける…
やっぱりここのスレの人は「他人の幸せは自分の幸せ！」的なこと心から考えられる感じ？？
口ではそんな感じのこと言うけど、腹の中はそんなことまったく思ってない
問題があるとしたらそういう時に反省しちゃう真面目さかな
「自分の幸せを追求しないことには、他人の幸せも理解出来ない筈です」みたいな尤もらしいことを平然と言える精神性が必要
そんな人はあまりおらんのやな、ちょっと安心した
>>574
確かに生真面目で不器用とは言われたことある(悪い意味で)
もうちょっと色々タフになれたら良いんやろうな
ちな、来年で5回目の受験。
前後の流れ次第だが、多分セーフじゃない？
自分から「○○がやりたいです」と狭めたわけではなく、これまでの経験を普遍化したアピールだろうし
相手の質問がﾈｶﾞﾃｨﾌﾞﾁｪｯｸだとしたら「やりたい仕事は○○？（＝うちの自治体じゃなくてもよくね？頑固？）」って意味で、
その回答は、疑念を晴らして柔軟性を示したともとれる
落ちすぎやろ
ここしかダメみたいな人なの？
受けれるやつ全部毎年受けてますよ！
面接官との相性が悪いですね、毎年。
自分の分析したら悪いところないので、来年は受かりそうですね
お前は来年も落ちるから安心しろ
説得力皆無で草
落ち続けてるのにポジティブだなｗ
もしかしたらその前向きさを買われて来年は採用してもらえるかもな
周りもそれで何千万円も貯金ができているし
2012年に就職してたとして5年目やろ
何千万も5-6年で溜まるってどんな職場や
マイナスになりますか？卒業見込みなんですが、もちろん採用までに取得するつもりです
つかそれがマイナスなら新卒高校生はどうなんだってことになる。
ありがとうございます。神奈川県の某政令市で面接終わり際に「あ、ちょっと待って、君免許持ってる？」
って聞かれた例があるそうなので心配になって・・・
不便な地域もあるから車必要になるかもしれないって
運転できないなら無理強いはしないけど(ﾁﾗｯ)てな感じで
仕事で公用車運転するから部署によっては必須
まぁ採用までにとってくれたら問題ないよ
ちなみにその市では履歴書の裏に免許証のコピーを貼るよう指定されてた
いろんな市があるもんだ
入るまでにとれば大丈夫そうということで安心しました みなさんどうも
全員が実力で入ったとは決して思わず、試験前は平静でいることを心掛ける
本当にこのスレは参考になる
若いな
面接なんか何回練習しても本番で多少するのは当たり前
その点、練習機会なんてない説明会で失敗するなとか無茶やろ
そもそも運も実力の内どころか実力の半分以上は運だとマジレス
若いからだろうな
横やりだが、普通の状況と違うからしても責めるなよって事だろ？
常にノーミスとかスーパーエリートなんだが、そういうお前らなんで入れないの？
ジョブカフェやハロワで行ってる面接対策でも変わらないですかね？
自治体にもよるだろうけど、最終のときに募集人数の2倍くらいが残ってるのが普通なんかな？
他のグループだと男女間でそこまで大きな差を感じないのに、不思議だよなあ
そこそこ良い大学でコミュ力あればわざわざ筆記のある公務員なんか受けるわけない
民間では通用しない、落とされるってマイナスな自負のある奴の集いが公務員試験
実際、女でもメンヘラ臭い子は落ちるし
そそ、そのレベルがあればいい
自分は有能だって自負はないけど、それなりに出来るって自負がある人も受けててそういう人が受かる
それ以前の人が多すぎって話
GDでキレながら反論しまくる奴を見たときはマジで焦ったよ
逆にこいつには一生かかっても勝てないなぁっていうくらい有能な人もいたし、その人は当然受かってた
なるほどね。ちょっと文章読み間違えてた。すまそん。
キレてるのは見たことないな…
そういう人ってもう直らないだろうし、
この先の人生どうなるんだろうな
仮に喋るにしても同意だけに留めるのが安パイって感じなんですかね。
何も喋らない奴より議論に参加してる人の方が絶対いいわ
独りよがりの発言じゃなくて他の人の意見を汲み取った発言になってるかとか
ハキハキして駄目だった奴はこのパターンが多いだろ
自分ではよくやったと思ってるのに面接官からすればダメダメだという
間違いなくこれ
自分の言いたいこと言ってるだけなんだろうなぁって思うわ
5連続ハキハキで始まるレスが続いて嬉しい気持ちになった
自分の意見ばっかり喋るとかではないんだけど、一生懸命まとめようと頑張りすぎて結果として他の人と比べて発言量に大きな偏りが生じちゃうって感じ
ただ、直近の県庁のグループワークでうちのグループで唯一の合格者だった人は全く印象に残ってない人だったから、「どうすれば受かるのか」という点から見ると、グループワークは本当にわからんわ…
根暗がどんなに練習してもやっぱり暗い
意見なんて他の奴がドンドン出してくるから数回意見言えば後は修正作業に専念すればおｋやぞ
似た意見見つけて「この意見とこの意見は近いから一本化しませんか？（時計ﾁﾗｯ」でええんや
「この意見とこの意見は近いから一本化しませんか？」作戦したら場の空気凍ったで
少しでも話し合いが止まると焦りだすからな
結局流れに身を任せてはいはい言ってたらええんちゃうかな
合格したけどね
いきなり切り出した？
枕詞的に「○○ですから」ってつければ大抵納得するってどっかで見た
もしくは的外れだったか
うちは司会が超有能なお陰もあってあっさり進行したわ
流れを変える発言は普通に評価されるから受かって順当だよ
周りがゴミすぎるだけ
議論の盲点を指摘したからこそのメンバーの動揺だろうし、それで結論に近づけたなら功績は大きいからな
開始して数秒ぐらい皆沈黙してヤバイなと思ってね‥
民間組だが初グルディスが6人グループ中俺と司会のもう一人くらいしか発言しなくて役割分担もクソも無くて草生えたわ
ネット読んでりゃセオリーくらいは身につくが
司会に纏め具合聞かれて答えられなかった書記の人は落ちてた
ロクに書いてもないのに書記ってなんやねんって思う
俺は司会決める前にタイムキーパーに立候補してたから司会まで立候補できなかった
でも他の人がなかなか話し出さないから結局俺が司会みたいになって、司会とタイムキーパー兼任した
2つの役を兼任ってあんまりいいイメージなかったから心配だったけど、通っててよかったわ
誰も自主的にやらないなら自然に兼任して良いと思うよ。
むしろ他の奴らダシに出来てラッキーだったじゃん。自分以外が消極的な方がグルディスは回しやすいからね。
ちんさんもゴミみたいな面接を続けて早く別の低賃金労働で頑張って(笑´∀｀)ヶﾗヶﾗ
倍率は2倍くらい
めっちゃ短いな
いったいその時間でなにを判断して、
どう二分の一にするつもりなんだ…(´･ω･`)
だよなぁ、実はもう受けてきたんだが、副市長やその他重鎮の反応が微妙すぎてだいぶ心が砕かれたわ、第一印象と笑顔とハキハキさは大切にしたんだけど質問内容が想定外すぎて全然納得してもらえんかった、、、
ちなみにどんな感じの質問されたの？
Q「市長に提言したいことはありますか？」
やりたいこととか学生時代取り組んだこととかじゃなく、学校までどうやって通ってるとか家族の中でのあなたの役割とか、プレッシャーやお叱りに耐えれるかとかかなぁ
一貫して言えることは
よく通る声
笑顔が輝いている
バイトは接客
容姿が中の上以上
無邪気、素直
こんな感じかなぁ俺は真似しようとしたけどそしたら普段よりも気持ち悪いやつになったわ
「バイトは接客」だけ当てはまったわ。
ちな面接で全落ち。
どうすればいいの
容姿は中の上は違う気がするけど、他は割と当てはまるぜ
輝いてるかは知らんがよく笑う気がする
全然当てはまってないけど全通したよ
公務員なんだから
毎日音読しろ
それは自分で何とかしろよw
面接なんだから
辛い・・・
アウってる方が可愛げがあっていいんじゃない。 出来るフリしてる奴よりはマシだと思う。
意外にも芸能人の喋り、インタビューとかは参考になった
好感の持てる表情、視線、アウらないようにする間の置き方、清潔感、言葉遣い、喋るスピードとか、人前で話すプロは参考になった
自己分析、経験、面接カードの掘り下げをしっかりやって、その芸能人を真似て喋る練習してたら面接全通だった
真似る芸能人によっては危険だけど、喋る内容云々ではなく喋り自体が駄目な人にはいいかもしれん
試験勉強の息抜きにもなったし
俺もそんな感じだった
あんまり深いツッコミがなくて興味無い感じの中、市長だけはめっちゃ気に入ってくれてた
やっぱり幹部面接で特定の人物に気に入られると受かりやすいのかな
んー、トップである市長や副市長が評価した人物を他の面接官が「この人はだめでしょう」とは言い辛いんじゃないかな。
そんなことしても面接官にはメリットないし、長い物には巻かれた方が得だからね。
誰ですか？
仮にＣであれば合格している点数でした・・・
面接手応えあった？
自分の中ではあったつもちなんですが、今思うと頓珍漢なこと言っちゃったかもしれません
関係ないかもしれませんが、受験票に使う写真がまずかったっていうのはマイナスになりますかね？
スーツでとった証明写真をぺらぺらの用紙に白黒コピーしてそれを張り付けたんですが・・・
そんなんアウトでしょ…
仮にアウトとはいかなくとも頭おかしいやつと思われるでしょ。
釣りじゃないとしたらまじのやつのアホだと思う
写真の数が足りなくて急場しのぎで
それでも一応面接までは進ませてくれるんだな
問題自体は難しいのもあったよ？
合格点は確かに低かったけど
地上と国般の面接はかなり好評価貰えたけど本命の国税が面接D評価で足切りだった
落ち着きがないと捉える人もいそうだし、感情表現が豊かと捉える人もいそうだし…
面接官が高齢者だから危ないと思う
あと、面接官の主観も大きい
例えば、統計学の話をすると「文系？理系？」みたいに反応するのはさすがに驚いた。
なんでPC関連は地雷なん？
『なぜ環境都市工学科を出て土木職を受験しようと思ったのですか？』
って質問がきて、何いってんだコイツとか思って戸惑った
今は公務員試験のためにパートタイムで働いてるからやり甲斐重視でやってるわけじゃないし。
そういう質問じゃねーだろ
その学科卒が全員土木課入る訳じゃなく、他に選択肢ある中での志望動機聞いてんだわバカ
あくまで一般的な話ではなく学科で学びを通してのエピソードでな？
志望動機別に言ってようが関係ない、そこで何を学んできたの？なんで土木課なの？って事
そこらの学生バイトでも普通に用意できてる超頻出質問でしょ。
マジでそれに答えらんなかったのか…
嘘でしょ…
来年受けるからまだ面接してないよ
Ａの割合ってどんなもんなんだろ
機械とか電気とか他の技術とは違う業界構造がある
パートってことは学生じゃないんでしょ？
新卒時代何してたの？
ほんとそれ
>>701みたいなのは倍率低い理系を妬んでるNNT
悔しかったら頑張って積分の練習してね
あとC日程しかないから絶望的。
筆記教養しかないし7割取らなきゃ安心できない自治体だから、筆記で落ちるかもしれん。
民間内定あるけど行きたくないお（＾ω＾）
他全落ちでC日程だけ引っかかった奴っていんのかね、、、？
一次二次順調に受かればだけど。
頭悪いくせに
くやちいでちゅね
民間から公僕まで就活無双できる理系うらやまちいでちゅね
高校時代数学から逃げた自分を恨むんだな
大学4年間でまともに学問に取り組んでないザコが、
理系を妬む前にそのどうしようもない負け犬根性をなんとかしたほうがいいぞ
>>709はあっち行ってくれ
http://itest.2ch.net/medaka/test/read.cgi/govexam/1505389371
C日程だけ受かった人身近にいるので大丈夫ですよ！明日頑張りましょ！！
707です。
やるしかないですね、頑張りましょう！！
受験出来る市が減るのは痛いけど、ずれたのは第一希望だし、ずれた先の受験先との二択で志望者が減るだろうから考えようによってはアリだな
受かるやつはそんなの関係ない
協調性とかコミュ力に自信がないから「ノルマ達成の為にさまざまな手段を検討する」ことをアピールしたら見事に落ちた。
コミュ症でも協調性とかにしないとダメなのか？
テーマじゃなくて内容でしょ。
具体的に話してくれと言われてうまく答えらんなかったんじゃない？
すげえ極論だけど特技はアリを殺す事ですって言っても通るやつは通ると思うで。
具体的にアピールして、かなり手応えあったんだけどなぁ。
じゃあそのスキルを公務員の仕事に使えるの？ってところがアピールできなかった。
そもそも、公務員の業務にノルマ達成力が必要じゃないのかも、と思った。
だからまずその仕事が求める人物像とかを理解することが重要だと思った
結局のところ、面接で受けが良いのは仲間と継続的に物事を達成した経験だから、単発のボランティアってありきたりに思われているらしいよ
だからどこでも部活が評価されるんだよね
大学時代はボランティアしかないんだよな
高校とか昔のことは避けろってアドバイスされた
そんなもん質問によるだろ。
どんな時でも一貫してタブーの話題なんて面接には無いよ。
案の定、あの面接で足切りされていた。やはりコンピュータ関連の話題は地雷だ。
私は私服写真にしたった
毎回スーツで取りに行くのも面倒だし
本人確認程度に使うものかなと思って
去年スーツ写真にして面接落ちしたし
最近私服でこいってところもあるみたいやし西宮だっけ
意味が分からない。
面接カード対策より基本的な日本語対策すべき。
筆記私服って当たり前じゃないの？
国県市受験したけどスーツなんて殆どいなかったよ
シャーペンの件は知らんけど
筆記で私服は普通だし、鉛筆指示は「解答訂正できないボールペンはダメです」って意味だろ。
きみ相当ズレてるね。
ガッツリ茶髪で面接受けてた女が最終合格貰ってたのには、女優遇を感じた
若手職員とベテランの元職員が言っていた
それ採用時に配属を家族と同じにしない為であったりとか、身近な公務員から公務員の仕事をヒアリングする程度の積極的な行動をしたかの確認みたいな意図だから。
田舎役場以外でコネ採用なんて今時無いしあったとしたら山梨みたいにバレたり内部告発喰らうから。
まず元々コネある奴には何も聞かなくても受からせるだろ普通
それ聞くだけでコネあるって思考はどうかと思うぞ
まあ仮に50人採用で5人コネで通ったとしても45人は正当に通ってるわけで現実を見ろと言いたくなる気持ちは分かるが
人物試験でゲタを履かせてもらっている受験生はそんなに少なくないです
見知らぬ人でもある程度、親しく話せる程度のコミュ力もないんか
合格者説明会で普通に偉いさんとにこやかに喋ってきたぞ
>>764
ピザは野菜扱いやからおｋ
小太りぐらいなら別にいいんじゃね？
ラグビーやってる？ってよく聞かれるくらいのピザだから少しでも痩せるわ。サンキュー！
しかも同じ役所で働いてるから、特別な力が働いたんやろな
筆記改竄は犯罪だけど、面接までこぎつけたら実力と同じ。
縁故も顔が良いのと同じ強みだよ。
お前サイヤ人の軍隊にクリリンの息子採用するか？
親の事を間近で見てきてるから仕事への理解も十二分で、資質も現職の親と近しい可能性が高い、その上で筆記を通過している人間なんだからよっぽどのヘマしないと悪く評価されないだろ
それを上回るアピールをしろよザコ
自分で縁故言ってる奴は卑下も入ってんじゃね？
間に受けんなよ、じゃなきゃ言質とって通報しておわりじゃん
そう、それな。
公務員の面接が人物を評価するものである以上、受験者をとりまくあらゆる環境、背景が採点対象となる。
親が公務員であれば当然本人も公務員としての適性を身に付けてる可能性が高い。そこを高く評価することは何ら問題ない。
コネというのは箸にも棒にもかからないクソバカを筆記の段階から袖の下通して無理やりねじ込む行為であって、筆記を通ったらそれ以降は全部実力。
学歴が高いのも、顔が良いのも、女であることも、近縁者に現職いることも、三役や議員に知り合いがいることも、人物としての利点、実力だよ。
行政がやってることとか当事者から教えて貰えるから論文試験のネタもくれる。
縁故は確かに存在するが、縁故がまったく努力してないってのは流石にありえない。
そうそう、そういう風に文章読解力がないから落ちるわけだ
面接でも見当違いの回答連発しまくったと予想
単に俺達の努力不足だろ
あと、経歴スカスカのやつは、こっぱんがお薦め
選ばなければ、不人気の出先で働ける
俺もや、やったな
連れにはコネあるん？って聞かれたから２ｃｈと一般人の意識にはコネがまだ存在してるのやな
PREPを意識するんやで！
数学をやる
ふむふむ、メモった
>>789
数学は捨て科目だから、、、
面接試験も論文試験も結局は論理的思考が出来てるかどうか見られてるだけなんだよね。だからコレを鍛えることにした
キチガイ乙
一応言っておくけど、面接が論理的でないからどうなんだって話になっているんだろ
マジモンのFランなんだろ。ほっとけほっとけ。
仮に論理的な会話するだけだったら誰も苦労しない
実際の面接は教育的な望ましさとちょうど正反対の側面が多すぎる
県内全域走り回らなきゃいけないなんてやってらんねーだろ
国家系よりマシじゃないか？
このご時世、職があって生きていけりゃ勝ちなんだよ。
市役所の最終面接受けた人おしえてたもう
県庁で社会人でA日程受けた話だから参考にならないかもしれないけど、とりあえずストレスについてめっちゃ聞かれたわ
新卒は違うかもだけど社会人受験者は必ず聞かれると思って良い
俺は２回の面接で３回聞かれたが、お題はストレスでも切り口違ったからそれに合わせて返すの苦労した
それってストレスの発散がキッチリ出来る人物か見られてること？
少なくともコッパンと県庁では同じような質問された
あと去年市役所受けたときは、「この自治体について知ってることを何でもいいから教えてください」みたいなこと聞かれた
公務員にしろ民間にしろここ数年のトレンド質問だからそこまで深い意味は無いと思うよ。
公務員はストレスでダウンする人が死ぬほど多いから雇う側はストレス耐性ある人かどうか本当に気にしてるよ
ストレスを感じることはあるか？解消方法は？とか聞かれた
前者は「社会生活を送る上でストレスを感じない人はそうそうない」と前置きした上で「ある」と答えた
ストレス感じたことがないとか有り得ないし、嘘にしか聞こえないからこれは正直に答えた方がいいと思ってそう言った
後者は自分なりの解消法を実体験を交えて話したわ
少し逸れるけど、「嫌いなタイプはどんな人？」って聞かれたから○○な人は「苦手です」って答えたっけな
どこにでも嫌いな人はいるけど「嫌い」と答えたら印象悪いと思って「苦手です」と返したのは我ながら良かったと思う
軸は人間関係を乱さない、上手く立ち回れる、ストレスも自分で対処が出来るとかそういう感じ
何かにつけて人間関係を円滑に出来るアピールをずっとしたわ
後半が読んでて頭おかしくなりそうな内容でワロタ
「人間関係を乱さない」って絶対に面接官の主観が含まれているな
これは、面接を担当する役所の年配者が脊髄反射する行動パターンに合わせるという限定的な話だろ
お前の言ってる事のほうがどっちかというとよく分からんのだが
いつもの洗脳乙
苦手な人は時間にルーズな人です。ってのは印象悪いかな？
いたって普通でしょ
そう感じるエピソードも話せば良いと思う
俺も既卒で職歴3年だからストレスのこととか聞かれるかな？そう思って対策します。
煽り合いはやめてww
内心嫌だなーと思いつつ無難に答えたけど
消防士はヤリチンかゲイしか居ない世界。
公務員だけ目の敵にされて、不祥事報道されるからちょっとかわいそうになってくるわ
10月上旬にB日程の最終面接だけど信じていいんだろうか...
(村社会的空気が苦しいしクズみてえな住民・同僚と接したくない)
面接で何気を付けりゃいい？
せめて場所考えろwww
それが県職員多いんだよ。愛知県とかヤバい。
奈良、京都、大阪はもともと"そういう地域"だもんな
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ 悪魔の自民改正案の真の狙いは言論の自由を奪うこと！
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
↑ 自民党は 国民に基本的人権はないと断言！
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 小池都知事も安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻す民主主義破壊論者！
http://www.mdsweb.jp/doc/1488/1488_03f.html
↑”9条自衛隊明記”は 9条無効化だった！
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。
自分は予備校とキャリアセンターで受けてますが予備校でやってくれる回数が残り少ないです
ハロワとかでやってる人いますか？
企業と混ざってしまったぁ
面接カードの添削とかならあるけど。 模擬面接みたいなのやってない気がするんだけど、新卒ハロワとかだとやってるのかな？
最終面接で民間の内定について突っ込まれると思うと不安です
考えて見たら、公務員試験も一次面接(国家公務員のじんじん含む)はすごく成績良いのに、最終面接で全部足切りになってるんだよね
こういう場合、どこを直せば良いのか誰か分かる？？
一次面接全通ってことは基本的な対人スキルの問題では無いよな？
公務員試験の面接も民間のESと一次もよっぽどじゃなければ落ちる事はない。
有象無象の中で倍率二倍程度の面接に落ちる奴はガチのやべえ奴。
最低限の会話は出来てもアピールが弱いパターンかもね。
気を使わずにズケズケ言ったが匿名掲示板て事で許してほしい。
いやいや、匿名だからこそ面と向かって言いにくいことも指摘してもらえると思うし、とてもありがたいよ
アピールが弱いか…確かに二次だとアピールが上手くいかないなと思うことが多い気がする
何で二次だとアピール上手く出来なくなっちゃうんだろうなぁ…orz
＞一次面接全通ってことは基本的な対人スキルの問題では無いよな？
こういうところがダメなんだと思うよ。
民間にしろ公務員にしろ一次なんて落ちる奴は>>836の言う通りそもそも論外なんだから。言い方悪くて申し訳ないが、上の一文見る限りだと世間知らずなんだなって思うわ。
面接のこと、自分のこと、ちょっと分析が甘いと思うしそこが面接官に響いてないんだろうと思われる。
分析＆考えが甘いっていうのは確かにあったかも…
838のいう通り、超基礎的なネガティヴチェックには引っかからなくても、面接官の心に響かせられるかというプラス方面の力は弱いような気がしてきた
他の自治体は受けてないです
あえて厳しい口調なのは許してくれ。
俺もかつて全く同じ状態だったから。
民間も公務員も受けたけど、学歴、ES、一次面接ともに問題なく、最終で全敗だったよ。
就留して新規一転やり直した。
まずやっぱ業界研究を徹底することと自己分析の徹底だと思う。
お前さんの投げる渾身の球(アピールポイント)と面接官の考えるストライクゾーン(評価ポイント)のすり合わせが甘いんだと思うわ。
最終で落ちるってのは要するにお前さんの長所やアピールが「うちの組織では要らない」ってこと。
どんな些細な情報でもかき集めて自分の良さを生かせることを論理的に説明する練習だと思う。
自分では気付いてない悪い癖とか見えてくるかも
それを踏まえた上で自分なら好印象に感じる人はどんなかって考えたり同じことを周りの人に聞いてみてもいいかも
後は面接練習しまくって受け答えも覚えた上で本番では内容を思い出さないこと
思い出そうとして喋るとばれるから内容が飛んだら飛んだで適当に繋げて印象の良い喋り方してりゃ受かる
一次より経験に突っ込まれたり、志望動機を確かめたりするからね。
キツイ面接は自己分析の徹底が大事だよ。
深い自己分析が出来れば面接はある日突然全く落ちなくなるからね。
俺もそう思う。
自己分析やりまくったら想定外の質問にもきちんと答えられるし、何より受け答えを暗記しなくても済むようになった。
今思えば事前にいろいろ暗記した答えを読み上げようとしてしどろもどろになることも多かった。
アホみたいだがドラゴンボールのキャラなら誰が好きなのか→なぜそのキャラが好きなのか→～の～な所が好きって事は自分がこうなりたいと思ってる人間像だったり、自分の長所がそういうとこなんじゃないかとか考えたりとかしたなあ。
自己分析は焦って近道しようとすると合格が遠のくからコツコツと何十時間もかけてブラッシュアップしていくと良いよ。
評価ポイントだって民間と違って主観で決めないようにある程度点数化されてるし質問もコンピテンシーばっかりだよ。
自分史とか自己分析とかやってるぐらいならコンピテンシー質問に対する返し方の練習したほうがいい。
>>841
いやいや率直に思ったことを言ってもらえる方が嬉しいよ
アピールポイントの擦り合わせは確かにあまりやってなかったかも
原則何処を受けるにしても同じ強みで勝負してたからなぁ…
企業ごとに変えられる程強みのストックがなかったからなんだけど、やっぱり出来るだけ企業側に合わせることを重視した方が良いんやね
>>842
録音は何回もしたことあるけど録画はまだやってなかった、早速やってみる！
覚えた上で思い出さない…か。なるほど
わいの場合は、その場で一から考えてるのに何故か教科書覚えてきたのを吐き出してるみたいな印象を持たれやすいから、そのやり方参考にさせてもらうわ
だからコンピテンシー質問のために自己分析を徹底的にやるって話をしてるんだろ。
コンピテンシー質問が何か分かってなさそう。
自己分析甘いのは確かにそうかもしれない
だから変化球で聞かれた時に回答方針にブレが出ちゃうんだろうなぁ…
面接前に焦って始めた感じだったし、ここでもう一回分析し直してみる
自己分析いくらしても評価が高くなる返し方しないと又同じ失敗するよそれ。
予想外の質問来ても答えられるかもしれないけど返し方が稚拙だったらどうにもならんと思うが
現職人事の本よんでみんよ、どんな答え方が人事から見て受けがいいかとか分かるから。
コンピテンシーの評価項目ね。
別に自己分析を軽視してるわけじゃないけど自己分析したからコンピテンシー型の答え方ができるわけじゃないよねって言いたい
そういう時の「少しお時間いただいてもよろしいでしょうか」やで
自己PRとか当たり前に答えられる場面でそれすると論外やけど、ちょっとした変化球の時なんかでやるとええんちゃうかな
俺は割りと使ったよ
後は印象的なワード考えてそれを使えるようにするとか
実際の面接では使い忘れたけど、「公務員の資質とは」で「帰宅中も県民が見てるから「遠足は帰るまで」と同じように何処で見られても恥ずかしくない行動をする」とか
時期にもよるけど自己分析なんか湯船に浸かってる時に考えてたら十分だと思うわ
成る程
念入りな自己分析→それをベースにした評価の高くなる返し方の練習、の二段階ってことやね
確かに二段階目に特化した練習は全くと言って良いほどしてなかったわ
こちらから吐き出すのは割と慣れてきたと思うんだけど、相手からの(典型外の)質問のボールを「受けて返す」のは苦手だなと思ってた
現職シリーズ買って確認してみるわ
すごい言いたいこと分かるわ
自己分析やってもそれを高評価に繋がる答え方しないと意味ないわな、
自己分析したら自然にコンピテンシー対応できると思ってるなら勘違い。
そういうところでお時間～を使うのか
本当にどうしようもなく浮かばない時に使うものかと思ったから使ったことなかったけど、そういう使い方もあるんやね
印象的なワードとかも良いね！
印象に残るし、後から内容を思い出してもらいやすそう
このスレ本当に勉強になるわ
ハロワや予備校なんかよりずっとその手のプロだし、面倒見良い人多いから良いフィードバックくれるよ。
自己分析は大事だけど、自己分析で出てきたエピードをどう答えるかが公務員試験で一番重要
例えば「過去の失敗体験」って質問があった時にもちろん自己分析した経験があると思うけども、
その経験を①ただ失敗しちゃいましたって答えるのか②失敗談→対策→結果→流れを通して手に入れたこと
って言うのじゃ同じ自己分析から出た物なのに面接官の評価全然変わっちゃうわけですね、
だから想定質問に対してエピソードを言うんじゃなくてコンピテンシーの返し方をしないといけないと思う。
自己分析深掘りしてエピソードに落とし込んでいく従来の就活における作業と同じやん。
残念ながら公務員試験受けて面接で落ちる奴はその当たり前が出来ないんですねぇ。
やることはこの2つだけだもんな。当たり前だけど難しい。
大卒で良かった。高卒なら警察官試験とか高卒枠しか選択しないからな。Ｆランでも大卒の資格は
特典だからな。
地味だけど基本的なこと。
それほんと大事
なんも考えずに試験受けて、今になって思ってたんと違うってこと出て来はじめた
俺含めて……
自分、発達障害の疑いあって会話がなかなか続かないし、反応に困ることもあるが当てはまるの？
(診断は受けてないが場面緘黙症の可能性もあり)
昔なら最大のモチベーションは「給料アップ」だっただろうが、それで報いることが出来なくなったから精神を求めるようになったと考えるが、果たして
発達障害は可哀想だけどコミュ症も含め、それを生まれ持った時点で社会性が人より劣ってるんだから工場とか行くのが楽だし適材適所だと思うが
お勉強と社会性ってある意味、対極にあるしな
お勉強が出来て良い大学出たからって仕方ないものは仕方ないのかもしれんね
工場みたいなとこはプライドが許さないなら発達生涯やコミュ症と向き合って通院して克服改善に努めるとか、それを加味した対策を死ぬ気でやるしかない
俺は吃音持ちだからまだマシな方だけどそれ加味して色々対策練ったわ
具体的にも何もないよ。そのままの意味。
発達障害や精神イっちゃってる奴、変人とかを弾くんだよ。
下のスレへどうぞ
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1505371722/l50
頑固ラーメン屋の話でもしてんのか？
むしろ公務員の方が法律を盾に追い払える仕事だろ。
ターゲットを性別ら年代で絞ったりとか。
面接が採点されずに合否のみなんだけど危ないやつ認定されなきゃ問題ないのかね
厳しくバンバン落とすつもりなら得点化するだろうと思うんだけど...
誤爆した
その客からの要求に全力で答えなきゃ商談落とす事になるから一社員に拒否権なんぞ無い。
それに性別や年代で絞るのは公務員の政策遂行も同じ事だ。
屁理屈を考えるのが公務員の仕事
これでもモチベーション保てる奴こそ公務員になるべき
俺はあほらしくなった
軽度の発達障害の場合(ボーダーライン)はかなり厄介だと思う
定型よりはかなり劣る、かといって手帳もなかなか交付されない
じゃあどう言う意味なの？
屁理屈こねるなって直ぐ言う老害とかいるけど
つまり思考停止や猪突猛進しまくる脳筋がしたいってこと？
大体の場面ではいくら上手く言いくるめても避けられない面倒事は少なくないけど、公務員ならそれで許されるってんなら天職なんだが
民間だといくら正論吐こうが客納得させなきゃ結果には繋がらないからな。
そう言う意味じゃ公務員は楽な仕事だよ。
念入りに準備したつもりだったけど、当日目の前に市長＆副市長みたら頭飛んだ
既卒社会人で地元に帰ってくるために１回転職してるけど、転職理由聞かれて
２次では「地元で働きたかった」をアピールしたのになぜか素直に「体力的に厳しかった」と答えてしまったよ・・・
最終までいけたのに落ちたわ、つらい
あり得ない
一番断りたいタイプやろ。
その間や
ちゃんと論理的に喋れて熱意もあるのが理想
圧倒的高学歴でもない限り極端な奴はたぶん落ちる
>>898
早く寝て明日に備えるやで
思考停止や猪突猛進しまくる脳金が欲しい訳ではない
本音をどれだけ上手く隠して言い訳出来るかということが公務員の能力として求められている
新聞には目を通してはいるんですが何分心配でして…
時事問題答えられないってマイナスだよね…？
すまない
時事問題については予想がつかない
でも受験先に関連するニュースには要注意
あざっす
正直、多くの受験生の質はあまり変わらない。
だから「面接官との相性」といった少なからずや不確定要素が入るものによって合否が左右されてしまうのはどうなのかな。
ましてやグループディスカッションなんてもんは運ゲー過ぎる。
まぁ強運の持ち主を採用したいのであれば話は別だが。
GDは落ちまくるやつと絶対に落ちない奴が本当に綺麗に別れるからな。
面接よりはるかにそいつの人となりが分かる試験だと思うんだが。
早口とか面接官にネガティブな印象しか与えないから、絶対ゆっくり話すこと。
俺は国家の面接で焦って早口になり終わったｗ
俺早口指摘されたからその後、渡部陽一のモノマネしたらウケて内定したわ。
実際にディスカッションをさせることで、
よりリアルな人となりが分かるというのは確かに賛成。
ただ、極端な例だが、
メンバーが「よく喋る積極的な奴ら」なのか、
「中々喋らない消極的な奴ら」なのかにより、
自分がどう対応していくのかが多かれ少なかれ変わってくる。
そうした部分に自分は運ゲー要素を感じた。
でも、「落ちまくるやつと絶対に落ちない奴が綺麗に別れる」ってことは、
そうした状況にもちゃんと適応できるような人が求められているのかもしれないな。
頭の中でキーワードを組み合わせながら文を構築するイメージがある。その際に、
「私は、〇〇は、〇〇で、〇〇なので、〇〇を、〇〇することで、〇〇できると思います。」
という風にセリフが文節でブツ切り気味に、不自然になることがある。
頭の中で文を構築し終わった後に、話始めればこうしたことは起きづらいんだが、時間がかかるし長い無言の間ができてしまう。
自己PRや志望動機はある程度準備できるから大丈夫なんだが、どうしよう。
別にそのくらい全然気にしなくて良いと思うけど、あえて練習するなら何か適当な文章を覚えて暗唱。
文体的には新聞のコラムなんかが良い。
何度か黙読して文章のキーワードだけチェックしておいて、頭で思い出しながら最終的に口頭で文章を再現出来るようにする。
大学のプレゼン方法の講座で学んだけど効果的。ちなみに外国語の練習にも応用できる。
本当に受かりたいならネットの100本ノックやって対処能力つければいい
内容的には役に立たないけど想定外が来た時には対処能力が役立つ
後は面接カードで面接官が聞きたがるような釣り針立てとくんや
薄ぼんやり書いといて聞かれたらしっかり答える
そういうのも大事
なるほど。返信ありがとう。
俺、プレゼンとかは事前にカッチリ原稿作っとかないとダメだったし、アドリブが究極的に苦手なのは前から薄々勘付いてた。
論理的な文を、書くのはまぁ平気なんだけど(それでも時間かかる)、口頭になると自分でも何言ってるかわからんときがあるのよ。
逃げてないで、もっと早い段階で自分自身に向き合うべきだったのかも。
うちのグルディスは落ちるグループと受かるグループに完全に別れてた
グループ分けで勝敗決したようなものだったよ
俺は受かったけど落ちた人にはさすがに同情したわ
釣り針、たしかにそうだよね。
この前100本ノックやってみたけど、詰まっちゃう質問がいくつかあった、、、。
ほぼ詰まらず話せる自分の意識としてはだが
自分の口から出る言葉への意識は殆どない。口はただの出力と思ってて、口を動かしながら全力で先の展開や話の着地点を考えてる
詰まる人は、自分の口から発せられる言葉に意識を集中させてたり、意識がかなり手前にあるのかも。喋るのが苦手というより、意識を先に持って予め頭の中で展開を組み立てられていないから出力で詰まってるってことも
どうしても喋りが思考に追いつきそうなときは、喋りのスピードを落としたり、言葉を修飾したり、それでもだめならフィラーを入れたりして時間を稼ぐ
原作漫画とアニメみたいな感じかもしれん
自己分析が出来てるならキーワードじゃなく文節とかちょい長めの文章押さえておくのがいい。会話に生かしやすいから
あとは練習だと思う
抽象的かつ長文スマソ
面接官との会話が成り立っていればどうとでもなると思うけど
なるほど。わかりやすいです、ありがとう。
あと自分は考えながら話してると段々目の焦点が合わなくなってきちゃう感じがするんですよね。考えることに集中してきちゃうというか。
うーん、俺ヤベぇな。目の焦点とか。
詰まるというより沈黙か
それは確かに評価下がるな
分かるよ。最初は自分も考えながら話すと視線が右上に向いたり下向いたりして、ましてや表情まで気が回らなかった
面接官を想定して、笑顔で鏡に映る自分の目を見つめながら、先を考えながら喋る練習とかね
表情や視線は段々意識しなくても出来るようになるはず
自覚があるなら克服するまで時間もかからないと思う
自分も前は原稿丸暗記じゃないととてもじゃないと喋れなかったけど面接得意になったし、頑張れ
親切にありがとう。
やれるだけの事はやってみるよ。
そんなんが参入するから男が苦労する
長い沈黙でないにしても歯切れの悪い口調になると、なにより嘘っぽく聞こえるからそこも要改善じゃない？
思考回路終わってんな
文章として自分の言葉で書こうとすると書けなくて泣きそう
教養試験に気を取られたせいで面接対策を怠ったせいだと思う
自己分析だって全然足りないし
高卒程度の面接の対策ってどの程度のことを答えることができたほうがいいんですか？
もう今から準備しても間に合いませんよね…
馬鹿にするつもりじゃないけど、役所も今時高卒に期待することなんて無いからそこまで思いつめなくて良いよ。
日本語でキャッチボール出来れば大丈夫。
教養突破出来る頭があるんだからそこまで心配要らない。それに君のレス見る限り、その辺の大卒枠受験生よりよっぽど文章書けてるよ。
君が戦う相手は同じ高卒程度区分の人たち。
温かい言葉ありがとうございます、心が落ち着きました
自分なりに10月末の面接試験に向けて駆け足ででも頑張っていこうと思います
面接練習だって苦手なりにこなして絶対に合格して見せます！
ネタを作りつつアウトプットする練習を頑張れば何とかなるんじゃないかな？
油断は禁物だけど
バイトの話特盛するしかねえかな……
みんなそうだよ。学生ごときが打ち込めることなんてタカが知れてるよ。
実際学生って意外とやれること少ない。
そこを上手いこと面接で話せるようにするのが面接対策なわけだ。頑張れ。
「容姿」は努力で何とかなる部分が大きい。
しかし「オーラ」に関しては、少なくとも数ヶ月の努力では、根本的な改善は無理だ。
まずポイントとなるのは「何となく」という感覚。「この人何となくイメージ悪いな」。こう思った経験はないだろうか。容姿ではない、何かもっと根本的に嫌悪感を覚える人。モヤモヤした感覚。これにはオーラの相性が関係する。
良いオーラや悪いオーラがあるという話をしたいのではない。自分のオーラを面接官のオーラに合致させられやすいかどうかの問題だ。
ここでは当然「他のオーラと合いやすいオーラ、ほぼどんなオーラにも適応するオーラ」を持つ者が有利となる。
逆に「他のオーラと合いにくいオーラ、ほぼ誰とも適応しないオーラ」を持つ者は圧倒的に不利なのだ。そして多くの「面接映えしない人」はこのオーラを持っている。
面接は運ゲーと主張する者が多く存在するが、実際は完全なる運ゲーなどではない。
まずはしっかり対策してるかどうか。これは当然だ。これは努力次第だ。
ただそれだけではダメだ。
本番では自分の考えや思いを伝える。
この際「他のオーラと合いにくいオーラ、ほぼ誰とも適応しないオーラ」を持つ者は圧倒的に不利になる。面接官とのオーラ合致の確率が絶望的に低いからだ。彼らがどれだけ対策しようが、採用は厳しいものになるだろう。
前述した通りこのオーラの適応範囲を大きく変えるのは不可能だ。それはオーラそのものを変えてしまうことに他ならないからである。
スピリチュアリズムの話になるが、最後は目に見えないもの、つまり「オーラ」が関係する。
やはり面接は人と人が対峙して、人が人を評価するものであるからだ。
こうした点で面接は完全なる運ゲーとはいえない。むしろ「対策をしっかりと行った、適応範囲の広いオーラを持つ者が合格しやすいゲーム」であり、適応範囲の狭いオーラを持つ者にとっては完全なる運ゲーの方がマシだと思えるゲームなのかもしれない。
元・スピリチュアリストより
補足だが、そもそも面接官に「適応範囲の狭いオーラ」を持つ者がいるケースもある。そしてさらに受験者も「適応範囲の狭いオーラ」を持つ者であった場合、合格する確率は、砂漠で裸のインリンオブジョイトイとすれ違う確率と同じくらい低い。
貴方が考える最良の回答は？
そんな地獄ほんとに存在するのか
十中八九お前に原因があるよ。
俺だけじゃなく社会全体がそう判断する。
正直ストレス耐性のない人って評価になるよね
パワハラは当然加害者及び安全配慮義務を怠った会社に問題がある訳だが、残念ながら>>946のように、社会は未だにそういう認識に至ってない。
ストレス耐性が無いと烙印を押されてしまうだろうから下手に話さん方が良いと思う。
確かに残念だけど社会や人事は会社の実態云々よりは個人を見てマイナスに見ちゃうのが現実なのよね
>>948の様に話さない方が良いと思う
強引に退職届を書かされた
>>946
>>948
>>949
そうだよね。でも１ヶ月でやめた理由どうしよう。説得力のある答えがわからん。離職期間一年も誤魔化せん。
エントリーシートに職歴かいたからわからんな
>>強引に退職届を書かされた
それただの情弱やん
もしくはマジでポンコツ過ぎたかのどっちか
公務員とはいえ雇われてる以上、会社勤めと変わらないから幾らパワハラが酷かったって言っても
面接官もストレス感じながら働いてるわけだから１ヶ月で退職しちゃうのは分かってもらえないぞ
分かってもらえるのは同じ境遇で退職した経験ある人だけよ
この辺は鬱や精神疾患が経験者じゃないと分からないのと一緒
俺は４年勤務だから少し違うが自主退職で交渉して本当は出ない退職金もろたで
後者やと面接で多分ばれるからどの道通らなくね
俺も志望動機は聞かれなかった気がする
面接シートにツッコミどころないと聞くほうも聞けないし
時間短いのは採用前提か不採用前提かのどっちかじゃね
筆記がクソ良かったら前者が濃厚
この壁に未だにぶつかってるわ
ネタがない
そのようなオーラを持つ人間はどんな面接であっても突破できるが、その逆であればオーラの合致が難しく何度も落とされてしまう。
「受かる人は複数受かるし、落ちる奴はとことん落ちる(稀にどこかに引っかかる)」といった現象が生じてしまう一因として、オーラの適応範囲が考えられるのである。
元スピリチュアリストより
じゃあ詰んだじゃんか。公務員試験は職歴関係ないんじゃなかったのか。派遣として話そうかな？
筆記も全然良くないからダメかな
ただ、面接開始が30分ぐらい遅れてた
職歴関係ないってのは民間でいう未経験者歓迎と同じ意味やろ
パワハラ１ヶ月退社は印象としては最悪で理解もされないってだけ
適当な理由つけて納得のいく説明出来ればいいのよ
研修期間の１ヶ月過ぎたら僻地の県へ飛ばされることになったとかホラ吹けばええ
そうか。あとは派遣として登録してて満了ってのはどう？
でもエントリーシートに正社員って書いた記憶あるな。最悪や
それを40年。計100000時間。
2億円を10万時間で割ると2000円。
そんなに価値なさそう。
派遣はやったことないから社保の扱いがどうなってるか分からないからなんとも言えない
俺は１次の申し込み適当に書いたから１次の履歴書？と２次の面接カードで結構内容違うことになったけど突っ込まれずいけた
正社員だったかどうかばれるのは、社保か在籍証明書的なのの提出求められた時ぐらいじゃね
前者は登録してID手に入ればネットで検索出来るし、後者は採用後に上手いこと言って逃げればいい
上手いこと言えなくて死亡した責任は取れないから自己責任で
ありがとう。社会保険もらった三日後に退職強要されたから保険あるわ。派遣でももらうけど。在籍証明書は持ってないな。なんとかなりそうかな。そこの会社人材派遣会社だしそこで登録してましたっていおうかな
多分うまく伝わってないっぽかったから調べたら派遣社員の社保は派遣元で入るみたい
クビになったとこで数日でも社保に入ったなら年金記録にその会社名載ってるから派遣でしたって言い訳は無理っぽいわ
諦めて１ヶ月で辞めた言い訳考えた方がよさげ
ありがとう。パワハラは-だから異動命じられたからとかにするわ。
いつまで続けんだよこの話題
市役所ならないでしょ
・人生設計がしづらい(結婚、家を買うなど)
・家探しや引越し、転校が面倒臭い
・住所変更も面倒臭い
・いつどこへ行かされるのかわからない不安
・家族や彼女と疎遠になる可能性がある
転居を伴う転勤はマジでクソ。
晩婚化や未婚化、少子化の一因はここにもあると思う。
強いていうなら引越し業界が儲かるくらいか。
『何故不合格だったのか判りません。教えて下さい。』
リアルに毎年受けてるんだったらやばいやん
面接官も本音としては何で毎年落とされてるのに受けに来るんだろうって思ってるんじゃないね…？笑
すまん最後誤字った
不正行為の発見防止もあるよ。
長いこと同じ所に居続けると不正行為が横行しやすい。メガバンなんかもその為に抜き打ちの監査、職場離脱、転勤させる。
そういうのはやはり「転勤」という手段なくして防止できるものではないのかな？
正直、転勤って人生をかなり大きく左右するものだし、実際ウチは親の転勤によって家庭が崩壊した。詳しくはいえないけど。今でも転勤がなかったら、って思うよ。
なんか甘い考えで申し訳ない。
面接官が受験者の個人情報を見ながら評定表の備考欄をチェックしているのかな？もし残っていたら担当した試験員の名前が残っているだろうから、評定が非公開なのは納得できる。
みなさん本当にありがとうございます！
例えばどういうことを参考にした？
他人に面接練習してもらってアドバイスしてもらうことが大事
本プラス地元のハローワークにいこうかなと思ってる。あとはユーキャンのdvdひたすらみる
本はあくまでも参考程度に読む方が良いと思う、鵜呑みにしすぎない方がいいってことね
ハローワークの場合はきちんと公務員について理解ある人に面接見てもらうことが大事、民間と公務員の面接は違うところあるからね
練習に練習を重ねて体で覚えていく方が一番いいと思うから頑張ってね
ID違うが>>989です
ありがとう。一応民間練習で受けまくったが、自信ないな…
面接の練習という意味では数はこなせてるだろうけど、民間と公務員だと面接でチェックされる項目が違うから公務員向けの練習にシフトしていけば大丈夫
公務員面接に詳しいハローワーク職員に面接見てもらって指摘されたところを直していく努力を積み重ねていけば心配することないよ、頑張ってな！
ありがとう。なんとか頑張るわ。まだ筆記受かってないけどな
さっきからお節介ですまんな笑
宮廷出身とかマーチ以上なら１年ほどの勉強でも十分やと思う
教養より専門勉強した方がコスパ良いと思ったな～ファイトやぞ
にっ駒だけど頑張るよ
俺もそれくらいだけど１年ほどで受かってるから心配することないぞ
３月模試の結果酷かったけど受かったしいけるいける
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1506853867/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 7時間 27分 36秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 【悲報】完全な菜食主義者は短命らしい
- 今日の夜ご飯これ
- 【文春砲】M-1王者・ウエストランド河本がタクシー運転手に暴行ｗｖｗｖｗｖｗ [373226912]
- ぬわ粘の🏡
- 経団連会長「今の円安は行き過ぎている」 [434496575]
- 殺ししたいね