2018年地方上級土木職受ける人 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市役所の説明会いったけどやっぱそこまで勉強しなくてもいい感じするな、俺のとこの人5月から本気出したとかいってたわ 面接で事前に提出した面接カードの事故PRの項目に一切触れられなかったのですが大丈夫ですかそれとも途中で興味失われてアウトですか 土木学科なら学部の内容復習するだけで通るからなぁ
1ヶ月少しで都市圏県庁合格したで
事務職は勉強の幅広すぎてつらそうだよなぁ やっぱそうなんすかー土木学科でよかった
てかみなさん学科ちがうんですか? >>183自分は土木系です。専門より強要試験の方が範囲広くて大変ですよね、、、 政令指定都市と県庁だとやっぱ政令指定都市の方筆記とかは平均高いんですかね? >>186
県庁は総合土木という枠で採用してるところが多い、つまり試験問題に農業の問題を含むから、政令市より平均点低いと思う >>184
そうでもない、数的と時事問題だけやればまあとか言う感じらしい 唐突に2月から勉強始めた俺の目標点を晒す
教養 文章理解 6/9(現3古1英5)
数的処理 8/11
自然科学 5/7(数物地1化生2)
人文科学 2/2[2/9](地理2)
社会科学 5/11[5/14](時事6他5)
合計 26/40(65%)
専門 工学の基礎 7/10
構造土質水理 7/10
測量材料都市交通計画 5/8
その他 5/12
合計 24/40(60%)
F欄だけど受かりたいよぉ… 筆記は通るよ問題は二次だよその自治体のことちゃんと調べとけよ
ガイジは通らんぞガイジガイジ死にたいガイジには無理だったんよガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジガイジ 筆記は標準点方式だしあまり差がつかんよ
ウチの県庁の場合一次二次合算6割5分で一桁合格でした 特定されてもいいんだけど第一志望の県の配点
教養/専門/論文/面接1回目/面接2回目
=50/50/50/110/240なのね
横浜市ほどじゃないけど面接の配点が大きい
面接って1点単位で点数つけられるのかな、それとも国家みたいにABCDEって決められるのかな
それによって筆記の重要度は違うと思うんだよね
前者だと面接の配点はバラけるから筆記の重要度は下がるし、後者だと結局同じところにまとまるから筆記の重要度は増しちゃう >>193
うちの県庁は1点単位で点数つけられていた >>194
>>195
回答ありがとう
やっぱり県によって違うよね
何はともあれ筆記通らないと捕らぬ狸の皮算用になっちゃうから勉強頑張らなくちゃ 面接が重要なんやね
面接対策っていつからやっときゃええんや‥ とりあえず教養試験が怖すぎる。みんなどのくらい勉強してるのかな。 >>197
この時期大学でも面接とかグループディスカッションの練習とか受け付けてるからそれやっとけよ うちの大学はグルディス練習は筆記終わった頃から始まったな
絶対1回は経験しておいた方がいいけど、4回目以降は何回やろうと変わらない気がした 名古屋市は
教養210専門390論文600面接1800だぞ
試験は足切りさえされなければOKで面接で決める感じらしい >>202
超面接重視ですね、、、、
面接ってみんないつ頃から対策するんですかね 対策なんてしないでしょ
トーク力と大学生活でなにしたかの勝負なんだし 4月から某県庁土木職で入庁するけど、面接の時に口頭試問みたいなのがあって気が抜けなかった
基本的なコンクリートの材料特性やら南海トラフの被害想定の詳細やら
これは面接カードに防災系の研究してるって書いたからだと思うけど 説明会だとみんな試験より面接って言ってる
そんなこと言われて勉強のモチベがなくなったのは俺です 自治体研究は必須だよね
準備なしでいったらさらっと落ちそう うちは面接官全員文系だったようで、専門的なことは聞かれなかったし、その自治体のことについても触れられなかった。面接カードの内容を深堀されただけ。
どんな面接官が来るかはそのときになってみないと分からないから、運と割り切ることも必要だと思われ。 足切りさえされなければイケる気がするけどなあ、、みんながっつり勉強しててなんか焦るわ 楽に公務員なれるのが土木学科なんだから楽に決まってる >>211
国総受ける訳じゃないなら問題ない
希に国総の問題が使い回されることがあるけど(例えば今年度のコッパン工学基礎において国総過去問と似たような行列の問題が出た)、基本的に国総の問題は飛ばしても大丈夫 コッパン地上あたり目指してるけど国葬の問題は解いてないわ
あれだけレベルが全然違う 地上面接聞かれたこと
基本面接カードに記載してたこと(志望動機、学生時代印象に残ったこと、自己PR、趣味)
専攻外(志望部署以外)でどの仕事に関わりたいか
県(市)の災害状況について
性格的に土木の仕事が向いているか
住民説明会の姿勢について
いくつか受けたけどこんな感じで基本は面接カードの掘り下げだったよ 215じゃないけど、民間も公務員も全て20分前後だった 大体20分くらいやない?一つだけ10分いかないくらいでおわる自治体もあったけど 数的推理と判断推理って、皆スー過去とか仕上げてくるのかな、、? 土木じゃなくて地学出身だけど別にええんかな受けても >>222
志望自治体のHP行って募集要項読みなさい
殆どのところは土木卒に限定していないはずだけど >>224
ダメなら講義形式のものに代えた方がいい
わからんものを根性で貫いても得られるものは少ない >>225ですよね、、、。講義形式で問題数豊富な数的の参考書ってありますか? >>226
俺は表紙にカンガルーが描いてあるやつだけやった
数的のテキストに詳しい訳じゃないから、参考書スレのテンプレを参照してくれ >>227カンガルー本は一通り解き終わった状況です
カンガルー本で当日何割くらいとれました? 筆記なんて勉強すればどうにでもなるんだから面接の練習と自己分析とか自治体について調べてたりとかしといたほうがいいよ 土木って民間からの需要高くなっても公務員の倍率下がったりしないと思うけどな
仮にゼネコンやコンサル受かったとして入りたいと思うか??? >>233
民間土木って忙しいとこ多いからな 公務員の需要はなくならんと思うわ スーゼネか大手コンサル、電力、鉄道、ガス、高速に行けるんだったらこっちに行った方がいいよ、政令都市のぞく基礎自治体に行くならね
間違っても地方の工事屋とかコンサルに行くと役場職員より後悔する >>235
スーゼネ年収高くても仕事と睡眠だけで人生終わるような生活だから絶対嫌だわ >>236
コッパンは数学10問、物理10問
A日程(総合土木の場合)は数学5問、物理5問出題される。
筆記の点数がゼロクリアされない自治体なら参考書一冊くらいはやっておくべき。けっこう過去問のアレンジが出てた印象。
B日程は数学1問、物理1問しか出なかった。対策するまでもないと思う。 民間企業はどんどん選考が進んで行くのに、公務員はA日程すら募集職種などが指定されない状況だから周りを見ると焦るな〜。 建設コンサルも何社か受けようと思ってるけどそっちの方が忙しくて全然勉強できそうにないわ >>241
大丈夫大丈夫
いまからコツコツやるより直前に集中してやった方が身になるから
筆記より民間受けて面接慣れする方がずっと合格に近づく コンサルより公僕と同じ発注業務のインフラ系を受けた方が、面接のやり取りを使い流せる気がするけど 米田本の茶色と緑だいたいできるようになっちゃったのでモチベがもうない
みんな何を勉強してるんですか? >>244
紫本とか国家一般の過去問でもといたら?専門以外にも教養あるしモチベあげんと これから米田本の選択問題やり始めるよ〜
みんな教養はどれくらいやってるのかな? 教養は4割で通るかな?
そしたら数的で15/25で、知識で5/15でいけるかなー 教養も専門も4割超えたら受かるよ。上位合格にはならないけど、採用されるなら十分。 >>249
そんな低いもんなのか、国家一般職ならその位だろうけど >>250
一般職なら年によって3割で受かる。だから国語英語すべて捨てても問題なかったりする。感で一問は点数取れるだろうし。 俺の所感で根拠となるデータがあるわけじゃないけど、周りの人を見た感じだと、結局筆記の点数が低い人は採用されてない気がする >>252記念受験とかとりあえず受けようみたいな人が多いんですかね? >>253
そういうのもいるだろうね
主要6都市や地方中枢都市なんかだと旧帝大からFランまで玉石混淆だろうし >>255
したほうがええで 最低限時間はかりながら一回書いて添削してもらったほうがええ 論文については、受験する自治体の傾向も知っておいた方がええで
「A県の問題を挙げたうえで、あなたの提案する政策を記述しろ」みたいなものや、「『ふるさと』をテーマに作文しろ」みたいなものまで色んなタイプがあるからな。 そこそこの大学の土木学科なら米田本の茶色だけ2、3周やったけば筆記は受かるときいた >>259
せめて緑のコンクリートと測量もやっておけ ワイ含めて今年の某県庁内定者みんな米田本ユーザーだったし、評判の良さに改めて納得
まあ、筆記より面接のが重要やが 現役と比べて勉強時間がほとんどない社会人でも工学部出身(土木以外)なら半年勉強したら土木職は受かる。
土木学科で四年勉強しても落ちる人は落ちる。現役で落ちる人は浪人しても落ちる。 >>262
米田本ということは土木だとおもうけど
なんで田舎転勤がある県庁にしたの? 米田本解説間違いあるし、解説が雑なところあるって印象もったのでスー過去と技術系過去問も買って同じ問題を米田本以外で理解してる 県庁や政令指定都市は新卒採用が多いけど、田舎の市役所とかは経験者採用枠しかない所もあって受かるの厳しそう、、、 >>264
俺は262じゃないけど、
三年の時に政令市へインターン行って、組織の小ささが嫌になって県にした。
インターンで飲み会ついていったら、話題が他の事務所の職員の噂話ばかりで辟易した。
県も同じようなもんかも知れないけど、広域転勤あった方が人の流動多くていい気がした。
あと親戚(公務員)や教授たちから、市より県にしろとアドバイスされたのも大きい。 >>268
レスありがとう
なるほどなー、一つのところに留まるのも一長一短ってことか。ちょうど悩んでたから参考にさせていただきます。 倍率低いからって土木学科以外から土木公務員試験受ける人よくいるけど技術職だけあって仕事もバッチバチに土木だからあんまりオススメできないよなあ 給料も低い(どこを基準としてるかわからないけど)し仕事もきついってみんな言うけどそれでも民間企業に行くよりはマシって思ってしまう、、、 >>271
大手ゼネコンコンサルと比べると1.5〜2倍くらいは違うみたい。学部で就職した同期たちの話聞いた感じだと。 >>272そんなに違うんですか、、、。でも生活とか考えると地元の市役所で働いてた方が精神的にも金銭的にもいいと僕は思ってるので公務員目指しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています