裁判所職員総合職(家庭裁判所調査官補) 十一 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>260
ありがとう
去年C評価だったから 最低でもCだとは思ったんだけどな
怖かったのは 2年連続で同じ面接官だったこと >>261
ちなみ その面接官が担当した受験生
去年と今年で誰も合格してない >>251
その内容から推察するに、犯人が被害者に傷害負わせた後に窃盗の故意が生じた事案かな？で、そのあとキャッシュカード使ってATMあたりからお金引き下ろしたのかな？
仮にそんな事案なら傷害、窃盗成立させた後に強盗の成否は問題にならないよ。で後段の事案についても建造物侵入と窃盗が牽連犯になって、電計詐欺の成否は問題にならないよ。 >>264
マジレス乙
強盗の成否は確実に書いておいた方がい重要論点
電子詐欺はどっちでもいい
牽連犯だろうと侵入罪については触れておいた方がいい >>265
名前：
E-mail：
内容：
>>265
私の想定した事案であってますかね？
強盗の成否については「強盗は実行行為たる暴行の時点で強盗の故意が不可欠であって、本件ではそれがない」程度を先に述べれば十分だと思いますよ。
後段電計詐欺の点については判例に従って、窃盗を成立させるなら電計詐欺の成否を書くことは明らかな矛盾です。電計詐欺は窃盗も詐欺も成立しない場合にはじめて使います。 >>269
出た 2chを見てる人=友達少ないと考えてる旧時代の人 とりあえず >>266より友達が少なくて空気が読めないやつはこのスレにはいないだろう >>275
ごめんなさい 女子に童貞っているんですか？ ワイもこれみて開示請求しようと決めた、まだ間に合うよな？ いつでもできると思うよ多分
少なくとも今の時期はできるはず 上の成績開示の結果や受験地の偏りを見て少しでも違和感を覚えた人はマトモな感覚をしてるよ なにやら今年は酷かったみたいですね
面接官の偏りのせいで人物評価D
採点者の偏りのせいで筆記26点
本当に酷いですね 毎年そうだけど
今更何言ってんの
腐ってる組織に何期待してんの 出題&採点者って毎年同じなんだな
刑法担当の神野泰一ってやつは元裁判官なのかな？
ぐぐったら 思いっきりミスった判決しててわろた
この人なら採点ミスしてるかもなあ 刑法26点で騒いだわいです ごめんなさい
冷静になって 自分の実力不足だと考えられるようになった
教授には 内容はほぼノーミスだから
採点者の要求するハードルが高かったか
地雷を踏んだ可能性はあると言われたわ
民法は安定してるし 来年に向けて刑法をしっかりやるよ
本当に騒いでごめん 同情してくれた人ありがとう
今は他の公務員に仮面就職してるから時間はとりづらいけど
なんとかやってみるよ
あと 来年は受験地を変えてみるわ… >>286
サンクス
別の公務員やってるけど がんばるわ >>290
今年は去年より採用人数が少ない？説があるし
共に来年もがんばろう とりあえず大阪での受験はオススメしないぞ
1人ヤバイ面接官いるから 近畿で合格者が異常に少なかった理由は
LECの10万近くする面接ゼミが嫌いな面接官がいて、そのゼミで教えられている受け答えをする人を弾いたんじゃないの？
もちろん勝手な想像ですが >>293
可能性は十分ありますね。
まあ試験官の気分次第で合否が決まるから、ただのクソゲー試験ですね。 ちなみに私も大阪で面接を受けましたが、右にいた事務官の人から家裁調査官の試験なんて3ヶ月準備すれば余裕で受かるとか、仕事辞めた経歴ある時点で人として評価できないなど、散々言われました。結果D評価でした。 >>295
仕事をやめたぐらいでそんなことを言われるなら、既卒無職でもう一度挑んだらボロクソに言われそう さいたまと横浜も避けたほうがいいかなあ、東京で早めに申し込めば勝ち説？？？ >>297
職歴あって今年合格した人2人ほど知ってるが（順位は知らない）、一人は大阪で合格してたぞ
その人曰く口調は優しいが言っている内容はめちゃくちゃな面接官が混じってたとのこと >>293
まあテンプレぽいことしか言わない書かない人には加点つけないだろうなあ
その面接ゼミのことはよく知らんけど そのゼミがテンプレ的な答えを教えてるかはわからんよ
ただの想像 まあ合格者の偏りが云々って指摘されてる中で公開しにくいんじゃない？特に合格者は 今年落ちて 来年も受ける人
その思いを一言でどうぞ 矯正心理はすべり止めとして最適だよね。
あと今年の千葉県心理（笑）。何この低倍率。 来年法務省専門職(?)と併願しようと思うけど難易度とかやっぱ難しい？
大学では法律しかやってなかったけど… >>313
全然難しくない。楽勝にも程があると思うくらい。
裁判所総合職に受かる見込みがある人間が落ちることは、まず考えられない。 家裁は記述だから運ゲーなところあるけど法務省専門は基本的に満遍なく勉強すりゃそこそこ点とれる
法学部の先輩は法律選択せずに両方から合格貰ってたで >>315
法学部で法律選択せず総合職合格か。すごいなあ。大学はどこ？ >>314
まじか
裁判所総合職に受かる見込みのある人間 になれるかがなんか不安だけど頑張ろうと思えてきた >>317
まじです。今年が簡単だったとかではなくて、毎年簡単。
裁判所総合職どころか、国家一般とか国税にあと一歩届かなかった、くらいの人たちが
この試験に落ちることはまず考えられない。
だから、別に頑張らなくても大丈夫。 >>316
中大
ゼミで社会学をちょっとかじってたらしいがほぼ初学
家裁は総合職と言えど教養の難易度もそんなに高くないからちゃんとやるべきことやれば大丈夫なんじゃないかな >>319
中央でよく総合職受かったな。
国家総合職より大分人物試験の配点高いから受かったのかな。 >>321
低学歴でも入れて、コースは違えど事務官総合職と同じように偉くなっていくとすれば
美味しい…のだろうか？ >>323
本当？余裕というのは、東大でも余裕で落ちるということも含んでの意味なのかどうか。
今の仕事で少しだけ調査官とかかわることもあるんだけど、
みんなしっかりした人だからやはり国家総合職並だと思ってたよ。 >>324
ちゃんと準備すればよっぽどバカじゃない限りチャンスはあると思う
面接重視だから筆記がいまいちでも逆転できるし >>325
やはり面接重視がカギか。
すると合格者の大半はマーチレベルくらいか。意外や、そんなものなんだな。
しかし、家庭裁判所調査官補、なんて言葉の響きが抜群にいいんだよな。
この言葉の魔力にかかってる人も多いだろう。 要は色々な人がいるってことよｗ
国公立もいるし私大もいるし社会人もいる
総合職と言えど調査官になりたかったらこの試験を受験するしかないからね >>322
無知なの？死ぬの？
事務官の総合職はうなぎ上りで出世するけど調査官はカスだよ
同じスピードなわけないじゃないのｗ >>326
中に入って気付くよ
ただの何でも屋で裁判官の手下だと
あと合格者の学歴内訳ぐらい書籍で情報収集しなよ
馬鹿だなあ しっかりした人だから国家総合職並だと思った，って突っ込みどころ多すぎて草
行政府の総合職と仕事してから比較しろよ 事務官総合職と同じとかやばいな
下手すりゃ法務省専門職員よりも給料少ないのに 裁判所の職員なんて低脳しかいない
裁判官だって家裁にいるようなのは落ちこぼれ
試験のレベルもたかが知れてる 家裁の調査官と家裁の裁判官を比べるな馬鹿。
裁判官の方が比較にならないほど上だ。
そして家裁の裁判官より地裁高裁最高裁の裁判官の方が圧倒的に上位だ。 一般職の合格者ですが総合職様にご挨拶に上がりました
このスレは裁判所職員にコンプレックスを抱いている顔真っ赤マンがいるようですがお手伝いすることはございますか？ 来年 家裁と矯正心理専門を併願しようと思ってるんだけど
誰か矯正心理専門職に詳しい人いない？ >>338
裁判官と事務職一般職を間違えるなんて…
一般職の知能の低さを露呈乙 >>338
裁判官と事務職一般職を間違えるなんて…
一般職の知能の低さを露呈乙 今年は誰もあるはるさんの掲示板に成績開示の結果を書かない…こわいぜ… あすはるさんのとこのやつwwww
2回生で 来年受験ってww
3回生で受験か ひっさびさに聞いたな
内定をもらったやつは聞いた事ないけど やっぱみんな書きにくいんだろうなあ
こんだけ偏りが云々言われてたら 現職だけど
今までも多少の偏りはあった
でも今年は異常
今年の受験者はかわいそう… 合格者が開示結果書かないのはわかるけど落ちた人も書かないのはなぜなんだろう
偏りを主張してた人達も諦めついたんだろうか 今年は面接以外にも 1次記述の平均点がバカみたいに上がってるから なんかこわい >>350
落ちたショックが強すぎてまだ開示してません() 今年の偏りある地域の不合格者って面接結果どうなんだろう
Dで一発アウトが多いのか それともCとかで結局総合得点で合格ラインに届かなかったのか あすはるさんのところに書き込んでる メガネ って人さ
文の内容から 頭の悪さが滲み出てて 読むだけでつらいんだけど… >>355
漫画のラスボスで出てきそうな現実と理想を分けて考えられないタイプやな >>358
ラスボスよりも 敵に利用されるモブキャラ感 成績は圧倒的においなるはんさんの方が上なのにディスってるメガネ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
