東京都庁?類B(新方式) Part.6 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>851
最終合格者なのにほんとトンチンカンな質問で溜め息出ますよね。 >>849
内々定って具体的にどんな言葉で言われるんですか?
ストレートに「内々定出させていただきます」とかですか。
あと技術のフィールドワークってどんな感じなんですか。 >>854
内々定は言及の通りストレートに言われますね。面談で一通り受け答えすると、2人の担当者が目配せして頷いた後言われます。
フィールドワークは外を歩いてその街の街造りの良し悪しを見つけて行く感じで、そのあとワークショップでそれを話し合ってまとめて発表します。どちらも1時間程度。
フィールドワークは、5人程度のグループで決められた範囲を実際に散策します。
ワークショップはそのメンバーで別室に通されて、話し合い、3分程度のホワイトボードを用いた発表に落とし込みます。全体を通して審査官が3人程度ついて回って、そのあとの個人面接もその3人が担当する感じですかね。 ありがとうございました。
共に仕事ができることを楽しみにしています。 点数200*3かと思ってたけど600以上あるのな… 過疎ってますね苦笑
皆さん内々定いただけましたか?
やっと親孝行できる、それがなによりうれしい。 ド田舎県庁民でスレに土を蹴散らかして申し訳ないが、
女友達(超美人)が都庁面接に落ちてたわ。
顔採用やないんかね むしろ、新方式だとかなり人間の中身まで見るから、一般のほうが第一印象で受かりやすいんじゃないかな、と今思った。
可愛い娘けっこういたけど >>862
GWメンバーが無能過ぎて不合格道連れパターン 都庁興味なくて全く情報持ってないんだけどもう内定なり内々定出てるの?
コッパンの志望官庁で都庁組が辞退してくれないか期待してるんだけど コッパン発表前に出てたから官庁訪問すらしてなさそう >>866
10月1日(1日が日曜日だから2日?)だよ 配属志望局は受験前から明確だった。
でも運良く初年度から志望先へ配属されても、数年で変わるのなら、
最初は他局で経験を積んでおいて、
最終的に志望局へ行けるよう調整する 現在25で今年ダメだったから来年再チャレするかもしれかいがそしたら入庁時は27才・・
新卒と比べると5才上なわけですね・・
29才までチャレンジできるかわけですが27.28とかの入庁者も結構いるんですかね? 新方式は努力しても、プレゼン・面接で合否はミズモノ 新方式は、受かる者は一発合格だと思います。
落ちる者は、何度受けても難しいのではないでしょうか。
本当に都庁に入りたいのなら、こんな不確定要素多い試験種より一般方式やAで目指すべきだと、合格者の私でも思います。 健康診断の時、27.8くらいの人もぼちぼちいたけどな。むしろ新卒の方が少なかった気がするわ >>874
男性は特に社会人らしい人が多いように感じました。
やはり社会経験3ー5年くらいしてキャリアを得てないと受からないのでしょう。 高卒フリーターでだらだらしてたけど色々考えて都職員目指すことに決めたわ
これから筆記の勉強始めるようなレベルだけどお前らよろしくな >>880
今から時間とれるなら一般方式でいいんじゃないかな
もう無理ってなったら出願直前に新方式切り替えるとか >>881
半年で専門論文対策まで完璧にしようと思ったらフルタイムで働きながらだし切羽詰まると思うんだよな
余裕をもって教養を修了させてあとはじっくり面接やらの準備にかかろうという計画 新方式で受かる人って相当ポテンシャル高くないと難しそう ◆最新!「公務員年収ランキング」トップ500◆
武蔵野市がトップ、39自治体が700万円以上
http://toyokeizai.net/articles/-/169297?page=2
1位武蔵野市(東京都)737万円42.2歳
2位厚木市(神奈川県)737万円41.6歳
3位中野区(東京都)733万円46.6歳
4位東京都※730万円40.7歳
5位多摩市(東京都)727万円44.5歳
6位市川市(千葉県)722万円44.0歳
7位豊島区(東京都)722万円44.6歳
8位北九州市(福岡県)719万円43.7歳
9位川崎市(神奈川県)718万円42.3歳
10位さいたま市(埼玉県)717万円40.6歳
============================
【番外】
40位船橋市(千葉県)699万円40.3歳
111位千葉市(千葉県)677万円40.5歳
(出所)平成27年4月1日地方公務員給与実態調査結果 インターンとか行きたいけど学生じゃないし地方だから行けん >>874
自分は28で入都です。内定面談で隣だった男性も28でしたよ。
正直、長い公務員生活で5〜6年の差は大したことないでしょ〜と思って楽観してます。
特に、前職でそれなりにきちんと働いていたなら尚更かと。 うん、新卒で新方式受かる人って少なそうだ
プレゼンあるし 久しぶりにカキコ〜♪
合格したら新方式も一般方式もIBとして一緒くた扱いだね。
それにしてもよく受かった私。人生分からないなぁほんと。
来年受験する方頑張ってください。 新卒で民間中心で就活して都庁だけ併願しようかと思ってて、専門科目のない新方式にしようかと思うけど厳しい? >>893
新卒ということですので、次の質問で占えます。
・女性ですか?
・リア充ですか?
yes2つ→70% 1つ→25% 0→5% >893
都が1月2月に開催した説明会へ参加した。新方式は民間志望の方にも受験してもらいやすい試験と謳っていた。
お陰で特別な対策はせず、同じ状況で採用された。 >>894
全体を網羅しないと分かりにくい。
修正意見
・既卒で社会人経験有りますか?
・女性ですか?
・リア充ですか?
yes3つ→60% 2つ→25% 1つ→10% 0→5% リア充ってのも曖昧すぎだろ
恋人がいるかどうかってことか? 合格所感
【一次試験】
教養試験:25点をとるよう頑張る。
シート作成試験:プレゼンの骨子となるため、本気で頑張る。
【二次試験】
プレゼン:暗唱で完璧なプレゼンになるよう、本気で頑張る。成功すれば後のプレゼン質疑や面接に勢いがつく。
【三次試験】
GW:チームのみんなと共に、積極的に頑張る。 (配点予想)
一次試験 180点 (教養試験:80点 プレゼンシート:100点)
二次試験 320点 (プレゼン、プレゼン質疑:150点 面接:170点)
三次試験 300点 (GW、GW 質疑:180点 最終面接:120点)」
合 計 800点満点 ※最終合格ボーダー≒550点 >>901
その頃はもう新人として走り回ってます笑
私もこのスレにお世話になりましたので、
あくまで個人の見解ですが、参考にしていただけたらと思います。 環境検査志望なんですけど、記述対策方法ありますか?技術士の化学部門とかでしょうか? ぶっちゃけ最終GWまでいったやつで、他のメンバーのせいで落ちたとおもうやつ、俺以外にもおるやんな? 今年途中で辞退したけど、来年再チャレンジしようか迷う。辞退した理由とか聞かれるのかな。面接カードには名前くらいしか個人情報書くところなかったし、過去の受験履歴が面接官側が把握できるのか疑問 受けるなら、質問されてもいいように返答を考えとけばいいんじゃない >>908
どっかで同じ質問してたような
小さいよそんなこと考えるの。
受かる人は積極的なことを考える。 >>910
以前別のスレッドで似た質問したかもしれません・・
確かにそうですねポジティブに考えます! 再挑戦で受かった人いる?
前回と何が違うと感じた? >>913
一発合格が9割と踏む。
学力は変わるけど、変わらないからね人間はなかなか。 > 906
ほぼ話さないメンバーと、積極的だが的外れで何度も軌道修正しないといけないメンバーがいて、その2人をGW後に散々disっていた同グループの人は落ちていたな
その人 教養8割超えらしく、GWも悪い印象ではなかったから、落ちるとしたら面接でdisりを表に出してしまったぐらいしか思い付かん >>916
あなたの立ち位置とその二人の合否は?
グループラインでも作ったの?
それと、もちろんあなたは受かったんだな? >>918
論点が目的とズレていないかの確認と軌道修正
自グループのメンバー数はボカすがどこも4〜6人
>>916 はdisりと一緒に行動した休憩時の会話から
disりの番号だけはGW班分けの点呼時に覚えていた(自分の直後に呼ばれたから)
受かった
2人の合否は正確には知らんが少なくとも合格後の集合日には見ていない
(午前午後に分かれたから行き違いはありそうだが…厳しいのでは >>920
再チャレンジか。
なぜ落ちたか事故分析済みか? >>921
時間が経ってきたら、反省するポイントがたくさん見えてきた。 新方式こそ受かる人は一発で受かるし、受からない人は何度受けても受からないだろう 再チャレンジなら一般の方が確実性高いんじゃないの? 本気で公務員なりたいって思ってるならどう考えても一般や
新方式はもはやギャンブルよ まあしっかりと準備しとけば大丈夫やろ。
予想外の問題とか出ても、みんな対応できないだろうし 1類B一般方式のスレってある?
なんか最近見当たらないんだけど >>932
誰も書き込まねえからすごい下の方にあるよ >>933
ありがと
前来た時は人いっぱいいたのになんでやろな >>934
多分みんな現職スレの方に行ったんだと思うよ。 田舎はすることないから来年絶対都内にリターンバックしてやる! ところで関東に縁もゆかりもないのに都庁受ける人ってどれぐらいいるんですか? >>937
結構おる。私も然り。
志望動機突っ込まれるけど、
きちんと対策すれば大丈夫。 面接官の手元に受験者の住所とか、学歴の書類ってあるの?
今年受けたけど、そういう書類書いた記憶ない >>939
申し込みましたね?そのとき。
面接官には情報は流れないよ。 >>940
なるほどその時なんですね!
学歴は都庁ではご法度なので面接官は当然知らないとして、では職歴などに関する資料もないんですがね・・
それはさすがにどうなんだと思いますが・・ >>941
この試験、新卒も受けれるからさ。
高学歴あるいは大企業出身者でも、高卒フリーターに負ける可能性がある、おもしろい試験だ。 >>942
それはどの公務員試験でも言えることなのでは
問題は、面接官が職歴や学歴に関する書類を面接時に持っていないから、面接で都合のいいように嘘をつける懸念があるかと >>943
そうですね!ポイントは特に勉強しなくても下克上できるということでは。
そもそも面接なんてうまく演技できるひとが勝つでしょ。支障のない範囲で話を盛ることは当たり前。支障のない範囲は自分で考えな。 時間もてあそべるの最高だ!
あと4ヶ月しかないなー 面接官が知らないからって学歴職歴みたいな動かしようの無い事実で嘘ついたらなんかの間違いで面接受かったってそのあと問題になるし不採用になるだろ >>946
動かせる部分を動かすの
頭固い
受からないよいつまでも >>947
いや、だから面接官が職歴学歴の資料をもってないから受験者が嘘つけるのが制度上の懸念点だって943が書いてるのに対して、そんな"動かせない所"で嘘つく馬鹿はいないし懸念することでもないだろって趣旨なんだけど……
読解力大丈夫? 日本語読めないと受からないよ? >>948
>>947は 履歴を偽れないのを踏まえた上で、これまでの取り組みのように盛れる部分を盛れと言っているだけと読んだ
で >>947は>>946にハズれたことを言っている
2人とも意見はおかしくないが話題が違うんだよ
そもそも>>944のポイントが微妙にズレていることが元凶なんだけど >>950
分かりません。ハズレたズレている理由解説はよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。