合格する参考書統一スレ114冊目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法律科目はシケタイでいいかもね
スー過去とかあんま回さなくてシケタイ5周くらい回したら解けない問題無くなったわ >>321
おれも駒場の時作ったのがあるけど何の役にも立たないぞ >>322
伊藤塾の試験対策なんちゃらってやつ
参考書よ
>>323
?
なんのこと? >>325
アウトプットには志望先の過去問500を少しね
ぶっちゃけアウトプットに関してはあまりやらずにシケタイ読み込みに時間を充てたわ
あ、これ法律科目の話ね ぶっちゃけクイマス全力で回してれば国葬以外上位合格できると思うぞ。 >>327
読み込みするのかー。
どのくらいしたんですか? >>329
流し読み程度に何回も読んだわ
別に読み込みなら電車の中とかでも出来るしかなりの回数できたね >>328
専門は行政法以外スー過去の方がいいんでしょ? 専門はdata問使ってたわ
一問解いて解説読んでって流れを高速でやってた 世界史覚えられねーよ みんな世界史はどう勉強してる? 公務員試験は自分に合う参考書をどんどん回すしかねぇ。
数的は知らん スー過去で一番優秀なのは個人的にミクマク
導入本なしでも理解できる >>343
じゃあ、このスレのテンプレは何なんだ? >>348
オーバーワーク
かといって初級用になにがいいのかは知らん
確かにスー過去で余裕ではある 自然科学と人文科学は問題少なすぎてスー過去初級編では補えないと思うけど
数的や判断推理はスー過去初級で余裕 数的と判断はワニで解法を体に染み込ませてる。
慣れてきたらスー過去もやるべき? >>351
初級の話ならワニは判断推理だけやったけど解法と中身があんまりって感じだったので玉手箱とスー過去やった
スー過去やっといたほうが無難だとは思う 自然科学、人文科学、社会科学のザ・ベスト使ってるやつおる? >>324
伊藤塾のシケタイやるのはすげーわ
めちゃくちゃ厚いじゃん >>324
東大駒場で定期試験で作ったシケタイってことだろ
話噛み合ってねーな 後悔したくないって理由だけでスー過去5に買い替えた このスレも参考にしつつ高卒程度だけど勉強期間1ヶ月で今のところ筆記全通だ テンプレだと学系科目もスー過去がオススメされてるけどテンプレにあるサイトだとスー過去じゃ対応できない問題増えてるとあってクイマスの方がオススメされてるんだがどっちの方が良いの? >>367
俺もこれだった
スー過去の行政法は法改正にまだ対応されてなかった
スー過去の今後の最新版は対応されると思うが スー過去の行政法は解説が分かりにくいから評判悪いらしい 全部スー過去してたから行政法もスー過去
違う教材使うと文面とかも微妙に違ってストレスになるんだよね
だから全部同じでよかったな俺は
スー過去も行政法もちゃんと使った上で比較してる人なんて1割もいないんじゃないか
やりたい方でいい 市役所で2次試験に適性試験あるみたいなんだが、参考書ってどれがおすすめ?
あと、適性試験って満点とか狙ってほうがいい? 俺も適正気になってた
B日程は消防で受けようと思うんだけどその受ける自治体の適正試験に電気工事士のなりたい〜みたいな別の職業や資格についての質問に答えるやつがあるんだけど答え方がわからないからその適正試験についての参考書探してるんだけど全然みつからないんだよね 正文副文や図形を探す適性じゃなくてアンケートの類なら対策のしようがないと思うけど
自分の良心に従って書くしかないやん
変に意識すると途中で考えぶれてくぞ 行政法クイマスやるのしんどいからまる生→ザベストでおわらせようとおもってんだけどザベストだけで地上とかコッパンとか対応可能? そっか…ザベスト行政法評判いいから買おうと思ってたけどなんか導入本にしては内容濃いからあれだけでもいいのかと思ってたけどやっぱクイマスまでやるべきよな 自分コッパン行政法ならザベストとスピード解説だけで満点とれたよ スー過去の憲法って網羅率?低いよな?
頻出のテーマしか扱ってないってことか? わいも予備校行ってるけど、行政法はザベスト使うかも ザベストは憲法民法行政法すべてにおいて内容が濃い。まる生と比べたら分かる。
あれだけやっておけば試験で対応できると思うが、問題演習は少なからずやった方がいい。
簡単に済ませたいならスピード解説でもいいかもね。 ザ・ベストだけで国葬の問題解けるけどなぁ…
量がクソ多いんだよな。
多分見開き1ページの文字数がまる生の1.5倍かそれ以上あるくらい 国葬にも対応可と書いてあるくらいだからそりゃ量は多くなるわな
寺本氏の性格が出てる まる生は問題を解けるようになるために読むものではない ガイジはお前だろ
予備校なんか自習室と模試、論文添削模擬面接以外使い物にならんわ しかしベストはいいのに売れてなさそうだな。ああいう本は増刷を待たずに廃刊になるんだよな 最近は本当に驚かされています。
公務員或は資格試験用の入門書や問題集がドサリと書店に並んでいるから・・・。
自分が取り組んでいた折は、正直しんどかったです。今でもシンドイのだろうけれど、横並びで
各々の置かれた条件は同じ状態で取り組むのはお互い様だった訳ですが。
法学と経済学をリャンメンやらんといけんのは変わらんのですが、まあ何時の時代も同じでしょうね。
経済原論と民法それに数的推理だっけ、こういった科目を得点源にしないと合格おぼつかないだろうなというか。
専門書からやるのか・・・・と。当時は未だ若くて根性はヘタレの私ですら御座いましたから。
実際初めて見て、最初はまあこんなもんよ。どうよ。という感覚が・・いずれ「何処まで掘り下げればいいのだ』に変わります・・・。
西村和雄、中谷巌、伊藤元重?次いで芦辺憲法、もうひとつ何か。ダットサン民法、その他諸々、で行政法要論。
金がいるわ・・・。政治学も行政学もあああ。科学的管理法?なんて下らないこと考えてんでしょと。
オレ達は機械じゃねえ!と教室を出て行くような猛者はおらんのかと。アメ公の脳味噌何詰まってんでしょと。
今でも思い出すだにしんどくなりそうです。まあそれでも大学受験時よりは楽だった記憶が残っていますが。
未だに夢に出て来ると予備校講師・筒井氏が言います。「物理が間に合わんのだ!どうするオレちゃん」という具合で。 >>389
スピード解説は評判いいね
数的もスピード解説一強か 数的はカンガルーよりスピード解説の方がいいってマジ? スピード解説は良書だと思うよ
何でも網羅してないとストレス溜まる人には向かないかもしれないけどあれだけでも大抵4点はとれると思うし、満点とりたい科目は導入代わりにスピード解説からスー過去で回せばスムーズだと思う
ザベストも憲法行政法使ってなかなかよかったけどちょっと量多いから頭から全部読むより苦手分野の辞書代わりの方が使いやすかった 完璧にやりたい人はベスト、ある程度得点できればいい人はスピード解説
ベストは国葬国般裁判所受ける人の入門書みたいなもんだな ベストってそんなにいいの?
公務員試験対策室ではあまり勧められてないけど ベストのいいとこは講義動画みたいなんちょこちょこあがってるとこ ザベストは刊行が去年辺りからだからまだ馴染んでないだけで良い物なのかもしれないね
使わず受かったから見る機会ないけど 新品に決まってる
たったの数千円ケチるために合格を無駄にするつもりはない すいません>>408補足します
「最新版」を中古、新品どちらで主に揃えていますか? 教養科目はスー過去何故勧められていないのでしょうか?
amazonの公務員試験ランキングだとスー過去はクイマスやダイナビより上位なのですが。 民法のまる生て5版(最新?)だと家族法切られてるけどなんでなの >>411
本屋行って見比べて自分がいいなと思ったやつ買えよ >>411 スー過去とクイマス両方持ってるけど。
教養の知識に関してはクイマスの方が全然いいかな。
ただクイマスは分厚いから勉強進んでる人じゃないと消化不良起こすかもしれない。 クイマス多過ぎ
知識0だと理解しにくい
しかしあれだけやれば自信になるし見開きで答えも乗ってるから非常に使いやすい 地上教養で高得点取ろうとするとクイマスでも足りないって聞いたんだけど他なにかプラスでおすすめありますか >>410
高田馬場近辺に下宿していた関係で。「浪人生」或は「学生さん」には有難い街でした。
まず最初に図書館行きます。大学行くの面倒でしたし。ウチの図書館調べてないな・・・勿体ないことをした。後悔。
新宿は基本的に豊かな区ですし。新宿区立中央図書館(改築中なの?)でまずはめぼしそうなのを探します。
当然期待してないですが。一応。基本書(に近い一般的なテキスト類)は名簿にあっても貸し出し中がひたすら延滞してる。(もう却ってこないだろう)
しゃあないとそのまま古本屋街へと脚を運ぶ。正直神田の方がデカいだろうけどあれは一日仕事になるから基本遠慮。
彼処は所謂専門書基本書は溢れている状態デスよ。W大の法曹脱落者成れの果てが大勢居ますしね。
状態を見ながら、改定時期とか版を確認しながら買えそうなものを選びます。経済学関係は正直キツイです。
バブル期に書かれたものとそれ以降。或は、リーマン以降と。最初の章が異なるものですし。流行に左右されやすい学問ですし。
憲法は普通に買いました。「芦辺」「日本国憲法概論?」あたりはまあ良かろうと。新聞さえ読んでおけば良かと。残りは問題集で。
行政法も通しましたよ。要論ともういっこの。民法だけは・・・悩みました。そもそも基本書にあたる気がせんし。
店屋の親父に聞けば、もっと旧い版を奥に隠し持っています。まあ棒線だらけデスがね・・・。
当時は未だ問題集は実務教育関係しかなかったくらいで、使用された後の問題集自体改めて買おうとは思わんでしょうな。 >>418 誰が言ってるか知らないけど。 クイマスやってれば、ほぼ取れるぞ。
それぐらい細かい問題載ってる、時間ある人がクイマスやると知識安定して高得点だと思うぞ。
数的に関してはスー過去とクイマスどっちがいいのか分からない。 数的は問題と答えが照らし合わせにくい
参考書の作りって大事よね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています