【正規スレ】国家一般職 part406【一次試験】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
(再投)
国般 教養29専門19 傾斜67
沖縄 これアウト? 999 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2017/06/19(月) 13:46:42.20 ID:8NSSnppL [6/6]
>>1000ならみんな合格する
1000 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2017/06/19(月) 13:46:57.58 ID:JDPM1hYk [16/16]
>>1000なら俺最終合格
悲しい 去年のボーダーならなあ
俺でも大丈夫なんだけどなあ泣 >>5
裁判所が勝手に国民拘束する権限制定出来んやろ これから勉強始める人!
生物は易しいやつでいいから新課程のやつ買うんだぞ! 関東は傾斜80でいけるよな?
平成25以降80は全部合格だし じゃあ去年のボーダーくらいしか取れてなかったら今年は落ちるってこと?関東 【特別区】教養16 専門26
【国税】 教養18 専門23
【国般】 教養18 専門23
はぁ 専門の問題持ち帰らなかったから答え合わせできないけど教養は7割でした
毎日15分勉強した甲斐がありました
僕のような人を努力家と呼ぶのですね >>23
わかんない
ただ去年より採用人数やや増えてるから希望持っちゃう >>23
問題だけ見たらボーダーが下がることはないだろうけど
関東とか去年より採用数2割増えるんやぞ
合格発表まで心臓ドキドキさせてな 【特別区】教養21専門25
【国税】寝坊
【国般】教養13 専門28
地上が最後の砦か… >>22
までぃー?
80ちょうどのわいは安心してええんか? 関東昨年傾斜70以下でも最終合格あるからな
TAC調べ >>29
傾斜64とか雑魚すぎるわ
泣きたい
オナシャスオナシャス よく分からないんやけど、
傾斜=教養+専門×2
ってこと? >>24
それぞれの説明会で聞いたら答えてくれるかも >>11
ちょうど傾斜75
過去の計算であてはめたら虐殺の平成24以外は一次は通る
ただ最終合格は平成27は無理だった 特別区 教20専28
財務 教21専29
国般 教25専28
勉強開始遅かった割には健闘したんちゃうか >>20
弁護士がアリなら被告原告もアリな気がするけどなぁ >>31
3月16日から1日10時間くらい死ぬ気でやって教養5割専門約8割だったわ
教養は短期間じゃどうしようもないな 教養19って選択肢Cの素数のパターンどんな立体なんだろ 一昨年がクソ簡単で去年が鬼ムズなんでしょ?
じゃあ一昨年のボーダー超えてたらいけるんでないの? どうしても一次合格のボーダーが知りたい人は受験ジャーナル29年度1月号を立ちy…読めばいいと思う
平成28年度の一次合格ライン推計、それと最終合格点が載ってるので使えると思う >>47
俺と同じだな
トイックの翌日の13日から死ぬ気でやって傾斜87だった
なお論文 >>54
わいの教養16専門19をみて安心せい
これでも筆記合格を過信したぞ >>41
配点の比率はそうです
実際は標準偏差や平均点をもとに標準点に変換されるので
傾斜1.8とか1.5とか1.3になることもありえます 大学四年で無理っぽい方か無理だった方おる?
地上ダメだったらどうすればええの…? >>54 論文と面接次第じゃないかな?コムジョの最終合格見る限り。両方そこそこ取れれば受かると思うよ。 【特別区】 教養27専門32
【国税】 教養23専門23
【国般】 教養29専門29
国税コケた時は焦ったけど特別区とこっぱんは何とかなった >>35
寝坊は草、
国般の点数がワイの模試みたいで草、最後に受けた模試は教養12専門27だった。
なお本番では25,26のバランス型になった模様 >>58
いやいや共に受かろう
道産子がレベル低いのを期待する >>60
無職で卒業やろ。そんなことわからん奴は一生死んどけ ボーダーで通っても面接B論文平均点で通るぞ
10人7人が受かるんやぞ >>60
別にどうもしないよ
地上だめなら大学卒業してフリーターしながらまた一年よ ミスった(;´Д`)
ボーダー情報はここを参考に
https://komjo.com/2016/07/kokkaippan_border/
以下は漏れが小さい画面と電卓でまとめてみた
北海道 12/19 , 12/22 傾斜53?
東北 32/12 , 12/25 傾斜59?
関東 38/12 . 12/30 傾斜67?
中部 36/12 , 12/27 傾斜63?
近畿 39/12 , 12/30 傾斜68?
中国 35/12 , 12/26 傾斜62?
四国 34/12 , 12/26 傾斜61?
九州 35/12 , 12/27 傾斜63?
沖縄 32/12 , 12/26 傾斜60? このスレの住民エリートばっかやんけ
じ、実際はもっとボーダー低いんやろ(震え声) >>67 そうなんかー。面接で頑張ろう!!同じような点数だし。北海道なら札幌市受けるよね? >>47
数的で発狂してろくに勉強しなかったけど、直感の謎推理でそれなりに取れたからがんばれ ワイ関東
傾斜70で震える
ああー何で北海道で出さなかったんや! アドバイスありがとうです
フリーターかぁ…
院進させてもらった方が楽かなぁ 【国税】24/22
【国般】29/23関東
傾斜75怖すぎ 素点102点やった
コム所から計5点あがったわ
論文@で少子高齢化のなか内需少ないから外需で成長する必要あり。外国
と比べて旅行客少ないからまだまだ少ないから伸びしろあり。
だから観光は必要不可欠。
Aで観光立国実現のために、日本人の英語教育、外国人に対する排除意識の是正、
外国人が日本に旅行しようと思うためのきっかけづくりを国がするべき。
こんな感じで裏の5〜6行目まで書いたんやけど足切りやろか? >>74 ファッ!?
どこもボーダー70未満やんけ、でも現実的に最終合格には70,80必要なんだろうな 論文はノリで書きました
要約すると観光でみんなしあわせウルトラハッピー
反省はしていない 北海道で受けるにしても面接の時になんで北海道で受けたの?地元の近くじゃなくて?とか言われないの?? >>83
前スレは999でしくじった無能ですけどね(´・ω・`)
>>88
筆記のボーダーだからね
面接と論文で間引きあるから、ボーダー近辺は面接がんばらないと 論文はクソ簡単だったな
論文で1次加点あればいいのに >>74
こんな低い訳無いだろと思ったら最低合格者?
そいつらはコミュ強ばっかやん >>92
>>95
俺も間違えたかと思ったw
だがコムジョが正しければこれで間違いないw 今年ってさ政治学に時事問題でたよな
例年行政学に出てることが多数なのに 内定とるなら今年は間違いなく95は必要
それ以下は諦めて地上に専念するべき >>94 20 24だよーー。 札幌頑張ろう〜!! >>96
実際のとこ28年度ってあてになんのかね
なんだかんだ+数点は見積もりが必要じゃない? >>74
今年はこっからボーダー上がるのはほぼ確実 >>79
どういうことですか?
専門が二倍にならないことあるの >>74
今年はこのボーダーから10点くらい上がる感じかな >>104
よっぽど面接と論文こけなきゃ最終合格できそうだね
お互い頑張りませう >>108
標準なんちゃらにしたら実質は1.5~1.7倍とからしいで
詳しい計算は過去スレにあった気がする >>105
マ?
70なんダメだったがポジっていいの? >>110
ボーダー10点も上がることなんてあるんか・・・? >>110
そんなあがるんですか、、、笑
年度によって10点もボーダー変わるテストって結構博打ですよね笑 特別 28/28
国税 24/24
国般 26/27 (関東)
一次ギリ通過の最終落ちの未来しか見えん。
試験官さん、やめちくり〜 >>113
知らなかった…
ってことは上の方にあるボーダーを越えようと思ったら少しは余裕ないときついのかな
ありがとう! 論文はテーマ簡単やからプラスアルファの部分で差がつくやろ
受験生にはもっと素晴らしい論文を書いて欲しいと言うことで2点とさせていただきまスウウウゥゥゥ……👽 >>111
いうて生涯北海道でクラスくらいなら東北がいいわ この例年ボーダーの傾斜は1.5倍くらいで出してんの? >>119
ちゃうちゃう
ここで言ってる傾斜は専門を2倍でみんな出してるけど
実際は教養の割合のほうが大きく出るから
ここで言ってる傾斜が同じでも教養が高いほうがより有利 コッパンで試験終了だから時間気にせず2ちゃん出来て楽しい
ここ半年ぐらい勉強ばっかでつまらんかったから
今人生の楽しさを感じる
これで合格してくれたら最高だ >>120
いや〜ほならね、自分が書いてみろって話でしょ?私はそう言いたいんですけどね💢👽 白昼にハイチュウ♫
iTunesで恵比中♫
こんなテストはあくまで博打♫ >>124
そういうことかあ
ちゃんと理解できたよありがとう
関東24/25なのでちょっとだけ期待しつつ県庁に向けて勉強します 簡単といわれる27年度と難しいといわれる28年度の平均点比べると傾斜でおおよそ6くらい違うな
平均だから参考程度だけどボーダーの変化はこれより大きくならないんじゃない? 俺も来週の県庁試験が終わったら
思う存分遊びほうけるぜ >>107
>>110
一応採用数は微増なんだけどね・・・ 傾斜90は絶対必要なのに70点台で期待持ってるやつ笑えるw 絶対無理だからな?
わいは64 >>30
>>34
地上まで希望もちつつ頑張るしかないよね…心臓に悪すぎる、、、、 実務教育出版で出してる合格ライン、ここで話題になってんのよりも相当低いんだけど、どっちが本当なん? とりあえず来週の地上おわったら、パリピなるで〜
海行ってクラブ行って飲みに行って、再び人生謳歌しますかっ! というか浪人した奴取りたいとことかいるんかな
行政学の問題でも基本的に新卒だって言うてたし 旧帝大は国葬行けよ
せっかく勉強して大学入ったのにおれらと同じぐフィールドに立ってどうする >>136
去年は4Cなら21/26で近畿でも受かるよ >>138
知ってる先輩は普通に地上行ってたで〜
その人次第ちゃう?
点数同じで、ドモドモしててはっきりせえへん新卒と爽やかでハキハキしてる既卒やったら既卒の方がよくないか?笑 >>134
Nintendo64みたいでいいと思う >>138
新卒の子でもいま公務員すぐ辞めるからね
組織によるわ
厚生労働省の出先なんて既卒まで幅広げんとこないやろ >>138
それは絶対大丈夫
そういうケースはいくらでも聞いたことある 教養の平均が高ければ傾斜緩くなるの?
専門の平均が高ければ傾斜緩くなるの?
教養って今年そんなに簡単だったか?
一般知識なんかコムジョーで割れまくってたから点数下がるだろ >>136
2chの方が信憑性高いことなんてそうそうないやろ
そう言うことや >>142
サンガツ
期待しないで待ってるで
とりま全部終わったら院進のために媚び売りまくらなきゃ… >>140
旧帝過大評価し過ぎなのか、それともコッパンを過小評価してるのか >>134
お前みたいなやつに受かってほしかったよ 燃え尽き症候群を今はじめて体感してる
全然勉強する気になれないわ >>156
国般はマーチ駅弁ぐらいが妥当って聞いたぞ >>124
傾斜同じなら専門高い方が有利だぞ。
例えば素点50なら教/専が25/25よりも24/26の方が点高い 机に座ってるけど1秒も勉強してない
やる気出なすぎ >>162
過去の人の点数見てても、そんな傾向あるよね。
専門とってる人の方が通ってるイメージ 最終合格に必要なこと
この便所の落書きに囚われることなく、自分を信じて面接練習を淡々とすること。
自己申告なんて盛ってる人もいるんだから、気にしたらいかんぜよ。
実際のボーダーと過去ログの予想ボーダーの乖離スゴいんだから❤ 面接っていろんなとこ受けまくれるの?
たとえば大阪労働局も京都労働局も受けるとかできるの? >>141
自分が不合格確定だから道連れ増やしたいんだろ 多分コッパン落ちたから地上に加えて市役所も受けなきゃならなくなったけど3回も面接通る気がしない
まずグルディスが無理 >>163
これで新卒なるんか笑笑
それやったら、センスなさすぎやないか?笑
ちなみに、この人が既卒になった仮定で話してるから既卒言うても卒業したてってことやで。
浪人してる人もおるし、この条件なら普通な既卒や思うけど笑笑 >>172
友達がグループディスカッションで田原総一郎みたいに仕切ったら落とされたらしい >>162
それは傾斜が違う。
22.24と24.23なら後者が有利だ話やろ 筆記足切り感半端なくて面接練習とかする気が起きんなあ 復習してるんだけど憲法13のアって何が違うの?
判例は出してない? >>175
グループ系は協調性とか空気読めるか見てるからな >>179
衆議院の解散について
判例がこんなに明確なことを述べるとは思えなかったので切ったった 今日は何もやる気しませんわ、疲れ果てた
明日から面接と一応地上対策しますわ >>162
それもうここで言ってる傾斜の点からちゃうやん
前者75で後者76になってんで 受かったらとりあえず海外旅行行くだろ普通
働き出したら滅多に行けないし 大丈夫さ、みんな受かってるよ。
だからほら、もう争いはやめよ?
みんなで通って圧倒的に成長だよ! >>184
解散権の根拠って意見がわかれてるから
最高裁が判例なんて出してるわけないと思って切った ワイはグループディスカッションタモリみたいにやったら通ったで
個別で落とされたけど いうて経済易化はガチだし
平均点は上がると思うわ
憲法行政法二点ずつだったんだがオススメのご本ない?一週間でそれ二周するわ
ちな栃木県庁 >>175
俺、グループディスカッションでホリエモンみたいに論破繰り返してたら落ちたで。 >>106
去年よりは簡単やけど去年より採用増えてるとこも多いからそんなに大幅には上がんないよ
27年よりは低いやろ >>192
自分がやってた問題集復習しとけ
今年の行政法はイレギュラー中のイレギュラーや >>179
最高裁は統治行為論を前提に言及せんかった。 >>175
民間の友人が言ってたけどリーダーやると受かりやすいらしいで
逆は書記らしい >>184
やっぱそうか
当たったけど試験中ずっとモヤモヤしてたわ 27年は簡単すぎるやろ
27年よりは下がるけど去年よりは上がる
これは間違いなく言える 平均は上がるんだろうけど採用数上がってるからワンチャンあると思ってるわ近畿49 >>200
リーダーやれるような器じゃないんだおれ 鉛筆の持ち方おかしいんやけど、ガチで書記役はやばいよな?
というかグループディスカッション自体初 国家一般って倍率6倍ぐらいなんだから
倍率10倍とか超えるそこらへんの市役所より低いぞ 最高裁と下級裁の規則制定権のやつって、最高裁の規則制定権を下級裁に委任する形で渡してるってことだよね?
故に独自の権利ってとこがアウトってことで切れる問題なの? 27年度のデータが出てこないから全体の平均で
一次試験の平均点
28年度
19/19
27年度
21/21
だいたい一割り増しで考えればokですかね
ソースはここ
http://90r.jp/heikin.htm >>208
倍率で言えば都庁は実質3倍くらいだよ
見せかけの倍率に騙されてはならない(戒め) 教養26/40
専門28/40
なんとか一次は通りそうですかね…?
ちなみに化学です >>160
地底早慶で総合採用まで持っていけるのどれだけいるのやら
八割以上東京一工なのに >>179
7条説の批判に内閣に実質的決定権なんてないだろって批判があるんや
だから矛盾する ちな憲法二点な 九州で傾斜60はもう詰みだな
明日から地上に向けて頑張ろう、専門しかしない GDは相手の発言全否定してひたすら論破に徹すると落ちるぞ
それっておかしいですよね?を口癖にしとくと良いぞ? 行政法は絶対正解率低いから
来年は反動で行政法は簡単になるとかあるの? >>210
一般国民が拘束される権限ってとこで切ったわ
法曹関係者は「自分は弁護士だ、こいつらとは違う」ってパカデブが言ってたから一般人とは違うやろうし >>198
そうなん?ありがとう
めっちゃ勉強した三法が出来なくて泣いてたんや
じゃあまぁ憲法頑張るで 教養39、専門40で傾斜119だったんですがうかりますか?
ちな沖縄 >>192
行政法はクイマスやれば最初以外切れたで グループディスカッションは、有能ぶると落ちる可能性が大きいと思う。
普通に考えて、普通に発言して、みんな発言してしそうなできそうな内容の時は萎縮せず、まっさきに意見言っとく 「最高裁は」規則を制定できると覚えてたから
下級ってとこがポイントだろ
わざわざそれぞれがって強調してるし 教養39/専門40の傾斜119だったんですがうかりますか?
ちな沖縄 >>206
そう言われたらそもそもリーダーできる器の奴が落ちるわけないな
今からぶん殴りたくなってきたわあのイケメン 行政法簡単だった?
政治行政法0点
他で満点とっても帳消しとか泣きたいです 標準偏差だからみんなの平均が低いと良いんだね
教養13以下のやつおれ以外におる? 行政法これまでスー過去でやってたけどクイマスに切り替えるか迷うわ
地上の問題が昨日みたいな難易度なら詰む 教養8割超え、専門40だったのですが受かりますか? >>221
本当ですか?
化学区分は倍率が高いので競争激しいと聞いたのですが…
教養が運もあって思ったより取れてたので助かりました >>204
27年に傾斜78でぎりだったから、それじゃあ今年は昨年と間をとってボーダー73ぐらいか? >>235
法律はクイマスのがええよなスー過去の解説はあっさりすぎる 北海道108ニキに続いて沖縄県119ニキとかレベルたけーな
かっけーはいさーーーーい 行政法は4点とれたわ
行政指導の差し止め請求もスー過去にそのまま出てたしやっぱ有能出版だな
ただ行審はマジで意味がわからん
カスってすらなかったしウケる >>233
簡単じゃなかったけど4点とれた
スー過去回しまくったからかなんのお陰かは分からん ミクロ5問目の独占市場の総余剰ってどうやって求めればいいんや?
MR=MCで整えて台形の面積求めるんやろ? >>241
採用数も増えるしそれぐらいやと思ってるけど 専門記述の平均点って毎年だいたいどれくらいですか?
普通に字数埋めてれば4〜5点はもらえる? 論作文、どんなこと書いたら足切り?? 一次余裕そうだから逆に心配
極端な内容書かない限り大丈夫なのかなー
ちなみに、意義は経済成長とか
施策はインターネット設備の強化、NPOの参加とか書いたわ 合格したらまた地獄の合説行かなきゃならないと思うと萎えますわ
暑いしすごく疲れるんですわよ
スーツ姿の女の子のお尻見るくらいしか楽しみがありませんわおほほ うわああああ憲法行政法やらかしたあああああ
政治学オタクだからドヤ顔してたのに、プラマイでほぼ0になってる死にたい
せめて憲法4点は取りたかったわ… 合同説明会ってスーツなの?
ポロシャツとかじゃだめなん? 個人批判はngっぽい
過去ログにナマポの論文で次長課長の名前出して足切り食らってた奴がいた >>252
無難に書けばOKと聞くけど
去年無難に書いたつもりが足切りくらってキョトンとしましたわ >>248
だといいね・・・
でも一昨年採用数多いし大丈夫だろって思ったらボーダー爆上げだったから心配 目標無事超えたワイ
マークミスが心配で吐きそうになる >>223
残念ですがその点数では厳しいかもしれません。 まぁ頑張るで
あと一週間やし
とりま憲法教養
関東のミマ経は魔界やし >>256
去年スーツ以外で来た人見かけなかった
上は着てない人多い >>259
そうなのか、差し支えなければ何書いたのか教えてくれ いやだったらスルーしてくれて構わん >>261
一昨年は本当に簡単だったからなぁ
今年の方が若干難しいからそこまでボーダー上がらんと思うよ
まあ願望入ってるけどw 早く受かって合コンで国家公務員アピールして女の子釣りてええ 教養自信ニキに聞きたいんですけど今年の文章理解って例年並み? >>277
んならおれ体操服に瞬足履いて、お弁当もってくで 易化とかいうてる奴原辰徳やからよ♫
じゃーねー勉強再開ー >>270
あまり覚えてないけど
食育がテーマだから食のことを勉強できるイベントを開こうとか
朝食を摂る社会人が減っているとか >>275
文書1ミスやけど並レベル
ハッキングは最初と最後読まないとわからんからちょっと嫌らしかったかな 抜いたら急に冷静になった
皆これから地上や面接やらあると思うけど諦めず頑張ろうぜ(ニッコリ 論文700字ぐらいで
解決策の2つ目を述べた時点で時間切れだったんですけど足切りですかね?? 独学おる?
今年全落ちしたときのためにアドバイスほしいんだけど
経済と学系ってスー過去やっときゃ足りるかな? >>288
内容次第じゃないか?
字数が多ければ良いってもんでもないかと >>289
地方国公立で完全独学だが
憲法民法はスー過去で満点いける
行政法はきつかった
経営学もスー過去だけじゃ満点は無理 イケメンになれるか頭良くなれるかどっちかとるならどっち? 超絶易化は草
なわけねぇだろ
てめぇがたまたま当たったからって勘違いすんなや >>289
社会学と教育学はスー過去だけで4点とれたし5点も狙えたと思う
行政学はまあまあ、政治学は察し >>289
独学勢やけど
ミクロマクロはだから過去問で5/10
社会学は丸パス全暗記とスー過去拾い読みで4/5
多分スー過去回せれば余裕やと思う >>296
イケメン
顔が良ければ社会のどこかしらで認めてくれる。イケメンでも勉強の努力はできるし。 DATA問っていう参考書つかってる女がいたが有名なの? 文章理解全問正解だったけどあれは時間をかけないと解けないと思う
現代文の並べ替えは数十秒で上手く解けちゃったけど >>296
暗にどっちも持ってないってディスるのやめーや 99.99%落ちたわ
怖くて採点できん
高校大学と挫折なかったのに、ここで無内定無職になるとか人生わからんなぁ 合説って脂肪艦長固まってたり今まで行ったことあったりやったら行かんでええんかな?それとも新情報投下してくれるんやろか >>296
男やったら別にどっちでもええけど、女なら確実に顔やな。
多少頭悪くても、可愛かったら面接で逆転余裕。 >>289
経済財政はスー過去で満点
学系は知らない人が何人かいた政治学と行政足して4点しか取れんかった >>285
なんか普通にC取れそうな内容だな
どれぐらいの量書いた? やっちまったー
教養13
専門30
関東
易化すると
ボーダーあがるんだよね? 面接練習するか悩むって奴はこの先の主要どころって地上と市役所くらいなのに他に何するんだ? >>306
マイナーで他にこの科目使う試験少ないから需要が…… 国総併願組は最終合格してたら一般の二次は行かないのかな?
自分は不安なのでどちらも最終合格までは行きたいのですが >>285
なるほど、ありがとう
足切りの基準がわからんな、、、 教養で足切り食うわけでもなく傾斜75超えてて一次合格するかすら不安な奴ってほんの小さなことにすら常に不安抱えながら生きてそう
27年の近畿でも74で通ってんのに
あくまで一次の話な >>313
裏まではいった記憶ある
あとは覚えてない でた問は東アカだっけ?見たことはないが一番難しいとは聞いたけど >>285
減点対象としては誤字脱字とか構文かね
文字数はどんぐらいなんだろう 論作文、政策3つ書いたんやけど書きすぎて逆に落ちるかな?字もめっちゃ汚いし内容も薄いし >>317
行くよ
官庁訪問終わるまでは安心できないじゃん アドバイスください!
労働法、行政学、社会政策、国際関係
この中で地上に向けて今からでも詰め込めるってありますか? 国税爆死したもんでコッパンは最初から諦めモード
一応試験は必死で解いて専門の行政法で
落ち覚悟、しかも難しくて問題読みながら5分ぐらい寝ちった
こんな私でも傾斜78取れたのはしじみパワーのおかげ
奇跡も魔法もあるんだよ >>327
マジレス地上レベルなら
全部いける
よって好きなの選びな 傾斜80超えてて論文そこそこだったら、面接無難にこなせば最終合格いけるよな?みんな得点高いから不安になるわ。他がボーダー勢だからここで安心しときたいんや。地域は中国。 行政学はマジでカモ教科だわ。スー過去薄いのに簡単とかコスパ良すぎる。
政治学はクソ。あれはマジでやる必要すらない。
まさか国税の政治学ですらポシャると思わんかったわ。 やっぱり易化なんかな
教養13専門28じゃ望みないよな…
じゃあなお前らまた来年な >>321
教えてくれてありがとう
裏いっててその内容で足きりじゃ
足きりの基準分からんな 誤字あったらそんな足切りくらうぐらい減点されるのか? >>329
そうなんですか!
社会政策って時事のことですか? 試験前日にまるパスで行けるか質問したものだけど行政学4点とれたわ 国般おすすめ科目
◎
行政学
教育学
❌
政治学
経営学 点数高いから内定とれるとかはほぼない
ただそいつが有能でこいつ最終合格しそうだから内々定あげといても計画狂わんな程度には影響あるのは確か 魔法少女に憧れる少女:公務員に憧れる大学生
魔法少女:公務員試験受験生
魔女:スレ定住民
QB:予備校 普通に書いても足切りくらうかくなら怖くなってきたな
誰もが落ちる可能性あるやん >>344
最終合格発表してから官庁訪問じゃないの? あと筆記で女ボーダーなるものが存在すると本気で信じたらいけないよ... 政治学ほんとクソいわスー過去分厚いくせにあれが範囲の極々一部とかやべぇよ
時事歴史とリンクしてる国際関係のほうがまだいいわ 国家公務員って元ニートや引きこもりでも試験通ったらちゃんと採用してくれるん? ボーダーについて調べたら平成24年度だけ異様にボーダー高いけど、この年の問題は簡単だったんか?それとも本当に狭き門の年だったんか? >>350
個別説明会でこいつ良さそうだなくらいは判別してると思う
少なくとも数年前はそう >>349
論文の足切りって平均4とってるところを2以下だしそんな心配するもんじゃないと思うけどねぇ
よっぽどのものじゃない限りは大丈夫でしょ >>352
このスレでみんなが言ってんのは専門×2+教養
まあ実際は専門が2倍になることはないけど >>355
民主党がパフォーマンスで採用数半減したからボーダーが傾斜82とかになった
自民に交代した時の受験生は歓声をあげた >>360
ありがとう
みんな2倍してるのか
高すぎてあせった >>359
>>285の内容でも足切りくらうんじゃ誰でもやばいやろ >>355
確か民主政権下でどこもとんでもなく絞られた年です 民主党政権じゃなくなってマジで良かったよ
あの時代じゃ絶対受からんわ >>335
受かってるんじゃない? 管轄によるだろうけど。 >>357
残念ながら人事院面接も女基準は全くない
女が優遇される可能性があるのは最終合格してからの官庁訪問のみ 傾斜で84は近畿いけますか…?
専門2倍ですよね? >>308
まだ地上がある。望みは捨てるながんばろう >>365
実際の答案はみてみないとわからんよ
空色何色とか当職マシンガンみたいな文章だったら文字数とか内容関係無いし さてさて確実に落ちたから来年に向けて勉強計画練り直すか。 ただ面接は平均的に女の方がしっかりしてるから
合格率は女の方が高いと思う
明らかなオタク顔やインキャも少ないし でもAA政府がとってるからなあ・・・
人事院面接は女性有利そうなんだよね、はあ 人事院面接は国家総合でいうE評価みたいな足切りはないの?
筆記の点数がどれだけあっても問答無用で落とされるやつ >>289
とりあえずクイマスやってればいいと思う
解説しっかり覚えるのが吉 論文逆に変なこと書いたけど通ったって人いませんか? 男はナヨナヨしてたらまずダメだけど
女はもともとナヨナヨしてるというステレオタイプが残ってるから低能の男女だと相対的に女が良くなるって感じだな
人事院面接は
女だから点数あげちゃう はない
官庁訪問ではあるところはある どんどん論文とマークミスが心配になってくる
こんな状態が9月まで続く 面接でAってどうやったら取れるんやろうか
新卒だからゲタ履かせてくれメンス ボーダー厨がおおいので
74 受験番号774 sage 2017/06/19(月) 14:02:50.73 ID:8NSSnppL
ミスった(;´Д`)
ボーダー情報はここを参考に
https://komjo.com/2016/07/kokkaippan_border/
以下は漏れが小さい画面と電卓でまとめてみた
北海道 12/19 , 12/22 傾斜53?
東北 32/12 , 12/25 傾斜59?
関東 38/12 . 12/30 傾斜67?
中部 36/12 , 12/27 傾斜63?
近畿 39/12 , 12/30 傾斜68?
中国 35/12 , 12/26 傾斜62?
四国 34/12 , 12/26 傾斜61?
九州 35/12 , 12/27 傾斜63?
沖縄 32/12 , 12/26 傾斜60? 観光立国による宿泊者の受け入れ先が枯渇してる現状と、その代替案や発展的進歩のために民泊の活性化を提案したのだけどどうかな。民泊新法が先日成立したことも捉えたし割と自信ある。 >>390
そうなるとボーダー上がっても70以上は一次試験突破は安心してもいいのかな? 論文試験
6: 4%
5:21%
4:54%
3:18%
2: 3% (足きり)
面接試験
A: 2%
B:18%
C:64%
D:14%
E: 2% (足きり) 民主党政権下の年コッパン30倍とかだぞorz
可哀想だけどその結果俺らの大量採用なんだよな >>394
3%足切りのいくつらかは予備校の講師とかそのへんな気がする...
大丈夫だろ まぁでも経営学行政学も地雷って言われながら今回の易化だから、来年受ける人は政治学含めて手広く武器を用意しといた方が良いと思うよ
何が難化して易化するかわからんからな 論文で足切りされたやつがこのスレだけで二人もいるんだからやばいだろ >>204
27年の一時ボーダー九州って70くらい? >>373
ありがとう、でもこっぱんの勉強しかしてないから労働法とかやってないんよ
あと面接でアピールすることもないから地上は一次通っても無理そうやわ 去年の試験でボーダー見るのあかんくない?
一昨年のボーダーなら安心できるけど 俺も警報とか国際関係とか1秒もやってないわ
丸パスだけで読んど効果な ボーダー超えてても最終受からんとダメなんだよなぁ
なんかボーダー上だと嬉しくない 昨日の試験で体感で3割くらいしか取れなかったぼく、そろそろ自己採点の決意を固める
これ落としたらあと地上だけだ 合同業務説明会のために地方民だから飛行機の予約しようと思うんだけど
7/16と8/20の両方いくべきなの?片方でよい? 専門24教養29か30だった
ボーダーどうなるかな
ちなみに中国 >>394
これ見る限り裏まで一応書いたし、施策も書いたから大丈夫と思いたい 関東教養15専門26
一次敗退を確信
来年北海道区分マジで受験しようと思うんだけど
面接でなんで地元受けないの
って突っ込まれたらなんて答えればいいの
ちな沖縄出身 さっきNHKでやってたけど温泉マークとかのピクトグラムが外国人からしたら分かりづらいんだとか
論文英語のことしか浮かばなかったわ 400〜500字でも受かってた報告あるから字数は殆ど関係無さそうだなぁ >>350
個性も重要やで
最終前に電話かかってくるとこもある >>400
意義は貿易収支の赤字幅の縮減に貢献した経済的効果と、文化振興のどうのこうのとか色々書いた
てか解決策だけしか書いてないわけねぇだろ >>411
俺も体感では
全然だったけど
実際は意外にとれてたから
安心しな
教養は予想通り
ボロボロだったけど 総合的に見て合格する確率が高い方を選びましたとか受ける区分に住みたい理由を話せばいいやん
そもそもなんでお前日本の端から端のところに行こうとしてんだよ じゃあ去年のボーダーくらいしか取れてなかったら今年は落ちるってこと?関東 >>431
去年より問題は簡単なってるけど採用2割増やしなんとも言えんやろ >>433
ああ、一昨年は採用数爆上げだったけど平均点も爆上げだったからボーダーが爆上げだったのか >>410
いつのことか都庁の論文で子作り許可証を作るべきとか書いた人が通ったとかなんとか ・易化したとして専門平均+1くらい?
・受験者減
・採用数+20パーセント
・相変わらず売り手市場
・下がってほしいという希望
ボーダー上がる要素が中和されていけるやろ >>434
一昨年の問題で採用数そのままなら24年レベルやろ
ごめん言いすぎたけど 沖縄は50歳過ぎたら帰りたいなとは思う
でもその前にいろんな土地で働きたいです 教養25専門25で震えてる
社会学選択してたら28取れてたのに選ばなかったのが運の尽き
ちな九州 むしろ政治学が唯一5点満点だったわ
他の科目はウンチだったから専門27しかいかなかったけど >>433
2回同じ文章投下しちゃった。
返事ありがとう。なんとも言えないよね 労働法は基本法契約法組合法だけなら3日あれば全然なんとかなる
労基受験したワイが言うんだから間違いない >>417
関東なら傾斜67でもぎりいけんじゃね?
自分近畿で69だから絶望的だわ。去年と同じか+αならぎりいけるんだけどなあ >>447
凄すぎるな
スー過去そこそこ回してて、国般で保険科目として残してたけど、見た瞬間知らない人物大量に湧いてて無理だなって思ったわ 発表日まで朝起きたら池田大作先生の名前連呼しながらお祈りして仕事に行く事にする 論文で
観光立国絶対反対!近年の梅毒患者増加は中国人の買春ツアーが原因である。
このままではトルコ風呂といった日本の伝統文化が脅かされてしまう。
日本も同盟国アメリカのように、多少の批判はあれど、外国人の流入を制限するべきである。
って書いたけど大丈夫だよね? >>417
沖縄は熱いから涼しいところに住みたい でok 70とか60とかうじゃうじゃいるなあ
このスレ
こんな点数チンパンジーでも取れるわ
ちな119
しかし論文対策殆どしてなかった上に、コミュ障だから無事死亡 関東だけど教養21、専門24
傾斜69
憲法と財政学は満点だったが国際関係と政治学が2点、英語基礎はなんと0点
去年なら超ギリ合格だがダメっぽいな 中国 20.23
はい、さよなら。受かった人頑張って下さい。 >>436
ボーダー上がる要素が中和されてくれないとまずいからそう願うわ
関東ではないけど >>327
国際関係は世界史(特に戦後史)と時事的なとこあるからやりやすいと思う。
行政学は詰め込んだらいけると思う。
社会政策は、ほぼ時事でしょ?
労働法はこの中で一番やりやすいと思う。問題も引っかかるとことか定番化してるとこあるよ 教養28 専門24で中国だけど、
最終合格ワンちゃんあるかな? 論文足ギリ食らうわ
2パーセントの中に入る気しかしない >>470
国公立大が優秀
企業本社少ない
地元志向 >>425
ID変わりました
そういう簡単だからみたいなのは言っても大丈夫なんかね
伝え方にもよるだろうけど >>473
プラス関東とかに加えて、採用人数少ないからとかもあるんじゃないですか? >>470
京大阪大神大大阪市立大学関関同立があるから受験生のレベルが高いんじゃないの?
中国とかだと法学部あるの広大と岡大ぐらいだけど近畿は国公立だけでも結構あるやろ 【悲報】ワイ旧帝理系、まさかの判断数的正答数5/13 論文、最後の方で安易なビザ要件緩和はテロの脅威に晒される恐れがあるため慎重になる必要があるって書いたけどあかんかな…足切りが怖すぎる >>424
1桁しか取れないの?
それは流石にヤバくない? 近畿志望はほんまミスったわ
他の地域なら完全に受かる点数… >>450
ぎりぎりいけるのかね。
最終合格しないにしても人事院面接は経験しておきたい
近畿は怖い >>475
題意無視
>>476
人数と人口比べてないけどそれもありそうだね >>468
あんたの点数でダメやったらワイはもう死んでしまう >>475
梅毒増加と観光の因果関係が証明されてない
もし設問に逆らうなら凄い説得力のある論が必要だけど全部中国人のせい
設問に答えてないし自分の言いたいことをだらだら書いただけ
2%に入れるのは光栄なことだぞ やる気出ない
地上が第一志望なのに財務終わってコッパン終わってやり切った感がすごい
財務コッパンも危うくて地上頑張るしかないのに >>484
まあお互いボーダー変わらんの祈ろうぜ
駄目だったら来年は絶対近畿で受けないわ つか味噌部屋半分ぐらいしか来てなかったわ
他地域受験だとこんなもんなんか 関東民だが採用数増加だし売り手市場だからボーダー下がらんかな
ハァ、落ちたら来年北海道で受けょ。。。 やっぱり判断数的は水物やな
これ得点源にしようとするのはあまりにリスキーやわ
知識と文章理解で手堅く点数稼ぐのが一番ええ >>475
問題文きちんと読み返せとしか思えんなあ。
それが観光立国にどう繋がるの? >>465
ありがとうございます!
めちゃくちゃ助かりました! 論述って正解あるん?
何を問題として捉えるかって個人差あるよな。
やからこそ自身の考えを述べさせるわけやけど。
梅毒のやつも事実問題として起きてるなら、そういう視点も評価の対象にはなるんじゃないの。マイノリティは不正解ではないのは当たり前だからな。沈黙の螺旋やな 関東傾斜74だけどワンチャンくらいならある?
なお教養18だから現実の傾斜はもっと下がる模様 >>466
そのままエロゲ会社に入社して業界を盛り上げてほしいわ 平均23.2/25.1
26/25のわい、関東62/150
去年のはすまんがしらぬ >>506
正解はないけど間違いはあるんだよ。
前向き後ろ向き以前に設問に答えてないのは問題外。 >>509
えらい低いな
労基なんて最初23と28とかやったのに >>506
今回の論文だと、不必要に自分の考えを述べるのは基本的に良くなくて、行政否定は最悪
なぜかというと
1.観光立国の必要性を(現在の政府の立場で)述べなさい
2.観光立国に必要な施策を(現在の政府の立場から)あなたの考えを述べなさい
だから
1は政府の考え方を理解できているかどうかの確認
2で初めて自分の考えを述べることができる >>487
観光立国に反対の文章書いたら足きりっておかしいだろ
字数は表全てうめてるしな
>>488
必要性は書いたよ
観光立国をしてはいけない必要性についてだけど 今年国税こっぱんの一次受かったら予備校安くなるかな 試験の席次って官庁訪問での採用にも響いてくるんか? 去年の平均が19,19
一昨年が21,21くらいだよね
今年は20,21くらいかな 問題文頭んなかで創作しちゃったかー。
観光立国の必要性と意義を書けって言われてんのになあ。よくいるよね。こういう奇をてらって的外れなこと書いちゃうやつって。 >>506
わかりやすく対話形式にしよう
Q.なんで観光立国なんてやってるの?
A.人口減少と少子高齢化で経済がやばくなるからだよ
Q.どんな政策が観光立国に必要なの?
A.日本の魅力を宣伝したり、日本語が読めなくても待ち歩きできるようにする事かな。
でもビザの発給要件をあんまり簡単にすると、犯罪者がくるかもしれないから気をつけないとね。
理解できる? 傾斜124だったのですが、一次は通りそうですかね...
ちなみに沖縄です 正直去年そんなに難しかったかな
専門の選択によるんか 英語基礎1点一般3点で草
一般のが長い分文章は分かりやすかったわ >>515
観光立国の必要性と意義だろ? 必要ないっていう否定派の意見を書いちゃう人も勿論いるだろうな。ただ俺は行政批判したら印象悪そうだから、観光立国マンセーした上で弊害をどう乗越えていけるかを書いたわ。
まぁ普通に受かりたいなら国を挙げて振興してる観光業を批判する論文を書くわけはないわなw >>518
おまえつっかかりまくってるけど、マジで書いたの? lecよりTACのほうが人多いよな
明日までに登録しとくわ LECの平均高すぎない?
ボーダーはさすがにこれより低いよね? >>528
英語一般ってそんな簡単だったのか
ワイは一般=激ムズだと思ってたから解いてすらいないよ
そして基礎を解答しまさかの0点w >>526
ワイ去年の30で今年32やったし実際難しかったで
民法とか公益法人が云々のどうしようもない問題あったで >>506
もう少し言うと、
観光立国についてあなたの考えを述べなさい
=観光立国ってどう思う?
は何を書いてもいい
だが
観光立国の必要性を少子高齢化と人口減少の観点から述べなさい
は言わば文章問題と同じだから題意に沿ってないと採点されない 1年勉強して+2って誤差感つよいけど実際平均は上がるんじゃない ■ H28年
LEC全国(6/13時点) 教養 22.7 専門 24.6
■ H27年度
・LEC全国 教養 24.6 専門 27.3
・人事院 教養 20.869 専門 21.124
■H26年度
・LEC全国 教養 22.8 専門 27.2
・人事院 教養 20.073 専門 20.598
■H25年度
・LEC全国 教養 23.95 専門 25.17
・人事院 教養 20.227 専門 19.008
■H24年度
・LEC全国 教養 25.1 専門 26.2
・人事院 教養 21.784 専門 20.852 誰か数的3点のワイに数的の勉強法教えてクレメンス…
畑中本回したけど本番になると全然解けへんねん 観光立国の意義
少子化等で労働力人口が減って経済が衰退するとしても、労働力がそんなにいらない観光業ならお金を稼げる
また観光をきっかけとして日本の良さを知ってもらえれば、日本に住みたいと考える外国人が増えて人口減少も緩和できる
みたいに書いたんだけどまずいかな… >>528
わかる
>>534
一般は文章が長いだけで、選択肢は選びやすいよ 英語選ぶのって英語自信ニキとちゃうんか
やっぱ下手に選んじゃ駄目なんすね 論文で外国人が観光きて日本好きになったら働きたいとか住みたいとか言い出して少子高齢で問題となる生産人口も増加しちゃうかも!みたいなことも書いたんだけどこれあほ?
あとは経済が潤うと日本国内での雇用が増えるってかいた… 天才ワイの見解を示そう
できれば国策を反対する方向に書かないほうがいい。そもそも今回のテーマは、実現に向けてなにをすべきかだから、反対の意見を書くのはちんぷんかんぷん。
ただしテーマに沿ってなくても、めちゃめちゃ素晴らしい文章を書けてたら基準点は貰えるかも >>493
科学じゃないんだから100%の因果関係なんてありえない
国の仕事は様々な可能性を考えて先手を打つことなんだよ
最悪の事態が起きてからじゃ国民の安全を守ることはできないしな
そもそも、中国人の旅行客増加と梅毒患者の急増は完全に一致してるんだがグラフ見たことないの?
テレビしかみてないから知らないのかもしれないが、この関係は考慮するべき問題だよ
質問にも答えてるし、2%に入るのは君の方だと思うぞ? >>536
お前ややこしいこというなや!お題に少子高齢化と人口減少の話が付いてたと勘違いして猛スピードで問題確認したわ。
なんにせよ僕は梅毒のこと書いてないんで関係嵐山です >>539
やっぱ27年は簡単やったんやな
今年は26年、25年と同じくらいのボーダーになりそうやな >>539
え、え、今年難化なの?
lecの集計が適当な人だらけなのかな LEC平均見てると例年平均から素点−1点したのが近畿のボーダーっぽいな。
ちょうど48の俺にもチャンスありそうだな LEC平均的には難易度は
H28>今年>H27みたいだね >>546
ワイも似た事書いたわ
あと中国人多いから両国の関係改善にも一役買ってくれるとか書いた(深く書くとやばそうなのであまり掘り下げなかった) >>529
上手な批判なのでok
>>542
模範解答はこれ
http://www.mlit.go.jp/kankocho/kankorikkoku/kihonhou.html
観光立国の実現に関する施策の基本理念として、
地域における創意工夫を生かした主体的な取組みを尊重しつつ、
地域の住民が誇りと愛着を持つことのできる活力に満ちた地域社会の
持続可能な発展を通じて国内外からの観光旅行を促進することが、
将来にわたる豊かな国民生活の実現のため特に重要である
という認識の下に施策を講ずべきこと等を定めています。 >>548
二つの要素に相関が見られるのとそこに因果関係があるのは全くの別物やで 今思い返すと具体的な施策ってより方針になっちゃってた気がするんだけどアウトか… 小論に不安あると、ずっと心に爆弾抱えたような感覚で2ヶ月近く過ごさなきゃかんからキツイわ みんな安心してくれ
自分が2パーセントに入る出来だからみんなは相対的に上がるはずだ 英語一般は文章長くて難しいけど時間かけてじっくり読んだら余裕だった 定期的に起こる論文論争
とりあえずみんな5〜2だろうに、2chの人は優秀だから2はないか >>556
これは微妙だろ
一つの文章に何文字使ってんねん 論文は文化保護を軸に書いたやついないの?
観光立国→観光資源たる文化財の価値上昇→文化財の保護進むって書いたんだけど
それプラス日本文化の普及
経済についても書いてはいるが >>506
その通り
論文試験で一本道の解答を書くなんてなんの差別化にもならないし、それは権力者である国家への忖度と同じ
そんな官僚組織が今回の文科省のように文章の隠蔽をするんだよな
あと梅毒患者増加は事実だよ、しかも最近のは薬も効かずお札を触っただけで感染する中国からきた耐性菌タイプ やっぱサステイナブル・ディベロップメントだなww
マジで地方受けるやつとかは持続可能な発展って単語は抑えとき。あと最近は防災レジリエンスもアツイ。
いやー論述いけましたなこれはw >>546
大丈夫
大意として以下に沿ってれば問題ない
>国内外からの観光旅行を促進することが、
>将来にわたる豊かな国民生活の実現のため特に重要である 論文の減点ってどういう順番に痛いん?
具体性がないとか、2番の施策が論点ずれてるとかって結構大ダメージ? 批判しても良いけど書き方気をつけないとネガキャンガイジだと思われるぞ。
俺はひたすらマンセーして最後の最後で「これらを実現するために乗り越えなければならない課題が一つある。それは〜である。」って書き方をしたで。 >>569
意識高い系の文ってなんでこんなオモロイんやろ >>566
公務員の文章はこれがデフォ
判決とかもそうだろ >>567
ナカマ。伝統産業の振興が担い手問題の解決にも波及するてきな感じで肯定的に書いたわ。その上で問題点の確認と具体的な政策の提唱という感じで終えた。 英語基礎より一般の方が長文は読みやすかったわ
ただ基礎の最後に舐めてる問題が2つあったから基礎選択したけど だいたい模範的な内容書いたが文章力がゴミだとどんな評価になるんだ >>571
題意無視と論理飛躍がなければ気にするほどの減点はされないよ まあ論文はどうでもええんやけど
LEC平均は
教養23.1
専門25.3
て出てたけどマジ? 地上の勉強するべきなんだろうけど、どうせ面接で落とされるしな コッパンの時事が斜め上を行きすぎてて全くできなかったんやけど地上の時事もこんなに難しいの? >>578
なるほど
逆に足切り論文とかほぼ足切りに近い低評価論文にするにはどんな書き方とか構成にすればええんや? >>571
(1)、(2)が繋がってないは大ダメ
2番の施策が論点ずれてるは中ダメ
具体性がないのは小ダメ >>582
>>454みたいなの
少子高齢化と人口減少から観光立国の必要性を述べなさい
→観光立国なんかいらない!梅毒増加!
観光立国に必要な施策を述べなさい
→外人はいらない!特殊浴場を守れ! 論文の話ばかりで、lecの平均がクソ悪いの全然話題にならないの草 自分左利きだから論文書いてるとどうしても左手が汚れて論文用紙が汚れてしまう。
縦書きか横書きか選べるようにしてほしい… >>587
ありがとう
つまり、こういう書き方さえ避けた論文書ければ択一ギリギリでも面接で全然挽回可能か 論述の話しやめよ
不毛すぎることに気づいてしまったわ
今の平均点教えてクレメンス… 頭の中が梅毒の知識に犯されそうでこわい
まだ県庁の試験あるんや 東海北陸で
教養16専門32だけど最終合格いけるか?
正確には専門×2にならないとかいうの聞いて不安なんだが L政治学の一問目、2に回答してるんだけど、表示だと1にされる‥ L◯Cさんなんで >>594
梅毒ニキ必死すぎやろw
俺らじゃなくて人事院の前で演説してきた方がええんちゃうか? >>599
去年の1.88倍よりは緩和されると思うがまず受かるから安心しろ >>587
梅毒患者増加に対して何の反論もできないのな、、、
………俺の勝ちか 出先機関に行きたい場合は、本府省じゃなくて出先機関を官庁訪問するんだよね? LECの本仮性包茎の質が悪いってマ?
失望しました、Macに行きます ちな俺は池袋のピンサロで梅毒かかったからみんなも気をつけるんやで 梅毒ニキ、実際に梅毒かなんか患ったんじゃねえの?w 他の試験種においてlec平均が低すぎるなんてことはなく例年通りの結果だった
なので今回のlec平均もそこまで的外れではないだろう
感覚的には易化だったが、点数にはさほど影響なかった感じか
とすれば、案外ボーダーも上がんないかもしれない
関東なんか採用予定増えてる分ボーダー下がるんじゃないか? ハイサーイ!💮
最終合格すれば官庁訪問に関しては傾斜70の人も100の人も評価は変わらないの? >>608
時代はバーガーキングなんだよなぁ・・・ >>613
ボーダー下げんでいいから面接フリーパスにしてクレメンス 正直、梅毒ネタが今日一番面白かった
試験翌日の2chみてダラダラする日にはなかなかの逸材の登場だ ボーダーが去年と同じでありますように
そうすりゃギリ受かるんだ...! LECの平均点普通に高いじゃん
それともLEC生は優秀なのか? いまから労働と社会つめこむのと片方に絞るのどっちがいいかね? 社会政策は時事のどの辺暗記すればいいですか?
地上初なのでどの辺がでるのかまったくわかりません、、 関東傾斜で82だった。(教養22専門30)
論文が一枚目下ギリギリまでしか書けなかったし、地方や企業へ助成金を出したり等財政面でのサポートと積極的な広報活動を〜みたいな事を書いたけどかなり内容が薄くなってしまった。足切りってそんなにあるのかなー( ; ; )不安すぎる( ; ; ) 自分の論文を評価する時だけ薄目で評価してくれないかな
てきとうにこの子は3点みたいな感じでいいから >>615
官庁によるんじゃない?
見ることはできるから考慮するところはするやろ ワイ、lec生
教養17
専門17
北海道地区だが去年のボーダーのままやといける lec去年より下がってるから出来悪いやろ。
それとも母体が少ないから0点のイタズラで簡単に左右されてる感じか? lecのやつ政治学だけ異様に正答率低いな
これは酷いわ >>627
論文含めてほとんどワイと一緒や
関東教養21専門31傾斜83
論文一枚目一杯内容薄い気がする
最終合格まで持ってけるといいな 観光大国について経済的な観点からの効果を高める方法や政策を聞いているんだから
反対しても、観光客が激減してもその代わりに経済効果があることを書けば行けると思う
思い付かんが 行政中国
教養20 専門27
一次突破厳しいかな、、、 データリサーチって基本合格者平均点だよな。
全体の平均がこのぐらいだったらカオスすぎるやろ 明日のタックのデータリサーチでも平均低かったらいよいよボーダー下がるまであるで
お前らちゃんと登録しとけよ lecの専門33点で15位だったんだけど今年の専門は難化した?
教養が13点だから平均低いほうが望みが出てくる... >>593
筆記は通るんじゃね?
>>606
そういう書き方せずに問2で
梅毒患者が増加してる事に触れて、検疫の必要性を述べれば良かったのち 所見で政治はアカンと思った
政治と行政学用意しといて正解やったで 論文の(2)で(1)について触れなかったわ これ死んだ? 一次合格者の2パーセントが足切りってどのレベルなんだろうな
1000文字近く書いて足切りとかも聞くし 二次の面接もして官庁訪問もして論文足切り不合格とか本当にきついだろうな 阿弥陀とかサイコロで足切り決めてんじゃねーかってレベル 俺のレス>>454から梅毒の書き込みが増えたな
梅毒が増加してること、梅毒は古い病気ではなく危険な病気であることを啓蒙出来ただけでも書いたかいがあったよ
……おっともうこんな時間か、そろそろ俺は勉強に戻るが、みんな性病にはくれぐれも気をつけてくれな
それじゃまた!2次試験で会おうノシ 論文「外人増えすぎて日本人泊まるホテルなくなるから地方の方に観光に力を入れて外人の数分散化させよう」的なニュアンスで書いたけど大丈夫かな >>412
合説とか一回行っとけば良いよ
むしろ地元の同じ機関ので良い
個別があるならそっちに金かけるべし >>649
ああ、そういえばコッパンって公式で正答くれるんだっけ
ありがとう 今年の論文きつい、、
裁事では伝統産業、コッパンは観光
俺の興味ない2大テーマ出るとか ワイは15分使って構成考えて残りの45分で裏の真ん中あたりまで書いた
書きたいこと一杯なのに時間足りなそうになって👹の形相で書いたで
隣の兄ちゃんがガン見しとった 途中送信してしまった
今まで
教養10点台で一次受かった人
いるのかな 二次で受かった人だけが、官庁訪問できるんやないの? 観光なんて防災や言語に比べたら近年稀に見る書きやすいものだったんじゃねえかな? >>518
ちなみに観光立国にする必要性は、あなたの解答でどう補完されるんですか?経済的な観点で。 >>454
ネタなら寒いからやめろ
ホントなら足切り
問いに全く答えてない >>666
それは前提としてに書いた
外国人旅行客が増えれば経済は一時的には景気が良くなるとね
しかし、それに対しては絶対反対(梅毒のため)だと論理展開したよ 数処できる人って初めて見る問題でも余裕で解いていきますよねー
私はどれだけでも勉強しても初見の問題は絶対解けません。
この差ってなんですか? LECの平均点ってあてになるの?
そもそも、今年易化なのか難化なのかも分からん
予備校の評価どうなっとるんじゃ 民法憲法と行政法しかやってなくて当日科目が足りないことに気づいたけど
財政3問とれたよ勘じゃなく普通に解いて >>539
易化易化言ってたやつなんねん
難化やんけ
と思いました >>668
カリカリすんなよ?ベーコンじゃねーんだからよ?(´・ω・`) 他人の論述に
それ、足切り。
とか言ってる人は何がしたいのかな? 試験官ごっこかな?
自分の点数が悪かったからってそういうのやめようよ… >>671
論理展開()
必要なのが前提でそれについての方策をかけ
なのに
問いに対して何も答えてないやんけ
こういう奴が3%いるんだろなあ
自分の思想を表明する場じゃないから笑 数処って都市部の中学入試みたいな問題なんでしょう?
小学生であんなん解くとか
恐ろしいわ、俺みたいな田舎者には >>678
教育学を高校日本史の知識を頑張って思い出したのと
ミクロを代入と勘
英語にチャレンジしたけど死亡 >>674
2番目3番目を一本釣りしたクチやろ
君のことなら何でも知ってるよ >>682
よく受けようと思ったな すげえよ
教養型志望とかか 24-18
九州わんちゃんあるかな
実際の平均がLECの平均以下だったとしても救いはないんかのぉ >>685
地方上級メインでその最低科目数を特化してやってたから
これは通ればいいかなぐらいのスタンスで 財政学のGDPの変化の問題さ、直後にここ数年のGDPのグラフについて解く問題あったから知ってたら二問まとめて取れるじゃん
そんな問題の作り方しないはずだ!と思って解答変えたら間違えました。なんでこんな問題作ったんだよ… 論文少子高齢化とか人口減少について触れてなきゃダメみたいな感じだけど
ただひたすら経済面のことしか述べてないし施策も3つも4つもあげれてない…。
オワタ…? >>689
俺も引っ掛けだと思って貴重な専門の点ドブに捨てた
悲しいなあ…… >>557
社会調査で有名な相関関数のやつだね
「変数Aと変数Bの相関関数が1に近い値であるとき、その変数間には一定の相関関数があるといえる。ただし、相関関数によって分かるのは2変数間の相関関係であり『因果関係ではない』」 >>680
思想もなく何を語れるの?
君は無思想を気取りたいのかもしれないが、気づかないうちにメディアや教育を通して大多数に迎合する当たり障りのない資本主義思想を植え付けられているんじゃないの? ここまでレス読んで思ったけど関東は俺がガチのボーダーマンな気がする
教養19、専門27
ちなみに教養英語0点数判資図3点の地頭ザコマンです。
知識系アホみたいに詰め込みまくったわ >>689
それは思った
でもチャンスだと思ってグラフと前の問題の選択肢交互に見て、2問に20分かけて財政学5点ゲットしました >>691
観光で日本をより知ってもらい外国人が日本で働きたいと思えるようにしたいと構成の一つに書いたわ マクロの39生産関数の問題教えてけれ
スー過去で定番問題やなとおもって指数と増加率掛けて答えだそうにも出せないンゴ >>698
専門ガイジには辛い
3月から専門ばっかりやってるのに教養しか伸びてなくて草も生えない 一時の合格って論文抜きで決まるんだっけ?
もしそうなら論文で足切り確定してるやつも二次の準備しないといけなくなるよな 資本増加率=(一人当たりの資本云々+労働投入率)
これ国税で勉強しててよかった >>699
俺は式つくって(1)の選択肢で場合わけしてから解いた >>695
傾斜だとギリギリっぽいけど教養低いのがキツいな 一次発表あるまで行かなきゃいけない説明会みたいなのってないよね?
忙しくなるのは発表後だよね? >>632
0点のイタズラが始まるのはむしろこれからじゃね
初期は自信ある人が多く入れるから高いような気がする
問題はここから下がることはあっても上がることはなかなかないってことだと思う >>703
成長4%から全要素1%引いて、選択肢から合計3%になる組み合わせ選べばええんやろ?
計算できへんのや >>691
人口減少で国内の需要が減少するから、それを補う為に外国人観光客にインバウンド消費してもらう必要があるって書くのが模範解答なんだろうけど...
別に経済的な観点から必要性があることを述べられてれば(1)は問題ないんじゃないかな
高得点が欲しいなら模範解答通りの方が良いんだろうけど 教養21
専門29
傾斜79やったら区分どこでも受かるかね 教養17点ってどうなの?
足切り回避しても印象的には悪かったりする?
いやむずいっすよ普通に…
専門30超えたけど怖いわ 問題文に少子高齢化って書いてあるからそれについても触れたが
触れなかったやつも多いのか 論文、(1)と(2)ろくに関連させてへんし少子高齢化も人口減少も書かなかったわ
足切り怖すぎる >>692
同じ人やっぱりいたか
最初正解選んでたのに次ページめくっていらん推測して書き直したまじで悔しい
>>696
あなたは強い
俺は自分を信じずに問題を邪推してしまったぜ
最終まで頑張れ 1.5倍だろうが2倍だろうが傾斜ある時点で専門高いに越したことはないからな 既卒で予備校も通ってないからこれから面接対策どうやればいいか分かんねー。
面接教室みたいなんあったらええのになー。 平均これからどんどん下がっていくし今ボーダーマンは安心してええやろ? 論文ってタイトルつけた?
(1)(2)しか書いてない…。
ほどほどの文字数で無難な文章だったのに足切りくらったって人のレスみてから不安しかない 傾斜って公式に出てるだろ
10×2/9=2.2
10×4/9=4.4
の違いなんだから二倍で合ってる 憲法4
行法2
民法10
財3
行学5
社4
教4
32点貰いました社会学と教育学美味しすぎる
行学は完全にカモ、欠伸出るレベル 無難な文章でも足切りくらったって報告があるんだから油断できないぞ なんか色々議論が活発になってるけど傾斜73関東マンの俺は面接対策しといていいんだよな…?
だよな…?? 1次受かったけど2次受験しない人ってどのくらいいるんだろうな 今さら論文のこと言っても仕方ない
傾斜で一次突破してそうなら二次対策
無理そうなら地上に力入れるべきではないか? >>728
司法試験合格者の弁護士が書いた無難な文章がこれやで(原文ママ)
当職の弟を当職が殺したなどという当職のアイデンティティを否定する投稿が多数なされておりました。
当職の弟は厚史という名前でした。一つ違いの弟でした。喧嘩もしましたが、私にとってのかけがいのない弟でした。
弟は、地元の悪いもの達に、恐喝され、多摩川の河川敷で、集団暴行にあった翌日に親にもいえず自殺しました。
弟が16、私が17のことでした。
私の中にはいつも弟がいます。 >>74
これ信じるならスレスレで中国のボーダー突破だが…
採用数2割増の効果に賭けるしかないな 俺国葬一次通ってるのに確実に国般落ちたぞ
なんだこのクソ試験は お前らチンパンジー乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 傾斜なんて35,15みたいな極端な人間以外大して関係ないやろと思ってる もし教養を早押しで戦わせる形式な絶対トップ10%に生き残る自信あるんだがな >>739
教養高くて専門足きり勢に
敗者復活戦としてやろう 思うんやが、国般の専門は英語2つやるべきやな。
英語なら、みんなある程度基礎はあるだろうから1年あれば国般の文なら対応できるまでには軽く大丈夫だと思う。教養でも役立つし。 >>725
選考の点には標準偏差を加味するから例年2倍にはならへんのや >>74
俺もギリギリで関東ボーダー突破みたい
それなら面接で挽回するために
今から対策しなくちゃだけど
ちょっとでもボーダーあがったら
無駄骨に終わるな 歴史も近代史ばっか出すのはフェアじゃないよな
戦国時代の方が得意ってやつもいるだろうに >>695
よう
教養19専門28同じく関東
一緒に震えて眠ろう 傾斜99やけど論文足切り食らいそう
締めが時間無く適当、それに字が汚く、施策も具体性に欠け曖昧
論文おろそかにしすぎたよー後悔 官庁訪問って8月の後半からって書いてあるけど
民間みたいにそれより前にやったりしたりしないの?
説明会がそれ兼ねている感じなの? >>742
専門<<<教養みたいなワイにも道はあるってことか 1、LEC全国平均と人事院の平均
■H29年(本年度)
・LEC全国(6/19時点)教養 23.1 専門25.3
・人事院 教養 ??? 専門 ???
■ H28年
・LEC全国(6/13時点) 教養22.7 専門 24.6
・人事院 教養 19.129 専門 19.321
■ H27年度
・LEC全国 教養 24.6 専門 27.3
・人事院 教養 20.869 専門 21.124
■H26年度
・LEC全国 教養 22.8 専門 27.2
・人事院 教養 20.073 専門 20.598
■H25年度
・LEC全国 教養 23.95 専門 25.17
・人事院 教養 20.227 専門 19.008
■H24年度
・LEC全国 教養 25.1 専門 26.2
・人事院 教養 21.784 専門 20.852
2、ボーダーについて
https://komjo.com/2016/07/kokkaippan_border/ >>748
面接対策する?
ボーダーのおかしいH27とH24はおいといて、H26とH25は普通にしてたら受かるみたい
ただ面接は女有利だしギリ落とされそうなんだよね 教養自分より高い人あんま見ないけど専門自分より低い人もあんま見ないな
国税終わってから無勉で受けたから専門はだいぶ抜けてたな……… >>725
それ、配点比率な
傾斜って標準偏差値とか関係するんやで >>755
ただその配点比率が合格に関係するんじゃないの? 素点が同じなら傾斜が高い方が有利
傾斜が同じなら教養が高い方が有利
これであってるんよな >>757
最終合格にはね。ただボーダーギリギリのわいはまず傾斜が重要なんよ >>748
わたしはそこにギリ入ってない感じなのかな
20.25の傾斜70でした・・ >>761
おなじくボーダーマンなんだよなあ
専門がぼちぼち取れたから、配点比率通りにいってボーダーラインを抜けたい >>758
ここでいう傾斜ならそれであってるんちゃう? 標準点の計算の仕方知らねえ奴が2倍とか言ってんだなw 試験会場だったから初めて立命館行ったけどアクセス悪すぎ
あんなわけのわからんとこに大学つくんなよ >>757
例えば教養が偏差値70で専門が偏差値50で配点比率は1:1だとしたら教養での1点と専門での1点の重みが全然ちゃうやろ?
それを考慮して計算したものを選考に使うんや
それで例年は専門より教養のほうが標準偏差が大きいから実質傾斜を2倍より弱めるんや どうせ落ちるだろうから自己採点してなかったけど
昨日入力したLECのリサーチみたら教養24専門21だったわ…どっちも5割いかないと思ったのに
教養英語と判断塗り絵で1問ずつしか合ってない自然科学全滅
現代文と数的と人文社会科学で乗りきった感じ
専門はどの科目も2〜3点で安定してた
自信なくてマークしなかったマクロが4点だったのが悔しいが >>753
年によるけどこれでも通る年がある以上準備はする
でも教養低いから実際の傾斜こんなになさそうなのが厳しいかもね
もし通っても二次きつそうでもあるよなー >>454
そもそも問自体が観光立国を肯定してる前提だと思ったけど 毎年LEC平均からのマイナス1点がボーダーだから今年のボーダーは47or48あたりやね。 >>747
字が汚いってどれだけ関係するんだろ
極端なのは修正したんだけどな 論文でグローバル化に対応できるようになるみたいな文化面の意義書いたやつおる?経済面と文化面の意義書いたんやが >>769
偏差値じゃおかしいな
偏差値が+1変わる点数が教養だと+2、専門だと+10だと考えてみてくれ >>775
俺はグローバル化で移民の下地が出来るって書いた
絶対関係ないけど >>752
25年度なら
論文3面接Dでも受かるんです
神様お願いします
足切り回避してください >>775
これ
外人に忍者グッズ売って金ウマーとか書いたで >>775
俺は国民を教育出来るように法改正して国民が英語話しておもてなし全員が出来るようにするって書いた。
後は外国人には3割り引き位で物買えるようにして消費を促せるように法律変えて難民を引き受けるのを企業の義務にする。 >>769
詳しいな、ありがとう
一票の格差みたいだ
教養19専門28傾斜75ボーダーマンだけど、きつそうだな
>>771
そうだな、準備だけでもしておこうか 毎年傾斜80のやつなんて煽り側なのに
今年心配性な人が多すぎんか? >>785
傾斜85のおれも論文で足切りくらうんじゃないかって震えてる >>762
素点ほぼ変わらんしほぼ同じちゃう
薄ーく期待しとこ 私も86だけど
正直論文心配。
仮に3ついたとして受かるんかっていう。 採用数増加だし売り手市場だから余裕やろ
去年のレベルと大差無いならボーダーも去年水準だろう 英語は遠ざかってても点数とれるやろ
この前30オーバーの東大卒の芸人がセンター試験英語受けたら190点とってたぞ 受験者減
採用数増
にも関わらず去年よりボーダーが上がるという理由を示していただきたい。 >>797
今更ですまんが4Cの意味を教えておくんなんし… 皆んながなんといおうとG様が21.26で魔界いけるゆうてたし大丈夫って信じてるで >>800
受けるやつのレベルが上がる→平均点上がる→ボーダーも上がる >>783
ネタじゃないならツッコミどころ満載だから予想されるツッコミに全て対応できるような論文じゃないとヤバイと思う 関東受験者減って採用増えてんの?なら72でいけるなふははは 国家一般職→梅毒ニキ
都庁→子育て許可証ニキ
裁判所→ハマチニキ 論文といえば提出の時に周りをちらちらと
見てたら裏まで行ってないやつばっかで裏もあるの
気が付いてるんだろうかと勝手に心配してる 25年調べてみたら24年で採用減らしまくった反動で関東は今年より200人近く多くとってるんだよな
もちろん浪人救済のためなんだろうけど
どういう風に扱えばいいのかわからん 東海とか名古屋大学のやつらが受けるからレベル高そうなんだが >>802
いや、ほんとにそれです。
魔界で21.26なら、関東でそれぐらいなら一次はいけてるのかなって思ってます。
Gさんここにいる人たちと比べ物にならないぐらい、見てきてると思うし >>811
回り見たら裏行ってないの俺だけだったわw >>809
いかにも大丈夫だよ!って言って欲しそうなレスにそんなこと言ったら可哀想でしょ >>212
って思ったら3万人受けててワロタ
今年ボーダー近畿でも70切るぞ見とけって >>813
名大なんか東海の民間で無双できるのにわざわざ東海で国般なんか受けんのかね
受ける人ゼロではないけど少なそう 傾斜72だけど、4cだと平成24だけ不合格だったわ。平成24ってなんかあったの? tacの有名なGさんは、近畿で21.26で受かるかって言ってましたから、実際受かってる人もいるってことだと思いますすすす。
公務員試験のプロだし、ここにいる人たちより比べ物にならないぐらいの人たちの点数と合否判定見てきてる人だから、この言葉信じてみますわ。
関東だから通ってること祈る。
面接と論文で挽回する自信はあるし。 ほんと論文嫌になるわ
どうやったらまともに文章書けるようになるんや? 昨年は徹夜&カフェイン過多で手が震える状態で面接受けたらEだった
今年はDを目指す 生理研究マン、内容キモすぎたけど、構成しっかりしてて笑った >>802
それは今年についてですか?
私もG様のことを信じたいです。 やぁ、そこの君!そこの福士蒼汰似の君!
九州71の私に希望を与えておくれ! >>842
1ヶ月前ぐらいにツイッターでいってたので今年の問題を考慮しての発言ではないです
でもG様は神なので信じましょう >>842
そうですよー
1.2ヶ月ぐらい前にツイッターで呟いてたので、今年のことですよー!
豊茂君ちゃん、すごい豆に一人一人の点数とかもメモしてるから確かな根拠のある発言だと思いますよー 試験問題も見ず、予備校が出してる平均点とかなにも見ずに21、26で受かるって言ってる段階で信憑性0やろ
問題見てから言ったなら分かるけど >>832kwsk
論文って本当名文を生むよな
国税でも導入してほしい >>847
それは一般職がどうこう言う問題じゃない >>840
豊茂君論では通ってるよね。
豊茂君、ちゃんと根拠あっての発言だから信じましょう 民主党政権はあの時「我々も痛みを受け入れる」と公務員新卒採用を削った。なお国会議員給与に突っ込まれると、「我々には生活がある」と言い放ったのはよく覚えてるよ。あの時の公務員志望者文字通り死んだからな。 生理の論文書いた人是非とも受かって欲しい
一緒に働きたくはないですが >>846
受かるに決まってんだろ
俺はダチを裏切らねえ >>848ありがとうございます。
実はK派ですが、今日からG様信者になります。 論文の(2)で(1)について触れなかったわ これ死んだ? >>858
てめっKちゃん信者かよ!!
豊茂君は自分に自信もたせたい時はええよ 東海の受験層は公務員予備校と化した中京のイメージある。
別に中京生に敵意は無いけど、中京大学は嫌いや
あの机と一体化したカチカチ椅子だけは許さん、お尻に腫れ物出来たわ これこと?
275: 受験番号774
2017/05/08(月) 18:09:22.65ID:jkZ1RhyC.net [1/2] AAS
H29 特別区T類 論文課題2模範解答
女性の活躍を阻害している一番の要因は生理痛である。生理痛の症状は例えると、高熱と全身筋肉痛が同時に発生するような身体状態である。
毎月必ず数日の間、このような状態で過ごさなければならないことを考えると、女性にとって大きなハンディキャップと言えよう。
このハンディキャップによって女性は100%の実力を発揮できず、結果として活躍の機会を大いに奪われてしまっている。
そのため区・区職員は生理痛への理解促進、及び生理痛の緩和手段を全ての女性に提供するべく行動するべきだ。
まず取り組むべ具体策は、区職員の生理痛への理解徹底だ。
生理痛を体感することのできない男性の場合、生理痛の影響を軽んじて、あろうことか生理痛に苦しむ女性を侮辱するような発言をしてしまう者すらいる。
女性活躍を推進する区職員が万が一そのような発言をしてしまえば、地域女性からの信用を失墜させかねないため、区職員の生理痛への理解は急務だ。
女性職員を中心に生理痛の事実をありのままに綴ったパンフレットや、生理中の女性への対応ガイドラインを作成し全男性職員に配布し、熟読を義務付けるべきだ。
同時に、男性区民への生理痛理解も促進していくべきだろう。そこで考えられるのは、江東区などが行なっている「高齢者疑似体験」の生理版だ。
地域女性や女性の産婦人科医等から意見を募り、平均的な生理状態を再現できるような器具を作り「生理疑似体験」を希望の男性区民に行なってもらうのである。
この政策を実行した場合、単純に希望者を募るだけではジェンダーフリーに無関心な区民が参加してくれないことが考えられる。
そのため、まずは地域の小中学校の男子生徒に授業として強制的に体験させ、それ以降の年齢の男性には区が体験者に生理痛疑似体験認定証を交付するのである。
一般に女性はフェミニストの男性を好むため、女性にモテたい男性区民の参加が期待できよう。 >>861
大丈夫だよ
緩和にはかわりないのだから >>850
豊茂君に言ってください。
私たちに言うのはお門違いですよ、 >>727
横から
国税でTACだから参考にならないかもしれないが
H29年TACデータリサーチ
13:20 教養23.1 専門22.7 合計45.8
14:05 教養23.1 専門22.6 合計45.7
14:35 教養23.0 専門22.6 合計45.6 (706人)
16:00 教養23.0 専門22.6 合計45.5 (747人)
17:00 教養22.9 専門22.5 合計45.5 (782人)
20:35 教養22.9 専門22.5 合計45.4 (831人)
01:25 教養22.8 専門22.5 合計45.3 (922人)
16:40 教養22.8 専門22.4 合計45.2 (975人)
20:40 教養22.8 専門22.3 合計45.1 (981人)
19:32 教養22.8 専門22.3 合計45.0 (1070人)
◎13:55 教養22.7 専門22.2 合計44.9(1107人) >>862 ずっとK派でしたが、21.26論に感動したので改宗します。 ワイ北海道区分なんやけど、
基礎18/40専門23/40でコムジョーのボーダー予想一次で不合格になるんだけど、コムジョーがくさってるよな? ほぼ1点下がってるな
なんだかんだ去年と変わんないんじゃないのこれ >>874
難波校かな?
難波校は比較的K派が多いイメージ。 lecは信じんぞ
難化がほんとならありがたいけどさ。
明日のTAC待ちますわ、みんなも登録しとけ >>873
ほんの少ししか下がらんのか
傾斜90後半だし順位に期待するわ 九州で教養26 専門29なら論文微妙面接Cでも行けるだろうか 点を取りにくいことではないけどたぶん高得点でひっぱるやつが少ないんだろうな >>873
なるほどな、まあ点数盛り勢もいるし公式も下がるやろうしな >>878
ボーダー下やったら2ちゃん開きたくもないと思う >>810
ハマチニキほんますこ
今回のコッパンでいうなら俺の好きな寺社ベストテン書きだす感じか 国葬受かってコッパン落ちた人って真面目になんで?
絶対国葬の方が難しいと思うけどコッパンの問題に癖があるとか? 大学受験板とかだとMarchはお笑い扱いで早慶とか地帝でも馬鹿にされまくってるからな
2ちゃんはエリート多い説は本当だったか 東京アカデミーの平均点だと
教養20.4
専門22.3 梅毒はほんと笑った
出産許認可制はあれネタじゃないの 関東傾斜70こいこらーーー
俺は信じて待っとくで。
面接、論文で巻き上げ開始する未来に期待。 昨日の今頃いみわかんない解答晒してたやつとかたぶんスレから消失してるだけやな。去年よりほんのすこし易化かもしれんが採用数考慮すると去年とボーダーかわらんなこりゃ 高得点のやつも論文足切りがあるから全く安心できないな >>886
予備校通ってるけど、(1).(2)って数字書かないと減点されたよ。
公務員試験の論文は内容だけでなく形式点が大きいから少し減点されるよ。
ただ、それだけで足切りにはならないと思うけどね。 >>894
経済学部には学系、法律の暗記はキツすぎる
ほぼ経済科目だけで受けられる国葬の方が勉強時間は少なくて済む Q.日本の伝統産業において活躍する外国人がいるが、外国人がそのような伝統的産業、工業などに参加することについてどう思うか
A.俺の好きな寿司は・・・・・・・ハマチ!w 教養と専門の比率って大事なん?
教養15 専門30のメーンと
教養25 専門25のメーンだと 傾斜2倍だと仮定したら同じ点数になるわけだが、これって差別化されるの?
もちろん人事の人の印象はあるだろうが、実数として影響はあるのかなぁ。
気になってねれへん。
それとも比率がわからないように傾斜合計点数として記録されるのかな。 (1)(2)ってちゃんと書かなかったやつwwwwww 一般職、魔界の近畿で受かるには、
教養21点専門26点を取ればよい。
教養は
文章理解7点
数的処理7点
一般知識7点
スリーセブン!
専門は
憲行民民4点×4
その他の科目で
2点3点2点3点
ほら取れるでしょ?
運命はいつも
確乎たる意思を持つ者の
言いなりである! >>906
同じく
気持ちの切り替えがまだできない
まあもう試験ないんだけどさ
2ちゃんをチェックしてしまう 優秀なLEC生の平均がそれなら難化だな
今年は難化だ!そして採用人数が増える!余裕だ余裕で合格だ!やったぞ! >>908
マジか、予備校どこ??
俺の予備校減点されなかったから振らなくていいものかと… 去年よりボーダー25点上がらない限り受かるはず。それ以上ボーダー上がるか >>916
ドンピシャでその点やけど信じてええんか?ワイ救われるんか・・・? 正答率見る限り地雷だったのは政治学と民法2と心理学っぽいな コムジョのボーダー予想だと北海道以外全部不合格になる
来年は旅行がてら北海道で受けよう
クソ暑い東京よりも涼しくてゴキブリのいない北海道のが暮らしやすいもんな 平成26年度関東の傾斜ボーダーわかる人いる?
なんかどっかのブログに平成26年度の傾斜ボーダーは76って書いてあって傾斜73の俺は震えるんだけど
この年の採用数は今年より多いし、、 >>865
なにこれと戸惑ってたら前の人が黙って立ち上がって座り直して手本見せてくれたわイケメン >>921
tac
国般の模試で書いた論文で、(1)(2)書かなかったら減点された。
でも、致命傷になるようなミスではないから、全体的に無難な論文なら足切りはないよ。 >>932
俺もDACだけど減点されてない…
なんでや…オワタ 今年の憲法と行政法明らかに国葬よりむずかったよな? >>727
これから母数増えていくから
そもそも登録するのは自信のある奴ばかり >>937
解答速報に参加した人だけどな
だから東アカ以外の人もいるし
母数も120ぐらいでまだまだ少ない >>938 今年司法試験受けたけど、、行政法むずかったよ笑 恥ずかしながら間違ったし、、 >>938
国葬一次通過の自分は、難しかったと思う。 >>930
ウは合憲の判例腐る程やったでしょ
オは神社に敷地を無償で貸した行為を更正したって内容やで G様信者になったばかりですけどツイッターを覗いたら、「催事43は見込みあり、ひょっとしたら42も、、、」って言ってたんで、かなり不安になってきました。 どさんこ多すぎやで
確かに公務員の給料で過ごすには最高の土地かもしれへん すすきの行き放題や わいばりばりの理系化学科
行政で傾斜88
二月から予備校入ったが感謝しかない >>894
専門が1つ2つに特化できることと国葬受かったことで若干の慢心が生まれるのが原因だと思う。 憲法は細かすぎる、誰があれ考えたんやろ、一般的な論点と違う部分で引っかけてきたなと。
行政法は勘、出る出る言われてたとこが出た気もする。 ワイ九州
教養29専門23...
九州民ボーダーどんくらいなんやろか こむじょーと計算室ってこむじょーの方が優しめジャッジなんだな
こむじょーならH24以外は受かるけど・・・
ボーダーマンますます油断できないわ >>894
国葬の場合専門が科目少ない分対策が取りやすいから レックのやつに結果打ち込んだけど診断結果ってどうやって見るんや? ボーダー低下による一次通過は反射的利益に過ぎない為、原告の最終合格を棄却する。 必勝クラブのおかげで
教示のやつもとれたし、憲法も取れた。
本当に感謝する。法学部じゃないけど吉井先生の法律はわかりやすい >>894
択一は国総もそんなに難易度高いわけでもないよ
二次試験と官庁訪問が大変なだけ
自分は法区分で受けたから国般より勉強する教科少ないし逆に二次の対策もする必要あったから学系が間に合わなかった 教養35わい傾斜70だけど高みの見物。4cで普通に受かりそう >>960
吉井は意外と有能だな
都の戦記で行政法の論点的中させたとか >>894
国葬は2次メインやから
東大卒の面接官が東大生を採用するんや >>963
特別区論文の空き家も吉井さん当ててくれたで! 疑問なんだが一般の官庁訪問は大体何時頃始まる?
あと内定取れれば何処でも良いてスタンスなんだけど、関東で不人気で内定取りやすい官庁てある? 頼む、誰か平成26年度のボーダーが高い理由を教えてくれ
そして俺を安心させてくれ やっと採点できた。
教養28
専門33
傾斜94
手応えなかった時に限って良い点だわ。 教養24の専門25で四国なら最終合格いけますかね、、? 教養14専門27だったけど諦めた方が良いかな?ちな関東
予備校の平均低いからワンチャンあること信じたい >>970
不人気っていったら麻薬取締官とか公安調査庁じゃないのか 官庁訪問って予約は人事院が発表してる日程からか1次発表後かどっちなんだ 結局関東は難化?採用枠増えたし、去年と同じくらいってことでおけ? 教養33だが専門11の俺は一切の合格見込みなし
そしてこれで受験資格喪失 怖くて全然採点出来なかったけど今したわ...
教養21専門24 今年はアウトかね 傾斜の比率って公開されてないん?
てかどういう要素で比率が決定されるの?
1.8以下の倍率になった時ってあんのかな。
そうだったら2倍ってすげぇ嘘になるぞ 五代省庁 財務外務文科総務国土 が人気で
逆に環境公安あたりは不人気聞いたことある >>981
どういうことだってばよ
申込者数?今年と変わらんくない? 行政九州ってどのくらい取れてたら1次通るんですかね? 自衛隊は全国転勤なのが意味わからん
キャリアでもなんでもないのに >>752
東京アカデミーも足してみた
1、LEC全国平均と人事院の平均
■H29年(本年度)
・LEC全国 教養 23.1 専門25.3 (6/19時点)
・人事院 教養 ??? 専門 ???
(参考)
・東京アカデミー 教養20.4 専門22.3(6/19時点,推定母数120人程度)
■ H28年
・LEC全国 教養22.7 専門 24.6 (6/13時点)
・人事院 教養 19.129 専門 19.321
■ H27年度
・LEC全国 教養 24.6 専門 27.3
・人事院 教養 20.869 専門 21.124
■H26年度
・LEC全国 教養 22.8 専門 27.2
・人事院 教養 20.073 専門 20.598
■H25年度
・LEC全国 教養 23.95 専門 25.17
・人事院 教養 20.227 専門 19.008
■H24年度
・LEC全国 教養 25.1 専門 26.2
・人事院 教養 21.784 専門 20.852
2、ボーダーについて
https://komjo.com/20...7/kokkaippan_border/ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 5時間 38分 1秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。