国税専門官 part406 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここは次スレに
part405のところにも記入しといた お前ら面接受ける前に公務員試験版の若手国税専門官雑談スレだけは絶対に見るなよ 今回民法ムズい国家一般レベル言われてるが、国家一般よりムズかったとかんじるのは自分だけかな。
国家一般の過去問すごい解きやすく感じるんだが、それはどっかでやって問題覚えてしまってるだけかなぁ。 こんな感じか
難化
民法
会計学
例年通り
易化
財政学 >>15
必須科目の民法、会計が難しかったということは平均下がると期待していいよね >>16
でも会計学は勉強してない人もいるからなぁ、、、にしても第一志望の人は会計学勉強してるわけでその人たちも出来なかったって考えたらやっぱり下がるのかな >>19
科目違うし比較しようがない
専門40題必須の地上の方が難しいかもね あと試験が国般地上大学法人あるんだけど、面接対策ってもうやってる? 会計学、民法作成者がここ見てにやにやしてたらやだな〜 >>27
勉強の合間に小ネタを考えてる
みんなこっぱん終わったあたりから本腰入れてやるんじゃない?認識甘かったらスマソ >>29
そんなもんか。ありがと。
志望高いのが国税と大学法人で一番最初と一番最後なのと、国税で素点目標いかなかったので不安だ 税務職員普通科と国税専門官って業務内容違うの?
全然わからん、、 >>30
あがり症な奴はあがらないために話す練習したり、
エピソード弱い奴は掘り下げたり
できるヤツには分からない努力がいるんだよ >>15
財政学は例年こんなもんでしょ
どの試験でも財政学だけは何故かレベル低いのが常態化してる >>37
こっぱんの財政学、経済事情とセットなのが、、、満点は難しそう、、 もしTACのデータリサーチで上位3割以内だったら実際は2割以内とかになるのかな 国般の経済事情はTACの比較的薄いテキストだけで対応できるならコスパ良さそうだよね …対応できるならだけど… 前スレに6割合格ラインってのが通説だから〜とか、公務員で半分以下の得点率がボーダーはあり得ないって言ってるのがいるが…
今年の国葬院卒行政のボーダーの得点率は半分を余裕で下回ってるんだぜ >>38
経済事情は対策してりゃマジで簡単なんだけど、過去問集とか少ないからなー >>42
経済事情ってニクソンショックとか第一次大戦後の経済とかそこらへんよね?
それなら一応してるけど時事で難しいやつきたら詰む >>43
ん、いや俺が言ってるのは時事的な話だな
TACでは経済時事とでも言うんだったかな?
国般の財政学で使うのは現代の経済事情だろ? >>44
内容自体は影響ないと思うけどようは見せ方話し方伝え方 てか2次って男は2人に1人しか受からんのか、逆に女は1.5人に1人 >>49
これ男女差別ひどすぎて怒りがこみ上げてくるんだけどみんなは仕方ないと思ってるの? ボーダーが39とか言ってる奴は正気か?
一昨年の夢を見るのもいい加減にしろよな。
いくら国税でもそんなバカを通過させるほど
落ちぶれてないぞ。 >>52
一昨年がそうだったから有り得るなんて話してるやついたか? >>51
まあ民間でもパン食は実質女限定で総合職はどっちもオッケーってか増やそうみたいなノリあるし >>51
ボーダーマンワイ、電卓叩きながら咽び泣く
面接A、Bはやっぱ女ばっかなんかな?面接とか面接官の裁量でどうとでもなるしね、、
でも負けねぇ!! >>51
これが国の考える男女平等だからしゃーない
能力関係なくとりあえず女をとれば平等なんや 女優位でも時代の流れってことで仕方ないかと思うけど、
女の方が面接とか得意だからだよ。とか女がしたりがおで言ってるのは腹立つな。
ラッキーと思ってだんまりしとけばいいのに。 まあ女って身体能力とか生まれた時から既にハンデ背負って生きてきてるから面接ぐらい楽させてあげればってい気持ちになればいんじゃね 特別区とか論文が「女性の社会進出について」だからね、めちゃくちゃテンション下がったわ
恐らくコッパンの時事問題も男女平等系が出るから勉強するわ 今までの男たちは優遇されて、女は冷遇されてたから、それの逆が起こってるってのわかるし、仕方ないとはおもう。けどこの弊害を得してきたおっさんじゃなくて、俺らが受けるのは、少しだけ憤りを感じる。おっさんくびにすればいいのに。 みんなけっこう心広いんだな…俺は絶対に許さんわ
違うとこの説明会だけど女性の働きやすさが〜とか女性が活躍する職場〜とかしつこいくらいアピールしまくっててうんざりしたわ 女は民間だと一般職や士業以外圧倒的に不利
社会人になればわかるけど出世もしないし低賃金だし男社会と感じるようになる
公務員ぐらいしか長く働ける場所がない >>64
本当にこれですよ
なんで罪の無い若い男が後始末しないといけないんだよ それでも女からしたら>>62は勝手に見下さないで!ってなる現実 >>66
出世しない低賃金なのは女性の意識によるところも大きいと思うわ。女性で管理職目指すなんて人周りにいなかったもん。
最終的に結婚してリタイアするしって意識の人多い。男女比だけみて女性管理職少ない!っていうのはナンセンス。ついでゆうと女性採用者数て数字だけいじって女性社会進出達成て喜んでるのもナンセンスだわ。 どっちにしたってしょうがないことだから、女も男も面接対策頑張るしかないってことで!おれは今必死に自己分析してる。。時間掛かる >>73
わがままかよwww
62みたいな人もいるんだって嬉しくなったけどね 荒れてもいいから話題にはするべきだと思うんだ
これからも毎年男が馬鹿をみるシステムが続くんだからさ
俺は面接頑張って贔屓でギリギリ内定もらうような女には絶対に負けないけどな >>81
これやわ
だいたい身体的ハンデってなんやねん
生理か?子宮取り出せやアホども >>80
気持ちはわかるがスレチになりそうやからなぁ
女尊男卑は国税だけじゃないし。。
裁判所とかもっとえぐいんちゃうかったけ。 >>85
面接落ちたら絶対女のせいにするタイプやな 裁事や一部の役所みたいに露骨やないから
国税ぐらいやったらたいして気にならんで
最終合格への筆記の影響もかなり大きいし >>86
ハゲとかハンデめちゃくちゃ大きいやんけ! 話変わってごめんだけど
短期職歴ありな時点で、面接Aは取れなさそうだよな。 催事に比べたらよっぽどマシやんけ…
それに国税は面接の配点低いんだから択一戦記で良い点取ればいいだけ
自分の勉強不足を試験制度のせいにするのは御門違いやと思うで( ´_ゝ`) それより、みんなもし落ちたら予備校通うん? 金いくらかかるん? もしいくなら。
LECの直接講座受けようと思うんやけど >>74
管理職云々というか同じ仕事してても賃金の上がり方が男と女で違う
民間は名ばかり管理職で酷使されることもある私だけどw
女は安く使い捨てられると思ってるところもあるから
百貨店の店員は30になったら切られちゃう
結婚してるならキャリアがなくても良いだろうがね
男女共に公務員は良いと思うからがんばれ 受験生全体で男7割女3割、最終合格も男7割女3割とかだとまだ許せる
男7割女3割受けて最終合格男5割女5割とかだとさすがに不平等に感じる
国税はマシな方なんかな >>91
択一8割あるから余裕なんやけどな、それとは別に優遇当たり前だと思ってるまんさんは嫌いなんや コッパンあるのに国税終わってからほとんど勉強してないぜ >>86
股に爆弾抱えてると考えれば怖くない?
防備する物がただの布切れで普通に歩いてるとか男の人すごいと思う 何この気持ち悪い流れ。女がどうとか、男がどうとか関係なしに、今ある環境の中で全力を出さないで、不満ばっか言ってる奴はダメだろ。本気で変えたいなら、それこそ不満言ってないで行動しろよ。それをしないなら、現環境で全力を尽くすべき >>97
同じ
こんなとこで男女差別について討論してる場合じゃない
けどやる気でない 優しい人は勉強頑張れる人が多くて皆いなくなってしまったんやろか… >>99
ほんそれ
そんなに嫌ならここに書き込んでないで人事院に直接言えばええのにな >>66
女は一定数採用するし女性管理職のアピールすごいじゃん
出世してないのってたぶん元から総合職志望少ないのと出世拒否してたりメンタル病みやすかったりするからだよ みんな男女云々なんて気にしてないで、抜かりなく面接の準備して最終合格勝ち取ろうや 面接対策始めている人いる?
何から始めればいいのかわからんわ とりあえず面接B以上あわよくばAガチ勢の人たちで面接練習してえ ボランティアとかしてこなかったから面接カード書くネタがない セクハラとかはまああったり女性だからって舐められたりもするみたいだし
男女どちらが有利とは一概には言えないよね
そもそも国税がどうとか受かる前から考える意味もないな 男女がって気持ちは分かる!警視庁の警察事務受けて教養30専門2完1普で一次落ちした時は流石にクソだと思ったが、そういう組織なんだと思って割り切ったよ。これから入ろうと思う組織がそういう差別的な組織なら逆に落ちて縁無い方が良かったって思う。 まんさん優遇制度に賛成の書き込みしてるのは皆まんさんでしょ
全力出しても受からないやつがいるから皆まんさん優遇に疑問を抱いてるんであって
男で賛成してるのは偽善か余裕がある高得点者 そもそも女性優遇ってどの程度?
催事で感覚がおかしいわ >>97
気付いたらもう木曜だぜ
今日もやってない 仮に女性が有利だとしてもわしは男同士の勝負に勝ちに行くやで 去年のこっぱん専門解いたやつ、何点〜?
国般専門24
国税専門25
今年は国家一般並の試験じゃない? 聖人たちの集まりだった国税スレがどうしてこんなことになってしまったんや...泣 女優遇はおかしい
女なんて失敗したら結婚すればいいだけの話だ
俺達は違う
俺が落ちたら悪いのは環境だ
女優遇の環境が悪い
それは国の責任だ なんで急に荒れたんだろ
女性優遇は間違いなくあるだろうけど、それは男性の評価を無理やり落とすって訳じゃないんだから、自分なりにしっかりやれば結果出せると思う
環境のせいにしたらどっかで妥協してほんとに失敗しちゃうよ... >>132
まぁLECもTACもそんなに変わらないか
ありがとう! だれだよ最初に女優遇とか言い出した奴
こっぱん論文で男女差別出ないかな〜〜 女優遇とは言うが女の子は女の子の中で優劣付けられるわけだし結局俺らみたいに見た目悪いやつは男女問わず不利なんだよ つっても結局2倍程度でしょ?
筆記突破すればもう受かるか受からないかの世界なんだから誤差の範囲内だわ
てか男女別でたぶん枠数設けてるだろうから多少はね >>51
予備校で面接対策してるけど男子より女子の方が受け答えしっかりしてるよ
俺の周りだけかもしれないけど ボーダー出るとしたら動画じゃないかな
たぶん出ない 高得点良戦記のわい、女の子多い方が嬉しいので女性優遇に賛成( ´_ゝ`) 経営学難しかったか...?
英語の次に簡単だったような気がするけど 会計学標準レベルって嘘やろ
あんなん択一対策でのみやってる人間からしたら1問もまともに絞られへん >>158
酷評読んだら10と14が難しいだけで他は標準レベルとのこと 結局ボーダー予想はいくつなんだ
LEC勢おらんの? 職場内試験の一環で面談受けたら、答えながら質問が頭から抜ける→ぐだついた答えでフォローされてる自分に気づいた
本番の面接試験でやらかしそうで鬱だ、お客様対応ならこんなことないのに… 簿記2級の俺、全く絞り切れなかったけど全問正解
でも明らかに難しかった 比較的解きやすくても正答率Cだよ…
会計学LEC講評
09:B 基礎知識を問う問題
10:B 少し難易度高い
11:C 比較的解き易い
12:B 比較的解き易い
13:C
14:B 少し難易度高い
15:B 比較的解き易い
16:B 標準レベル
A:正答率60%以上
B:正答率40%以上60%未満
C:正答率40%未満 難しかったとか言いつつ結構みんなできてるん、、こわい、、 財政学あれでAなんか・・・サミュエルソンなんかしらなかったのに
もう財政学コッパンでも無理や >>171
マクロでもやるやろサミュエル村とかりんだーるとか これはもしかしてLEC生なら会計学標準だよ〜んってゆうLECの呼び込みのためのプル戦略?!? >>169
こいつらチンパンジーかなんかか? 明らかに難しかったぞ 元LEC生だったけどほんと見る価値のない講評だなって思う
今度動画版でも出るだろうけど同じようにしょうもないだろうな >>187
38ワンチャン
39妥当
40まああるかも
41はない 国税スレもこのまま意味のないボーダー論争が続いて特別区スレと似たような感じになりそう 去年のと比べて見るとBが目立つけどどうなんだろうね >>191去年のデータkwskksksksksks >>188 ボーダー? やっぱ去年より下がると思う? 去年
A22
B12
C6
今年
A19
B11
C10
(選択は経営経済財政憲行)
間違ってたらすみません 結局1次の結果が出ないと何も分からんね
残り19日だが民間とか来年の練習にもなるし面接練習はしとくお >>195
特別区スレも最初は煽りあってなかったで
試験から時間が経つにつれて煽り合いだらけになった
上でやってる面接の女優遇の論争、特別区スレでも同じような会話してたな〜と思って >>161
14の手続きは会社法の知識ないと罰って判断できない 簿記取得者には加点してくれたらええのになぁ
3級持ち+10点
2級持ち+20点
1級持ち+30点とかどうよ >>207
会計士短答 税理士母材持ちなら+50とかな >>207
国税のためだけに取ったから5点でもいいから加点してほしい わい、大手予備校面接対策を申し込むか悩む 20
万はかかるらしい汗 >>213
20万もかけるような試験じゃないぞw
普通にやってりゃ通るんだ >>213
予備校行って面接全落ちしたワイ
今年こそは受かりたい 5点ほどミスって37点
チキショーwwwwwwwww >>213
むしろ対策受けてレポしてくれや
20万の価値があるんかどうか知りたいで >>218
択一込みの金額じゃないと、模擬面接してもらえんらしい >>207
総合職でもTOEIC730で+25にしたら取るのがデフォになったから
設定しても結局差つかないよ あと簿記1級持ってたら民間で大体好きなとこいけるって 面接20万とか普通に税理士講座申し込めるぞw せいぜい1.2回対策してもらえれば十分だろ(だしても2.3万 予備校の面接対策受けた人は十人一色で個性がなく、面接官にうんざりされるみたいなことどっかで読んだで
どっちにしろtacより回数制のlecのほうがええんちゃう? 20万払うなら、高いスキンケア商品買って肌キレイにしたほうが効果ありそう >>229
うんざりされても同じ出来の人間に違う評価下すわけにもいかないからな
足切り回避の役には立つんじゃね? >>226
総合職がやってるの初めて知ったけど
総合職ができるなら国税でもできるじゃん!
取るのデフォになれば入局後の研修負担減るし
国税志望高い人は取るから有利でええやん
ただでさえ国税は併願多いんだし
総合職にならって
2級持ち+15点
1級持ち+25点加算
どうでしょう国税職員さん 講評みたけど、例年とそこまで変わらないみたいね。
やっぱりボーダー40〜41で妥当じゃね?
データリサーチも去年比2点しか違わないし、劇的に変わらないでしょこれ。 ボーダーボーダーとは言うが、一次突破のみを考えた場合のボーダーでええんかね? 俺は専門はなかなか出来たからいいけど、教養はあまりなので心配だわ
LECにもTACにも登録してないから講評は見れないんだけど、教養の平均点も例年とあまり変わらないということでいいんだろうか
去年は平均19点だけど >>231
「金を溝に捨てるだけなら、時間を無駄にしない分建設的」というクソゲーのレビューを思い出した。 >>237 筆記通過すれば、記述と面接で勝負できるからねー 割と大事。 lecの去年の面接データベースに国葬催事地上衆議院こっぱん合格したのに国税だけ面接落ちたっての人の再現読んで震えてる あんだけ騒がれてた会計学も正答率Bかと思うと虚しくなるな >>243
国税は蹴られることが多いから合格させても明らかに来ないだろってやつは落とすんじゃない? 面接だけで20マソもする予備校なんかあるんか…?
tに一年間かよって生講義、web講義、模試、面接合わせて20マソやぞ?? >>243
第一志望じゃないの見抜かれたんだろうな 面接のために択一の講義込みの頼むくらいならハロワとかジョブカフェ行った方がいいぞ。面接講義欲しいならなんたら倶楽部とかあがるーととかあるし。 よし、20万払うために今から1ヶ月死ぬ気でバイトしよう 筆記試験の点数って一次合格発表後に教えてもらえたりする??
それとも最終合格発表まで公表されない? >>51
マシな方じゃね?
地方とかもっと酷いところ普通にあるし 既卒無職なんっすわ・・・お願いしますで国税さん(スリスリ >>255
せやで
まあ採用されたとしても東京じゃなきゃ意味ないが・・・ 同じく高齢無職のワイも捨て猫の様に面接官ににゃんにゃん媚売って拾ってもらうンゴ 自分が素点48記述53で誰かが素点39記述90だと仮定すると、
ワイが負けてしまうのだ。
1次ボーダーは40でいいよ。
なんとなくキリいいし、オナシャス民も大体40以上でしょ 既卒3年目ってキツイんかな?
会社自体はそこそこや。 上からの命令でルックス関係なく女の子優遇の指示でとるらしいからしゃーない
性別が女性、これだけで国家公務員採用において優遇されるんや
憲法記述で法の下の平等でこの具体例出せばいいのに 既卒何年目だろうが、年齢制限までに受かればいいよ。 超難化してるね。Aランク問題が少ない
ただいえるのは
@記述勝負になってる
A経済と財政学 英語選択者 圧倒的優位
ボーダーは38から42くらいじゃね?
45以下は面接で総合落ちって感じだと思うね >>263
何か親がかわいそうになってな・・・
第一志望の都庁終わって干からびてたけど受けるしかないと思って一気に択一詰め込んだ
仕事内容も結構好きだしパワハラがなければ一生続けたい
問題は転勤だ・・・筆記突破して面接受かってさらに東京採用・・・道は険しい >>265
去年の記述平均面接C最終ボーダーは44,45だね
難化してるなら43,44になるのが妥当では? 終わったこと気にしても仕方ないので次に向けて勉強した方が良いですよ
合格発表と共に発言権なくなる人多そうで見てて虚しいし >>269
フリーターだけどな
今までは次頑張れ〜程度だったけど
今年ははよ受かれや・・・って雰囲気になってて怖い
都庁洗願っていうトリッキーなことしてたらこうなったぜ・・ 択一のNo17の肢イってどこが間違いなん?
一応正解したけどあんまわからん >>274
オレと同じだ!なんだかんだ都庁は足切り回避しても専門記述と論文で点数伸ばさないと受からないからキツイんだよね!俺の場合は都庁辞めて択一のみの試験種に変更して受けてる! >>273
択一で最終合格決まるわけじゃないしそりゃいるだろ >>277
少し前の所に45以下は総合落ちって書いてあるのあったからそれに対しての反応だた! 専記絶対評価だったらまずい・・・
経済の(3)勘で書いちゃったしなー
憲法みんな書けたんでしょ? >>265
A少ないの?
去年の講評見たかったけど検索しても出てこない、、 去年基準の択一6割48あればまず受かると言いたいんだ!(素点48記述40人物C)
けど、今年みんな記述80前後じゃん、このスレに記述60ないかもしれんオナシャス民なんておらんよな… >>253
うちの地元の県庁申し込み時点で男女比3:1とかなのに合格時点で女性のほうが多かったらしいわ
国税いい方だよな実際 >>280
憲法勢は完璧に近いレベルで書けてる人が多い
2次で逆転できるのは憲法、会計の人で逆転されるのは経済選択(3)書けてない+(1.2)が完璧には書けてない人だと思われる >>275
昇順ってことは20番目まで300が並ぶ
21〜40番目が600になる
問題文読んだだけで切れる選択肢 https://www.zeiri4.com/c_1007/n_305/
芸人のさんきゅう倉田は2年で国税を退職し
税務署の裏側で有名な松嶋洋は3年でパワハラが嫌すぎて退職した
不動産業アフィリエイト業で成功した元国税の高寺徹も2年で退職した。ブログでは飲み会強制とか休日の野球大会が嫌でつぶれたらしいな >>284
去年も経済が択一対策しかしてなくても満点余裕で狙えるような問題だったらしいから大丈夫だと思うよ、
少しは上がるかもしれないけど去年より劇的に戦記の平均上がることないと思う >>288
憲法の平均上がるのも困る
憲法平均上がったら実際経済の人とかとあんまり変わんなさそうじゃない? やっぱ憲法勢強いよな
俺は憲法勢の中でも偏差値60以上を目指したい
初めて都庁の記述やっててよかったと思ったよ まぁ、説明会の時におばさんも家を訪問した時にゴルフクラブ振り回されたと聞いたよ。
パワハラは場所にもよるんじゃないかな、東京とか逆に人の少ない地方がありそう 憲法の専記って毎年書けないっていってる人多いが
論点が全く的はずれな場合って実際少ないと思う
今回は特にわかりやすい論点だったが平均だすと3点前後上がる程度だと予想 論点は書いたけど、分量が少ないです…
文字指定なしとはいえ心配になるよ
誰かが昨日、ほぼ白紙で35だったと言ってたけど、経済だったかな 今年の憲法は本当に勉強してなくても書けたな
でも今年は絶対統治だと思ってたが 800字超えてたら大丈夫
論述足切りの人の話聞いたら600字ちょいしか書いてなかったとかみたいだから >>297
俺も統治だと思ってかなり対策してた
出てないテーマとか見ると統治来そうだったよな >>243
これまわりの先輩もこんな感じ
国税ってあえて有能なの落とすよな
まるで単純で忠実な犬を欲しがってるみたい 憲法って択一の知識で埋めるととどのくらい埋まるもんなの? (1)は目的効果基準と津地鎮祭
(2)は世俗的で儀礼的だから合憲
くらいかけてれば足切り超えそうだね
去年の経済開示の話聞くに >>298
600で足きり??こっわ
さすがにトンチンカンなこと書いたのでは 択一だめだったけど記述はよかった勢めちゃ多いな。わかるけど。
逆に記述ボロボロやったてひと見ないけどいないのかな。 >>300
1列32文字縦26列
片面全部埋めて800文字 600字ちょいしか書いてないってまんま自分じゃん
シニマシタ、、、 >>301
適正があるかで判断するからだろ。
機械的なやつはいらない >>271
50
だけど面接Aだった。 去年は経済の筆記が無差別曲線についてだったから簡単だった https://www.zeiri4.com/c_1007/n_305/
芸人のさんきゅう倉田は2年で国税を退職し
税務署の裏側で有名な松嶋洋は3年でパワハラが嫌すぎて退職した
不動産業アフィリエイト業で成功した元国税の高寺徹も2年で退職した。ブログでは飲み会強制とか休日の野球大会が嫌でつぶれたらしいな >>307
去年片面しか書いてなくて1.2.3問あるうち1番目未記入だったけど35あったよ >>310
a?!
A?!
A???!!
kwsk >>310
面接Aの人初めてここで見た!よっしゃ!
手応えありましたか?対策はされましたか? ちょまじで記述の配分とかどうでもいいわ
何度も言ってるけどそこ考察して祈るより
面接頑張った方が合格可能性高いって >>307
待て、600字だから足切りだったかは分からんぞ
単純に内容の問題だったことにしとこう…(震え声) >>305
憲法記述なのにわりと中身グチャグチャでかなり悪いと思うけど、択一57だから裁量点で足切りオーバーに賭けてる
みんなできてるから正直言いづらいわ >>314
(1)はほぼ完璧。
(2)は需要の価格弾力制についての証明だったはず。
(3)の所得効果と代替効果はあんまり書けなかった笑
それで50。 素点は教養17、専門25。
面接Aだったよ。部活所属していて、面接に関しては分からないものは素直に分からないと答え、かつ元気よく話した。何度か噛んだけど特に大きなミスはしてない。
正直にいうと、結構Aはいる。 内定式の時に人事の人から少し話聞いたけど、正直Aは人事がほしいと思ったやつにあげると聞いた。 部活、態度、礼儀作法等々。
質問あったら何でも答えるよ。
俺も今年別職種受けるから同じ公務員試験受験者として頑張ろうぜ >>305
択一だめで記述よかった人がいるくらいなら択一よくて記述もよく出来た人もたくさんいるはず 記述は裁量点あるから裏面までなにかを書ききった人はまず30はあると思っていいし(努力賞)、
片面で内容も微妙な人は怯える気持ちも分かるけど
ほんと裁量点あるから。ビビるから。 >>317
正論なんやがメンタル不安定な状態やと面接練習に身が入らんのや…
許してクレメンス…
てか大丈夫と言ってくれ… >>316
あんまりしてない。 正直、Aは結構くれると思う。
大学の問題で辞退したけどね >>322
わーーーー!マジで貴重な意見。ほんとにありがとう!スクショとったわ >>325
憲法の(2)を違憲と言い切った俺が言ってやるわ
絶対俺より出来てるから大丈夫だろ、面接がんばろうや >>309
あと勉強できてもストレス耐性なくてすぐ辞めそうな奴も落とされてそう
国葬受かった人とで国税落ちた人はそんな感じな気がする >>325
分かるよ超分かる、俺も去年足切りなのになんで面接せなあなんのや落とせよ!
って思ってたら35だったんだよ、
ほんとにみんなに伝えたいこの裁量点のこと >>322
対策方法を教えてくれめんす
あと体育会系がやっぱ有利な印象?
そんで面接官見るめないやんw1年で辞めようとしとるでw >>317
そうだよ今更記述の点数は変えれないけど面接ならいまからまだ間に合う! >>332
わろたw よく見ろ大学の問題で辞退したらしい >>335
大学三年で試験受けたからな。 今年別の職種受けたんだ。 記述の出来は変わらんけど、今から民間の就活始めようか悩む
そうか、600程度は足切りか、まいったな >>332
そうじゃない。大学三年で試験受けた。
部活は野球部だったよ。 長く野球してたから個人的には体力あるって結構押してた https://www.zeiri4.com/c_1007/n_305/
芸人のさんきゅう倉田は2年で国税を退職し
税務署の裏側で有名な松嶋洋は3年でパワハラが嫌すぎて退職した
不動産業アフィリエイト業で成功した元国税の高寺徹も2年で退職した。ブログでは飲み会強制とか休日の野球大会が嫌でつぶれたらしいな 何か質問あったら答えるよ。 少しでも役に立てれば光栄 >>338
600はわかんないはず。
周りの出来によるとおもう >>328 >>331
ありがとうやで…
ちな会計学なんやが今年の問題で字数の足切りあったら逆に難しい気がするんやが…
あれ普通の問題の(1)レベルやろ… >>331
裁量点推しすぎててわろたw
良心のある裁量の持ち主やったらいいな やっぱ体育会系強いよな〜〜
こうなったら営業時代の話膨らませるしか…
んないい思い出ないけど記憶塗り替えるわ すまぬ、フリーター拗らせすぎて大学3年で受験できること忘れてた >>349
どこかで誰かが書いてたけど。面接いい人から内定出すのは本当の話だと思うよ。 点数いい人は別の職種でも点数いいだろうからね。面接でAからの順に採用出してるはず 600字でもコンパクトにちゃんと要点まとめてれば大丈夫なんじゃないの?
まだ足切りかはわかんないよ 大学3年在学記入欄あったから
中退前提で乗り切って面接Aか
これは凄い
俺も催事を1年の時に受けたけど
全く志望動機練ってなかったから散々だったし 結果的に辞退した人にAあげちゃったから見る目なかったんじゃねwww >>350
大学で3-4回。
それと自己分析は大学が忙しくてあんまりやってない。 将来像としては国際税務専門官になりたいと話した記憶がある。 英語関係の職種に就きたかったからね。
結構将来像は聞かれるから準備しとこー >>351
マジか
部活もゼミもやってないから面接Aとか無理ゲ
高校の部活時代の記憶を改ざんして大学時代に部活やってたことにするかw >>355
見る目なくてもやる気伝わってAもらえるなら儲けもんじゃん >>319
57はすごいな。
それだけとれるなら社会学でも経済でもうまくかけたろうに。
まあそれでも余裕だろ。 英語の話で言うと、去年TOEIC720って書いてたらすごい突っ込まれた
将来的には英語使って仕事したいって思う?とか
正直外大卒だから720とか周りと比べるとゴミすぎて自己評価低かったんだけど
英語できる人はそこ推すのいいかもよ >>357
サークルでも体育でも何でもいいと思う。どんな専門職も正直体力勝負だからね。 内気とか喋りが苦手とかいうのは論外な職場
だからそこ考えとけ
対人折衝能力見られるから人当たりのよさとか見せないといい評価つかない >>343
記述6割くらい的外れで1000字ちょい書いたねんけど足切りは回避? 体育会ってサークルじゃダメだよね?
ボランティアの評価とかはどう? >>356
自己分析なしでもいけるもんか
でもやっぱり模擬面接は必要だよなー
受けてる時点で辞退する意思ってあった? >>362
むむくわしくききたいな。
TOEICは800でまあ普通だけど、英会話は勉強してる。まあまだまだだけど意欲はある。
国税は英語できる人ほしがってる感じなのかな。 >>369
正直、裁量点は絶対にあるし、確か面接の方が点が高いんじゃなかった?
記述失敗しても面接でいくらでも挽回できるよ >>361
スレ内容が頭に入ってなかった、スマヌ。記述は自信あるけど択一がなぁ… 講座の先生曰く、専門記述は相対評価とのこと
科目差を無くすために得点調整あるってよ
あと経済の得点配分は、⑴50 ⑵25 ⑶25くらいとのこと。 >>287
愛知県庁受けようとしたけど女90人中70人男2人に1人っての見てやめたわ……
まあ冷静に考えれば筆記重いのもあるけど2人に1人ってだいぶ低倍率な気もするけどな…… >>368
大学はサッカーを主にサークルでやってた。後は体育で運動ばっかり笑
特に大きな事はやってない。留学行ってたくらいかなぁ >>371
いや、本当は国税もありだった。ただプライベートの問題でいろいろあったから、辞退したってだけの話。それに大学行きながらだとやっぱりキツイのもあるしね。親には大変申し訳ないけど、別の職種を受けることにしたのよ 憲法不安な人、自分以外にもわずかにいるんやな
リアルに諦めモードや、もう自分は場違いやな
択一6割だけで喜んでたのが馬鹿らしいや >>374
記述自信あるなら大丈夫じゃない?
記述10点で教養2.5点分くらいカバーできるっぽいし
面接対策を万全にしてB以上を狙うことも時間はまだまだあるしできる
最後まで諦めずにがんばろうぜ >>380
諦めんな。まだ終わってないよ。最終的に手元に不合格という現実がくるまでせめて足掻こうや >>378
ありがとうございます。
野球やった人はサッカーもやりますよね笑 >>377
経済の先生だから憲法は分かんないや。。 >>372
かもしれない!「TOEIC720って相当英語できるみたいですが、」って前置きされたから
お世辞かもしれないけどファ!?ってなって
そんなことないですけどって素で謙遜してしまった
英語推しなよ >>384
3行で説明する(2)とトリレンマの(3)が同じ点数なのか
ありがたいけど信じがたい >>373
あざーる!
面接で野球やゴルフネタは有利? 部活もサークルもやってねえ
これで合格できるんだろうか… >>383
それな笑
ため口でいいよ。俺年齢22だし、別に人に上から物を言える程偉いわけでもないし 2ヶ月で水泳部辞めたんだけどこれって自己PRになる? >>390
ゴルフネタは分からない。
ただ、ポジションどこでしたか?っていう質問に→セカンドです。それゆえに、ゲッツー取るときや中継プレー等の連携プレーは得意ですって返したのは笑って頂いた笑 >>393
辞めたって言わなければ大丈夫。物は言い様さ。君次第でどうにでも表現できる >>380
何をどのくらい書いたかわかる?
600字書けてれば足きりは回避できてるはず
去年のは営業の自由で他の本命からも外れてたしそもそも論点間違えて600の可能性もある
しかも国家賠償法にまで踏み込む必要あったからそもそも問題が難しい
でも今年は簡単だから >>386
英語今まで役に立ったことないからそう言われるならちょっとテンションあがるな。
国税ってでも英語どうやってつかうんだろう。
専門で英語問題たくさんでるし大事なんだろうが、イマイチイメージわかない。 >>392
小中高大と授業も休み時間もサークルも野球部がゴールを守ってたw
やっぱりボールを恐れないから上手い >>398
エリートで海外出張あるみたいだよ
パンフレットに載ってる >>387
ほとんどの受験生が解けないであろうトリレンマに配分多くすると、経済選択者の得点が暴落するからね。
専門記述は基本的なことがどれくらいしっかり理解出来てるかが重要 >>395
エピソードの肉付けは自分で考えるしかないよなぁ結局
レスありがとう >>394
野球を知ってるからこその笑いやん!笑
人にもよるけどスポーツネタは武器になるてこと信じて面接頑張るわ >>401
なるほどな
気持ちが楽になったわ
ありがと! >>396
ゼミはやってたが体育会系アピールはできない…
部活やってた奴がうらやまし >>398
同じく
民間就活で第一だったのがドメスティックな業界で使う機会ないぞって落とされたw TOEFL一度82とったのに3年前だ...
証明書ありのやつで申し込んでおけばよかった コルセンで死ねとか詐欺師って言われまくったんだけど 面接で言ったら引かれるかね >>397 優しいね、ありがとう
政教分離の意義、制度的保障、目的効果、世俗目的&儀礼的だから合憲は書いたよ
判例挙げてないのもあるけど、分量でまず切られるかも。 TAC平均45.1 1050人参加
夢の44点代まで後0.2点だぞ >>402
だと思うよ。ウソつかなくても正直にきちんと答えきれれば大丈夫だと思うよ。試験受けて思ったのは面接の内容よりも受け答えだと思った。あくまでも公務員試験だからね。どっかの意識高そうな試験じゃないよ笑 >>409
書くことちゃんとかけてるし大丈夫な気はする >>407
なんかTOEICとか有効期限2年なんだっけ?
知らなくて普通に三年前の書いたし今年もそれ使うつもりw
いいだろ過去のでも。ポテンシャルあるアピール >>409
判例挙げてないのは問に答えてないから痛いけど
大きな配点は目的効果基準だと思う
基本的に記述は分量じゃなくて内容だから >>405
体育会系じゃなくても行けると思うよ。 さっきちょっと言ったけど面接はあくまでも内容よりも受け答えを見るものだと思うからね >>380 それ煽りにみえるぞw
択一6割って48取ってるんだろ? 技術30 面接Cでも余裕の合格やんそれ。 再発行期限が2年なだけだよー
国家総合職の加点も5年まで有効だし >>392
OK!
一次発表のときにでもまたスレ覗いてくださいな >>399
野球部は基本的にそんなもんだよ。それであって、年上に従順だから扱いやすいんだと思う >>411そういえば凄い大事なこと忘れてた!
面接カードって何書くの?経歴とか資格は? >>410
例年ならそこから7点差で実質の平均よね?
37なんてことある??(笑) 部活は高校からずっと継続してやってるけどゼミが放置ゼミで死んでる
面接怖い ゼミは充実してたけど無サークルの既卒だから対策めんどくさい あと面接Aでもなかったのに偉そうに面接の話ばっか言うけど
どの職種(部署?)で何がしたいかどんなことができるかは聞かれた人多かったみたい
俺はもはや自分から個人課税部門とか言ったきがするけど
なにしたらいいか分かんない人はとりあえずパンフ眺めてどんな仕事があんのか研究するといいかもね >>421
面接カードには志望動機、サークルや職歴等々。 あとは人生エピソードみたいな奴。
俺は留学のこと書いたのと、サークルや学生生活で得た事を書いたよ。
面接の日に回収するから、面接官は正直全部の内容を見てるわけじゃないと思う。 しっかり聞かれた事を返せればそれでいいと思う 経済で⑴をマンデルフレミングの図ではなくてポリシーミックスの図で書いてしまった…
(2)大体かけた
(3)書いたけど的外れぽい
択一頑張ったけど、第1希望なのに…
記述がきになる… >>361
ホントに?択一48専門経済トリレンマ乙のオレ安心しちゃうよ? >>139
正直タイプめっちゃいたで。規格外な大きさの♂もいたけど >>421
志望動機・受験動機
専攻分野・得意分野
最近関心や興味を持った事柄
印象深かったこれまでの体験
自己PR
ですな >>427
足切りなのか?
誰か教えてくださいお願いします >>426ありがとう
職歴欄なくならないかな(遠い目) >>432
ありがとうございます!
職場訪問、面接対策、気合い入れます!
頑張ります! 面接カードに書いたことしか聞いてこないらしいから面接練習なんかしなくても何話すか行きの電車ででもまとめときゃA余裕じゃん。 >>431
専攻分野のとこ一番何書けばいいか困るなー
ゼミは3年の時入ってたけどたいしたことやってないんだけど 3年前のやつでもいいと聞きiELTS7.0(有効期限切れ)持ちの俺歓喜 在学か既卒か中退か高卒か〜みたいなのだけじゃなかったっけ 実務教育出版が出してる公務員ジャーナルの
面接対策みたいなやつに
実際の面接カード載ってるよ! >>438
(学業や職務経験を通じたもの)(あれば専攻演習、卒業論文のテーマ)
って書いてるから大学の学部の授業で取り組んだこととかでもおけかなと 体育会系で留学もしちゃうエリート君凄い
Aなんて俺には無理やったんや 民間の面接何回か受けた感じでは準備していけば言いたいこと言えてるけどやっぱ本命となると緊張するんやろな… >>446
今から2週間野球部に体験入部させてもらうんや >>417
マ?! 会計学わい、択一48だけど記述の(2)間違ったこと書いててかつ平均点高そうだから大分凹んでたけど希望持つで! 空はこんなにも広いのにどうして鳥は俺の車にうんこするんだろ >>439
なんでそれで国税?
わいもTOEIC()でielts7.0換算相当ではあるけど >>452
(2)で繰延資産3つ挙げて、それの償却期間と償却方法を書けって言われてんのに償却期間全部間違ってたんや。掘り下げが甘いならまだしも聞かれたことに答えれてないのはアウトかなって。 部活もサークルもゼミも入ってないんだが面接で聞かれないよね? 違憲にした理由付けによる
基本的に事例問題って正解1つじゃないから
あれは津地鎮祭事件に似た事例であって津地鎮祭事件じゃないから >>454
たぶんID変わってるけど
俺の場合アホな夢追いかけて既卒2年間ほぼフリーター状態だったから、年齢高くてもそこそこ採用される国税に滑り込もうとしてる感じ
もともと1浪1留1休学(病気)のクソ学生だったからね
英語は好きでモームとかよく読んでたしTEDなんかもよく見てたから、大学の英語科目免除狙いで受けた
TOEFLと違ってiELTSは一般教養があれば専門知識いらないからそんな難しくないよ実際 体育会系でも無いのにAとろうとしてるやつはおこがましいなww じゃ択一47、戦記経済マンフレ・近隣窮乏化ほぼ完璧のおれは余裕みたいだな
トリレンマ書けなくて落ち込んでたんだが 戦記憲法450字くらいしか書いてない上に目的効果基準書き忘れて制度的保証って書いたけどアウトですかね。。。
択一で50取れたのに。。。 ひたすら過去ログ漁ってた。
去年の成績開示の時期の2ch見たら民法オモテ半分ないけど40点とかいたので、自分も希望を持つことにした。
面接Aも結構いたみたい、逆にDも多くないか…
Cでも即日内内定がチラホラ >>463 たぶんほとんど下がらないってのが現状。 >>460
その言葉だけでなんかやる気出てきたわ!
ありがとう!ポジティブ思考は大事だよなあ 記述なんだけど長文でダラダラ書くのなんか誰でもできる
要点を論理的にコンパクトに書くのが評価されるんだら分量少なくても心配する必要ない >>466まあ択一50とれるならコッパンいけるだろ >>467
DとEあわせたらAの割合超えてるデータみた気がする
辞退者多いせいか割りと面接厳しいみたい >>466
さすがに450はヤバそう
でも自覚してないだけで意外と字数書いてるんじゃない? >>473
文字大きく書いたから、おらは100文字くらい? >>473
800くらいじゃないっけ
一行で20文字だった気がする >>475
確か15行くらいだったはず。。。
択一が難しすぎて戦記はほとんど諦めムードで書いてたんだけどなぜか50点も取れてたから今更悔やまれる。。。 予備校で事前に同じ紙もらって練習できたのが地味によかったわ
なんだかんだ落ち着いて書くことができた >>481
15行はさすがに少なくないか、、??
記述の点数がわからないから一応面接AかBくらいの気持ちで行ったほうが良さそう なんか
レックの講評。
同じ問題なのに
労基と違う評価になってたりしてる… でも意外と取れてたってあるある
催事がそうだった、、
どうせ択一悪いだろうと思って論文適当に書いたら採点してみて択一が意外とよかった、、 一応地鎮祭と愛媛玉串については書いたよ。で、愛媛は違憲で地鎮祭は宗教に対する干渉ではあるが地鎮祭は一般の人もやる世俗的なもので特定の宗教に対する援助ではないから合憲って書いた。
ただ目的効果基準って言葉が出なくて制度的保証って書いちゃった。。。 >>485
なんかそういう爪の甘いの見えちゃうと信頼性欠けますね… 社会学の
デュルケムとミードのやつ?
あれ共通だったんだけど、国税と労基で評価ちがうし。
あと民法も経済も何問かちがう。
それぞれの受験生にあった評価してるのかな? >>473
確実に800は超えてる
900前後じゃないかな? >>481
1行32文字なので、15行なら480字前後ですね >>473
32文字×27行だったような気がしないでもない 面接カードの印象に残ったことって何書けばいいんかな
そんな印象に残るような人生送ってないんだが tacのデータリサーチで未だ二桁前半の順位を確保のわい
記述も6割以上固いため
国家一般どうでもよくなり面接にかけようか思慮中 亀すぎて申し訳ないんやけど図書館のやつなんで間違いなのか教えてクレメンス? 記述経済の自国通貨減価→輸入減を減価→輸出増にしてもーた
これで(3)も適当なこと書いてるから厳しいかなぁ >>502
足切りにはならないだろうけど憲法勢に逆転されるだろうね、、 >>503
そこ以外は完璧だからさすがに足切りはないと思うが・・・ >>504
書けてれば経済でも会計学でも大丈夫でしょ
ただ憲法が簡単だったから憲法選んだ人は大体かけてるって話し 専門記述無対策だから社会学選んだけど
要点書いたレベルだと何点ぐらいかな 会計学(1)40点(2)それぞれ20点って見たけど
(2)3つとも具体例2つくらいと償却期間償却方法しか書いてないけどそれで何点くらいくれるんやろ
ちなみに社債発行費等書いたけど新株予約権?は書いてない書いたほうがいいんやろけど何書けばいいかわからなかったから 戦記ノー勉で挑んで
択一知識のみで憲法1500字程度書いたおれは有能なのか 会計学の具体例、社債発行費等が一番文字数稼げたんだろうけど順番的に一番最後かつ具体例は3つっていう制約付きで「創立費、開業費、社債発行費等などがある。」みたいな感じで「等など」って変な感じになるからとかいう訳分からん理由で却下した阿呆はワイや。 >>514
長すぎかどうかは俺たちが決める訳ではないよ
司法試験通ってる訳でもないし、憲法の学者でもないし >>515
俺たちが決めるわけじゃないのは同意だけど、司法試験通ってる人くらいはこのスレにも居ると思う >>515
いやでも長すぎるのもよくないってゆうのは講師にも言われた 記述って一行の文字数って規定あった?
みんな一行、32文字って言ってるけど
文字マスとかあったっけ? >>514
tの模範解答とほとんど同じやったで
ちなみにtは1600文字 マス目は、あると言えばあるしないと言えばない
あんまり気にしなくていいと思う >>519
問題表紙には何も書いてないし、あくまで目安として区切りを入れたんだと思うよ。
経済選択の人はグラフやら記号とか色々書くからマス目通りに描けないだろうし。
そもそも、マス目通りに書いて欲しいなら、そういう注意事項が書いてあるはずだしね。気にする必要ないさ。 すまん、あれはマス目かと
行間の間に少しスペースもあったでしょ
読み手への配慮だと思う
ただ完全にマス目にすると経済学の図が見づらくなるから・・・ >>510信教の自由について書いたの?それとも判例あげまくった?
1500はすげえぞハゲもハゲるれべる >>519
さっき32×27言ってた者だけど、ワイも自分の字のサイズとマス目のサイズ合わなかったから普通に1行に32文字以上書いたやで!
それについては何も心配してないでや >>520
無弁で模範解答とおなじなら有能なんじゃない?
ほんまかしらんがきかんでもわかってるやろ てかマス目とかあったか?
てきとうに書いてたんだけども >>520
tの模範解答作った人が法曹か憲法学者で1600が適切な分量だと言うならそれはそれでええやない? ちょっとまって。てんてんとかますめあった?とか言ってる人多いけど普通にマスあったよね?
そんなわかりづらいような用紙じゃなかった気がすんだけど
むしろマス小さくて一文字かくの窮屈だなーとか思った記憶。
同じ用紙だよな… >>532
あのてんてんで文字数数えるもんだと思ってた
多少向こうの文字数数える手間が増えただけやで
大丈夫やろ >>534
同じ用紙だよなww
緊張して見えてなかったんだよ てんてんてなんや。
ふつうに囲いあったきがするぞ… こんな紙だったぞ
経済記述(1)ってどんな流れが正解なんや
かけたと思ってたのにここみてたら不安になってきた >>501
著作者の権利やなくて、国民の知る権利の反射やってことやない? >>526
政教分離規定の意義と背景について
政教分離は制度的保障規定である
↓
完全分離説もあるが限定分離説が妥当
ではどのような基準で判断?
↓
砂川空地太事件では新しい基準が採用されたが、目的効果基準が妥当
↓
津地鎮祭事件について
本件事例では国家と宗教のつながりがあるが、これは政教分離に反するのか?
↓
目的効果基準を採用すると、本件事例は世俗的なものであり、宗教的意義を有さず神社bを援助・助長するものではない
→政教分離規定に違反しない
の流れで書いた
(2)に入る時点で既に裏面だった( ´_ゝ`) >>538
乙乙
そんなだったかなー。
普通に原稿用紙の升目になってたきがするんだけどな…思い違いかな… どうやったらこれで1600字もかけるんや
ほぼ同じだけど裏10行ないぐらいで収まったわ >>539
金融緩和
↓
マネーサプライ↑
↓
LM右シフト
↓
均衡点がBP赤字
↓
為替減価
↓
IS右シフト
って感じでかいた 別に煽るわけじゃないけど、
あの点々は当然にマス目なんだとおもって書いたわ
おれも字小ちゃくて書きにくいなぁと思いながら書いた >>538
クソワロタwww
やっぱりてんてんやないか!!!! >>544
最後って輸出増だからIS右シフトって書いたんだけどこれ間違いなん?
>>502見てたら不安になってきた >>543
裏6割くらいまで書いたけどよく考えたらナンバリングで左の1マス空いてるから1400くらいかもな…
予備校の択一用レジュメ丸暗記してて、そんまま書いたらそんくらいになった >>545マス目と一緒の扱いだと思うが・・・
マジレスすると悲しい思いする人がたくさんいそうだからこの話はやめよう >>540
ちがう、図書館に本を置く権利なんてないの >>539
定義や問題の前提に触れた上で
金融緩和政策→LM曲線右シフト→利子率下落で自国通貨での資産運用が不利になるから自国通貨安→自国通貨安によって国内製品の価格が下落するために輸出が拡大→有効需要の増加でIS曲線が右シフト→国民所得が増加
俺はこれを文章とグラフで説明した
あくまで俺の記述はこうだっただけで正解ではないけど何かの足しになるかと思って書いてみた >>549
たしかに、
女性優遇措置並みの討論になりそうでだるいし、てんてんの話しはもうやめよう >>547
減価だから輸出増は間違ってないけど、そもそもマンフレは固定相場制か変動相場制かを考慮に入れたモデルだから、「円安」とか「減価」の文字が入ってないのは若干減点になるんちゃうかなと >>551
さんきゅ
俺もほぼ同じなんやけど上記の理由で不安になってたんや 別に文字数なんて大雑把にしか見てないし問題ないだろ、あんな小さい点々意識する必要ない
単純に経済選択した人がグラフ書く用のものだわ >>555
なるほど、心の綺麗な人にしか見えなかったようですね
まぁどーでもいいわ
そんな変わらんやろ! >>554
採点なんて大雑把やろうしそんな気にすることじゃないやろって個人的には思ってる >>559
うん、だから変わらないって言ってる
だれも減点とか一言も言ってないよ >>559
せやな
終わったことは気にせず面接頑張ろうや 予備校でそんなん意識するように言われたこと一度もないし、使ってる用紙も点々入ってなかったわ
選択問題だし問題によって書き方変わるからその目安程度のものだろ >>563
わかったからムキになるなよ
だれも減点とか言ってないから落ち着いて
マス目あった?って話しになったからあったよってゆう話しなだけやんwww マス目あったかなかったかの話しになぜか怒ってる彼を煽るんじゃないぞ >>547
合ってますよ!金融政策→LM右シフト→資本流出→国際均衡収支が赤字→為替減価→IS右シフト→均衡するまでシフトで終わりです。 原稿用紙こんなんじゃなかったっけ
http://imgur.com/4IoAGjV.jpg
長めの区切りが真ん中ちょいまであって
その間にちっちゃい点があった気がする
区切りは上までないし、ちっちゃい点の間は
微妙に狭いしで書きづらかったわ >>571
TACのサンプルがこんな感じ
でも本番のやつはもっと分かりにくかったと思うから間違えても仕方ない マス目なかったとか気付かなくてしょうがないとか言ってる人は、あんなの関係ないって言ってるくせに不安なんだろ
矛盾してるから関係ないと思うならもうそれ以上言わない方がいいと思うよ なんで煽り合いになってるのかすら分からんけどマス目なんて普通に無視でいいから
流石にアンダーラインに文字の高さを合わせるくらいはするべきだろうが……文字の横幅の話だろ?なら気にしなくていいよ 仮定ってあれか、「資本移動が完全な小国開放経済」ってやつか
無駄に長々と書いたわ俺
小国をモデルとしているので海外利子率には影響を全く与えず〜とかなんとか
正直こんなん頑張って書くより>>544みたくスマートに流れを書いた方が良いと思う 去年の見ると色々あるな
量より内容なのか?
821 :受験番号774:2016/09/13(火) 10:35:51.53 ID:A8xPMY4+.net[1/2]
裏面半分まで書いて40点だったわ
問2、3は予備校の答案丸々写したつもりだったんだけどな
ちな経済
825 :受験番号774:2016/09/13(火) 11:21:23.63 ID:ynwL5x7K.net
>>821
ワイは憲法表半分いかず40点
826 :受験番号774:2016/09/13(火) 11:23:09.83 ID:/BMIyhEh.net[1/3]
裏面8、9割書いて85だった モデルって現実の要素を取捨して組むものだから、何が前提となってるかはそのモデルの核心であるくらいに重要ぞ 大筋の、書かなきゃいけないことをちゃんと書けてるか否かだろうな
今年の経済戦記(3)国際金融のトリレンマに関してなら「1つの国は自由な資本移動と固定相場制と独立した金融政策の三つの政策のうちの二つまでしか達成できない。これを国際金融のトリレンマという」とか書けてればほぼほぼ満点だったんだろう
それに加えてEUとアメリカでの具体例を書ければ追加ボーナス点!みたいな感じか ほんとマス目なんて全然気にすんなよ
文字数数えられないから採点されないとか絶対ないと思うわ
マス目ガン無視とか普通はありえないけど寛容な採点官ならきっと少減点で許してくれるはず! >>579
821の人こわいね
ちゃんと書いて裏いって40点、、 >>584
そかな?逆に、裏まで書いてれば40点行くんだ〜って安心したわ俺 >>585
いや表半分いかなくても40点いるぞ
どうなってんだ 参考になるのはこれぐらい
裏まで書いて10点だったら泣くわ
575 :受験番号774:2016/09/12(月) 11:34:38.19 ID:bldTFZzE.net
記述の採点甘いな
憲法で「違憲である」って結論付けたのに65点だったわ
819 :受験番号774:2016/09/13(火) 09:54:22.63 ID:oL3keBY9.net
記述は量関係ないよ。
民法でオモテ面半分いかないくらいで60もらったから。
456 :受験番号774:2016/09/16(金) 22:59:33.61 ID:ySl0S0cD.net[1/2]
専門記述の勉強ってどうすればいいの?
裏まで書いたのに10点しかないんだけど
461 :受験番号774:2016/09/16(金) 23:06:43.83 ID:ySl0S0cD.net[2/2]
>>458
経済選択してグラフと計算式で説明したんだけどやっぱ試験官にカレーのレシピと間違えられたんかな? 裏まで書いて10点は論文か感想文と間違えたんじゃない??!?さすがに 10点ならそもそも足切りだから得点開示出来ないんじゃ? >>578
俺はマンデルフレミングモデルとは〜から説明した
その上で以下の仮定を置くみたいな流れ >>591
「その上で以下の仮定を置く」の仮定って?
「マンデルフレミングモデルとは」から説明される部分が、マンデルフレミングにおける「資本移動が完全な小国開放経済」という仮定そのものなんじゃないの? すまん何書いてるか全然分かんねーな俺笑
意味わからんって思ったら無視してくれ、眠い笑 >>592
いや、仮定ってIS曲線は右下がりとするとかそういうの書いた いやしかしマスを守らないってよく考えるとヤバイな
マス守ってても数字とか記号の入れ方ミスるとマイナスなのにそれが全部って... >>595
おいwww火に油注ぐな(笑)
まためんどくさいことになる(笑) マスオニキはマイナス10点~15点
じゃないとマス目守った俺が馬鹿みたい >>595
まぁでも気付かなかったってゆうのは少しびっくりしたわ
そんなに薄かったわけでもないし >>597
たしかに
やっぱりさっきの撤回するわ
マスオは減点だ じゃあマス目守った俺は大逆転くるかもな!わはは、お前らを蹴落としてやるぜ
おやすみ笑 >>578
自分も小国の前提は書いたよ
その下に図を書いてからの544の流れ 国税第一志望でコッパン受ける人いる?
試験終わってから無勉だしそもそもコッパンレベルの学力ないから行くか迷うわ >>606
同じく
国税終わって全くしてない
行くのは行くつもり
むしろ地上の方行くか迷う >>587
ノー勉でゴッチャゴチャなこと書いた人じゃね
結論が間違ってても筋が通ってれば足切り回避はさせてくれるってことだと思う 裏まで書いて10点は草、まじでカレーのレシピかもしれんな
論点ずれたら点あげないよ、あってればオモテ半分でも60点つくよってことか 素点51〜の人ほど面接C以下にされるんやないかと思うの、どうせ国税来ないと思われて
あと、戦記足切りの人は面接官にストレス発散させられるという噂はカアイソウ 個人的に、社会学の記述が一番負担が軽いと思う。
ただ、たまに政治学から出ることもある。 21-22のわい、生協講座のランキングで326/694。
参考に。 生協講座の担当者が登録者少なすぎるって嘆いてたから点取れてなかった人はほとんど入力してないんだろうな。
まぁ当たり前っちゃ当たり前なんだけど http://i.imgur.com/8D3UKyD.jpg
マス目気になってる奴はこれ見てくれ
本番とおんなじやつだから 先輩とかでも記述無対策で内定もらった人たち(2人)は両方とも記述社会学だったらしい。 公務員試験の為に1年間全てを犠牲にしてきたのに面接ならまだしも1次試験で終ったらもう何も出来る気がしない 面接倍率って二次を辞退する人と記述足切り除いたら多少はマシになりますよね? 経済小国前提は絶対必要だからな
あれないとマンデル成立しないから >>623
記述足切りは15人に1人くらいらしい
ただ今年は簡単すぎたから足切りはほとんどいないんじゃない? マクロ25の乗数効果の問題、限界消費性向cはいくつになるんですか? やっぱ国税って他試験種よりも難易度低い感じなんですかね?
国税希望の方って被ってる科目多いのに上のレベル基準に勉強とかしないんですか? >>626
資本移動完全っていう前提自体小国の仮定じゃないんだっけ >>634
23区内勤務なら地域手当込みで24万
そこに通勤手当やら住宅手当やらがつく >>636
田舎の俺からしたら高いけど、都会の民間もこんなもんか >>635
c=1-sで、sが条件で出てるからそれで出せないっけ
本試験のだよね? 国税の結果が悪すぎて燃え尽きてる。今週何も勉強してない…w >>639 俺も国税これならコッパンは通らんから、面接対策してるわ笑 >>637
さすがの民間でももう少し低いはず
20万ちょっとが相場じゃないかな >>623
国税の一次通過が最終合格する率って約50%だっけ?
自分は記述が相対評価なら足切りになる模様、みんな凄い出来てるし
絶対評価なら回避するだろうけど。 例年35〜65ばっかだから記述は高得点低得点取りにくいようになってる
分布の中央を50に持ってくる感じ >>642
去年だと1次合格が5000人から最終が3000人だね。採用人数が1200人だから最終合格しても採用されるか分からない
もちろん、上位合格者が辞退してくれたら枠が空くけど、例年の1000人位は採用漏れしてるらしいわ もう面接対策さえやる気出ないw択一取れなかった自分が悪いけどボーダーから最終合格しても内定貰えないだろこれ…
あー、試験受ける前は国税なんて保険にしか考えてなかったのに結果がこれだよクソ >>643 そうなんだ!
よくわかんないけど、中央に引っ張られるんだね!すっごーい!
正直、記述で高得点とられると素点ボーダーの人の差が縮められて危うく感じてたので助かる。 1000人も???あれ?初耳!確かに採用漏れはあるけど、そこまでいたっけ?100人と間違えてない? >>647
改めて調べたら全然違うな。すまん
BP水平とか世界利子率と同じ水準になるまで〜とか書いたからなんとかならんかなぁ >>648
内定辞退者が1300人前後らしい。今年も日程的に同じだし、それ位でしょ >>651 42w 記述出来てるせいで本来なら諦めるけど諦めきれん >>644
1000人も漏れるわけないと思うんだが… やっぱ公務員試験って1点大きいんだな
普通テストって100点満点が普通だけど、公務員試験って40点満点だから1点に本来の2.5倍の価値あるし 資格って簿記2級,TOEIC600,公認会計士,行政書士なら、ほぅ…
簿記3級,宅建ならふーん、簿記1級,TOEIC700,税理士ならおぉって感じかな
勿論、無資格でいいんだけど、ドングリの背比べ程度で。 >>652
最終合格者3000人
採用予定者1200人
内定辞退者1300人
採用漏れ1000人…? >>659
希望局の採用枠が埋まったら採用ストップだから実質1200も入ってないんじゃね? >>658
公認会計士は税理士なんかと比べ物にならないくらい難しい 最終合格まで行っても2人に1人は落ちるの?
それは流石にひどい
採用面接ってそこまで厳しいのか? 第三志望まで出せて、第一志望がダメだったら第二…ってなってくらしいよ
しかもあくまで受験者側の志望だし、各局がほしい数に届かなかったらうまいこと声かけするんじゃないの 最終合格まで行けば採用漏れはほぼないって聞いてたんだけど全然違うじゃねぇか >>661
局の採用枠が合計で1200人だろ?
なんでその前で打ち切るんだ? >>658
公認会計士の資格持ちとかどんだけ優秀だよ >>638
もう覚えてないな。 試験の内容教えてくれたら解けるんだけど >>665
俺も最終合格まで行って無い内定になる人はわずか数パーセントって聞いたぞ
1000人落とすとかバカでしょ 死電ってなに?
内定もらったのにやっぱり人数多いから内定取り消しって意味? 参考まで、去年のスレにあった
2016年国税局別最終合格者数
札幌89
仙台154
関信292
東京707
名古屋293
金沢124
大阪636
広島223
高松106
福岡211
熊本106
沖縄91
計3,032 たぶん不安煽りたい人がいるから、突飛な話はスルーがいいかと... >>671
最終合格したけど局の採用枠一杯だから内定はだせないって電話。
席次と面接評価からまず内定は出せない奴から順に電話してく >>671
内定出てない人に
今年の採用はもう終わりましたよ
って知らせる電話
>>670
最終合格の1/3が無い内定とか
最終合格の意味ないよなw 記述で経済書いたやつは憲法、会計書いたやつに択一よくてもひっくり返されそうやな >>678
経済の人って(3)書けてないんでしょ?ほとんどの人 >>676
通常は最終合格後に内定もらうってこと? >>680
最終合格前に内定が出ると思ってたの…? >>680
そう。
たまに絶対欲しいやつとかはお盆あたりに採用面接来たら内定あげる的な内容の電話をするらしいけど最近はないらしい >>682
採用面接で即日内定もらってる先輩いるよ >>658
無知だから知らなかったけど、公認会計士うかった受かったのに国税行く人とかいるんだ。
公認会計士になったら、トーマツみたいなところに就活するもんだとおもってたわ なんか順番がわかんなくなってきた(笑)
一次合格→二次→採用面接→最終合格発表? ボーダーで最終合格しても内定無理だろって言ってる人いたけど
最終合格出てからの内定は面接の結果が良かった人から出ると思うよ。
だから囲い込みの電話があるんだ。
ない地域もあるけど >>688
最終合格してから採用面接
だから最終合格しても採用されるかは分からない >>665
公務員白書には、平成26年の採用漏れは77人って書いてたよ もしかしたて採用予定人数1200人って書いてあるから合格者3000人だとして1800人無い内定と思ってる人いるのか
向こうも頭悪くないから辞退者予想して多めに合格させるよ
1200人より少し増えたくらいなら全員採用させます。このくらいの事分からないで社会で働けるのか? あと記述絶対評価だろ。
なんのための足切り30点だよ >>672
>>674
質問した本人に聞いてくれ。
多分マクロ経済のやつ 最終合格イコール内定!
ほぼこうだと楽観視するで
採用地がパワハラがあるだとか不人気だとしてもだ。
情報が飛び交っててワカラン >>677
だよなw
だったら最終合格の人数もっと減らせよってなるわ >>696
それでいいと思う
違ったとしても考えるだけ時間の無駄 みんな地上受かったそっち行くんだろうなー
国税本命だった人でも地上受かったら迷いそうだね 最終合格までで、受験者全体での順位が決まる(例年通りだと3000人くらい)
で、この段階では受験者は内定辞退する必要ないから繰り上げ合格もない(そもそも内定出てないし)
その後、各局から内定もらうために面接受けに行く(各局の採用数の合計が1200人の予定)
ここでは、局から内定もらってもほかにいきたいとこから内定もらえて辞退する人が出てくる(局の立場で言えば、採用数に不足が出るので追加で面接して埋めてく)
また、どの局からも内定もらえず採用漏れになってしまう(最終合格として名簿に名前が残り、再来年までは最終合格扱いで局面接受けれる)
最終合格の順位が良い順に局面接の声かけ来るみたい
なるべくいい順位で合格できるよう面接がんばろう
そもそも、まだ最終合格すら出てないしな 最終合格って8月23だよね
2次の面接から1ヶ月もあととかその間暇すぎ >>702
なんなら一次の結果すら。まであるしな。 >>702
再来年まで面接受けれるって、もしその時30歳越えてたらどうなるんかな? 極端な話、
採用枠10人の局に100人受けに行けば90人漏れるわけだ
採用枠100人の局に100人受けに行けばよっぽど印象悪くない限りみんな受かるだろ
局志望は3つも出せるんだから、ちょっと考えて出したほうが良いかもね
でも最終合格のいい順に面接受けるんだから、やっぱり先のこととやかくより、まずは最終合格のための面接準備だろうね >>705
受けれるって聞いたよ
だからとりあえず30までに最終合格は必須だな >>707
なんで相対やと思うん?
足切りは30点、て決まってるなら絶対評価やろ。
最終的に換算されて何倍か掛かる時の計算は知らんけど 記述は相対評価だぞ
経済書いたやつはとりあえず二次で面接頑張らないと詰むと思っといた方がいいぞ
今回、憲法、会計は結構皆予想的中させてるから書けてたし >>707
わかんないけど、相対評価はないんじゃない?採点も大変になるし
>>708
そうなんだ、ありがとう!! 記述は絶対評価でその後に標準偏差を計算じゃないの?
それとも標準偏差も含めて相対評価って言ってるのかな? 簡単っていっても記述対策してないとまともに書けないだろ。6〜7割会計学選んでる人がいてもおかしくない内容だったのに。 科目間で平均がおなじくらいになるように採点の甘さを変えるとか前にここで見た
社会学とかは選択者がそもそも少ないから甘くなりがちらしい >>714
ほんとにこれでしかなくて、
まだコッパンあるタイミングで国税のスレに湧いてるような
国税ガチ勢しか見てないからみんな書けてるように見えるんだよ >>693
採用漏れの人数は公開されてるし2015年は1200人採用のところ1175人しか採用されてない
採用予定数以上に採用されたことは今まで一 度もない。というより予算の関係上ありえない
2012年は500人ちょっとの採用人数に対して1500人も合格者出したから100人以上の採用漏れが出た 不安になるのは分かるし、
記述次第で面接CでいいのかBじゃなきゃいかんのか変わってくるからしんどいのも分かるけど
なんか神経質なりすぎじゃないか…
心配なるわ よく分からんけど最終合格すれば相当順位が悪くない限り内定もらえるってことでおけ? >>720
決めるのは採用者側だし、自分らは一万人ほどいる受験者のうちの一人でしかない
択一も記述も受け終わっていて、後自分らにできるのは面接対策しかないってことでおけ >>722
そりゃね点取れてる奴は静かにD取らない対策すればいい @志望動機は一応準備する
A声がかかればどこまで遠隔地でも受ける
B1月2月連絡でも構わない
これを覚悟すればほぼ全員採用されるぞ
結構Aにこだわって蹴る人がいるのは先輩とか見てて疑問に思ってた >>724
だよね
会計選択者は絶対評価、経済選択者は相対評価って言ってるのかなって 国税ガチ勢じゃないけど、憲法の記述足切りが怖くて気になりすぎるわ
とりあえず、コッパン終わったら面接対策本買おうと思ってるけど >>718
18年度は採用率101%、予定の16人オーバーで採用されました。ソースはTAC。 煽り抜きで自己採点って意味ある❓
合格発表されるじゃん >>733
同意見だけどおまえが神経質じゃねーかw >>726
国般も拘りすぎて内定もらえなくなった人がいるわけですし… >>734
自己採点で合格発表前に余裕で一次通るかどうかわかるじゃん
ボーダーなら震えながら合格発表待つだけだけど >>736
ほんとそれwまじさっきから矛盾してて話し通じらん >>734
特別区とかだと意味ないけど、択一だけなら気持ちの切り返しになるしいいと思う。 >>734
ボーダー超えてれば早めに面接対策出来るし、
不合格そうだと分かれば早々にこっぱん地上対策に切り替えられる
自分の置かれた状況を早いうちに把握出来るから大事よ >>737
気持ちを全く理解しないわけではないが、
少なくとも自分にはありえん話
生活掛かってるのに1年就職を引き延ばすなんて考えられない >>733
40とかです?
明後日試験だし一緒に頑張ろう^^ >>726
仙台高松熊本那覇あたり覚悟しとけば関係ないよな
俺は正直那覇以外ならどこでもいい >>742
中には他種で内定もらってるのに希望種で合格しなかったから浪人するひともいるよ
プライドって怖いわ >>744
オレは東京住みだけど、沖縄行きたい!休みの日とか海行きたいよ〜!!というか、東京でも諸島勤務とか無いのかな〜!行きたい〜! 国税で試験終わった人とかいるのか?
みんな国般、地上、国立大とかどこまで受けんの? 併願状況聞かれたら、民間受けてません、国税以外全部一次落ちです(半ギレ)って答えればいいのか
面接官「(点数チラッ、教養19専門21)…プッ」ってなるのかな 40後半だろうと記述足切り回避、面接Cなら最終合格まで足りないし、安全圏は52は必要だけどな >>747
コッパン、地上、国大法人、
さらにB、C日程と学校事務も受ける
あとは地元付近でSPIやってる市役所あるからそこも1、2個
さすがにD日程は地元エリアにないし志望動機作れる気がしないからパス
とにかく今年中に何が何でも決めないとあかんねん >>738>>740>>741
ありがとう❗️小生は問題は受け取り希望しないで帰ったので自己採点できず不安でイライラしてました
問題受け取り希望しないで帰ったら不利に扱われますか❓ >>746
俺もそういうのは憧れるんだけど、いかんせん肌が弱いから定住には耐えられなさそうなんだよな...
そもそも那覇はあんまり採用多くないしわりと地元勢で埋まるみたいだから行くことにはならないと思うし >>752
いいなぁ俺もそうすりゃよかった
本命の国税終わってから国般のやる気が出ない
>>754
すげえな!じゃあまだまだこれからか >>753
最初意識したが、見直しして書き直しした部分がズレてもの凄い違和感あったわ
字の大きさも変だし最初から気にしない方が良かったまである >>757
第一志望は県庁だからできれば9月以降は受けたくないね
国税、コッパンがほぼ同順位で第2志望
でも周りもC日程あたりまでは受験先決めてる人多いよ >>759
俺が採点側やとしたら内容しっかりしてればそんくらい気にしないけどな
そんなにマス目が大事ならもっと分かりやすい用紙を準備するべきやと思うけど >>761
後半マジ同意だわ
なんで書き方悩むような原稿なんだよ 経済とか図が必須だからだと思うよ
まあ正直そんなんで大量減点あり得ないから気にしなくても... >>761
>>620これそんなに分かりにくいか?
いやまあ確かにただの目安としてマスになってるだけかもしれないけども そんなマスわかりにくかったかなー…
無視して書く方が難しいような用紙だったと思うんだけどな。
まあ減点されたとしても足切りとかはないから気にしなくていいとおもうよ。 コクヨの大学ノートのようなもので、経済とかで図を書きやすくするためにあるんじゃないの あの点 多少長く書いても一枚で収まるように点打ってんじゃね
こんくらいの字の大きさなら十分書けるで〜みたいな >>765
いや、ぶっちゃけ俺はマスだなって判断できたよw わざわざ区切ってあるし
ただ、分かりにくかったって人の気持ちも分からんでもないってだけ 一次の合格発表っていつだっけ?説明会って確かその後だよな? ちゃんとマス目の中に一文字一文字入れたぞ
それが普通かと思ってた そもそもマスとかじゃなくて、採点側受験者側が大体書いてあるのが大体何文字かを把握しやすいように区切っただけじゃない? すみません、ボーダーって結局何点になりそうでしょうか?
わかる方いたら、、、 >>773
でもそれ無視してマス目に沿って書いて一行32だとして、マス目無視して一行50くらい書いてたらだいぶ文字数ずれるよ 途中でマス目気づいて試験管に質問したら
気にしなくていいって言われたぞ 過去ログ数年分見た結果、文字数関係ないよ
多分、一面にぎゅぎゅっとが一番評価いいハズ
法律系も学系もオモテ半の450字?で60点とれることは分かった、マスメ無視も大丈夫だろう
一般職の論文も同じみたい、やっぱ択一と面接やな >>775
だからあくまでも目安として、なんじゃない? 催事なら記述の形式気にすると思うが国税はそんなに気にしないと思うの >>779
そいつきっとマス目ないタイプだったから僻んでんだよ 結局最終的に内定でるのは9月初めでおけ?8月23のあとに採用面接なら >>739
わろたw そんなつもりで書いたんじゃないけど
とりあえず面接がんばろーぜって どこでも行きます!って場合は希望局は無記入にすればいいわけ? ここにいる人たちはみんな国税本命なの?
他も受かっても蹴って国税行く? TACの平均なんだけど、最終合格までいけるかなー。
というか、1200に入るかが不安だわ 特別区の面接と国税の面接被るっていうのはどういう意味?被る人も出てくるし、被らない人も出てくるって解釈でおけ? どっかのスレで面接練習しても今まで培ってきた個性は隠せないぞ。みたいなこと言ってる人いたんだけどさ、なんで隠す必要あるん?
その人ってインキャすぎん? >>791
地上受かって国税行く理由が俺には無いわ。
一生行く先々で死神扱いされる公営借金取りなんて職員もピリピリしてそうで絶対行きたくねえわ。 >>796 ありがとう優しいお兄さん。あなたの面接日が被らない事を祈るね 専門記述は相対評価だぞ
私大の受験で、試験日の違いとか、選択科目の違いで合否に差が出ないようにするためにする得点調整と同じ >>799 まだそんな事言ってる奴がいたのか。。。経済選んでそう思いたいのは分かるが、現実を見なさい。 不安で国般の勉強出来ません
素点42で記述会計学完璧だとチャンスあるかな? >>802
何度もあるって言われてるじゃーん
ググれば分かるし >>795
今まで培ってきた個性を面接官受けするように伝えるのが面接練習なのにな 県庁受かったら県庁行くけど
こっぱんと市役所なら迷う TACの分析で相対評価だって散々判明してるのに絶対派が幅を利かせてるの謎やな
予備校行く金ないのんか >>805
それだよな。
よっぽど自分に自信ないのかなって思ってしまう >>808 そーなの?どういう根拠から相対評価になってるって予備校は言ってるの? >>808
俺もTAC通ってるけど相対評価なんて言ってた? >>808
TACのいう相対評価って>>643みたいなことでしょ
理解浅い状態で人のこと金銭面でバカにしてだっさ >>810
触らないほうがいいって
そもそも俺たちの目標はその人みたいに試験オタクになる事じゃなくて受かる事だし 俺の予備校でも戦記は相対評価って言われてるんだが、お前らに散々絶対評価だってボコボコにされたから、このスレでは絶対評価って前提で話してる 市役所の申し込み面倒すぎて受けるの辞めようと思うんだが同じ奴いる? 俺が行ってるのは大学の生協講座だけど採点やったことある講師が絶対評価だから余裕のある人は簡単な問題を選べるよういくつか用意するのも手って言ってたから今年は普通に憲法勢が圧倒的有利だと思う >>815
俺もそうだと思うんだよね
標準偏差で調整されるからそれが相対評価ってことなのかなって >>820
だよね
蓋開けるまでは答え出ないし暇つぶし感覚で議論眺めることにしたほうが良さそうだな 記述の相対評価のやり方教えてくれ
各科目100人ぐらい抽出して、その平均を50点にした後に全体にそれぞれの科目ごとに別の得点基準で採点するのか? >>791
いくね。地上いったのも国税いった先輩もいるが話聞くに国税の方が自分に合ってると思った。 具体的なやり方?とか相対評価だと判断する根拠とかは説明されてないからなんとも言えないわ。すまん
予備校講師〜、このスレ見てたらレスしてやってくれ〜い 一応、オレらは問題解く時に選択の自由を与えられてる訳だからそこでわざわざ難しい問題解いて後で相対評価じゃないと不公平だなんておかしい話だろw >>825
それは思った(笑)
自分が対策しなかったとこでて書けなくて都合のいいように解釈したいだけじゃん
そんなに言うなら全科目対策しとけ 問題です!
この中で詐害行為となるのはどれか。
1.相続の放棄
2.生活費などの有用の資を弁するために不動産を売却した場合
3.一部の債権者に弁済した場合
4.相当価格による不動産の売買
5.抵当権者に弁済するために、債務者が抵当不動産を債権者以外の者に相当価格で売買した場合 >>826
あまり詳しくは書けないけど、1日の働き方の流れとか、いい意味で転勤がある事とか。 >>831
転勤実際いいよなー
嫌な人いてもあと少ししたら転勤だしって割り切れる
転勤ないとそーゆうのストレス溜まりそう ボーダー1点だけでも下がってくれ〜欲を言えば2点下がってくれ〜 >>833
3違うのか!!テキストにこんな感じのあった気がしたけど気のせいなのか、、 ボーダー38でオナシャス
TACの講評って今日だっけ? >>807
地元に残りたいからさ
ほとんどの人がそうなんじゃないの? 受験者減ってるし総合的に択一難化してるからボーダー下がるだろうけどどこまで下がるんだろうかね >>839
3番は一部の債権者に弁済することは原則として詐害行為にならず、債務者が債権者と通ぼうし他の債権者を害する意図をもって弁済した場合のみ詐害行為となります! >>844
みんな地元残りたいって言うよね!
そんなに地元愛ないな〜〜、、 絶対評価だろうが相対評価だろうが書けてないやつは落ちるよ
経済書いたやつは経済しか準備しなかった自分をうらめ 催事<国U=特別区<国税<地上の順だわ
国税いけそうだから県庁とか市役所受けるか迷ってる
地上はいかんせん提出物がたるい… ボーダー38でとか言ってる人って記述80以上、面接Aの自信アリ? でも、経済の択一ってグラフ問題以外基礎問題だったから記述の経済選択した人は択一で点数稼いでるよ >>850
地上って何か提出しないといけないのってあったっけ? >>801
おれは商法0、会計学1のミラクルを成し遂げたぞ! >>852
でも択一の経済って
40問中4問で2問は経済事情だしそんなに稼いだことになる、、? >>791
行くぜ〜
税務署で確定申告のバイトした時雰囲気良かったし
まぁ無駄に偉そうなおっさんは一定数いたけど 公務員志望理由の殆どが転勤と外勤(主に営業)が嫌だからって認識 ここだけの話適性検査と面接良ければ席次は関係ないぞ
NNTスレやブログ読み漁ったら席次3桁でもNNTのやつはいるし4桁でも内々定貰ってるやつはいる >>851
専記は憲法完答した
面接は対策頑張る予定 >>859
そう
だから差し押さえのお札貼りまくって競売にかけたい >>861
そうかそうか
なら頑張って和光で会おうな! >>851
ボーダー勢でもそこまで必要ないんじゃないか。
択一高得点とれた人でもボーダー低いに越したことないし。それだけ自分が高い位置になれるわけだから。 >>853
ごめん言い方が悪かった
市役所(b日程)に関しては申込の時点でesとかの提出物出さなきゃいけないのがきつい
県庁に関しては二次からは筆記の点数無視して行われるのと、集団討論とかの準備するのがめんどい… >>855
財政学も最初の方は経済ででる計算だし、専門記述も(2)までは基本問題なんだから専門記述で経済書こうとしてるのにあれ書けないのは流石に落ちるやろ。 絶対評価で40,80がそれぞれ標準偏差とやらで真ん中辺りへぐぐっと引っ張られて50,70になるイメージだな
まぁ何にせよ、素点と面接重視のシステムなのは良い良い >>863
今県の税務課で臨時してるけど普通に楽しそうだよ。
静かに淡々と事務作業したい人には向かないだろうね。 >>866
そういうことかー。
集団面接は地元の同じ大学から受ける人多いからその人たちと一緒になれればって思う(笑) ボーダー勢に対して記述〇点以上面接A取れんの?って聞いてる層はなんなのw
自分がボーダーならまだしもそうじゃないんなら自分のことに集中しろよw >>867
受験者数も減るといいね〜( ˊ̱˂˃ˋ̱ ) 死神扱いとかかっこいいやん
厨二の俺にとっては税の取り立てって嘘喰いの賭郎みたいで憧れる お前らもし国税から内定貰ったら、お仕事何してるんですか?って聞かれたら何ていう? >>875
査察ってほんとに素性隠さないといけないの?(笑)
パンフレットは査察だけ顔出ししてないしドラマとか見ても(笑) 今、地上の倍率見てきたら彼女の受けるとこ倍率36倍とかで草はえた 正直、パンフレットで正面からの顔出しNGは草生えた >>880
国税局のホームページも査察だけ顔出てないよね
顔出ししたらまずいのかな 国般の経済事情はTACの比較的薄いテキストだけで対応できるならコスパ良さそうだよね …対応できるならだけど… 国税の説明会行った時模擬捜査的なやつやらせてもらってめっちゃおもろかったの覚えてる
県庁市役所のお仕事よりこっちのが面白そうなんだよなぁ ここの書き込み読んでたら国税いきたくなったけど、金沢は激戦区と聞いて悲しんでる 強制捜査なんてした日にゃ証拠見つけなきゃそれこそ犯罪者扱いだろ
半端ないプレッシャーの元で、答えがあるかないかわからないものを勘と経験で探り出すわけだ
ストレスは尋常じゃないだろうな 国家とか県庁とかの事考えるたびに基礎自治体に興味なくなってきたわ
なんで特別区第一志望にしてたんやろ >>887
受験地は関係ないで
勤務地の希望が金沢なら頑張れとしか言えんが >>877
国税のパイセンから聞いたけど
勘違いして国税庁職員ってイキってるのは
仕事ができない童貞君しか
言ってないらしいから気をつけたほうがいいよ すみません。ちょっとお聞きしたいんですけど、国税が死神って事は、10年程度鍛錬すれば卍解出来るようになりますか? 記述の採点形式は2名の採点者がそれぞれ平均が5点台になるように採点するようですね
総合か科目ごとかで大きく話は変わってきますが、総合にすると採点基準などが煩雑化するので、おそらく科目ごとの相対評価になると思います >>888
そんなプレッシャーがあったのか、、
ちょっと練習がてら兄弟の部屋に隠してあるへそくり探してくるわ! >>894
そう思いたいのはわかるけど普通に考えて絶対評価だよ。どんまいだね 無知で悪いんだが二次試験受験地以外で内定もらえることはあるん? この不毛なやり取りみてると特別区の論文配点争い思い出すわ笑
絶対か相対かなんてどっちも推測の域でないんだから
自分が信じたい方信じたらええやん 推測の域というか、さすがに科目ごとに採点基準ちがうていうのは常識からはずれてると思うな。
難しい問題避けて簡単なの答えられるように複数科目準備するのが優秀なひとだろう。
終わったことだし不毛なやりとりなのは同感だけど。 去年落ちた奴が成績開示して絶対評価だろって嘆いてたから絶対評価だと思ってる 経済選択者だが、部分点取りやすいかなってことで選択したし。選ぶ権利あったわけだから絶対でも構わんよな。 こういう試験って普通は標準偏差出して得点調整するもんだと思うけどな
記述できたから別にどっちでもいいけど >>850
俺はだるくて市役所やめた
無駄な支出減らすためにマジな申込者厳選しようとしてんのかね、あの申込方法は どっちにしろ標準点にするから対して差がつかないってことで終わりやろ
それよりも面接がんばってみんなで和光いこうぜ >>907
3無理だけど2までなら確実に取れるってスタンス?
国税終わってから国家一般へのモチベが消えてここんとこ何もしてなかったけど、面接対策テキスト読んでたら少しやる気出てきた
みんなで和光いこうな >>911
そそ、あと書かなきゃいけない事が経済の方が明確だったから。憲法も社会学もいけたけど、一番不安要素ないなって事で経済にした。 >>912
いくやろ
地方のやつらはどこで研修しろっていうんや >>913
まったく同じこと考えてて安心した
一緒にがんばろ >>900
問題の難易度に年によっても科目によっても著しい上下差があるのに、毎年平均点も標準偏差も同じなのはなぜ? なんか去年は高卒のチンパンにコキ使われるなんてムリとかって国税目指してる人達ディスってたの多かったけど
今年は前向きな人多くて安心してる >>912
地方をバカにするな!!!
和光に行くんだ ここ見てたら志望度高いやつ多そう
NNT続出はやめちくりー >>918
上司が大卒のみって超有名民間企業くらいしかないぞ
学歴とか社会出たら関係ないし受からんかった奴の負け惜しみやろ 和光行ったら大卒の新卒で女の子も誘って飲み行こうぜ
おっさんは帰れ 標準偏差を記述だけ出さないとは思えない
でも科目間調整ってあるの?例年憲法選択で合格少ないんじゃなかった? >>915
和光民だが、なんもないぞ
渋谷、池袋、新宿、原宿は一本でいけるが >>918
コッパン試験後とか特別区一次発表後あたりからそういう人増えそう はえー北海道から沖縄まで全国から和光に集結すんのか
なんか感動的 憶測でしかないけど憲法で合格者少ないのは憲法が難しいからじゃなくて
国税目指してる人は会計学選ぶ人が多い(択一の勉強にもなるから)からじゃない? >>929
俺もデータ見たわけじゃないけどw
ただ裁判所では憲法必須だし都庁では憲法が多い一方で会計学はかなり少ない >>922
超有名民間にいたけど高卒いるぞ
金融なんかだと親父とか爺さんの代にならないといないのかも知れないけど 今日、仙台地裁で警察官が法廷で切り付けられたとか聞いてこえーわ
脱税犯がバット振り回しはまだしも、後ろからグサリとかヒェー
ストレス耐性はあっても刃物耐性ないから自分に国税は無理やなw 国税第一志望で勉強してきて
素点40だからほんとにボーダー次第すぎて何もやる気でん。試験終わってからこっぱんの勉強なんもしてねー >>938
なんでボーダー付近でコッパンのやる気なくすねん 職員になったら危ない現場の時は防刃チョッキこっそり着けてこ >>941 首から上が甘いぞ
考えたら結構危ない仕事なのな、警察ほどじゃないけど まだ受かってない41点なのにもうお前らとキャッキャしてる妄想してる
気抜きすぎだ
落ちるかもしれん >>942
人って首から上は狙わないもんなんだよ
頭蓋骨堅いし位置的にも体積的にも刺しづらいし心理的にも顔があるところは狙いたがらない
まあ暗殺のように後ろからこっそり首を狙う可能性もあるが…そもそも犯人は大体激昂して突撃してくるだろうから、そんなケースはレアかと >>947
立体機動装置付けてれば刺されることもない 記述の解答見てもふーんとしか思えない
完璧に解けた人以外不安になるだけじゃん
民法の文字数あかんでしょ・・・ 字数指定が無い以上字数不足の足きりはないぞ
内容も幹となる大枠が書けてりゃ平均はあるぞ
というか論文では大きな差はつかないぞ
下からの逆転狙うなら面接A評価
ボーダーから踏みとどまるならB評価
択一で安全圏なら面接DEをとらないこと
そしたら皆受かる 憲法基準ほとんどおんなしやこれは高得点もろたで
あとは面接d取らないよう頑張るは お前ら入ったらやっぱマルサ目指すの?
徴収官はしんどそうだよな。 憲法論文、政教分離の歴史的意義から津地鎮祭と玉串の比較といらないこと書きまくってたわ >>954
激務とか言われるけど査察経験してみたい
一生査察かって言われると話しは別だけど >>954
ちゃんと決まってないけど、現状調査官の法人課税がいいかなー程度
もう少し調べてみるけれど おいおい、タックの解答見てると、割と沢山の論点盛り込んでるじゃないか。。こりゃ憲法選択者、意外と点数伸びないんじゃまいか? タックの経済の答え見て自分は小国について書き忘れてたけどそれ以外はまあ書けてたから安心
トリレンマはお察し 記述で100点とか付かないらしいし大体40から80に収まるやろ
論点書けば量関係なく点あるみたいだし TACの会計学が自分のよりすごいあっさりしてて拍子抜けした。社債選んだってのが大きいと思うけど TACの教材使ってるから当たり前なんだけど会計学は解答のまんま書けたな
株式交付費の部分は社債発行費にしたけど ワイもtac生やから丸々同じ回答だわ
本試験でどう評価されるかわからんが。 >>957
やっぱ会計学やったし法人行きたいよな。
財務諸表見るの楽しい。 TACの模範解答原則として費用として処理するって書いてあるけど償却期間償却方法聞かれてるのにその原則いんのかな?と思って書いてないわ
まあ点数に影響ないと思うけど 経済が(1)(2)共に完璧なんだが。
小国モデルである事にも言及してるし6〜70は固いな。(3)一切書いてないけど。
もろたで工藤 TACデータリサーチ
13:20 教養23.1 専門22.7 合計45.8
14:05 教養23.1 専門22.6 合計45.7
14:35 教養23.0 専門22.6 合計45.6 (706人)
16:00 教養23.0 専門22.6 合計45.5 (747人)
17:00 教養22.9 専門22.5 合計45.5 (782人)
20:35 教養22.9 専門22.5 合計45.4 (831人)
01:25 教養22.8 専門22.5 合計45.3 (922人)
16:40 教養22.8 専門22.4 合計45.2 (975人)
20:40 教養22.8 専門22.3 合計45.1 (981人)
◎19:32教養22.8 専門22.3 合計45.0 (1070人) 記述終わったあとにたくさん判例挙げて書くべきとか言ってたやつ居たけど息してんの? TACの模範解答愛媛玉串かいてないやん、、書いたらあかんのか 開業のために直接支出したものに限られるって書いてねーなt○c >>966
(1)で原則は当期の費用で、限定列挙されてる5つは繰延可だよ〜的なこと書いとけば良いと思う 憲法記述で差はつかんやろな、他は知らんけど。
自信満々の人が80、不安な人でも60はあるんじゃない、論点の外しようがないし。
20点の差は素点だと5点差だし、
ボーダー民には追い付かれんぞ、面接次第だな 極端かもしれないけど
意義(費用収益対応の原則云々)と3つの償却方法(定額法により5年以内に償却)
だけしか書いてなくてもそれぞれ正確なら高得点狙える? >>967
それそれ。
大学で素人なりに財務諸表分析
したときすげー楽しかったし。
>>965
素点どんなもん? >>973
(1)で書いたわ
模範解答は(1)で書いてへんから(2)で書いてるんやなありがとう 国税ボーダーマンなのにコッパン勉強してねえ
コッパンって例年国税より難しくなるよな?\(^o^)/ 憲法偏差値60を目指してたけど
どうやら死にそうですねありがとうございました 断言するけどボーダー民が追い上げる事はほぼない。アキラメロン >>983
一受験生のてめえに何が分かるんじゃ死んで詫びろゴミクズ やっぱ憲法1500近くいくよな
書きすぎは良くないとか言われた時焦ったけど80点くらいもらえそう
面接cでもそこそこの席次狙えそうやな 記述はみんな書けてるし差がつかなそうだな
記述平均面接Cの最終ボーダー予想はよ ラーナーの安定条件を満たすって仮定書いたやつおる?経済 >>986
TAC平均の45くらいでいいんじゃない(適当) 国税の志望度低い人は記述の点数悪いんじゃない?
きちんと対策してるかどうかで違うだろうし差がつかない方がおかしい >>984
ボーダー民余裕無さすぎだろ…
ちょっと面接で圧かけられたらテンパりそう。
まあ、面接行けるかどうかも分からないんだし杞憂かもしれんな。
ハッハッハー TAC民の平均高いな…
例年、公式の平均とどれぐらいの差があるんや? 国税じゃなくても裁判所なり都庁なりで使うから多くの人が対策はしてるんじゃない? 記述平均面接Cの最終ボーダー予想 43点
根拠
@去年よりTAC平均が約2点下がっている。
A採用予定者数は去年と変わらず申込み者数は微減。
B去年の記述平均面接Cの最終ボーダーが45
以上より最終ボーダーは例年より2点下がると予想 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 18時間 59分 47秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。