国税専門官part401 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
トリレンマわからなすぎて適当に書いたら完全に間違ったこと書いたわ
1.2はまともなこと書いたんだけど減点されんのかねこれ コッパンレベルって難しいのか簡単なのかイマイチわかりにくい 専門択一の民法会計むずすぎ
専門30以上取る予定だったけど無理っぽいわ
てか2が23番目くらいまで一個もなくて泣きそうになった 会計記述の(2)って社債発行費とか創立費とか書けばいいんでしょ? >>13
完全に間違ったことが減点されないなら何が減点になるんや >>17
これ
マジでどうしよう
コッパンの民法が易化することを願うか... 教養も専門も易化してたから、ボーダー50前後が現実味帯びてきたな 会計学やったことない人にわかりやすく言うと、今回の会計学の簡単さは都庁の今年の政治的無関心レベルね
むしろあれより低い 経済準備してたけど出来なくて憲法に切り替えたやつおるやろ >>22
(´;ω;`)
1.2.3それぞれに配点があって加点方式だったらなーと
そしたら1.2だけはまともに採点してくれるやろ >>24
民法会計自信ニキか?
俺を安心させてくれ
民法会計各5点以上余裕やとおもってたら出鼻くじかれたわ 何も書かないよりかは何か書いたほうがいいかなと思ったけど止めるべきだったかな… 民法の最近の先取特権ブームマジでやめろや
スー過去とか問題集に全然載ってないんじゃふざけんなよ >>19
そそなにかいても
ちゃんとあってれば点数きそう 去年のコッパンで民法が地雷だったらしいが、今年は国税か… 会計学表7割くらいしかないんだけど字数足切りとか無いよね? 途中答案はマイナス大きいと思うよ
だって論じることに失敗してるからね 択一政治学一問わけわかんないのなかった?誰の名前も知らないレベルだったんだけど 経済学はクールノー以外難しいくせに、財政学の計算むっちゃ簡単やんって思った俺もおる? 経済戦記は@しっかりかけてれば、足切りないんじゃね 先取特権とか担保物権の性質と今日こそ日曜しか知らん >>48
会計学は採点甘いって聞いたぞ
他の教科と違って別に勉強せんといかんからな 政治系わからんくて商業英語に逃げたんだけどあれ簡単じゃなかった?
簡単に見せかけて引っ掛けばっかなんかな? 過去問会計学と民法で2問前後しか間違えてなかったんやけどなぁ
やっぱ難しいよなあれ 論文じゃないんだから途中なら途中までで加点方式じゃねーの 会計の記述は楽だけど、択一はそうでもなく、むしろ引っ掛け方が例年の傾向と違って自信喪失した! >>44
あっちは選択だから選ばなきゃいいけど、こっちは必須やぞ >>57
あれ国際関係なんか。政治、社会、行政しかやってないからさっぱりだった。 会計毎年文面だけでノー弁でも3点ぐらいとれるらしいけど今年ノー弁マン灰塵とかしたろ TAC通ってないけどTACの模試受けてて良かったありがとう
(2)社債発行費以外の二つだいぶ適当やけど 憲法めっちゃ手震えたわ
配られた時点で公金支出って単語うっすら見えてたし
(1)だけで表埋めた
なお(2)は7行字はミミズ 経済学の5は
ウッドワース
チャンドラー
ローレンツとローシュ
にしたけど、皆どう?てか経営も地味にむずかったよな 設問一個だけ5行くらいしか書かずに終わってしまった
ここで以上だと察してくれ…; >>56
ないだろうね
(3)は存在しなかったとみなそう >>83
バーンズとローレンシュで迷ってバーンズにしてしまったあああああああああああああ 憲法記述、表面だけで下4行くらい空いたんやけどええんか?
大学の予備校講師は500字程度でも端的に読みやすければいいと言ってたけど。 >>89
ちなみになんて書いた?
俺はEUのような貨幣を共通にしてる国は通貨切り下げの効果が少なくなってしまうみたいな事書いたわ 専門さ
英語より商業英語のが簡単じゃなかった?
だれか自信あるやつおらんか? 正直商業英語の方がいけたからそっちに避難。政治学〜は引っ掛け多いみたいだし、避けてよかった。 >>114
商業英語ちらってみて、いけそうだからそっちに逃げた 同志社イス硬すぎひん?
ケツ痛すぎうんこぶりぶりいぇーい 商業英語に逃げたけど正直シェイクスピアがここで出ると思わなかった >>123
そうだよ。 教養18,専門24が最下位だったはず ホーソン工場の実験が元々人間関係資本なんて念頭に置いてなかったの知らなかったらあれ引っかかるだろうな タックの会計学しかうけてないけど、LECとかその他は予想どうやったん? 戦記足切りって一次合格してても最終で落ちるってことやろ?酷すぎる つーちんちん合憲
愛たまたま違憲
これで覚えてるからそれぞれの事件の内容がわからんのよ
政治が特定の宗教を助長することを防ぐために、政教分離規定がある
日本国憲法においては政宗分離規定をおき、これを制度的に保証している(制度的保証の意味はしらないが…)
判例では目的と手段の関係から政教分離の判断をしている
愛媛県玉ぐし料事件においては、公金から玉ぐし料を支出することか違憲とされた
つちちんさい事件においては、工事の安全?を祈念してちちんさいを行うという目的は、特定の宗教を助長しないし、ちちんさいを行うため市有地の利用を認めることも特定の宗教助長にはあたらないのて合憲となった
本件起工式については、目的は工事の安全とみられるので政教分離には違反しない
しかし、手段としては、他の手段があるにも関わらず、宗教法人に起工式を主宰させ、公金から報償費を支払っているので、これは政教分離に反するものである
という流れだがどうだろうか 憲法の条文を19条って書いたんだけど
ニートの準備してきたほうがええか? 経済の戦記の2って、相手国の輸出減っちゃうよだけじゃだめなんか 素点で42取れてる気がしません 傾斜込みでその点だわ オワタ >>128
これスー過去に普通載ってるけどみんな間違えたんけ? >>128
俺もそれで切ったけど仲間がいて安心した >>128
だよね
実験中に偶然見つかったんよねインフォーマルは どうか一次通ってますように!
記述書けたのに一次落ちなんて最悪だ ホーソンはホーソンとなんか残ってもう一回よく読んで見たらその記述あって切ったな ホーソン実験は最初は、テイラー的な考えがあってるかどうかを調べるために始めたんだよな
その後で違うことが分かって、人間関係に 経営の1皆キレなくてイライラした
とりあえずファルールとホーソンにしたけど、ホーソン間違えなんかーい >>141
予備校いってこい。 諦めろ。 42で面接Aでこれだからしゃーない >>128
最後の最後で選択肢変えてよかったわ…おれ天才 おい、会計のスー過去役に立たなかったぞ
どうしてくれるんだ! 記述民法で書いた人ー
10年の取得時効と177条の第三者書けばおけよな? ファイヨールが14に何か分けてたのは暗記してたけど6に分けたってのが不安だっわw >>137
たしか信教の自由のとこの、制度的保障じゃなかったか? >>156
別に判例に対して真逆の考えを書いてもいい >>165
まじすか?合理的なことかけとけば減点されないの? 国税でこんな糞糞な結果ならこっぱんも期待出来ないなぁ >>163
そうなんだけど信教の自由?ああ19条だろ楽勝
って間違えて書いたみたいでな >>155
わいもそれ書いたで
あと自己物の取得時効もちょろっと 繰り延べの意義間違えた…
でも他は文章読んだら全部あってるの…許して? ISとLM逆に書いててわろた
普段なら絶対ないのに >>138
予備校が出すんだから別に早くないよ
会計学が採点甘いっていうのは、ちょっとよくできてる論文でも80以上の高得点が出やすいって話で基準点以下のカス論文を情けでゲタ履かせるとかそういうことではない >>54
財政学の計算は経済捨ててた俺でも出来たから簡単だと思うわ 記述はできたけど教養も専門もできなかった
放心状態でショックも感じない... >>154
え、まじで?
玉ぐし料訴訟と同じ流れで違憲かと思ったのに… >>169
丸山は
日本人は『である→する』への移行が完全にしきれてないから日本ってクソだよねって言った人
だからバツ ボーダー爆上げだな
こっぱんもこんぐらい易化を期待する 記述はできたけど教養も専門もできなかった
放心状態でショックも感じない... >>167
そうだよ。 別に判例を見てるんじゃなくてそこに至るプロセスを見てる。 ただそれだけ。
プロセス抜きで判例まで間違えるのはアウトだけど、目的効果書いてるんなら大丈夫 >>135
本件は津地鎮祭と全くおんなしやから政教分離に反しない(合憲)やろ >>175
何条か思い出せなかったから、信教の自由を制度的に保証するーー
って書いて逃げたった笑 目的効果基準忘れたから空知太神社の判例ベースに書いてしまった、、、 >>183
受験票のこころえに明日11時に発表するって書いてる >>156
ちんちんはイケるだろ?→合憲
たまたまではイケないだろ?→イケん→違憲 憲法の結論はどっちでもいい
その結論を導いた理屈が問われてるから
俺は最後は合憲で書いたが、次数稼ぎでX市が宗教法人Bを不当に保護する目的で起工式を行った場合意違憲となるとも書いておいたし 専門なら調べたら今答え出せるだろうが!!
やれよ!!使えないやつらだなクソが!!! そもそも判例は目的効果基準で判断してないよ。公務員レベルの受験生ならこれで良いのかもしれないけど、司法試験なら即落ちる。判例をよーく読むと相当性で判断してるよ。空知太が目的効果基準を使ってないのはなんで?
よーく読むと最高裁の考えてることが見えてくるよ。 >>195
20条や。 別にそんなに条文は気にすんな 自然科学と人文科学全部3にしたんだけど3どのくらいあった、、? 経済学?の効用が最大になるやつなに?
わかんなくて1と1の解答選んだんだけど コンティんジェンシーはバーンズストーカーだったよあな >>202
俺はたまたまもいけるから…
ショックや
もうダメかこれ 待って待ってw
政教分離は思想良心の制度的保障って書いちゃったわw
足切りか? >>198
tacの国税模試で、結果だけ間違えた答案出したけど
上位1パーセントには入ってたよ >>173
あ、マジ?
戦記のアンダーソンやってたから前半は正解だとは思ったが後ろが合ってるか分からんかったわ。アンダーソンにしたけどさ。 記述対策のノートつくってたのに、
政教分離のページだけ失くしてしまっていて、
まぁええかと思って復習せんでいたら出おったわね。
世知辛いわ。 >>198
パブリックスペース論の時にこれが問題になった時期があったんだけど、別に違憲で書いててもセーフだった奴が多い。
あんまり気にすんな、受かってるといいな >>215
残念ですがローレンスが我々の総意です
過去スレ参照 民法 難化
商法 知らん
会計 絶対に許さない
憲法 図書館って正解なんかい
行政 まあ、他のに比べたら
経済 難化
財政 ちょい難化
経営 二択でキレなさすぎ
体感はこうやな イングルハートとアンダーソンで迷ってイングルハートにした
おわた お前らみたいな無能の解答なんてどうでもいいんだよ!!
調べたら正当わかるだろって言ってるのわからないのか!?
死ね!!! 私は政教分離の意義→制度的保障→津地鎮祭事件判例→目的効果基準→起工式は判例的には世俗的だし、問題無くね?→政教分離の判例を羅列→愛媛玉ぐし料違憲判決の流れ。頼む、30はあってくれ。 >>209
司法試験はな。
ここは公務員試験だろーが 択一は教養も専門も難しくなかった?
専門記述は単に自分でど忘れしてコケたなお会計学 繰延資産の意義かなり短くなるよな?[すでに対価の支払が確定し又は支払い義務が確定し、これに対応する役の提供を受けたにも関わらず、その支出の効果が将来に渡って発現されると期待される費用]
(2)は対象は知ってたけど具体的な処理方法がわからんかったから経済に逃げた >>209
問題文の誘導からして、明らかに目的効果基準を書いて欲しそうだったぞ
そういうのを読むのも大事な力やろ 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】 地鎮祭と玉串料も判決文全文読むとそんな分け方してないのがわかる。薄っぺらい知識貼り付けるくらいじゃあの憲法を楽勝なんて言えないはず。 国税の民法はここ数年は簡単だったみたいだけどそれより前は国葬コッパンよりも民法むずかったんやで >>239
外務省専門職合格
地方国立大。
バイトしながら勉強。
おわり
他に聞きたいことある? はぁーコッパンじゃないんだからさ
ある程度解いたら運ゲーとかはぁまじはあ >>140
自国減貨→輸出増→国民所得増加
他国増貨→輸入増→国民所得減少
他国を犠牲にして自国が得するのが近隣窮乏か政策
こんな感じで書いた
とりれんまは白紙 >>236
俺会計学やってないからわからんけど、それって意義なん?定義みたいやん >>240
そんなもん全文読んで解説できるようなやつはここにいないだろ… 記述って足切りある?
白紙じゃなければわんちゃんじゃないの >>224
過去問だと満点デフォだけどこれは微妙ですわ >>240
公務員試験でそこまで聞かない。 司法試験とは雲泥の差だろ 政教分離は制度的保障規定
完全分離ではなく限定分離
→合憲判断基準は目的効果基準が妥当
→目的が宗教的意義を有する、効果が特定の宗教を援助・助長もしくは圧迫干渉する場合は違反する
(ここで新しい基準の砂川空地太事件と対比するとなお良い)
→津地鎮祭事件について触れる
本件事案の読み取り
→目的効果基準の当てはめ
→本件は政教分離に反しない
(憲法89条にも軽く触れるとなお良い) >>236
その特定の費用を期間配分するために設定される借り方項目だから、それだと間違いになるんじゃない?
費用自体が繰延資産っていうわけじゃないと思う。 >>127
マ?
それでケツとか、、
仮にぎり一次受かっても >>238 もちろん目的効果基準を書くよ。ただ目的効果基準を判断してるのはあくまで一般人の観点から〜相当って部分で判例は判断してるのさ。 >>231
文書書く順番最悪すぎるだろ
問い2の答えが、最後にこないとあかん
愛媛玉串最後は題意に反してる >>248
あー国民所得増加まで書いてないや
とりれんま白紙にすればよかったかなあ
無理に書いて途中みたいな答案作ってしまって後悔…これで減点でかかったらショックすぎる 繰延の意義で費用収益対応の原則書かんかったら流石にまずない? 図書館のやつはtacの問題集にあったけど、勝手に捨てたらいけないんだったよ >>249
意義は費用収益対応と費用配分だね
俺は文短いから特徴で引き伸ばした >>231
それで30いかなかったら最早大学の卒論で不可になるレベルで文章構成力ないやつだから安心しろ こむじょーにアテにならなさ過ぎワロタw
お前らアホばっかやな。 戦記対策してないから記念受験のつもりだったけど案外通ったかもな
社会学簡単でよかった >>261
去年はね。
一次を通っても二次で落とされるよ、これ以下だと。
公務員試験で半分で合格はない話だしな ゼミ 財務会計ニキ
会計15544433
財務分析は確実だと思う >>209 空知太が目的効果基準使ってないのは、行政行為の継続性を考慮したからでしょ?でも、学説では正面から採用しなかっただけで、判例解釈を変更してないのが有力説。ちな、国家資格保持者 >>258 なんかレベル低すぎて残念だわw 択一も法律に関しては泣くくらい優しいレベル。 もしや社会学で記述かいたやつすくないの
他のがどんだけ簡単だったんだ。。 図書館
結論は合ってると分かったけど中身が合ってるか分からなくて切ってしまったわ 面接ってザルなんじゃないの?
予備校の人とかに聞いても一次受かればもう最終合格したようなもんって認識だったけと >>266
勝手に捨てたら行けないのは合ってる
判例が言ったのは読者の権利が害されるから
選択肢は著者ってなってたろ >>260
これ繰延資産の意義というより
将来の期間に影響する特定の費用の説明やな
何はともあれ散々詰め込んだのにさっぱり浮かんで来なくて悲しくなったよ >>276
そういうのは受かってから言おうぜ。教養と経済できたんか? 法律だけなら誰でもそれくらいできるやろ。総合的な能力を見るのが公務員試験や >>282
あ、だよな?!
俺も著者の権利が〜ってとこに引っかかったんだわ >>274
どっちがあってる?
643 受験番号774 2017/06/11(日) 15:39:08.71 ID:rMyHb1+R
会計学15541433 >>274
どっちがあってる?
前スレ
643 受験番号774 2017/06/11(日)15:39:08.71 ID:rMyHb1+R
会計学15541433 来年国税受けるんだけど、スー過去のA星3つ論点捨てても受かるレベル?
もちろん会計はちゃんとやる予定 >>282
まじ?著作者の権利が侵害されるんじゃないの? >>274
2が全然なくて重複選択肢が多すぎてビビってたけどうれc >>260
繰延資産は貸方で借方は繰延資産償却費じゃない? 図書館は×じゃないかなぁ
人格的利益はあるが所蔵させる権利なんてないよね? >>281
最終合格してからの採用面接が鬼門
東京、関信以外は面接Cじゃ厳しい
採用面接は二次面接以上に気合入れてけ >>278
去年は40(教養17専門23)で一次通ってた奴がいた。それ以下は見てないな。
ただ、そいつは面接で落とされてたからしゃーない 憲法記述無理だろうなと思ったら思ったよりかけて嬉しかったけど今までにないくらい簡単だったのか 図書館は勝手に捨てるのはダメだけど、筆者の権利がなんたらなんたらで違和感感じて切った。 会計最初1なんかい
ちょっと怪しいって思って2にしたわ 会計の最初1じゃないで
貨幣的測定じゃなくて評価
多分5 図書館合ってるってマ?
国民への財政報告義務も引っかかっったしもう終わりやね 図書館違うだろ。
ウエが確実に正解なんだから惑わし肢だろ。 俺も会計学の1問目迷って2にしたわ、、
去年より確実ボーダー下がるだろこれ え、図書館の間違いじゃねーの?
勝手に捨てたらあかんだろ >>287 経済は捨てた。英語と法律のみ。会計学だけ4日勉強した。教養は読めばわかる問題を死守する。何点ボーダーか知らんけど、これで受かったら枠あけるよ。 択一民法が催事より難しかったのは気のせいですかね(震え声) じゃあ逆に図書館合ってるなら何切るの?ってはなしだろw >>293
5問目は正直かん笑
増資か減資で迷った 記述がほぼ満点のはずなのに、択一が…
教養できなかった分、専門で取り返そう思ったのに。なんやねんあの会計学。いままでと傾向ちがいすぎやろ >>314
そうだな。 もしかしたら俺の周りにいないだけで他にも下がいるかもしれん。 安心しとけよ、大丈夫、きっと受かるさ >>281
一時で点取っとけば楽だけどギリだとかなりきつい 採点してないが以外と合ってるんじゃないかと思うその一瞬、現実を直視してそんなわけないと思うその一瞬
これが無限ループしてる >>298
資産に擬制してるんだから借方じゃない?あれ、違ったっけ >>328
すまん完全にボケてたわ
なんでだろうな やっぱり憲法荒れてんなぁ
俺も司法試験ベースのロー生だから目的効果基準批判ニキの言いたいことわかるんだけど、国税でそれ求めてるのか微妙だと思って民法に逃げたわ。民法は一本道で外さないしナ てか国税なんだから深く考えたらダメだろ
図書館のやつ、せっかく書いた本を勝手に捨てたらそりゃダメだろ⇨正解 NO17イオ選んだやつ1年間何勉強してきたんだよw >>273
なるほどね
講師の「一次は通る」っていうカラクリはそういうことか
確かに国税の最終合格2割くらいって言ってたしな
何が国税簡単だよ(笑) >>337
利益準備金に積み立てじゃなかった?
間違いすぎて自信ないけど 教養の平均は19/40ってところかな
恐らく難化したはず 図書館と取材で悩んだ
筆者?劣後?
あー、図書館だったかぁ これでボーダー下がらなかったら怖いわ
去年の催事東京みたいに機械的に下げてくれ >>350
あれア以外全部正解にみえた
おれはイオナズンなした >>353
なんかウエが完全に合ってるみたいなスレあったから
劣後すんのかなーと思って 図書館の選択肢は結論は合ってるけど図書館に所蔵してもらう権利なんてないような >>347
図書館は普通に間違いやで
なんで著作者に図書館に置くように請求する権限あんねん
一度図書館に並べられた本を、公務員が勝手に並べるのをやめたりしたら、アカンだけだぞ >>352
そうだよ 繰越利益剰余金は減らすもんだぞ >>342
クソみたいな頭でよくわからない記憶してて間違えただけだから無視してください・・・ 憲法記述は津地鎮祭で示された政教分離基準をそのまま適用するだけでok
愛媛玉串とかは必要ナッシング >>83
有機的がバーンズストーカーで分化と統合がローレンスとしか覚えてなかったから1にした…
3なの? 経済の26番の問題分かる人いる?
どうやっても2%だったんだがw >>351
あんまり2chは信用しなさんな。
腐っても公務員試験だぞ。
解答くらいだろうな、比較できるの。それ以外は気にしない方がいい >>373
1番はおれと握手やで!
ウッドマンって誰だよって感じ >>368
そこで切ったわ。
飛びつきかけたけどそんな文言聞いたことなかった。正解は知らん… >>373
有機無機の提唱はバーストでそれが何に向いてるかはウドワーだったような >>373
わいもストーカーにしたわ
違うんかな? 最高裁は、「報道の自由は、憲法21条の保障にある取材の自由といっても無制約ではない。
報道機関の取材フィルムに対する提出命令が許容されるか否かは、対象犯罪の性質、軽重および取材内容の証拠としての価値、
公正な刑事裁判を実現するための必要性の程度と、これによって取材の自由が妨げられる程度を比較衡量して決めるべきである。
この件の場合、フィルムは裁判に重要な価値・必要性がある一方、報道機関がこうむる不利益は将来の取材の自由が妨げられる恐れがあるという程度にとどまるため、受忍されなければならない」 とし、抗告を棄却した。 図書館は自著を公衆に伝達される権利が認められただけで、所蔵の権利が認められた訳じゃないよ 貯蔵される権限があるなら、図書館の数だけ本が売れるね笑 閲覧に供されている図書について、独断的な評価や個人的な好みによってこれを廃棄することは、図書館職員としての基本的な職務上の義務に反するもの
とネットにあった >>381
受けてないけど催事は簡単やったそうやで どうせ明日正答出るんだからこうやって適当に議論しとればいいやろ >>392
それはみんなわかってるよwwww話してるのはその論点じゃない >>392
いや、それ結論やろww
今みんなは中身の話してるんや >>382
ウッド、チャンドラ、ローレンスの1番下やぞ >>394
大予言
2018 催事 裁判所事務官 の一次は難化! 図書館は分からんけどアとオが切れるからイは間違いじゃねえか? >>351
国税簡単とか言ってる講師とりあえずクビにしよう! 貯蔵されるって、新しく置かれるとかじゃなくて一度貯蔵されたらそのまま貯蔵される権利かとおもったわ
そりゃ新しく買って貯蔵される権利かあれば図書館はすごいことになるね まとめると、きっちり理解して勉強しなあかんってことやな >>399
だから、たかが国税の憲法でそんなややこしいの出ると思ってんの? 図書館丸にしちゃった人は、典型的に最後の部分で判断したでしょ。 >>386
ストーカーは有機的とか機械的とか言った人やで
選択肢を言ったのはローレンス 図書館はよくわからんけどウが絶対正しい以上切れるわな
ワイはウオの5にしたったで ここの経済記述本命マンデルやったし、誰かリークしてるんかね
相対評価だからトリレンマ分かった人はほぼ満点 図書館は×やで
所蔵させる権利ってのがアカン
もともと所蔵されてるのを独断的に不公正に取扱した場合にアウトになるだけやから、おれの本置いてくれ〜って言う権利はない まる生憲法の冒頭で断片的な知識じゃ太刀打ちできひんっていうことがよく分かったよ お前ら全然使えないんだよ!!無能が!!
無能は全員落ちろ!!!死ね!!! >>411
お前みたいなアホを惑わす為のよくある引っ掛けだぞ。
きちんと消去法で解けたやつはイなんぞ
選ばん。
公共の利害に関する事実と博多駅前フィルム訴訟でググって泣いてこい。 記述憲法予備校の採点厳しすぎて正確な文章書かないかんのかと思って逃げてもうた…
論点あってたんなら書きゃよかった >>400
だよなあ
催事の方が全体的に素直な作りしてたような 図書館蔵書破棄事件
公立図書館の図書館職員が閲覧に供されている図書を著作者の思想や信条を理由とするなど不公正な取扱いによって廃棄することは、当該著作者が著作物によってその思想、意見等を公衆に伝達する利益を不当に損なうものである。
図書館はバツだろ すまん、手のひら返すわwww
ウは月刊ペン事件そのままやから正解やわ
ウオだね 上で出たやつがあってるなら会計4点ぐらいしか撮れてねぇ
ここで4落とすとか30いかねぇぞおい 教養 なんとなく皆思い出したく無い感をスレから感じる 難化してもボーダー大して下がらないんだろどうせ
何年も前に大学受験で学んだよ 会計学0点の時点で終わったわ
法律系も絞り込めなかったし 図書館は✕に落ち着いたみたいなので来年また頑張ります >>436
計算と公共財は簡単やった
あとは塗り絵 ザコが何に解答したかなんて誰が知りたいと思う!?
そんなこともわからない無能なんだよ!!お前らは死ね!!! >>439
なんでや。易化とか言ってなかった?誰か 専門で湧いてるが教養が心配だわ
英語不安やし国語も絞りきれんしすうてきは時間足りず3連打やし >>445
落ち着け。お前が落ちるわけないやろ。安心せーや >>452
あぁ、確かに。数的どーだったんやろんs まさか死んだ赤ん坊出産して請求権相続できるとは思いもしなかった 会計学捨てるやつなんやねん
スー過去で2週間やれば五点取れたのに
もったいなすび 特別区も国税もダメであとは地上と国般とかいう難しいのしか残ってなくて絶望しかないから浪人の準備するわ >>450
情報工学なら・・・
といっても解いたけど選ばんかったが >>407
それ
一次受かるの簡単って自己満勉強してるんやないからなwww
最終まで受からないとなんの意味もない 試験終了後泣いてる女性居た
泣きたく鳴る気持ちわかる >>477
予備校先生にいったれや。お前受かってみろって 数処
5234352142312543
一応裁事は満点やった
最初の問題は自信ない資料解釈は時間たんなかったからかなり大雑把な概算だから間違えてる可能性アリ >>474
代理人が行為能力求められないの忘れてて肢1切れなかった俺を笑ってください >>478
正の整数は2個だよ
n=3とn=5の時ね >>479
本人が追認するのは無権代理人と相手どっちでもよくて、追認を知らない相手に対抗できない
俺は間違いかと思った >>484
メンタルリセットって言ったれ
わいはデリヘル呼んでリセットしてるで 団塊世代が止めまくるから国税今年いままでになく入りやすいっていわれた 憲法17のエは
取材の自由は劣後するから提出命令が合憲なんじゃなくて比較考量の結果合憲だから×にしたんだが違うんやろか 教養16点専門20点ぐらい戦記は社会学選んで結構かけたんですが厳しいですよね? 整数問題、1代入して-1/3なのに整数認定したガイジわいおる? >>504
劣後なんて書いてる時点で✕だとわかるぞ >>501
日本の公務員は少ない
行政の多様化(国税ならパナマ文書騒ぎ)
更に必要 >>507
ワイは5代入して計算したらなぜか分数になる計算間違いしたで… >>493
市場が地球規模になってる事まで否定したわけじゃないから3じゃないの? 会計はスー過去から1問くらい出てたか?前半ワケわからんかった。
民法ムズい、憲法行政は簡単かな、経済ムズい
経営は捨てた、まさか国税で捨てるとは。
専門アカン、30点狙いが20あるかも怪しい >>510
はじめの問題は3
ホーソン実験は始めから人間関係に着目してない >>513
ワイは3代入して計算したらなぜか19/20になったやで
5だけだ!と得意げに解答した試験時の自分をぶん殴ってやりたい 今年はめちゃくちゃ難化してるだろ
なんだあの難易度、ビビりまくったわ
経済学の論文選択したやつおるか? >>505
その点数で一次通過はボーダー爆下げないと無理やで >>493
俺はこうした言い方にいささか問題があろう。て言葉から問題がある言葉と捉えた場合、1がシックリくると感じたから1にした
問題があるって事は、大げさな言い回ししてる可能性が高いから
1は大げさな言い回ししてるからそうしたよ >>516
あ、間違えたア正解にしちゃった
テヘッ >>538
財務管理ノー勉だったから、適当に4にした 一部の人間にしかわからない今回の国税一次
「簡単な任務だ。一時間位で戻ってくるよ!」
「ボーダー50が墜落した!メイデー!」 >>525
アレ鬼だろマジで
「3つの要素から2つしか選択出来ないという法則がある」でゴリ押ししたわ 文章理解の現代文は423131にした
物理の自由落下は1番
化学は電池
生物はニッチ
日本史は天平文化
世界史はポンドブロック
地理は3番
思想は孟子
にした 1次はは粗点44あれば確実に受かったるだろ
5割で受かった年もあるし >>542
>>541
去年が教養18,専門24で最終合格 知識かんたんだったから教養は25はあるな
戦記は憲法できた
専門は知らん 財務専門官の試験、教室ガラッガラだったけど毎年あんなに少ないのかな >>515
ちゃんと出たのは会計公準だけだけど
スー過去で間違い選択肢はどんな表現をしてくるかを、ちゃんと勉強したから高得点取れた ワイ、専記経済見て会計に逃げるも、繰延資産の所に全く違う勘定科目の説明して爆死確定。国般がんばろ... あーこんなはずじゃなかった
一番不安だった記述書けたのに一番自信あった択一で死ぬとか、、、 >>551
合格最低点ってあんま意味なくない?面接もあるんだし 現文鬼ほど得意なんだが2問目5になっちまったでおい >>549
君と俺、全く同じだwww
と思ったら孟子じゃなくて韓非子選んでたわ 池沼ワイ、孟子と性善説のワードみただけで他見ずに意気揚々と○したが合ってるみたいで安心 >>568
面接Aでこれやったはず。 最終合格5000位の人が晒してたで 韓非子は戦略に自信ニキかどうか以外は合ってるとおもうけどみんなばらばらね >>560
すまん、わしともう一人5なんだけど違うの? 物理は常識で簡単に解けちゃうから逆に不安になったわ >>489
資料解釈って443じゃない?
それ以外全部同じ >>574
以下の3つの政策は同時に実現することができず、同時に2つしか実現できない。
自由な資本移動
為替相場の安定(固定相場制)
独立した金融政策
国際金融のトリレンマの理論的背景には「マンデルフレミングモデル」がある。
らしいっすよ笑
3つの選択肢から2つしか選べないってことしか書けなかったわ笑笑 物理はエネルギー保存の法則じゃないの?
自由落下ってエネルギー保存成り立たないの? 前にも出てる素点46、論文平均面接Cが最終ボーダー
今年はどうなるだろうな
受験率にもよるけど >>598
じゃあ教養5割専門7割が目安なのね
もしくは6-6 ボーダー下がってくれないと死ぬ
体感5割すら取れてない 確信は持てなかったけどなんとなくあってるってのが多そう >>594
そこ書けただけでも凄いわ
3は初耳だった
あんなのどこで教えてくれるん?w >>489
マジなら数的11点
専門で10点台の未来しかなくて死にたい… >>613
俺の通ってる予備校では「軽く目を通しておいて下さい」って言って、一応テキストには載せられてたよ
殆どの奴らは書けてないんだろなー 物理は1/2mv~2=mgh に代入すりゃいいmは両辺にあって消えるから高さによって速さ変わる 教養は普通に難化でしょ
去年の平均が19だったから、今年は17〜18ぐらいだと予想
都庁ではボーダー完璧に当てた俺を信じてください >>621
どこの優秀な予備校様だよーー
あれ配点なんぼくらいあるんだろう
40とかあったら足切り >>615
アは×やで、
代理権 終了 保佐開始
で調べてみ ボーダー下がって欲しい気持ちはわかるが実際ボーダーはかなりあがると思う(マジレス) 行政法の最後のやつ、4か5で迷ったんやけどどっちなんやろ? >>639
今日試験終わったら行こうと思ってたけどうっかり水曜行ってもうたわ >>644
5はあれ伊丹空港騒音と道路の騒音の判例じゃない? >>635
5した
4は発動が義務付けられってとこが違うはず 財専組だけど、経済系こんな感じやで。
後ろは塗り絵
22241532225354 >>636
>>627
せっかくだし宣伝しとくけど大原だよw
大原は経済以外のテキストがゴミだけど経済だけは良いテキストだったんだよなあ
まあそれでもほとんど書けなかったんだが……トリレンマ完答出来てれば満点余裕だろうな 大阪国際空港事件の機能的瑕疵で5じゃない?
でも確かに4のどこが間違いなのかはわからんかったわ 憲法の図書館の選択肢切れた人尊敬するわ...
次同じ問題出たとしても間違える自信ある >>642
まじかー
めっちゃ迷って5にしたけど
どっちも間違いの箇所わからんかったわ >>637
英語全捨てオール5のワイ歓喜なんやが
期待してええんか? >>637
最初の2問と最後は真面目に解いた俺が35444だったからそれで正解かと
文章理解で9点一般知能で11点として教養で5点以上取れてるかも…
なお専門 >>644
具体的危険の切迫がなくても、権限の、不行使は違法だと思ったんだけど トリレンマわからんかったからかわりにちばけんまのこと書いた >>640
あーあ落ちたな。 試験前にしちゃったね 教養は易化か並でしょ。
わいみたいに教養12点でいいから専門35点とったる的な人は死んだやろ、はぁ…
来週は一般職か、自信皆無やな
売れ残りの民間探して就活始めるときか… 専門、できた!と思ったら間違えだらけで草
傾斜ほんとやめろや >>661
わからん。外務省専門職受験生やけど最後の英語はムズい 専門42なに?
みんなで答え合わせしたら1,2,3,4って割れてる・・・ >>654
うんあれは書けてたら相対的にも点上がるだろうな
でもあんな細かいところちゃんと読んで覚えてるのもすごいわ 税理事務所で働くワイ
肩身がより狭くなる…
国税という肩書きだけクレメンス! 面接の時って面接官は択一の点数内訳持ってるんかね?
国税志望度低くて会計学無勉ニキいっぱいいると思うんだけど、会計学の点数1点とかだと志望してないってバレてまうやんけ笑 >>656
確実に合ってるのが2つあったから切らざるを得なかったって感じだよ
もしもう一つ悩むのがあったら多分図書館に丸つけてたと思うわ 明日には答え出るんだし
ここで素人同士答え合わせしても
無駄だと思うんだけど 図書館職員が本捨てた的な問題はわりと簡単やろ
国税の専門記述の過去問になかったっけ
まぁ、こんな問題分かっても、わいはどうせ… 今回専門そこそこ難しいな
傾斜つくほうでこれなんだから、ボーダーは下がりそうだな >>688
ウの選択肢ってそんな頻出じゃないと思うけど、それでも確実って思えたのがすごい >>691
答え合わせの楽しさ味わうために試験受けてるようなもんやろ。 得点源だったはずの文章英語資料ボロボロで教養終わったぽい
時事教養分野次第やな むしろ答え合わせしなかったらこのスレの意味なんなの?慰め合いとか点数報告しかないやん うーわ、数的処理5点くらいしかないおわた
易化と言われてる数的処理で爆死したわいおるー? てか、最終合格最終合格言ってるけど、最終合格でもお呼びがかかるの? 月刊ペンとか言う知る人ぞしるやつ出すとか、さすが国税 ググりながらこむじょーと照らし合わせて自己採点したけど教養25専門23だったわ。
5点下がっても一次は突破できそうだな。 もし教養27点くらいでも専門が20点以下なら落ちるのかな〜
補い合ってくれよ >>656
あんまり勉強してない勢からしたら
権利?そんなほいほい認めれへんやろポイー ちなみにID:S/j6sVFV=わしだからあんまり当てにしないでアホだから
TOEICは嘘じゃないけど 会計で4、経済で4落としてることが判明。未来が見えない >>696
他のウとオが絶対合ってそうだったからなんとか切れたわ 占有回収の訴えの期限が占有を奪われたのを知ってから1年じゃなくて占有を奪われてから1年ってマジ?
そんなひっかけある? 奇跡は信じたやつだけに起こるってじっちゃが言ってた 3ヶ月勉強してこれだけショックを受けるなら、来年まで勉強して同じだったら発狂しそう。 図書館余裕だろ何の話してんだよ
って思って問題見たら
著作者が自分の著作を図書館に置くのを認めろッッ!!って言ってるね
勝手に司書が捨てるのは×でなんかいもみたんだけど・・・
はーもう駄目だ・・・ >>673
心理学部だが4はアイヒマンのミルグラム実験で絶対違うのは分かる
消去法で3にした >>715
財政学は完答安定
ここで取れなきゃどこで取るってレベル >>721
1は学生運動
2はアメリカで広く見られる
4はハンナアレント
5の丸山はクソ左翼なので明らかに違う
よって3 >>725
ググったけど権利の発生の時からやで。
この手の引っ掛けは頻出や。
俺も引っかかったけど 憲法戦記
目的効果基準で、目的が宗教的意義と効果が
宗教と国家との結び付きが相当の範囲内であればよしで書いたんだけど、点数50点あるかな?
ちな裏面2行まで書いた 占有って奪われたときからやないのか
あぁ、わいは行政書士とっとる分、分かるんやなあと
みんな法律分からんのに他が優秀でいいな、オワタ >>736
俺これに丸付けてて友達が他主占有の全額賠償の方に丸つけてたからどっちかわからんわ 文章理解
123133 345
NO,10、11は根拠ある回答なし
今みんなで答え合わせ中 >>738
なんか知らんけど丸山はクソ左翼でワロタ 経済の1番ってなに?
効用のやつ
2にしたんだけど 図書のやつ、著作者人格権だから、著作者の表現の自由イコール図書館に並べる権利ではないやろとおもて切ったんだけど、
ちゃうかな >>737
わしも
過去問20前半だけどこりゃ多分18くらい 知ってからは×やろ
他主占有なら全部賠償だからイ、オの4やで 今調べたら他主占有なら善意でも全額賠償だわ
オワタ\(^o^)/ 民法3のが微妙やわ
消去法で4にしたけど合ってるか? ニコ動で一時あがってた基地外が丸山まさおを猿山まさおとかってディスってたわ
丸山まさおに思考盗聴されてるらしい
名前見るだけで吹くわ 俺の勘てなんでこんなに冴え渡るんだろう。
数的2問しか解けなかったのに11問合ってた。 >>489
これあってたら
数的十三点なんだが、、、
○ね >>691
みんなでワイワイできるのは、解答でるまでやで
楽しいぞ 法律系なんてどんだけ落としても、全体で2問だったのに…なんでや アンダーソンより次の問題やろ
コッパンかよみたいな >>768
公務員試験の勉強じゃ選択肢切るくらいしか対処出来ないな 数処は苦手なやつと得意なやつで二極化だからよくわからん
個人的に裁事より時間かかった 明日からは怒涛の煽り合いとマウンティングが始まって、合格発表まで45以下は不合格煽りが始まるんだ。
そして面接の頃になると陰キャ煽りが始まるんや。 頭が「解けねぇwww」の自虐モードから、「あれだけやったのに落ちたかもしれない」の現実に耐えきれなくなってきた。 記述民法(2)、時効再成立で取得可にしたけど細かい判例までは知らんしどうなんだろう >>779
やっぱ45は必須なんや
オナシャスまんになりそう >>768
民法、憲法行政法とか満点前提だったんや。それなのに…もう嫌や。 財政学わかる方おらんの?
法律の答え合わせ無理でしょこれ
経営学は343151にした >>705
俺なんて2点やぞ笑
草すら生えないわ枯 >>795
お!
でも、戦記みんな大好き憲法でやらかしたんだよなぁ >>796
ズコーーーー
でも、正直2点でも5点でも変わらんから安心しろ ねーねー
時事のアインシュタインの重力波にした人っていない? >>803
俺もいるから頑張ろうぜ
何目指してんの? >>804
それにしたよ、他の肢に出てきた情報知らなかったからって理由だけど。 >>812
同志!
なんかニュースで前見た気がするからそれにした!
あってるかわかんないけど(笑) >>802
有給とったでー
解答発表されたらもう仕事どころじゃなくなるw 英語(商業じゃないほう)選んだやつ少なすぎワロタ
342522で大丈夫だよね? >>798
一人当たり資本成長率だから労働の成長率との和が資本成長率だよ 皆なんだかんだで素点45くらいは余裕なんやろうな… わい去年最終合格して辞退したんやが素点44で受かったやで もし素点が45くらいあったとして、組み合わせ的に落ちる事ってあるのかな? 記述含め去年楽だった科目難化で去年地獄だった科目が楽になってない? 財政学は最後の時事で割れてるな。てかいきなり平成2年とか言われてもわかんねぇわ。生まれてないし。 >>793
最後?以外多分一緒だわ
てか図書館のやつとイングルハートとホーソン実験で引っかかったの痛すぎる… >>836
去年素点49落ちたよ
面接論文足切り回避はしたけどね >>840
辞めた価値はありそうですか(直球
…明日本当に嫌だわ。 >>803
仲間
家帰って報告したら、公務員だけが人生やないでって言われたわw
さすがに二浪は出来んし、、 数的自信エレベーターと和洋中以外自信あり
3214322143314543 一人当たりの資本=K/L
ΔK/ΔL(2%)=ΔK/K−ΔL/L
ΔK/K=ΔK/ΔL2%+ΔL/L
よって
2.5%=0.5%+0.2(2%+ΔL/L)+0.8ΔL/L
これ解けばΔL/L=1.6% >>850
地方受かったんや
でも今思えば国税の方がいろいろよかったんとちゃうかって思ってるで >>849
真面目に勉強してても結果になるとは限らんしな とりあえず7割は取れてそうで一安心
8割はいかない気がする 正直、記述さえ乗り切れば余裕だとおもってたじきが僕にもありました。 民法記述の結論ってどうなりました?
あと、図を書いたけど大丈夫かな >>852
今年は筆記すら受かるか危うい
仕事しながら毎日勉強したけど
頭の悪さにムカつくわ >>849
同じく浪人生
実家に戻って二浪になるかもだわ
この1、2年は一体何だったんだろうか 財政学322253
経営学343151
英語342522
でおけ? 專門英語のソーラーパネルのやつ冬になるとcoldになるらへんが意味不だったけどどういうこと? >>857
ほんそれ
は1日8時間コンスタントにやって教養足切りかかるレベルやから情けなくなるわ >>866
同じくかな、今考えたらもっと高校時代から数学英語しとくんだった 財政学でクソもんあったよな?
公共財のやつ
Aしか正解じゃないやん >>870
デルタにしたら掛け算は足し算、割り算は引き算にって覚えたらいけるで >>853
そうやって解くのかありがとう
勘であってたけど >>873
入らないよ
一次落ちだったら点数もわからん >>849
俺も仲間やで
直前にやった去年の過去問専門33、教養20だったし記述書ければ余裕と思ってたら専門で死んだわ
何んのために浪人したのかわからないよ… あ、目的効果じゃなくて目的手段だと思ってた
おわたかな? >>871
305やない?
スペース考慮にいれてる? >>859
パリ協定だよ
ニューヨークの方は内容が違う >>86
うわまじかよbの本数じゃねえじゃんやっちまった
2だ答え 数的NO24が12本の理由がわからん検算したが
12本だとAが180でBが80の260
6本だとAが90でBが240の330になるんだが >>868
経営の40番は1はないと思った
Cが違うような >>866
意外と浪人いるんやな
今年卒だけど周りはみんな社会人で俺はこのザマやから親に申し訳なくなってくるよ
何とか市役所まではがんばるけど >>887
まさかと思うが12本選んだ人作業員の人数900人にしてるんじゃね >>882
わいなんて違憲であるってかいたわ死んだ >>891
皆同じやで、必死こいて勉強してもあかんときはあかん 数的24は高校数学の知識使ったわ
あれ出来ない人多そう >>898
1
ほかの択が間違ってるかは知らんが1は正しいと思った 教養知識
5221142432434
7点あるかな? コムジョーのアンケートと全然違う......
泣きたい...... >>900
せやな
まぁ切り替えて明日から頑張るわ >>907
それちょっと期待してる
こっぱんの難易度によるけど >>912
コッパンの方が圧倒的に教養も専門もムズい >>810
一応国税目指してるけど、でき見る限りダメみたいだ
ため息しか出てこん >>892
高校の時理系だったけど1にしたよ。なお物理はクソ苦手だからアテにはならない模様。ガリレオのピサの斜塔とか公式に重さ入ってなかったかなーとか 去年は会計選択死亡で経済避難者が多かったな
ことしは経済一点突破マン受難やな 日本史は天平文化で思想は韓非子にしたけど自信ないマン >>839
おーよかった!
英語は文章量多いけど答え切りやすくてサービス科目だったわ 数的6本であってるよ
12本だと、製品b2が4本になって、利益が260になる
12本正解言ってる奴は、人数の限界を考慮してないか、計算ミス 今年一年頑張ったのに筆記すら通らないからもう笑うしかない
今年ダメなら大人しく諦める >>917
それ思ったわ
だから、5にしたけど自信ない 専門得意な自分からしたらコッパンのほうがいけるかもしれん >>907
先輩とかで普通に国税落ち、こっぱん内定とか2人ほどおったで 俺も915の言うとおりやと思う
たぶんやけど今回の問題レベルがコッパンの標準かと 図書のやつ、著作者人格権だから、著作者の表現の自由イコール図書館に並べる権利ではないやろとおもて切ったんだけど、
ちゃうかな >>923
計算ミスってたてか
かんちがいしてた死にてえ 落ち込むのはまだ早いぞ
それに落ち込む時間ほど無駄なものはないぞ
今日は美味しいもん食ってゆっくり寝ろ
そして明日からまた頑張ろう 可能性があった国税ダメですこっぱん受かる気しない
みんなモチベーションどうやってあげてるの。 公務員あきらめてブンブンハローユーチューブの練習するわ 物理は10mからデブとガリを落としても
同じ速度で落ちるんやで
でも20mから落としたら地面につくまでの間一生加速するから
1なんや 経営学37かなり厳しかったよな
おれも3は範囲の経済性で切って5選んだぜ、頼んだ国税 会計記述かんとうしても700字くらいしかいかないよな
前払い費用とか書かないし 数的24とか選択肢全部計算すれば当たるのに勿体無いな ボーダー予想職人はやくきてくれ・・・いくつあればいいんだ・・・ 韓非子間違いだよ
徳で治めるとはいってないで
孟子が正解な >>938
ええで
今日は思いっきり泣けばいい
その代わり明日からは切り替えてしっかり勉強頑張ろうな 数処24
a=6、b=12
で2にしたんだけど解き方間違ってんの? 自分語りになりますがわたしは去年国税だめでもコッパン合格したぞ
国税はじんじん面接落ち。こっぱんの不人気浣腸行ったわ
でもあきらめきれずに再度挑戦
国税のほうが時間短い分むずいと個人的には思う
こっぱんは英語じっくりやって満点狙える >>888
なんで?
ちなみに
Bは配当株価無関連で×
Dはリスクプレミアムはリスクレート-リスクフリーレートで×
じゃない? 今回の感じだとボーダーは38だな
記述次第では35,6でも可能性あるから諦めるな
なーんてうっそだよーんw
30点台で夢見んなwww >>891
現職転職希望組だが、
妥協で行きたくないとこにはいくなよ
現職になればなったで勉強時間は皆無になる >>952
ちなおれ自称経営学自信ニキだが君と一緒 教養の知識系(28以降)
自信ある人一問ごとでもいいから答え教えてほしい >>907
ゼミの先輩が国税面接D足切りで他全部受かってた
コッパンはAだったから何で落ちたか判らん言ってた >>952
と思ったけどたぶんCあってるわ
将来価格から増えた分差し引いた額が大きいと、って勝手に勘違いしてた
ACの1だと思われます >>948
ええやつ過ぎて涙出てくるわ
こういう人には幸せになって欲しい >>962
だよな
よかった
コムジョも正答率低いから怖かった >>956
親に民間も視野に入れろって言われました
ただ既卒無職なのであれですが 思想はもうしやと思うで
易姓革命となえとるし、性善説やしな
韓非子のは最初のとこ違うんやないか? >>946
易姓革命って民衆の支持とか関係なくない? 政治学の42はイングルハートかアンダーソンのどっちなんや? 数的24がさ
2番だと利益220
4番だと利益224
にならない? 大学受験で社会科とってないから教養壊滅の無教養マンだわ
モーシとかコーシとか知らんわアホー >>968
俺も全く一緒だが、今更民間に入れるとは思えないんだよな 物理って落下速度は重さ関係ないって言うやつ多いけど空気抵抗は無視するものとするって書かれてないから重さ関係あるんじゃね? >>972
5は垂直じゃなくて水平的統合
1と2は違うとわかったが4がよくわからん
解答は3にした 生物よーわかんなかったけど1にして、地理はスペインの植民地でフィリピン緑の革命でインドにしたわ >>976
そんなの言い出したら点とみなすか剛体とみなすかとか条件増えすぎるからないわ >>973
どっちも計算ミスしてる
2のほうが330
4のほうが260 >>973
15と20の組み合わせで1の位が4になる理由を教えてくれ >>976
それ言い出すと問題が悪い
デブとデブは惹かれあうからデブのが俺が童貞卒業できるぐらいの割合で早くなるけど
体積についての記述がないから
物理の勉強で言うとかわらないってなる 財政学サミュエルソンのあし間違いだよな?
サミュエルソンは限界代替率の和=限界変形率 公務員が危うい新卒には一応大学に来てる公的団体の求人を勧めるで。
地元だと可能性が高いから。という俺がそういう所で働いてる。
将来性皆無なので、公務員試験受験は継続しなくてはならないが。 >>975
だよな
まともな会社には絶対入れないわ
新卒カード捨てた代償がこれだよ >>976
確かに最初読んだときどこまで想定するかは迷った。
でも小球って書いてあるから、物質の大きさを無視する質点を見なして
1にした。
大学受験物理的には抵抗まで踏まえるならそれなりのことが書いてあるはず。 経営37の5で同一事業ってあったから水平のことだと思った 経済財政で11点キター
ほかボロッカスだけど20はとれそう このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2時間 28分 31秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。