横浜市 社会人採用試験その8.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>717
スルーでいいのに親切だね。
雑談でもしますか。ベラベラ喋るのもアレだけどさ。 661だけど、ずいぶん荒れてるね。
689は本当に頑張ったのに、残念だったね。もし、俺が横浜市に採用されたとしても勝ち負けなんてわからんよ?
公務員になれば給料はかなり下がるわけだし。
面接に関しては、知り合いの横浜市職員に「訓練されたような受け答えや政策研究よりも人当たりやこれまでの経験に基づく仕事観を見てるんだと思いますよ。」と言われていたので、あまり練習しなかったんだ。
その人には「少なくとも僕は661さんと一緒に仕事をしてみたいと思います。」と言われたので、普段どおりでやってみた。去年はかっこつけて失敗したかなって思った。結果論だけどね。
その人曰く、40代の採用はそれほど多くないけど、毎年ある程度いるとのこと。
身バレしたくないのでこのくらいで。 >>720
自分も、もし受かったら給料はかなり減ると思います(笑)仕事量は少し減るかどうかってとこかな。同じような方はいますか? >>720
自分と全く同じような人がいたのでびっくりした。
私も経験者採用に興味を持って、横浜市役所に関して話を伺った知り合いの職員の方に同じような話をされました。
狭き門ですが絶対ダメってわけでもないと思うのでお互い頑張りましょう。 >>721
余程のことがなければ給料は減るでしょう。退職金でも不利と思うし。待遇だけ考えるなら、公務員転職は茨の道よね。 俺はブラックからだから、受かれば給与大幅アップ+社会的地位も3階級特進!
ふ、皆に俺の気持ちは分かるまい。 >>723
人手不足の折、引く手もなくはないし、民間賃金も上がってきてますからね。自分の人生をどう設計するか、考えますよね。 >>689
674、689です。
なんと書けば良いか随分と悩みましたが、失礼を承知で書かせてください。
面接は、面接官との相性、巡り合わせもあると思います。
私は、二次面接、最終面接と、志望動機は単身赴任が嫌だからと答えましたが、きっと、面接官によっては受けが悪かったと思います。
かけでした。
たまたま、運が良かったのだと思います。
筆記試験でそれだけ取れる実力があり、面接対策もしっかりされているのに、今年限りで諦められるのはもったいないです。
横浜市はもとより、他の自治体や国、独立行政法人などを受験されて、巡り合わせを求めるべきだと思います。
現職がありつつ、受験できるのは強みです。なんと言っても、生活基盤があるのですから。
本当に見ず知らずの身分なのに勝手で失礼ですが、良い方向に向かわれるよう、希望いたします。
再チャレンジをお願いいたします。
長文、誠に申し訳ございませんでした。 >>711
おい、30代前半一流大卒の設定はどうした
やるならしっかりやれよw 採用されても勝ち負けがわからんとか、茨の道とかどういう意味?
採用されれば勝ちに決まってるだろ?
公務員になることが茨の道なのか?
それなら辞退したほうがいいと思う。 プロの受験屋として、一言言わせてもらうが40代以上ではまず面接は通らない。私も川崎は筆記通過した事ないが、横浜5、秦野3、町田2、高崎、小平、富士吉田各1回筆記合格で面接落ち。40代以上は捨て身の面接で行くしかないのでは。 漢検1級、秘書検定1級、ITパスポート、知財管理2級で次挑戦しよう。 落ちたんで負け惜しみになっちゃいますが、本当にマッチングの問題なんだろうなと思います。
横浜市からは面接50点のクソ評価を受けた私ですが、公務員予備校では面接は心配ないとのお墨付きを頂き、別の自治体からは最終合格を頂きました。生まれ育った横浜に必要としてもらえなかったのは非常に残念ですが、自分を必要としてくれた場所で力を注ぎたいと思います。 別の自治体から最終合格もらえたのに横浜の面接が50点ってあまりにも低すぎませんか?
そんなに出来が悪かった? 殺人等凶悪犯を複数出している中学、高校出身は公務員になれない。
面接連敗の原因はこの可能性もあるでしょう。地元では有名な話。 >>735
自分の意思で進んで茨の道を歩く人もいるんやで(´∀`) 素直に技術で受ければ?
事務は受からないだろ
こんなとこで煽りあってるようでは 中の者だけど優秀な奴は局配属
その他区役所配属な感じかな
今年社会人採用で入局した人は優秀だった 47歳で合格って、技術での採用だろ。
40代は事務じゃ無理だよ。 >>740
本人の手応え的には、むしろ横浜の方が良い出来だったので、あまりにも低くてびっくりしました。 >>747
区役所配属になる方もいるんですね。
プロパーのローテーションも含めて、そのあたりどういう配属・異動のしかたになるのか気になります。 業務にもよるのでしょうけど、優秀な人材とういうのはどういうところがそう思うのか興味あります。 こんにちは国家公務員二種でした。45歳です。そううつ病で退職。某政令都市職員の経験者採用試験
を受けますが、そううつ病の再発予防の健康法(足もみと散歩)など面接で話すと、アピールになりますでしょうか?
私は、自らの生活保護のぎりぎりの暮らしを体験したので、ぜひ市職員になって生活保護のケースワーカーや
障害年金福祉課で自分の障がい体験を生かして働きたいです。 >>754
ありがとうございます。いま、前職に確認取りました。
やめた理由まで調査はいらないようです。
隠します。
予備校の面接対策は役に立ちますか? >>753
笑わすなよ。
福祉系の仕事でうつ病が再発するぞ! 特別区スレ、横浜市の2次通過報告多くてワロタ
合格発表日が同じだし、内定辞退者が多くなることを見越して最終の倍率はぴったり2倍と予想 最終2倍なら、最終合格者は20倍の試験を突破するだけの人材
堂々と仕事に取り組んで欲しい 論文が得意な方に質問です。
どうすれば、論文で高得点が取れますか?
私は今回、論文が足を引っ張ったのです。
意外なことでした。 論文が得意な方に質問です。
どうすれば、論文で高得点が取れますか?
私は今回、論文が足を引っ張ったのです。
意外なことでした。 >>760
得意ではないが高得点をとる方法はある。
論文は読み手によって評価が分かれると思う人もいるがそれは間違い。少なくとも大学教授、著者などの専門家が読めばその良し悪しははっきりでる。
横浜市はどういう採点をしてるか分からないが、客観性を持たせるため複数で読んでいるはず。 >>760 続き
構成は起承転結か序-本-結論 などが基本だが、横浜市は文字数も少ないため後者がベター。
後は、事前に専門家に構成してもらった論文を複数用意する。過去の論文課題も内容が近いものが多い(現に今年の課題は去年とほぼ同じ。今年は用意したものを転記した人も多いはず)。上手く書けたと思っても、カス論文なこともある。 要するに、厳しい言い方だが、良い論文に低い点数がつけられることはない。後は、物の考え方や論拠、語彙や言い回しなどの技術を上手に合わせる。とりあえず、今回の論文を書き出して、専門家に校正してもらうことを勧める。5本くらいやり取りすればすぐに向上すると思う。 筆記も小論文も面接も、力をつけるにはとにかく反復練習と他者評価がお手軽で確実です。 >>762
起承転結で論文書くなんてあり得ないよ。 そう?私は横浜以外はこのパターンで書いて、通ったけれど。まぁ、転は逆視点で行けば良いんじゃない!?短所を聞かれて、長所で言い返すみたいな 笑 >>756
それが問題だ。しかし何か再発予防の方法があるはず。
自分の場合何か仕事があったほうが気がまぎれる。ストレスがたまらん。
シゴト干されてやめちゃった。 760です
皆さんありがとうございます。
僕は来年もチャレンジしようと思い、てっきり次は横浜の時事的な観点からも書かないと駄目かと思っちゃいました。
そうではないんですね?
知識問題ではなく、スキル問題であると。 >>772
知識ではないよ。横浜市の論文はかなり前から知識なくても高得点が取れる方式になった。要は、知識より思考力を評価するようになってる。まぁ、知識を混ぜてより良い物にもできるけど。 起承転結って漢詩の作法だし、使えるのは作文の場合。
読み手もそれが全く分かっていないことが多いけど。 >>774
まぁ、文章テクニックでいけるよ。あんまり、ネット情報ばかり当てにしなくて良い。 小論文ですが、正解かどうかは分からないけれど、
また、参考になるかは分かりませんが、私はこんな感じで書いてます。
幾つか受けて、全てとおっているので、完全な間違いではないと思っています。
すごくシンプルなので、読みやすいかなと。
ただし、内容は浅いです。。。
1.課題に対して、自分がこれから何を書くのかを記載する。
※ 設問の繰り返しになるけれど、小論文の頭で、今一度、明確化する。
2.課題の背景を記載する。
※ ここが重要だと思っています。
なぜなら、問題点を記載する原点になるからです。
3.背景から見える問題点3つ記載する。
※ 問題点は、大概決まっている問題点に落ち着くかと思います。
例)少子高齢化問題、環境問題、格差問題、食料問題、雇用問題 等々
4.問題点3つに対する改善案3つ記載する。
※ ありきたりな改善案です。
例)具体的に記載する場合:シニアの活用、低炭素社会の実現、再チャレンジ施策 等々
例)ざっくり記載する場合:法規制、情報公開、広報活動の強化、社会的弱者の保護 等々
5.まとめは、余白があれば記載する。余白がなければ記載しない。
※ 設問を再度記載して、3.4.5の内容を包括して記載する。
とりとめのない内容になってしまったけれど、こんな感じです。
色々書いていると、接続詞が難しいなぁと思ったり。
同じ接続詞が続かないようにしています。 筆記は勉強すればするほど得点伸びるけど、論文とか面接ってそれほど得点伸びないんだよな。
何度も模擬面接した人が不合格でぶっつけ本番みたいな人が合格したりする。 >>776
1で35文字×3行
2で35文字×6行
3で35文字×3行
4で35文字×6行
5で+2行
ってかんじですかね?
4の問題点3つに関する改善案3つが、この文字数だと施策の羅列等薄い感じになりそうですね。 >>778
[1,000文字例]
1.50文字「私は○○○ついて記載する」的な。
2.200文字(5をなくす場合有。その分、2を厚くできます。)
3.300文字(100×3) ※問題点3点は全て段落に分ける。
※ 以下の問題点がある的な。
そして、接続詞は段落別に、「まず」、「次に」、「そして」。
(第一に、二、三・・・も有)
4.300文字(100×3) ※改善案3点は全て段落に分ける。
※ 以下の改善案がある的な。
そして、接続詞は段落別に、「まず」、「次に」、「そして」。
(第一に、二、三・・・も有)
5.150文字 ※ なくてもいい。
恐らく、横浜市もこの感じで書けば、内容は薄いけれど、分かり易く、明確に書けば、そこそこの点数は取れるのかもしれません。
誤字脱字等あったら、すみません。。。 >>778
ごめんなさい。
776で記載した5は間違いでした。
(誤)3.4.5⇒(正)2.3.4でした。
その上で回答させていただくと、上記のとおりとなります。
事前に型を作っているので、あとは、それにあてはめているだけなんです。
だから、楽ですよ。
ただし、内容は薄いです。
でも、皆さん、小論文試験自体が文字数に限りあるから、内容は薄くならざるを得ないですよね。
その分、分かり易く書くといいのかなぁと思っています。
あくまで私の場合であり、面接+小論文とか、筆記+小論文の併せ結果なので、純粋な小論文結果は分かりません。
しかし、完全な間違いではないと思います。
また、こういう場ですので(ネット)、その真偽性にも疑義を持たれていただけると助かります。
あくまで一例という形で。 お前ら入ってから後悔しないように公務員板の横浜市スレと休職者スレよく読んでから入るか決めなネ >>781
読んだ。萎えた…
だから面接でストレス解消方法と精神的にタフかどうかしつこく聞いてきたのか。 休職者数なんかは公式で発表されてるから、他と比べてどうなのか見て判断した方がいいよ
2ちゃんなんて数人しか書き込んでないものを判断材料にならない 一次の話になるが、266点で6割くらいなんだけど通ってた。昨年よりやや難しいとはいえ、これくらいで皆本当に通ってるのかな?もっと合格者いるはずかと。 >>786
職員の数から率を出して、比べたらいいって話ね >>788
そうですね。
それに総職員数が多いということは採用数も多いということで、(言葉は悪いですが)メンタルが弱い人等を他の自治体よりも十分にふるい落としきれないというのがあるとも思います。 メンタルが弱いのか、職場環境が悪いのか、人員と仕事量が見合っていないのか。 横浜じゃあないが、友人に地方公務員が何人かいる。
休職は確かにいるが、休職復職休職を繰り返す怪しい人もいるらしい。
最悪、異動届けを出せばいいし三年前後で異動だから我慢もできるらしい。
本当に部署によるらしい。
行き場がなくてやばい人の率が多い部署もあると言ってたから。 横浜も川崎も両方とも最終いく人って結構いるのかな? 川崎と横浜と特別区が今のところ通っているが、何とか1つくらい受かりたい。 797もすごいな。俺はどちらも落ち………来年だよ。
一次面談と言っても、ただの面接だったな。欠席者もいたのに落ちるとは………… >>799
30代前半で、公務員受験は初めてです✋ 799ですが。
若いですね。私はおっさんなので…………
最終頑張って下さい。 川崎受かって横浜落ちる方もおられるんですね。意外です。 自分もそうです。
川崎は通過しましたが、
横浜は二次で落ちました。
横浜の方が、論文も面接も
上手くいったと思っていたんですけど。 正直、横浜市は年齢でかなり加点(減点)してるでしょうね…面接失敗したので単純な内容だけだったら受かってないと思うので 要項で年齢不問の社会人採用をうたっているが、実際は年齢で落とす。 おっ、また年齢のせいにするマン達が集まって来たな!良い流れだ 民間ですら年齢制限するのに、人間関係重視の公務員で年齢制限していない訳無い! まあ、民間よりかは年齢制限は緩いとは思うが。
下からになるがそれでも良いのかと聞かれて、大丈夫と答えても落ちてるがな。
技術だったらある程度大丈夫かもしれんが、事務は40才前後がある程度のラインなのかな?
他政令指定都市でそんなに受け答え悪くないのに、かなり点数悪かった。
40中盤だけど。 年齢制限が59歳までだからといって59歳の人採用することが有るとでも思ってるのかねw 公務員に成りたければ遅くとも20代の若い内に成らなくては。30歳でも遅いくらいだよ。 事務ってくくりだから、年齢、経歴問わず、オレもオレもと受験して、年齢ガー!がはびこるんじゃないかな。
東京都キャリアみたいに、
財務、システム、不動産、国際、医療事務とか、必要な経歴を示せばいいと思う。
そうすると経歴のない逆転イッパツマンを狙う40代ははじめから受験しないのに、、、 >>814
あとは経歴あるもの同士で青年と中年のバトルってことで。
理系技術職試験はその中で優秀な中年が採用されてるしね。 ある程度の経歴があっても、下から始めさせられるからな。
で、ちょっと警戒されると…………… 巨人だった村田の行き場所がない。
経験や実力があっても年齢でダメなのか………… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています