東京都庁?類B(新方式) Part.5 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
とりあえずデブとハゲには不戦勝
学生の優秀な奴が怖い >>前スレの983さん
現役就活時に買ったスーツが入らなくて、職場ではスーツ着てないから
事実上着れるスーツ持ってないんや・・・・ 都内なのに2次の案内きてないんやが
受験番号後ろのほうとか関係あるんかな? 二次試験の要領を詳細を教えてください。
どんなものかイメージをしておきたいです。 >>5
神奈川だが午前中に来たぞ
不在票入ってない? 一次そこそこ手応えがある人は面接が月曜の傾向にある気がする。何人かに聞いた感じだけど >>10
100%減点項目にならない、とは言えないかもしれないけど、無理かどうかはわからんやろー >>8
郵便ポストじゃなくて家のポスト入ってたわw
ポンコツ晒した 俺も月曜だったわ
ぶっちゃけ順番なんて関係ないだろうけど 受験番号だいぶ前の方ですが、面接の時間も初日の最初の方です。日程はおそらく番号順かと みんな昼集合じゃないよな?
その数十分後にあるってイメージで良いのかね >>16
いや俺もかなり前だけど、月曜午前なんだ。
番号前は午前に振り分けられてるのかな とりあえず何時間拘束になるのかだけでも知りたい
休みとるか時間給とるか迷う 二次試験てなんかの試験と被ってたりする?
毎年いる欠席者ってどんな理由なんだろ 単純にもう大手の内定もってるとか国葬とかぶってるとか
そんな理由じゃない?
既卒が欠席するパターンは稀だと思うけど >>21
国葬の接触禁止例外日っていう各省のイベント日と被ってて受けるかめちゃくちゃ迷ってる >>25
おお、そんなのが...
辞退してくれても良いからね?(ニッコリ)
まぁそれは冗談だが、迷うわな てか働きながらプレゼン対策、面接対策キッツイ
あと二週間しないとか... みんな服装はどうする?
ジャケットノーネクタイのクールビズで行こうと思うんだが 面接シートで希望する職務分野、2つとも「その他」になってしまうんだが印象悪いかな・・?というか分野の区分けがざっくりしすぎでしょ 合格するためには気持ちを曲げてでも需要の多そうな分野を希望した方がいいだろ
希望理由なんていくらでも考えられる このスレ予備校通ってる奴たぶんそんなにいないぞ
社会人多いし 思った以上に既卒多くてびっくりしたわ
このスレをあてにしていいかわからんが
7:3くらいの比率じゃんか 大学生活謳歌してる新卒は2chなんかこねーってだけだろ
仲間内で情報交換できない既卒が半信半疑で2chで情報集めてるだけだろ 二次まで不安やからマジでおっぱいに癒されたいわ。おっぱいに癒されないとやっていける気がしない。 >>38
新卒でも新方式受けるやつなんて周りにいないから「仲間内」とか無いぞ 結果来たー
総合105点で300番台後半だったけどここらへんがボーダーかな?
教養22点だったのが悔やまれるなあ…… 朝一ってしんどいなー
2連続有休はしんどいから夜行バスかなー 確か、前受けた時もそうだった。
暑かったから半袖のワイシャツと黒ズボンだけで行ったら周りがガチのスーツだらけでビビった(笑)
2次は通ったから服装は常識の範囲内なら問題ないんだろうけど。 1年のなかで一番暑い+湿気た時期に2次、3次だもんなぁ
夏用のスーツ買うのもやだしクールビズOKって書いてくれりゃいいのにね 結果届いて100点台後半で300番台半ばで不合格www
神様からの天罰ですなwww
はぁ… おれ22点で通ってけどやっぱギリなのかな...
でも18でも通ってる人いるし分かんねえーーー いや、普通にあの時期にジャケット着ていくとかないだろ
何も言われなくてもノータイで良いと思う >>50
解答番号控え忘れたのがある
最低でも22、高くても24 209 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2017/06/03(土) 21:41:09.08 ID:MaSiQOl3
「天皇制廃止」を訴える左派団体「反天皇制運動連絡会」(反天連)を主な母体とする「6・3天皇制いらないデモ実行委員会」が3日、東京都武蔵野市のJR吉祥寺駅周辺で「帰ってきた天皇制いらないデモ」を行い、反天連が動員した百数十人のほかに
、数百人の機動隊、警備、公安関係者、デ
モに抗議する右派団体の関係者らで街は騒然となった。
午後2時半ごろ、武蔵野市の井の頭公園・三角広場を出た反天連が「天皇制いらない」「天皇制は差別の根源だ」などとシュプレヒコールを上げて姿を現すと、右派団体が「日本から出て行け」「反天連つぶせ」と隊列に怒声を浴びせた。
東京都中央区の会社員の女性(48)は「言論の自由はあるが、デモの趣旨には賛成できない」と話し、近くに住む家族連れの男性会社員(41)は「先日も大きなデモがあって街が騒然とした。正直言うと、吉祥寺でやるのは勘弁してほしい」と話した。
昨年11月にも反天連はJR吉祥寺駅周辺でデモを行ったが、このときは激高した右翼団体関係者らが反天連の街宣車のフロントガラスを壊すなどし、警視庁は関係者11人を器物損壊容疑で書類送検するなどしている。
3日のデモでは、デモ隊が通行する前後をシャットアウトするなどして右派団体の関係者が近づけないようにした。デモ隊は「公安警察は弾圧をやめろ」などとシュプレヒコールを上げて解散した。大きなトラブルはなかったが、右派団体のメンバーが「あんな連中
を守るのか」などとかみつく姿が見られた。
反天連は昭和59年、新左翼系の評論家、菅孝行氏を中心に設立され、天皇制廃止を訴えているとされる。天皇陛下が退位される意向を示されたことを「憲法違反だ」として、激しく非難している。
やはりな
こくぞくえべんきの正体だわ チョンが死滅すれば良いだけのこと。
頭空っぽノータリンのチンパンジーチョン 今年って最終合格140くらい出すのかね昨年105程度で137だけど
てか一次昨年より少しだけ多く絞ってんだな >>56
百合ネキになったから余計加速する可能性すらあるぞ >>57
逆に女性どうしだから変に甘やかすことがなくなって少しだけ女性優遇、くらいにならないものか >>58
いやアピール好きの人だから維持または加速だろうな。まじキチ田嶋ようこが記者会見で聞いてたぞ、その時は幹部の女性割合に言及してたが新卒も余波は免れんだろう >>59
かなしいなぁ
新卒の女性比率あげることがアピールに繋がるかは甚だ疑問だけど 現時点で新方式採用の半分以上が女なのに、これ以上あげたらまじで逆差別の域だなw >>63
70%くらいまでは許す
半々を狙って、女性に優秀な人が多かったで通じるのはそんくらいまでやろ あともうひと頑張りなのに・・・・・・・
いまいち気力が沸かん・・・・・
ただここで踏ん張らないと一生後悔しそうだもんなぁ
がんばろう ここで踏ん張るのも大事だけど、踏ん張ったところで
3次にクラッシャー来たら道連れ食らうかもしれんしな
運の強さも大事やね さすがにクラッシャーいたら面接官も考慮するだろ... 2週間切ってるのに模擬面接ボコボコだったわ・・・プレゼン内容もあまりよくないて言われるし・・ 男は1次受かってもここから最終合格するのは約3分の1
喜んでいる場合ではない。戦いはここから
女性は1次合格おめ 模擬面接できるレベルにすら立ててない俺より遥かマシだろう。プレゼンとかほぼ触れてないし。 気分転換に旅行に出かけてしまった。
明日から頑張ろう。
仕事からできるだけ早く帰ろう。 こっから倍率は2倍強か?
試験日が得点順だと思うと憂鬱だな >>79
ないない
23点で通った俺が最初の昼過ぎだから 結局ボーダーって16点ぐらい?
これは本当にプレゼン面接勝負になりそう 最終合格130程度としてあと200人も倒さねばならんのか... AAって総合得点が女より高くても
自分は落ちて女は合格ってパターンがあるってことだよね?
それなら競争相手は実質同性ってことになるのかな 本当にそんなことやってんのかなぁ
にわかに信じ難い 男190→60人
女120人→70人
くらいの認識で良いね
例年通りなら 最終合格までね
二次は
男190→145
女125→105
こんな認識で良いと思う >>60
にちゃんやっとる女はとんでもない容姿しとんじゃろうな
新方式受ける時点でレベルが知れとるンゴね 女の敵は女やってじいちゃんが言ってた
男は他の男に負けないようにイケメン爽やか演じるんやな 陰キャでも新方式に受かれるという
モデルケースに俺はなりたい インキャでもハキハキしてたら大丈夫だと思うよ
気強い調子乗ったまんこはしね インキャが受かるわけないじゃん
うけるだけ無駄
大人しくどっかの町役場にでも行くことをオススメする 気が強い女が苦手な陰キャ君なら
都庁や国の中央省庁とかは向いてないと思うよ
みんな気が強い人多いよ
大人しく辞退しな 社会人だから全然勉強時間とれなくてもはや記念受験のつもりでやってみたら通ってしまって焦ってる
プレゼン、面接どちらから対策すればいいんだ?プレゼンなんか予備校とかでもシミュレーションしてくれるのか? プレゼンと面接って配点的にどっちがたかそう?
それともおなじくらい? >>94 >>95
ライバル減らすのに必死だなw
俄然やる気でてきたわ 結局点数高いやつが面接遅い説はどうなったん
プレゼンの採点が不透明な以上確かめる術なんてないか 俺は番号早い人を午前、遅い人が午後だと予想してるんだが。 やっぱ1次からの総合評価ってのが肝だよな
民間の最終面接だと役員との相性で決まる場合もあるから運の要素をできるだけ排斥してるのがいい
グループワークのクラッシャーはさすがに無いと信じたいが まぁ、都民ファーストとかほざいてるくらいだから
神奈川とか大阪から受けに来てるやつは落ちるよ^^ まぁGWは三次だしひとまずは二次突破だな
こっからはそれぞれ落ちるやつの方が少ない試験だし堕ちたくねえ.... プレゼンって質疑応答もあるの?
発表してそこでおしまい?
知ってる人いたら教えて 土日挟むせいで月曜勢がだいぶ有利な気がしなくもない
優秀な奴には関係ないだろうけど そういや学生をめちゃ煽ってたクサいやつ消えたな、一次で落ちたか? >>120
シートかなりコンパクトにしたつもりが、5分以内に収めるには少し多かった。5分のプレゼン見越してシートの情報量を90分で調節した人は相当優秀だろうな プレゼン座ってやるとかカンペ持ち込み説は本当なんか?独学生は情報ないから辛いわ。 自分で見るカンペは持ち込めるけど、試験官に新しい資料は見せられないんじゃない? >>123
受験票の注意事項には一次の時ほど細かく書かれてないのが気持ち悪いわ さっさと試験おわらせてぇ
この時期になって急激にダレ始めるんや >>127
頑張ってGWまで行ってボコボコにしようぜ。 二次までにおっぱいに癒されたいからとりあえず風俗いくわ。おっぱいに癒されないとやってられない。 ヨハネストンキンの面接つらいわ
筆記でもっとバッサリ落として欲しかった 民間のぐるーぷでぃすかっしょん(笑)のせいでGWが怖すぎる
一人でも地雷いると盛大に弾けるんだよなぁ 都庁の面接って圧迫オブ圧迫って聞いたんだけどマジなん? 既卒には圧迫が来てもおかしくはない
覚悟しておくよ あぁ、、プレゼンやんなきゃ、、、あぁ!面接やんなきゃ、、、あぁぁあ!プレゼンやんなきゃ、、、、
ムキーーーーーーー 結果発表のときにはみんな興奮してるけど
エントリーシートプレゼンは興奮する要素ないし いよいよ来週か〜
しかもその10日後くらいにはもう合否発表だもんな 朝から晩まで仕事で時間が取れない。。。
家帰ったら疲れて寝ちゃうし。
土日でなんとかしないとあかんなー みんな仕事だよなー
時間もないしクオリティ高くするのは難しいのかな
みんながどのくらいのもんかすげー気になる 確かに仕事に追われてあんま時間とれないな
できることをやるしかやい でも、丸一日フリーだったら準備するか?って言われたら、多分やらないんだろうな(笑)
時間がありすぎてもダメなのかも。。 いかんせんガリガリやっても...ってものだから
なんかモヤモヤする うん、モヤモヤする。
1Aの発表は2次面接の後やし。
なんか落ち着かない。
仕事してる時は忙しくて忘れちゃうんだけど。 希望分野の理由付けに苦戦してる
みんな明確にここいきてえ!ってある? なんとか面接カード完成
頑張ったことってまさか大学時代のこと聞かれたりしないよな 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php 最終合格が総合点で決まりますよっていう
採用基準?みたいなのってどこで見れる?
当たり前のように語られてるけど
どこで確認すれば良いのか分かんね 9月の障害者枠で受験しようかと思ってるけど、申し込み時に履歴書書く欄あった?履歴書ありでは空白期間あるから受験しても無駄だからやめるつもりだけど。 新方式で入ったら専門試験範囲の知識ない人も多いわけだけど、業務に支障あったりするのかな?それとも専門試験の知識なんて仕事には必要ないのかな 今、国で働いてるけど
行政法、行政学、財政学の知識は割と仕事でも活きるかなーくらい
部署によっては民法とかも読み込むし
でも、知らなくても業務の中で自然と覚えるし全く問題ない
たかが半年〜1年ちょこっと触れたくらいの受験生とは差はないよ 最終合格しても採用されない場合って
案外誰も辞退しない時に起きるのかな
少し多く合格させるみたいだけど >>169
それとか定年退職予定の人が予想より少なかったとかじゃないか。 まあ単純計算でここの人も三分の一くらいになったわけだしな 次って昨年を考えると310→250って感じだよな
無難にやれば通るか....? おっぱい吸いたい、揉みたい、埋もれたい。
面接対策ストレスたまる。 面接はまだ良いとして
プレゼンのこと考えたら発狂しそう プレゼンはもうプレゼンシートだしてるわけだしもうどうしようもないだろ プレゼン5分質問10分面接15分くらいの感覚でおk? 金曜日組は仕事休んでこないといけないし準備時間も短い
ふるいにかけてきてるな 何がめんどいって志望動機に基づいた「経験」取り上げることだよな
志望動機なんて「都を根底から支えたい」くらいしかないと思うけど(局のことは別に聞かれるし)
そう思ったきっかけになる経験なんてそうそうないと思うぞ・・
こじつけ気味になってしまう >>189
ない人でも作る努力をした人が受かるんだよ いよいよ日付的には明日が試験って事になってしまった
出来ることをやってみるしかないな 月曜日午後試験だけど、国総説明会と被るから辞退します!
みんながんばれ! 久々に見たけど過疎ってるなぁ
明日試験の人はファイト 出来てない
カードで精一杯だったわ
仕事して帰ってからだから時間無さすぎた
明日だけど本当不安だ 改めて見ると第一タームと第二タームが土日を挟むという
何とも言えないスケジュールになっちまったな プレゼンや面接が得意だから筆記さえ超えてしまえば受かったも同然
なんて思ってたけど意外と落ち着かないもんだな・・・
面接カードなんて筆記前から完成させてたけど、
その分面接やプレゼンが進んだかと言われれば怪しいし
みんなこんなもんだと信じたい 筆記前から完成させてたとか用意が良いな
みんなそうなの? 設問変わる可能性なくはないしさすがにes公表されてからが大半だろ 試験前のアルコールとして実験的にもぎたて飲んだけどフラフラしてあかんわ 明日だというのに過疎ってやがる
もしかしてスレ民で二次まで行ったやつ少ないんじゃ... 受かるかどうかは別として、積み上げてきたものを発揮できたらいいな
全日だってのに俺も酒のんでもう使い物にならない状況だけど これってプレゼンと面接の合計が基準値以上で合格、ってシステムじゃなくて単純に何位以内が合格ってシステムだよね?
辞退者の書き込み見てガッツポーズしてテンション上げてこ >>211
おそらくまた足切りもあるよ
その上で生き残った人を、1次の試験も加味しつつ通過させるか決定する
まあ、足切りのボーダーも状況によって変動するんだろうけど
結局何か致命的な結果を出す試験がひとつでもあれば確実に落ちる どの試験でも基準点あって、それに満たない人は落ちるって正式な案内文書に書いてあるよね。 とりあえず朝はシートとカードでブツブツ話しまくっとくわ >>217
昔っから緊張に弱くていかんのや
今日受ける組、頑張ろうな 大丈夫!落ちるやつの方が少ない!少ない!
いける!いける!俺はいける! 去年は2次試験だけで見れば78%の人が通ってるし、
しっかり対策もしたので大丈夫だと信じたいね 4人中3人は通過出来るんやな
そう思うと気が楽になってきた みんな集合時間の何分前に到着予定?
30分前だと入れてくれないかな? 結局プレゼンシートのカンペは持ち込み可能なのか?不可能なのか? 全然深掘りされなかったわ。面接シートに書いてあることをそのまま読み上げる感じで終わってしまった。 人によるのかな。僕はめっちゃ聞かれた。
全然書けなくてメモ書き程度のプレゼンシートだったからかもしれないけど。 あ、面接官は優しかったよ。
面接というより確認?みたいな。 面接プレゼンどちらも5段階評価みたいなそんな感じかなあ プレゼンの質疑応答で細かくツッコまれる感じかな?
どんな質問されるか検討もつかんな 月曜でラッキーと思ってたけど、早く終わらせてのんびりしたかった。 4スライド作ってて、2スライド目読み終わったあたりで残り1分って言われて慌てて2枚超早口で読み切った 前見てプレゼンする練習頑張ったのに面接官プレゼンシートガン見で全く目合わなかったわww 新卒だけど一次落ちてやる気がないんだが、内定蹴って来年の試験勉強するべき? >>249
来年なら一般のがよくない?
新方式は不確定要素多いし >>248
それシートに盛り沢山やったからちゃうか… 4スライド作ってて、2スライド目読み終わったあたりで残り1分って言われて慌てて2枚超早口で読み切った >>251
俺もそんな感じだった
別に盛り沢山書いてないのに めっちゃ掘り下げられた
多少アウッてしまった
約80%が通るって
逆にどこで面接プレゼンの点は差がつくんだろう 民間の内定辞退しちゃったから百合ネキオナシャス状態だわ
周りはみんな内定保有してるからクッソ焦ってる >>251
むしろ記憶してたよりスッカスカやったで
まぁよくよく考えれば相手の話理解した上で質問しなきゃいけないのに話し手の顔見ながら話し聞くわけ無いよな
思い返せば研究室の進捗発表でも教授と目があったことなんて一度もなかったわ 皆さんお疲れさまです。
疲れて放心しています。
意外と大学生多いですね。
やりきりました、力を全て出しました。
悔いはありません。 確かにスーツ着こなしてない大学生っぽい人たち多かったな 入社式以降は私服通勤、普段作業着なので未だ着こなせてません >>258
あらー
まぁプレゼンは相手の顔見てするもんだし、向こうが見てなかろうが顔上げないといかんよな 面接シートほぼ触れられなかった件。みんなどうだった? いやー自信あったんだけどなあー
めちゃくちゃつっこまれて的はずれな発言してしまったわ
タブーもちょっと触れた気もするし、雲行きが怪しくなってきた
みんなも気をつけてなー わざわざ月曜組にヒントやる必要ない
月曜後に語ろう 雑談的なかんじ。本当の面接ってよりは確認作業だな。どこで差をつけてるのか正直基準がよく分からなかった。 なんかダメだったわ...
一度もアウらずに自信もって話せた人いる...? 俺もそんな感じ
やっぱ二次はネガティブチェック的な感じなのかなぁ
あんまり弾かれないし >>272
俺も
なんか少し安心した
俺以外の339人が全員面接得意で完璧という妄想にやられて死にたくなってた 今振り返るといくつか相手の問いの意味がちゃんと把握できずにわけわからん解答してたな。マイナスになってそうだ・・ >>273
突っ込まれて不安がる人もいるけど、現時点で高評価与えている人に対して自分のこの評価は正しいかを確認するために深く質問をするもんだからむしろガッツポーズしろ!
みたいなこと面接本に書いてあった気がするよ
まぁ結局は面接官次第な気はするけどね >>275
プレゼンはプレゼンテーション・シートのみで行ってください。ただし、手持ちのメモは見ても構いません
だったよ 過去スレ遡れば書いてあると思うけどカンペの持ち込みはOKで、自分の場合は集合時間の1時間後にプレゼンスタートしたから30分以上はプレゼンシート振り返る時間はある >>278
>>279
サンキュー、せめて二次の案内に書いといてほしいな。 >>281
志望動機言うチャンスあった?
あんま聞かれない人も多いらしいんだけど。 >>282
なぜ公務員を志望し、その中でもなぜ東京都なのか
なぜ国でないのか
東京都で具体的に何をしたいか
もし第2希望のところに配属されたら何がしたいか
などなど真ん中の人にめちゃくちゃ聞かれたわ
んでもってそれぞれについてその都度掘り下げた質問された
二次で聞かれなかった人は三次で聞かれるんじゃないかな? 別に当たり前に聞かれそうなことしか書いてないし良いじゃないの
ただあんまり詳細書いてわざわざ月曜組有利にしてやるのはやめようぜ
月曜終了時に盛り上がれば良いじゃん >>284
面接対策した?
全部面接本に過去の質問として情報公開されてるよ?
これであなたが不利になるのなら自分の準備不足を恨んでよ 面接本に過去にされた質問が載っていて
それをここに掲載することと
今回実際にされた質問をこれから受験する人にわざわざ教えることの違いも分からんのか...
今日受けた約170人の奴らは実際にそれが質問されるか分からん中で対応してきたのに
今回実際に質問されそうな事をわざわざ教えてやるのはどうかってことだろ
お前だけなら良いけど
すまんが今日受けた170人にとって迷惑なんだよ
準備不足が悪いのどうのってそれ違うから 正論言ったらガイジって言われちゃったよ
とにかく有益な情報は月曜終了まで一切ここに書く必要ない アヘアヘ民間マンだけど基本的に今までの評価高いやつらが面接は早く呼ばれるからな
月曜組が土日挟むからとか情報増えるからとかって金曜組のやつらが心配する必要ないだろ >>288
不快に思ったのならすまない
しかし俺が聞かれたのは面接シート通りのことで聞かれて当たり前のこと、逆に一切触れられてない人もいる
スレの流れからして結局は何を聞かれるかは面接官次第で、面接シートに関することもそうでないことも想定しなければいけない
月曜受験者はどのパターンが自分に当てはまるか不安を抱えながら試験本番を迎える
これって俺達初日受験者となんら条件変わらんと思うんだが
まぁでもこれで迷惑だと思う人や何してくれてんだよって思う人がいるのも事実やから謝るわ…
月曜日まで静かにしてます… 人事の人たちがしっかりと対策してるなら、
ひとつの質問だけ公表する程度ならバレないかもしれないけれど、
組み合わせがなるべく分散するようにしているだろうから、
個人が特定できた場合は情報を漏洩させる職員はいらないから
不合格にされるよ
実際、ひとりひとり質問を変える自治体をあるしね
月曜組にメリットを与えてなおかつ自分の内定を危うくする人は
ほんとに頭が悪いと思う ニューヨーク、ロンドン、パリのそれぞれの都市の特徴とそれに比べた東京の劣ってるところについて聞かれたのはビビったわ。首都公務員たるとも各国の首都について知っておかねばな 去年より採用人数増えて、1次合格者は減ってるのを考えると、今年はもっと通過率高そう >>295
そら圧倒的に不利な状況で情報提供までされてたら騒ぐだろ >>296
はっきりってか
見て分かるだろ
何当たり前のこと鬼の首とったかのように言ってんだ >>300
最終合格はそんなに増えんとは思う
試験受けてる集団的に受かって辞退するのは1-bより少ないだらうし
せいぜい今年は140かなぁ 評価基準が共通にしても和やかニキと圧迫ニキが混在してるこの何とも言えない感じ 受かって辞退するのは公務員ガチ勢の一般方式のほうが少ないような 去年の合格者は137人か
今年は150人くらいいくだろ >>309
去年が105程度で137とってるんや
今年は110程度だから150くらいいくんじゃね?といいたかった 最終合格数は分からないけど、昨日の午後は、結構辞退者目立ってたよ。有難い。 自分の時間帯は20数名が集合予定で5人くらい辞退者いたかな 一次の時ほど緊張感ないわ、受かる自信がないからかな。 退室のタイミングが全く一緒だったから帰りの電車で喋りながら帰ったよ 服装ってどうだった?ジャケットとネクタイみんな付けてたよね? >>317
面接官はみんなラフだった
受験生はネクタイなしがちらほらいたかなって感じ 月曜組がんばろう
俺は就活ボロボロだからこれに懸ける たしかに可愛い人もいた気がする
けど現時点では割合がとても高いわけじゃないし、
今後の結果がある意味気になるね
個人的には顔は最終判断に影響するかどうか程度で、
落ちるやつは基本的に実力不足ではと思うけどね 都庁=顔採用って意見よく出るけど、
都庁は職員数が馬鹿みたいに多いから広告塔になる
美男美女も必然的に多いだけだと思う
職員全体で見たら普通レベルもいると思うなあ
ただやはり都心で働くこともあって周りの目を気にしてるから
職員は清潔感ある感じの人が多いイメージ まぁ顔採用というか、顔が良ければ喋っていることにも説得力が出るし印象もいいから受かりやすいってことだろうね ちょっとトンチンカンだった応えあったけど、笑顔は振り撒きまくった。 大声出してアドレナリン出したいのに
家に人がいてできねぇ
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!! 準備期間短くて最悪!って思ったけど気持ち的には金曜日に済ましておいて良かった
A日程の準備もしなきゃだし
俺はプレゼン声震えまくって噛みまくったから今日の人は緊張しないように頑張ってね
>>330
カラオケ行きなよ なんか運の要素が大きいような気がするのは俺だけか?質問など含めて。 終わったことはしょうがない
社会は常に不公平ですから、もとから優秀な人、万全な準備をした人、運がよかった人が生き残るだけです 二次で落ちてる女性って逆にどんなんなんだろ。よっぽどアウアウ状態や沈黙があった人とかなのかな。 女性の方が受かりやすいって言ってる人いるし実際去年の最終合格者は女性の方が若干多かったけど、今日2次受けた感じそもそも残ってる人女性の方が多くなかったか?
男女で受かりやすさは変わらない気がした >>339
まぁそれは回によるかも。自分の回は女性1の男性2くらいだったな まぁ男女どちらにしろ、二次で落ちる人少ないから落ちたらトラウマになりそう、、無難にこなしたつもりだけど怖いわ >>340
やっぱり回によるのか
事務なんだが自分の時は自分以外周り女性だったからビックリしてな ボッコボコだったなー
プレゼンシートあまり練ってないのがバレてるのか
半分ぐらいプレゼンの話だったわ >>345
やっぱり人によって内容変わるのか
自分はプレゼンさらっと終わって圧迫面接だったわ >>348
圧迫ってやっぱ何答えてもずれてるなーとかセオリー通りだねとか言われるの? >>349
こっちが話してるときに目を見てこない、こっちが考えてると無表情にガン見してくる、なに答えても呆れてるような雰囲気出してくる、答えた内容に何度もつっこんでくる、て感じかなぁ
一言でいうと反応が薄い、民間でもやられたことあるけどこっちは面接時間長くてキツかった >>351
三次は覚悟してたけど、二次でそれはちょっと辛いねえ。でもそこでこいつよく耐えたなあって思わさればかなりの高評価だよね 圧迫はなかったけどめちゃくちゃ深堀りされた
かなり苦しい解答をしてしまった 面接官には恵まれたけど手応え無さすぎた
お疲れさま、三次進む人頑張ってな >>353
公務員はストレス耐性必要って聞いてたから圧迫されたこと自体は悪いことじゃないと信じてる
ただ3次だと思ってたからキツかった とりあえず試験も終わったことだし
試験の組分けの謎が解明した人はいない? >>351
深掘りされまくりの圧迫ならまだ良いけど
その圧迫は評価されてるのか分かりづらくて嫌らしいな >>360
ない
金曜で筆記23だし
プレゼンシードがすげー良かったかと言われると判断できないし 通ったとしてもGW+圧迫面接か〜
はやく開放されてぇ 実現したい事業の財源確保どうするの?で答えられなかった・・・ >>364
財源確保の質問って答えられなくね・・
内情しっかりと把握してないと答えられないじゃん・・ 財源って都税かICUからの補助金くらいじゃないか
聞かれたってことはコスト的に厳しい政策だったのかね 手ごたえ微妙だ
2次落ちたらイラストレーター目指すわ みんな何聞かれた?
ワイ、社会人なのに大学のこと深掘りされた プレゼンの突っ込みが多かったかな
そんなに出来てなかったのかと落ち込む 3次で点数は開くものなのでしょうか。
3次に残る方は皆優秀であり、ヘマも
起こさないでしょうから、実質的には
2次時点で100以内の方々はそのまま
最終合格になるのでは。
ということで現時点で何位なのでしょうか、
ということになりますよね。 ほんと、あんだけ二次面接で掘り下げられたら、三次面接何するんだ? >>372
最終はGDあるからそこで差がつくと思うぞ >>343
うちの回は女性確か2人しかいなかった
女性枠めっちゃ減って男性にチャンスが!?と喜んだけどぬか喜びだったんだね むしろ女性比率高い方がAAで男性が有利になるでしょ
俺の回は女男6:4って感じだったけど
例年の傾向みても全体では男が多いんじゃない? 申し込みの段階では男870女540だし、一次合格者の比率もまぁそんなもんでは 東京都庁における出世の王道パターン(副知事コース)
早稲田大学法学部 ストレート卒業
22歳 入都 主税局都税事務所3年 25歳 総務局人事部勤務3年
28歳 主任昇進
生活文化局の本庁で9時5時労働で管理職選考Aの勉強にみっちり専念
出向1年(中央官庁であろうが民間であろうが大差無し。無難にこなす事。
課長代理2年 できれば本庁の課長代理が望ましい。
官房系課長代理2年半 総務局人事部(財務局主計より格が上)
出先課長2年 病院経営本部の医事課長
その後、各局課長経験(いかなる課でも人望が厚い人となる事
統括課長 各局総務課長、水道局主計課長など (できる事なら総務局総務課長、人事課長、政策企画局の総務担当課長は避けるべき。足を引っ張られる可能性が高い)
本庁担当部長、本庁ライン部長(できることなら政策企画局、総務局は避ける)
本庁枢要部長(できることなら政策企画局、総務局は避ける。建設局や下水道局などの現業局総務部長が望ましい。そこで人心把握術がある事をアピールする)
【局長級昇格】
54歳 局次長or理事(どこでもオッケーだが、官房系が望ましい。)
56歳 局長 もちろん、総務局長や政策企画局長や財務局長などの重要条例局長になること。但し、知事の任期の残り具合によっては他局の中二階局長になり、時間を稼ぐのが望ましい。 知事任期満了
V4副知事
知事任期満了
V1副知事 総務局担当の筆頭副知事
知事任期満了
都知事選挙に出馬し当選、都政の天皇になる。
ポイント
必ず官房局以外の現業局に足場を持つ事。
そうしなければ将来の天下りに不便であるし、最後の局長レースの中で推薦者が必然的に少なくなります。
今までの都政の中では官房局プロパーで官房局の局長になった人はほぼいません。
都庁はまさしく人治国家です。
多くの職員の信任を得ることが肝要です。 東京都庁 土木職の出世モデル(東京都技監兼都市整備局長コース)
早稲田大学創造理工学部社会環境工学科 22歳ストレート卒業
→22歳 入都 →29歳 主任級職選考合格 →33歳 管理職選考A合格
【課長代理級 昇任】
→34歳 民間派遣 →35歳 事務所課長代理 →37歳 本庁統括課長代理
【課長級 昇任】
→39歳 外部派遣(国交省都市局街路交通施設課課長補佐orJR東日本東京工事事務所次長or各区都市計画課長or各市都市整備部長)
→41歳 都市整備局・建設局の各事務所課長
→43歳 政策企画局、オリパラ準備局、都市整備局都市づくり政策部、都市基盤部、市街地整備部の各担当課長から数か所
→47歳 都市整備局都市基盤部交通企画課長(統括課長)or街路計画課長(統括課長)or市街地整備部企画課長(統括課長)
【部長級 昇任】
→49歳 首都高速派遣(計画・環境部担当部長)or建設局・下水道局の各事務所長
→51歳 都市整備局防災都市づくり担当部長
→53歳 都市整備局企画担当部長
→55歳 都市整備局都市基盤部長
【局長級 昇任】
→56歳 都市整備局理事(航空政策・交通基盤整備・交通政策担当)or技監
→58歳 都市整備局長
→59歳 東京都技監 兼 都市整備局長
【退職】
→60歳 首都高速常務or東京地下鉄常務
→65歳 特別区長選挙に出馬し当選
モデル人物 東京都技監兼都市整備局長 邊見 隆士 早大理工(土木)卒
http://www.sankei.com/politics/news/161015/plt1610150002-n1.html 東京都下水道局 土木職の出世モデル(東京都下水道局長・日本下水道事業団理事コース)
→早稲田大学創造理工学部社会環境工学科 22歳ストレート卒業
→29歳 主任級職選考合格 →33歳 管理職選考A合格
【課長代理級 昇任】
→34歳 民間派遣 →35歳 事務所課長代理 →37歳 本庁統括課長代理
【課長級 昇任】
→39歳 外部派遣(国交省下水道部下水道事業課課長補佐or日本下水道事業団課長or各市下水道部長)
→41歳 都市整備局・建設局の各事務所課長
→43歳 政策企画局、オリパラ準備局、都市整備局都市づくり政策部、都市基盤部、市街地整備部の各担当課長から数か所
→47歳 下水道局計画調整部計画課長(統括課長)
【部長級 昇任】
→49歳 下水道局の各下水道事務所長
→51歳 政策企画局技術政策担当部長
→53歳 下水道局建設部長
→54歳 下水道局計画調整部長 ※5級4号給の枢要部長
【局長級 昇任】
→56歳 下水道局技監
→58歳 下水道局長
【退職 天下り】
→60歳 日本下水道事業団理事
モデル人物 2名とも早大理工(土木)卒
http://www.suido-gesuido.co.jp/blog/kouron/2014/04/post_247.html
http://www.suido-gesuido.co.jp/blog/kouron/2013/02/post_211.html 東京都庁 建築職の出世モデル (東京都技監兼都市整備局長コース)
早大理工(建築)卒 22歳ストレート卒業
→22歳 入都 →29歳 主任級職選考合格 →33歳 管理職選考A及び一級建築士合格
【課長代理級 昇任】
→34歳 民間派遣 →35歳 多摩建築指導事務所課長代理 →37歳 本庁統括課長代理
【課長級 昇任】
→39歳 外部派遣(東京都住宅供給公社or各区都市計画課長or各市都市整備部長)
→41歳 都市整備局の各事務所 課長
→43歳 政策企画局、オリパラ準備局、都市整備局都市づくり政策部、市街地建築部の各担当課長から数か所
→47歳 都市整備局都市づくり政策部開発企画課長(統括課長)or市街地建築部建築企画課長(統括課長)or建築指導課長(統括課長)
【部長級 昇任】
→49歳 多摩建築指導事務所長
→51歳 都市整備局営繕担当部長
→53歳 都市整備局市街地建築部長
→55歳 都市整備局都市づくり政策部長
【局長級 昇任】
→56歳 都市整備局理事(航空政策担当)
→57歳 都市整備局技監 兼 オリパラ準備局技監
→59歳 都市整備局長
→60歳 東京都技監(都市整備局長兼務) ★勤務延長
【退職 天下り】
→61歳 東京都住宅供給公社 理事長 年収1,800万円
モデル人物 安井 順一 早大理工(建築)卒
http://www.token.or.jp/magazine/g201509-10.html 東京都庁 土木職の出世モデル(東京都技監兼建設局長コース)
北海道大学工学部社会環境工学科(社会基盤学コース)卒 北海道大学大学院 24歳ストレート修了
→24歳 建設局入都 →29歳 主任級職選考合格 →33歳 管理職選考A合格
【課長代理級 昇任】
→34歳 民間派遣 →35歳 事務所課長代理 →37歳 本庁統括課長代理
【課長級 昇任】
→39歳 外部派遣(国交省都市局街路交通施設課課長補佐orJR東日本東京工事事務所次長or各区都市計画課長or各市都市整備部長)
→41歳 建設局各事務所補修課長
→42歳 建設局各事務所工事第一課長
→43歳 政策企画局、オリパラ準備局、都市整備局、建設局の各担当課長から数か所
→46歳 建設局道路管理部安全施設課長or道路建設部街路課長
→47歳 建設局道路建設部計画課長(統括課長)
【部長級 昇任】
→49歳 第一建設事務所長
→51歳 交通局技術管理担当部長
→53歳 建設局企画担当部長or道路保全担当部長
→55歳 建設局道路建設部長
【局長級 昇任】
→56歳 建設局 道路監
→58歳 建設局長
→59歳 東京都技監 兼 建設局長
【退職】
→60歳 首都高速常務or東京地下鉄常務
→65歳 特別区 副区長に選任
→69歳 特別区長選挙に出馬し当選 東京都水道局 土木職の出世モデル(東京都水道局長・日本水道協会理事長コース)
北海道大学大学院工学研究院 環境創成工学専攻 24歳ストレート修了
http://www.eng.hokudai.ac.jp/graduate/division/school/?d=40#gs
→24歳入都 水道局浄水部浄水課 →29歳 主任級職選考合格 →33歳 管理職選考A合格
【課長代理級 昇任】
→34歳 民間派遣 →35歳 事務所課長代理 →37歳 本庁統括課長代理
【課長級 昇任】
→39歳 外部派遣(厚生労働省水道課課長補佐or日本水道協会課長or各市水道部長)
→41歳 都市整備局・建設局の各事務所 課長
→43歳 政策企画局、オリパラ準備局、都市整備局都市づくり政策部、都市基盤部、市街地整備部の各担当課長から2か所
→45歳 水道局建設部工務課長
→47歳 水道局浄水部浄水課長(統括課長)
【部長級 昇任】
→49歳 水道局の各建設事務所長
→51歳 水道局の各浄水管理事務所長
→52歳 水道局給水部長
→54歳 水道局浄水部長 ※5級4号給の本庁枢要部長
【局長級 昇任】
→56歳 水道局技監
→58歳 水道局長
【退職】
→60歳 日本水道協会 理事長
→65歳 特別区区長選挙に出馬し当選
モデル人物 吉田 永 北大卒
http://www.suido-gesuido.co.jp/blog/suido/2011/07/post_1302.html 東京都特別区 特別職平均年収 2016年度
区長・・・・21,528,434円
副区長・・・17,298,658円
教育長・・・15,140,973円
【参考文献】
http://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0122/8156/6.pdf 少なくともスレ民的に手応えはトントンくらいか?
自分的にうまくいったぜ!って人いる? プレゼンはうまくいったと思うけど
志望動機の深堀りで自爆した感ある
分からんことはきっちり分からないって言うべきやったなぁ 現時点で100以内が云々はあまり考えにくい
それなら三次試験やる意味ないし
三次でもやはり差はつくと思う
三次は前回よりは偉い人との面接になるだろうし見てる視点も違うだろうし 転職希望なんだが、現職と東京都の仕事どちらが面白そう?という質問で一瞬詰まってしまったわ。
今の仕事つまんねーとも言えないし、かと言って都の仕事まだやってねえし。
これ何て言えば良かったんだよ。
ここで詰まってしまったのヤバいと思ってしまってるんだが >>391
東京都の方が面白そうと答えるのが無難だろうな
だって東京都に転職したいんだし 「現職が嫌で」と答えるより印象がいい
誰しも希望部署には行けないし、そこで腐るのが組織にとって一番迷惑 クソブラック企業だから辞めたいんだけどねw
圧迫系面接官に突っ込まれて結構というか三個ぐらい答えられなかったんだけど、これってヤバいの?
一応現職は人と関わる仕事だし、会話とかは別にそんなに緊張することもアウることもなく出来たんだが
みんなグイグイ突っ込まれても全部さらっと答えられるの? そんなわけない
多からず、少なからず答えに悩んだ奴が多いはず
だよな....? >>396
俺の場合は突っ込みも浅いし、圧迫じゃなかったからなかったけど三次に行けば当然あると思う。このスレ見てて財源どうするの?は今の所一番困る 聞いたこともないカタカナ言葉出されて、固まったわ。意味質問したけど、よくわからずその後の質問も逸れたことを答えてしまった みんな答えられないとすればどういうところよ
志望動機なのか達成感を得た経験なのかやりたい仕事なのか そういう用意してる基本的なところは言えるんだよな
ただその中身についてすごい掘られると困った
「これってこうだけど、こうなったらどうかね?」とか「これをして本当に実現できるのかね?」とか
このへんがちとキツかった >>399
今考えればアイデアの所少し困った。
プレゼンもだけど、面接シートのやってみたいことに書いたやつ以外でこういう問題もあるけど新しいアイデアないですか?と 同じ時間の人達の印象どうやった?俺のとこは呼ばれても返事しないやついるし、明らか悪い意味でヤバそうなオーラの人いてGDがすげえ不安になったんだけど。 そいつら今回切られるから三次では登場しない
逆にそういう奴がいるって聞いて少し安心した
まさか社会人じゃないとは思うが プレゼンそのものは若干声震えたところもあってあまり自信ないけど、質疑応答の時カンペから具体的な数字出して根拠示したときは面接官3人とも手が動いたから評価されたっぽい
ただ、面接官の問いに対して自分の意見貫き通しすぎた感はあるかも
多少おっしゃる通りですねとか言った方が良かったのかなー 3人目の面接官に色々深掘りされてる時、早々に役目を終えた面接官が明らかにあくびをこらえる仕草してたけど、単純に俺の話面白くなかったのか午後のお仕事で眠たかったのか
後者だと思いたいですね… 具体的な数字の根拠とかなんも言ってないわ
はーもう少し準備すべきだった >>367
私「子育て事業で保育施設を拡充したい」
面接官「財源確保は?」
私「」本音「予算拡大してるから、頭がまわらなかった」 緊張からか、東京都の予算規模23兆円とか言ってもたwww
後で気付いたわw
これ、ヤバいかさすがに? >>409
逆にコイツ知らないなと呆れられたかもしれないぞ だよなあ・・・
突っ込みないのは呆れられたからとおれも思ったわ >>405
仕草を隠したってことは本当に眠たかったんだろう 予算確保の話突っ込まれた時って
増税⇨都民の大切な税金だぞうんぬん
事業見直し⇨その事業は無駄ってこと?
ってなりそう 予算確保についてなんて聞かれるわけないだろ。有り得ない。いくらの予算を想定してるとかなら分かるが。 正直周り惑わせるためのガセもあるやろなぁ
俺もお金かかること提案したけど大金使ってでもやる価値があるのか聞かれた程度だったし 財源確保聞かれなかった人も多いんですね
自分も聞かれましたが、どう答えるかっていうよりコスト意識あるかどうかの確認みたいなものかなって思いました 面接でアイディアたくさん聞かれたけど、ほとんど応えられなかった。みんな次頑張ってな ゆーてプレゼンなんて皆一緒だから、評価に関係ないでしょ 2次で聞かれたこともう一度3次で聞いてくる感じか? 1次よりは結果出るの早いけど自己採点できないからもやもやする プレゼンってどの辺見られるのかな
今営業系(?)の仕事やってるから、下向いてボソボソ読むだけ、つまりまくる、みたいな状況にはならなかったんだけど、一次のときに問題文読み違えて答えられてない箇所があってそこを突っ込まれるも、考え及ばず白旗あげた模様・・・
例年通りだとここで落ちるのは3分の1もいないらしいが、どういう人が落ちてるの?
ちょっとでも情報(噂?)持ってる人教えてくれ・・・。
プレゼンで答えられないところ3つとか4つくらいあって不安でしょうがないわorz 昨年の合格者2人から、面接で挽回したと聞いたので、私は面接次第と考えて臨みましたよ。 どうあがいたところで、もう順位付けは
終わっている頃でしょう。 427です
みんなプレゼンはかなり出来たのか?
>>428
プレゼンと面接の配点って出てましたっけ? >>432
筆記はもはやなかったことになってるくらい微々たるものだ プレゼンは原点方式だからね。すごいプレゼンやったやつより無難にやった奴が受かる。読むスピード早い奴とか時間内に終わらないとか質問された時に具体的な数字あげないで机上の空論言ってるなどのプレゼンの基礎ができてない人は論外。 予備校の先生は、プレゼンの時、台本読み上げる人は大体落ちるって言ってた。
個人的には、面接シートに小さい字でびっしり書いてる人に引いた。どのくらいの時間、面接官が面接シート読めるか分からないけど、絶対読むのだるそう。 原稿読み上げるだけは良くないと思って、目を見てプレゼンする練習してたけど、面接官はみんなシートばっかり見てて、あんまこっちの顔見てくれなかったけどな。 >>434 >>435
読む用のもの時間計って一生懸命作ったわ・・・
みんな具体的な数字やら調べまくったの?
そもそもあれ、まだ先のことすぎるし不確定要素多いから教養論文の感覚で話したんだが・・・ >>437
具体的な数字は本質ではなく、よく調べてるねの加点の部分。課題の抽出から解決策や自分のアイデアまで、どれだけ深く多角的に考えられるかが柱だと思う。後プレゼン=伝えること、原稿読んでる人は伝わらないし伝えようとしてない。だから落ちる確率が上がるんだと思う。 面接官によってかなり違うみたいだね。
自分のときは、3人のうち真ん中の人が結構表情チェック?みたいなのしてきたよ。
茶髪、女で髪の毛下ろしたままの人とか、やばそうな人多めだったし、その人たちが脱落することを祈ろう。 >>438
そうなのか
減点方式といってたが、減点対象は? >>440
減点方式なのかは分からないが…。
非論理的で一貫性がない
伝えようとしてない(声が小さい、話すスピードが速い、目を見ないなど)
この2つはマイナスポイントなのではと思ってる。緊張して声が震える、噛むはマイナスにならないと思う。 二次はコミュ障(上に書いてある通り)が落ちるものだと思ってる。
ここで色々言っても通過者は決定してるだろうし、三次に備えた方がいいっぽいね。 落ちる人数的に、パッと見でやベーやつしか落ちないと思うよ
あとは明らかにプレゼンすかすかで時間余りまくるやつとか?
受かろうと思って真面目に受けてればまず落ちないんじゃなかろうか >>434
減点方式だと一定の層以上はほとんど差がつかないと思うんだけど
なんで減点方式って言い切れるの?
だいたいどこの自治体もそんなもんってこと? 自分もプレゼンは無難に(都の政策を基盤に)、三次や面接でアイデアを打ち出すのが得策だと思う。
選手村って現在進行中な訳でそこでアイデア出されてもって思うし・・
それで、財源聞かれてポシャるんじゃないかな。上手く答えられれば加点だと思うけど。 [新方式]の試験は、詰め込んだ知識ではなく、柔軟な発想で課題を発見し解決策を考え、 積極的に実行できる力を中心に検証する試験です。←これをふまえて、どうなのでしょう 柔軟な発想、、だからたくさんアイデアをきかれたのかな >>442
てことは、要するに中身も見てるかもしれないが、態度とか立ち振る舞いを見てるわけね。
>>443
試験概要見るに、プレゼン、面接とそれぞれ足切りがあると思ってた
コミュ症がどうこうは面接の方じゃない?
プレゼンは面接と基準が違うだろうなー、と思ったので。基準やらについて予備校とかに行って知ってたり、何か情報とか持ってれば教えていただきたく聞いた
時間は多分4分半ぐらい使ったし、普通に目を見てプレゼンしたし小さな声で聞こえないなんてことはないと思うが、いかんせん内容に関する突っ込みに答えられなかったとこが4つくらいあったんで心配で三次対策にいけねーんだわ・・・ >>449
これ以上恥ずかしいから止めときましょう。
男ならどしっと構えよう。 >>450
(女だよ・・・
確かに悩んでも仕方ないな >>449
面接上手くいったと思うなら、三次対策しても大丈夫でしょう。 むしろ社会人の転職組で女学生の就活みたいなダサい髪型してたらそっちの方がヤバイだろ >>456
自分のグループにクラッシャーこないように毎日祈る 話ぶった切ってすみません。
来年から民間で勤める者です。
そのうち転職することを考えると公務員も視野に入れようと思うんですが、
大卒で受けられるのって29までですよね?
来年から受けるとすると、社会人1年目で転職理由ってみなさんどうしてました?
面接カードの頑張ったことも、1年目だと書けませんよね? >>459
採用時(来年度の4月)の年齢が29歳という意味なので、受験年齢は28歳までです。
職歴一年なら、面接カードには、大学時代の話、面接で人生で苦労した経験を、質問された時に話す程度でいいかと思います。 >>459
転職理由は、会社の志望動機を明確にして、2つのパターンが考えられます。
第一に、元々、公務員志望だか、経済的な事情で働く必要があったから。会社に迷惑(かけているのは、重々承知しているが、都庁への下地づくりをしたかった。(都庁で実現したいことの課題に結びつけられるよう留意) 第二に、業務にて、社会問題で苦しんでる住民の生の声を聞いた経験から、都庁を志望。
会社の体制として、2年目から取引実績が長い客先を任せられるため、会社に迷惑をかけるに変わりはないが、一年目の内に辞めたほうが、会社の負担を低減できると考えている。 上記の2パターンが考えられますが、親や親戚が自営業している場合は下記のパターンも考えられます。 今の仕事を頑張ってはいたが、自営業の仕事を助けてほしいと言われたため、一年目で退職しました。
実際に手伝ってみて、初めて中小企業や個人経営の課題に直面しました。この経験から、都の企業支援や中小企業への融資政策を推進したいと考えている。 私は、今年の受験者ですので、貴方と一緒に仕事できるよう、頑張りますね! 一般と違って新方式は過疎ってるな。
みんな落ちたのか? 脱字がありました。すいません。
冒頭の自己PRの件ですが、職歴1年の経験は、面接で聞かれたら、話す程度でいいかと思います。又は、面接カードに書くなら、風呂敷を広げないで、畳みやすい範囲に留めた方がいちかもしれません。 >>468
3次試験の情報はありますか。
特にグループワークについてです。 少なくともグループで協力しまくらない限り
全員アボンもありうるだろうな
お前らよろしく頼む >>468
丁寧にありがとうございます!
合格お祈りしております、私も頑張ります。 普段は前見てプレゼンしてるのに完全に上がっちゃってメモ読んじゃってたなあ >>469
民間の就活時代だと、ソニー・コンピューター・エンターテイメント(当時の社名)のグループワークを経験しました。
新方式合格者と意見交換しましたが、如何に建設的な流れで、協働作業を進めれられるかだと思います。都独自の対策としては、政策研究くらいかと。 基本的には、NGの行動をしなければ問題ないです。
他者の意見に関心がない、必死に個人の発言をする、他者の意見を肯定するが、自分の意見を発信しない。
ポイントは、普段の自分の仕事に取組む姿勢と考えてます。 東京都環境局長
新規採用から3年間勤めた都税事務所をあとに総務局勤労部労務課に異動した私は大きなカルチャーショックに見舞われていました。
「これ原議たてて」
「原議?」
「起案だよ、起案」
「起案?」
「なんだよ。都税事務所じゃ、原議のたて方も教えないのかよ。」
そんな先輩職員との会話が鮮やかに思い出されます。
(平成29年4月14日付け都政新報) GWは、個々の役割(議長、タイマー、書記等)は予め決めてはだめなのですか。 自分のグループで面接ブッチするヤツいたらコマルなぁ 欠席者いて3人のグループがいたって聞いたことある。受かったかどうかは不明。 >>479
個人的にはそっちの方がいいなぁ
その方が一人当たりをよく見てくれるし、脱線しても修正しやすいし。 >>479
ていうか欠席者ゼロならもともと何人グループなんや? 落ちるの例年通りなら70くらいか
受かってるだろうと思ってしまうな 三次はGWほんとに10人でやるなら人柄的なとこしか見てなさそう
なるべく素直にいった方が良いかな 面接とプレゼン、GWの配点ってどうなってるんだろう
例えばプレゼン、GWが200点だとすると面接は二次と三次合わせて200なのかそれともそれぞれ200で合計400なのか 完全に予想でしかないけど
やはり面接がかなり高いと思う
プレゼン100 面接200
GW50 面接200
くらいの比率だと思う
配点は知らんが ただの個人的予想
1次:ペーパー40+プレゼンシート160
2次:プレゼン100+面接100
3次:GW100+面接100
の600点満点とかどうや 10人でグルワやるんやったら役職アリが3人か4人で残りはフリー
合格者の半数はフリーと考えてもいいはずやね
下手に背伸びして役職担当するより、フリーでコツコツ
積み上げていったほうが得点できそう TACの復元シートを見るとGWは1グループ大体5〜6人、辞退者が多いところで3人とかだそうです。
役割分担禁止の記述もないし、普通に司会とかは決めてたようです。 まぁ参考にした復元シートが一昨年以前のものだから、去年はどうだったかわからないけど 明日受かった奴筆記点数も記載よろしくな
不確定要素しかない試験だし二児はもうテンプレいらんな まじで不安しかねぇ・・・・
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 絵便器東朝鮮トンスルは変態エラちょんこだからな
電車止めまくる基地外ちょんこの巣 もし受かってたら、明日3次試験の日程がわかるんよね。いよいよ最後の試験! 10人GWってさすがに嘘でしょ?
3人グループいるくらいだから5人x2に分けるでしょ普通 いよいよ。明日か。
社会人6年目なのに大学のこと聞かれたからあまり自信ないw とりあえず起きたら速達確認するわ・・・・・・・
10時まで気が持たないw >>515
えぇ
そのキャリアで、大学のことって逆に何聞かれたの? この期待と不安が入り混じった気持ち嫌なんじゃああああああ
早く楽になりてえ 受かった!!!!!
235人も残っとるwwwwww GWは協調性が一番みられてるらしいから(受験者談)
お前らよろしく頼む 男女合わせても150残すとしてあとたった1.5倍じゃん!
やるしかねえな! 大卒で就職しなくて2年ニートしてても2次までは受かったぞ
3次も受かったら都庁の奴隷として人生を捧げる覚悟や こっからまた80人は絞られるが
ひとまずはお前らお疲れ
GWは協力していきましょ笑 受かった!落ちてる人の書き込みあんまりないけど、、 プレゼン超早口で結局時間内に終わんなかったけど受かった〜笑 がばがばやな〜
わいの知り合いで1人クラッシャーがいるから、GW当たった人お疲れやで〜 ハガキもう来てる人いる?
ポスト見て無かったから落ちたかと思った 何故落ちたかわからないというのが一番辛い。
手応え感じてたけど、やっぱ都庁は学歴かー。
受かった人頑張ってください。 >>547
おれもいけると思ったのに落ちたわ
択一は25
新卒?
具体的に手応えってどこに感じてたの? >>547
学歴は面接官に伝わってなくないか?
とりあえずお疲れ 面接官は学歴しらないし
社会人や既卒ニート(失礼)が通ってるから
学歴は関係ないと思うけどなぁ
でも何が評価基準か分からないのは確かに納得いきづらいね ハガキ届いた。11日の午後だったよ
結局日程と成績って関係あるのかな? >>547
学歴じゃなくてお前が都庁と合わなかっただけだ
元気出して次だ 3次って毎年3日間予定はしてるけど、実際は2日間しかやらないって聞いたような気がすんだけど、どうだったっけ? 今年の最終合格は145と予想
昨年の比率通りにすると
235-145=90
次でこんなにおちることに
筆記そんなに取れてない分少し心配
もはやほぼ関係ないとは思うけど 昨年は女性は3次で97人中26人しか落ちてなくて草
男倍率2倍以上確実にあるな アファーマティブアクション適用すんのはいいけど1次の時点にしてほしいよな
まあ筆記重視になっちゃうのは意図から外れるんだろうけど >>556
こういうデータってどこで見られるんです?
調べても応募者と最終合格者しか見つからなかった 合格者5の倍数だしグループワークは5人1組の予定かな? >>561
ありがとうございます!
おっしゃるとおり女性の方が強いみたいですね なんかGW過去問見ると日にちによってテーマ違うっぽい?
28年度テーマ3種類くらいあるけど >>548
新卒ではなく社会人、択一はそれぐらい。
今の仕事のこと中心に聞かれたから、やってきたことについては自信持って話せた。今まで積み上げてきたものを全否定された気分だわ。 択一18のワイもまだ生きてるぞ
3次で絶対合格したる それかバラバラかだな
後の奴が圧倒的に有利になるし 緊張で黙ってしまった人とかを落とすのかと思ったが普通に喋れて択一も悪くないのに落ちるのか、、基準が謎だな 残り1.5倍とか気が抜けるな
多めにとったりすることも考えるとほぼ決まりだろ 緊張で少し黙ったけど通ったよ
んー、わかんないっすw 的な回答もしたのに まぁ得点に結びつく話と結びつかない話があるんだろうな
カレーの作り方普通に話せても点数付かんだろう >>565
んー・・・
もしかしたら、その話せたことと都庁でありそうな仕事とで乖離があったとか?
プレゼングダグダとか?
何か思い当たる節あるか?
おれはまあ、、、ある 思い当たる節が全くないのは逆に今後危険だな
反省すら出来ないし何度受けても落ちそう >>575
今の仕事と都庁の業務につなげられる部分はあったと思う。細かいミスはあったと思うけど、最大の原因がわからない。今後どう反省すればいいのかわからない。落ちる人しか少ない試験で落ちたのは結構キツい。 明らかなクラッシャーは評価対象外になるんなら別にクラッシャーいてもいいわ
無視するだけだし 今回写真が必要なのはグループワークがあるからですかね?拘束時間長いですね グループワークの後、5人から1人ずつ面接だからね
最大2時間待ちもあるらしい。
最後の方とか飽きられそうで怖い あと、新方式は受かったら儲けもんくらいの気持ちじゃないといけない試験だなと思った
手応えある人も落ちるくらいだし、本当にどんな人材が求められてるのか謎 >>579
二次試験自信あったんなら一次のプレゼンシートの差とかじゃない?
合否は合計点で決まるわけだし
まぁ僅差で落ちたと考えて切り替えて行った方が気が楽だよ >>579
部分はあったと思うくらいだったら敗因になり得るんじゃないかな。現職の〇〇の部分は都庁の△△で活かすことができます!くらいはっきりしないと。
面接官はあくまで入庁したらどうなるかを基準にするわけだから。そこは自信持ってはっきり伝えたって言い切れない所が敗因かなと。 自分で手応えあるってことは何か自分の軸的なものに沿って話せたってことだしな
その軸がズレてたら評価はクソになるだろう
試行錯誤で詰まったりした奴の方が案外求められてること意識して考えて答えたって解釈もできる
そしてこの考えはおそらく妥当する 面接の方は予想してなかったこと聞かれて特に思い当たるようなことないですwとか言ったの何個かあったけど受かったわ
プレゼンの方は全部ある程度いい回答できたと思う なんとか受かった感じのコメントが多いですね。
私は1次も二次も完璧だったので絶対受かってると思ってました。
3次試験も手を抜くことなく上位合格してみせます。 >>591
1次も二次も完璧だったのになんで震えてたんですか? 予備校の新方式受験者(女性)は、気の強そうな人ばかりなので、男性諸君は合格したら扱いに気をつけて下さいwww ハガキで順位きましたけど、ほんとに1点で泣きました。悔しすぎる。 最下位とかの奴ってやっぱ相当頑張んないと残れないのかね >>601
3次は差はつかないと思うね
受けない人とグルディスで自滅する人が今の順位から抜けるって感じだと思う
つまり今半分くらいにいればグルディスでやらかさない限り受かるんじゃね? >>599
280点は超えてましたとだけお伝えします。 日程がだいぶ後ろの方だったんですが、現時点での成績順なんですかね?だったらショック・・ 日程とかほんとに関係あるのかなぁ
あと予想でしかないけど3次の配点は馬鹿にできないと思う バカにできないだろうけど、面接ではもう差は埋まらんやろ
二次面接の点が高い人は、三次面接も高得点だろうし 日程は受験番号順じゃないですか?
事務効率とか考えると、自分だったら番号順にします 確かに
うーむ
でも3次は偉い人が面接して配点も高かったら逆転もありうるよなー
まぁ現時点がわからん以上ベスト尽くすしかないな 点数関係あるとしたら点数悪い順に並べる気がする、なんとなく
点数一番いいやつとか合格ほぼ決まってるし最後でもいいでしょ >>609
正直成績順にする意味ってないもんね
でも2次の結果出す時に成績順に名簿作るだろうし
それに従ってるのもあり得そうだ
私は番号後の方だけど2次は初日の朝からだった >>613
名前順早めの俺が最終日だからたぶん違うと思う。 1次の合格発表だと受験番号は真ん中の方だけど初日だった
で初日の人の名字は聞いてる限りア行からワ行までいたから
受験番号も名字も違うんじゃないかな 2次も3次も朝一で辛い。ラッシュだから靴踏まれるし、シャツもヨレるし…。 偉い人って具体的に誰がでるんやろな
局長はそんな暇ないだろうし 男女比率去年と同じ、辞退者15人、合格者140人だとすると
男1.7倍、女1.2倍ってとこだね
例年より低倍率なぶん落ちた時のダメージがでかそうだ 二倍以下はワロタ
どうせなら成績リセットにしてスリル満点にしよや GWするうえでおそらく公平性のために1グループ内の人の成績はバラつかせると思う
どの日程も成績が良い人、悪い人は満遍なくいるんじゃないかな >>624
成績の良し悪しと面接順って関係あるの? みんな自分が上位だと思ってるからどんな推測もあてにならんよ もう成績とか関係なく、完全ランダムな気がしてきました 235人を1〜47位、48〜94位、95〜141位、142〜188位、189〜245位の5グループに分けてそれぞれの面接組に各グループから1人ずつ配置するとかじゃないかな?
成績順にしちゃったら優秀な人は優秀な人達と建設的なGWができて更に高評価を得るっていう不公平が生じちゃうし
それに自分が人事だったら優秀な人は他で内定もらって辞退する可能性高いからあまり同じ組に固めたくないと思う まあそれが一番合理的だよね
それでも例年3人グループは出ちゃうみたいだがw 合理的じゃなくてここで喧嘩が起きないってだけだろw まぁ3次受けるやつは頑張ってくれ、応援してる。来年また受ける気分になれたら受けてみるよ。俺は一足早く初夏を楽しむとするよ。 本当にそれで後悔はないのかい?
入ってからやっぱり官僚になりたかったとは思わないかい?
国葬の官庁訪問なんてなかなか到達できるステージじゃないと思わないかい?
さぁ、そうだ、良い子だ
そう、席を一つ空けるんだ 官庁訪問は3年間受けられるけど都庁は次受かるか分からんからな そんなに試験受かることが嬉しいのが不思議でしょうがない
30で500万だぜ しかも事務所勤務 >>636
選べる立場じゃないので羨ましい。
国葬は年齢行けば行くほど格段に難しいが、都庁は年齢的にある程度歳いってても採用実績ある。そして何より国葬落ちたり、仕事上のやり取りで痛い目見させられたりで都庁職員が国葬にコンプ持つことって結構多いよ。
(利益誘導とかは本当に抜きで)素直に国葬選んどいた方がいいと思うよ >>638
官庁訪問は3年受けられるけど、予備校の先生曰く人気官庁は大体1年目の人をメインでとるらしい
どこが志望なのか知らないけど、「3年間受けられる」を当てにしてるならよく考えたほうがいいと思う 国葬とかすごいな。毎日終電逃してタクシー帰りのイメージ。 >>638
老婆心ながら忠告すると
国葬の名簿三年有効は留学とかでない限り
まず過年度生からは採用はないぞ
そのへんも考えた方が良いぞ >>639
100人は落ちたのにこういうのがあまり湧いてこないから
やっぱここは社会人が多いんだなって感じるわ 誰か択一最強で二次も手応えあった奴で最終日おらんのか >>650
はい。
択一8割、面接もやってみたい仕事かなり練り上げて反応もよかったと思う。 面接する側に順位が知れ渡ったら公平性に欠けるから多分完全ランダムって都庁勤務の人事とは全く関係ない友人が言ってたわ
あと、上役の人達は普段の激務もこなしながら面接もしてるから誰が高順位で誰が…みたいなこと把握してる暇ないと思うから面接順は気にしないでいいと思う
とのこと。あくまで末端の友人の意見だからどこまで信憑性があるかはわからんけど >>652
気にしてもやること変わらんし、いくら考えても謎のままだしね。 てかテレコムセンターって早めに行って時間潰せるとこないよな。カフェあるじゃんと思って1階のとこいったら色々なとこからめっちゃ丸見えの場所すぎてワロタ。まあそこで時間潰してる受験生もいたけど。 >>651
サンキュー
バラバラ説濃厚だしこれで気にしなくてよくなったわ グルワ経験者から聞いた最も大事なこと
協調性→アピールはいいけでしゃばりはNG
質問に忠実に答える→当たり前だけど意外とできてない
というわけでよろしく頼む なんか例年アウってる人ほど受かってる気がする
堂々ハキハキじゃむしろあかんのかな? とりまGWは変に突っかかったりでしゃばったりする奴がいないことを祈るw そもそも対策なんてしようがないぞ
何も詰め込んでない状態でいかに協調性と柔軟性を発揮できるかって試験だしね。
過去問みて傾向把握する程度が関の山じゃないかな 対策できないとかwどんだけ馬鹿なんだよw
公務員単願勢はみんなこんなもんなのか、安心したわ
民間と併願してる現役生や転職組の社会人がいかに優位かわかったわ 新方式で社会人で受けるのと一般方式で社会人で受けるのってロスとかないの?どっちも関係ないの? 三次きても、いい感じに香ばしいの残ってるんだなぁw また批判方法もワンパターンやなあ
面接対策するのが当たり前って言ったら落ちたやつ認定って
どういう思考回路してるんだか
面接は手ぬるい担当もおるみたいやけどGWはそうもいかんからな >>676
君みたいに攻撃的な人は残ってるはずがないって思ったんじゃない?
君も公務員単願とか馬鹿とか勝手に認定してるしやってること変わらないでしょ こんな自己愛性パーソナリティ障害のかたまりみたいなやつは、どんなに優秀でも一緒に仕事したくないな まあまあ、仲良くやろうよ。去年のレス見てるとみんなで受かろうみたいなコメント多いけど、今年は蹴落とす感じの人が多くて悲しいよ…。 >>679
みんな受かろうって思ってる人とはみんな一緒に受かりたいと思うけど
人のこと蹴落とそうとする人と一緒に受かりたいとは思わないからしょうがないね エアプじゃねーなら頼むから辞退してくれ
協調性重視のgwでお前みたいなやつが一番迷惑なんだよ
当たったグループは気の毒としか言いようがないな 新方式うかった民間転職組だけど、民間現役の人はGW気をつけてね
新方式って公務員の中では民間よりの試験だけど、あくまでも公務員の中でだから
コミュ障もだめ、でも決してでしゃばってもだめ。 そんなこと気にしすぎたら結局グループで結論纏まらなくなるよ
んでみんなアボン
あくまで自然体でいこうぜ 当日が楽しみだな、みんな出しゃばらんでくれよな
どうでもいいけど>>679はIDが米青子みたいだな そうそう自然体が一番
「課題解決」のために「みんなで」挑めばだいじょぶやろ ここでは言い争っててもなんだかんだ三次に残る人達はみんな優秀だろうから俺は流れに任せるわ 2年前に受けた友人いわく、面接官抜きの受験者だけで自己紹介する時間が設けられてその後面接室に移動したら課題が配られて1分程度目を通したらGWスタートって流れらしい
友人は6人グループで新卒は1人だけ、あとの5人は社会人だったらしい 来月の今頃には笑ってたい
ハハッ... じゃなくウヒョヒョーーーーって グループワークとか社会人がいた方が有利だわ。会議とかで慣れてるから流れに乗らせてもらえればいいし h27年のGWでは役割を決めてはいけなかった、っていう報告があるね 社会人と新卒って見ためで判断つく?
20代前半だとほぼ無理そう >>697
三、四年もやれば大体雰囲気や話し方で分かる 私は司会以外役割分担する必要はないとおもいますがいかがでしょうか。 書記くらいは必要じゃない?
最終的に意見まとめてホワイトボードに書き出さなきゃいけないし >>697
友人の時は自己紹介の時に言う流れになったみたい
まぁ今年も自己紹介タイムが確保されるかは分からないけどね 役割分担やっちゃダメって指示あったらしいよ(27年度)
今年もそうなら各々が自然な流れであれこれ引き受けるしかないね あからさまに「私司会やりまーす!」「じゃあ私タイムキーパーで!」
っていうのがダメなんでしょ多分
普通に流れで「じゃあ私がホワイトボードに書いていきます」みたいのはいいんじゃない? リーダーとかは最悪決めなくて良いけど
書記も決めない会議なんてあるかよ 要するに全員議論に参加しろって意味なんだろうけどさ >>708
こんな感じで私が私がで早い者勝ちで役職決まっちゃうのがよくないんだと思う
そういうゲームじゃねーし
どうしても書記やりたいやつはホワイトボードの近くに座ればいいと思う
司会は1、2分立てば有能そうなやつが自然に流れを先導してくれるやろ どちらにせよ自己紹介タイムあるとありがたいね
事前に良い雰囲気つくっておくと議論の進みも全然違ってくるし ここまできてまだ約90人落ちる現実
落ちてしまったときを想像するだけでゾッとする 去年が137人だからって今年140人も出るの?
去年は意思確認ではっきりしない人が多かったとか、優秀な人が多く落とすには惜しかったとかあったんじゃないの?
32人も余分にとるってのは新方式始まってから一番多い数字な訳だし まぁ今年も優秀な人材が多かったら去年と同じようになるだろうけど、辞退者考慮して90人も落とされないだろって高を括ってたら足すくわれかねないし慢心せずにいきましょう 単純に団塊世代が大量に抜けたから多めにとったんじゃない?
今年は去年より5枠多いからそういう数字になったんでしょ
これで予定通り110きっかりだったら泣く 3次まで来たらヘマさえしなけりゃ問題なく入都だ。
とにかく無難にいきさえすれば問題ない。By28年度合格者より ほんとかよ。
3次に残った人がつまらんヘマするかね。みんな無難狙って来そう。 とりま明日都議選いきますわ..
だ、れ、に、と、う、ひょ、う、し、よ、う、か、な、か、み、さ、ま、の、ゆ、う、と、お、り☆ このスレ見る限り新卒組はつまらんヘマばっかりしそうだけど おおよそでいいけど新方式って新卒と社会人ってどれくらいの割合なの ありがとう
学部生と院生合わせて4割も居るのか
ちょっと驚いた 新卒だけどヘマしそうっすわ〜
まあ笑顔だけは誰にも負けないッ!w 新卒4割って応募の時点でかな?
この段階で残ってるのはほぼ社会人なのかな? 現役社会人とGW楽しみだ
色んなとこでGDやってきたけど新卒ばっかで社会人いなかったもんな
どんな感じになるんかな 俺が一番心配なのは定期的にこのスレに出没するようなくっさい奴がグループに紛れ込んでないかってとこ
みんなで和気あいあいと取り組めんなら新卒とか社会人とかどうでもいい >>740
こういう奴のこと?
726 受験番号774[] 2017/07/01(土) 00:46:42.22 ID:BWZCjTvz
とりま明日都議選いきますわ..
だ、れ、に、と、う、ひょ、う、し、よ、う、か、な、か、み、さ、ま、の、ゆ、う、と、お、り☆ 一点で泣いた報告も過去にあるのでそろそろ総合点を気にしなきゃいけなくなってきたと思うが・・・
みんな教養何点だった?
おれは24だった・・・ 逆にここまできたらもはや点数きにする段階じゃないような... 前スレで沸いてたプレゼンに自信ニキは結局ただの荒らしやったんかね どうして自信があるって書き込みは荒らしだと思うんだろう
頭腐ってるのかな >>749
そういう書き込みする前にその目で確かめたほうがいいと思うぞ。
963 : 受験番号7742017/06/02(金) 18:30:46.95 ID:bDQ5L3LN
ほら見ろ馬鹿学生ども
あしきりは16程度と低いし、筆記の数点なんかより、プレゼンシートでどれだけかけたかで決まるんだよwww
俺の勝ちだなwww
964 : 受験番号7742017/06/02(金) 18:31:49.65 ID:bDQ5L3LN
本当ものを知らない奴は哀れだわwww
2次で社会人にボコられてさらにかわいそうwww
992 : 受験番号7742017/06/02(金) 19:48:39.30 ID:bDQ5L3LN
>>991
プレゼンが完璧?
プレゼンの神と呼ばれた俺がいるから完璧はありえないw
まあ2時以降は一緒に学生をボコボコにしようぜー
996 : 受験番号7742017/06/02(金) 19:52:06.72 ID:bDQ5L3LN
学生ビビって涙目www
運よくプレゼンシート通っても、実際のプレゼンではダメダメ確定だからね
まあせいぜいがんばれよwww落ちるだろうけど >>750
なるほどね、この人のことか
たしかに言いたいことはわかった気がするわ
実際試験受けてみて、プレゼンは実力も大事だけど都政についても聞かれるし、
このプレゼンの神も満点は取れてないんじゃないかなと思う
そういう意味で勘違い野郎の可能性はあると思う
でも荒らしとはまた別物じゃないかなと思うな
面接試験も自分の売り込みという点ではプレゼンと通ずるものがあるし、
プレゼンが大事云々の部分はそんなに間違ってもないと思う
自信過剰すぎてちょっと引くけどね >>751
調べもせずに人のこと頭腐ってるって言い出す君にもちょっと引くけどね 自信ニキが言ってることが正しいかどうかは論点じゃなくて
受験生でもないのにひたすら他人を煽るようなこと書き込んでたんじゃないのか(荒らし)、
って話だと思うよ
>>747が言いたいのは >>753
これって煽りなのかね
実力差をはかるために試験があるわけで、なにも変なこと書いてないと思うけど
この人がプレゼンの神かどうかはおいといてね
それに自信があるって書き込むと受験生じゃないんじゃないかって疑うのに、
その他の書き込みは疑わないっておかしくない?
受験生でないと判断した根拠ってなんだったの? 結局「荒らし」のレッテル貼って馬鹿にしたかっただけにしか見えないけど >>755
別に自信過剰なのは勝手だけど、過去スレ>>638や>>966みたいに他の受験生を馬鹿にまでするのは荒らしじゃないか、ってことじゃない?
638 : 受験番号7742017/05/18(木) 00:32:02.28 ID:2H74WMJ9>>639
1次通れば後は余裕だな
プレゼンの神様と言われた俺なら余裕すぎ
しかも相手はアホな学生どもと無能な社会人だ
主席合格は俺だと思うからまあ仲よくしような
996 : 受験番号7742017/06/02(金) 19:52:06.72 ID:bDQ5L3LN
学生ビビって涙目www
運よくプレゼンシート通っても、実際のプレゼンではダメダメ確定だからね
まあせいぜいがんばれよwww落ちるだろうけど >>757
>>966じゃなくて>>996だったね。申し訳ない。 マジでどうでもいいわ
それよりみんなGW対策どうしてる? >>760
このスレ見る限り空気読めない人多そうだね。
落ちるのは勝手だけど他人に迷惑かけるのはやめて欲しいわ・・・失礼だろ・・・ 最後の戦いですが、正直厳しいです。
求められるのは不確定要素への対応能力といったところでしょうか。
不明で気になっている点です。
GW→役割分担は禁止かOKか。
面接→二次面接の内容は引き継がれているのか。 都民ファースト勝つのはわかってたから別に影響ないな >>763
去年入都した者だけど、役割分担はダメって指示が入るよ。今年はわからないけど
面接はそもそもgwについてしか聞かれない人もいたっぽい
俺は自己PR最初からやらされたから多分引き継がれてない 俺の周りで受かってるやつはあんまガチガチに準備せずにありのままで挑んだって奴が多かった
俺もわりと素直に「分かりません」連発したけど受かったし
まあ今思えばそのための新方式なんだろうね
社会人とか特に仕事で時間取りづらいから変に準備しないほうがいいかもしれん(これはあくまで個人的見解) 時間少ない中でいかに相手を蹴落とすか 積極的に発言してマウント頑張ろっと >>771
協力してグループみんなで受かるように頑張るほうが絶対評価高いだろ 新方式と国家総合の併願の友達何人かいるわ。内定辞退多いやろな。 一部始終いい雰囲気でやれたグループは全員通ったって話だから
協調性重視なのは間違いない 協調性あるように見せるのは当たり前すぎる
でも周りにいるにはお前をライバルであり敵だからな >>775
その理屈なら他グループをライバル視したほうが合格の確率あがると思うぞ 同じグループ内で争いを始めるボンクラのことを総じてクラッシャーと呼ぶのになんで内定取れると思ってるんだろ
発言からしてグループディスカッションの経験ない、小手先のスキルさえない、そんなボンクラがでしゃばればどうなるかなんて目に見えてるのに
ほんとに痛いやつだな 独自日程の他自治体でgw受けたけど、結構ガッチリ試験官に見られてた印象。自分らのグループだけ皆で発表した。普通に皆ニコニコしてた印象 それはともかく最近シャレにならんほど蒸し暑くて戦慄してるんだが
あの天候のなかでスーツ着ていくのがもうね >>777
俺のことを言ってるのか?
別に争うなんて一言もいってないし、GWの場では演じるに決まってるだろ
それに昔民間就職でGDなんぞ吐き気がするほどやってきたが、協調性()が大事なんて弱気なこと言ってる同期は結構落ちてた印象だが
それこそお前みたいなキャラが素でGWにいると試験官なら間違いなく落とすが >>780
民間のGWを経験したことないやつが協調性()とか言ってるだけだろ
しかもコイツらの言う協調性はまともにGWで意見を言えないことを美化してすり替えてるだけだから救いようがない
お前さんのいってることの方が正しい 俺が正しいかは知らんが
協調性を唱う奴はマジでそうしてろ
お前らがニコニコ()ゆっくり()議論してるうちに俺が積極的に発言してお前らに話題を振るから
積極的な発言と無口な協調性くんに話題を振る点で高評価を貰ってくから ボンクラは自分の書き込みすら覚えてないのか(笑)
それこそ俺は協調性云々なんて一言も言ってないけどな
俺は民間のグループディスカッション落ちたことないからルールやマナーはわきまえてるで
極一部のグイグイ系が欲しい民間のグループディスカッションと同じ作戦で受かると思ってることが痛々しいわ
志望先に応じて対応変えるほどの余裕はないのかな >>783
公務員の試験って意味ならお前さんのいってることの方が正しくて民間とは作戦変更するべきだと思う
ただこの試験は新方式だからいわゆる普通の公務員試験ではなくて民間と同じグイグイ系でいくべきだろ こんな匿名掲示板で堂々と宣言する意味あんのか?
自分を奮い立たせてんのかw 民間の人でも受けられる試験だからって民間のやり方で合否を決めるかは別
結局のところ採用されたら新方式も一般方式も配属には関係ない
つまり入ればみんな公務員
都庁が欲しいのは公務員として働ける人材
それに反するようなことをすれば落ちるわけ
民間の経験があるってのは売りになるだろうけど、民間の手法を持ち込んでください、持ち込むほど評価しますと言われているかといえばそうではないわけ 目標に向かって、グループで協力しながら進めましょう、出過ぎも引っ込みすぎもだめだと思いますよ 意外と、グループワークの試験官は民間の人だったりするよ。試験官を民間企業にお願いするという形で 俺は過去の傾向とか実際の受験者から聞いた
「都庁新方式」のGW情報を基に語ってるんだが
協調性=無口美化とか極端すぎんだろ、どうやって議論進めんだよww
別にグイグイ系が不利になるなんて情報もないから各々の好きなように
やればいいと思うよ GWの試験官はその後の面接官と同じ方々ですよね、、? 俺と同じグループになった人はグループ全員が合格出来るよう協力して頑張ろうぜ めっちゃ伸びてると思ったら...
協調性(建設的な議論)持ちつつも積極的に発言するとか話題振るとか当たり前すぎて
ただ、明らかに相手を落とす振り方も、振った側がコミュ障という烙印押される可能性高いけどな やたら試験管意識して話ふるならしない方がいい。あざとい人に協調性はない。 蹴落とすとかいってるやつとぜってー組みたくないわ
表面上取り繕っててもそういう感情の片鱗が見え隠れすると嫌気さすんだよな GWの出来がどうであれ、その後の面接のフィードバックで自分がどういった考えで取り組んだかを上手く説明出来れば挽回出来ると信じたい 同じグループ全員で合格するっていうスタンスで取り組んだ方が、いいんだろうね 前に合格した人に話を聞いたら、グイグイ系が有利になるらしいよ。
そういう人物を求めているからこその新方式なのかもね。 グイグイ系が有利という積極性がないと試験官も評価しにくいから。受験者に対して試験官は少ないし、少なからず何か印象を残さないと 皆が積極的に参加して協力し合う、みたいなグループがいいなあ
誰かがグイグイと引っ張り始めたりあまりに自分を主張し始めたりするとディスカッションの質が低下するし、その他の人もやりにくいわ >>805
俺もそれがいいな
和気あいあいみんなで合格しよう!みたいな雰囲気の中やりたい それはそうと、GWについてどれくらい聞かれるんだろ?反省するといってもそんなに話すことあるかなあ 前半大人しめだったのに後半は発言が増えたのはどうしてですか?とか聞かれたらしいよ
知人の時は触りの緊張ほぐすための質問って程度の印象だったみたいだけど
GWについてがっつりきかれるかどうかは二次と同じで担当の試験官しだいなんかな フィールドワークにハーフパンツで行っても良いのかな 目標に向かって、グループで協力しながら進めましょう、出過ぎも引っ込みすぎもだめだと思いますよ >>812
技術だとフィールドワークもあるんよ
動きやすい格好で来てって書いてあるんだけど
さすがにラフすぎるとだめかなと
でも暑いしなあって困ってるんだ >>814
スラックスにポロシャツとかは?
とりあえず清潔感大事やで 20日後には結果が分かってるのか
発表の日まで毎日そわそわしちゃいそう 一般方式に比べて新方式は伸びないな
やっぱり母数が少ないからか? 男は三次の倍率が二倍なのは、むちゃくちゃ不利だよなぁ…………… ほんとだよな。男は2倍超えで、女は1.4倍以下www 今年は多めに取るから男も2倍はないぞ
それと単純に女の方が弁が立つだけでそもそもの枠の違いはないぞ 弁が立つなら、二次の時点ですでに差が現れるとおもうんだがなぁ >>824
採用予定人数は5人増えたけど、去年の辞退者が少なければ減る可能性もありそう 2次合格235人いて3次は何人受けるのかね…今の席次教えて欲しいわ 去年採用予定人数
105→137
今年
110→?
去年は32人辞退者が出ると見越していたわけで、実際どんぐらいの人が去年辞退したかで今年の合格者数も変わってくるだろう 2次41人辞退してるから3次も辞退多くなるだろうな。お前ら良かったな。俺も受けたかったわ。 >>831
妄想じゃない。2次でダメだったから何人受けたかわかんだよ、でも今の順位が結構大事だと思うよ。多分な…。 >>832
そうなのか、情報ありがとう。
来年は受けるのか?
あと、差し支えなければ・・・
落ちた原因心当たりある?
あれば教えてくれないか? >>835
来年受けるかまだわからんが、落ちた原因については模索中だ。とりあえず明日から受けるやつは頑張れ。 東京都今年だけピンポイントで人気落ちたからチャンスだろ 例年よりチャンスあるから3次試験では辞退者少ないって予想じゃないの? そもそもチャンスがないから辞退してる奴ってほぼいないと思うが
その見解は当てはまるのか いずれにせよ
2倍もない
しかし虹を突破したそれなりに出来るやつらのなかでだが 技術職の方でもいいですが、三次で1分PRはありますか? >>852
ほんこれ
季節の変わり目で体調もわりいしげんなりしてるわ 地方民のワイで、そもそも議論に参加できるのだろうか >>857
同じく地方民
首都圏の人らの共通認識とか常識が怖い ヘビーかぁ
オリンピックに向けてホームレスどうするのか
的なヘビーさかなぁ GWの後の面接とか、疲れと緊張感でスゲーやらかしそう…………… >>851
技術の俺はなかったよ
他の人は知らん
2次のときは聞かれてうんこもらすかと思ってたよ 役割分担とか今時の学生でもやらないだろ
ホワイトボードだって一人で書くもんじゃないから わい社会人、就活以来の久しぶりのGW。
ネットで対策を調べだす(笑) 受験票と写真もったか〜?写真裏に受験番号と名前書いたか〜?今日の人頑張ろう!!! >>871
ありがとう
キミみたいな親切な人と一緒に仕事したい 結局GWの対策全然してないなぁ・・
午前の人はもう終わったのだろうか 全く問題なかったわ!
このスレのみんな最後までありがとう! くっそ暑いな
一応ネクタイ締めてきたけどクールビズで受験する人どんくらいいるんかな? 今日の午前の事務系として一言
残ってる人の7割が女性でした >>879
やっぱ男は一般方式しか固いのかな…。
組によるのかな?午前で何人受けたの? >>883
15組ぐらいまであって、各組5、6人だから80くらい?来てたかな
少なくとも男の方が多い組が一個もなかったし、男1女4のグループが複数あって驚いた
女性の自分は女性比多くてGWやりやすかったからよかったけど、さすがに偏りすぎ 二次で絞ったおかげで三次で男女の倍率同じくらいになりそうな気がする
というかそう思い込んで気楽に試験受けることにするわ 午前だけで80人も
前に詰めていってるのか
辞退率低そう ここで言われてるみたいに女性は3次ほぼ受かるなら、男性の席がなくなると思う
何が言いたいのかというと今年は女性でも容赦なく落ちるのではないかと震えてる 結局例年通りだと思うけどなあ
男 140→65
女 100→75
こんなもんでしょう >>890
あんまりにも合格者の男女比偏らせないだろうし受けてる人数が少なくとも自分の回は男女比逆だったから、むしろ女性の方が競争率高いかもと思った
自分の回が極端なだけで、他の回は男性多いといいな
>>892
辞退はたぶん1人
集合して待ってる間に何回も同じ人がいますかー?って呼ばれてたからその人だけ来てなかったんだと思う >>893
そうなんですね...情報ありがとうございます! >>893
辞退もうちょっとおったんちゃう?
4人とか3人グループのとこもあったみたいやし。 同じグループだった人有難う!
みんな合格してることを祈る! GWはメンバー次第な所あるからな…運ゲーに近い部分もある… GWはメンバー次第な所あるからな…運ゲーに近い部分もある… >>903
リアルに無理
発表も微妙だし、男しかいなかったしおれたちのグループみんな落ちたんだろうなー・・・
せっかく頑張ってきたのに >>906
男しかいないグループもあったのか...かわいそうに GWでどんな結果であれ面接にまで動揺を持ち込まないことだな >>910
行間読んで
男しかいないから全員落ちる
というわけではなくて、1人のワンマンプレイのお陰で全く協力なんか出来てなかったり、そもそも話せてないから、ということだよ。 メンバーたくさんフォローしてくれて
とてもいい人たちだった。
最終に残るに相応しい方々と思いました。
お疲れさまでした。 >>915
本当に羨ましいわ。
まわりのみんないい奴だったのにそいつのお陰で話せなくて多分全員落ちたんだと思う。
もう本当に辛いわ。 みんな有能だし、変な人もいなかったよ。ワークって感じで選考なのかと思うくらい楽しくできた。みんな受かってて欲しいな。明日の人も頑張ってください! GWまさかの全員新卒だったけど司会者の人めちゃくちゃ優秀で助かった
他のメンバーにも恵まれたお陰で面接まで雑談盛り上がってかなりリラックスした状態で面接受けられたわ
お陰で圧迫役?の人も笑顔に出来たしメンバー様様やわ!
同じグループの人ありがとうございました GWは運要素強いの採用側もわかってるし、配点的に大事なのは個人面接だよきっと。まぁ俺は併願状況さえ聞かれなかったし、個人面接の手応えのなさ異常なんだけどね。 同じグループだった人たちありがとうございました
落ちても悔いはないわ 盛り上げに呈したから絶対GW最高だった厨いるだろうなと思ったけど案の定まんこばかりで笑った 無知ですまんのやが併願状況って聞かれないとヤバイのか?
ワイ既卒やがそもそも東京都しか受けておらんのじゃ お、そうなの?欲しい人には、本当にうちに来てくれるかみたいな確認で聞かれるのかと思ってた。ちょっと気が楽になったわ。にしてもフワッとした面接で終わってしまったからどちらにせよアレだが、、 午後組も終わったころかな。みんなお疲れさん!
3次はあっさりだった気がする 点数つけてみらんと分からんしそこまで言わないだろう 反対意見出されて大きめの声で「あ?」とか言い出すし
あいつヤバすぎる >>928
そんな絵に描いたようなクラッシャーいたのか..
面接官の慈悲に期待するしかないな 午後は男女比半々くらい。最終受験者全体で平均したら例年通り男6女4くらいかなとおもった。 >>928
そんなやつマジで存在すんのかよ、怖すぎだわ
いつぞやこのスレで暴れてた社会人最強新卒雑魚って言ってたみたいなやつなのかな
クラッシャーいたら他の人かわいそうだから優遇してほしいけど、そしたらクラッシャーいるだけで有利になって謎だからな
けっきょくクラッシャーいたらその場で不合格レベルのかなりのディスアドなんだろうな >>932
面接でGWについては何聞かれた?
クラッシャーがいたことについて弁解というかフォローさせて貰えるような質問あった? >>933
そうだよなあ
ここにいるお前らみたいな穏やか系ならすごーくやりやすかったのに。
都庁入りたかったよ
>>935
あったにはあったけど、直接クラッシャー認定するのは気が引けたので・・・
弁解、できてるのかな。
その「あ?!」とか他の意見ガン無視とか面接官から2メートルとかでやってるので、さすがに見えてるのかとは思うが
>>936
切にそう願いますわ。
あいつが「ハキハキ積極的だった」とか言われて通ってたらやってられない
他のやつらもいい奴らだったのに、気が弱いのか黙ってしまっててやり辛かった。 この話が真実なら不公平極まりないですよね。
反対意見にあ?など言う者がいるグループ、他の方々にも暴走を止めなかった責任があるとは到底言えません。
みんな人生を掛けて挑んでいるのに、、
本当に災難というか言葉が見つかりませんね。 どんな奴なのか気になる
頭の中ではDQNのイメージとたまにいる攻撃的な陰キャのイメージがせめぎ合ってる そいつ自覚ないとしたらマジで病気だろ
わざとやってるとしか思えん >>938
真実だよ。
お陰で昨日一日鬱だったわ。
>>939
後者かな。見た目的には普通だけど。
現職辞めること考えてて悪口一杯言ってたけど、恐らく自分が原因で人間関係で上手く出来てないのが見え見えだった。
こんなとこで上司の悪口言うなよ・・・と。
>>940
グループワークはハキハキしゃべった者勝ち!とグループワーク後にみんながどよーんとしてる中で一人でドヤ顔で言ってました。 クラッシャー以外のメンバーはセーフとかお花畑やなあ
高い確率で道連れにされるからみんな困ってるんだろ
アピールしないで受かるならみんな黙って座ってりゃ内定になっちまうって
内容的に>>937はある程度の常識がありそうだから、君だけでも受かるといいね >>941
最終まで残ってるから能力はある程度たかいんだろうねその人
聞かれてもいないのに現職の不満とかぶちまける辺りだいぶ人間性に難ありだと思うけど
>>942
クラッシャーいたらよほど頑張らないと道連れ食らうだろうね
クラッシャーいるだけで試験難度跳ね上がるのは勘弁してほしいわ
>>943
話聞く感じ社会人なんだろ
こんなやつが社会出てることが怖いわ 面接会場で今の会社の悪口言うようなやつを何故3次まで残すかな、採用側の悪意も感じるな。 >>941
本当に言葉が見つからないが、
あまり話しすぎると特定されるからもうやめておこう。
悔しいのは分かるが、希望の光はまだ消えていないから。お疲れさま。 >>942
おれもその通りだと思う。
多分こういうのって積極性や周りと協調する力とか、発想力をみて点数化してるのかなと思うけど
例えばクラッシャーがいて全員が全く黙りこくってしまったら積極性のとこに関しては点数の付けようがないよな。「かわいそうだけど点数のあげようないよー」とか言いながら面接官が最低点付けてるのが凄く目に浮かぶ。
>>942
ほんと久しぶりに悔し泣きしそうになったよ。
あと、こいつは社会人らしいです。
現職でも嫌われまくってるのが見え見えでしたが 面接はパーソナリティ中心で
すんげーあっさり終わったんだけどフラグですかね >>946
その通りだな。
みなさんありがとう。
誰に何言えばいいのか分からんので掲示板なんかで書いてしまったが聞いていただけてありがたかったです。 >>948
自分もめちゃくちゃあっさりで手応えない、、 >>950
2次に比べて意外とライトだったよな
俺は最後に遺言きかれたから用意した定型文いっといた フワッとした面接っていうの本当に的確だわ。都庁の面接はフラグとか無いと考えていいんか? はよ寝ないといけんのに、クラッシャーの「あ?」の話を聞いて
月曜から夜ふかしの猿のやつ思い出して寝れんわ
28:00〜
https://www.youtube.com/watch?v=iDF1-TTtc3I >>953
スレ立て乙
午後の部だけどグループワーク呼ばれるまでの間、後ろの方の席だったから人数数えたら受験者60人弱の男性が40人弱、女性が20人くらいだったよ
だから何って話だけど 社会人だけど明日は仲良くしてね♪
就活以来のGWだからドキドキです!! 面接終わった直後は手応えあったのに、
今落ち着いて考えるとあのとき
ああ言えばよかったということが
どんどん出てきます。
28日までどう過ごせばいいですか。 >>961
三次から合格発表までとにかく長いですよね〜
まだ併願先残ってるなら都庁のこと忘れてそっち集中した方がいいと思います 写真貼る時周りの人のカード見えたけど、慶応とか東京工業大といてわろた強すぎ >>964
昨日受けたときは明治学院とか法政とかいたから大丈夫だ
自信持っていけ 昨日のグループワークのメンバー全員が同期になりますように… 試験おわったし
シコりたいけどオナ禁20日目なんだよなぁ
悩む 自分も優秀というわけではないのですが、あまりにもGWメンバーの方々のレベルが低く、こんな人達と仕事をするのかと思うとげんなりしてしまったのですが、、
皆さんのGWメンバーは優秀な方々でしたでしょうか…? グループディスカッションは比較的いいメンバーに恵まれましたね
面接はめっちゃ圧迫でした
午後の人も頑張って >>971
質問されたことと違うことを答える、頻繁に脱線、アイデアを出すが論理的に説明できない、発表時に今までと違うことを発言、等々… 要点掴まない話し方でだらだら話したあげくテーマからそれて実現方法とか細かいこと言い出したあげく一生懸命ボードにまとめてくれてたのにペンを強奪して書き出したメガネ、周囲の人ドン引きした苦笑いしてたからな。俺が面接官だったらお前は絶対に通さないからな。 >>974
くそわろw
身バレしないように気をつけてな >>979
こんな和やかでいいのか!?ってレベルだった俺は…。試験官モロ後ろの時計見ながら何聞こう…みたいに質問考えてる感じだったのも諦められてたのか。 >>980
評価が一定以上か以下かのどっちかだよな多分・・・
こええ 個人面談の時三人ともほぼメモ取ってなかったな
点数的に頑張っても無理な順位だったってことかな… >>982
俺もあんまりメモとってないからだめな気がしてきた。Aの発表もあるが、両方面接1.5倍程度なのにダブルで不合格とか笑えない、、 GWで下手したやつはメモ取られてないかもな
GWの時点で足切りになってれば面接は採点すらされてないし、
足切りにあったのかどうか隠すためのただ無意味な時間が
流れてただけってことかもね
まあ受験生が出てった後に採点する部屋もあったかもしれんし、
元気だせや >>986
それぞれの科目?で足切あるわけだから、GWでほとんどしゃべらなかったりとか明らかなクラッシャーとかは面接すらされないのもあり得るって話か… >>987
ちがうちがう、面接はされる
ただその前にGWで足切り食らってると、面接は形だけになるってこと
既に落ちてるやつを面接する形になるわけ >>988
ああすまん言い方悪かった
そこで切られたやつは中身のない形だけの面接でまともに面接されないって意味だったわ
自分は割としっかり面接してもらった感あるからたぶん足切られてないと信じてる >>986
メモか、そんなの気にしてなかったのでうろ覚えだが、なんか取られていた気がする。
ただ、面接は深堀りも特になく、比較的ふわっとしてたような・・・
>>990
役に立つかは分からんが、聞かれた
今社会人なんだけど、本当に転職するつもりなのかと2回か3回くらい聞かれて、その文脈で併願先は?と聞かれたわ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 39日 22時間 57分 57秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。