東京都庁?類B(新方式) Part.4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
/二二ニヽ
_,|l´__ー.__`! 仕方ない…わしがやるか…
, ‐''"´/ {6|. −, r |ヽ
,イヽ. | l|! ノ {___,ハ l |\ >>1くん初スレ立ての
/ :| ヽ. | ト`三三シ1 | |ヽ、 景気付け
./ | ヽ.|__|ヽー-‐/l___| l l | ヽ
/ | 、l \∨/ _/ // / | 祝儀がわりに
/ |____l. 。ゝ' //  ̄~T'ー |
/ l l /゚ 7>‐- .、 _| ./ レスを「ワロスw」と…
/´⌒ヽ l ヽ =‐' / !Jヽ く
/  ̄~`'''''‐ヽ \-'‐'''"~´ ̄ )リ!
! r\. \ {彡′
ヽ、____{⌒'\ \. \-r──‐ ''´ _______
) ,/`~´\ ヽ ヽ ____./ /
{ 〃 i \! l\ __、./ /
Ujj! ヽ. 、、ヽヽ. \\、三/ /
`!j.j゙!.jJ、 \\/ /
`ー`く \巨回l三三三三工ト、
`ー--─---‐--‐----‐'′ ヽ 自宅からだと用賀から歩いても所要時間変わらないことに気づいた 青学は門入った瞬間銀杏並木が青々としていて
いかにも都内のきれいなキャンパスでテンション上がる
椅子が固くて小さいのはいただけないが >>10
一般から知識問題減らして知能問題増やしてるから、ベースは同じだけどちょっとだけ違う、はず。 一番力入れた時事が一番自信ねえ
プレゼンオナシャスマンに早変わりですわ 一般方式は全体的に難化らしいけどこっちはどうかな?
一部過去問から丸々もってきたような問題以外は普通に難化だとおもうけど だめだ終わった 判断推理と数的が絶望的だわ
もうニートなるわ 数的の11番選択肢に答えないと思ったん俺だけ?何回やっても149にしかならんのやけど。 ソープ行くぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 難化した気がするんだが、、
というか難化していてほしい死んだわ 144人?
6と4の公倍数だから102人かと思ったわ プレゼン回収のときチラ見したけどみんな文字多すぎじゃね?論文かよって思った プレゼン、水素センター全く無視したけど大丈夫かな? 11から20は1443252531が答えだから参考にしてくれよな 合否発表から二次試験まで何日ある?
発表後から対策準備しても間に合うかね >>49
グラフなし
選手村の設計図見てそのあとの活用考えろみたいなかんじ 1次通ってもこの糞プレゼンシートでどうやってプレゼンすりゃいいんだ >>53
すまん俺がアスペだった
今回の試験で解答にグラフつかったやついるの?使ったとしたらどんな感じ?的なことが言いたかった
今回の資料っていう資料じゃなかったからアイデア勝負なとこあるよな グラフとかねじ込みようがなくないか
資料にグラフがないのに プレゼンシート適当すぎて
何も対策しないと面接までに中身忘れそう 絶対環境分野からだと思ってたが見事に外れたわ。
でもプレゼンは自信あんだよなあ。
教養死んだから教養の足切りクリアしてれば、、 ベルが鳴り終わって解答用紙みた瞬間に題名を途中までしか書いてないことに気づいたわい
都庁ばいばーい 空席結構あった?
俺のいた教室ほとんどいたんだが、、
受験者数そんな減ってないのかな、、 BRTのこと書くと、必然的に環状二号の話になるし、
環状二号は築地の跡地通るからセンシティブな話になりかねないからやめた >>56
勘違いさせちゃったかもだけど私もグラフ使ってないよ〜
問題文はグラフだと思い込んでたので
グラフがなくて笑ったって意味です 教養の解答が気になりすぎて明日からまた面接なのに全然切り替えられそうにない >>68
解答にグラフ使ってないやついてワロタって意味かと捉えてた
試験終わって頭パーだからやな
すまんやで BRTというか交通についてはわざわざご丁寧に色々書いてあったし触れたほうがいいと思って少し書いたが・・
デリケートなトピックスなのか? 問題に「資料を見て」って書いてあるから資料に書いてないことは基本無視していいはず 知識少ないのやっぱきつい!
文章理解で何度も心折れそうになった。
資料解釈の方がまだ軽かったなー。 プレゼンシート図表とか書けとるやつ尊敬するわ、予想外したから開幕からファッ!?てなってしまったわ。 おれも今年は労働かエネルギーだろと高括ってて余裕の撃沈
教養はなんとかなるかもくらいだけど通ってもプレゼンで死ぬわ 事前対策できる問題じゃなかっただろ?
予想外の問題に対する応用力を試したいのかね 石油産出量はあってたみたいで良かった。南中高度の計算とかできるやついんのか >>87
ラッキー7だし今日は7日だしって選択肢5の77.7にしたらあってたわたしがとおります。 石油はサウジアラビアとあと適当に広いとこ選んだら当たる選択肢だったからな >>51
11から20は
1443253551
17番は492,634,654,735,816で5個じゃないかな?
19番はa3,b6,c9で5の18になると思う
違ってたらごめん 多分教養26、良くて27
これは足切りかもな・・・ >>91
あ、17番は634じゃなくて573
634はそれぞれ足しても15じゃないやで ソープ着いた
お前らも不安ごっこしてないで今日くらいリフレッシュしろよ >>94
いや絶対足切りじゃないだろ。
一昨年でさえ26なら全然通ったんだぞ、今年もしそのくらいなら教養は余裕だろ。
ただプレゼンダメなら落ちるからな 去年23で教養通ったなら今年20くらいにならないかな頼む 既卒組だけど
結構簡単だったな
プレゼンもどんなものかと思ったけど余裕だったし、
新方式の都庁ぬるすぎだろう(笑) >>91
ワイが解いただけやからそっちがあってるで
すまんな 教養晒す
みんなで解答速報作ろうぜ
文章
5321142251
数的判断
1443221221
資料
11433
図形(26〜30)
全く解けず
知識
2122433341
物理化学は適当です 都庁受けるのにオリンピック村の話題全然知らない自分に嫌気が差したわ
新規性のある答えは用意できなかったけどロジックは通したつもりなんで通過オナシャス ちなみに、プレゼンシートは交通環境の整備と、環境と景観の保護を水素ステーションなんかの活用で行うことでいい街に
みたいな感じ
ただ、グラフとかもなかったしとても論文チックなものに・・・。 あんだけ人数いたのになんだかんだ過疎だな
ここ見てる奴は志望度高い優秀な奴が多い
って思うことにするわ(笑) プレゼンって多様な人が交流できいきいきと生活できるようなまちづくりについて書かないとだめじゃないの?
多様な人々だから外国人や障碍者老人こども等に関してかなと 勉強してないのに8割
高学歴のくせに都庁受けるとこんなもんですわ まあぶっちゃけ1次は余裕で2次も余裕
問題は3次なんだよなー プレゼン、構成に時間かけすぎて最後走り書きになってしまった、、終わったっぽいな、、 文章
5321442211
数的判断
1443253551
資料
11431
図形(26〜30)
35525
知識
21--432431
知識はめちゃくちゃなので誰か教えて... 自分はあんまりできなかったけど、問題自体はそこまで難しくなかったと思う、都庁受ける人は賢い人多いしボーダーは高くなると思う。後以外にスーツ率高くてビックリした。可愛い女の子二人くらいしかおらんかって、やっぱりスーツガリ勉女子が強い印象を受けた。 hello!
はどっちなん。
社会人経験下手に長いから自分の会社の常識と当てはめてしまう 1Bのやつらと解答同じ?
さっさと答えあわせしたい 24〜28点の間くらいだな
まあボーダーは超えたかって感じか hello!もあるしやや難化くらいだろボーダー下がるだろ。 時事は431331と思われる
微妙な表現あるけど、他の選択肢が明らかな間違いがあるから消去法で。 去年か一昨年教養21で通ってた人いたからプレゼン次第やな 文章5番の文章力の問題の答えってなんで4なん?
俯瞰的??? >>127
俯瞰は「は?」って感じだよな
あここは構造しかありえないと思うけど ビジネスの文章でエクスクラメーションマークつけるか? >>127
自分も、俯瞰?は?って思ったけど、
あれが
(A)に書く力
だったら確実に構造的だろうと思うけど、把握だから、無理したらどっちとも取れるなと思い他の選択肢を優先して4にした。 >>131
同じ理由で1にしたw
ボーダーいくつになるかな・・・
26なんだけど・・・。 新方式の正しい教養答えわかるかた全て教えてください。 一般方式スレで擦り合わせてる解答見たところ、自分も26位になりそう。まぁプレゼンカスだが >>134
出てない出てないw
数的と文章は明らかに合ってるものを正解として、時事は白書とか全部調べた。
知識の、調べられる問題は調べて答え合わせしたけど(グロティウスとか)物理とか化学とか図形の解けなかったのは間違えたものとして計算してる。 確かにw
でもあの問題見た瞬間即決だろ。仮にグロティウスで迷っても他の選択肢が切りやすすぎて >>141
一般方式のスレ見てもボーダー爆下がりって感じだから新方式も多分かなり下がるよ。
プレゼン見られるのは多分19とかになりそう 明らかにガキが描き込みすぎててキモい
学生も受けてるんだね相当数 29歳までの試験でガキて
社会人してたらそんなに偉いんだ あーーーー解答はやく公表してくんないかなぁ
なんも手につかないよ グーグル先生と睨めっこしてとりあえず仮の正答一覧
文53214224
数1432555111333125
人2342
社115
自4325
時43331 って本スレにあったけどやっぱ問題どこかずれてるよな?
数処がこっちのが多い? >>144
年齢制限ぎりぎりでイラついてるんだよw
そっとしておいてやれ >>151
国語も英文も数的も判断も資料も1問くらいずつ増えてるから全部ズレとる http://www.komuin-test.com/東京都T類b本試験解答速報(数的処理)/
数的はあった。
まぁ上に出てるのと同じだね 過去ログ見ると出るくさいな
3日がここまで長く感じるとは いやーそれにしても受験者が850人だとして合格者は330人程度かあ
一見倍率が低いけど皆同じような能力の中で、必死に受験するわけだから民間就職の倍率と訳が違うよなー いまんとこ25前後なんだけどボーダースレスレって感じ? >>164
いや、500はとるよ
予定人数より多く取らないとだから >>168
そんな人が個人のブログやってるんだ
ありがとう 教養択一で高得点とって逃げ切る算段だったのに時事全部間違えてて草も生えない
2択にまで絞ったもの全部外すとか日頃どんな悪いことしてんだろうな俺 数的4つ、時事4つミスったー
こりゃ終わったかもしれんな 「構造的・俯瞰的」「Hello・Hello!」とか
いわゆる「悪問」のたぐい
人事委員会は頭大事か
悪問と難化でボーダーは20前後
「新方式」はまあプレゼン勝負だわな >>171
今年は時事難しかったししゃーない。
ボーダーかなり低いだろうから大丈夫や。 教養40点
プレゼンシート60点
プレゼン100点
グルディス100点
面接200点
計500点
あと関係ないけど可愛い女の子いなかったな
同期に美人がいないと判るとモチベが急落する 時事本しぬほど周回したのにおれも1問くらいしかあってないわ
奇ぃてらいすぎだろ 学生に英語のビジネスメールなんてわかるわけないだろーーーーー >>177
>>178
いやもちろん予想だが
変な期待させたなら済まない まあ新方式だしプレゼンでのし上がる余地なんていくらでもあるわな
教養も難化っぽいし速報を気楽に待ちませう 「ビジネスにおいて既に十分な信頼関係が築かれており、今後心理的な距離をさらに縮め...」
「堅苦しさの残る文ではなく、友好的で前向きな心情を伝え...」
hello! に誘導したすぎだろw
まあ一問に固執するのは馬鹿らしいか笑 >>174
筆記は通過したとしても面接GDプレゼンに自信勢に巻きかえされるのがな
去年択一で8割取れてたのにあと一歩のところで最終落ちしちゃった苦い思い出があるから点をとれるだけとりたかった… >>183
八割で落ちたん?
社会人だからプレゼンは自信まんだけど、筆記やばいわ >>183
昨年受験者?
プレゼンシートの大事なところってどこだと感じた?書き方なのか内容なのか、まぁもちろん両方なんだろうけど実際のプレゼンの時や質問のされ方から感じたこと教えて欲しい >>175
今年の配点は知らんけど去年の合格ボーダーは総得点500点以上だった
>>185
プレゼンや面接が上手く行かなかったんだ… プレゼンの前に周り見渡したら都民ファースト見てる奴全然いなくてビビった ツイッターで見てきたら記念受験って奴らばかり
今年は記念受験で受かる難易度じゃない
記念受験奴らがボーダー下げて
対策してきたお前らラッキーだな プレゼンシート、右も左も分からず受けたけど正解はあるの? >>186
去年はグラフ問題だったから現状→課題→解決策の流れを意識して書いた
細かく綺麗にプレゼンテーションシートを書いている人もいる人もいたけど、俺は「プレゼン」だから最低限の伝えたいことしか載せなかった
内容重視なのか書き方重視なのかよくわからない
ただ発表時はかなり深堀された >>192
あくまでプレゼンシートだから簡潔に最低限書いた方がいいよね、しかも今回課題設定しにくい内容だから書き方は余計大事かもしれない
教養30前後で落ちたら立ち直れない >>193
今回の択一の難易度で30前後あればプレゼンで余程変なこと書かなければ通るでしょ 数的の解答速報載せてくれた人ありがとう。
12だった、凡ミスで一つ落とした自分を殴り飛ばしたいw
プレゼンシートはあまりにも書きづらくってビビった
論文みたいになってしまったので無理やり図入れたわ プレゼンの資料2ってイメージだったのに、普通に現状分析の段階でBRTやシェアサイクルなどが使えるモビリティステーションが整備予定〜とか書いてしまった・・ ここの文章論題と時事の速報って、10日まで待たないと出ないんですよね? いやでもイメージだから、それを元に課題とか考察するのだからいいのか。 10日だね
気長に待つしかないんじゃあ
センターはすぐ出るのになww >>203
去年21で通った的な書き込みがあったらしい(未確認だけど)から、去年よりボーダー下がると思われる今年ならワンチャンなくはないと思う。 >>204
一般方式でも22らへんもワンチャンあるみたいに今騒がれてるもんな、、
もしかしたら19でも全然いけるのか、、?
怖いなーくそ 選手村って中央区だったのか・・
江東区みたいなことをプレゼントシートに書いてしまった・・
資料の地図見たらどう見ても江東区と思ってまうやん・・ 教養で19だろうが28だろうが
プレゼンの得点配分に比べたら五十歩百歩やぞマジで ふっつーに教養できても落ちるから ソースはわし 10点台は土木とかじゃないと、厳しいかも
わいも怪しいから来週の1A頑張ろう そうは言っても、教養の点数で足切りされたらプレゼンシートの採点すらしてもらえないかもしれんのやぞ
そこさえ越えればあとはプレゼン勝負かもしれんけど >>206
地図だと江東区にあるっぽく見えるけど
資料1の選手村の見取図(?)をよく見るとあのエリアの東側に中央区と江東区の区界が書かれてるよ
それ見るまで江東区にある前提で政策組み立ててたから気づいた瞬間かなり焦った プレゼンシートの出来栄えが糞だわ
教養は通ると思うが、プレゼンで落ちるだろうし
万が一通っても、クソプレゼンシートを基にプレゼンしなきゃならないからどちらにしろダメだわ >>211
ほんまや笑
ただ「江東区に存在」と断言はせずに「江東区の海が近いエリア」とか書いたから、本番の時はあたかも江東区にあるなんて勘違いはなかったかのように「江東区の海がすぐ近くにある、中央区と江東区の境目のエリアに存在します」とかでごまかすわ・・ >>213
学生かええな
明日から仕事やわ〜来週1Aあるからどっかで有給使おかな >>216
そんなふうに有給使えるってことは現職もそこそこホワイト?なんで転職考えたんです? >>218
この時期は割と暇だからね
時期によっては9連勤とかあるから地獄 とりあえずLECかTACの解答速報待とう
今更ながら数的得意な人裏山 とりあえず論文の反応見るにお前らが馬鹿なのは伝わった
お前らを笑ってるの、ROMでは大勢いると思う
社会人は鼻で笑ってる
低レベルな感じがもろに伝わってくる
たぶん学部生なんだろう
専門記述から逃げた馬鹿どもが受かるわけが無い
プレゼン下手くそだろうしw 政策をわざわざシコシコ覚えてた奴らホント笑える
新方式を分かってないわw >>222
お前、他方式で受験してる公務員志望だろ?そういう発言するとマジで自分に帰ってくるから気を付けな。。 案の定 特別区の志望の子だったw
【教養】東京都特別区?類★417【終了】 [無断転載禁止]©2ch.net
208 :受験番号774[sage]:2017/05/07(日) 18:18:09.63 ID:CorPJgjd
論文番号書き忘れ採点しないってまじ? 数的19、知識壊滅。
文章の出来次第で30のるかどうか 都民ファースト!!!!
都民ファースト!!!!!
馬鹿すぎワロタ
頭悪そう... 新卒で新方式に逃げた馬鹿はまず採用はないぞ
一般から逃げた馬鹿だからな〜w >>227
数的まじか!
どんな風に勉強してる?
国般狙いだから数的サボってたけどやっぱ教養強い方が色々得だわ 男で32点以下はカス
女は23点付近はヤバイかも
こんなもんよ まあ社会人のための試験を想定してるのは同意
さすがに学部生にはプレゼン負けないかな〜
なんか無駄に小池の知識だけ集めてそうだし 確かに、新卒ではなく、第二新卒向けの試験という印象を持った
未知の課題を与え、それに対する解決策を提示し、簡潔にわかりやすく表現するポテンシャルがあるかどうかを推し量っている
その意味では、新卒は不利だろうな 中央区と江東区を取り違えても減点にはならないと思う
そういう細かい所は見ていない
論理構成がしっかりしていれば、その辺は口頭で訂正すれば済むし、指摘されないと思う 新卒はにはまぁ
プレゼンでは負けないかなぁ
通れば良いけど... 二次の面接では現職についての質問もあると思うんだが、どの程度まで話せばいいんだろうか
社名や部署名まで出していいんだろうか 社会人で新方式受けてる人に聞きたいんだけど、採用されたとして大卒初任給からまた始まるのって純粋に辛くない? 特に20代後半は抵抗ないのかな >>240
職歴加算あるから、号俸的には大卒新人よりは多少高くなるよ。
公務員→公務員なら、同世代の現職と変わらないかもしれない。 ワイ新卒だけどプレゼンわりと得意なつもり
勝負だ! 都民ファーストいってるのは多分情報操作でしょ
さすがに設問で問われてないことダラダラ書き綴るほど
頭悪くないww
と信じたい >>241
セミナーで人事の人に聞いたけど給料全員同じだよ(笑) 悔しかったらIA受かりな あの設問で都民ファーストがなんちゃらとかダラダラ書いてる奴がいるとしたら
暗記だけの無能力マンなんだと思う 都民ファーストやってないからって頑なに批判すんなよ気持ち悪い 職歴加算知らない馬鹿いるのか...
世間知らずの学生は怖い
号級引き継ぎある場合全く違うぞ給料
それとも適用される号級表が同じってことが言いたいの? スッゲー細かい字でびっしり書いてる奴
確実に落ちてるから次の試験準備しとけよ なんで受かってもないのに入れる前提で給料の話してんだろうな プレゼンシートびっしり書いたんだが逆に不利になるの? >>250
不利というか
・プレゼンシートであること
・プレゼンは5分
を考えればあまり書かない方がよさそうに思えるけど。シートに書いてしまったらプレゼンする必要なくね?ってなるじゃん プレゼンシートってあくまでもプレゼンするための下書き作成で、それを簡潔にプレゼンするものかと思ってたわ 細かい字でビッシリてどれくらいだ?
俺は1マスに1字で書いてたけど、もっと細かく書いてたやつもいるのか 31番のバネと、37番の倫理変数と、38番の統計的品質管理の問題わかる人いますか。 苦手だった知能がけっこう出来ただけに知識落としたのが痛い
プレゼン通ってくれ頼む〜 >>252
逆じゃね?プレゼンシートは簡潔にして、それを口頭で補足していくのが普通でしょ そもそも新方式ってボーダーの下限が未知数だよな
去年は21通過30落ちいたし
20未満はさすがに足切だとしてもそれ以上はプレゼン勝負って感じ >>260
20以下でもプレゼン採用されたって書き込みあったよ前スレとかに。今年は難化みたいだしプレゼンはまず採点されるかもな 30落ちはプレゼンで文章だけのただの論文を書いてしまってるね 回収のときチラっと見たけど思った以上に
論文ぎっちりの人多かったぞ 自由に使って良いんだから別にマス目なんて関係ないんだが 逆に昨日のプレゼンシートで、どうやったら論文化避けられるの?
グラフとか図とかでもっと色々と数値与えられるだろうから、加工してなにかそれっぽいもの書こうかと思ったが問題見るとそんなこと全く出来んかったわ >>267
おれは要点だけまとめた箇条書きとちょろっと図かいたわ
仮に通ったとして二次の試験官の手元にはあのプレゼンシート1枚しか
行かないらしいから
論文で通った人もいるみたいだし形式より「伝わりやすさ」が一番重要だと思うけどね >>267
課題と解決策は基本的に要点だけ箇条書きにした。だからシートみっちりとかにはならず結構余白はあった 見出し書いてそこデカくしてみたり
強調する感じにしてみたり
線で囲ったり
そういうことは自分なりにしてみた
ビックリマークも使ってしまってるわ笑 プレゼン用シートっていてるのに論文だけびっしりは無条件で弾かれるパターンだと思う。試験官の前で、小論文見せながらプレゼンするようなもんだからね とりあえず教養23〜24は取れてる気がするから
面接の準備に入るぞ
ボーダー付近か? 教養については20で通る奴もいれば30で落ちてる奴もいるのとを考えると
プレゼンシートこそが本当の実力ゲーなのかもな...
パワーポイントでのプレゼンや普段上司に案提示する時のイチマイガミ意識して書いてみたけど
求められてるのと全く違ってたら泣ける 社会人だからプレゼンシートは自信あるんだけど教養がさっぱりだったわ
過去問もある解いてきたけど今年の問題考え方によっては答えがはっきりしなくて困った
くだけた間柄英文メールとか構造or俯瞰とか
6/2が怖い 俯瞰はわかるだろ
社会人ならなおさら一度は聞く機会あるだろ 社会人やけど俯瞰わからんかったわ。
結局hello!が正しいんか? 俯瞰はわかるけど
あの問題は意味的に構造が答えだと思ったわ
解答が出るまではなんともいえんけど 俯瞰という言葉の意味は理解しているけど、あそこに入ると言われると大きな疑問符 社会人だからこそ給料にこだわるんだろ
給料他の条件次第では現職にとどまったり、他の民間を選ぶこともありうる
転職活動ってそういうものだから 1次試験から2次試験までの倍率は?もちろん男性の
ここで半分くらい落とされるのか? 結果が気になりすぎて何も手につかない
1ヶ月もこんな状態かよ耐えられんねえ スーツ着てた人達ってほとんどが社会人だと思うんだけど、見てるだけで無能さが伝わってきたわ 今日から何して過ごせばいいのか、二次対策すればいいのか。結果出るまでほんま落ち着かんわ。 >>292
素点60だったが数的も知識も弱点というか
勉強不足がわかった
残りは時事と英語と学系に力入れていく >>299
多分一般方式と間違えて書き込みしただけやろw プレゼンシートに正解なんてないだろうけど、みんな何を書いたんだ??書くべきこと全然わからなかったわ。海が近いのに堤防とかなかったから、津波対策とか地域コミュニティの活性化とか書いたけど、見直してみると色々破綻してるわ にぎわいゾーンだの学校予定地だのわかりやすいネタが用意されてたから素直に活用したよ >>302
選手村として供用された建物を、五輪後にどのように活用していくか、ってことを書いた 南海トラフ巨大地震でも東京湾奥の予想津波高さは1メートルだぞ >>305
そこはもうある程度決まってるんじゃない? >>305
どう活用って住宅施設としか活用できなくね? 数的20問の解答速報出てたから答え合わせした
分からなくて適当にマークしたところが意外と合ってて14/20だった >>312
なあこれなんで技術系は出さないわけ?
新方式よりもマイナーなんかね技術区分は あああああああ数的のクソ簡単な問題でやらかした
父親54歳母親40歳になったのに年の差結婚やろって勝手に解釈したのが
あだになった >>312
この回答が本当なら19とれてるわ、ごっつぁんです 文章満点なら26↑だからまじで構造的とHELLO!頼む 死んだわマジで教養19とかかもしれん
プレゼン頑張ったのにちくしょう
頼むプレゼン見てくれ >>318
文章理解と時事次第で20いくかどうかって感じだもう祈るしかない ん?
文章理解、一般方式で出てない2問の答えはなんやったんや? 昔 ネイティブの先生にメール送ったらhello!って来たけどな まあ学生相手だからそうなるのか 二次の対策しようにも「落ちてたらどうしよう」という思いが足を引っ張る
これが25点オナシャスマンの宿命 25点なら通るやろ
普通の公務員試験でも通るレベルやん >>325
29〜32だけど、30でもプレゼンシート次第で落とされるって聞いて震えてるぞ。そんな甘くないんじゃないかと…。 >>326
プレゼンシートはそうやな。
足切りには25だったらクリアするでしょうという話や。 去年21通過+今年難化を考慮するとボーダー高くても20はカタい?
そうでも思わんと精神が持たねえ >>327
プレゼンシートはどこを評価してるか分からないからな、少なくとも択一10点をひっくり返せる配点であるってこと 1Bスレでは今年は易化って言われてるけど実際どっちなんだ >>330
知能は平年
知識はやや難化
だからボーダーは±0〜-2と予想してる
知識が多い一般方式はもう少し下がると思う 昨年新方式内定一年目職員のワイ参上。
とても懐かしい&不安な気持ちがよくわかる。
新方式はプレゼンがかなり見られてると思う。
現に内定者見てると、新方式の内定者はコミュニケーション能力に長けてる人が多い印象(他の採用枠内定者と比べて)。
受かってる可能性があるなら、プレゼン全力で準備すべし。
信用できる人を前にプレゼンして色々突っ込んでもらえ!
転職組だが都庁最高やわ。頑張れ。 今年は教養足切り19くらいだと予想。
小池になって新方式も新時代突入したからな。 >>330 予備校通いだけど、周り30点越えばかり >>336
プレゼンシートはみなさんどんな感じ?
ちょっと変わった出題だったが、優秀な人はあまり動揺してないのだろうか やっぱ新方式はボーダーさえ越えてればプレゼン次第ってことか 719 受験番号774[] 2017/05/09(火) 17:42:48.07 ID:jY0TOwWb
一般論だが、知事が変わると採用方針も変わるから(既に筆記でその兆候が見えるが)
従来の基準に当てはめて考えるのは現実的でない気がする。
729 受験番号774[sage] 2017/05/09(火) 17:55:32.97 ID:5zf5gbCh
>>727
個人的には知事変わったからと言って採用方針がガラッと変わるかと言えば疑問符だけど、もしその通りだとすると、>>723みたいな方針があり得そうだね。
であれば、ボーダーは下げて面接重視になりそう。 >>333
25かな?
>>335
知事部局とだけ。
どこの局がどうとかは内定貰ってから心配で充分だ。 >>332
都庁のどう言うところが最高なのか教えて欲しい >>1
報道特注(右)
最新版【足立が民進4人をぶった斬りSP】
蓮舫 辻元 山尾 小西の悪徳悪行!
共産党に抱きつかれた小池知事の運命は!
https://youtu.be/3Tb-hmoB3ks CSSって予備校が
難易度 平年並
ボーダー 20〜
だってよ 公式解答は3次おわった後とかじゃなかったっけ
明日でるのは予備校の速報(どれくらい信用できるのかわからんけど) てことは昨年も20くらいだったんだろ
20超えてたら次の準備すべき >>300
その通りです。スマソ。おかげで3完できましたありがとう。プレゼンみんな頑張ってな どうせここで数点盛って書くやつばかりだろうし
ここはあてにならん
素直に20超えてた時点で見るのやめて対策に移る >>355
素点盛るってそんな意味ないことするやついるのか・・
まあ切り替えて対策ってのは同意 スレ内ボーダー爆上げさせといて対策怠らせるやつはどのスレにもいる >>357
とくに新方式だと面接の比重高いしな
CSSが出した新方式のボーダーは20〜なんだし、
20前後の人はスレ内の意見に惑わされないで面接対策すべきなのかもな。 そんな私は教養18点でした。
CSSのボーダー予想20なのでほぼ諦めます。
さようなら 25点かー
あれこれ考えてもしゃーないしプレゼン準備するか 教養20だった\(^o^)/
Hello!が正解になっててワロタ
ボーダー上だけどどうなるかな 22点……
プレゼン次第って感じかな
2次対策始めるか…… 25点でしたー
プレゼンあまり自信ないんだよな…… >>371
俺も3問も落とした
数的判断は解き方にあてはめればいいけど、文章はその都度理解しないとだから集中力が保たない >>369
一般方式でも今年はそんなに高くないだろ 選手村のこと調べたら、水素ステーションや家庭用燃料電池のことと若者向けのシェアハウスやサ高住、外国人向けサービスアパートメントが目玉らしい。これがいきいきな生活と多様性の論点の筆頭なのかね >>380
ここ見る限りそれ書けてる人殆どいなさそう >>380
むしろこれはすでに決まってることだから同じこと書いたらダメなんじゃない?
プレゼンシートは知識のチェックじゃなくてこれ以外の新しいアイデアを考えることが求められてるのでは? >>382
俺はたまたま2つの論点を網羅できたんだが、他に新しい課題を見出せない。ならば現行の施策以外でもっとこうしたらいいんじゃないかっていう、新しい取組(アイデア)を書くのが王道なのか? 資料1に勝どき駅あったから、防災の観点はありだよね? >>385
むしろ勝つどき駅=通勤ラッシュやばいのイメージ強かったら交通の観点で書いた 完全ノー勉記念受験ワイ、26点
ワンチャン取れたらもうけもんやなー プレゼンシートに自信があるなら20以下でも通る
ソースは去年の俺
逆にいえばプレゼンシートがあまりにもダメなら30超えても落ちる
新方式の自己採はあまり意味ないぞ
自己採かまわず受かった気分で二次の用意しとくのが吉
がんばれ >>391
解答なら普通に公式で見れますよ
試験問題の公表ってとこです >>396
当日参考書みてた人思ってたより多くなかったから結構いるんじゃないかな? そういや試験のとき1人だけ金髪だった不細工くんがいたな
あいつ何しに試験受けに来たんだろ 土木の方は速報出してくれんのかなー
思ったより微妙なとこで25~くらい
プレゼンは書ききれたしどうにかなったかなあ helloのせいで21やった。みんな高いわ。プレゼン次第と思ってええんかな。ボーダー高そう。 昨年の書き込み見てるけどプレゼンでほとんど決まってるみたいだな
点数は足きりだけの可能性もあるな 昨年のスレを遡って見ると、きちんとした一次通過報告あったのはほとんど25点以上だった気がする。
もちろん、27点取っていても落ちていた人はいたし、書き込みの母数が少ないから鵜呑みにはできないが、、 足切り点、去年より上がるとは思わないがせいぜいマイナス2.3点かなと思う。LとCの予備校の講評見ても、昨年と同レベルか若干易しいとなってるし。 教養は28点とわあ悪くはなかったから、プレゼンシート次第やな。それほど新規性な内容はなけなかったけど、的外れはことは書いてないとも思うけど 26
まあ足切りは超えたか・・・
ただ、プレゼンシートで、燃料電池という言葉をど忘れして水素ガスと書いちまったorz
これは・・・ 前日も試験終了後も神田明神参拝した甲斐あって時間なくて適当にマークした問題3問連続で正解してたわ
でも26点だからプレゼン次第だし通ってたとしても最下層やろな 完全に記念受験で、プレゼンシートも当日知ったくらいなんだけど、都庁入りたい人はみんな当然に知ってる内容なの?
何が聞きたいのかもさっぱりわからなかったわ 新方式はプレゼン重視だよな
そのプレゼンのテーマは多様な人々が交流しいきいきと生活できるまちづくりの推進だけど
ここから外れた内容書いてる人多そうだな
多様な人々に触れてなければ減点、五輪後について書かれてなければ減点、都の取り組みに極端に外れたことだと減点って感じかな 一般方式と違って、足切り超えても発表まで全く結果予想できないのがつらい、、 教養で20前後の足切りクリアしたらプレゼンシートさえ合格ライン以上なら通過か、一応準備するかな 割と20もいるな
30越え報告ほぼなし
20後半報告もそこまでないことを考えると
平均点は17〜19とかになりそう
ボーダー20は十分ありうる
この試験はノー勉勢がたくさんだからな >>417
「多様」ってところがポイントか
その辺上手く表現できたか自信がない 23だった
やはりプレゼンシート次第かぁ
30でも落ちてるってやばくね >>417
マルチモビリティうんたらを活用して交通網整備→子供も大人も老人にも便利な街へ
交通網整備で車減らす→景観保護になるし環境にも良いから観光客のためにもなる
ただ車ゼロには出来ないから水素社会推進、燃料電池車普及→災害時に非常電源になるから住居者たちのためにもいい
これって「多様な人々」に触れられてる?あと、論点ズレてないだろうか・・・。 >>423
交通関係に縛られ過ぎて実現しても便利になってよかったねくらいの感想しかない
あの狭い選手村で交通網整備ってそもそもなんだろう
観光客がただの選手村跡地に何で来るのかがわからない 偉そうなこと言ったけど自分も持続性と多様性以外のポイントがわからなくてアイデア勝負になってしまった
資料の少なさ的に今年は特に発想力が求められてるのかなと思った プレゼンシートってプレゼンに使うやつだからポスター形式で書いたけど、周り見てると文字だけびっちりとかの人結構いてびっくりしたよ。あれじゃ絶対アウトでしょ >>425
わいも同じこと思ったわ
まずは、選手村跡をどういうテーマ性を持った町にしていくかを設定する必要があるのかと >>428
そのテーマ性ってのが、自分の言ったアイデアとか発想力と同じだと思う
持続性と多様性のある町をどうやって作るか自由に考えてくださいってのが今回の問題だと解釈してプレゼンシート作ったわ >>425
海辺ってのを売りにしてカフェやら施設やら作っていくみたいなこと書いてたから、それであればそういうのに惹かれる人が観光に来るかなあ、と。
正直なところオリパラとか選手村について全く考えたことないから他のこと思いつかなかった
今回の、おれも文字がかなり多くなってしまったわ >>425
あと、このプレゼンシートだとどういうのがオーソドックスというか、王道な内容になるの? >>430
厳しいこと言うようだけど大都会東京で海とかカフェとか施設だけで人来るかな?
もっとすごい観光地たくさんあるっしょ
文字に関しては1マス1文字とかで埋め尽くしてない限り大丈夫じゃね?
見やすいように大きさとか@とか工夫すれば十分じゃないかな まぁその交通網の指摘は実際のプレゼンでされることだろうしあんまりここでお互い落ち込ませるようなこと言うのは止めようや 俺は東京の民だけど東京に海が楽しめる施設が増えたら行くけどなあ >>431
自分は一受験生だからオーソドックスとか王道とかはわからないよ
ただ感想をのべただけや
ていうか王道とか向こうの想定する答えとかなくて発想力勝負なんじゃね?と思ったから好きなように書いたよ >>433
すまんな
自分も解答に自信がないからいろんな意見を聞いて参考にしたいんだ
突っかかってるように見えたら申し訳ない >>435
1マス1字で7割くらい埋めちゃったわw
突っかかってるとかどうこう思わんから大丈夫よ。むしろみんな何書いたのか知りたくて聞いたのはおれだからな
>>434と同じくおれも東京民だけど海の見えるカフェやら施設あればいいな、と思って書いたわ
・・・疲れてんのかなw >>437
よかったやで
すまんが自分の解答を部分的にもさらしたくはないからそこは触れないつもりやで
プレゼンシートって言ってもプレゼンしないでシートだけで一回評価されるわけだから中身すかすかだと普通に落ちると思う
だからすかすかよりはたくさん書いた方がいいんじゃね?
自分の周りで見出しでっかく3個だけ書いてる人とかいたけどそういうのはさすがに評価しづらいと思うし まあ今回のは色々な書き様があっただけに、正しい答えってのは存在しないと思うよ。
街のテーマ性を自分で考えるみたいな意見も上がってるけど、都として選手村区域のオリンピック後の整備方針はある程度決まってるわけで、その整備方針を無視して自分の作りたい街を書いてしまうのもリスキーかなあと思った。
試験終わった後、解答見直しして考えたけど、都の整備方針に沿った上で、そこで発生しそうな問題を提起してその解決策を提示していくのがわかり良いのかと思ったよ。
書き込みがあるように
・住民増加→需要に応じた交通環境の整備
・選手宿舎の改築→若者向け、高齢者向け住宅の整備
とかね >>439
(非常に申し訳ないながら)あまり晒したくなかったのでおれも部分的に、かつややフェイク入れながら書いたのでそれは分かるし大丈夫よ。
プレゼンかー・・・
なんだかな 字小さすぎても見にくいしなぁって思って方眼紙のマス目ガン無視したんだけどヤバイ? 方眼紙のマス目はマス目として認識しなくて良いレベルで無視しても良い 当方社会人
パワポに慣れてる分、マス目に直接引いて2x2にブロック分けして、
住民の住みやすい街と、絶えない観光客を受け入れられる街との共存をテーマに
一般自動車の排他推奨みたいな内容で、書いたわ
マス目は文字が綺麗に見えるように書けるのが利点で、
5分間のプレゼンなんて、アドリブつけたら一瞬で終わってしまうよー
小さく書いても仕方ないかなって
無勉で英語や資料解析でしか点数稼げてない20点台前半なので、
特別区2級採用に切り替えたほうが良さそうだなあ 書き込みない人のが圧倒的に多いんだからボーダーはもっと下がるな。
18くらいかな 新方式の趣旨を考えるに、ボーダーは低くなるだろうし、択一は足切り程度で点差はあっと言う間にひっくり返されるだろう
と願ってやまない20点台前半のワイ 今年は申し込み数1番少ないし採用予定数1番多いから、足切り点かなり下げてくると思うしな。
プレゼン見て判断してくるだろう。 >>444
それここは全体の1/10にも満たない
ここだけを見て全て決めつけると沼にはまる ボーダー超えたら大抵うかるみたいに考えてるやつ多くて草
合算で決まる以上択一高い方が有利に決まってる、20で受かる人30で落ちる人がごろごろいるわけないやん… >>450
それは思う。去年のスレ見てみたらその傾向なのなんとなくわかるし。 面接とプレゼンの配点がどれだけあるかだな
20で受かる30で落ちるのは一次だけだろうし
それ越えれば択一取れてる人がスタート時点で有利なのは当たり前
ただ逆転は他の試験よりは起こりやすいだろう >>451
去年のスレの最終合格者の書き込み片手で数えるくらいしかなかったから、傾向なんて掴めないと思うがな だからまあ見てて思ったのは2次3次と進むにつれて1次あたりで書き込んでた教養余裕組もバッサバッサ切られてったんだろうなって気がした。 >23で落ちたけど総合得点は97の順位は920分の480だった
プレゼンも採点されてたから23で足切はないみたい
昨年の書き込み見るに
一次は択一50プレゼンシート150くらいの配点なんじゃわないかなぁ
どうなんだろ 毎日このスレの確認をしに来てしまう
発表まで面接の準備したほうがいいんだろうけど身が入らない >>454
ごめん、言いたかったのは最終合格じゃなくて1次の話。逆に2次3次では教養の点数ほぼ響かないのではと思ってる。 まぁアファーマティブアクションもあるし蓋を開けてみなければわからないけど。 構造的であってるじゃねーか
Hello!であってるじゃねーか 時事壊滅してた(^-^ゞ
俺はなにかに呪われてるのかもしれんな >>463
それ、思った!!
自己採点より3点上がった(笑) たった40問しかない問題で
20問前半とか、無能すぎワロタ(^-^)v 俺、現役小説家だけど
構造的とか、問題おかしいだろ
センスないよ(^o^)/
糞問題乙、lecにすら糞問題って
言われとるやないかwww 一般のスレですら23とかやろって言われてる
ここも少しは期待して良いものか... もうとりあえず受かった前提で話しした方が建設的だしそうしようぜ
プレゼン自信ありげに話せるか心配だ! 新方式はデータリサーチなんて出さない層がほとんどなんじゃね? 1/10も出してねえ...
しかも取れてないやつって入力しなくね TACのリサーチ今日の13時であってるよね
ページが見つかりません言われてログインできないんだけど >>479
いやいやタイトル書かないのは名前書かないのと一緒だぞ
学校のテストで名前のつけ忘れで0点だったろ?あれはこういう時に失敗しないように訓練してくれてたんだぞ
0点まではいかなくても減点対象であることに違いはない マークミスでおそらく教養18なんだが大人しく諦めた方がいいかな?
悔しすぎる 特別区の場合だけど、教養20+専門20でも論文で巻き返せた例があるから、新方式の場合はプレゼン次第でかわるよ!プレゼンの原稿でも書こう。 時事爆死して24点
プレゼンシートも爆死
転職狙い組だが社会人なのに時事とプレゼンで死ぬとか恥ずかしいわ やっぱ社会人多いんだなー。
まあ、自分も社会人なんだけどね。
なんかプレゼンに自信ある人多いみたいだけど、普段事務仕事ばかりでプレゼンなんてしないからむしろ不安なんだが ここ見てるといかにお前らが今回のプレゼンできていないかってのがわかるな
だから30点以上取っても落ちる人がいるし、10点台後半でも受かる人がいるのだろうけど プレゼンは特定されそうだから皆言わないだけなのでは? ここ見てんのって実際二、三十人くらいでしょ?
あてにならんわ >>481
違いないってソースなんだよ
適当な事ばっか言うなよ みんな不安でナーバスになってるのは分かるがケンカすんな 俺も去年の新方式受験合格者です
新方式の1次択一は足切り以上の意味はない
40点だろうが20点だろうがたいした差はないです
そんなことよりプレゼンと面接、そしてグループワークが圧倒的に重要
それから、皆さんもご存知のように新方式はAAがすごい
男には正直おすすめできない。2次から結構大変です
一方で女子には新方式はとてもおすすめ
コミュ力あるなら一般方式より絶対にコスパ良いと思う >>492
点数開示してるならなんとなくの配点分かりますか? >>492
社会人の俺から見ても新方式を新卒で受けるのはアホだと思う
新方式で面接、プレゼンで社会人に勝てるわけないのにな
AAに関しても同意 体感だけど9割の自治体が最近はAAしてる AAはそうだとしてもデータが公表されてない以上
社会人が有利かどうかなんてわからんでしょ
先入観でモノ語りすぎw >>496
えっ?
学生が面接プレゼングループワークで社会人に勝てると思ってるの?(笑) >>492
グループワークの流れと感想と改善点をお願いします AAあると言っても男でも3倍とかだっけ?
民間で何十倍の面接とかざらだったし、それほど辛いようには思えなかったが >>497 2〜3年社会人やってるくらいで自惚れないほうがいいぞ 社会人だの新卒だのくだらないことで荒らすな
みんなただの受験生だ >>497
新卒優遇でもしない限り、社会人のが有利だろう。新卒優遇があっても一般方式くらいだし
社会人ならプレゼン、GW、面接もどきの雑談なんて業務の一環だし… 相当自信あるみたいだけど
497が最終合格発表後も息してるかどうか見ものだな 教養は新卒有利
プレゼンは社会人有利
そんなの当たり前だろう 新卒でプレゼン勝負の新方式に行くやつはリスク高いと思う
都庁一般なら筆記勝負で専門も軽量なのに新方式行く人がいるのは驚き あああああ都庁受かりてええ
東京を動かす仕事してえよおおお >>493
1次択一がボーダーだったけど最終的に上位合格できた俺の実感
だから配点までは分からないよ
>>495
女性が優秀であるという可能性はないかな?
新卒・既卒に関わらず、確率的にできれば一般方式受けたほうが良いと俺は思うかな
>>498
グループワークはとにかく運
同じグループのメンバーに大きく左右される試験だね 去年は男の2次受験者は約1/3しか最終合格してないからね
民間と比較すると楽かもしれないけれど、それなりに厳しいよ >>497
ワイ社会人経験なし新方式合格の1年目やけど、新方式合格の同期で新卒も普通にいるぞ
足元すくわれないようにな こういうやつ一次で落ちないかな
てか面接で本性ばれるか ムダな煽りあるから2chなんか見ないほうがいいんだけどな
たまに去年受験者の書き込みとかあるから見てしまう 32点
理系出身。数的判断空間で点数稼げてよかった。対策もしたけど学生時代の貯金が大きかったかな。
知識分野は、勉強不足・政経未受講がたたって結構落とした。
でも新方式は知識少なくて助かった。
プレゼンシートは、自分なりに書ききったけど正直分からないね。みんな二次がんばろう。 都庁てやっぱり他の公務員試験より受験者のレベルも高いんか? 地元に帰りたいエリートもいるからそうとは言えんぞ
友達に東大法出て県庁いったやつおるし
ただ問題は公務員の中でも難しいほうかもな 今回のプレゼン、都がやれることと民間がやれることの違いを理解した上で、都の政策を書くというのがキーだと思うわ 都のパンフレット流し読みしたやつならわかると思うけど、東京都って別に画期的なことやってないよな笑
シェアサイクルくらいだわ とりあえず、会社休んで
明日の1Aに備えよう
2万5000円も払ってlecの人文科学聞きに行ったのに
全外しワロタwwwwwwwwwwww
なんぞこれwwwwwwwwwwww
数的・空間・文章理解(問5除く)は満点なのに
英語と時事が0点wwwwwwwwwwwww このスレ一番の名物(?)社会人に勝てると思ってるの()マンさんの今後の動向に期待だ! むしろ新卒が社会人騙って煽ってるようにしか見えん
ほんとに社会人ならバカ 一般方式うけた新卒が社会人騙ってるなら闇深すぎだろ
おとなしく面接対策でもすりゃいいのに LECの平均点が22点だから、ボーダーもそのくらい? そんくらいじゃね
つかプレゼンシートが配点の大部分を占めるであろう新方式で筆記のボーダー論争ってナンセンスな気がするけどなぁ プレゼンて普段上司に稟議書やら企画説明する感じで良いのか、それともtedみたいに成りきってやるべきか分からぬ
後者なら練習しないと...
みんなどんなレベルなんだ 昨年合格者にこのへん聞きたいから降臨してくんないかな 受験者一番少ないはずなのに過去一番の伸びだな こりゃ競争率高い 今年の都庁新方式の受験者の質は低いからこりゃ余裕だな
知事が無能に代わったのも要因の一つかな >>528
tedみたいなプレゼンやりだす奴がいたら俺だったら吹き出しちゃうかもな 試験会場でもそうだったが「あーだりー」とか「まぁプレゼン書けるっしょ!」とか大声で言ってる奴いたけど
落ちるのってああいう奴なんだろうな >>535
それはただのお前の願望
受かるやつはうかる
都民ファースト()読んでようが社会人経験()してようが点数低ければ落ちる >>537
あっもしかして君だった?
ごめんね... そもそもこんなくそ簡単な試験落ちるやつは恥だぞ恥
教養20、プレゼン、面接普通にこなせれば受かるのが新方式
落ちたら末代までの恥だ >>532
都民ファーストとかいうふざけたネーミングつけるあたりお察しだろ よく考えたら都民ファースト(第一)って当たり前じゃね よく知らんが
在日に金やらねーよってことも言いたいんじゃね 枠が設けられてんのにどうやって書き忘れるんだ
まあ採点されるといいな 試験受けてるやつの顔どいつもこいつもヨゴレ芸人みたいな面してたがお前らやる気あるのか?
てかお前らみたいなヨゴレ芸人と一緒に働きたくないから都庁来ないでくれよ 採点されないとまではいかないかもしれないけど、マイナスポイントであることに間違いないでしょう 社会人でも俺みたいにデスクワーク中心の業務の場合はプレゼンとかしないし、正直社会人有利ってわけでもないだろう。人によると思うが…。それよりダイバーシティーとか推進するんだったら2次以降での男女差別はやめてほしい。 実際aaがあるとしてどんな手続きでやられるんだ?
面接時に高得点付けやすくしてるだけとか? 都庁に入ってやろうかと考えているが、小池の無能さのせいで躊躇っちまうな
豊洲市場で損害出しまくって、五輪もダメ、おまけに小池を知事にした馬鹿な都民の世話しなきゃならん 首長の無茶振りに耐えるのが公務員の仕事だろ
それが嫌なら民間行け 小池が知事になって今回が初の採用試験
前年はぎりぎりセーフだったけど今年はだめだろうな
女優遇加速させるのは確実 >>560
お前が落ちた時の言い訳用意してんじゃねえよボケ >>559
知事のためではなく、都、馬鹿な都民のためだろう
そんなことも分からないから1次で落ちるんだよ
また来年がんばれよ >>561
簡単に予測できることだろう
受験者は無能ばかりだからこそ俺は余裕で合格だけどな 家でじっくりやったら5問は解ける問題があった
なんつーか、惜しいことをしてしまったもんだ
明日は悔いのない結果を残したい 1aと1bで書き込みの内容が全然違うから面白い(笑) >>1
報道特注【百田尚樹SP@】最新版#18
TVから消された真相!
朝日のねつ造ウラ話!
TBSの嫌がらせ!
https://youtu.be/1k2jRiUSjPE lecの好評見ると
bの方がやや難だったみたいだな
作りも心なしか社会人向けに
見える 20点切ってるやつは
諦めろ、俺
それより今日の試験で
挽回する方がまだ現実的だ
19とか18とか、工房のガキかよ
今まで何してたんですかねえ 1b新方式受ける人で1a受ける人ってどれくらいいるんだろ。 >>528
ワイ昨年合格者
tedタイプのプレゼンしたって話は聞いたことないな、立ってプレゼンしたって奴がいたのに驚いたぐらい
ただ試験管はプレゼンシートみながらこっちもよく見てくるからアイコンタクトは大事やろな 説明会で前立て話す人みたいなのイメージしてたわ。座って話すのか。もうプレゼンテーションというか、ただの報告じゃねえか 立ちたいなら立ってやってもいいと思うが、めんせつの部屋入ったらどうして座ってやってしまう人が多いか分かると思うよ まだ一週間しかたってないのか
先週は何も手につかなかった
こんなのがあと二週間以上も
速く楽にしてくれ lecの新谷くんの動画見たけど、ボーダー22でプレゼンは環境とスポーツ書けてないとダメらしいな。厳しいな。 >>592
環境…?
ボーダー22はさすがに低すぎない? 書かないといけないテーマとかあるのか?
プレゼンテーションに答えなんてないとは思うけど >>592
ダメってわけではなさそう、でもあの資料から読み取れる課題の抽出とその対応策に論理性がなければいけない。
個人的に交流まで踏み込めなかったから、そこまで書いた人は本当優秀だと思った あースポーツを通じての交流という切り口もあるのね。老人と子供の交流スペースを設ける的なことを書いてしまった、、 >>599
全員受かるじゃん
なんのための足切りだよ 教養なんてそんなものだよ
プレゼン勝負だよ新方式は 教養なんて20以下でもプレゼン採点されるって去年受けた人この前レスしてたやん笑
結局プレゼン次第 学校→グラウンド→スポーツか。そこまで書けてる人どんだけいるんだろ。これに限らんけど、プレゼンシート作成はかなり頭の回転早い人求めてる印象あるわ。 >>600
ところがどっこい、それでもボーダー20だろうが半分近くは落ちるんだよな
それが公務員試験だ 新方式では択一高得点×プレゼン高得点がそもそも少ないだろうから、択一まあまあ×プレゼン高得点〜まあまあの争いが熾烈なんだろうね。Lで昨年最終合格した択一最低が22だったらしいから、20未満の最終合格は非常に難しいと思ってもいいんじゃないか >>605
確か1次発表のハガキで点数表示されない不合格者=足切りだっけ? >>605
昨年より今年はボーダー下がるんじゃね? >>606
択一+プレゼンシートの総合点書いてなければ足切りくらってる
>>607
詳しくは分からないけど、プレゼンを採点してもらえるって意味のボーダーはそこまで変わらないんじゃないかなと個人的には思ってる。結局20〜25のボリューム層がどんだけいるかで変わってくるから。 お前らボーダー低くなってないと自分を慰められないのか?
現実見ろって
そんな甘い奴が都庁来んなって
迷惑だから 女性優遇というか実際に女性の方がプレゼン優秀なのでは?周り見渡したかんじ、女性の方が綺麗にまとめてたし。前の男とか論文風に文字だけビッチリ書いてた…。 違うな
プレゼンってのは相手の目を見てする物
受験生とはいえ女性に自分の目を見られる男性試験監督
公務員の男性なんてたいてい童貞
つまり恋愛感情の錯覚だよ 女性優遇なのかな
女は育休だ産休だで平気で3年5年穴開けてくるから人事的にも迷惑じゃないか >>613
それが今までの考え方
今は女性の社会復帰しやすい社会が理想とされ公務員が率先して女性の社会復帰のしやすい事例と風潮を作ろうとしてる
だから女性を多めにとる
男性は損だがどうしよもない現実 まぁめんせつまでいったらウェイ系が強いんだろうな
頭いい系のやつは新方式選ばないだろうし >>615
私インターン行ったけどなんだかんだ真面目そうな人多かったからコミュ力大>>>真面目そう>ウェイて感じかと… コミュ力とか馬鹿じゃねえの
いわゆるコミュ力ってのは必要最低限持ってるのが社会の前提なんだが
それすらもできない社会不適合は土方してろって なんでみんな煽りあってんの?
縁があれば同期になるかもしれないのに
いい大人なんだから余裕もとうや 社会人だから新方式したけど、面接行く前に足ぎられそう
25ないと難しいかな
Hello再チャレ 社会人だとどうしても
勉強できる時間が糞だからな(-_-;) 同じ都庁スレでも空気全然違うな
ここはやっぱウェイだわ あれ?!
最初の方の2ch解答だと21点だったのに公式解答で採点したら15点に下がってたでござるwwww 1Aは25だったのに死んだ
あっちは足切り29っぽいしこっぱん頑張る AもBも26点だったんだけど、なんとかならんかなー
2年前に様子見で受けた時はこれぐらいの点数で最終まで行ったんだけどなー >>634
あ、ハガキきた(笑)って成り行きで進んでたら最終でビビっちゃって。
一応働いてるんだけど、今より少しだけ待遇面が悪くなるってわかって、あと一歩踏み込めなかった。。。 去年で教養18点の人がプレゼン採点されてるから今年も教養の点そのくらいならプレゼン採点されてると思うよ。
ただこれで一次通るのはプレゼンがめちゃくちゃいい人だけだろうけど >>636
去年そうだったんなら希望は捨てないでおく…プレゼン自信ないけどな… 1次通れば後は余裕だな
プレゼンの神様と言われた俺なら余裕すぎ
しかも相手はアホな学生どもと無能な社会人だ
主席合格は俺だと思うからまあ仲よくしような >>638
前のスレにプレゼンの神って自称してた人いたけど一次で落ちたみたいだから、君は無事プレゼンに進めるといいね! あープレゼンシートの漢字ミス一つ見つけてしまった
こりゃだめかも 今回の教養試験は個人的に時事が難しかった。パーフェクト時事全く役立たずやったわ。 都庁新方式受ける社会人の方は他どこ併願されますか? >>648
9月くらいでしたっけ。年齢足りてなくて受けれないですが。 二次試験にある個別面接ってのはプレゼンの質疑応答を含む?それともプレゼンとはまったくの別物? >>650
新方式で採用された友人いわくプレゼンしたら5分から10分くらいの質疑応答があって退室
その後順番に個別面接だとさ
個別面接の頭にプレゼンの手応えや緊張したかについて聞かれたらしいけどそれは多分受験者の緊張をほぐすための世間話程度の質問だと思う
てかその友人が教養38点で一次試験通ったって聞いてかなり自信を無くしてる… >>651
なるほどサンクス。
教養38点はまあ例外みたいなものでしょう ここの人はこの時期、1次試験の結果が来るまで何してるの?
他の自治体?民間?仕事? >>655
民間受けてるよー
いろいろ時間に追われてたから久しぶりにこのスレきた
あと二週間かー短いようでまだまだやなー まだ2次対策始めてる訳じゃないんだ
まあ1次の結果見てからでも間に合うか
5/7からひたすら毎日が長い
何も手につかない キチガイが喚いていて楽しいw(^皿^)
千葉市が財政破綻してるのは事実w
図星をつかれると黙るしかないw
中核市に勝る要素は名ばかりの政令市という肩書きw
マイコン♪マイコン♪
それしか言えないキチガイ涙目w(^皿^) ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安
不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安
不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安
不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安不安 何も手につかねぇええええええええええええええええええ >>664
気持ちはわかるけどおちつけw
他の自治体受けないのか?次の試験に備えとこ 民間の就活してるからあっという間に時間が過ぎて行く プレゼンは資料見ながらやってええんか?
プレゼンシートとか、果たすことまとめたペーパーとか 就活してるけど全くモチベあがらねぇ。
都庁以外に入りたいとこがない このスレで国葬教養区分持ってる人おらん?
三次官庁訪問被るけどどうする? >>681
わりと国葬しかみてなかったけど、
最近都庁もいいなとか思い始めて
どうするのか知りたい >>683
お前667と同一人物?
ヤバい奴オーラ半端ねえな 俺は官庁訪問をとる。
入ってから転職するとき、国家総合職から都庁に行くのと、都庁から国家総合職に行くのでは難易度が違う。
だからなるべく最初の方に行ける所まで行く
都庁はあくまで地方公務員。
民間で例えると分かりやすい。
入ってから合わなかったとき、中小から大企業への転職は難しくても、大企業から中小への転職は簡単。
だからなるべく大企業へ行く。
お互い頑張ろうぜ。 都庁の家賃か2万しかもらえないてまじ?
民間のまともなとこなら4〜5万はもらえるやん 不満あるやつはどんどん降りてくれw
そっちのが助かる
それともネガキャンか? 仮にまぐれで国葬に内定貰えたとして
正直都庁に挑戦できる時間的余裕なんて本当にないからそこは考えた方が良いぞ
勉強する時間なんて平日は1秒たりとも無い特に若手は 家賃手当は正確には1万5千円だよ。東京出身者向きの職場。他の地上はMAX3万5千なのにおかしいだろ…。 >>691
そこはまあマイナスポイントだよな
東京なんて特に地価バカ高いのに まあ住宅手当は実家から通える人は関係ないし。 採用される人のほとんどは東京実家の人でしょ 実家が近くにない人のために、宿舎があります
しかし、抽選ですけど 頼む都庁、オレを採れ。
定年まで卍者β民FIRST卍で頑張るからサ マウンティングしたいわけじゃなくて、純粋にどんな人が受験者がいるのか知りたいんだけど、皆さんどんなキャリアです??
自分は地方国立卒の社会人4年目、情報系の会社勤務です 一橋18卒だけど俺はおちんぎんファーストで民間行こうか悩んでる マァチ18卒だけど国立早慶ばっか居そうでクッソびびってる
面接官に学歴は伏せられるらしいけど >>701
俺はにっこまレベルだからマーチもすごいと思うよ
入ってからは学歴関係ないでしょ
二次試験でも伏せるから心配なし >>698
ハーバードやけど、択一37しか取れてないから不安。 >>700
民間はやめておいた方がいいぞ
福利厚生は大手以上だからな
ここで都庁ネガキャンしてる奴らは少しでも倍率を下げるために言ってるだけだから鵜呑みにしない方がいいぞ >>698
都内私大卒
社会人6年目
銀行勤務です あ間違えたこれ新方式スレか
私一般なんで関係ないです >>705
福利厚生が大手以上は草
公務員に幻想持ってるなー学生受験者にありがち
大手いけるなら大手の方が数倍マシ
金も福利厚生もね 入ってから気づくよ公務員天国は10年ほど前には終了してる その公務員にすら転職したがるほど
労働条件ひどいとこで働いてるんか 優良民間からの転職だと、給料と福利厚生はあなり落ちる人が多いと思う。
ただ、それ以上に「ノルマがない」「原則転居を伴う転勤がない」この二つを魅力的に考える人は多いと思う。
全国転勤ありの会社に入って、やっぱ転勤嫌ですとなる人は少なからずいる 上の方で書き込みした都内私大卒メガバン社員だけど、
年収は200万円くらい下がるだろう
最大数万円の家賃補助も、都庁に入れば15000円で相当悪い。
ただ、転勤に怯える日々と、手数料ノルマに疲れたよ
上司の詰めとか早朝出勤とか連日の飲み会もうんざり。
東大早慶卒なら本部に移動して、それなりにやりがいのある仕事もできるのかもしれないけど、俺はあと数年間はソルジャー確定
だから俺は都庁を目指すよ
このスレに書かれていることは全て承知さ だめだ・・・・・
民間やる気なさすぎて
一次落ちてたらお先真っ暗wwwwwwww 教養25で、プレゼンシートまあまあ書けたから1次はまあ受かったやろ、とお前らのこと鼻で笑ってたけど、
こうも時間があくとさすがに不安になってくるな
結果発表早くしてほしいけど怖さも出てきてどうしたらいいか分からなくなってきた プレゼンシートまぁまぁ書けたはみんな思ってることなんだよなあ 社会人の俺からしたら学生が作るプレゼンシートなんて爆笑ものなんだよなーwww
そもそもプレゼン素人の学生が新方式で受けること自体リスク高いのに本当馬鹿www >>721
これでお前落ちてたら恥ずかしいなw
まあ落ちてることは確定だろうなw >>721
お前>>497と同一人物だろ
エア社会人臭ハンパないけど 明らかな煽り、愉快犯は無視でいいよ
でも、受験者の学生と社会人の割合ってどんなもんなんだろうな >>721
なんか仕事で嫌なことでもあったか?
まぁ明日は金曜だしゆっくり酒でも飲めよ
社会人エアプなら死ね あんま間空きすぎるとマークミスしたんじゃないかとかプレゼン主旨からずれてんじゃないかとか不安な妄想ばかり募るな 新方式は落ちたつもりでいたほうがいいわ
発表までの長い期間はそのためにあると考えておいたほうがいい まぁプレゼンシートちゃんと読んでくれてるってことだろう 1次3次が山場だよなー
特に3次で落とされると相当キそう >>743
2次は山場じゃないの?
プレゼン、面接で落とされる人もいると思うけど 仕事忙しすぎて試験の事すっかり忘れてた。
結果はわからんけど一度プレゼン内容見返さないとなー 2次は相当ヤバイプレゼンしない限りは落とされない
普通に山場は3次 僕は筆記が10点でした
これは足切りされますか?
まだあきらめたくないです >>748
うーん前例がないからなんとも・・
どちらにせよ来週わかるしね >>748
どんなプレゼンシート作成したのですか? 新方式で10点なら十分にワンチャンある
1桁台だとさすがに厳しいが 事務職なら100%足切りだけど技術職ならワンチャンあるな >>748
10点???
何をどう間違えたら10点なんだ
足きりどころか、最下位争いじゃまいかwww 10点はさすがにノーチャンだろ・・
適当にマークしても計算上は8点は取れるんだぞ・・ ここに書き込んでるやつらは俺以外全員落ちてるだろうなー
未熟な学生(笑)と馬鹿な社会人(笑)しかおらんし ああああああ不安で頭がおかしくなりそう
吐き気が止まらん
これが25点オナシャスマンの宿命 >>757
25点で何が不安なの?
22点ぐらいならわかるけど >>758
例年通りの傾向ならぎりぎりやん
噂通りボーダー落ちてたら助かるけど… 百合子になって人事の評価基準も変わり、
新方式の1次ではほとんど切らずに通過させるようには、、ならないか、、 あと5日
1ヶ月ほぼ何も手につかなかったわけだが
落ちたら一生何も手につかなそうだ >>767
うせやろww
顔はそんな自信ないぞ
能力採用だと信じたい 一次は関係ないだろうけど、面接の中で面接官に与える印象として顔もあるにはあるだろうな
よければちょっと甘くなることもあるし悪ければ厳しくなることもあるし 受験票に貼った顔写真犯罪者みたいな顔してるから不安だわ このスレ結構みんな取れてるわ...
20前半てどのくらいいる? いうほどか?
ちょいちょい35前後の人がいる以外はみんな
18〜20半ばって感じだぞ ここの奴らが受かるわけないじゃん
あっ俺は受かってるけどな^_^ ダメだった場合来年は一般方式受けるって人いる?
また新方式受ける人のほうが多いのかな アアエエエエエエエエエエエエエデエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ なんとしてでも受からなくてはならない状況になってしまった
ほんとに頼む人生がかかってるんやユリコォオオオオオオオオオオオオオオオオオ 明日大事な面接ふたつあるけど
都庁結果のが気になりすぎて手につかねえwwwwwwwwwwww
おわた 公務員組は持ち駒どころか
これからが一次の正念場だしな
世界滅べ^^ ま、でも公務員なら浪人してもそんな不利にはならないからな民間に比べて
ダメなら来年って選択肢があるだけありがたいよな、まあダメなら民間いくけど 合格発表って番号一覧でバーって出るタイプなんかな?
それともマイページに連絡くる?
経験者の人とかいたらおせーて >>804
番号一覧とハガキ
ちなみに点数が-表記だったら足切りだった気がする 【足切りに対する心境 新方式ver.】
15点以下→諦め。清々しく今後の試験に備える。
16〜19点→諦めモードになりつつもほんの少しのチャンスありと未練がましい。
20点〜22点→ガチ震え。
23点→ガチ震え。ここまでは上がらないと己に言い聞かせる。
24点→大丈夫っしょ!と思いつつも実は震え。
25~26点→絶対とはいわないがほぼ大丈夫と安堵。2chのボーダー論に敏感に反応。
27~28点→安堵。周りには不安を装いつつも心配は論述のみ。高得点ボーダーを心配する自分に酔いしれる。
28〜38点→余裕。ボーダー爆上げ煽りが楽しくてしょうがない。
39.40点→聖人。ボーダーが少しでも下がるよう人知れず祈る。 去年受験マンが悉くプレゼンの重要性強調してるから何点あっても安心できない事実 オリンピックの費用を都が全負担とかなったら俺たちの給料減るのかな
まだ受かってないけど 明日が運命の分かれ目だわ。
通過したら死ぬ気で都庁対策
落ちたら新卒ブラック企業確定(泣) 小池が都知事選に勝ったら、パフォーマンス的に都職員の給与カットしそう 給与とかどうでもいい
都庁はワークライフバランスとブランド力だろ? >>816
給料は、マジで大事だぞ
ただでさえ、公務員なんて住宅手当少ないんだから ハガキでくるってことは
朝一ポストでも確認できるってことかな?
住んでる地域にもよるけど 関東付近の人は当日届いてた気がする
仕事だったから何時に届いたかは知らん 18.19あたりが足切りでプレゼン次第だと思うんだけど、どうだろうか もはや足切りがあるのかって感じるけど
やっぱあるのかね >>825
普通に考えればそれなりに勉強してきたなって点数じゃないといかんでしょ。19以下は過去問すらやってないって見なされて当然じゃない?足切り合わなくても合算である以上、択一高得点者を引き摺り落とすプレゼンシートじゃないと なんのための新方式だよw
高得点の筆記マンが欲しければ一般でとる
新方式はプレゼンと面接の試験なのはわかりきってることだろう… まっ2次以降で馬鹿な学生どもは社会人にボコボコにされるだろうけどwww >>827
筆記のハードルを下げてるにもかかわらずそれをクリアできないのは問題だと思うけど
何も足切りぎりぎりだから受からないとは言ってない、ただボーダーの人と25点取ってる人の合格率は25点とってる人の方が高いと思うのが自然だろう。合算なんだから >>830
プレゼンシートが全く同じ内容ならなwww
そんな可能性は皆無だが
あしきりクリアしちゃえば、プレゼンシートで決まるんだよ新方式は 本当学生の現実逃避は哀れだよな
2次のプレゼンでボコボコ確定だから同情するよw
新方式と一般方式が分かれていることから察することができないようじゃな
過去の都庁の1次について調べれば択一の配点が高いなんて普通は思わないよしかもここは新方式だぞ 行政と技術
旧方式だと結構差があるみたいだけど新方式はどうなんだろうな
プレゼンがブラックボックスでなあ まあこんだけレベルが低いやつらばかりだとこの先安心だ
都庁は第3志望だけど、受かるに越したことはないからな つくづくこの試験は社会人のためにあるものだといえるな
筆記の足きり5割以下、プレゼン、面接、グループワーク
しかも相手は何のとりえもない一般方式から逃げてきた学生だからなー
これはどう頑張っても落ちねーわwww 頼むユリコ!通してくれぇえええええ
都民ふぁーすとに投票しますからぁああ テンプレもってこようと思ったけど過去スレみれん
2chって難易度たけーな はいよ
536: 受験番号774[sage]
2014/06/06(金) 07:58:04.85 ID:d3ZNq6No.net [2/2] AAS
あ、訂正
****************テンプレ*******************
【試験区分】
【合否】
【教養】
【プレゼンシート】
【総合得点】
【順位】
【コメント】
********************************************
プレゼンシートは自由にコメントを。
【総合得点】と【順位】は不合格者のみ。 なんか1人憐れな奴がいるな...
本当に社会人か? スレ民たち
できれば明日>>842のテンプレに参加してくれ プレゼンシート
なんかいろいろ配置凝ってみたり、ビックリマーク使って見たりしたけど、見当違いのことしちゃってる気がしてならん テンプレ新方式2017用
【合否】
【教養】
【プレゼンシート】
【新卒・既卒】
【男女】
【総合得点】
【順位】
【コメント】
こうしよう >>850
おれはマークミスしたんじゃないかって不安で仕方ない
あと落ち着かなくて無駄にチラチラしたせいでカンニング疑われてないか心配
杞憂であることを祈ろう・・・・ 試験終わった後は一ヶ月も待つのかよゲーって思ってたのに、寝て起きてちょっとしたらもう結果出てんだもんなあ。はやいもんだなあ。 >>854
ネットで見れなくてもハガキでくるんじゃないの?
順位は落ちた人だけかな? 厚労省が偉そうに
「有効求人倍率がバブル期を超えました(ドヤァ」などと
ぬかしやがって…
あるぇ?その割にはおっさんどもが武勇伝かのように話す
ハワイで囲い込みもアホでも大手就職も一切聞かないんですがぁ…っていう
ここは行政が率先して大量採用を見せつける番だろ
東京都、おねしゃす! 仕事だしたぶん昼休みに確認することになるわ
いや、帰ってからの方が良いかな... ああああああああああああああああああああああああああああああああ あと1時間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 20点前半で通ったら教えてくれ
今から帰るまで見れん >>864
ボーダーはたぶん19〜20で、前半なら普通に通ってると思うよ
今更ボーダー議論してもしょうがないが 面接が平日ということもあり有給とらないといけないから、自分の面接日がいつになるのか早く知りたいんだが、いつ分かるんだっけ?
郵送されてくる合格通知にでも入ってるの? 番号控えてたー!
けど10時から朝礼や。早く終わりますように 【合否】 合格
【教養】 七割くらい
【プレゼンシート】 論理的には書けたと思うけど、新規性のあることは提案できなかった
【新卒・既卒】 既卒
【総合得点】
【順位】
【コメント】 早くニ次試験の日程を知りたい 行政26で通過
340人しか通ってないな
一次で結構バッサリいったのか・・・? 【合否】 合格
【教養】 26
【プレゼンシート】 正直ゴミです(笑)
【新卒・既卒】 既卒
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】 会社のトイレで確認したー 【合否】合格
【教養】23点
【プレゼンシート】パワポみたいに分かりやすい構成で書いたけど、水素とかバスのことは一切触れず
【新卒・既卒】既卒
【男女】男
【総合得点】
【順位】
【コメント】 教養20点前後の人も書き込み頼んだ
辛いのはわかってるが 【合否】合
【教養】20点台半ば
【プレゼンシート】主題にきっちり答えることを意識
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】 この心臓に悪い結果発表あと何回経験するんだろう 【合否】 不合格
【教養】 29
【プレゼンシート】 新規性のあることを中心にプレゼンシートのレイアウトにもこだわって書いた
【新卒・既卒】 既卒
【コメント】 教養高くても落ちることあるんですね。プレゼン内容が公務員の型にはまってなかったのかも。参考になるかわからないけど、2次以降は公務員っぽく堅実路線だといい? 16
合格
なんでかわからん、1つあるとしたら、プレゼンシートめっちゃ早くだした、全部論文形式で書いて >>885
行政です
自分でもよくわかりませんが、受かってました笑 【合否】合格
【教養】24点
【プレゼンシート】文字数少なくしてパワポの資料みたいなレイアウトにした。
【新卒・既卒】既卒
【男女】女
【総合得点】
【順位】
【コメント】一次試験に時計忘れて焦ったけどなんとかなった…。 【合否】 合
【教養】 30
【プレゼンシート】 見直す時間がなかったので不安でした
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 女
【総合得点】 30
【順位】
【コメント】 2ch書くのははじめてです >>888
マジで行政教養16点で1次合格したのか?
俺は行政18点で通らなかったが、君はプレゼンがかなり良かったのかな... 【合否】 合
【教養】 26点
【プレゼンシート】 30分で提出 テーマを2つに分け箇条書きにし、小題目で補足
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】 日東駒専クラスの新卒で当日英語があること驚くレベルのノー勉でも1次通るって…… >>897
不合格の人たくさんいるのにそういうこと言うのやめてくれよ ボリューム層は20中盤かな、逆転できる配点は間違いないだろうけどプレゼンシートの採点基準が分からない以上択一でぎりぎりはリスキーですね 当日受験者の3分の2以上は落ちてるのかな?
かなりバッサリいったね 16でも受かるのが本当なら、16くらいでもプレゼンは見てもらえてるのね
それ以上で落ちた人は単純にプレゼンがダメってことか >>902
すまん、追い討ちをかけるつもりはないが、そもそも教養が4割台だとそもそも厳しいと思う
5割は欲しい
もちろん、新方式はプレゼン重視だし、あまり関係ないと言えば関係ないが >>903
確かに
昨日プレゼン次第とか言ってた痛い奴いたけど、択一高得点者がプレゼンできない前提がそもそもおかしい。当然択一もプレゼンも高い点数とってるやつから合格するんだから、プレゼン勝負で争う枠は狭くなるに決まってる 都庁の政策を否定したのがダメだったのかな
所詮イエスマンしかとらないのか 【合否】不合格
【教養】27
【プレゼンシート】用紙を四分割してパワポみたいにした
【新卒・既卒】新卒
【男女】男
【総合得点】
【順位】
【コメント】辛い 【合否】 合
【教養】 25
【プレゼンシート】 誤字あり、走り書き。正直受かってるとは思わなかった
【新卒・既卒】 既
【男女】 女
【総合得点】
【順位】
【コメント】最初 受験番号横ならびになってるの気付かず落ちたと思ったわ、、心臓に悪い 【合否】合格
【教養】24
【プレゼンシート】大きな題目2つ(環境に対する政策と人に対する政策)で、小見出しつけながら箇条書き
【新卒・既卒】既卒
【男女】女
【総合得点】
【順位】
【コメント】批判まではいかずともこうしたらよいのではないかってのは書きました。 【合否】 合
【教養】 23点
【プレゼンシート】面白い表題やパワポ形式でわかりやすいプレゼンシートを意識した。
【新卒・既卒】新卒
【男女】女
【総合得点】
【順位】
【コメント】普段から似たようなことを大学でやっているので助かりました。 足切り22ってとこかな
まぁハガキみたら分かるけど 【合否】 合
【教養】18点
【プレゼンシート】 自信アリ 論理性 実現性 構成を最重視した
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】クソガキなめんなぁ!! >>912
ちゃんと情報調べてから来なよ
新方式の足切りは一般方式よりかなり低いよ
16で合格もらってる人もいるから、15以下じゃかいかな
22は一般方式なら妥当かもしれないが なんだ 俺が足ぎり最下層と思ってたけどそうでもないんかい、、、 【合否】 合格
【教養】 28
【プレゼンシート】 表題面白く、論点整理項目左面、右面に図とか多用してパワポっぽく
【新卒・既卒】 新卒
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】 知識2/10でした笑
教養区分で国葬通ってて官庁訪問2タームと都庁三次面接被ってるから辞退するか考えどころ 当初は公務員考えてたけど今になって全く興味なくなったから民間最優先にすることにした 今日なんて午後に2個面接や、、、、 皆がんがれい 結構筆記でバッサリ切ってるみたいだが、新方式は毎年こんなに筆記で絞ってたっけ? 【合否】 合
【教養】 26点
【プレゼンシート】それまでノーマークだったのに、試験10分前に急に「選手村について調べとこ!」って発想が降りてきて本当に助かった。
【新卒・既卒】大学中退
【男女】男
【総合得点】
【順位】
【コメント】大学中退してても新方式ならなんとかなるって証明して来年度以降の受験者にも希望を与えたい。 >>921
いいねがんばって
中退してから空白期間あるん? >>921
学歴書かないし中退はハンデにならなくない? >>925
お前足切りの意味分かってる?
アホだろ >>923
中退したのは今年の3月だけどそれまで一年半休学していたからそこは空白期間になるのかな?
>>924
新卒でなければ職歴もないから一次試験はともかく2次以降は面接がかなり不利かなと思ってる 受験番号順が縦読みだと思ったら横読みだった。心臓止まるかとおもた。 たしか空席だった前の受験番号の人が合格してるだと? >>928
ほんとそれ
最初落ちたと思って頭真っ白になったわ >>929
それ本当ならまずくない?君が合格者のを誤って掲載か、場合によれば裏があることに まぁ、合格してるやつは速達で郵便が来るけど
不合格は普通郵便なので、いつ届くかで
すぐにわかりますね^^b 27やら29で落ちる人いてこの試験が分からなくなった
本当にプレゼンシートの配点高いんだな
択一より2倍くらい高そう ていうかプレゼンシートって筆記みたいに細かく何点とかつけられないでしょ
だから5段階とか大雑把に分けられて、10、20、30、40、50点とかの配点なんじゃねと妄想してみた
16点で受かったって人はプレゼン50で66点みたいな
でプレゼン普通の人は30点もらえて、筆記20くらいで受かる的な 【合否】 合
【教養】 31
【プレゼンシート】事前準備として、シートを縦に三分割して
「背景(現状)」「課題」「解決策提案」に分けて書くフォーマットの練習をしていった(どこかのサイトで見た方法)。
提案内容は、問題文中の「誰もが住みやすい街」みたいな文と、
地図から読み取れる駅の遠さ・バス等移動機関の説明の多さに着目して、
高齢者と障害者に向けたバリアフリー的な提案を少し具体的に書いた。
図は(内容的に)少ししか書けなかったけど、文章を囲ったり矢印でつないで少しでもパワポっぽく。
【新卒・既卒】既卒
【男女】男
【総合得点】
【順位】
【コメント】
政治や経済が完全に専門外だから択一が一番怖かった……
新方式は確かに択一の配分低いかもしれないけど、択一取れればプレゼンシートは追いついて受けられるし、
内容も「奇を衒わなくていいや」と思えるからやっぱり択一頑張った方がいいと思う。 イエーイ!落ちてたぜ^^
当日体調が悪かったってのもあるが、まぁ
仕方ねーなww
これで東京に原爆が落ちても何の問題もなくなるな! 【合否】否
【教養】多分20
【プレゼンシート】見た目重視でパワポっぽく書いた。内容に関しては、後で調べたら一部頓珍漢なことを書いていたので落ちても仕方ないかと思う。
【新卒・既卒】新卒
【男女】女
【総合得点】99点
【順位】特定防止のため500番前後とだけ
【コメント】
ほぼノー勉でした。もし転職したくなったらまた受けます。合格した方頑張ってください、応援してます! 【合否】 否
【教養】 18
【プレゼンシート】 水素とかバスとか触れず、選手村跡地に住む人々がいきいきと交流できるにはみたいなテーマで書いた。構成は背景、予想される課題、対策検討の三つに分けてパワポっぽく書いた。
【新卒・既卒】既卒
【男女】男
【総合得点】 97
【順位】 500番台
【コメント】 教養18点でも足切りはなかったっぽい。
正直悔しいが、受かった人は頑張ってくれ! 今年はあんまり筆記で絞ってないみたいだなあ
年によって変わるんかね 怖くてまだ見れてない
都内だからもうハガキ届いてるかな?
速達だったら合でそうじゃなかったら不だよね、、、ウオアアアアアア 見てきたけど最終合格110人予定なのか
1次で340人しか残らないのは少ないと思ったけどこんなもんか 去年の新方式のまんこの合格率やべえな
三次で明らかにまんこ取っとるやん 【合否】 否
【教養】 18
【プレゼンシート】 真ん中1本縦線で半分に分けて、都民目線と東京都目線で書いた。
【新卒・既卒】 既 職歴あり
【男女】 女
【総合得点】 92
【順位】 ノーコメント
【コメント】 観光ついでに受けたんだけど、プレゼンは何点満点なの?笑 面接の順番関係ないよね?
受験番号かなり前なのに最終日だから不安になった >>946
どこの都道府県市区町村でもまんは優遇されるぞ
政令市だと本当に酷くてこれを差別と呼ばずしてなんと呼ぶかというレベル
都庁はまだマシ 普通に都庁はaaやばいよ
1次通った女性諸君はほぼ入都といっても過言ではない
正直うらやましい 民間総合職はどこも明らかに男優遇なんだから
女優遇不満なら民間行けよ
これまで女が差別されてきたこと考えたら当たり前や >>954
択一32
プレゼン内容普通、字汚い
てか2日しかないんだから、最終日もないよな笑 【合否】 合格
【教養】 28
【プレゼンシート】 今のところこのスレで同一論点が出てないので恐らくかなり地味なところを狙った
【新卒・既卒】 既卒 働いてます
【男女】 男
【総合得点】
【順位】
【コメント】 プロパンガスの料金と間違えて2次の受験票シュレッダーかけそうになりました 21点合格女
例年なら女は1.5倍くらい?
頑張るかー
二次でどんだけ減るの? >>955
うわぁ、きめぇw
なんでオッサンどもの世代で女が冷遇された見返りに
俺たち若者の男性が辛酸をなめないといけないわけ?
オッサンどもをリストラして女性管理職を増やしてどうぞwwww いや優遇じゃなくて単純に面接能力は女性の方が高いでしょ
平均的に とりあえず落ちた人はもうこのスレ来ないでね(*´ー`*)
荒らされても困るから(*゚∀゚*) ほら見ろ馬鹿学生ども
あしきりは16程度と低いし、筆記の数点なんかより、プレゼンシートでどれだけかけたかで決まるんだよwww
俺の勝ちだなwww 本当ものを知らない奴は哀れだわwww
2次で社会人にボコられてさらにかわいそうwww 2次試験当日はエントリーシートを使用しながら面接試験を行います。ってあるがプレゼンするわけではないのか 一般方式組なんだけど、新方式の新卒はやっぱ民間と併願してる人多いん? 【合否】 合
【教養】 22
【プレゼンシート】3つにマス目を区切って、問題、原因、解決策を論文みたいに書いた
【新卒・既卒】 既 在職中
【男女】 男
【総合得点】 ?
【順位】 ?
【コメント】 論文は受からないって言われてるけど何故か受かった。選手村が実家の近所でイメージしやすく助かった。 >>960
辛酸をなめるとかw
正当な在り方になってきてるだけだろww
今後もこれが続いてくんだしな
そもそも2倍ちょっとの面接倍率でそこまで女差別とか言うなんてよっぽど筆記低いかブサメンで余裕ないんだな >>972
去年の結果とか公開してるから男女の倍率みてみ >>975
情弱でどこ見れば良いかわからん...
採用情報のところだよね しかしあれだなあ
受かったのはほんとにありがたいけどスーツ買わないといけんなあ >>981
さんきゅ
当たり前のように()で括られてその説明もないけど500(300)て数字があったとしたら500人中女性300て認識で良いよね? 国葬と併願けっこういるのかな?
官庁訪問ドンドン行ってくれると助かるw 【合否】 不合格
【教養】 自己採点してない
【プレゼンシート】俺的には自信あったんだけどなあ
【新卒・既卒】 既 在職中
【男女】 男
【総合得点】 85前後
【順位】 720前後
【コメント】 百合子の僕となりたい人生であった 思ったけど二次以降言うて男もそんなに落ちないんじゃん
女に比べればあれだけど比率でいうとそんなに変わらなくね? 人事が好む人材
社会人男>>>>>学生女>>>>>社会人女>>>>>>>>>>>>>学生男 あ、よく見たら昨年は二次以降男3倍女1.7倍程度だ
すまん >>987
去年3次は
男2倍で女1.3倍
この差をどう捉えるかやな 【合否】 合
【教養】 自己採点してない
【プレゼンシート】内容はともかく構成は100点満点の自信がある。
【新卒・既卒】 既 在職中
【男女】 男
【総合得点】 ?
【順位】 ?
【コメント】 新方式はノー勉で受かるということを証明したい。 >>991
プレゼンが完璧?
プレゼンの神と呼ばれた俺がいるから完璧はありえないw
まあ2時以降は一緒に学生をボコボコにしようぜー >>991
プレゼンが完璧?
プレゼンの神と呼ばれた俺がいるから完璧はありえないw
まあ2時以降は一緒に学生をボコボコにしようぜー 社会人は割とノー勉で受かってるやつ多いかもね
俺もノー勉でなんとか受かったし
そもそもそういう試験だって書いてるし
だから筆記は知能ばっかでプレゼン配点凄いんだろう >>993
おっ犯罪予告か?
2時以降っていつの?
通報しとくわ 学生ビビって涙目www
運よくプレゼンシート通っても、実際のプレゼンではダメダメ確定だからね
まあせいぜいがんばれよwww落ちるだろうけど 学生ビビって涙目www
運よくプレゼンシート通っても、実際のプレゼンではダメダメ確定だからね
まあせいぜいがんばれよwww落ちるだろうけど このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 27日 1時間 26分 47秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。