大阪府職員採用スレ3 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メガネ男「じゃあ僕は税理士になる。」
マッチョ男「じゃあ僕は警察官だ。」
最初の女「なら私はウェブデザイナーになるわ。」
その他「俺、医療秘書」 去年の合格者だが、印象としては、業種は公務員が多い、後は金融系。
職種は営業が多い。
ちなみに俺も営業だ。 どのくらい絞られるのかな?(白目
そもそも何人受験したかも気になるところ 受験者数は前年並み
採用数は前年の半分
つまり、この筆記で前年よりもたくさん落としてくれたら
まだ面接に残れる可能性が出てくるというところだな >>524
わいは京大卒
法学部じゃないから劣等感あったけど、ここみてたらあんまり頭の良さそうな奴がいないから、ホッとした >>529 インターネットは10:00発表やったと思う!! 出願数にたいして受験者数すくなっwww
なんとか残りました
みんな頑張ろう ダメでした…。受かった人おめでとうございます!引き続き頑張ってください!! 見た感じ、筆記でどばっと落として
こっから先の面接の倍率は例年並み
といった感じかな? 落ちたー全然ダメだったんやろなー
ブラック企業で頑張ります 当日だいぶ空席あるなと思ったら半分近く受けてないじゃないかw
はぁ面接とか就活の時以来やってないよ緊張する エントリーシート適当だったけど通ったからSPIで決まったんやろ >>542
でも、採用までもっと絞る。
ここで及第点取れない人間が、二次、三次試験で巻き返せると思ってるの? SPIで時間足りなくて6割りしか埋めてないんだけど、なぜか受かってた。よくわからない。 一次の点数ってどのくらい二次三次に引き継がれるんだろうか 点数公開してほしい❗
すべての受験生の点数公開してほしい❗
不明確な点が、多すぎる❗
合格ラインが知りたい❗ 546さん
はい。言語・非言語とも6割しか埋めていないです。ただ、エントリーシートは8割ほど埋めた感じです。なので、もしかしたらエントリーシートの比重が高かったのかと思ったんです。 今年は去年より難しかった気がする 非言語結構わからなかった 参考に。
SPI→
とりあえず、全部塗った。
ちゃんと問題読んで解いたのは7〜8割くらい。
2割は、問題すら読めず、適当に塗った。
エントリーシート→
事前に考えておいたから、当日は思い出して書くだけ。
3問とも最後の行まで埋めた。
でも時間はギリギリ。大阪府ってエントリーシートにしろ、論文にしろ、SPIにしろ、時間なくて焦らすよね。 >>550
今回初めて受験して一次をパスすることできたんですが、本当に時間との戦いで焦りました。
私の場合、エントリーシート第一問の大阪府への提案部分が焦りでほぼ書けない状態で、今日を迎えるまで落ちたなと思ってました。
残り2題は最後まで埋めましたが…
SPIは、非言語分野で感覚的に9割5分くらいできたものの、言語分野では最後の文章読解を解く時間がなくほぼ勘で黒塗りしました。
例年、受験者数に対して1次試験をパスした人数が約3分の1で、今年が約4分の1になってるのを考えたら、SPIでかなり厳しめの足切りを行ったのかなぁと。
6割でパスされた人がいることも踏まえると、今年の受験者全体のSPIの出来が相対的に悪かったのか、もしくはエントリーシートの比重を高めに設定してるのかもしれませんね。
あくまで推測にすぎませんが。
とにもかくにも、パスした皆さまは気を抜かずに頑張りましょう!
早めに書類書いて提出しますm(__)m 記入欄に卒論テーマとかあるけど、
こんなの聞かれるのか?
もう自分で書いたのに内容すら覚えてないレベルなんだが(´・ω・`)w 適当にゲリ糞と固形糞との違いでもテーマに論文書いとけ(^^) SPI9割近かったのに落ちたwwまじかよ
エントリーシートも準備していったからそれなりにかけてたはずなのに >>554
エントリーシート書けても内容がつまんなかったら意味ないじゃん SPIが9割ってすごいですね。エントリーシートの採点って難しそうですよね。 無能すぎワロタwwww
こんな箸にも棒にもかからんようなところで
落ちてるようじゃ、最初から受けてないのと同じ
むしろ、大阪府庁の勝負はここから始まる…orz >>554
嘘だな
受かったけど俺でも9割は無理だった
言語は9割取る奴はいるけど、非言語は9割とれるのは数オリメダリストレベルじゃないと無理 >>557
過去経験者?
三次のプレゼン面接とか、人生で受けたことないんやけど、どんな感じなん? 俺は、spi6割から7割、エントリーシートは、最後の質問を途中で時間足りず、それでも通過した。論文対策以外無勉だったから、絶対落ちたと思ってた。
意外と、皆やっぱり仕事しながら受けてる人もいるし、実力トントンなのかな。 言語9割は訓練すれば普通に可能
非言語9割は問題見た瞬間に解法が浮かんで、尚且つ高速で計算処理する必要があるから才能ないと訓練しても無理 >>555
添削とかしてもらってたから
それなりだと思うよ >>561
非言語は最後の5問が意味わからなかったけど、
その他は簡単だったじゃん >>566
真面目に回答すると、誰にエントリーシートを添削してもらってたのか知らないけど、そいつの指導が間違えてたんだろうね。
あと、SPIについては、できた、という思いと結果に乖離が生じたんだろうね。
悪いが、君の無念を背負って、俺は大阪府の内定を掴むよ 6割以上取ってんのにspiの基準に達してないんだけどみんな何点取ってんの? 570
68って何の数字ですか?
あくまで自己採点ですよね? >>571
SPIを100点満点換算した際の得点
足切りかかった人にしか表示されないのか知らないが 言語は長文2題、時間なくてほぼ白紙
非言語は時間がかかりそうorわからない問題5.6問以外全て埋めて通ったよ >>568
急に偉そうになったなw
まあがんばれよw >>566
最後の5問?
最後は推論の問題で2問だろ
俺は10問くらい適当だったけど受かったから
あの問題であの時間で9割は嘘だろ
センター試験模試の数学毎回余裕で100点取れてたような奴なら分かるけどお前そうじゃないだろ 30点多分下から2番目だた(笑)
多分最下位は試験に来てすらいなかった… >>576
通知に点数書いてあるの?
それなら九割で落ちたとか言ってる奴もはっきり九割取れてないの分かるな 開示希望のあった総合順位と総合得点が書かれてる( ´•̥̥̥ω•̥̥̥`) >>570
68って言語非言語の合計やろ
つまり三割強なんじゃ、、、 受かった人はおめでとう
落ちた人は来年また受けるのか、受けるならそれまでどうするかが問題よ 最終合格は80人くらいかな。
それまで残れるよう、頑張ろう。 今回は、一次試験の合格だから、論文の点数は抜きでの足切りですよね?論文は簡単だから、差がつかないとは思うけど。 結果、届きました。SPIがほぼ無勉で57.5点(100点満点中)で総合順位900番。SPIが足切りされててエントリーシートは採点されてなかったです。来年は勉強してみます。 SPIだけの点数なのかESを加味した点数なのか判断つくのか? 大阪戻れるならもどりたかったけど、
落ちたことだし、うかってた東京都職員になりますわ >>585
で、不合格通知に書かれてる点数は何点だったの?九割? あきらめて小池の奴隷になってどうぞ^^
東京は大阪と比べて治安が悪いからな
150mおきに死体が転がってるし、年がら年中パトカーのサイレンがうるさいし
東北のカッペばっかりで歩いてるやつトロいしすぐに人にぶつかって舌打ちしてくるからな
梅田とか難波で人にぶつかるやつそんなおらんやろ
東京人はどこに目を付けて歩いてるんだwww 論文今思ったら結構的外れなこと書いてるかもと思い始めた
ブルーな気持ちになるンゴ >>584
ESは加味されてると思いますよ。だって、ESはSPIが受からなかったらそもそも採点されなかったんで。SPI受かってないのでESは採点しませんって記載されて結果通知来ましたし。ただ、内訳どうなってるかとかは分からないですが。 >>585
九割とって落ちた不運な人、東京都の清掃局職員として東京のゴミを焼却してくれたまえ。 一次受かりましたが、辞退します。現在内定いただいている大学職員のほうにお世話になります。
今年は昨年より合格者少ないと思いますが、ぜひ、最終合格者になってください。 >>590
まかせな
熟女都知事性欲処理場でもなんでもこいや >>575
わかんなかったの、数字を箱を通すやつの次のところくらい 非言語は簡単には9割とれないよ
9割とれたとか言ってる奴も、明らかにとれた気になってるだけで実際はめちゃくちゃに計算してだけみたいな奴だし 自分は65点で300番台前半でした。受かった方自分の分も頑張ってください。 最終合格の際に、一次試験の結果も加味することに鑑みれば、SPIの点数が高いことは、情報処理能力が高いということでやはり有利に働くのではないでしょうか?
どんなに人間性が良くとも、仕事できないのでは話にならないですし(´・ω・`) >>599
人間性<事務処理能力じゃなくて、事務処理能力+人間性ってことじゃないの。
役人として最低限の事務処理能力を一次試験のSPIで見て、その後SPIの結果は引きずるものの、配点の多くは人間性で決まるってこと。 >>600
599の者です。
その考えに異論はないです。
むしろ、人間性<事務処理能力と受け取られる書き方をしてしまいすみません(´・ω・`)
SPIは9割必要ないとの書き込みがありましたけど、SPIの点数が高ければ高いほど、それはそれで一定程度評価されるはずで、もし最終評価の際に、どうしようかと悩んだ場合、SPIの点数が視覚的に分かりやすい指標になるのではないかという趣旨です。
人間性+事務処理能力を見てることは間違いないと思います。 >>544
65点でも足切りくらってるのに、絶対嘘だろ >>602
素点が六割なんじゃないの?
俺も素点は多分六割くらいだけど受かったぞ
100点換算で65だったら素点はおそらく三割から四割だよ 手応えと点数の乖離は、誰しもあるでしょうね。問題数から正確に記入率が6割なのか7割なのかなんていちいち計算してないし。そんな時間あれば1問でも多く目指して問題考えてるし。 来年の受ける人のために書いとくとSPIは素点で6割で受かる
もしかしたら言語6割非言語5割でもうかるかも SPIは高い正答率が求められてるのかなと思ってたけど、必ずしもそうではないのか。
素点で6割なら、そこまで酷ではない気する。
だとすれば、いよいよESの評価が重視されてるのかな。
ちなみにSPIの素点が8割とか9割って100点換算でどう評価されるんやろ。 >>601
言わんとすることはわかるが、配点の低いSPIで1点2点のケアする時間があるのなら、一次試験突破じゃなくて最終合格目指す人間は、エントリーシートや面接対策やっといた方が効率はいいよね。 >>603
素点?
100点満点中の65点は素点が4割くらいって意味がよくわからん 後輩たちに、去年合格者の俺が、一次面接の質問事項の一部を教える。
ごくごく普通だが、参考にしてくれ。
なお、当然だが、面接官によって異なる。
志望動機?
どういうことをしたいか?
組織で果たした役割?
どういう困難があったか?困難にどう対処したか?
ストレスをどういうときに感じるか?解消方法は?
今の職場を辞める理由?
最後に自己アピール
二次面接の質問事項とプレゼンの質問事項も三次試験の前に公開しよう。 >>609
助かるのぅ
エントリーシートに書いたことを確認する感じになるのか
来週末は府県庁3つの面接梯子する強行軍になるから
ごっちゃにならないよう気を付けないと… >>609
勤務時間中、わざわざ職務専念義務違反を犯してまで教えてくれてありがとう なんか今年は例年よりSPIが阿鼻叫喚だなw
まぁ、去年ならSPI通過してるはずの奴が
今年は落ちてるわけだしなw 私は、高校時代にセンター試験の数学で190点を取って、数学の偏差値も常時65以上ででしたが、今回のspiの非言語は、かなりリアルな実感として、73%ぐらいの出来です。当てずっぽうで塗り絵をした最後の8問ぐらいの回答が当たってたらうまくいって80%ぐらいかな。 ネットから申し込みをした時に何書いたか分かる方いますか?
職歴とかは書いてないよね? 一連の書き込みを見てたら、今年は例年より受験者全体のSPIの出来があまり良くなかったのかもしれませんね。
論文試験で余程的外れなことを書いてない限り、2次の結果は個人面接で決まると思いますし、終わったSPIの点数気にするよりも面接にしっかりと備えた方が賢明でしょうね。
有難いことに、こんなこと聞かれる的なことも書いてありますし。 >>615
例年はこのスレ見てたのが落ちたと人ばかりで9割で落ちたとか言ってもまかり通ってただけでは?
受かった賢い人なら非言語は自信を持ってした解答はハズしてないので何割とれたかは大体わかります
非言語に関しては7割とれたら上位だと思います
言語は長文以外なら8割は可能だと思いますが長文いれたら、いいとこ7割でしょう
要するに素点で7割とれてたら上位で合格です ありがたいことに…って
>>609なんか定番中の定番だろ
それ準備して面接いかない奴なんていないぞ
まぁ、準備してもダメな奴はいるんですけどね!^^ >>597
65点以上だけど400番台の順位なんだけど
>>597が順位間違ってんのかな 旧帝だけど、SPI舐めてて感覚的に6割〜7割くらいしかとれてないと思うから、なんやかんやで学歴かなり考慮されてると思う。
2次も論文は文字数さえある程度あれば差なんてあんまつかんと思うから、自己紹介の職歴でかなり優遇されると思う。一人の採用者で判断してるわけじゃないから、所詮は定量化しやすいものが当然合否に大きく影響するんだと思う。 大阪府はマジでやりかねんからなぁ…
二次の自己紹介書だって「学歴は見てませんよー」感を出してるけど
エントリー時に入力させてるんだから一緒じゃねーかっていう
中の人も不自然に高学歴ばっかだし、ゲタ履かせてるのは
そうなんだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています