東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>635
日本郵便のHPから、「お届け日数を調べる」、差出人の郵便番号1600000、自分ちの郵便番号を入力すると、配達時間がわかるよ。
参考までに。 一連のやりとりだけでも、皆さんが誠実でデキル人たちだってわかる。都職で働く価値のある人たちばかりだよ。私も任期付の申し込みの用意しなくては。
皆さんと来年から東京都で一緒に仕事ができますように。 正直もし落ちたら、
都で働けないのがショックというより
求められるレベルに達していなかったという事実にショックを受けそうです >>637
都内といっしよで翌日午前だった。ありがとう◎ >>641
どういたしまして。
これから仮眠して、朝、ゆうゆう窓口に突撃します。 さっき郵便局行ったら、今振り分け中だと。
今の便になかったら、次は6時過ぎにトラック到着。
今日は早く受け取れないかも。 >>644
情報ありがとうございます。お疲れ様です。 >>644
寝てないんじゃないか?
仕事休んで待機系? 不採用確信してるのでネット発表は見ないで不採用通知待つ あと10分だね。
みんなに幸あれ、俺は家で合否確認派です。 二次何人が通過するかわかってからじゃないと確認できない
俺も自宅で確認 >>649
おめでとうございます
受かるような雰囲気手応えありましたか ヤバい受かってる
グダグダだったのにどこが良かったのか >>639
現場が経験できて、来年のプレゼンや面接では現実を理解した受け答えができるのでさないかと。
もっとも、仕事が職人芸みたいな部分もあるから、東京都で腕を磨きたい。
なんとか通過してたけど、最終発表までに締め切りだから、任期付申し込むよ。 >>651
面接はグダグダだったけど、プレゼン資料はしっかりとまとめられたかなーとは思ってます。 湯島は効くよね。子どもの受験のお礼参りで、ポケット辞書とカレンダーがついた。お役立ちです。 7番台の合格者、多いね。プレゼンと面接のウエイトは重いのかな。 >>655
ありがとうございます
面接グダグダとは即答できない回答があったり、
面接官が聞きたいことと少し違うかなって回答があったということでしょうか
プレゼンは完結にわかりやすく作成したのですか >>658
難しい質問に対してフリーズしたら終わりだと思ったので、即答はしたけどややピント外れの答え方をしちゃったのが失敗点です。
公務員はとにかく資料作りが重要だと思っているので、見やすいプレゼン資料を作ることを心掛けました。構成、文字の大きさ、色使い等々…。 >>659
ありがとうございます
自分も恐らくピントがずれた回答をしてしまったと思います。
2秒くらい間が空いてしまったこともあった 最終結果は11月7日らしいが、内定承諾/辞退の回答はいつまでなのかな?知ってる方います? >>580、>>526さん
本当におめでとうございます。 >>659
プレゼンに対する質問や突っ込みはありましたか? >>580氏
(合格・・したんだよね?)
おめでとうございます。
3次に向けてはどう取り組んで行きますか? >>666
もちろんありましたよ。
プレゼンの他にもエントリーシートからの厳しい突っ込みがありました。 2次試験(1次面接)の試験官は3人でした。前の年も同じ。 >>648
帰って郵便なかったから落ちたと思ってネットみたら受かってた!フェイクニュースか!? 建築構造、採用予定下回ってる
四技は随分三次の倍率低くなるね >>506
おお!30歳って今年最年少合格じゃね?
おめでとう! キタキタキタキター!
マジで泣いてる。゜(゜´Д`゜)゜。
一次も面接もズタボロ
おまけに資格無し・・・やったぞと ID:NqiRqSbl
ID:W6vmbkc5
ID:pbsa+MVL
さん
色々励ましありがとうございました
恐らく同じカテゴリーだと思いますw
共に働ける日を心待ちにしています!
次を乗り越え都のために頑張りましょう! 受かってるのは確認したけど、まだハガキが届かない。
神奈川の23区寄り 29名通過か・・
もっと篩い落として欲しかったけど、まぁいいや。
どのみちトップ通過しか見てないし。 >>682
同じく受かってるけど、まだハガキが届かないです。23区神奈川寄り。 29人て…
召喚するようなことやめてくれ
にしても資格持ちが半数割るとかw >>688
40代前半だけど、二次の周りでは若い方だったと思う
見た感じ貫禄ある方々が複数いました >>675
土建は好景気だからね
ホント集まらないんだよ
氷河期で採用絞っておいて、このザマだよ
公務員くらい逆張りしろよと >>665
ごめん、落ちて呆然自失してた。
じつは、某公務員学校で模擬面接、プレゼンの推敲もしてもらって、2次突破は間違いないでしょう、のレベルに達していた。
本番でも、模擬面接以上の回答ができたつもり。
1次も、教養はそこそこ、論文も書けた、専門免除。
経歴は大したことないが、プレゼンシートは魅力的なものに仕上がったつもり。
募集要項の求める人材にもマッチしているから応募した。
ただ、現職で役職はなく、マネジメント経験はない。若くはない。
正直、落ちた理由がわからない。。。
自問自答するが、来年受け直すとは思うが、しばらく立ち直れそうにない。
受かった人、本当におめでとうございます!
来年、先輩として、アドバイスをいただければ幸いです。 >>692さん、
お気の毒です。私なりに考えられる要因を書いてみますね。
当日は試験官と言葉のキャッチボールは上手くいきましたか?想定問答通りではなくて、生の言葉で。
論文では公聴の方法、手段を深く書けているか。
都の現状やあり方をオリジナルなアイデアで書けているか。
経歴、経験が現状の都庁内や都政実行上での課題を解決するに十分なものか。そしてそれを効果的にアピールできているか。(提案との関連を含む)
小チームでもいいので、プロジェクトのまとめ役としてどんな経験をして、どんな所に苦労し、またどう克服したか。
エントリーシートに書いた志望動機の強さ。対外折衝経験など。
※あとは職種によってはかなりの激戦で差は紙一重だと思います。
私も1受験生ですので僭越ではありますが、思い付いた事を記述させて頂きました。一緒に働ける時が来ると良いですね!私も頑張ります。 >>693
丁寧な返信ありがとうございます。
キャッチボールは出来てたと思います。
一言一言、頷いてくれてましたから。
質問も、想定問はほとんど聞かれず、本音を自分の言葉で答えたつもりです。
東京都2020もしっかりよみこみ、東京都の現状、課題も勉強しました。
社内の部では、総括担当を任され、部内の取りまとめ、対外折衝が主として現在の仕事です。
業務の効率化について、プロジェクトの進行役をやりました。
志望動機が弱かったかも。と分析しました。
資格も、履歴書に書ける資格を5個持っていて、努力したことをさり気なく伝えました。
振り返って、ああ答えれば良かったとかの後悔はないんですね。やりきった、という感想。
一晩考え、来年3月にある免除資格をもう一つとって、万全を期そうと。経験も1年積んでパワーアップして帰ってきます!
採用人数が少ないので、トップ合格を目指して頑張ったつもりですが、上にはまだいるもんですね。
2次受かった人、あと一歩です。
こんな私にアドバイスくれる人、大歓迎です。
来年に向けて、モチベーションを高めていきたいです。 >>694
俺も一受験生なのでアドバイスなんておこがましいですが、書き込みに考えるきっかけを色々頂いたので。
多分プレゼンシートもしくはプレゼンの内容が相対的にみて合格に達してなかったのではと思います。二次試験はプレゼンと面接でプレゼンの質問が飛んで来なかったのが全てかと。
受験校の基準は参考程度にした方がいいすよ今までの経験から信じすぎると大抵失敗する人が多いです。試験の落とし穴にハマる感じです。 >>695
そうですね。
たしかにプレゼンの質問がなかったのは、想定外でした。いやな予感はしました。
妻を相手に、練習したのですが、1回目は何言ってるのかさっぱりわからない、という感想で、直前になると、いい、完璧!と言ってもらったので、自信あったのです。。。
妻も同業者なので、専門的な話は通じます。
それにしても、今年のみんなは紳士的な人が多いですね。
昨年までの投稿を見ると、結構荒れてて、書き込むの怖かったのですが、それだけ、今年のレベルは高いと。
3次も激戦になりそうですね。
ご健闘を祈ります。頑張れ! >>689
ありがとうございます
40前半でも若いのですか。。 >>692
落ち込んでるところ回答ありがとうございます
めんじ >>692
落ち込んでいるところ回答ありがとうございます
免除なので知識は問題ないと思います
落ちた俺が言うのは変ですが、
マネジメント経験がないのは なんか途中でミスった
面接官はマネジメント経験を求めてる気がした
役職があって部下の管理もしている人
あとは面接官が求める人材と実はミスマッチだったとか、
用意しているポジションにマッチしてなかったとかですかね
年齢はお若いのでしょうか 若くはないとありますね
寝ぼけていてすみません
会場は40代50代が中心だったので自然とレベルは高くなりそうだと思いました >>700
ふふ、焦ってますね。
年齢は、40前半。
精神的に休職したことがあって、社内では、昇進が遅くなってる。
でも、休職した事実は知らせてない。
新しい転職先を求めたいのです。 >>702
ありがとうございます
真面目で努力を惜しまない方だと思いました
努力が実る日が来る日が来ることを祈ります >>704
他の自治体が受かれば来年は受けないと思います >>702
私もやりとりを見てきて失礼ながら横から
免除資格どころか履歴書に書ける資格を5個をお持ちとのことですが
>>541で待遇(給与)がよくなると言っていますよね?
免除は恐らく中小企業診断士や証券アナリストだと思うのですが
その専門職なら給与が上がるケースは少ないように思えます
もしかしてその資格職の経験があるわけではなくて「資格コレクター」の方なのではないでしょうか? 大卒の場合、30になる学年から受けれると思います
勝手に、30代が多いのだろう、そのくらいの年齢の能力があれば充分だろうと勘違い
しかし周りがベテランばかりだとハイレベルな闘いになり、
いろいろな能力を求められる気がします
30そこそこで受かる人は優秀だと思います
あ、俺はベテランだとしても能力不足で無理だったと思いますが >>706
当たり!
証券アナリストが免除資格です。
金融機関で債券運用の実務やってます。
ほかに、ファイナンシャルプランナー、証券外務員一種・二種、簿記、英検、漢検準1級(これは関係ないか。。)を持ってます。
でも、都に採用されても、給料は変わらないくらいしか今もらってないのです。。
確かに資格コレクターと思われても仕方ないか、と思われますが、業務に関係あるかと思い、趣味の一環でとりました。
今度は免除資格の国際公認投資アナリストもとって、知識面では文句言わせないぞ、と。
あと、ご指摘いただいたプレゼンをなんとかレベルアップしたい。
経験を増やすために、企業分析する担当に異動願いを出すという方法もあるかな。。
結論、経験はあるのです。
マネジメント経験はありませんが。
募集要項の求める経験にマッチしてるので、応募しました。
公金運用の実務ができるかと。
確かに給料は少ない。 >>709
いや、こんな一都民の私にたくさんの人が意見をくださったのが嬉しくて、つい。
708の文章は皆さんの記憶から消してください。
今、確かに不合格通知Bを受領しました。
・・・やっぱり悔しい。。。 >>708
なんと専門の中の専門でしたか、失礼
知り合いでも近い職種(運用)がいますが、どう考えても都庁の倍以上はもらってます
色々あるのでしょうね
そんな私も結構ダウンします 疑問に思っていたのですが、
40代50代で専門性の高い仕事をしていて給料ももらっているのに都に転職したいものなのですか
言い方悪いですが、せっかく今まで専門分野を頑張ってきて、
なのに事務としての採用で必ずしも区分の仕事に就けるとは限らない
プロパーの同年代より給料もポジションも低いですよね
プロパーも苦労はあると思いますが同等又はそれ以上の苦労をしてきた方もいらっしゃると思います
それでもなぜ東京都なのでしょうか
仕事内容、民間に嫌気がさした、などでしょうか
失礼な言いまわしがあったらすみません >>712
いい質問です。
私は単に現在の人間関係に疲れました。
都に行ってもいじめられるかもしれませんが、それでも、新しい職場は魅力です。
皆さんの意見が私も聞きたいです。 >>713
私は異動の有無ですね、何と言っても世界中が勤務先になるので・・
昨年、海外から帰ってきたのですが、かなりエネルギーを使うので >>708
落選ランクがBならまだまだチャンスはあると思いますよ >>715
そうなの?来年チャンスあるかな?
パワーアップして再チャレンジします!
とりあえず直近の目標として、国際公認投資アナリストをとる。
そして、プレゼンシートを完璧にする。
もう公務員学校には頼らない。
・・ですね。
落ち込んでもしょうがない。頑張ります。 >>713
「人間関係が疲れた」
これ、面接で言ってないよね?
東京都は人間関係の調整の上手い人がほしいの
いろんな部署との調整、外部組織との調整、議員との調整、住民との折衝など
それに疲れて心を病んでしまう人が多いの
だから、そのリスクのある人を避ける傾向があるんじゃないかと思う
専門能力は逆にあまり求められていない
(資格免除と矛盾しているけどね)
逆に専門知識をひけらかして、仕事全体の流れを止める人が敬遠される
そういう職場なんです >>717
ご指摘ありがとうございます。
もちろん、そんな地雷を踏むようなことは言ってませんよ。
東京都は大きな組織なので、協調性が大事なこと、チームワークで仕事をしていることも承知です。
民間経験をひけらかすようなセリフを言おうものなら、総スカンをくらうことも承知です。
私の会社もけっこう大きいですので、仕事の回し方には気を遣いますし、他部との調整も大変です。
現に、部の窓口として、他部、外部業者との折衝を担当してますので、大変さはよくわかります。
仕事はやりがいを持ってやれてるのですが、それ以外に悩んでるところがある、と言うことですね。
ご心配、感謝いたします。 みなさん、2次に落ちた私のためにいろいろなアドバイス、ご指摘、ありがとうございます。
おかげさまで、来年に対するモチベーションが高まってきました。
そろそろ、2次に受かった人、喜びを表現したり、最終面接に向けて、いろいろ聞きたいことがあるのではないでしょうか?
どうぞ、話題を変えて、情報交換をなさっていいですよ。
私も気になりますから。
温かい目でやりとりを拝見したいとおもいます。
みんな、がんばれ〜! みんないろいろ事情があるんだね
自分は、区分の仕事してて資格も持っているけど
この先、リストラ、病気、介護などによるリスクを減らしたいのが本音
建て前は勿論違うことを言ったよ >>721
過去受かった先輩ですか?
面接はやはり志望動機が大事だと思いますか
? そういえば、過去のレスで、緑のプレゼンシート作った人、子供の運動会をあきらめた人、プレゼンシートで政策じみたことを作ってた人、過去、面接で失礼な質問されたと言ってた人は生き残ってるのだろうか?
見てたら出てきて〜! >>719です。
昨日は私の話題で1日使わせてもらったから、ということで、話題のネタだけ落としていっています。
みんな、3次に向けて神社行く?
俺は効果なかったが。まあ、今年は実力不足。
俺も湯島天神行ってみたいな。 ゆうゆう窓口に取りに行ったときの話。
実は、「家族に知られたくないから、ここで受け取りたいんです。無理なら仕方ありませんが」と付け加えてました。前回は言葉足らずで申し訳ない。
昨日、ご丁寧に、「速達ではありませんが、普通郵便届いてますよ」と電話をいただきました。
郵便局も結構、サービスが良くなりましたね。
どうしても結果を早く知りたい人は、オススメしませんが、検討しては?
以上、4つ、話題のネタを落としていきます。 みなさん、ごめん。
今気づいた。落とすなんて、不適切発言してしまった。
頑張って、受かるといいですね。受かれ! ちなみに、前レスで記載のあった主任で入っても、5年で自動的に課長代理になれるって本当?
給料ダウンだけが、悩みなので >>594
私も一受験者なので偉そうなことは言えませんが、そのようなプレゼンではダメかなーと思います。
我々は入都できたら恐らく即戦力扱い。部署によってはすぐに議会対応などのハードな仕事も任される可能性があるでしょう。
その時は分刻みのスケジュールで部長級あるいは局長級のレクをしていくことになるのでしょうね。
となれば資料は簡潔に要点をまとめることが重要であるので「読まずにあえて面接官に読ませた」「時間の関係で割愛」は減点対象ではないかと思います。
プレゼンは7分以内というのはそのような能力も見ているのではないかと思います。 >>728
そうだよねー。
私も最初は、書いてあること全部簡潔に説明するプレゼンを準備していた。
全部説明しても7分ジャストにおさまる分量だった。
ただ、某公務員学校のプレゼン模擬面接では、重点的に伝えたいところの話を膨らませて、そこまででないところは、あえて割愛して面接官に読ませなさい、という指導だったんだ。
一番伝えたいところを重点的に話を膨らませてインパクトを持たせて印象づけなさい、という指示に従ったんだ。
それならば、ということで、原稿を練り直した経緯があるのです。
結果、全部説明したら、7分ではおさまらなくなるよね。
公務員学校に頼り過ぎると失敗する罠に陥るケースが多いという指摘も受けたけど、今回はまさにそのケースかな?
ま、なんとなく自分でも気づいてます。
ご指摘、ありがとうございます!
来年は、自分を信じて、もう一度練り直します。 公務員予備校使ったのに落ちた人結構いらっしゃるんですね
1ABとはまた違うのですかね >>712
本音は、女性で定年まで稼げる仕事として公務員を志しました
現在専門職で働いてはいますが、同じ責任同じ仕事でも男女で待遇は異なるので
努力不足だと言われればそこまでですが
ここにいる方は男女問わず優秀だと思います
気分悪くしたらすみません >>730
うん、金かけたのにね。
指導はもっともらしいことを言われるから、信じすぎちゃったよ。
他の受験者に差をつけるためにはインパクトが大事。って言われたけど、攻めすぎずに無難にいけば良かったかも。と思った。
差をつける必要はなかったんだ。。。
専門免除のアドバンテージより、プレゼンの減点分が大きかったのかもね。 湯島天神にお参りして、2次合格した人にあやかって、私も今日行ってきました。
購入願望をくすぐるグッズがたくさんあって、思わず買ってしまった。。
結局は自分の頑張りの結果なんだろうけど、何かにすがりたい、という気持ちは抑えられない。
もっと強くならなきゃ。 単に 想定していたポジションに はまらなかっただけかもしれませんよ。
まさかの結果は、その後に来るチャンスにつながっているのではないでしょうか。周りの方々を大切にしながら、今やるべき事をすることで、もしかしたら来年の今頃、案外、転職を考えていたことすら忘れるくらいの状況になるかもしれません。
私は、時間的にも経済的にもプロのアドバイスが欲しくても頂けなかったので、羨ましいです。自分のやりたいと思ったことに努力できる環境にあることは、有難い事だと思います。
732さんに良い出会いがありますように。 >>734
ありがとうございます!
こんな平凡な私にも、いろんな見方があるんですね。
本当にたくさんの人から意見をいただいて、幸せだなあ、と感じました。
本気で、今年、ここに書き込んでくれる人は紳士的な人ばかりだよ。とおもいます。
私の話題ばかり盛り上がってるみたいで、恐縮ですが、そんなに興味ありますか、というのが本音。実物は大したことないよ。
他にも質問投げかけている人もいるから、答えられる人は、答えてあげて。
まだ私に興味がある方がいらっしゃれば、可能な限りレスします。
みなさんに幸あれ!(^ ^) >>735
某予備校というのは、どちらの予備校ですか?差し支えのない範囲で教えてください。 >>736
う〜ん。それは難しい質問だ。
学校も経営に関わってくるからね。
ただ、社会人経験者対象のコースがあり、知る人ぞ知る学校だと思います。
どこの予備校もそうかもしれないが、合格者体験談ではいいことばかり、書いてあります。
私も6月にネットの検索でたまたま知り、すがる思いで講座を申し込みました。
確かに、良い部分もあります。
1次の論文では、ドンピシャの課題で、45分で1300字書き上げ、自信を持って、そそくさと退室できました。
私は2次で、落ちましたが、相性が合う人は、いい結果が出たのではないでしょうか。
講師の熱意を感じることができました。
学校の評判を落とすような指導はしてないと思いますし、私もカネ返せ!という気持ちはありません。
現に、1次は合格を確信することができましたから。
回答になってませんね。。
具体的に特定するのは、ご勘弁ください。 >>723
子どもの運動会を諦めたものです。
(面接前日は、運動会の司会の練習をする子どもの横でプレゼンの練習してました)
おかげさまで、二次通過しました。
面接での回答は、深く考えずに正直に答えすぎたり、
キャリア上の不足部分を指摘されても大した回答が出来なかったりと
反省点ばかりだったのですが・・・。
都の、とある部分に対する愛と不満を熱く語ったのが良かったのか?
謎です。 >>737
ご回答ありがとうございます。
社会人経験者用の講座なんてあるんですね。知りませんでした。 >単に 想定していたポジションに はまらなかっただけかもしれませんよ。
これはすごく感じた >>727
普通は3年(4年目に昇任)。管理職A試験の受験資格は主任の2年目と3年目の2回のみ。 >>741
自動昇任だと以降上がれなくなるのですか?? >>742
管理職試験Aは主任時代に2回しか受けられないが
管理職試験Bなら課長代理になってから何回も(?)受けられる
管理職になってからAとBの重用のされ方はそんなに変わらないようだ
実際にAでもAローテと呼ばれて出先の課長や担当課長をずっと続ける人もいるし
局長・理事クラスでBの人もたくさんいる
出身大学もびっくりするくらい多様 >>743
情報ありがとうございます。
管理職Aに受からなくてもBでも望みはあるんですね。 緑のおばさんもどうせ任期満了まで残れないなら今回辞めれば良かったのに >>738
おめでとうございます。
受験しなくて、後悔せずに済んで良かったですね。
「愛」・・・いい言葉だ。 来年の1次試験日を予想すると、8月12日(日)。
ちょうどあと300日。7200時間。
今年の反省と、来年に向けて、について考えるには、キリのいい日だ。
また、時事問題対策をするのが大変だなあ。
今年並みの教養の成績がとれるか、心配。
まぐれ当たりもあったし。
みなさんのたくさんの意見もあったし、考えさせられることがいっぱい。
いい1日にしよう。 >>743
すみません。教えて欲しいんですけど、これで受かったら主任として採用されて、管理職選考Aに受からないと課長代理にはなれないって理解で良いんでしょうか?
職員任用の仕組みにある課長代理級職選考(主任級歴5年)ってのは自動昇格なんでしょうか??
主任から課長代理にステップアップする仕組みがよく判らなくて…
宜しくお願いしますー >>749
横から失礼。細かいこと言うと、自動昇格ではなく、勤務評定結果により決まります。 >>749
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/ninyou.html
このページをまんま理解すると、キャリア活用で主任として入って、二年経って管理職選考Aで課長代理になる。
もしくは主任を5年勤めて課長代理級職選考を受ける。この二つしかないように見えるのですが、勤務評定が良い前提で、自動昇格?ってのはこのページのどこに当たるんでしょうか?? 3次面接は何分くらいでしょうか?
分かる方いらっしゃれば教えてください。 >>752
二次の時と同じぐらいやったで。
自分の場合やから参考程度で。 >>753
中の人キタキタキタキタキタアアアアーーー! >>753
特にやることは変わらないですが、聞いただけで少し落ち着きました!
ありがとうございます! >>751
この表からはキャリア採用についての記載が一部抜けている
詳しくは下の方にある「こちら」のリンク先を読み解かなアカン
都庁職員になろうとする人なら、
この程度の文書などチョイチョイっと読みこなせるよね当然 >>756
読んだけど、
普通は3年(四年目で昇任)という741のコメントを裏付ける文言を見つけられなかったんだけど?
あと、課長代理級職選考の方法が評定で決まるとも明言はされてないよね?
教えて中の人! ここまで来たからには受かりたい!
でもまだ半分くらい落ちるから不安、、 >>757
中の人は>>756みたく都庁職員とか言わないから >>757
主任→課長代理へは勤務評定。
入都したらわかる。 >>761
あざす。
もう一個、主任→課長代理が標準四年目というのも本当なんでしょうか? >>762
本当だよ。でも、所詮空きポストと直属の課長による評価次第。 最終まであと少しだけどみんなどんな感じよ?
俺は不安しかない。。 >>417の余計なアドバイスのせいで息子の運動会さん(>>419)が
二次試験を受験してそのせいで、同じカテゴリーの優しい
ID:NqiRqSbl
ID:W6vmbkc5
ID:pbsa+MVL さんが落ちたと思うと悔しくてたまらない
余計なアドバイスしやがって >>772
そのIDの優しい人って自分のことだ。。
まさか、他に悔しがってくれる人がいたなんて、夢にも思っていなかった。
ありがとう!
でも、たくさんのアドバイスのお陰で、志望動機が弱かったことと、プレゼンの下手な小細工が減点につながったのでは、と自己分析できた。
来年に向けて頑張るよ。
運動会の人、同じ区分だったんだ? >>774
773です。何故かID違うけど、神社に行くんだ!のコメントも自分です。
来年に向けて、3次受けた人たちには、ぜひ感想を書いて欲しいです。
ご健闘を祈ります。 >>772
それは>>419にものすごく失礼じゃないか? >>773
お前もありがとうございますとかヘラヘラ言ってんじゃねーよ
自分語りは構わないけど
少しは考えて書き込みしろよ >>777
確かに読んでて違和感あるというか不快なやりとりでしたね。笑
私は仕事が終わらなくてまだ会社…。徹夜で3次面接に臨んできます。 >>777
773です。
すみません。
確かに運動会さんには何の過ちもありません。
面接では、実力を出し切っていい結果が出るようにご健闘をお祈り申し上げます。
不快に感じられたかた、申し訳ありませんでした。 773の最後の文章
でも、実力で受かったんだし、自分には関係ないよ。人のせいにするのはよくないね。
・・と書き込んだつもりがクリアされてました。
言い訳がましいですが、重ね重ねお詫び申し上げます。 運動会の人>>402も金融アナリストだったんだね
頑張ってくださいね
というかここは事務職(文系)の人のレスがほとんどみたいだね 運動会の人です。
>>776さんお気遣いありがとうございます。
773さん、気になさらないで下さい。
782さん、ありがとうございます。
先ほど三次試験が終わりました。
懸念していた経験不足部分について再三質問されたので、受かる気がしません。
ちなみに区分は、書かれているものではありません。 >>783
1、2次で落ちるより最終で落ちる方がダメージ大きいよね
特に遠方から(関東圏外)来てる人も多そうだし・・ 区分によると思うが俺はかなりあっさり面接だったよ、これでは差つかんのじゃないかな?と思うくらい。その状況のなか緊張して少し話す内容が飛んだから致命的かも。。むしろ二次の面接スタイルで落ちてる方が諦めつく。 面接が終わって「ありがとうございました」と言った後、面接官から「お疲れ様でした」と言われましたが、脈なしなんでしょうか? そういえば俺もおっさんだが人のことは言えんが40後半の人が多かった
>>786
普通に返し文句でない? >>787
このスレの上の方にいる数人の30代も全滅
何が言いたいか分かるな? まだ、試験期間中だし、都側も、書き込みに目を光らせてるだろうから、具体的な事はかくつもりはないけど、今までの経験と職務につくにあたっての心構えを、徹底的に掘られた。帰りのエレベーターで、みんなが顔面蒼白で乗り込んでくるのが笑えた。
二次に比べて、女性もぐっと少なくなった印象。
でも、これは、後で正式なデータが出るよね。
これからの人、頑張ろう。 >>785
同じくあっさりしてた。二次の方がプレゼン後の面接も色々聞かれたような。
30歳台前半です。 はあ〜。
終わりました。色んな意味でw
今まで大変お世話になりました! 区分違うって書いてるからどうでもいいけど
受かった1人が受けなかったからって
落ちた1人が受かるわけじゃない
採用予定人数はあくまで予定でしかない
試験も面接も合格基準に達したか達してないか
最終合格者全てが入ってくる訳でもないし おはようございます。
台風が迫り来るなか、今日試験の方は大変だと思いますが、全力尽くして頑張ってください。
ご健闘をお祈りします。 ところで今日試験の方っていらっしゃったのでしょうか?
昨日で全員終わったとか。。 自分は昨日でしたよ
やり切った感があるので、結果発表まで気持ちよく過ごせそうです。 自分も昨日でした。
あの組数と、1組あたりの人数をみたら、だいたい昨日1日で終わるような気がしたので。 全試験日程を消化したので、自身の振返りを兼ねてまとめます。
区分:比較的人数多いところ
年代:30台前半
免除資格:あり
・1次試験
全くの無勉で臨みました。
8月上旬少し試験に対するモチベーションが下がっていましたが、エントリーした手前欠席してしまうと来年以降受験する際に
マイナス面が万一あるといけないという思いで形だけ受けよう、と足を向けました。
教養試験の自己採点はかなり悪かったです。少なくとも足切りラインはどこかで言われていたような
24/40とかよりはずっと低いはず。
論文試験もネタは考えていませんでしたが、以前資格試験を受けた際の論文の構成を意識しながら
目次を組み立てるのに時間の1/3くらい使いました。
目次(骨子)さえできてしまえば1,000字は埋まります。
正直、この1次試験を通過したことに一番ビックリしました。 ・2次試験
プレゼンテーションシートは提出期限直前の週末に一気に書き上げました。
ネタは、都のHPを漁っていると自分の経歴と絡められる分野が見つかったので
半ばこじつけ感を自分で感じながら書きました。
自分は他社に対する提案書などを過去書いてきているので、体裁をまとめるのに
それほど時間はかかりませんでした。
あまりそういった経験がない方は、提出1週間前にはネタを整理して、あとは
理解し易いテンプレートに落とし込んでいく作業に充てたほうがいいです。
ちなみに自分はグリーンを基調色にした人です。
面接は担当それぞれ特色(役割?)があり対応するのに苦労しました。
専門性があり内容について突っ込んでくる人、圧迫気味に掘り下げて反応を見るような人。
特徴的なQAとして、答えが見つからない質問には正直に分からないと答えました。
質問全部に答えられなくても落ちることはありません。
質問に対して、普通の受け答えができること。難しい質問には、はぐらかしたり
無理やり想定問答の答えに結びつけるのではなく、率直な思いを語ったほうがいいです。
ただし、チームマネジメントの経験は必須と思います。 ・3次試験
民間職と行政職の文化の違いに対応できるか、転職した後にこんなはずじゃなかったと
モチベーションを落とすことがないか。
明確に確認されるポイントはここだけだったように思います。
おそらく3次試験の質問内容はどの受験者も大差なかったのではないでしょうか。
どこで差別化されるか不明でこの点だけが不安材料ですが、会話のキャッチボールが
できているか、目を見て話せているか、どこか取り繕った雰囲気はないか、
ESの内容と矛盾はないか、自分の部下を任せることができるか、など
定性的な評価はいくらでもできると思います。
勝手に受かった気でいますが、しれっと落ちている可能性も十分あり。
願わくば、合格者SNSで会いましょう。 >>789
面接が終わって顔面蒼白の人がいる一方で、あっさり面接だった人がいるのは、なぜでしょうか? 三次は二次までの結果リセット
つまり専門免除も関係ないと リセットだけど、免除なしの経歴雑魚だと先入観を覆すのが大変かもしれませんね。 リセットといっても結果は面接官にいってるでしょ?
完全リセットで三次面接のみで決めれるわけない、変なの以外合格する面接でない限り。 >>798〜>>800の方、詳細をありがとうございます。おおかた職種はわかります。(多分)
30代前半で免除資格なのと、書き込み読んでて優秀さが伝わって来ます。
今のところでもかなり上を目指せる方だと思いますが、それでも移りたいのは何故でしょう?差し支えなければ聞きたいです。 二週間は長いよな…
皆は落ちてたら来年受ける?
前にここで暴れてたアスペを通さないためにも、ぜひ来年も受けて倍率上げておいてほしい スペックが高いとなんで都庁にきたいの?生活水準維持できないよと言われ、
低いと経験ないけど、やっていけるの?と言われる。
なんと、不条理な世界かな >>809
俺は落ちたとしたらまだやり残しがあるからあと一回は受けるかな 失礼な質問かもしれませんが、二次試験を落ちた人で
Bランク以外の人っていますか?
自分も知り合いも二次落ちだったんだけど二人ともB
ここも落ちた人はBと言ってる人しかいないような・・・?
もしかして落選者は皆Bなのかな?
落選ランクの説明を読むと
10人落選なら各落選ランクの人が同じ数居そうな気もするけど、どうなんだろ?
C以下の人居ます? 自分もBで落ちたよ。
よく分からないけど、そもそもの要件を満たしていなかった人(プレゼン提出間に合わず等)以外は皆Bなんじゃないのかな?
Cランクはいないんじゃ? >>813
自分も以前B落ちでしたね。てっきりBCDいるのかと思いましたが。 >>814
>>815
うーむやっぱり皆Bなのか?
説明文は落ちた人に対するお情けなのかな
皆一律でBだけど、あなたはギリギリアウトでした、みたいな 3次はCでした、の書き込みありましたけどね。
発表まで長いですね。
面接当日はやり切った感がありましたが、今になると、もう一度面接やり直したいです。
あの受け答え、この話の流れ、色々思い出すと、もう…。 >>817
だよね、もう一回やり直したい。
俺はやりきった感すらなかった、二次と比べて質問も厳しくなかったし。はー、早く合否知りたいよ たしかにやり直したい。
思いのほか色々突っ込まれたなあ。。。 3次面接は何分くらいでしょうか?
分かる方いらっしゃれば教えてください。 >>820
私は25分でした。
でも集合時間、呼び出しのインターバルから考えると、標準は15分だったのではないでしょうか? あっ、3次面接って課長代理級面接の事ですか?
間違えました。私が↑で書いたのはこの前の面接でした。 合格発表もまだなのに課長代理面接の心配してどーすんだ?
合格者のうち50代の管理職経験者くらいしかお声がかからないのに 30過ぎなら管理職経験してるでしょ
課長代理面接の方が気になるのは分かるわ 超大手でも、35前後で課長級になり始める人が出るよ。
課長級を管理職といわないのかもしれないけど。 課長級であって課長ではないでしょ?
外資だったらわからんでもないが、国内大手ではほとんどないと思うよ。
仮にいたとしてもその会社の幹部候補なはずでキャリア採用うけるとは思えん。35ならいてチームリーダくらいだよ いわゆる国内大手で、30代で管理職の端くれだよ
権限はせいぜい部下の評価くらいだけど
主任採用でもいいけど給料激減だから、課長代理級面接の通知が来てほしい 30代では課長代理級の通知は来ませんから
そこはアキラメロン
プロパーは普通に30代で課長代理、場合によっては管理職になってます
その格差を受け入れるだけの度量が必要です まぁ会社によって基準は違うわな、うちは30代管理職はないわ。部活の評価はチームリーダだし。 これだけ間が空くと余計な事を考えてしまう。。
もし合格したら、次は何が待っているのだろう。 一次の発表より短いはずなのに、何度もココに来る自分がいる。
半分落ちる区分、もうすでに定員に達している区分、自分は後者なのに追い詰められてる。
スペックで上から採るわけではなさそうだし。
生活背負ってるから、収入も拘束時間も気になる。
ダメだ、病みそう。 主任職の場合、292,900円スタート。
現在民間の経験17年。経験が100%活かせる場合、10年で月給はいくらになるのでしょうか?1年あたりの加算がわからなかったので、教えてください 前から疑問に思ってたけど経験者採用には区分あるけど事務採用なんだから基本10割になるんじゃないのかね?ブルーカラーがホワイトカラーとか逆とかなら違うけど >>834
確か以前1年あたり4号給のステップで上がっていくという書き込みを見たような気がします。
プロパーの場合で勤務評定が中位の時の上がり方だったかもしれませんが。
間違っていたらすみません。 皆さん、合格したら入都されますか??
関西に住みで、今の仕事では無理ですが、都庁でなくほかの自治体でも自分の希望の仕事はできるのでは、と悩みはじめてます。
三次面接でそのような質問をされて自分のなかで違和感を感じました。 >>840
職種を聞いてないので何とも言えませんが、関西の自治体の経験者採用の定数、対象年齢、給与などは、都とはだいぶ違うのではないかと思います。
もし辞退されるのでしたら、関西でも合格できる可能性がどのくらいあるのか、よく調べてからでないと、せっかくのチャンスを逃す事になってしまいます。 連投失礼します。
840さんが受けた質問は、新卒でも経験者でも、必ず都庁の試験では聞かれる定番の質問と言われているもので、それにはある程度参考書なども見ながら、自分なりの答えを準備していきたいところです。
都庁での仕事の難易度や、組織の複雑さを考えると、他府県市で同じ仕事内容と満足度が得られるならば、わざわざ都庁に入らなくてもいい、という考え方もできます。
もちろん、現状の不満を解消する最短の場所が都庁なのでしたら、それは止めませんよ。 ついにあと1日。。
色々後悔もあり残念な気がするが、どうしても少なからずの可能性を期待してしまう。 ついにあと少し
俺は郵便確認派なので帰るまでネット断ち
みんなに吉報届きますように 「運動会」です。
残念ながら駄目でした。
皆さんのおかげで、この長丁場を無事に乗り越えることができました。ありがとうございました。
結果は残念でしたが、自分の仕事について見つめ直す良い機会となりました。
最後になりますが、皆様のご健康とご多幸をお祈り致します。 ようやく終わった。
思えば、キャリア活用の存在を知ったのは締め切り3日前。次の日の昼休みに要項もらって、締め切り当日にエントリーシート仕上げて投函。
一次は、時間配分を見誤り、論文は最初の10分はほぼ書けず、諦めてたのに何故かひっかかり。
プレゼンシートも、取り掛かる時間すらなくて、消印日の19時に原稿はともかくシートだけ郵送。二次は午後集合だったから、その日の午前中まで原稿を作ってた。おかげで熟語とかカミカミ。
面接も、自分の本性暴露された感があった。
仕事と家事と子育てとを一気に引き受けている現状で十分な準備はできなかったけど、それが自分に与えられている時間と割り切って一個ずつクリアするしかなかった。
正直、合格しないと生活が立ち行かなくなる状態だったから心底ほっとしてる。このような制度がある東京都に感謝しかない。どの配属になるかはわからないけれど、自分の経験してきたことを、惜しみなく活かしていきたい。 受かってました。あとは、ピンクの紙が入っているかどうか。
採用予定より多い人数が、課長代理の枠であれば、いいのですが。 自分も合格しました。
正直、このスレッドのおかげで合格した部分も大きいです。
ありがとうございました! >>841
ご意見ありがとうございます。
合格しておりました。
非常に建設的な意見をいただき、来年度のことも考えて決めたいと思います。 >>849
おめでとうごさいます。
技術系ですよね?
部署にもよりますけど事務方ならもっと大変な生活になると思いますよ。
大体どこも残業地獄です。 湯島推しの >>618 >>649です。
私も合格しました。
東京都とは仕事で絡むこともあり、その激務ぶり、不夜城ぶりも覚悟の上で受験しました。
とはいえ、合格してみるといろいろ不安になりますね。
部門は違っても同期同士、助け合っていきたいものです。 激務でも、残業代出るなら、やるしかない。でも、小池さんに20時帰庁を徹底してほしい。 受かってたが、やっぱり給料が安いよな...
辞退しようか悩む 私も合格していました。
同じく合格された方、今の職場に退職を伝えるのは、いつにしますか?
内定が出てからの方がよいでしょうか? 自分も合格してました。
今祝杯あげてます
自分は冬ボーナス貰ってから伝える予定です >>853
事務系です。現職から厳しさは聞きましたが、東京都でなくてはできない仕事なので、覚悟の上です。
そもそも家のこと一切をやっているから、時間が取れないだけなので、モラハラ気味のパートナーに全面協力させます。 ここでの書き込みが役に立ったので、恩返しのつもりで。
教養試験
実務教育出版の「社会人基礎試験早わかり問題集」1日で終わったので、初級用教養試験対策350を解いてた。結構忘れてたので、理社数学は子どもの参考書を読んでた。資格免除だったから何とかなったんだと思う。
論文
公職研「地方上級チャートで見た論文実践講座」
論文例は、堅い印象だがチャートは役立った。 自分なら合格すると思っていたので、順当な結果に満足してます。
課長代理級選考の案内がなかったのが残念ですが・・致し方なしですね。
給与が下がることについても、そろそろ改めて考え始めようと思います。 プレゼンは東京都のテイストを意識しようと、あれこれ見たけど、あまりに美しくて、整ってて、ここまでのクオリティは自分にはムリと感じた。
これはデザイナーとかの本職が整えてるんじゃないの?
とりあえず7分で伝わる量にするため、自分の経験をあれこれ盛り込むのではなく、事業を絞った。
パワポやプレゼンのスキルは一通り持ってることを示すためにグラフ、表、チャートを配置。書いてあることは読み上げないで、試験官に目を通す箇所を作り、原稿を読む速さと間に余裕を持たせた。 面接は、他の人が書き込んだ内容よりも個人的で答えにくい質問が主だった。答えが説明や言い訳にならないように、納得してもらえることに気を配った。相手の表情や仕草に合わせて返していくと、厳しい質問ばかりのひとが緩んできたのを覚えている。
以前、合格者からアドバイスされたのは、答えられない質問でも、何とかやりとりを続けることが大事って聞いた。
質問の意図に合わせて、必要な情報を必要な量答えるようにしてたので、実績アピールはあまりできなかった。相手の話を真摯に受け止める素直さは伝えられたかも。専門知識として、かなりの文献やデータは読み込んだ。国から市町村、大学の研究論文などなど。
思い返してみても、あまり理想的ではない受験でしたが、こんなでも、何とかなったということで、来年の人も諦めないで最後までチャレンジして欲しい。 課長代理選考で何を質問されたか、ご存知の方教えてください。 >>855
>20時帰庁を徹底してほしい
悪気は無いのですが、2ちゃんねるのレスで久しぶりに笑ってしまいました。
もちろん部署によりけりですが、恐らく後悔することになるだろうとだけ。
もし「うち」に来たら発狂されるか「同じこと」を繰り返すことになると思います。
>残業代出るなら
真意がこれだけだとイマイチですが、この辺も後悔することになると思われます。
年収が下がると見込まれてる方(>>856)は特に。 >>866
中の人なんでしょうけど、読んでて不快になる書き込みはやめたほうがいいかと。
まあ、あなたのような無能な職員が多いからキャリア活用採用というものがあるんでしょうけど。 自分も知り合いに22時とか23時くらいまでやってると聞いていてそれを一応覚悟してる。残業代は知らんけど。
>>866は明らかに>>855に対する怒りでしょ。そりゃ実際は終電近くまでやってるのに入庁前から20時には帰らせろという書き込みを疲れた昼休みに見たらキレるんじゃね?
>>868
個人的にあんたみたいな人が同期にいると思うと虫唾が走るわ。
辞退してくれない? 残業時間多い=凄いと思える文化が時代錯誤すぎる、減らす努力しないのかね。そんなに残業するなら昼休み遊んでないで仕事したら?(笑)
あっあと沸点低すぎる同期がいるのもどうかと思うよ うーん、自分も残業代が全く出ないなら話は別だけど明らかに今の職場より楽を求めて都庁を選んでるような855さんのようなレスはどうかと思うよ
思うのは勝手だけどそれを書かれたら怒る人もいるでしょ
そもそもこれから公務を行っていくという思いみたいなものがないんだろうね
自分は同期云々以前に都民の身として、855さんや870さんには都庁で働いてほしくないな このスレにはお世話になったので、試験の振り返りを記しときます。
【ES】
・面接の時に困らないように練ること
・このときからプレゼンと結び付けれるとベター
【一次試験】
・教養7割程度
・専門免除
・論文は国家試験で合格できるレベル
準備としては3テーマ程度想定して論文の流れを考えた程度
・職歴はマッチしてるとは言い難い
【二次試験】 30分程度 3人
・7分程度で終わる量に収める
・大項目、中項目、小項目、説明などを意識(東京都の資料を参考)
・発表は前を向いてやるとよいと思う
・関連部分も含めた内容を詳しく調べておくこと
・矢継ぎ早に深堀される、用意した答えでなく生の答えを聞きたいっぽい
・ゼネラリスト的な経験や知識を重点的にアピールした、スペシャリスト的なことはしていない
・質問内容は過去スレを参照するといいと思うよ
【三次試験】 20分程度 2人
・二次試験に比べると緩く差がつくとは思えない
・三次試験の結果で決めるとあるが、多分一次+二次の上から順にだと思われる
変なのがいた場合は落とし、当落線上の受験生は質問が厳しくなるのかとおもった
・質問内容は過去スレを参照するといいと思うよ
【都市伝説的な】
・落ちた時は「最後に何かありますか」と聞かれたが、今回はなかったよ
ではでは、合格した皆さん4月からよろしくお願いします! >>872
乙です。自分も似たような感じですね。
面接も余裕で、職歴もマッチしてたので、あまり落ちる感覚はなかったです。 大きい組織だしいろんな職員がいますよ。
すぐに「無能」と言って切り捨てたり、自分の意見に合わないからって「虫唾が走る」なんて言ってるようじゃこの先苦労しますよ… こんな給料安くて残業多い職業に転職するとか物好きだな 課長代理選考で何を質問されたか、ご存知の方教えてください。 >>873
872です。
羨ましいです。
自分はマッチとは言い難いのて、完全アウトかセーフの両極端たと思い最後までドキドキでした。
4月からは同期としてよろしくお願いしますm(__)m >>876
30代、管理職なりたてということもあるのか和やかな雰囲気の中でも色々聞かれましたよ
詳しく内容は書けませんが(言われてる人なら分かる?)恐らく合格かと >>882
仮に主任、35歳、扶養なし、過去経歴から10割とすると、
昇給対象12年、49号スタート。ベース289200円、地域手当含め347000円。ボーナス含め569万円ってところかな。 銭で選ぶ職業ぢゃないっす。
民間とは比べものにならないくらい、え?って思う職業ですが、公という組織になると、こうじゃなきゃ、まわらない、やってけないと痛感します。 >>888
>>884みたいな優秀な人もいれば、その人につかわれるゴミのような>>855のおっさんもいるってこと。
覚悟して参れよ。 >>889
都庁では、一般に、若くて管理職をやっている人が優秀で、
その人に使われているおっさんはゴミ、といった文化があるのでしょうか。
自分はおっさんなのですが、面接でその点は2回とも聞かれて、
年齢が自分より若い上司に使われることになりますが、大丈夫ですか?
と聞かれたのですが、年下に使われるおっさんはゴミ、という認識なのでしょうか。
それなら何だか行く気がなくなりました。
自分の上になった人がもし若い人でも、その人が最短でさらに出世できるよう、
業務をスムーズに回しながら自分が年月経て身につけた様々なスキルや
心理学のあや等を伝授したいとおもっています。もちろん実務では誰よりも
スピード感ある業務処理を心がけたいと思っています。
勿論入ってみないと分からない様々な困難はあるとは思いますが。 >>890
管理職にならなかった一部の真面目な課長代理がキッチリ実務をこなすから
上手く回っているという印象はある
管理職は議員対応やら対外調整やら
なお、部下が課長に何かを伝授する必要も機会もない
やめた方がいい >>890
>自分が年月経て身につけた様々なスキルや
>心理学のあや等を伝授したいとおもっています。
確信してるけど来ない方がいいよ。
大きな後悔をするだろう。
その答えは自分で探してくれ。
なぜ自分と>>891が答えを言わなかったということもよく考えてほしい。 >>891
>>892
早速のresありがとうございます。
課長まで伝授するほどのものがあるとは思っていませんが、主任で入る事になると思うので、課長代理や若手には望まれれば、伝えられることは伝えたいと思っています。
それも思い上がりなのでしょうか? >>893
まったく逆
そんな態度だと間違いなくトラブルになる
ひたすら聞く立場、教えを乞う立場に徹し
言われたことを卒なくこなすことを心がけよう
上司が年下なのは都ではちっとも珍しくないから
全く気にすることはない >>895
貴重なアドバイスありがとうございます。
上司が年下というのは珍しくない、というのを聞いて、少しほっとしました。 >>897
お恥ずかしながら、50代でございます。 >>898
キャリア採用で50代は珍しくないし
主任採用だけど5年めには課長代理になるし
課長代理が50代で課長が30代40代という方がむしろ多いような気がするし
主任時代に下にいた人が課長代理のときに直属上司になったという事例は身近でも知っている
年齢は気にしないでいい、むしろ気にしてはいけない
上下関係を気にした方がいい
年下上司でも軽く見ずにきちんと指示に従うのがいいと思う >>899
アドバイス有難うございます!
自分は上司が年下でもそんなに気にはならないタイプですし、そもそも1年生なのですから、庁内に人脈があるわけでもなく、基本は謙虚に上司の指示に従いたいと思います。 >>900
自分の年齢を忘れたほうがいいよ。
主任で入ろうと都庁職員1年生であることにかわりはないわけだから。
退職近い新人にできることは若者を温かく見守ることだよ。
それでも自分の考えや経験を伝えたいのなら、相手から動いてきたとき。
決して自分から動かないように。 ↑途中で送ってしまった。
課長代理の昇進がプロパーの方の内容なんだけど >>901
色々とアドバイス本当にありがとうございました! 現在,23区内で借家に住んでいます。人事委員会のHP等を参照すると住宅手当がないようなので,今後生活できるか不安です。民間での職務経験が30年なりますが,主任採用で年収はおおよそどのくらいになるのでしょうか?
また,同じく人事委員会のHPを参照すると,課長代理への昇格には,主任歴5年以上かつ年齢58歳未満と規定されていますが,例外的に58歳以上での昇格例はあるのでしょうか?
アドバイスを頂ければと思います。どうかよろしくお願い致します。 >>905
今後生活できるか不安な状態で、合格まできたのも、すごいですね。
扶養なし、経験10割なら700万程度かと >>907
課長代理なら、800までいくから、そこまで悪くないんじゃないか。 >>905
キャリア活用採用の場合は、入都後3年経過すると、課長代理級選考の受験資格ができるそうです。その場合の年齢制限は60歳未満であればよいので、ギリギリでチャンスがあるみたいですよ。
年収は扶養家族がいなければ700ちょい。扶養家族がいると、扶養手当を足した額に地域手当を掛けるみたいなので、もう少し増えます。 まぁ受験者が調べて書いてるか、
現役がワザとボカしてるか、
ってとこかな? >>914
だいたい4ヶ月ぐらい。
調べたらすぐわかるで。 資産運用、不動産、財務の資格持ちの最終合格の人数教えてもらえない? >>916
てことは、夏、冬それぞれ60万くらいか。 >>917
資金運用: 合格者4名(うち有資格者3名)
財務 : 合格者13名(うち有資格者3名)
不動産 : 合格者11名(うち有資格者3名) >>920
採用ホームページに載ってるだろ・・・
国際枠の申し込み減りっぷりにワロス
なんかあったんか >>920
土木:合格者41名(うち有資格者9名)
建築構造:合格者1名(うち有資格者0名)
建築施工:合格者9名(うち有資格者8名)
機械設備:合格者13名(うち有資格者2名)
電気設備:合格者11名(うち有資格者1名) 改めてみると免除者少ないね、面接の配点とかが高いのかな >>925
去年も同じ質問してた人いたよ。
辞退しても受験資格はなくならないから、受験は可能。でも、あなたが都側だったら、去年辞退した人間を取る?受かっても来るか来ないかわからんやつを採用する? 合格者の皆さん、もう現職場には意思表示しましたか?私はまだです。
前倒しアンケートですが、年度末まで離れられないので、不可能で提出しました。 みなさん
自分はIBで受かり来年入都する者です。
素朴な質問です。
なぜ、東京都なんでしょうか。
みなさんのように能力があれば民間で大いに稼げるのでは? >>930
ん〜。
例えば街をビルに例えるならば、自治体はビルのオーナーのような立場で、維持管理する責任がある、
そして、当社の〇〇工法を使えば、ビルのメンテナンスが上手く行って、
費用も3割浮きますよ、という提案をするのが民間。でもビルの最後までの責任は負えない。
各メンテナンス会社の技術や費用を比較して、実際にどの会社のどの技術を採用して
ビルの修繕をするかを決めるのが自治体。
自治体はビルのオーナーみたいな役割で、テナントや入居者の要望を聞きながら、
頂いている管理費の中から、エレベーターを新しいものにしたり、水道管を入れ替えたりする。
最適なメンテナンス工法を選ばないと、ビルはだんだん劣化していって、住むのに危ないし、
入居者が誰もいなくなってしまう。だからそれだけ責任は重大だ。
”東京都”というビルは、日本の中でも最も立地が良く、重要な人がたくさん来訪するビル。
巨大かつ構造もものすごく複雑で、新しい部分と古い部分の両方があって、
生半可な技術では最適なメンテナンスはできない。
直さなくてはならない場所は山ほどある。
日本の中で最も重要かつ難しい技術を要するフィールドで自分の力を試したい。。。
みたいな事をESに書いた覚えがあるよ。 >>930
年収700万を超えると、収入に対する満足度はそれほど変わらないらしいぞ
それより別の点に意義を見出したくなるんだよ >>932
同意。
年収だけではなく、やりがいはプライスレス。
実際1.000万では、税率高く、今後の増税も狙い打ち。
課長代理で800万あれば、そこまで変わらないよ。 喩えというのは、
その喩えた対象を知らない人にとっては
全くピンと来ないんだよな
採用担当がビルメンテのことを知らなかったらアウトだぞ >>931
下手くそな例えだなー
多分あなた人生で周りにそう思われ続けてきて誰からも指摘をされなかったんだろうね >>931
なるほど。それでしたらメンテを提案する側でご自身の力をお試しになられたらどうでしょうか?
と聞かれそう。 いやー自分も>>931みたいな人が同じ職場だったら嫌だな
まさか合格者ではないと思うけど
特にこの手は上司になったら最悪
自分の理論が絶対に正しいと思い込みかつそれを他者にも押しつけるタイプ >>931です。
みんなそこまで言わなくても。。
とぼ ∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪ とぼ…
○三 |
(/~∪
 ̄ ̄三三 ̄ ̄ ̄ ̄
三三
三三 同僚になったら嫌とか、さすがにそこまでは無いだろ
単に喩えで書いたことがあまり伝わらなかっただけなんだから
ドンマイ>>943 自分も931の長々とした理論を語られたら多分もう近づかないと思うw
文面から押しつけがましさが滲み出てるんだよ。
それが恐らく貴方の性格であり本当の内面。
今までにとても大切なたくさんの人が何も言わずに
離れっていったと思うんだけどね。 >>944
>>946
そうそう
>>931の理論がどうこうとか内容がどうこうじゃないんだわ
流れ的に渾身のマジレスだったんだろ?
なんか文章から性格の悪さがありありと分かる
そしてもしリアルでそういう話をするとしたら、声高らかに最高に自慢気に語る>>931が目に浮かぶ
周囲の人が内心「うわ・・・」と思ってるなんて考えもせずにね >>946-947
えー・・・むしろお前らみたいに
いちいちあら捜しして人格否定する方が引くわー >>948
内定通知なんて来たかなぁ…
局からの連絡でさえ、採用予定者とか
そんな表現だった気がする >>949
たしかに、そこまで言う連中と仕事するほうがちょっと怖い…
>>948
俺は一昨日、会社に伝えた。
そして今日、本社から用件不明の呼出しをくらっている。 転職先(都)って隠して伝えた?
なんかめんどくなるなら隠そうかなと思ってるのだが うるさい人多いです。
>>952
どうでしたか。気になります。 >>957
すごいですね。ある意味うらやましいです。
なぜなら私は上司に「そうか。分かった。」とだけ言われて淡々と引き継ぎをしていまして。
あんまり必要とされてなかったのかと。
まぁもう心は都庁なんでどうでもいいですけど。 >>960
いつからですか?
在職中ではない方ですか? どうしようか悩んでます。都庁でやりたいことはあるが,いくら計算しても住宅手当もないし,毎月マイナスの生活費・・・貯金が完全に底をつく。せめて持ち家であれば・・・ >>964
何歳ですか?
浪費しない限り、そこまで収入少なくないと思うけど? >>966
45歳、主任、残業なしでも、650程度。
税率20%で520手取り。
住宅控除後、350
残り月29。
貯金どれだけしたいかはそれぞれだけど、きついですか? 現在,住宅手当が約8万円。生活費,光熱費,健康保険・年金,個人的に入っている保険などなどを考えるとやはり少しきついですね >>966
40代半ばで月14万も家賃払ってるなんて将来どうするん?
うちは持ち家で月のローン返済14万、借りたら家賃25万のマンションだが、さっさとローン組まないと老後悲惨やで >>968
家賃十四万って妻帯者よね?家族会議しめみたら?? 妻帯者です。借り上げなので実質の負担は6万円程度です。 >>971
世の中的に補助が減る中、住宅補助8万は高水準。金融ですかね。
住宅補助分だけでも100マン減なのですね。 家賃補助なんつったって、給与に上乗せしてるだけだろ
基本給抑えて賞与も抑えられてるのに福利厚生が良いと錯覚させられてんだな これからも家賃補助が継続できる好景気業界ならよく考えた方がよいかもね、やりたいことが有るだけでは生活できんだろうし。 >>971
嫁さんが働けばええやろ
月10万でも稼いで貰えば?
それか生活水準を見直すか >>888
>>975
金で選ぶ職じゃないよ。
金銭的なことは家族と要相談だよ。 直属の上司になるかもしれなかった人、凄いことやってた
電車内で女子中学生の体を触ったとして、神奈川県警戸塚署は28日、東京都迷惑行為防止条例違反の疑いで、
横浜市旭区二俣川、都職員、井上政博容疑者(50)を現行犯逮捕した。署によると「絶対にやっていない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は、28日深夜、JR湘南新宿ライン大崎−武蔵小杉駅間を走行中の電車内で、向かい側の席に座る女子中学生の上半身を触ったとしている。
そばにいた女子中学生の母親が制止し、横浜市の戸塚駅で駅員に引き渡した。
署によると、井上容疑者は東京都の水道局に勤務しており、帰宅途中だった。当時、酒に酔っていたという。
産経2017/11/29
http://www.sankei.com/affairs/news/171129/afr1711290007-n1.html この事件の真相は分からないけど、痴漢は冤罪も多いし自分もいつ当事者になるか分からないよな。都職員の場合は特にこんな記事になってしまうんだから恐ろしい。 最高裁の小法廷で3対2で無罪になった痴漢冤罪があったな。否認してる場合は無罪推定なんだから、被害者のKS、PSの信用性は地裁段階からかなり注意して証拠評価してほしい。 >>964
扶養手当を含めて再度計算してみて下さい。
あまり変わりませんが。
14万円の借家はあきらめないといけないかもしれないですね。もう少し安い所に引っ越し。それに奥様は耐えられるかどうか。良く話し合ってみて下さい。
無駄な生命保険はないか。
色々と出費を見直しても生活が出来なければ、ちょっと苦しいかも。 >>982
今日アンケート来てたよね
賃料安いし、住宅申し込んでみたら? 口出してほしく無ければそういうことを書き込まなければいい
本人からいろいろ情報提供してるのだから、それこそ余計なお世話だ 公務員からの転職の場合、退職金は引き継ぎされるのでしょうか? そもそもキャリア活用採用で採用後の離職率ってどのぐらいあるのでしょうか? 面接で都にこだわらなくてもいい気がしてきたので、辞退しようと思ってる。 >>993
辞退してもらっても構わないとは、
内定語の発言だよね。
課長代理の面接でいわれたの?
嘘っぽい >>994
もちろんストレートには言われてないよ
ただ明らかに・・・
どの段階で言われたかは秘密で >>995
返信ありがとうございます。
それは怖いっ!
辞退してもらって構わないスタンスとか。 そりゃ入ってから辞められる方がダメージでかいからな
不安ならハナから来ないでくれと思うよ >>997
不安って言ったらみんな程度は人により違うけど不安はあるのでは? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 401日 0時間 36分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。