公務員予備校ならLECとTACどっちがおすすめ? [無断転載禁止]©2ch.net
町田なんだけど、バイトをしながら通う予定
自分で調べた限りでは
TAC…悪い噂あんまり聞かない。無難でしっかりしてる感じ。生講義が主だから予定カツカツ。
LEC…なんか変な信者とかアンチが多いイメージ。半分以上がウェブ講義で、ある程度は自由に予定組める。
東アカとか他の予備校は予算の関係で考えてないです。 なつめはもちろんその取り巻き共もかなりヤバいので関東ならLECはやめとけ >>175
受かればいなくなると思うけど、軍団メンバーにも多浪のやついるし存続する可能性はおおいにあるとおもう なつめはTACにも出入りしているようだし、そのメンバーは元TACやで… それ以上に関東のLECはエコひいき人事・無能講師ゴリ押しが酷い。
通信ならばまだマトモだが、生講義だけは絶対にやめた方がいい。 >>180
通信は講師を選べるだけマシ(関西の講師も選択できる) 実際通いより、通信で2倍速で講義聞く方が効率いい。どうせ何度も問題集回すうちに理解も深まるし >>185
そもそも講師を「技量」「分かりやすさ」「評判」で選んでない。
(典型的な「コネ採用」「派閥エコひいき人事」…どんだけ会社にゴマすったかで決めてる)
近年TACに比べて受講生が圧倒的に少なかったせいか、近年の受験情報が非常に少ない。
情報があってもコストカットのため「ネットにあるから見ろ」というセルフサービスに近いので不便
(そのせいで肝心の講師にも情報が行き渡っておらず、相談の際も講師の体験談だけが頼り) >>184
値段そんな変わる?
LECは知らないけどTACは株主優待で10%オフ券あるし、それ買って使えば多少は安くなるよ 卒業したら実家に帰らねばならず関東から出なきゃいけない場合は通信しかない感じかな。卒業するまではいけるが >>191
う〜ん…行政法や学系がねぇ…う〜ん…
TACを見てないから何とも言えないが 地方TAC生。
県内LEC無し、大原は車で2時間。他はちっさい予備校のみ。
となると選択肢はTACしかないからここにした。
メリット
・二次対策してくれる
・空調効いた自習室
・東京の講師の授業DVD見れる
・コピー機、冷蔵庫、電子レンジ使い放題
デメリット
・生授業がクソ。分かりにくい、何言ってるか聞き取れない。
ちゃんとした授業ができる講師は半数。
東京の講師のDVDの方が全然良い。
・地域柄市役所本命が大多数なのに、
籍が地方上級の日までしかなく市役所までやりたいんなら別途追加料金3万。
事前説明無し。市役所対策なし。そもそもコースとして無い。
・校舎が複数あってめんどい。しかも1校舎に1教室で複数とかそんなレベル。
1番思ったのは、生授業に意味は無いってこと。
これなら通信の方が良かったわ。 通信ならZ会がTACと同じ教材らしいが、どうなのか? LECは講師採用が滅茶苦茶らしい
講師が公務員試験見たこともないカスでも
筆記試験も無しで採用とかね
単なる中年大卒フリーターをはい明日から講師です、とマジでだろう
ちまたに元LEC講師は沢山いるん
(ブラックですぐ辞めるからだろう) ここはSK(GK)が牛耳ってるから、人事も仕事もお仲間最優先。
採用されても仕事なし(彼らの尻拭い・代行要員) >>195
z会はtacと比較して授業動画の時間も短いし、重要な部分だけをまとめたものだから
初学なら丁寧なtac通信、ある程度は理解できているor試験まで時間がないって人はz会通信って感じじゃないか? なつめは来年TACに行くことが予想されるからLEC一択でね? tacにもあるかもしれんが、lecのvodboxとかいうプレイヤーで講義ダウンロードできるやつは良かった。電車通勤中に講義を受けれたおかげで時間を有効活用できた。 TAC生だけど、
そういや授業無い科目結構あった。
経済以外の社会科学、資料解釈、空間把握、文章理解の授業は一切無かった。
行政専門は憲法、民法、行政学だけしか無かった。
人文は講義は無くいきなり演習から。
全部当たり前にあると思って入学したから驚いたし、
どの科目の授業が無いのか聞いても「決まって無い」しか言われなかった。
しかも上記の科目の授業が一切無いって知ったのは3月。
ちゃんと全科目フォローあるかは確認した方が良いぞ。 >>204
どこの校舎で何のコースを選びましたか? >>205
身バレするからぼかすけど、地方とだけ。
ちなみにコースは
国税向けトリプル
総合本科
警察・消防
の3つしか無かった。
他のTACはどうなんだろ。
授業無い分はDVD室で東京の講師の授業の映像見てた。
自分の本命は市役所C日程教養のみだけだから、警察・消防コース。
教養のみはこれだけ。
市役所対策なーんもないわ。 >>206
TACの校舎のなかにも提携校っていうのがあるみたいだね
俺の通ってたTACは提携校じゃないから色々とコースがあって授業はもちろん全部開講されてたよ教養型市役所コースもあったし
提携校だとコース絞ったり独特なコースを設けていたりで違いがあるみたいだからそれが理由かもね
ただBCあたりなら警察消防コースで平気じゃないかな?東アカの問題集も市役所と警察の組み合わせだったし マジレスすると東アカは勧めんぞ
授業カスだから結局まる生、スー過去に頼ることになる 二年目がほぼ無料なのはスゴいね
受けたことないから内容は分からないけど どっちも無知な人間を釣り偏った情報を提供しお金を得ている
べつに公務員試験は公正でも中立でもない 面接は全く期待できない
面接指導は指導する側に都合のよい偏った情報だけでできる
公務員って形式的に試験やっているように見せているだけなのに深読みしすぎなんだよ
結果から辻褄合わせにシナリオを作ってやってるだけって印象 模擬面接とかより民間で慣れた方がいいんじゃないかとか思うww
わいはTAC生だが、模擬面接一回もやらずに地上最終合格した。 業者の宣伝スレかよ
予備校に通うと洗脳されても知らんぞ 下手に予備校通うと公務員になった後でも予備校に協力させられるぞ。 >>223
お世話になった人に少しぐらい協力するのは別に良くないか お世話になったと言える経験があればの話だが・・・大半は金の無駄 今年tacに通ってだけどtacがいい
自習室の環境がいい
ロッカーがあって重たい思いをせずに1日何教科も触れる
時事のテキストが即効の時事より優れている
26穴用の穴開けるのとかがあってレジュメをまとめる時に便利
空き教室で面接練習、集団討論を自主的にできる TACかLECに通いたいんだけど数的の講義で選ぶならどっちが良いですかね?
関野先生と岡野先生が評判良さそうだけど、授業受けてた人いたら感想聞きたいです。 >>228
独学でコッパンの席次上位+第一志望の内々定取った自分からするとこれは思うわ
試験会場でVテキやら講義プリントを見返してた連中の大半より家でスー過去回してた俺の方が上なんだろ?ってね
面接対策は無料のジョブカフェで十分、論文も参考書一冊と速攻の時事やり込むだけで6取れたしね
国葬や催事のレベルを知らんからそっち受ける人には何も言えないけど でも予備校スレを覗くどころか書き込んでしまうメンタリティーなんだよw >>230
旧帝落ちの関関同立だよ
>>231
勉強中の予備校生コンプが半端なかったのは認めるww >>227
知能分野の問題は現場思考力を試す試験なんだから数多くの問題を何度も解いて思考力を付けないとダメ。
予備校の講師は「分かった気にさせる」のが仕事(ライザップみたいなもんよ)。
ただ、いきなり独学じゃキツイというのも分かる。
一般的には、関野>>>岡野だわな(TAC生でないから真相は不明)
予備校の場合、講師に分からない問題を質問できるのはメリット。
その点では、岡野は質問対応が×、客商売に全く向いてない。
(他のLECの数的担当講師もほぼ同様) >>232
スペック高杉て
Fラン指定校推薦のワイは予備校通わんかったら無理やったわ >>233
もしかしてLEC生? LECの情報かなり参考になるわ。
大原通ってて数的の講義イマイチだったからTACかLECにしようと思ってたけど、それ聞くとやっぱTACかな。
まあ面接全敗してる身からすればTACの自主ゼミとかいう謎のシステムには不安あるが。 >>236
通学ならTACにしとけ
都心のLEC校舎はガイジおっさんだらけで勉強する環境じゃないな… >>236
TACは関野が有名らしいけど
関野と同じくらいわかりやすい講師が一人いるから数的苦手ならTACはオススメかも
自主ゼミは受講生同士でグループ作って面接や論文をやる制度だよ LECは面接指導がいいみたいなこと言ってるけど、各志望先の面接・官庁訪問の情報はかなり貧弱で基本セルフサービス。
リアル面接シミュレーションとかあるけど、実際にはほとんど予約取れないし、取れても態度が高圧的なだけの面接官もいる。
直前期に講師が面接ゼミとかやってるけど、的外れな考えを持ってる講師が多い。
(そもそも民間の就活などの経験していないんじゃないかと思う)
面接の内容よりも、話し方とかの練習という感じだね。 予備校自体が思想的におかしいから公務員受験者は利用しないほうがいいぞ LECいってて第1志望受かったから言うと
通信でやってて自分のペースで出来た。現状報告して今はこれやっといた方がいいってのを経験ベースで教えて貰える。直前期に色んな講座出してるけどそんなに取ってはない。ただ論文講座は取って、書き慣れ出来たしそれで採点基準に乗れそうな骨組出来たのはデカい。
面接対策は練習仲間ができてそこで場数踏めたのは大きいとは思う。
ノウハウ持ってるからネットで情報戦やり合うより安心は出来ると思う。地頭に自信あるなら教養関係は何してもそんな伸びないから予備校は不要かと。専門はなるべく多くに手を付けて過去問どれだけ回すかだしな
TACは知らん >>227
>知能分野の問題は現場思考力を試す試験なんだから数多くの問題を何度も解いて思考力を付けないとダメ。
で、何の問題集を何度やったの? 通信なら
LEC
TAC
大原
クレアール
資格スクエア
東アカ
実務
どれがオススメ? >>243
どこ志望か書かんと具体的なアドバイスできないんやが 地上志望ならTACかLECやろな
東アカ、大原は公安向け
ただ東アカの出た問は非公開の地上問題入ってるから意外と使える >>246
LECとTACは他と何が違うの?
単純に実績? 一般論として
数的処理:LEC<<TAC
人文科学:LEC>TAC
自然科学:LEC<TAC(ただし地学はLECの方が良い)
法律:LEC=TAC(ただし行政法はLEC<<TAC)
経済:LEC=TAC
学系:LEC<<<<<<<<<<TAC
教養論文:LEC>TAC
てな感じかな? TACはレジュメと講師(選べば)がいい。少なくとも都内であれば。 独学でコッパンと県庁受かったけど
やっぱ仲間とモチベーション高め合えるのは予備校の魅力だよなあ
これだけでも金払う価値はあると思う
ただ講義は、、、予備校の体験授業出てみたけど、普通にスー過去読み込んで極める方が効率いい気がした tac行ってますけど盲目的に先生の言ってること信じちゃう人は行かないほうがいいと思った
けど授業わかりやすい先生は多いですマジで LECの直前講座はロクなもんがほとんどないから気を付けた方がいいで! ぶちゃけ独学でなんとかなる部分が多いと思う。
教養は、文章理解と時事と、数的推理の基本を解ければ後の問題対策しなくても専門とかぶるとこあるから少しずつ拾っていけるし
専門は経済原論の理論をしっかり押さえて問題集解き続けたら満点近くとれるようになるし、後は暗記系だから結局は自分で詰め込むしかないと思うから、最終的に試験の出来不出来は講師とあんまり関係ないのでは? >>246
情報古いと個人的には思います。いまは行政も公安もTACの一強多弱だと思います。少なくとも私の周り(先輩や同級生)の意見を総合するとそうなります。大原も東アカも肝心の数処がかなり微妙なようで、LECはまだましくらいのようですよ。 >>247
東アカ通って、オプンションでTACの応用系取ったけど講義の質が全然違うぞ
例えば東アカは「学説なんかしなくていい」スタンスで授業でも殆ど触れなかった
あとカリキュラムの進め方も適当でテキスト最後まで終わらなかったこともザラだったし
これじゃあかん思て途中からまる生シリーズ揃えて自習に切り替えたから良かったけど
TACは難しい論点もしっかり扱ってくれるし尚且つレジュメもわかりやすかったから復習もしやすかった
あとは受講生の質やろな
自分の校舎は国般筆記受かってる人殆どいなかったし複数合格も少ない
面接会場で会ったTAC、LEC生は持ち駒も多くて驚いた >>254
TACは公安系もしてるのか?
なら東アカは完全敗北やな
国般受かったからええけど授業料にみあってない LECは某団体に支配されちゃって派閥人事が横行…講師・講義の質は下がる一方 >>246
資格スクエアとかクレアールは安いから選ぼうかと思っていたがTAC、LECの方が良いのか 公務員試験は独学で十分対応可能な試験だ
私が今年最終合格を勝ち取って証明した LECは昔有能だった時代もあったらしいが
上が無能すぎて 有能な講師陣が殆どTACに行って
今では見るも無残な状態…
サッカーで例えると
LECがJリーグ TACがプレミアリーグ
ちなみに大原はJ2 >>259
マイナー処を受講したことある人がスレにいなくて答えられないんだと思う 予備校って間違った情報もけっこう発信してないか?
あるいは役所側も対策されないように思考錯誤やっているのかもしれない 独学で合格可能なのに予備校にそこまで差があるものなのか? それ言ったら東大でも司法試験でも公認会計士でも独学で受かるわ