名古屋市役所経験者採用試験受験者集まれ〜 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
9割ですか。
初級の問題とはいえ9割って難易度高いですね。
受験申し込みしたので、もうやるしかないんですが。 今年初めて受ける。
なんとここの書き込み一年なかったとは。 48歳で内定した方は、プランパス に行って、内定と言ってたよ。
その他では、落ち続けたけど、プランパス で内定したと聞いて、プランパス 言っていますよ。
いいね。 ここって40代でも受かるのかな。
そういう実績があれば来年受けてみるけど。 40代合格者は普通にいる。経験年数が何年あっても、1級スタートなので、なれても係長まで。
それでもよければどうぞ。 昨年受けたかた、教養の知能は4項目の問題数はどのぐらいの割合で出題されましたか?もしいたらお願いします。 去年受けたけどあんまり覚えてない。
国語、英語とかは高1レベル。たしかそれぞれ3問ぐらい。
数的、判断推理がそれぞれ2問、資料解釈が1問ぐらい。
政治問題が残りで、そのうちの半分ぐらいが名古屋問題で一般的な教養はやる必要がない。
多分8割ぐらいしか解けてないけど受かった。 名古屋問題か〜貴重な意見ありがとうございましたm(_ _)m 今対策してますがとっても8割とれる自信がない( ̄ー ̄) 政治・経済・社会と名古屋市関係の問題だけで10問くらい、名古屋問題で10問くらいってこと?勉強時間取れないし、絶対8割も取れん。
もっと暗記する必要のない数的処理の問題数増やして欲しい… >>420
名古屋市に関する問題ってどうやって勉強しましたか? >>424
名古屋問題なんかでるとおもってなかったから勉強してない。
勉強するなら総合計画でも軽く読んでおけばいいと思うけど、
とてもやってられないと思うなら、ネットニュースだけでも軽くみておけばいい。 >>423
お互い対策頑張りましょう(*^ー゚)ノ私は面接は昔から得意なので結構自信があるのですが、いかんせんペーパーテストと論文が苦手で。奥さんの協力の元毎日必死こいて一次試験対策してます。 応募者739名でしたね。昨年より100人少ない。昨年は839名から実際に一次に来たのが500数十名でしたが今年はどうなることか。 お前ら名古屋市って
受かってんの女と
名大 名古屋市立大学 名工大の男だけだぞ? 経験者採用でも学歴語るってほんとバカらしい。
愛知県もみんな受けてるよね? >>429
全国的にみたら名大含めて大したことないわ。
名大なんて旧帝のゴミクズ恥さらしなのに東海エリアだと俺様名大様でわらける。
経験者採用はほぼ面接で決まるので、
いままでの職務経験を踏まえた具体的な回答をすることを頭に入れるといいかと思います。 前職6年あったけど名古屋市受かりました!経験者枠で受けたかったけど年齢ギリ足りなくて大卒で受けましたよ
面接とかの受け答えも割と経験者寄りで受け答えできましたので、皆さんのお役に立てるかなーと思います。名古屋市の面接は深掘り形式だったので掘り下げられた時用に用意しとくと良いと思います! 一次は毎年正答何割ぐらいで通過してるのだろうか?8割って人もいますが、経験者試験ははボーダー高めですか? 技術は全通レベル
行政は公表されてないからわからないけど7割ぐらいじゃないかなぁ >>433
経験者と同じかわからないけど、論文試験の回答用紙って、20×20の原稿用紙なの? 原稿用紙というより、ただの線が引いてある紙でした
テーマ書いてある紙が先に配られて時間になったら裏返して見るのですが、藁半紙ペラッペラ過ぎてめくるまでもなく見えちゃうので笑わないように気をつけてください >>438
ありがと。文字数が厳密じゃないなら多少安心。 >>439
裏8割いけるかいけないかが足切りのポイントじゃないかと言われてたよ
本当かどうかは微妙なとこだけど >>436
やはり行政はある程度ふるいにかけないと面接やりきれないですもんね、7割りかーきついな〜。ありがとうございます。経験論文も対策しないと(@_@) >>442
本当ですか!他スレで話題になってたけどそれなら文の量は足切り要素ではなかったようですね。 >>443
内容があったら受かる。内容がなければどんだけ書こうが落ちる。
文字の大きさにもよるし、そんなデマ信じるのはどうかと思うわ。 >>445
合否待ちの時はどんな些細なことでも敏感になってしまうのですよ。それくらい真剣に臨んだのですよ。 >>447
ID変わってしまってややこしいのですが、自分はもう終わってる区分で、新卒枠だけど年齢職歴ともに新卒よりも経験者側寄りだから書き込んだだけです。面接のこととか情報共有できるかなと思ったけどスレチみたいなので消えますごめんなさい。 >>448
いえいえそんなことありませんよ。ありがとうございましたm(_ _)m >>448
スレ違いですね。さようなら。
経験者の試験用に論文のアドバイスしてたのに、別区分の人がごちゃごちゃいって周りの受験生の混乱させないでください。 なぜ貴重な情報提供者を邪険にするのだ…
2次に進んだときなんかにも、何かしら助言を仰げるかもしれないじゃないか
>>448には俺が受かるまで是非いていただきたい 名古屋市経済落ちたからムカついてる
ここにいる人全員落ちてほしい
民間人とかいらん
新卒だけ採用すればいいのに >>451
専用スレあるのにこっちに書き込んでくるから。
参考にしたければあっちのスレをみたらいい。 >>451
ですね。私もそう思います。色々な情報が欲しい時期ですから全くの畑違いでないので、情報はありがたいですよね。 別に便所の落書きみたいなところだから勝手にしたらきいけど、そのうち情報に混乱する奴出てくるぞ。
そうなって損するのはおまえらだからな。 今年の経験論文はどんなテーマできますかね?ここ数年は今までの職場での経験とそれを現場にどういかすか?のような感じですけど。 >>458
受験経験者さんですか?458さんの時のテーマは何でしたか? 昨年度受けたけど、業務経験をどういかすかって感じの問題だった気がする。詳しくはホームページみてどうぞ。
ひとつエピソード作っておいて問題に合わせてアレンジすればいいと思う。得点配分考えたらわざわざ時間かけて勉強する必要もない。 >>461
ありがとうございます。やはりアレンジですよね。今大筋考えてます。 >>461
名古屋市の経験論文の用紙は作文用紙ではないと聞きました。大体片面何行くらいの用紙でしたか? >>463
覚えてない。そんなどうでもいいこと気にせず勉強しな >>464
そうですか残念です。ありがとうございましたm(_ _)m 小論文2のテーマ書いて疲れた。明日添削して小論文対策は終わりにしよう。一次まで残り二週間切りましたね。 わかってると思うけど、1次試験は私服でいいぞ。2次は当然スーツな。
4年前だが、2次で秋葉系の私服で来てたアホいてワロタわ。 服装ありがとうございますm(_ _)m
あー一次の筆記気が重い〜勉強しても解けん問題あるしなー( ´Д`)ホームページの過去問は教養は全部の分類ほぼ解けた。勉強してる高卒程度よりホームページの過去問は簡単たったけどでも本番苦手なやつ出たら解けない。
一次の通りたい。 >>468
それはない。欠員出たら別で募集はある。
>>469
頑張れ。下手なアドバイスして落ちたら責任取れないからいわないけど、
経験者採用はあまり勉強してない傾向あるからちゃんと対策して本番に臨めば有利。 >経験者採用はあまり勉強してない傾向ある
俺のことだな。
仕事と家庭で手一杯で、土日に2〜3時間勉強できたらいい方。
試験範囲一通りすら勉強できてないから、当日勘が冴えることに賭けている。
そしてなぜか、割となんとかなるんじゃないかと思ってる。 >>471
名古屋マニアじゃないならせめて名古屋ニュースぐらい目を通しておくことをお勧めする。 >>472
ありがとね。まあやれるだけやって臨みます。
正直論文がいちばん怖い。2回ほど書いてみたけど、ついつい長くなっちゃって60分じゃ時間足りないよ。 明日は愛知県受ける。
名古屋は国家経験者と被ったから受けれん >>474
俺と全く同じだね。
俺は受験できるのその二つだけ。 本当に仕事、家庭、勉強は辛いですよね。でもやるしかないからな〜。本番解ける問題多いことを祈る。論文は一番不安だったけど二つ書いて添削受けてちょっといけそうか気がしてきた。残り時間は時事問題中心に勉強する予定φ(・ω・*) >>474
国家経験者枠は おそろしく狭き門だぞ。
名古屋市は女有利 名大卒有利とはいえ国家よりは入りやすいよ。 >>477
今日愛知県受けたが、名古屋もあのレベルくらいの問題かな?
それなら名古屋にしようかなとちょっと思ってしまった。
名古屋問題がきつそうだが、総合計かくを読み込めばいけそう? >>478
名古屋問題以外は県より遥かに簡単
愛知県=中級
名古屋市=初級(名古屋問題以外) >>479
知能系が少なく、社会科学問題が大半だっけ?
名古屋問題は名古屋検定とかやったほうがいいのかな どうせ激務の福祉に回されるのに名古屋問題なんて出すな >>479
は?何言ってんだ初級な訳ねーだろ夢見んな 試験日近づいてちょっと活気出てきましたね!知識問題の比率高いですよね〜知能は初級なのでそれで対策して後一週間は知識詰め込むφ(・ω・*)皆さん頑張りましょ! >>482
貴方は募集要項読んでないの?
高卒程度と書いてあるでしょ
キャンキャン吠える前にきちんと要項位読まないと
最終的に受かるのは大卒かも知れないけど問題は簡単ですよ わかるかたいたら教えてほしいです。名古屋市の小論文の縦書きでしたか?横書きでしたか?今縦書きで書いてるので、横ならそれで書いて慣れておこうと思いまして。経験者の方見てましたらお願いします。 横書き罫線のみ
ます目なしです
(原稿用紙ではない イメージは罫線の間隔がかなり広いノート) >>486
ありがとうございますm(_ _)m横書きで練習します(o^∀^o) >>482
募集要項を見ずに試験を受けるとか、契約書見ずに契約するようなもんだぞ。
公務員に向いていない。 プランパス の公務員面接対策で内定した人は、
あまり勉強していないと話していた。
プランパス の公務員面接対策を、電話で、東京まで行って受けたと話していた。 総合計画を印刷したが167ページも読まんといかんとは。 >>494
あれを印刷しただけで拍手ですよ(;^_^A トリエンナーレの公開質問状ちらっとみたけど色々ひどいね…
命令されて事務屋がしぶしぶ書いたのかねえ
こんなことやらされるくらいならケースワーカーの方がマシだわ
まあどうあれ受けるし、万が一受かったらなんでもするんですけどね 公務員面接対策の
プランパス
ご情報ありがとうございます。 なんでもいいけどさ、プランパスの宣伝のひと句読点が変だったり、意味不明な空白あるよね。
こんな地方まで営業ご苦労様。マニュアル作り直さないと引っかからないよ。 公務員面接対策のご情報ありがとうございます。
ホームページを見てみます。 >>508
落ち着きましょそわそわするのはわかります(;^_^A自分は割りきって名古屋問題はなごやマイタウン2019しか勉強しません。全部じゃないですけど過去問で出た名古屋問題はこれみてればわかる問題多かったですよ。お互い日曜日は頑張りましょ! さて、今日から勉強するか。あと24時間以上あるわ。余裕。 勉強飽きたしもう寝ますわー。
お前ら全員寝坊するなり食中毒になるなりして欠席しますように祈ってます。 疲れた〜こりゃ落ちたな。
論文テーマいままでと傾向違いすぎて、ちょっと笑った(笑)でも論文はまあ書けた。筆記で落ちたな。 ざっくり言うとsnsの活用についてメリットとデメリットを述べよ >>518
あれはコスプレサミットが正当でしたよね >>510
ありがとうございました
1問ゴチになりました >>520
いえいえどういたしまして( *・ω・)ノ >>522
筆記通る自信あるなら論文はおまけで面接勝負でしょ(´∀`)ノ 勉強しなくてよかったよ。あの程度ならやる意味なかった。 おめでとうございます(*’ω’ノノ゙☆パチパチ >>524
おめでとうございました(*’ω’ノノ゙☆パチパチ 一次受かってからでいいよ。そういいながら書いたけど 発表前だとやる気が…まだ志望動機だけ書いてない(;^_^A 面接シート結局まだ仕上げてない。明日の結果出てから水曜日休みだから蔚予定。 >>539
あまり出来がよくなかったから半分あきらめてるけど緊張です… 発表されましたね、自分は今年は準備期間短く落ちてしまったので来年リベンジ。通ったみんな頑張れp(^-^)q 上で不合格の人いるので申し訳ないが合格していました。行政は数えたら220人くらい通っているんだねえ。 >>543
私も合格でした!2次も頑張りましょう。
行政は170人弱じゃないですか? 〉〉544
失礼しました。数え間違えでした。700人くらい出願→500人くらい筆記受験→170人くらい面接へ という感じですね。
実際受ければ3人に1人がとおる感じですね。 >>545
この後はもう6人に一人は受かるんですね。
まだまだ遠い道のりですが。 合格しました。筆記で169/540か。ここからまだ4倍くらいあるのね。論文即死っぽいけど、面接シート書くか 行政一般(市HP参照)
申込739
受験者540
一次合格者169
まあ一次は8割程度で足切りかな
行政は150〜200人で面接枠のを決めているみたい
二次合格は80人前後でしょうね
最終は20人強合格
ただ他の技術職はほとんど馬鹿しか切ってないね
同じ問題なのにほとんど落ちていない
設定している面接の枠に満たないからだろうね >>547
二次は小論文の採点が終わっていないから受けに行く前に既に死んでいる可能性があるものね
配点考えると三次まで行ってそこで上位なら合格 同じく1次通ったけど、腐臭のする論文出しちゃったからモチベーション低い…
15日必着なら、土曜に書いて日曜か月曜にゆうゆう窓口に出せば届くよね 受かったが、絶対8割は取れてないと思う
7割で通るんちゃうか?
さて、32の俺はこっから先は有利かな? 受かったが、絶対8割は取れてないと思う
7割で通るんちゃうか?
さて、32の俺はこっから先は有利かな? >>552
小論文書けていたらね
要項見たら判るけどあれできてないと面接の採点すらしてくれないよ
一次通っても面接時点では既にノーチャンスの人もいるってこと >>554
小論足切りの場合、一次の時点でだめなんじゃ? 今回就活らんは名古屋しか受けてない場合は空白でいいのか? >>557
去年受けた勢だけど、たしか名古屋市のみって書いたなぁ。
まあ、書き方で落ちることはないから、わかりやすく書いたらいいかと。 >>555
ここって要項読まない人ばかりなのかな?
一次は教養のみ
二次は(一次の日に実施した)小論文と面接って書いてあるでしょ
それに科目毎に基準点に満たない場合は他の試験を採点しない >>559
どうでもいいけどおまえいちいちネガティブなやつだな。
こんなところで2次で落ちる予防線はるなよ。 つーか小論文で落ちるやつなんておらんやろ。
あんなもんうめときゃいいやろ >>563
情報ありがとうございます。
まだ来てなくて、心配で投稿してしまいました。明日までに待ってみます! 一次試験合格され方、おめでとうございます。昨年最終合格した者ですが、ここからが本当の勝負ですね。 >>565
やっぱり給料は安い?受かってから心配すればいいんだろうけど
昇給しやすいとかはないのかね? >>566
4月から半年はとにかく給与は安いです。
試用期間抜けた10月からそこそこあがります。その後は、毎年10月に昇給していくと聞いてるかな。まずは、面接の準備頑張って下さい。 >>566
別のものだけど、給料安いよ。
昇級規定は他の自治体と比べても最低クラス。
10月に2級に上がるが、通常採用のひとも1年で2級に上がるから、アドバンテージはたったの半年。しかも、級は職歴加算されないため、
3級に上がるのは2級に上がって8年後。4級に上がるのは3級に上がって6年後。
おまえらの民間での社会人経験がたったの半年程度のアドバンテージだと思われてるわけだ。屈辱的なほどになめられてる。
一応、係長試験受ければ3級には6年目、4級には7年目でなれるからまだマシとは思うが、愛知県だと3級スタートのはずなので、最初の格差が大きい。
仮に38で採用されてるとしたら、周りは4級以上なので給料の差は下手すると10万円以上にもなる。 >>568
職務経験年数が加味された給与からスタートするものだと思っていましたが…微々たるものなのでしょうか? 新卒と大して変わらないってこと?
名古屋市給与実態調査の概要っての見たら、平均年齢26.4歳の平均給与が21.6万とかなんだけど、30代半ばでもこのレベルの可能性があるの? >>569
号と級がある。
号は毎年上がるもの、級は経験年数で上がるもの。
級が上がるのは民間で言うところの、主任、係長試験などにあがるようなもの。
号はおそらく八掛けになるので、10年民間で働いてたなら8年分号が上がる。
ただ、1級で8年分も号が上がっても給料は横ばいになっているため、級が上がらないと給料は上がっていかない。
仮に30代中盤だとして、半年後に2級に上がれば2万〜3万ぐらい基本給上がる。3年ぐらいは7千円近くは毎年上がるが、3級に昇格までは途中から上がり幅がなだらかになる。 >>570
さすがに新卒よりは多いが、30歳の3級職員に給料で負ける。その年齢ならたぶん26万ぐらいしかもらえないはず。
詳しく調べるなら名古屋市の給料規定みたらいい。それは公開されているはずだから。 >>571
ありがとうございます。
号と級、なるほど。
ではいくら号が上がっても級が上がらなければさして給与が上がらないんですね。
昇級頑張らないと…ってことですね。
というより先ずは試験を頑張りますorz 愛知県落ちたわ。愛知県のほうが簡単に感じたのにな。
ま、名古屋に受かるよう頑張るわ。
筆記はリセットされるんやっけ?
プレゼンは得意だから二次が通るかやな >>574
簡単に感じたってことはみんな出来たってことだ。 あっちは平均でも50点中32.5もあるからね。毎年高いわ。 面接、3次のプレゼン面接もだけど、突っ込まれても、焦った姿を面接官に見せないように。頑張れ受験生 >>577
優しい方ですね
ご助言ありがとうございました
こういう先輩がいるなら名古屋市に入りたいな
面接シート今から書きます まだ自己紹介シート書いてないw
今日書いて明日朝イチで速達便や わかってはいたけど、あらためてみると給料低いな
31歳でようやく25万に届くって・・・・
中小民間と比較しても10万低い >>568
愛知県庁は一級スタートだし
名古屋市の係長昇進試験は
合格率17%とかだぞ
係長定年も多い >>586
1級スタートでも級加算あるから3級になれるんじゃないの?
対策してない人多いから合格率低めなのは仕方ない。 面接って何聞かれるんやろ。
志望理由、最も打ち込んだこと、長所短所くらいか。
変な質問とかないよな。
あなたを漢字一文字であらわすと?とか。
取り敢えず今、総合計画を読んでるがぜんぜん頭に入らんし、300ページも読むのかったりー
ところで面接シートを出し忘れるアホは何人くらいいるんやろ >>588
新卒の面接と勘違いしてないか?
志望理由とか長所短所はもちろんあるが、経験者なんだからいままでの仕事で培った経験に関しての質問が多い。
総合計画見るのはいいとおもうが、それよりもいままでの仕事で何を得て、どう活かせるかをちゃんと説明できるようにしたほうがいい。 そうやな。40近くになってから公務員試験受け始めて(みんな民間企業経験者)5回ぐらい面接行ったけど志望動機聞かれたのは
一回ぐらいしかなかった。 ちなみに2時試験はほんとに簡単なことしか聞かれないよ。時間で言うところの10分ぐらい。
内容が簡単すぎてこんなので差がつくのかと思うぐらい。おそらくちゃんと受け答えができるかを見てる。
簡単な分だけちゃんと受け答えができなかったり、時間が長すぎたりすると落ちると思われる(自分の前の人が2人とも長くて、2人とも落ちてた)
テキパキと簡潔に答えるようにしましょう。 なるほど。ありがとうございます。
自分の経験を見直してみます。
長々と話すくせがあるので、1分でまとめられるよう練ります >>587
お前バカだろ
全員一級スタートだよ
経験者採用はおじさん オバサンを安く買いたたくための採用だぞ
生活保護だの 税金の徴収だの
兵隊の扱いだぞ クールビズでって書いてあるけど気温めちゃくちゃ下がってるし今日市役所行ったら職員も普通にジャケットネクタイ着用してるじゃん。どうすりゃいいんだよ クールビズではなくエコスタイル
面接会場に行ったらわかる
人事委員会の職員はノーネクタイで待っていて試験官も当然ノーネクタイ
来月の三次は期間から外れているから…
後はわかるな
受験者が案内文読んで来ているかを試しているだけ
(点数化されているかもしれん)
ガセネタだと思うならネクタイして会場行って人事委員会の職員を見てからネクタイ外せ なるほど。
10月26日は寒いから、別に背広ネクタイつけてもいいと思うが、
頑丈さをアピールするために、半袖シャツで行ってみようかな 去年寒かったからジャケット着てネクタイつけて行ったわ。まわりがノーネクタイだから面接前にネクタイだけ外した。 それにしても、転職したことないから分からんが、中途の面接本を見てると、やっぱしんさいとは違うんだな。
やる気とか願望なんかより、能力PRをしたほうがいいんやな 土曜日面接だが、なんも対策してない。
市民けんしょうとか覚えたほうがいいか? いよいよ明日か。
何も対策してねー。
少し振り返っとくかな >>602
前レスであった気がするが、こんなので差がつくのって内容だった。 お、凄い偶然!
確かに基本的な質問ばっかやったな。
端的に答えたが、果たして伝わったか不明。
長く話すのは得意だが、短く話すのは苦手だ たぶん年齢と性別でふるいにかけているだけ
名古屋は圧倒的に女性有利
(二次合格発表時に一次合格の男女比と二次合格の男女比を比べたら明らか)
面接は年寄りとヤバいのを落とし、小論文良くないのを落とす
これでほぼ半分に絞り三次試験 面接シートに書いてある以外のことをたくさん聞かれたような。これがいいフラグなのか悪いフラグなのか分からんけど >>607
よく、女子有利とかいってる人いるけど、公務員試験受ける層がどういう人たちか考えたら、純粋に女子の方が出来がいいんだと思うよ。
福利厚生とか、働きやすさの面で、一般企業のいいとこにも受かりそうな女子が公務員も受けるってだけなんじゃないの? >>607
むしろ、それならありがたい。
俺は若いから 面接控室はほとんど男性ばっかりだったぞ。午前、午後1、午後2で違うのかもしれないが 一次は男女関係ないよ
教養出来るかどうかで基準は一緒
三次試験会場
合格者で段々比率が上がる
何故女性が有利なのかわからないなら公務員事情のわからない人
昔は女性が有利ではなかった
今は違う
前段で女性が有能な人が受けているからと書いている人がいるが昔も一緒 それにしても二次の結果がわからんと三次のやる気がしねえな
少しは考えようとは思うが あなたが若い女(30代)なら余程失敗していない限りもう手を着けておくべき
あなたが若い男(30代)で小論文も面接も手応えがあるのならもう手を着けておくべき
何れにも当てはまらないなら結果を待ってからやれば良い
ここはそんな試験だよ >>618
とりあえずお前が毎年落ちてることだけはよくわかった >>618
若い男です。小論文は多分良く書けたと思う。
面接はハキハキでかい声だったこと以外に誉められる点はなし。
支離滅裂なことは話していないとは思うが、漠然とした回答もいくつかしてしまったわ。 >>624
なんでお前いつも重複するんだよ、愛知県の方見てもすぐわかるぞ 明日送らんでしょ
発表当日に送るよ
明日送ったら8日の発表前に市内に着くよ
何のために課題を事前発表しているかわからないのかな >>627
7日ですよ!
また緊張しながら見るのか…つらい… 明日か。結果がわからんとプレゼン準備する気力がおきん 二次受かった
何故かわからないけど
気合入れてプレゼン資料作るぞ 乗り遅れたが受かってたわ
首の皮一枚って感じだな。プレゼンなんてしたことねーよ。困った くそー。落ちたわ。
まああの面接では仕方ないか。
四月に転職したばかりだったのもあるし、来年また受けるかな。
しかし100人落ちたんやな
合格者を30人とすると、今回受かった人の二人に一人は受かるわけか。
頑張ってくれ。 本格的なプレゼンで資料枚数多いならパワポだけど1枚だからね
どうだろ
Wordと迷うな 落ちてた
一昨年1回目一次でサボって去年二回目は面接で落ちた
面接官の人すごく優しい雰囲気なんだと思って
いろいろ準備して受けた今回三度目、
民間でも経験したことないような圧迫で準備したことは何も話せなかった
自分はアドリブがきくタイプじゃないから次受けても面接でまた落ちそうだ >>636
圧迫ってどんな感じだったの?
今回すごく優しい感じだったから、ダメでもまた来年頑張ろうと思ってた ぜんぜん圧迫でもなんでもなかったよな。
多分何回も受けてる人には厳しくやるんじゃね? 二次試験で自分の受けた部屋の合否はどうだったのか分析したら何か分かるのでは?
その部屋だけが厳しかったのかそれとも自分にだけ厳しかったのか…
普通に考えたら(小論文が基準を満たしていないような)全く見込みのない人に厳しくしないでしょ
優しくして丁重にお帰り頂く 俺の部屋の面接官も優しい感じで、落ちてた。とりあえず成績開示に行ってこよう プレゼンを誤解してる人いそうだから言っとくけど、パワポでやる=プレゼンじゃないからな。
アピールポイントを説明できる資料を作って説明できるならワードでもなんでもいい。
パワポで複数ページを1枚にまとめて印刷するならせいぜい1枚あたり2〜4ページな。
それ以上あると小さ過ぎてよくない。 >>641
パワポ2〜3枚を一枚に印刷って無能だなお前
会社で色々とプレゼンしてりゃ10分一枚のプレゼンなんてざらにあるしその意味解ってないと落ちるぞ >>642
いや、お前の方がどう考えても無能。文章をちゃんと読めば、パワポ複数枚を勧めてないことぐらいわかるだろ。わざわざせいぜいって書いてるのに。
それに俺は合格者な。文脈すら読めない無能くんはどうか知らないけどな。 >>642
運転免許試験でひっかけに引っかかってそう 昨年の合格して区役所で働いてますが、受験生の方あとメインのプレゼンまできましたね。昨年の今頃思い出します。 頑張って下さい。とにかく自分のペースに面接官を引きづりこんで下さいね。
ちなみに今年はどんなタイトルですか? >>643
突っ込まれたら顔真っ赤で返信して合格者だから(キリッ)
名古屋市のレベルどれだけ低いんだよ >>646
顔真っ赤はどっちだよ。恥ずかしいやつだな。 >>645
簡単にですが
住民から瑕疵・過失のないクレームに対して
@住民対応で大事なこと
A職務経験を踏まえどの様に対応していくか
こんな感じです >>646
貴方が名古屋市の職員なのか他職員なのかはわかりませんが、公務員に向いてないのはよくわかります。 >>648
けいろが変わりましたね。昨年はワークライフバランスでしたけどね。
確かに区役所窓口は働いてて思いますが毎日のようにクレームがありますし、実態に即したテーマですね。
頑張ってアピールして高倍率を突破して下さいね。 >>650
ありがとうございます
プレゼン資料仕上げてできるだけ努力してみます >>650
ありがとうございます
プレゼン資料仕上げてできるだけ努力してみます >>650
ありがとうございます
プレゼン資料仕上げてできるだけ努力してみます >>650
来年の参考に聞きたいですが、
あなたの経験を具体的に名古屋市でどう活かせますか?ってどう答えましたか?
あまり具体的な部署を出すと、そこに配属されるとは限らないからどうかと思いますし、
人を宥める力が身につき、その力をいかして、円滑な行政に貢献したいでもざっくりしていて弱いし、むずかしくないですか 650です。
とにかく名古屋市のホームページで自身の当時の業務と結び付くことを徹底的に調べました。あとは理論武装をして想定質問を作ることに努めました。
確かに自身の業務と活かせない部署に就いたらと想定内の質問きましたが、市民のために頑張りますと自身を持って言い切ることです。
あとは運なので。 >>655
働き始めてどう?
前の方が良かったとか、思ってたのと違うとかいうことない? >>656
仕事内容は前職よりは自身に合ってる気はしますね。ただ、福利厚生面は前職の方が充実していたかな。そこはぜいたくな部分ですがね。 >>655
ありがとうございます。
やはり具体的に述べるのは大事ですね。
私は国家公務員ですが、三回出向経験があり、環境適応性は抜群です。また外国人や専門家らを相手に仕事をしてきたので、対人能力は高いと思います。これらを活かせますと答えたのですが、具体性が無かったですね。
>>658
素晴らしいキャリアではないですか。
やはり、区にもよりますが区役所の窓口は外国の方も沢山来庁されますから、外国の方に対応できる方は是非とも名古屋市としても欲しいはずですよ。 国家公務員でも落とされるのか…どんな人材を求めてるんだ…
>>658はなんで転職しようとしてるの?転勤多すぎとか? 俺が人事なら、公務員から公務員は落とすかなぁ。
即戦力はもちろんだけど、どうせなら民間で得た経験を入れたい。
役所だとみんな頭固いからね。 まあ不利になることはないだろうけど、
多様性という意味では民間経験者を取りたいよな。
岐阜県や岐阜市なんかは経験6年以上が受験資格だが、
公務員の期間は含まないとなってるし、
民間を採って組織の活性化を図るってとこやな。 >>663
募集人数が若干名だからわかる
多く採るなら話は別だけど
前は経験者採用どこも銀行の連中採ったけどあまり公務員と変わらん奴も多くて(だから採ったのだろうけど)不興を買っているみたい
まあ銀行ならある程度能力が(大学名で)担保されていると考えたのでは
中小企業は能力があっても余程上手に試験やらないと苦しいだろうね
人物重視と言っても能力が担保されているとされていないのは大きく違うよ 成績開示してきましたよ〜
1次 104
2次 論文 200弱
面接 2割くらい
合計400強
合格基準点 647
順位 下位25〜30%くらい
面接が意外に悪くてびっくり
筆記は無勉だったのでいくらでも通りそうだけど
2次でこっから250の上乗せは厳しそう。
たぶん年齢、減点or加点があるでしょう
>>665
年齢どのくらいなの?
論文対策すればまだいけそうじゃない? 小論文、面接各600点
550/1200(一次100/120として)で合格だから小論文と面接は採点厳しいね
得点分布考えたら基準点あたりが一番人が多いはずだし、上もそんなには取れていないだろうから完全に三次1680点勝負
普通に考えて二次ギリギリ通った人もチャンスはあるわ >>665
そんな人事に特定されそうなことよくかけるなぁ。 年齢や一次の得点をほんの一部変えているだけで別人になるから(笑)
仮に同一人物らしき人を特定できてもその可能性があるから人事委員会は何も出来ないよ
情報提供は非常にありがたい 来年の参考にしたいけどここって40代って門前払い? >>673
翌年受ける気があるなら開示するのでは?
何が悪くて落ちたのか考察するために
ただ開示内容で諦める人はいるだろうけど
>>674
40代でも二次は受かっていると思うよ
面接の時、前や同じ時間帯に受けた人の受験番号で判断すると
(前の人は受験番号言って帰るし、同じ時間帯は控室で受験番号わかるから)
元々受験者のコア層が30代後半〜40代前半に見えたけど錯覚かな >>675
44で最終受かった人知ってるけど、多分30代前半が多いとは思う。
35過ぎて入庁すると、退職金が少なくなるからそれもあるかなぁ。 今年40代半ばで愛知県受けた。筆記は40あたりあったはずで論文も平均以下ではないと思うけど一次面接で落とされた。
面接ではほとんど差がつかないから少なくともここは通過できると思ってたけとあっさり敗退。
見た目とか相当気に入られなかったのかそれとも年齢か。来年受けるなら名古屋市にしようかな、と考えてる。 論文は開示しないとわからないでしょ
予想より遥かに低い場合あるから 面接で見られるのは
外見 喋り方
面接カード(学歴職歴、書き方の丁寧さ)
意外と差がつく >>677
手応えがあったのに落ちる人は、悪かったところを忘れてよかったところだけ覚えてる人。
成績開示して何が悪かったか分析してください。年齢だけじゃないと思うよ。 >>679
>>680
のように有益な情報を活かせるかどうかは受け取った人次第ということですね
耳が痛いかもしれませんが 開示請求って平日に行かんとあかんのやろ?
めんどっちぃな
ここってマンコ激優遇だよな。愛知県ごときに一次面接で切られてちゃ受からないよな。ちなみに40代なかば。 >>686
昨年行政の社会人採用試験合格して現職です。おめでとうございます。
昨年よりはだいぶん合格者数を絞りましたね。そんな中合格されて素晴らしいと思います。 生き残りましたって書き方があるならば、
私は死にました!
悔しいです!
皆さんお疲れ様でした。 同じく死にました
三次はここで言われているより年齢層が高かった
女性比率は一次、二次より予想通り高かった
来年は受けるかどうかは未定です https://twitter.com/Sato75462/status/760353481978851328
>佐藤武 2016年8月1日
>■内部告発■
>私は元愛知県警の警部補です。国民や県民の皆様にお知らせします。私は愛知県警察に10年ほど勤務しておりました。
>愛知県警の体質は皆様が想像しておられるものとは108°異なるものです。想像を絶します。
https://twitter.com/Sato75462/status/760353568452845569
>佐藤武 2016年8月1日
>愛知県警察の不祥事はあまりTVなどのメディアでは報道されません。なので、この場をお借りして内部告発したいと思います。私は捨身です。
https://twitter.com/Sato75462/status/760354134562181120
>佐藤武 2016年8月1日
> 次に愛知県警は全員、創価学会員であるということです。
> 創価学会の信者であるのはけっこうなんですが、なんと捜査に使用する公金を創価学会の会員費に充当しているのです。
> 額は数百万〜数千万円に及びます。
警察に詳しい人の推測では、県警幹部である学会員が、部下等の名前を勝手に使用し、入信した事にして学会幹部に報告。
(=入信勧誘の実績を上げる為の水増し報告)
その上に、捜査費の水増し請求か、捜査協力費を虚偽請求して公金を着服、創価学会に財務した(公金横領)事件ではないかとの事。
この内部告発がデマの場合、県警の元警部補を名乗って情報に信憑性を持たせようとしている点からも悪質で。
偽計業務妨害等で警察に逮捕されている筈だが、ツイートをした人物が逮捕されたとの報道は一切ない。
従ってツイートの内容は事実であると考えられる。
しかし、公金横領で愛知県警の警察官が逮捕されたとの報道もなかった。hb
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>692からの続き
ここから考えられる事は一つ。
公金横領を犯した愛知県警所属の学会員警察官に対し、県警側は、着服した公金の返済を要求した。
同時に、公金横領はなかったものとして処理し、当該警察官を依願退職させて、退職金を返済に充て、事態の幕引きを図った。
つまり、公金横領事件の揉み消しを図った。
.
この手の公金横領事件では、酌むべき事情がある場合、このような温情的な配慮が行われる事もある。
だから処理方法としてはさほど珍しいものではない。
しかし、この公金横領事件は、学会員による身勝手な犯行に過ぎず、酌むべき事情など一切ない。
恐らく、愛知県の創価学会幹部あたりから泣きつかれたか、公明党議員が県警本部に来て、偉い幹部に揉み消しをお願いしたので、
創価学会と癒着している県警幹部の鶴の一声で、この問題は不問に付せ、なかった事として処理しろと、監察官室に指示が出たのでしょうね。
監察官室長は参事官級の警視が充てられており、次の人事異動で警視正に昇進している人も出ているようですから、
県警内部でも、かなりの目前の大物が充てられるようですね。
そんな大物の幹部にこんな指示を出せる警察幹部と言えば、愛知県警本部の部長くらいしかいないじゃないですか。
愛知県警幹部の再就職先を調べてみると、部長経験者や参事官経験者等の大物県警OB達が、
創価学会と関係の深い企業の名古屋支店等に部長等の肩書で、高給で再就職している事がわかっていて
愛知県警の幹部と創価学会との間に癒着の構造が出来てるのは知ってますが、
学会員警察官による公金横領を隠蔽するのはおかしいですよね。 表現の不自由展って、朝日の記者が裁判で勝ったこと、慰安像の正当性、検閲と憲法を言えばいいのか 「人類が心から現人神の信仰に悟入したところに、王道文明は初めてその真価を発揮する。」
「更に端的に云えば、現人神たる天皇の御存在が世界統一の霊力である。
しかも世界人類をしてこの信仰に達せしむる」
天皇は、皇祖皇宗の御心のまにまに我が国を統治し給ふ現御神であらせられる。
この現御神(明神)或は現人神と申し奉るのは、所謂(いわゆる)絶対神とか、
全知全能の神とかいふが如き意味の神とは異なり、
皇祖皇宗がその神裔であらせられる天皇に現れまし、
天皇は皇祖皇宗と御一体であらせられ、
永久に臣民・国土の生成発展の本源にましまし、
限りなく尊く畏(かしこ)き御方であることを示すのである。
「日本ヨイ国、キヨイ国。世界ニ一ツノ神ノ国」「日本ヨイ国、強イ国。世界ニカガヤクエライ国」 千人くらい応募してそうな気がするなぁ。まだ応募者数出とらんよね。 応募者は今年間違いなく多いぞ。コロナ禍で職を失った人が受けて増え、それに加えて国税経験者試験が10月にずれて名古屋市と重ならない、
ってのがいちばん大きい。それだけで少なく見積もっても50人は増えるでしょ。 やはり去年より100人以上も多いな。採用予定は去年の半分だからこれは苦しいぞ。 なんだ、行政は申し込み去年より少ないじゃんか。
まあ採用予定は絞ってるから去年よりは厳しいのは変わらんけど。 氷河期世代のがほぼ986人てほぼ1000人なんだね 氷河期とで人数が割れたから人数が減ったのだろうね
その分、質的にはこっちの方がまともなのが多いと思われる
(氷河期は何でもあり、こちらは経験年数必要)
例年3割位当日欠席が出ているがそれがどうなるか… 昨年度ここに結構書き込んでいました。名古屋市の職務経験者採用落ちた仲間です。今年は非行政で県庁を受験して、合格いただけました。今年も狭き門ですがみなさん応援してます。失礼します。 >>710
おめでとうございます!
私はこれからですが注意したこととは何か教えていただけますか? >>711
ありがとうございます。面接の対策として、職務経験があるので志望動機の掘り下げが予想されたのでそこを重点的に対策しまさした。あとはいかに自分の言葉で伝えられるかを意識しました。 スマホから受験票のPDFファイル開こうとしても無理みたいだね。仕方ないけどネットカフェで印刷するしかないか。 >>712
志望動機ってどんな感じで掘り下げられるんですか?
正直全然公務員の具体的な仕事わからん。
経験を生かしてどんな仕事がしたいかとかきかれると予想するけど、配属先も多くて志望した仕事ができる可能性低い中でどこまで具体的なこと求められる? >>715
あくまで一例ですけど、何がしたくて公務員を目指したか。今の職場では駄目なのか。何故名古屋市を受けなかったのか。今までの経験をどう業務にいかすか。希望した部署にいけるかわかりませんがどうですか。などですかね志望動機の部分で私が聞かれたのは(^_^;) >>718
今日愛知県受けてきたけど、職務経験の数的は簡単だったよ >>719
ありがとう、でも東京都の過去問でつまづいているからな…
でも頑張るよ 問題は30問だから1点のミスが痛い試験だね。
あと、去年までは20人の採用枠だったけど合格者が38→23と減らしてるのが不運だな。
今年は採用枠10人にまで減らしてるし。 去年は筆記受かったし、日曜の県庁筆記もわりかしできたから、論文対策だけやるかな。
どうせコロナ対策にからめた題だろうし >>723
市と県では筆記の内容ずいぶん違う事ないか? >>723
snsについて、全く書けなかったわ。
自分の経験にどうやって絡めたの? >>725
そんなもん仕事の広報でsns活用をしました的なことを書くに決まってる。
俺の場合は事実だから去年はサクサク書けたな。 論文なんか基本は職務経験に関することだよな
まさかのトリエンナーレの是非とかだったらびっくりするがな >>730
去年はSNSで職務経験は絡める必要はあるだろうけど、それまでと全然趣旨変わったよね 一昨年までは毎年『(枕詞)〜職務経験』の自己紹介書で愛知県と全く同じ傾向だったけど去年は珍しく小論文らしかったですね
今年も普通の小論文になるか一昨年までの自己紹介書になるか(笑) >>733
去年の論文、最後まで書けなかった人たくさんいたんじゃない?
自己紹介準備してってあんな課題出たら60分じゃきついわ。 論文ってどうやって勉強している?
俺は動画みてあとはちょっと作文したくらいだが… >>735
動画とかまじか。
まー作文と添削の繰り返しが基本だと思う。
自分で添削するためにも、たしかに動画でも何でも使って、基礎的なことは分かってなきゃいかんね。
・聞かれたことに答える。
・ストーリーの筋が通ってる。
この二つを意識すればかなりカッコはつくと思う。
筋が通ってるかが、自分で添削できる人とできない人に別れるところかな。
まあ、基礎知識なさ過ぎて薄っぺらい内容になることもあるけど…これは論文とは別の問題だわな。 明日は今まで頑張ったご褒美に
好陽軒で「竹」を喰うか >>735
メールで専門業者に論文写メを送って電話で添削してもらってました。 >>738
そんなのがあるのか…そうか、終わったな… 今更ついでに…名古屋市についての事項を含むって例題以外のだとどんなのでていましたか? 30問しかないから1問の誤答がめちゃくちゃ響くな。ってことで、行ってくらぁ! あーあ、面接勝てる要素ないから筆記で5、6倍くらいに落としてくれんかなぁ。 論文面接プレゼンは自信があるが一次がダメそうな俺がいるから安心しろ 終わった。あれでは差はつかないな。5問間違えたら終わりだろうな。 >>745
まじか。
知識は自信ないとこいくつかあったわ。
名古屋市問題の答えどれ?
小論文も不完全燃焼。裏面など不要だよ汗 >>750
2か
4と迷ったが鶴舞図書館は中区ではなく昭和区か… >>747
小論文去年は20行(表は25行)しか書けなかったけど最終まで行けたよ
表の8割が基準なのでは? >>753
どうなんだろ俺は裏の40まで書いたけど 簡単すぎて解答について議論する余地もないだろうなあれでは。
Aが一年とかの問題は少しだけいつもと違うタイプだったけど。 >>754
多いのは良いのでは?
短いのは最低20
後は字の大きさ(笑) 内閣総理大臣の指名は参議院でもできるから
再議決には3分の2が必要が正解になるの? 去年より簡単だったな。
最後の名古屋問題は図書館を選んでしまったが。
喫煙防止は努力義務ではなく法的義務だと思い込んで弾いてしまった
論文が35行しか書けなかったが許容範囲かな?
40行は埋めたかったが。
ワークライフバランスとかいときゃ合格点だよな? >>759
組織としてそれをどう実現するか書かなきゃ。ワークライフバランスなんて問題そのものを言い方変えただけだから。 >>758
出席議員の3分の2か総議員の3分の2かで迷ったわ 今日の問題では満点の人も20人ぐらいおるぞ多分。俺も今のところ他のスレとかの解答確認で間違いが見当たらない。 それは良かった
教養の足切りは30問中24問くらいなのかそれ以下なのか? 職務経験者は筆記ハードル低いよな?
7割ほどにしてほしいな
氷河期は9割でいいけど! 教養7割だと受験者の半分が通過してしまうぞ
論文と合わせて7割はあるかもな >>768
ぐぐったら、まちづくりライブラリーってのがあるな。
ただ名古屋都市センターが事業主体のようだから市立ではないみたいだ >>769
名古屋市が100%出資していると
書いてあったから外郭団体とは
いえ、全ての区に名古屋市が図書館を
作ったことにならないか? >>767
まず要項を読もうね
一次は教養しか見ない だよな。なんやかんや、点を取れない奴のほうが多数派だろうから、
少なくとも7割はできたであろう俺でも受験者の上位4分の1には入ってるやろな。
部屋を間違えるおばさんとかいたし、基本はバカだかりと思っとけば大丈夫! >>774
あの問題で7割で上位25%に入るのはさすがに厳しくないか?
平均で23点くらいありそう。 どうでもいいけどおっさんおばはんばっかだったな
40代ばっか 6割くらいか? 50代が1割くらい 30代後半で3割 30代前半が1割くらいか 基本名古屋市は筆記までは平等
面接は若い女が圧倒的優位
次に有利なのは おばはん
その次に 名大卒 名市立大卒のやつだよ
それ以外のおっさんどもは可能性がかなり低いから安心しろ
はっきりいうけど おっさんどもは 国税か特別区受けたほうがいーぞ
国税の高卒サルの下っ端か コロナたっぷり満員電車を毎日体感できる特別区か
まぁ来年好きなほうえらべや?な?あ?
それかいまの中小零細で一生営業だよwww >>778
あの一次の試験で10点しか取れなかったからといって暴れるなよ。悔しかったら話し聞いてやるからよw >>778
一部間違えているよ
受験している女に若い女(20代)はいないから全部おばはんだよね(笑)
おっさんはほぼ無理には同意するが受けなければくじを引く権利を失うのでとりあえず二次も受けるよ
もう二次の用紙書き終わった
後は一次発表後出すだけ
(一次の教養で落ちないので) >>781
すごい自信。
落ちてると思ってるからなかなか書けないです。 合格者は所詮10名程度だから12名くらい
その割合で男:女は5:7か4:8。
4人か〜 愛知県とダブル受験可能だから倍くらいは採るんやないか? >>786
小学校の通知表と卒アルのコピー提出しないと辞退扱いになる。 >>786
PCR検査の結果を提出しないと受験拒否される。
もちろん、陽性の時点で受験不可 自己紹介書を順次してるんだけど、PRって取り組んだことの成果って理解でいいのかな?
自己紹介書で市役所のどんな仕事に貢献できるかまで書いた方がいい? 明日発表か。一次を落としてる可能性は10に1もないけど昨日の国税シクっちまったからもうまともなのはここしかないわ。
日程にも有利不利があるけど面接対策に全力で取り組まないとな。 >>793
分からんけど、9:30には分かるようになってると思われ。 >>792
凄いです。
私はたぶん落ちてます。
8割なんて取れないです。 >>796
今年はあかんかもしれんけど、今から一年かけて地方上級ってカテゴリの問題やってみ。
不思議なくらい簡単に感じるから。自分にムチうって一年ってのは決して簡単なことじゃないけど。 >>797
頑張ります。
名古屋は前にも受けたことあるんですか?
ボーダーがいくつか気になります… >>798
果報は寝て待て
ボーダーより自分の合否だろ >>798
名古屋は今年初めてですよ。名古屋のボーダーは分かんないですが公務員試験長年受けてきた経験から推測すると
上位1/4くらいに入るには75%くらいは確実に必要でしょう。75%だと落選の可能性もあると思います。 一年やって筆記受かっても面接で簡単に落ちるからむなしいよな
俺は一年もやってられないから2ヶ月前から詰め込みって感じ。
去年はそれで筆記は受かった。
今年も多分受かってる ここって面接カードに何回目の受験か書くところあるだろ?初回しかダメなのでは? >>802
ためかは知らんが1年で職務経験はほとんど変わらんわな。
受け答えは訓練で変わるかもだけど。 >>800
長年受けてきたって、何年公務員試験受けてるんですか? 2回目は別に不利にならないけどな。
なんで落ちたと思いますか?
前回から今回でどう変わりましたか?
が増えるだけ。
成長見せられたら儲けもんやんけ。 >>805
合格者でもないけどアドバイス。
俺が2回目以降ならば、こう説明する。
昨年の不合格を踏まえた1年間の取り組み。
その結果。そこから得た教訓。それが公務員としてどう生かせるのか。 ところで、面接シートの取り組んだことってやはり直近のものを書くべきですよね?
5年も前のことを書いてもしょうがない? >>809
俺はたまたまだけど去年のこと書いた。
何年前のこととか書くわけじゃないしいつでもいいと思う。自分の行動、判断の基準や得られた教訓があれば。
しょうもないエピソードだと直近のことでも点数は高くないかと。
俺も文章は用意してるが、それもあと1時間くらいで清書するかゴミ箱行きか…まあ愛知県も結果待ちだけど。 一次通ってた。
けど受験者の2人に1人は合格してるみたいだから、難関ではなかったね。 やはり通っていた
辞退者多すぎでわろた
530人申込み、380人受験、一次合格172人
>>815
俺は小論文足切りに戦々恐々だよ。
面接で勝たなきゃ話にならんが、小論文足切りされてたら土俵にも上がれてないもんな。 >>817
ありがとう。
頑張りましょう!
お互い合格できるといいですね。 なんだよ、172人も通しやがって。半分でもいいよ。 >>819
面接重視の表れですね。
二次で厳しく振り落とされる可能性ありますね。 しかし、これだけの狭き門なんだからもう少し給料欲しいよな。
まあ、条件分かって受験してんだろって言われたら黙るしかないんだが。 ちょっと安すぎだよな、県庁受かればみんな県庁じゃない?新卒と違って。 >>822
一次合格した今、二次が県庁と被らないことをマジで祈る。
県庁合格したら県庁行くが、まずはどちらも辞退せずに合格まで進みたい。 10人とは言ってるものの県に逃げるやつを想定して20人は採用するとして、8.6倍か。
県と被って二次を辞退する奴を想定すると8倍を切るくらいやな
30前半の受験者からした実質倍率は4倍くらいだろな
かく言う俺も県と被ったら県を優先するがw 隣の独り言野郎も受かってやがった
早く日程通知こないかな >>825
それ俺。「じじいやババアばかりじゃん」って嫌みを言ってまわりを動揺させる心理作戦だった。
あの攻撃で何人かは落ちたやろな >>827
開場前から敷地内うろうろして、受験者数百人に攻撃を食らわせたぜ、へっへっへ 普通に申込者の3分の1
次も1次合格者の3分の1だろうから60名弱が合格だな
最終もその3分の1だから20名弱で・・・ >>826
これがなんの心理作戦が本気でわからない それにしても、志望理由が思い付かん。
何故俺は名古屋市職員になりたいのか。
・それなりに都会だから
・実家から通えるから
・今より給与が高くなるから
・公務員経験しかないから民間ではなく公務員をやりたいから
もちろんこんな理由では受からんからなぁ。
来年受けます。先輩方にお聞きしたいのですが今年の論文は結局経験者論文に戻ったのでしょうか? >>834
戻らなかった。
確か、長時間労働の改善が課題であるが、市民サービスの質を落とさずに課題を改善するためなら組織としてどう取り組むべきか、職務経験を踏まえ述べよ、という感じ。 >>835
ありがとうございます!
少し経験者論文のハイブリッドみたいな論文だったのですね…うーん対策が…難しい いやいや 全然難しくもなんともない参考書の例題にもあるような典型的な問題だからw
>>837
なるほどやっぱり参考書慣れしておくべきなのですね
ありがとうございます >>837
そうなんか。
難しいと思ったけどできてる人はできてるんだな…
論文やばいかな 40代ですが、一次通過しました。
この年代でも面接は通るのでしょうか… 面接日の案内が到着
10月25日ww
ハズレなのか? 過去に最終合格した男のうち、最高齢が知りたいな。女は元々優遇だし。 >>842
女性優遇って本当だと思いますか?
たまたま、試験結果でそうなったと思うのだが・・・
面接の配点が高いから、コミュ障男子が落とされるだけだろうな >>843
面接前の数字の割合と最終合格の割合、両方見てまだそう言えますか? ここ数年の資料が見えないんだが・・・
H28年の職務経験者の資料は違和感ないように感じるんだが
新卒採用は・・・何かあるかもね 面接会場が
・中土木事務所ビル研修室
・名古屋国際センター
・名古屋市青少年交流プラザ ユースクエア
と3か所あるんだが、当たりの会場とかはあるのかな 俺も10月25日w午後
愛知県が午前であることを願う 愛知県に逃げられないようきっちり人数絞るためにほとんど25日なのでは?
受験番号がほぼ最後で25日だから31日や11月1日は日程無さそうな気がする
合格発表前に書いて置いた資料はもう送った 各面接会場に二組の面接を用意してめちゃくちゃ詰め込んで1日100人が限界だから余裕見て初日は50人、多くて80人くらいじゃ無いかな?
後は残り三日に分散 >>850
速いな。
俺は土日に書き上げるつもり。
忙しくてなかなか手につかん。
志望理由を作るために総合計画を読まなあかんが300ページくらいあるから半日かかるな。 受かる見込みのない奴だけ25日以外にしていたら笑えるな
40代後半のおっさんとか。 私は1次通過者の中で
真ん中より後ろ方でしたが25日の朝集合でした。 >>851
2組?
去年は中土木事務所だけで半日で50人位やった
部屋は6〜8部屋使った
2フロア使用
あそこには小会議室がたくさんある
参考までに愛知県は1日で全区分を午前組(面接→適性検査)、午後組(適性検査→面接)だから午前組でも午前中には終わらない >>859
コロナで分散したとしたら2組×3箇所かなぁって思ってさ >>857
名古屋市は得点順だろな
欲しい人材を25日にしないだろうし まだ届いていないんだけど市内の人たちが先行して届いている? >>863
それだと面接の配点が高いことの説明がつかなくない?筆記を重視してるとはとても言えない点数配分だよね。
番号順じゃないかな、と思うんだけど。 40代ですが、一次通過しました。
この年代でも面接は通るのでしょうか… ほしい人材を25日以外にしたら愛知県に逃げられる可能性が高まる。 >>813
英検3級より楽な合格率だな
変だな 名古屋市役所は
氷河期の方は合格率英検準1並なのに。
ああ、不公平やなあ。 >>870
現段階で欲しい人材ってどんなひと?どう判断するの? >>872
何が不公平やねん
経験者と氷河期で勝負しとらんわ 二次試験はエコスタイルの趣旨を理解しろってさ、ノーネクタイ ジャケットだよね? >>872
同一問題 同一会場でこの差だろ
普通は 今 職についてる奴らの方の
合格率を厳しくするべきなんだろうに。
いかれてるわ この街は。
そもそも 黒板の席と机上の番号の位置が
違う。どんないかさまでも可能だろ。
トリエンナーレの国賊の街らしい。
ああ、汚ねえやり方 >>878
同一問題なの?
てか経験者の一次の合格率が高いことで氷河期の君は何の不利益を得たの?
まあ、国賊の街の職員など、君の方から願い下げだろ? >>879
おたくらの方で受験してたら
余裕で一次通過したと思うね。
さらに俺の席に違う奴が座って受験してた。
運営のお粗末さには驚いたよ。
イカサマがあっても不思議じゃない。
国賊の街だから都合の悪いことは
全部隠蔽するだろう >>880
経験者でなんで受験しないのさ。
君の席で違う奴が受験してたってさ、それ君の替え玉やん。
で、何点とったつもりでいるの? >>881
父親の介護のトラブルに巻き込まれて
5年間正社員を介護離職して今に
至ってるんだよ。一人で介護して身とって
まだ社会に戻れていない。5年間無収入さ。 >>882
介護お疲れ様でした。
つらい気持ちはわかるけど、問題同じならボーダー同じで達した人数が氷河期は少なかって可能性はないの? >>883
ボーダーは知らないね。通常は通過者を当日の
実受験者数で割れば、問題が同じなら
合格率で判断する。そっちは良かったな
44.7%らしいじゃないか。こっちは16パーセントらしい。俺は頭も悪く いろいろ疲弊しきっていたから無理だったろうけど、愕然としたよ。
倍以上の突破のしやすさに。まあ、しゃーない。
被害者枠でも欲しいくらいだったな。
手に職つけて、金もあって、勉強する時間も
あって、地頭も良くて、合格率もゆるくて
おまいらはついてるよ。じゃあな。 受験番号若いのに25日とか後ろのほうなのに24日とかって人いる?いないでしょ。単純に受験番号順だね。 >>884
合格率だけ見て何が言える?突破しやすいってなんだよ。
介護で忙しいのは分かるが俺だって仕事が忙しくて勉強なんてまともにできてない。論文対策も必要だった。
それに平均点や中央値も2つの集団では違うんだから。
採用はどちらも10人程度だろ?
氷河期はここから10%合格。経験者は6%だぞ。君らは合格率もゆるいじゃないか。ついてるか?
医師免許の合格率は9割超えてるらしいがゆるいのか?ついてるのか?
結局はどの段階でふるいにかけられるかだけだよ。もちろん氷河期は受験者数が多いから最終倍率は君の言う通り高いと思う。けど倍率はさておき、経験者枠があるから、君らは氷河期枠で戦えてることに感謝だろ。君が欲しいと言ってる被害者枠そのものだろ。
名古屋市を中傷するんじゃなくて感謝しろよ。
介護疲れだとは思うが今の君の最近状態で住民対応なんてしてもらいたくない。 >>885
たぶんな。
番号わかめで24日。一次通過したことからも7から8割の得点だったと思うから成績順で初日に入ったとは思えないかな。 >>888
170人ごとき同日発送だと思うけど。住んでる場所の問題と思わられ。 氷河期を受けたくても受けられない俺
あと一年はやく生まれていれば。
だから仕方なく経験者を受けてる
不公平だよな。 最も力を入れて取り組んだことと、どのように寄与したかって、内容がかぶって、うまく書けない… >>895
取り組んだことのその手段と考えたら良いと思いますよ。
例えば、
取り組んだこと、管理部門における徹底的な経費削減に取り組みました。
PRしたいこと、電気代が○%削減されました。
デッドスペースの蛍光灯を外すことを提案したり、使用していない会議室の電気の消灯とエアコンの停止を率先して行なったりしました、 スレ読ませてもらいました。
24日面接の人は一次高得点だったのですか? >>898
24日面接です。
特に高得点ではないと思います。
数学は全問正解したと思うけど歴史とかさっぱりで何選んだかも覚えてないです。
明らかに間違えた問題もあるし8割前後なんじゃないかという印象です。 受験番号順だから心配しなくて良いよ
たぶん2ミス以内(たぶん1or0)の私が25日
去年は1ミス
一次は勉強したことない 自己紹介書ハンパねーわ
今時、手書き強要とか、パワハラだわ。
どういうつもりで小論文で時間外労働の改善を述べさせたんだよ
「自筆にて」とか太字下線引いてじゃねーよ。
役所のなか改善できることごろごろしてんじゃねーの?
ずっとぼけて印刷していったら落とされるんかな?
せめて原本提出なければいろいろ加工できるんだが… 手書きマジめんどくせえよな。
それにしても、PRしたいことと寄与したことが被る。
取り組んだことは出来事を書けばいいのかな
私が最も懸命に取り組んだことは自宅警備のデジタル化です。
私は今まで両親が仕事にいく間は自宅に詰め警備に励んできました。
しかしそれでは夜間しか私は外に出る時間がないため、私の生活は昼夜逆転してしまいました
そしていつしか昼間は眠りにつくようになりました
これでは警備としての役割を果たせていないと思い、私は自宅警備のデジタル化に取り組み、システム構築を担うSEの選定に尽力しました
最もPRしたいことは、私の交渉能力の高さです。私は自宅警備のデジタル化を進めるにあたり、優秀なSEを安く使うことを念頭に、3者に当たりました。
私は3者の弱味を徹底的に調べあげました
その結果、1者のとんでもない弱味を握ることができました
私は警察に通報しないことと引き換えに、その者にただ同然で自宅警備システムを構築させました。
普通に頼めば50万円はかかったものをわずか3000円で済ませました。
厳しい財源の中で住民福祉を向上させるには最低限の経費で最大の効果を上げる意識を持たねばなりません
私はこの交渉能力を生かして事業者に一円でも安く仕事をやらせ、節税を徹底するとともに住民福祉の向上に努めていきたいです。
寄与したこと 私が全て自分で考え行いました。一人で全てをやりました。 >>902
マジレスするとあいみつのくだりは寄与に回せるだろ。 >>901
自筆はつらい
5回も書き直した、疲れた 多少のトノサマ感は否めないけど確かに自治体からしたら170人もの資料を印刷するとなるとA3用紙が
850枚もいるわけで、それは避けたいわな。その金を少しでも市民のために、と考えれば当たり前のこと。
さらに手書きが面倒なんて言うてる奴はもう言語道断や思うで。だったら辞退するなり愛知県行くなりしろよ。
そんな奴らが辞退してもらったところで俺のアドバンテージにはならんけどな。 >>906
各自印刷して封筒に入れれば良いのでは? >>906
印刷でよければ100枚でも印刷して提出するよ。
手書きが面倒だとなんで言語道断なんだよ。
世の中デジタル化だぞ。ハンコもいらないんだぞ。
喉が渇いても水飲むなとおんなじやぞ 字が汚い奴を落とすための策やろな。
人となりが分かるってやつ >>909
まあ、字が下手でも良いやろとまでは言えんな… 自己紹介書の就職活動、愛知県落ちたんだが書いた方が良いのだろうか。 >>912
全てと書いてあるんだから書かなければいけないよ
名古屋愛が強くて県の方に身が入らなかったとか返答考えておけば良く無いか? え?そんなん馬鹿正直に書くの?
受験回数みたいな履歴が残ってそうなものは書いたほうがいいだろうが、ばれやしないもんなら書かんやろ。
名古屋市一本です! >>914
好きにすれば良いけど受験情報をどう管理しているかわからないのに嘘つくより対策考えた方がリスク少ないよ >>915
個人情報だから県と市が共有することはあり得んと思うけど、まあ聞いとく。合否は聞かれるまで言わないけど。
公務員なりたいと思って地元の名古屋と愛知、両方受けられるのに片方しか受けない方が、自分が面接官なら気になるからな。
なんで市しか受けないのかより、両方合格したらどっち行くの方が納得させられる回答思いつきそうだ。 しかし現在の就職活動を聞くのは良くあることだけど、過去の受験回数はまだしも何次で不合格か聞くのはどうなんだろうな。 面接の時間は20分くらい何ですか?
600点のは配点があるのだから40分くらいなんですかね? 面接は10分です。
基本的なことしか聞かれません。
>>917俺みたいにすでに公務員のやつは、一本です!といったほうが刺さるやろから、一本です!って言う。実際は県も受けるがな。
はやくこの長野から出たい >>921
ありがとうございます。
でも10分で600点とは・・・ >>921
ありがとうございます。
でも10分で600点とは・・・ 面接は超薄味
たぶん誰もが手応えを感じることなしに終わると思うよ
本当にあれで1/3に絞るのって
(今年はもっと厳しく絞るかも知れないけど) >>924
それって経歴や年齢、女であるかどうかでふるいにかけるだけなんだろね。だったら書類選考しておいてから
一次試験も呼んでもらいたいもんだわ。どうせ高齢男性は超絶不利なバイアスかかるんだろ? 自己紹介書書いたぞー
送る時クリアファイルいれる? >>921
そうだね。現職公務員なら一本の方が刺さるの間違いない。 >>926
はえぇな
これから書く俺に何かアドバイスありますか? >>925
最終合格したかは別にして去年の最終は50代とおぼしきのが片手位はいたからどうなんだろね
ただ女有利は否めないかな
二次より最終の方が女比率高かった
女の方がコミュ力云々言うけど職務経験考えたら普通は男の方がマシなはず >>928
そうだな、鉛筆で下書きしてボールペンでなぞろうとしたら、鉛筆書きの上ってボールペンのボールが滑って回らねえんだな。
だからインクペン買ってきたわけ。
そしたらいい紙に印刷してないから、にじみ放題。
涙で自己紹介書が濡れないように気をつけながらボールペン一発書きしたよ。
誤字脱字ないかはもう今日は見ない。
参考になれば幸いです。 あの面接はおそらくいかに端的に話ができるかを見ていると思う。
長々話すとアウトな。
面接官も始めに手短に話せと言うから、ある意味それが面接通過のヒントでもある。
一つの質問に30秒以内にで答えるべき。 明日誤字脱字チェックしてから問題なけりゃコンビニ行ってA3に印刷してくる。
手書きまじで勘弁だけど、書式PDFで印刷できるのが、せめてもの救いだな。
きっと何年か前は合格通知と一緒に自己紹介書原本が1枚送られて来たんだろうな。
で、コピー取って練習したり、本番書き損じてミスって紙質の違うの出したりとかあったんだろうな。 >>930
すげぇ盲点
なるほどありがとうございます >>932
もうちょい話し聞いてくれとはおもうけど、こないだ民間で1時間と面接したのに落とされたのも辛かった。 シートが書けないな。
とりくんだこと、PRしたいこと、どう寄与したか。
事例の説明、自分がその取り組んだことから得たものや成果(結果)、その成果をだすためにどのような行動をしたか(方法)
って考えで書いていけばいいのかな。
例)ガストでデザートの新メニュー開発に取り組んだ。
新メニューのきな粉かき氷を導入したところ店の売上げが倍増した。私は大胆な行動力を養った。
新メニュー導入にあたり、本部の連中を納得させねばならなかったが、なかなか取り合ってくれなかったため、飛び込みで社長宅に乗り込み、試食してもらいokをもらった。
こんな感じでいいのかな。
市役所でどう活かせるかとかは書く必要ないですよね?
シートが書けないな。
とりくんだこと、PRしたいこと、どう寄与したか。
事例の説明、自分がその取り組んだことから得たものや成果(結果)、その成果をだすためにどのような行動をしたか(方法)
って考えで書いていけばいいのかな。
例)ガストでデザートの新メニュー開発に取り組んだ。
新メニューのきな粉かき氷を導入したところ店の売上げが倍増した。私は大胆な行動力を養った。
新メニュー導入にあたり、本部の連中を納得させねばならなかったが、なかなか取り合ってくれなかったため、飛び込みで社長宅に乗り込み、試食してもらいokをもらった。
こんな感じでいいのかな。
市役所でどう活かせるかとかは書く必要ないですよね?
PRしたいことに、名古屋市でどう活かせるか軽く書いたほうがいいのかな。
上の例だと、私はこの大胆な行動力を生かし、係長や課長補佐をすっとばし、直接トップに掛け合い、柔軟かつスピーディーに業務を進めていきたいみたいな? >>939
わざと書いているならアレだけど行政ってそういうの嫌わないかな?
知らんけど 誰か、自己紹介書の経歴欄に全部書ききれなくて別紙に書いた人いる。
この別に作った経歴欄別紙もコピーしました? >>937
ネタだろうけど再現性が全く無くてダメだ
結果よりもどんな思いでどう工夫したかを意識すれば、名古屋市職員としてどう活かすかは容易に描けるよ 筆記合格しないと思って、試験当日に配布された提出物についての文書も破棄してしまった。
神様、助けてください。 >>944
市のサイト見ても見当たらなかったので月曜日に人事委員会事務局 任用課試験係に問い合わせてください 昨日自己紹介書買い上げたが、土日つかってもう1パターン書くわ。 渾身の出来な自己紹介書かけたぞー!(思考放棄)面接って早い人は何時からで遅い人は何時くらいまでなんですかね? 愛知県自治センターから中土木事務所まで1.8kmか。
愛知県の試験が終わったら、すぐに向かうがタクシーはこむかもしれんし、
電車もタイムラグあるし、走るしかないか。
ダッシュで15分といったところかな。
あらかじめ自転車をおいておくのも悪くないな 自己紹介書つえーよ…
PRとかって、もちろん市政に活かせるエピソード書くけど、これが市政にどうこう活かせますって書くの?
小論文だと書くけど自己紹介書はスペース小さくてフルにはかけないから、何を省略するか悩んでる。
面接で説明できれば良いかなとも思うけど10分の面接じゃ全部は聞いてくれないだろうし話せないわ 端的に書くしかないのでは?
字が小さいと相手が読めないからあまり小さく書けない
今回提出分は最終面接でも使う
最終面接は年寄相手だから字が小さ過ぎるとマイナス材料になりかねない 一次面接は10分ぐらいってんなら本格的な対策は二次面接に進めてからでいいのかな。
一次は本当に採用の見込みのない者を選別するだけの意味合い? >>953
数年前に合格した者ですが、二次の面接は事前に出した自己紹介書に沿って聞かれる感じでサクサクと進んだ感じでした。
三次のプレゼンテーション後の面接はかなり深掘りされて聞かれて、理論武装が大切でしたね。 >>954
情報どうもありがとう。プレゼン書類はWordとかで作るの?それともパワポとかで画面でやるの? 面接カードをWordで書いてみた
あとは手書きでうつすだけ。
7行ずつくらいになるよな。
寄与だけ10行。
皆は何行(何字)書いた? その65%くらい
書いてみて文字量多いと読む相手も大変なので削れるところは削った 字の大きさはどんなもん?
質問文の字と同じ大きさだと細かすぎて読めないかな 文字の大きさによると思うけど、その半分。
面接官に異業種のことなど分からんだろうからざっくり書いたわ。吉と出るか凶と出るか分からんけど。 >>962
たしか一次試験の応募の時に志望動機200字以内だったかな。
それが参考になるわけでもないと思うけど、あんま書いても読まないし理解できないんじゃないかと思ってるけどどうなんだろう。
細かいことまでいるんかな? 難しいな。でも今日書いて明日には出さないとあかんな。 >>955
特に指定はないはず。
私はパワポで作って、イラストもまじえた感じでした。
ただ、かなり突っ込まれましたが、焦らず慌てる素振りを見せない態度がよかったかと分析してます。お待ちしてます。高倍率是非とも突破して下さい >>965
面接カードは何字書きましたか?
たとえば、志望理由 手書きならではの気をつけなければいけない事の気づきが出来たから良い経験が出来た 内容なんてさして問題ないよな
この課題は「コピー係」が務まるかなんだろ?
指示通りにpdfをA4両面にダウンロードできるか?
指示通りにA3に2アップでコピーできるか?
見本通りの配置になっているか?
それを縮小できるか?
各100点で
面接は入退室の基本動作と受け答えが各100点
合計600点だな 1cm区切りにすると5行になることに気づいた
今日書きあげ、明日速達で出すかな
直接持参はあかんのだよね? >>971
マジレスすると14日午前速達まで
間に合うぞ
とにかく丁寧に書いて提出したほうがいい
ほとんどのやつが雑に書いておちてんだから >>966
とりあえず、見映えをよくすることから考えて、志望理由の部分を等分にならるように鉛筆で薄く線を引きました。
そこから、収まるように考えました。
考え方は色々ありますが、私の場合は前職のこういう部分を生かしてこういう志望動機にしたみたいな形で志望動機を組み立てましたね。 >>974
参考になります!
ちなみに期限の何日前に出したか覚えていらっしゃいますか? >>975
かなりギリギリだったと記憶しております 受かった人に聞きたいが、プロの指導とか受けましたか?
面接本なんかは当然私も読んでますが、
受けたほうがいいのかな、 時間がある限り多少カネかかってもできることは全てやった方が後悔は少ないだろうな
受かっていないけど 予備校で添削うけたほうがいい
時間の限り
当日速達まで間に合う
仕事持ちなら13日夜発送な
名古屋駅の郵便局ならおそくまで
やってるし
最悪 持参okやで
簡易書留で郵送は絶対な >>977
合格者
不要だと思いますね。
面接官はプロではありません。 >>979
持ち込み不可と書いてあるのに最悪 OKとか悪意を感じるんだけど 俺も昔大原の通信講座受けてて面接は模擬やってもらった。んでそこでは「うん、特に悪いとこも見当たりませんし大丈夫だと思います。」
って若いねーちゃんの面接官役に言われたけどそれから一回も面接受かったことがない。
今回は名古屋も出願し忘れて来年受けるんだけどそんなこともあるので。 経歴の大学入学卒業はどう書きましたか?
普通に何年4月入学、何年3月卒業でいいですか? よく見たら記載例ありましたわ
最終学歴学校名の欄を一行で書いたけど問題ないですよね。
記載例では3行になってますが >>981
今郵送したところで間に合わんけどな
ぎゃっはっは >>988
いま郵送物大量なの知らんのか?
もう間に合わんよ
ぎゃっはっは 添え状つけたあ?
クリアファイルにいれたあ?
簡易書留で送ったあ?
こういう基本的なことできないとおちるよお 郵送は大丈夫だが原本を安い紙に印刷して裏写し裏ている人いないか心配
そういうところは見られそう 昨日書いて今日出すつもりがまだできてない。
これ、どちらかの面が書けた時点でコピーしたほうがいいよね
間違えたらまた0からやらないとあかんし 昨日書いて今日出すつもりがまだできてない。
これ、どちらかの面が書けた時点でコピーしたほうがいいよね
間違えたらまた0からやらないとあかんし >>991
添え状・・・指示がないので割愛
クリアファイル・・・指示がないので割愛
簡易書留・・・指示あったので当然
不味いかな >>970
両面印刷できた
コピーはやれた
朱書きもできた
簡易書留できた 添え状もクリアファイルもゴミになるかと思ってやめたんだが予備校では入れろって言ってんの?
開封する人に合否決定権ないと思うけどな? ここって職務経験者のスレだよね。氷河期とは違うよね。あまりにも書かれてる内容がお粗末で信じられんレベル。 >>999
本当にそう思う。
添え状、クリアファイルがあろうがなかろうが、関係ないし、字数が多かろうと少なかろうとクオリティが伴ってれば通ると思う。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1478日 18時間 9分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。