【全員】熊本県庁 ｖｓ 熊本市役所part4【合格】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後県を受けたい奴に言いたいのは現時点で部活やサークルの長、または高校・中学のクラスにおいてヒエラルキーの頂点にいたグループに属していた人間以外は受けても無駄だということ
そういう奴は市に言った方が絶対にいい（そもそも採用されない）
間違えて県に入っても居場所はないからな
ただメンタルが強いならやっていけるかもしれん
これまでトップグループにばかり居た連中は案外脆くて（本気で職員になりたくてなった奴はそれくらいじゃヘコたれないタフさはあるが、大半はそうじゃない）、
自分よりもさらに上位にいる雲の上の存在の県議の執拗な無茶振りとパワハラに耐えられずメンタルになる奴が多いから、陰キャラでもそれを上手く流せる奴は出世する >>379
そんなもんなんですね～
県でやってみたい仕事があったんですけど落ちちゃったので
そういう受験生が合格してるって聞くとちょっぴり悔しいですね笑
自分が陽キャじゃないのが一番悪いですけどｗｗｗ
掲示板なので話半分に聞いていますが色々参考になるお話ありがとうございます！！ >>381
全く卑屈になる必要も自分が悪いと思う必要もないよ
こればっかりは縁もあるし、落ちたのは自分にはもっと違う道があるからかもしれないし、現に面接官の見る目がないだけかもしれない。筆記で落ちたのは神の思し召しかもしれん。
シャバは広い。
今は学生だったり狭い世界で物事を考えてるかもしれないが、世の中には自分が思ってもいなかった価値観や考え方の人、生き方をしてる人が沢山いる
県や公務員に囚われない広い視野で今後を考えて欲しい
……本当はそんな人材が県には必要なんだがね（笑） >>382
いい人すぎてちょっと泣きました
自分のように落ちた人間には人のやさしさが身に沁みますね・・・
あなたみたいな人が本当に県職員関連の人だと嬉しいです。
お仕事頑張ってください！ 県庁と市役所は最終合格は実質内定ってことでいいんだよな？ 市役所面接の必勝法はありますか？職場訪問はされましたか？ >>384
毎年10人ほどは採用面接で落ちるから気は抜けないよ 任用者面接でもいくらか落ちる人はいるってのは聞いたことある
10人も落ちるのか 市役所って最終合格後にも面接あるんですか？
毎年採用予定数ぴったりしか合格者出してないので、国と違って、最終合格＝内定だと思ってたんですが… >>390
確かに気になりますね。県庁も74/74で任用権者面接あるなら、市役所もありそうな気がしますね。 採用面接で１０人くらい落ちるのかとか３次試験で合格＝内々定じゃないのかとか
不安に思ってる人多いみたいだね
熊本地震の時に学んだでしょ、ライオンが逃げ出したツイートで。
しかもここは２ちゃんねるだよ
落ちる人そりゃいますよ、辞退する人いるので
そして過去の書き込み見返しましたか
１次試験、２次試験、３次試験についての書き込みありますよね
任命権者面接についての書き込みってほぼないですよね、盛り上がってないですよね
なぜだと思いますか
仮に任命権者面接で、辞退でもなくそこそこの人数が落ちるとすれば
どのような書き込みが過去書かれると思いますか
人を言うことを信じるのではなくて、根拠があるのかないのかを確認するようにしましょう 【熊本市役所】
採用試験Ｑ＆Ａ
採用試験に合格すると必ず採用されますか。
合格すると人事委員会が作成する採用候補者名簿に登載され、この名簿の中から採用予定者数に応じて任命権者(市長等)が採用者を決定します。
そのため、必ずしも合格＝採用決定ということにはなりませんが、過去においては本人が辞退しない限り全員が採用されています。
なお、採用の時期については、職種によって異なる場合があります 気が早いけど、
市役所は合格や内定したら説明会？顔合わせ？みたいなのあるのかな。
去年のコメント見たら、去年は２月に一度、おととしは時期は分からないけど２回あったみたいですね。
ここら辺の情報持ってる方いらっしゃいませんか？ 公務員って先輩後輩の関係性(敬語とか)どうなってんのか？23から働き始める奴もいれば院卒とか民間から入る奴ニートから入る奴もいるし 同期の仲間意識は多少はあるんじゃないかな
少なくとも院卒も大卒も新卒新採には変わらないし、立場は同じよね
転職で30歳overは分からん 国なんかじゃ、後輩だけど年が5～6上とかザラだから、その感覚で言えば職歴と年齢が入省時期と一致しない場合、先輩と後輩は年齢関係なくお互い敬語
年齢違いの同期であれば年少者が敬語
まあ当たり前の話だがね
基本新卒しか採らない県庁や市役所なんかはあんまりない例かもしれんが 市役所土木のことなんだけどさ、今年の二次試験受験者、定員割れしてる気がするんだけど、どう思います？
定員割れしてたら受験者数も書きづらいかなーとか
毎年二次試験受験者数は公表してないみたいだけどね 県庁はもう合否出たのかー
市役所の皆さん再来週ですね、
市役所第一志望のひとはコッパンの採用面接いきますか？
合否発表の日にちが同じだったらいいのに、市役所の方が遅いから悩んでるんだよね 県庁は任命権者面接は14～16日ではなかったか？
面接前に内定が出るのか？ 今日が任命権者面接の初日だけど、皆どんな感じだったんだろうか。。。 熊本県庁は任命権者面接も入れると実質４次試験制みたいなものだよね、大変そうだ >>409
任命権者面接はここ数年落ちてないらしいですけどねー 県庁勢おつかれ
市役所はコッパンと発表同じだったらよかったのに
そしたらコッパンの採用面接いかなくてすむのに
交通費も気力も無駄遣い～ 合格者の選抜はもう終わってるだろうしはやく発表して欲しい 熊本市、発表が待ち遠しいですね。
落ち着かない毎日です。 今週コッパン市役所の発表～
今日は前前前夜～大丈夫って分かってても緊張落ち着かない 市役所発表は何故15時からなんや…
普通10時やろ >>417
1次もそーだったよね、他は午前中なのに >>417
いやあ全くです。自分は面接も午後からだったのですが、午前中生殺しのような感じでしたよ。 第一志望の国家専門落ちたし、ここにかけるしかない
受かったらまじめに仕事する
受からせて―――――― この時間に非通知電話かかってきて志望動機とか確認されたんだが、、、
来年もあるから頑張れとか言われたお だよね、個人情報漏洩してて変な人からかかってきたとかしかないよね 今日は緊張して眠れん。
受かってたら3時以降遊びに行けるのに 非通知、私も夜にかかった来てたのに取れなかったけど、そんな時間に役所とかありますかねー
２回も掛かってきてたけど 県庁組は10月16日に内定者説明会だけど、飲んだりするのかな？ 合格発表定刻前に合格を通知する事はない、
昨今の情勢考えたら厳格に拍車がかかってるよね？ >>431
というかする意味もないよね
国税ならまだしも県庁市役所は >>431
というかする意味もないよね
国税ならまだしも県庁市役所は なんか過疎ってるな
なんとか合格出来ました！
4月からよろしくお願いします >>435
おめでとうございます、今後のご活躍をご祈念致します。
任命権者からの意向確認はありました？ 悔やんでも、悔やみきれないので、私の不合格であった理由を考えました。来年受験される方など、何かのお役に立てていただければと思います。
①論文で時間ギリギリまでかかり内容も軽薄で、根拠に乏しく点数を稼げなかった。字も時間がなく、震えてしまい印象が悪い。
②面接では、面接官の質問にベストな流れで答えていなかった。例えばクレーム対応、職歴を市役所の仕事にどう活用するかなど。
自己分析が浅かった。面接中に、何度か助け舟を出されたので、ここら辺から、合格は怪しかったと思います。
事情があり、4月から独学の勉強でしたが、何かしら予備校などに通う方が無難だとつくづく思いました。 私は圧迫面接の様な対応だった。
発表はされてるが敢えて家に郵便が来るのを待つ、既に意向照会が全部終わったのならダメだった訳だが。
上級でも数十人だから全部に連絡も結構時間がかかるはずと思うが？ 市役所落ちてから気力湧かないや、筆記通って凄く嬉しくて、うまくいけば採用あるかもと思っていたんだけれどもなあ >>444
採用辞退ってないの？
成績次第じゃ辞退で繰り上げとか？ >>445
そうなれば有難いです。
今成績開示届いたのですが、後ろから数えた方が大分早いという体たらくでした。
特に絶望なのが、面接で100点強しか取れてないなんて、、、 合格定員キッチリでも補欠候補には
繰り上げありえるって書いてあるもんだよ。
必ず辞退はありえるんで。 >>447
市役所って不合格でも繰り上げ合格ありえるの？
それって合否通知に書いてあるの？
合格通知届いてない！誰か教えて！ >>449
私は成績が90番台でしたので、繰り上げについては書いてませんでした。 >>445
ダメだった通知は不合格って書いてあったんですか？それとも不採用って書いてあったんですか？
文末に末尾にはお決まりの「お祈り申し上げます」って書いてあったんですか？
質問が多くなってすいません、謹んでお尋ね致します。 >>451
はい。明確に不合格と書いてありました。
お祈りの記載はありませんでした。
不合格、各試験の点数、合格者の最低点以外の記入はありませんでしたよ。 >>450
情報ありがとうございます。
こちらも本日届きました。
お互い他のところで頑張りましょう(^^) 繰り上げ合格の可能性があるならHP上にも補欠合格として番号を載せるだろうね
それがないのなら繰り上げ合格はないと思う すみません、合格された方々に質問なのですが、面接時に気をつけたことを教えていただけないでしょうか？
私は、第1印象、組織の歯車になれる素直さ、質問に対する簡潔な応答が大事だと思いますが、方向性はあっておりますか？ 落ちた自分が言うのはアレだけども、庁舎が火事騒ぎになっていた時に、残業午前四時までしている人いたのか、、、
もし、合格していても中々病みそうだわ >>458
俺は市役所じゃないけど、さすがに震災後だけでしょ。 公務員も民間と似ていて、サービス残業あるみたいですよ。各課に予算の上限があるかららしいです。友人の自治体では出るのは、40時間までらしく、残業時間としていいかは上司の決裁によるとのことでした。
仕事においても、企画立案後の説明も、中々忙しく、困難なことも多いことから、うつ病にかかる方もいらっしゃるみたいです。
http://www.jalsha.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2016/12/overview2.pdf >>456
それで大丈夫だと思いますよ。今年は落ちてしまったてことですか？今年どんなかんじだったかがわかれば少しでもアドバイスできそうです。 >>462
ありがとうございます。
不合格でした。受験したのは市役所です。
面接時に失敗したと思ったのは以下の部分です。
1 聞かれていないことまで、答えてしまった。例えば、なぜ〇〇に取り組みたいのですか？に対し、大学での専攻と分野との関係は～で、実は密接に関係していると思い～といった具合です。
2 相手の意図を汲んでいない。ストレスを感じるのはどんな時ですか？に対し、仕事内容についての不満を言っていた。人間関係に焦点を当てて答えるべきであった。
3 全体的に受け答えが長い。
以上です。完全に準備と練習不足だったと思います。面接自体は圧迫だと感じることすらなく、助け舟を出していただいたので、相当印象悪かったのだと思います。 あくまで個人的な意見だが
とにかく面接では面接官にコイツと一緒に働きたいと思わせることが大事じゃないかな 変に政策とかベラベラ喋るより笑顔でハキハキと愛嬌良くすべき >>463
そうだったのですね！自分も市役所受けましたが、面接官は長い受け答えが嫌いそうだ、と感じました。ちょっと答えが長くなった時、自分の言葉を遮られて先を急がれたので。
ご自身で感じられた反省点は的を得ているとと思います。自分は予備校教師等ではないので偉そうには言えませんが。間違いなく次に活きるはずです。面接練習は何回くらいしましたか？ 皆さんありがとうございます。
面接練習は、知人に面接官になってもらい話す練習を2回しました。個人で流れの中で受け答えの練習は10回以上はしました。熊本市の研究や、関心事項の知識整理、面接本を読み込み、自分史作りなどに時間をかけていたのは間違っていたかもしれません。
第三者視点での、面接の評価もあまりできていませんでした。 >>457
公務員予備校の合格者の声など見ると、
一人で複数合格は当たり前だろ？
一人の繰り上げもないなら.......
って想像になる。 >>463
知人の方だけでなく、予備校やジョブカフェさんでの面接練習がお勧めですよ。
予備校に通わないのならジョブカフェさんで無料で何回でもしてもらえます。私は、ジョブカフェさんと知人、合わせて15回以上は人に面接してもらって、アドバイスを貰うようにしました。そうしないと不安だったので。。
練習を繰り返すと2.3回の練習では見えなかったものも見えて来ます。
面接練習にしっかりと取り組み、定番の質問はじっくり練り上げて臨めば絶対合格できると思います。がんばってください！ まあ短時間の面接で相手の人間性を理解するのは不可能
ボンクラ面接官が合否を決めるって不条理だと思うがこれが現実社会
初対面の印象が悪かった奴ほど長く付き合える親友になったりするからね 面接の質問をした者です。
皆さんありがとうございます。
皆さんの器量の大きさに感服致します。C日程に活かせるよう頑張ります。 面接では、回答はイエス、ノーくらいまでに簡潔にすればよいでしょうか？
理由を聞かれなければ詳細は発言しない方向性で考えています。 >>472
そこまで短いとちょっと短すぎかもと思います。面接官の方が、話を広げづらいかな？と思います。
例えば、
なぜ市役所を志望したのですか？
と聞かれたら、
〇〇〇〇の経験から志望するようになりました。自分の〇〇〇を活かして頑張りたいです。
など、1文もしくは2文の方がいいかもしれないです。
さっきの話の長くない方がいいというのは、1分を超えるような場合だと思います
全ての答えは、30秒以内を意識したらいいかなと思います！私個人の意見ですがm(_ _)m 市役所にどれだけの熱意があるか分からないけど、来年はぜひ国家一般職や国家専門職も考えてみるといいと思います。
私は考えたことのない官庁に内々定をもらいましたが。
説明を受けると１番自分の希望に添った業務内容だと思い、面接からすぐに内々定でした。
面接の相性や官庁とのご縁もあるので、事情が無ければ熊本市役所に執着しない方がいいかもしれません。 >>475
一理ありますね。
今年は仕事しながらで、A日程に照準を合わせましたが、来年は色々受けてみます。 >>476
転職組だったんですね
働きながらだと何度も説明会等に足を運ばないといけない国家一般職は大変かもしれませんが、
中にはスカウト電話で飛び込みの採用面接を受け付けてくれる省庁もありますし、
国家専門職は官庁訪問がないので受けやすいと思います。
まずはC日程ですね＾ ＾ >>476
君の分も市役所生活満喫してくるから、安心して他を受けな 県職員の教育行政て
ボーダーどのくらいですかね？
来年そこを目指そうと考えてるんですよね、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
