【杜の都】仙台市役所職員採用試験のスレpart8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
乙、論文対策最近やってないからそろそろやんなきゃいけないかな グループ面接って明らかにヤバい人落とすの?悪目立ちも落とすの? 結局他の受験生の気になるニュースとかについてオリジナルな考えいえなかったなー あの質問の時にズバズバ言えたら確実に高得点だったのに 地域のまちづくりについて関心のあることだっけ?他の受験生の意見にコメントするのは、今年からなのかな。 >>9
去年からそうなりましたね。
ちなみにそちらは上手く答えられましたか? >>11 なるほど。去年からだったんですね。この質問だけは、あまり上手く答えられなかったです。。 >>13
まだ2回目です(小声)。予備校の情報ですと2年前まではオーソドックスな質問を7〜8個ほどを聞いてくる感じだったみたいですけどね >>14
個人面接はオーソドックスな質問中心ですかね? >>7
一緒の面接だった人皆まともだったから明かにヤバイ人って想像つかないな 面接官が二人だと思ったら大間違い。
ホワイトボードの後ろにも居たんだなこれが。 >>27
目視で確認したのは一人のみ。とはいっても足しか見えなかった。
向こうは完全に隠れていたつもりかは知らんが、
流石に足に対しての角度までは計算してなかったのかうごめくものが見えてしまった。
というか人数はどうでもよくないか? 問題はホワイトボードの裏に隠れて内容のみ聞いている親玉が居たことが重要。
面と向かって話している面接官はあくまで進行役兼、外見の印象や多少の内容について見ているだけであって、
あくまで本格的な話した内容は板の裏にいる人間がチェックしていたということ。
だから面と向かって話した二人の面接官にうまく話せたからと言って安心はできない。
ただ、板の裏に居た人間が、採用に関する人間=面接官であった証拠もこれ一つない。 >>29
すまんがそれは幽霊だと思うわ
少なくともホワイトボードなんて無かったし >>30
それは気になるニュースとかの質問ですか? >>30
それは気になるニュースとかの相手の考えについて答える質問ですか? 集団面接で約150人は落ちると考えれば
むしろ開きなって気楽にしてた方が良い そんなに落ちるのか
自分は面接官が近いからと、
裏の面接官までは聞こえないような声量だったな思えば
実は隠れてもう一人居て、なんて姑息な手を自治体はしない気もするんだがなぁ >>35
こっちも気になるニュースの質問の時に相手の発言をなぞるようなことしか言えなかったのとめっちゃぎこちなく喋っちゃったからあんまり期待してないよ 今280人くらい残ってんだっけ?
毎年2次試験までにかなり絞るから150人くらい落ちても不思議じゃ無いのか そんな落ちんのかよ、筆記の成績もまた選考されるんだよね? 筆記は教養・専門で100・100
集団面接は600で合計800点ですゾ 仙台ってそんなに面接の配点高いんだな…
集団面接でほぼ決まるじゃん ちょっと前までほぼ筆記で決まるとか言われてなかったか
面接の比重すごいな そもそも今年は筆記で沢山通ってるからな
いくら100人枠あってもその分落ちるのも多ければ難しいよ >>46
普通の基準って
@明るくハキハキ簡潔に答える
A相手の意見や考えもしっかり聞きつつ、相手の意見考えについてオリジナルな意見・考えが言える
B見た目
こんなところ? まあ言いたいことは言えたけど途中私のところ僕って言ったりしたから不安
すぐ訂正したから勘弁してくんねえかな 挙手制だったから順番というか積極性も見られていた気がする
メモってたし >>50
60弱やね 変な人なんていなかったけどな… >>54
ほんとそれ
やっぱ言葉遣いとかで差が出る感じかな 配点がいくら高かろうが面接点なんて全員にほぼ同じ点数つければいいだけだろ
受かるかどうかなんて性別と筆記でほぼ決まる >>55
話の内容って結構重要なのかな?それとも落ち着きとかをみてるのかな? >>57
落ち着きよりは内容じゃないの
落ち着いた感じで支離滅裂なこと話すようなのいたらアウトだろうし >>58
他の人の意見に対する考えを豊富な知識で切り抜けたらオッケー? >>49
Aはできないやつ多いからあまり差はつかないと思う
できるやつは合格確実や >>59
相手を論破したり不必要な知識披露にならない程度ならね
そのへんわかってない奴が質問の意図読み違えて爆死する >>60
本当そう思う
他の人が関心あるニュースとかまちづくりとかの質問はまず自分が知らない分野だと発言はどうしても相手の考えに同調する解答になるし、逆によく知ってた場合でもいかに相手の発言内容を踏まえつつ簡潔に分かりやすく言えるかだよね 相手の意見に反対するなら一回持ち上げてから、賛成ならさらに自分の知識でフォローって感じだよね >>64
それできたら楽に受かるだろうな
でもそんな奴なんて10人もいないだろう >>65
実際納得のいく面接できた奴なんて半数もいないだろうな 俺技術職で面接だいぶ先なんだけど、行政の人たちはクールビズで行った? むしろスーツでいったら浮くレベル
ノーネクタイ+白のYシャツ+スラックス等でした(女子も同じ)
服装は採用の可否に影響しないと言い切っていればクールビズでいい 集団面接が600点もある理由、、
筆記で高得点取った受験者を落とせるため。
常識がない、会話が成り立たないと判断された時点で採点もされずに、基準点以下に調整されて不合格でしょう。
それ以外の対象者を、表現力、積極性、理解力、協調性、コミュニケーション力を点数化して筆記と合算する。
重要だったのは、質問や受験者の発言に対して的を得た回答しているか、仙台市についての事前研究をして考えを持っているか。もちろん立ち振る舞いや面接官に一緒に働きたいと思ってもらえるかも重要です。
あくまで個人的感想。 そら一緒に働くなら話してて面白い奴や美男美女が
良いに決まってる 公務員だから一芸に秀でたとかただ面白い・コミュ力あるからとかでは取らないだろうけど
やっぱただ真面目でよくある面接テンプレ文読み上げてる人間が求められる時代も終わりを迎えているのだと思う
これは公務員試験全般に言えるけど、単純な筆記勝負の昔の方が楽だったと思うよ もっと仙台市の政策、まちづくりについて事前に勉強しておけばよかったと今ごろ後悔してる😭 勉強だけ頑張れば公務員なれる時代は終わった。
これだけ人物重視となると、民間とのダブル受験や民間退職者も
公務員一本の人と十分戦えるよな。
むしろ筆記通れば、そっちの方が有利じゃねえか。
落ちたら公務員浪人という選択肢は、覚悟必要。 三月から勉強してないで民間受けてたけど筆記通ったし意外と併願できたわ
俺は結局民間奮わなかったけど >>74
コンピテンシー面接がこれだけ普及してくると暗記ではもう面接に対応できないね
しっかり自己分析をして、しっかり自分の頭で考えて、しっかり自分の経験を語れる人
そんな人が求められてる 仙台市だけ受けたの?
コッパンとか国税は説明会被ってたよね
特別区とか催事もお馬鹿さんは筆記で落とされるし 消防で新卒と社会人経験者の評価基準って一緒なのかね? >>78
とは言っても、今回の集団面接でも例えば「理想の公務員像は?」と聞かれて
自分の体験を元に答えつつ、かつ理論的に簡潔に、なんてのがセットでできたやつは
まずいるんでしょうかね? >>79
>>77なら仙台しか受けてない
特別区も一応受ける気でいたけどもうその時は民間しか考えてなくて結局やめたこっぱんもつらそうだし
奮わないっても一応内定はある 面接から時間経てば経つほどミスばかり思い出してしにそう
はやく楽にしてほしい 19日って長すぎる 日が経つと他の受験者が完璧で自分はダメダメだったみたいに記憶が変わってくる >>83 ほんまそれ
私面接官の前で市へのダメだしともとれる発言してるから皆のために早く枠あけてあげたい… 面接ダメすぎて落ちてるの分かりきっていてもやっぱ落ち着かないわ 面接官があんまりメモとってくれなかったから多分落ちたわ あと6日ですね
なんで最終合格までこんなドキドキする回数が多いんだ
仙台市は2次試験はどういう奴が落ちんの? >>90
やっぱりメモ取ってなかったら評価低いかな? ずっと面接官の顔見てたからメモとってたか覚えてないなぁ
マーカー引いてたのは覚えてる 笑わせたらメモとってたな
いまいちわからんメモの基準 受験生が話始めた途端に下向く面接官いたけどあれはなんだったんだ… メモとっていても、多弁にして空虚
だったら意味ないけどね。 >>93
メモなかったら評価しようがなくね?
>>95
「コミュニケーション能力有り」って書かれたんだよきっと メモなんてとってなかったよ…
一緒のグループの人の発言に対してもだよ…
ちゃんと目を合わせて聞いてくれてたんだけどメモないってことは落ちたかな… おらも何度かメモ取られてたな まさにポイントだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています