数的処理苦手なやつが一緒に頭を抱えるスレ [転載禁止]©2ch.net
>>287
資料は無勉だったけど前日の勉強と時間長めに割くことで全問正解できたんだよねぇ
判断、数的、空間のどれが苦手というわけもなく、どれも平均的すぎて数的全体で6割くらいしか取れない >>288
6割取れてたらもう十分やんw
俺なんて模試でも常に4割くらいやのに ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆参の両院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 数的全くできない(模試で3割)だが1日に2時間くらいかけてるのってどう思う? >>291
数的推理か数的判断によると思うわ
数的推理は過去の貯金もあるが基本押さえれば取り返せるような
判断推理は論理的思考を問われてるが短期間でどうにもならないからとりあえず表作成に慣れればいけるんじゃね >>294
国総で文章理解満点だったけど判断推理はただの1つも解けませんでした…
正直あれは対策本を読んでどうにかなるものじゃないと思う
直感力と手際の良さがないと無理だ >>295
たしかに国総の数処は問題が理解できないのがちらほらありましたね… >>293
どっちかというと判断かな
あと空間もww
数的もかなり苦手だけど判断に比べるとまだましだわ トーナメント戦とか設定が複雑になると状況が理解できなくて諦めてしまう…
国家系は状況理解すらできないよ…
過去問繰り返すから過去問はできるようになるんだけど今まで解いたことのない設定だと途端に分からなくなる。 通信でおすすめはありますか?
畑中本ですら、あやしいです。
文面の理解自体が難しい。
知能の問題なのかも。
あと、目と耳のリアルなインプットが欲しいです。
知識記憶系はテキスト読みでいけそう。
週一くらいの講義セミナー有りの通信で、
いいところないでしょうか? 4進法であらわされた123を6進法でXとし、5進法で表された数210を6進法でYと表したとき、X+Yの値を6進法で表したときの数として、正しいのはどれか。
という問題で回答は123、210を10進法になおし、たしたものを6進法にしているのですが、
4進法で表された数123を「6進法で」Xと表し、とあるので123を10進法で表し、それを6進法で表すという手順をしなくていい理由を教えてください。
文章力の問題だと思うのですが心優し方私みたいな文盲に解説していただけないでしょうか? 大学生の時からn進法3回勉強したけどしても忘れるから捨てた >>301
4進法の123=6進法のX=Xを10進法に鋳シした数値
どの進法でも数値としてはイコールだから、どの形でもYと足すことが出来るならOK
6進法で足さなくても結局は同じ数値になる
10進法に直したのはYと足しやすくするため ひたすら中学受験の練習問題ネットで検索しては解いて解説じっくり読んでるけどいざ過去問なんか解くといい線までいくのに足りないってこともちょくちょくあるね 簿記二級でもかなりむずかしく感じたワイは公務員試験の難易度最高峰だわ 2年しても模試で半分も取れないってヤバイよな、、はぁ >>307
問題解きまくって暗記するんじゃなくて「何故こうなるのか」を考えるのが公務員試験突破の鍵であり効率的な勉強でもある。 会計士挫折組の数年無職今派遣のゴミだけど、公務員試験簡単すぎて笑えない
10年くらい前に戻って公務員の道を教えてあげたい 数的はニュートンと旅人とか
特定のところ以外は捨てる戦略で行く
判断と空間はやるけど 数的捨てるとかコスパ悪すぎる
その1点を他で取り返そうとしたら絶対数的より時間掛かるぞ >>312
苦手なやつは一問理解に一時間かかるんだよ >>313
勉強時間の話な
それこそ日本史とかで取り返そうとしたら日本史ならなんでもOKだぜ!って状態まで覚えてやっと1~2点だ
数的をその分勉強すれば10点取れる >>314
俺みたいに苦手なやつに10点はきついわw
せいぜい半分かな
特別区みたいに過去問の焼き直しだったら解けるんやけどな
少し捻られたらお手上げ 2年かけても資料だけしかまともに出来るようにならんかったわwww 過去問500、初見問題でも大体解けるなら得意って言って良いのかな?
数的推理の図形は完全に捨ててるが >>321
それが普通だと思う
できない一部の輩の声がデカいだけ
普通の人は図形以外大体解ける 数的の内容なんてほぼ中学受験と同じ
イコール頭のいい小学生レベルなんだから理解できるはずなんだけどな 急に数的推理が解けなくなったんだがこんなことあるの?前まで解けてた問題の解法の導き方が見えなくなった。本命A日程なんだが… マジレスするとちゃんと寝ろ。
冗談とかじゃなくてな。 >>325
アドバイスありがとうございます。
睡眠時間は毎日6〜7時間くらいとってるので問題ないと思います >>326
人それぞれだけど7時間以下は一般的には足りてない範囲
あと1時間欲しい 数的なんぞ初めから諦めたわ
その分を判断に割いた
もちろん、専門は力を入れた
結果、国総は落ちたけど、牢記、国般、地上は合格できた 8時間くらい寝たいとは思うけどそうすると勉強時間が確保できなくない? 数的なんて一回覚えりゃずっと使いまわせる分野だから勉強時間いらないだろ
他の科目の息抜きで十分 畑中シリーズの問題ならだいたい解けるんやけどな
スー過去とかになるとしんどい >>328
16問ありますがそれで何点取れましたか? ここでTACはクソだと言いまくってるがまだ買う奴いたか
TACの過去問セレクトだっけ?
あれ買ったけど不服審査法が旧法の説明で最後に但し書きで修正入れたのを改訂版で出してるような出版社だからな
ここまで大きくなったんだから昔は良い講師、編集がいたんだろうが今は下の下だよ 国税の数的5点 総計は素点48点
数的出来ないと市役所も県庁も無理やしアカンぞ >>336
いや地上、市役所やと知識半分くらい出るし寧ろそっちで稼げるやろ
なお数的3点 数処なんかスー過去1回やっただけで国総だろうが8割取れるやつと、
いくらやっても無理なやつの二極化だから苦手なやつは本番後回しにしろ
まず知識と文章理解時間かけてでもしっかり読み解く残った時間でまず資料解釈やる
最後はパッと見で分かりそうなやつ解く
時間が余れば全パターン書き出したり選択肢から無理やり逆算していけ
時間ヤバくなったら塗り絵これでOK
まあ数処国総2問間違い、他の試験1問間違い以下の人間の戯言だけど苦手なやつに聞かれたら毎回こうしろって言ってる >>338
すげえなあ
問題みただけで解法浮かぶの?
わい一問10分くらいかかるんだが 色々言う人いるけど、数的マジ無理!って人も受かってるから大丈夫だと思いますよ。
無駄に固執するよりも、知識と文章理解、資料解釈に全振り戦法しかないかと。
いくら苦手でも残りの数的1問もできないってことはないでしょうから、時間かければできそうなのを本当に数問探してじっくりやる、ってスタイルでいいんじゃないでしょうか。
その、知識も文章もダメってなると諦めざるを得ないでしょうけど。。。 >>339
問題見て解放すぐ浮かぶなんて類似問題でもなければ無理
単純に文章読んで分かったことをまとめる
そうすると何の表使えばいいかとか見当ついてくる、図形問題とか補助線の引き方なんてすぐ思いつく方が珍しい、でも補助線は新しい情報が分かる引き方って実は少ない分からないことを前提に計算を進めていけば最終的に解ける
まあ試験は時間制限あるからある程度カンが必要、このカンは運よりセンスの問題の部分が多いから、伸び悩む人との差はこの部分だと思う >>341
なんか説得力あるな
ワイなんて出た問3周したのに本番でも塗り絵だったわ
ほんとに簡単な高卒レベルくらいのやつと資料でしか点取れない 数的推理はマジでセンスだからちょっと触って無理そうなら塗り絵でええで
ワニ2周、カンガルー4周、スー過去5周、ネットに転がってる問題やアプリの問題、これだけやって地上の過去問500で6割〜7割くらい。
出回ってる過去問半分くらい見たことあるやつになったけど未だに初見では解けないやつとかザラ 中学受験していない人たちコスパ悪いからは辞めといたほうがいいよ。
予備校の教材の答えや授業も論理的整合性や再現性ないしね。 >>345
中学受験してりゃ数的なんてノー勉でも余裕だしな >>346
まぁ暗記系でパフォーマンス出せば受かるよ 中受マンが出来るなら1年かけりゃできる気がしてきたよ
小学校内では中受マンのトップより出来てたしそもそも中受マン全員が頭いいわけじゃなかったし 中学受験もしてない貧乏人は公務員になんなよっていう、彼らの優しさなんだよ。 きちすぎだろ!こんにゃろ!
もう文章理解に時間かけて、分かるとこの知識落とさずにパッパと解いて、数的に挑んだ方がえな。
国総の数的見た時、一気に眠気きたわワイ 数的なんてどこの試験受けても1番ウェイト高いんだからしっかり今からやっとい方がいいぞ 2年間毎日勉強してきて資料しかまともに解けない俺にアドバイス下さい
初見の問題見ると手が止まる スピード解説ってどうなのかな。やった人いませんか? 2年真面目にやったなら初見なんてそうそう出ないだろ
数的なんてやり方覚えてあてはめるだけの作業
本当にできないってなら勉強の仕方が悪い そういや資料解釈の存在を全力で忘れてた・・・
地上は1問だからええやないかで一週間切ったw >>353
手を止めない。
自分の知っている情報に問題を近づけようとする努力をするだけでいい。 >>355
俺の勉強の仕方
問題見る➡10分ほど考える➡大体わからん➡答え見て理解する(30分くらい)➡もう一度解き直す➡解ける
なんやけど本番になると頭真っ白になって殆んど全く解けないんやが >>357
なんか場合分けが苦手みたい
分からなかった問題は覚えるまで復習するっていうのをひたすら無限ループしてるわ >>358
苦手すぎてどれが捨てもんかもわからんや 数的は努力が比例せんから英語とか知識に気合いれるべき >>362
コッパン英語0点だったわ
折角専門30やったのに数的13ってほんと、、 >>359
本番五分でとかなあかん時あるから練習でもそれぐらいの時間でやるべき
誰かに説明するつもりで答え見てるとええんやない? >>364
なるほど
意識してみるわ
5分やと問題理解するだけで終わりそうやが
あと文章理解も1問10分くらいかけてるけどかけすぎかな?
なんとかB日までに少しでもましにさせたい ミクロ数的に一番時間割いたのに1日前に詰め込んだ行政学のほうが得点できる謎 >>359
答え見てるとき、どこで詰まってたかを意識した方が良いんじゃないか?
例えば何をxと置くとか、判断なら問題文の条件から取りこぼしてた要素が無かったかとか
市役所レベルなら最初のとっかかりさえ掴めばあとはサクサク進むはず 問題集解くときに数をこなしたり時間を意識するこも必要だけど、間違った問題があればきちんと解答と向き合ってどういう風に解くかを丁寧に時間をかけてやっていくといいと思う。 参考書に書いてある解法が必ずしもベストとは限らんしな
「こんな回りくどいことしなくても普通にxとか文字で置いて方程式で解けば良いじゃん」
ってのが数的推理では割とあった(理系だから式で解いた方がしっくりくる)
なお判断推理はまったく手の付け方が分からなかった模様 >>367
なるほど
何となく読んでた感あったわ
最初のとっかかりが全然掴めないんだよね
この前のコッパンの問題やつでも解説みたらわかるのにってやつ何個かあった
>>368
量より質か
でも一問ちゃんと理解するのに2時間くらいかかるやつあったわ 予備校通ってカンガルーやっても出来ないってほんと辛いわ
普通の人はできるのに 勉強すれば苦手でも数的13とれるのか
今10いかないから十分だな カンガルー駄目な人はTACの関野本やってみろ
誤植がちょくちょくあるけど解説自体は判りやすい >>374
今更だが買ってみるわ
それで5割はいくかな 自分は玉手箱にすごい助けられた
問題も解説もできるだけ書き写して2周
こっぱん地上の過去問もわかるようになった コッパン模試の復習してて判断の希望日のやつ理解するのに30分くらいかかったわww
最初の条件埋めてそっから進まへんやつ >>371
解き方のパターンを覚えた方が良い
中学受験経験者が何で強いかって、「旅人算」とか「流水算」、「ニュートン算」みたいに
問題のパターンごとに○○算って意識して、その項目ごとにいろんな問題を解くからなんだよね
だから問題文読めば「あ、これは○○算の問題だ」って一発でわかって、後は頭の中にある解法に当てはめるだけ >>378
サンクス
一応一通りは触れてるんやけどねー
なんか問題の聞かれ方が少し変わるとお手上げって感じかな
例えば今年のコッパンの確率のやつも確率の問題ってのはわかるんやけどそっからどうしたらいいかわからんくなるやつ わいは理系行政志望やが
数的出来なすぎて知識に逃げたぜ
なお国家一般5/16の22点で終了 >>380
あっ、数的が5/16で教養22って意味な 25の地上受けるんだが、この時期ってアウトプットとしての数的判断やるのもあんまり意味ないかな?
それなら論文用の自治体研究と資料に時間割こうと思うんだがどう思いますか? 女性公務員増やしたいならマジで数的の比率を減らして文章理解と知識の比率をあげるべき 今でさえ女の倍率はガバガバなんだからこれ以上増やさなくて良いよ 女の管理職30%目標だっけ?
公務員なら余計に採用の段階で8割ほど女採らんと無理ゲー過ぎるやろ