市販囲碁ソフトについて語るスレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは市販及びシェアウエアの囲碁ソフトについて語り合うスレです。
※ただし市販及びシェアウエアの囲碁ソフトとの絡みでフリーソフトに言及するのは構いません。
次スレは>>980がお願いします
前スレ
市販囲碁ソフトについて語るスレ7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1511347298/
市販囲碁ソフトについて語るスレ8
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1514377011/ 囲碁のために
Windowsマシンを注文したよ
中古だけど 天頂の囲碁7の30秒でコストパフォーマンスがいいのは8700Kです。プロ並みはある。
30秒だとノートのCPUだとは3子は弱くなるよ。 プロ並みの棋力が万人に必要とは思わないが
8700k買うなら2700Xにするわ
5千円ほど安いし
マザーボードも半額で買える
整数演算も2700Xの方が上だし
リテールクーラーも付いてるし 新聞の囲碁らんを見ていると坂井8段は最近AI人工知能でよく打っているとのことですがプロが
使用するような囲碁ソフト市販されていますか 市販なら天頂7
フリーだとAQ
野狐囲碁(ネット)なら上記2つより強い絶芸とも打てる Lizzieはleelazeroの検討ツールな
ちなみにleelazeroはまだシチョウを間違えるのとPCのスペック(CPUと、GPUあるか)に大きく影響されるから、AI初心者にはオススメしない とりあえずAI初心者なら、導入が簡単で棋力もアマ8段くらいでフリーの
leelaで試してみては? フリーだとelfじゃない?
プロに全勝とかいう話だぞ、シチョウ読めないけど
自分はグラボがラデオンなんでLeelaZero以外使ったことないが
LeelaZeroはスマホでも使えるらしいぞ
おかげで中国のアマ大会がえらいことになってるらしい
(スマホでのカンニングの横行) 強さだけならPhoenixGoやelfだけどAI初心者が導入するならって話でしょ >>16
スマホでも使えるけど、
中国のアマ大会の不正は、胸ポケットに入れたスマホからテレビ電話で盤面を映して、
テレビ電話の相手側がleela zeroをパソコンで起動して打つところを教えて、
イヤホンで聞いてたらしいよ
他にもあるか知らないけど中国のアマの全国大会で活躍してる選手が負けたって囲碁サイトのニュースになってた 天頂はGPU使ってないから、ノートだから3子弱いんじゃなく、単純にCPUの性能では? >>21
だからノートはCPUの性能で3子弱いんだよ。 天頂ならノートでもCPUの性能よかったら強いんじゃない? 3子は無いな
8700Kの30秒が3子局でノートパソコンの9段に勝てるかな
勝てないね >>22
バカなのか?
それじゃノート「だから」じゃないだろ
所有しているデスクトップよりノートのCPUのほうが性能良かったら成り立たないじゃん だいぶ前に東芝がミドルクラスのGPU積んだノートPC出してたが
案の定爆熱短命という >>25
バカはお前だろ。ノートはCPUは平均してデスクトップより性能が悪い。 うーん、そもそもノートとかデスクトップで比べてる時点でナンセンスな気がす ソフト打ちとかしないなら第7世代以降のcoreiシリーズで十分や
天頂9段に互戦で勝てる県代表なんてほとんどいないしな
置碁の数が増えていくのをニヤニヤしながら楽しんでる変態はアレだけど >>27
↑コイツ発達障害あるな
平均して性能悪いのは否定しないが、それでも性能いいノートは沢山あるし、その平均しての性能の低さで3子も弱くなるのか全く根拠がない 俺、前機はGTX660&i5・3570デスクトップで、今はGTX965M&i7・7700のゲーミングノートなんだが、
AQが今のノートより前のデスクトップ使ったら3子強くなるんじゃガクブルだわ(鼻ほじ) ID:XvNhOgWLは知ったかぶりが痛々しいから、もう書き込まないで欲しいな
>>28の言うとおり >>32
人の揚げ足とって発達障害とか飛躍しすぎwww
おまいこそお大事に 揚げ足とって飛躍も何も、みんなに否定された後も受け入れずに無理矢理こじつけてんだから、5chじゃガイジ扱いされるのは珍しいことではない
ID:XvNhOgWLとID:kND5bno9が同一臭い >>37
ま、しょせん確率・統計、多変量解析ではじき出した数値だから参考程度ってことで
アマなら全く同じ棋力の者同士(互先勝率50%)の打ち込み碁で+−3子くらいいくそうだから まだ誤魔化そうとしてるのかな?
天頂はCPUで性能差でるのに>>28の言うようにデスクトップとノートで比較すること自体ナンセンス。
統計学だすならデスクトップとノートのCPU差がプラマイ3子なの証明してからでなきゃ無意味。
勝敗5割の打ち込み碁でもノートとデスクトップが同じスペックでなければそれも参考にならない。 あのー 俺の統計学だの+−3子だのはNHK杯スレへのレスの誤爆(誤爆後実際にNHK杯スレに書き込んだ)でホントにノートとデスクトップの話とは関係無いから
ごめんね タイミング良すぎて>>40も>>39 >>41も悪くないw
誤爆はアンカー間違いかと思ったw 最近、パソコンを買い換えたので、天頂7をはじめ
LeelaZero やELFOpenGo(LeelaZero上でネットワークファイルを導入して動かす)を
自分のパソコンにインストールして遊んでいます。
ところで、PhoenixGoもオープンソースがでているので、いろいろやっているんですが、
CPU版は簡単にできたが、gpu版の導入がどうしてもできない。
GTPエンジンは、sabaki , Gogui を使っているんですが、引数の書き方がまずいんでしょうか?
どなたか、詳しい方教えてください。
CPUは、 i7-8700K グラフィックはGeForce® GTX 1080Tiです。 >>43
スレ違いかも
Leelaのスレで聞くのはどうでしょう? Leelaのスレは、リーラ普及委員会というのがあったのですが、嫌がらせをうけて、2と3がつぶされてしまい、
質問するならここしかないと思いました コマンドは、以下はstart.batを利用するタイプ
C:\igo\PhoenixGo-win-x64\start.bat
--gtp -w --noponder --threads=10 -p 3000
以下は、Leelaのwaitファイルとして利用するタイプ
C:\igo\leela-zero-0.15-win64\leelaz.exe
--gtp -w C:/igo/leela-zero-win64/PhoenixGo_v1.txt time_settings 0 7 1;
いろいろやってはいるのですが、GoGuyは不正のコマンドと表示され、sabakiは、
もう1歩のところで動きそうで、着手に至らない、という状況です。
みなさんのなかで、PhoenixGoのgpu版を動かされている方、いますか? LZPhoenixgoはLZEXEは使わない
LZと言う名前なのにLZ関係ないのは不思議 店長7の棋力はCPUの性能(特に整数演算能力)できまる
世代は新しいほど
周波数は高いほど
コア数(スレッド数)は多いほど強い
ただしコア数は多過ぎてもコアが遊んじゃうので6から8コアぐらいがバランスが良い
メモリーは8GBもあれば十分(4GB2枚)
ストレージの性能はSATA3ならHDDでもSSDでもどっちでも良い
ノートPCは熱の問題があるので長時間使うと性能が低下する場合がある CrystalMark Ranking System
https://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php?sort=TALU&size=100&YearS=2017&MonthS=10&DayS=3&YearE=2017&MonthE=10&DayE=3&page=1
文字の所に型番を入れて検索
ALUをチェックだ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4381580db7411302a331bf804d6ffabe) 28-core56-threadのHEDT向けCPU―“Cascade Lake-X”
IntelはComputex 2018のkeynoteにおいて28-core/56-threadのハイエンドデスクトップCPUのデモを行った。
そして驚くべきことに、このデモではその28-core/56-threadのCPUを全コア5.00GHzで動作させ、CineBenchを完走させた。
デモの様子を写した写真には56の論理CPUが全て5.00GHzで動作していることを示すウィンドウとともに、
CineBenchが完走した画面が表示されている。そのスコアは7334、まさに化け物である。
Cascade Lake-X、28コア、56スレッドで全コア5.00GHzで動作させて天頂7の30秒にしたら井山七冠並みになるかな? おそらく7900Xが最強
それでもリーラゼロエルフには全く勝てないだろうけど kgsのZen19L
CPU: Xeon E5-2623 v3(発売日2014年Q3)を2基(合計8コア/16スレッド)
GPU: GeForce GTX TITAN Xを4基 天頂7とかLZなんかも
RYZENスリッパ1950XとRYZEN7の1800Xで
スリッパの方が強い CPUだけでビデオカード使わないなら今年秋に発売されるCascade Lake-X、28コアが最強だよ。
天頂7、30秒にしたらプロでもなかなか勝てなくなるんじゃね?
>>54
7900Xは10コアでしょ。 >>55
天頂8はビデオカードに対応にして欲しい。
今時皆ゲームするからビデオカードくらい挿しているって。
8月にアンペアかチューリングの新しいビデオカードが発売されるから。
tiatn X 4基のZENはプロに勝率98%だっけ? プロに互先で勝率98%ってことはプロにレーティング4066のZENはプロに3子だろ。
レーティング5185以上のアルファゼロは推定だけど、ZENに3子はあるだろ。
ということはアルファゼロはプロに6子はあるだろ。 >>60
それは互先はコミ6目半、先番逆コミ6目よりさらにコミ1目開いた場合は2子コミ6目という現行ハンデが正しいという仮定に立った場合の推定だろ
AはBより2子強い
BはCより2子強い
CはDより2子強い
このときAとDの6子局は本当に勝率50%になるのか?
俺の経験で話してもしょうがないが実感としてN段差N子局はNが3以上の場合上手にキツすぎる 依田はアマ碁会では14段格で打ってるみたいだがそれは置いておくとして例えば碁会所5段はプロに何子?
囲碁プレミアムの棋力向上委員会ではアマが稲BBAのDISのインストラクターと指導碁を打っているが
インストラクター(アマ)と挑戦者の手合い割はインストラクターを9段格として決めてるが挑戦者はほとんど勝てない
碁会所5段はインストラクターに4子置く
インストラクターとプロの手合いを2子とすると
アルファゼロ=プロ+6子=インストラクター+8子=碁会所5段+12子
碁会所5段が星目+風鈴3ケ所置いてアルファゼロと対局して勝率50%?
こんなもん、碁会所5段のボロ勝ちだろ
レーティングは互先の対局や2子局くらいまでの置き碁の勝率計算には意味があっても多子置き碁には適用出来ないんじゃないか?
アマ6段がプロ相手に3子でよく打っているので、
アマ5段はプロに4子くらいだろ。
アマ5段は星目じゃアルファゼロに多分負ける。
星目風鈴なら勝てると思うけど。
アマ6段が星目でアルファゼロと互角くらじゃね? 教師ゼロからの自己学習系のAIは3子以上の置碁は苦手とよく言われてるが
アルファ碁ゼロにもなると6子や星目でも強いもんなの? >>63
アマ6段というのは強いほうと弱いほうとで5子差があるというからな
>アマ5段はプロに4子くらいだろ。
どういう5段か知らないが依田がアマ碁会に14段格で出てるって言ってんじゃん
アマの段位はわけわからんから話を戻してプロが6子置いてアルファゼロといい勝負なんてとても信じられん 話がこんがらがってきたが俺はアルファゼロをディスってるわけじゃなくて言いたいのは
AはBより2子強い
BはCより2子強い
CはDより2子強い
でも
AはDより6子強くはない
ってことになるんじゃないかということ
どのレベルでも2子差というレーティングが2子局で正しく機能しても多段階積み重ねて本当に足し算であってるのか? 細かいことを言うと互先と二子の差は1.5子、互先と四子の差は3.5子だから
二子に二子だから四子とはならない
あとプロプロ置碁の結果をみると、置き石が増えるほど相乗効果が強くなるからそこの効果も考えないと >>65
プロでもピンからキリまでいるからな。
2017年の正月にネットで大暴れした、アルファ碁マスターはトッププロに4子だと大橋プロが言っていた。
アルファゼロはアルファ碁マスターより少なくとも2子は強い。並みのプロはトップより2子は弱いということで
アルファゼロは並みのプロに6子ということで。 >>67
おーー! 素晴らしい
>互先と二子の差は1.5子 → 二子 + 二子 = 3子
これ、これ、これなんですよ
俺は大きな碁会所の常連なんだが席亭が2子差ある2段階上の人との対局で4子でやらせると上手が負け碁会所の雰囲気が悪くなる
だから置き碁は可能な限り2子以内の組み合わせにすると言ってる >>68
やめてくれ
スレが荒れるから言いたくないが詐欺本出して女流より弱い大橋の話など一欠けらも信用しない >>67
改めて大感謝です
俺の>>66の例だと漢数字が置き石、半角数字が手合い差で
A=B+二子=(C+二子)+二子=((D+二子)+二子)+二子=((D+1.5子)+1.5子)+1.5子)=A+4.5子
AとDは4.5子差ってのは実感とドンピシャだわ
4.5子差なのに6子置かれたら苦しくてウソ手連発で汚い碁になってしまうわな 逆に、段級位差を基準に手合を考えると、例えば初段と二段の正しい手合は先二(初段の先番逆コミもらい、または二子置いてコミ出し)となり、⚪段差=⚪子という通常の置碁の手合割りは常に下手が0.5子不利なんですよね
まあ、細かいことなんで別にいいんだけど
スレ違いスミマセン >>72
いや、アルファゼロがプロに何子置かせるかっていう話と密接に関係してますよ
>逆に、段級位差を基準に手合を考えると、
そこがポイントだよね
例えばある段級位式碁会所で4段差くらいの2人が点数制碁会所に行ってお互いは対局せずそれぞれ手合いの近い相手と打ち続けるとやがてこの2人の点数差が6子の手合い差になってしまう感じ
レーティングってのは点数制に似てるから点数差=手合い差と段級位差が一致してないってことだよね
これだけレーティングが一般化してきたんだからレーティングと段級位差を完全一致させる方法は無いもんでしょうかね
>例えば初段と二段の正しい手合は先二(初段の先番逆コミもらい、または二子置いてコミ出し
昔の人はうまいこと考えたもんだな
多分こうするとレーティングと段級位差が同じものに収れんしていくと思うけど先二という手合いはとても一般に普及しそうもないですね >>67
ホントにありがとう
全ての混乱の元は1段差=定先=0.5子差に起因してるんだな
何でこんなことに気付かなかったのか
0.5子差の定先を1段差と定義してるんだからある者より定先強い人を6段階上がれば3子差なのにこれを6段階上だから6段差で6子差だと言い張るからおかしくなる
碁会所では置き碁は普通に打たれているけどプロはオール互先だ
0.5子差を1段差として積み重ねたアルファゼロがプロより6子強いという計算はデタラメもいいとこだな
あー、すっきりした ノートパソコンはi7とか積んでても
強制的にリミッターかけられてるようなもんだし
対局時間が1時間とかの囲碁ソフトだと性能発揮できるのは序盤だけ 2点
どう言うわけか上で書かれているように手合いが判段ずれているのが普通と言う不思議
置石が比例で増えると上手が苦しいと思ってる人が多いが逆で大抵の囲碁会では高段者が賞品をさらって行く >>77
良く読んで欲しい
段級位制の碁会所で4段差の2人が点数制の碁会所に行ってお互いに棋力の近い者と打ってるとやがて点数差は6段差くらいに開くと言ってるんだよ
段級位制の碁会所で4子局を打つ2人が点数制の碁会所で打つと点数がおちついたところで6子局を打つことになって上手が苦しい
これは点数制だと
互先と先の差 0.5子
互先と二子の差 1.5子
という歪みがあるため
段級位制碁会所では4子差を4段差で打つことによってこの点数制の場合の歪みが強制修正される
レーティングによる置き石換算は点数制とほぼ同じことが起こる プロの世界では置き碁が無いから点数制による置き石の歪みが現れない
プロの世界で置き石に導入すると歪みが生ずる点数制(レーティング)を無理やり適用してAIの棋力をカサ増ししてる 6子は言い過ぎか?でもアルファゼロはプロに5子はあるだろ? LeelaZeroがAlphaGoZeroまで到達したら答え出るね >>81
あるわけない
トッププロなら3子で勝てる >>83
勝てるわけねーだろ。アルファゼロ舐めすぎ。 江戸時代から神様相手でも五子で勝てるんじゃないか?と言われてるからねえ
四隅三羽烏で守って60目、中央の石しのげば勝てるだろという理由 アルファゼロが神に近いことを認めつつも普通に世間の常識で言えばプロと置き碁対局もせず5子だの6子だのレーティングも自己申告なんてのは法螺吹きの典型じゃん
実際に言ってるのはアルファ碁信者だが、ここは実際にプロ相手に打ち込み碁してもらいたい
イベントとしてもかなり面白く盛り上がるんじゃないか 井山が打ち込み碁で打ち込まれるのは色々まずいかもしれないので強いが負けても棋院の体面を保ちつつ本人も落ち込むなんていう繊細な神経は持ち合わせてなさそうな虎丸あたりでどうだ? 神か悪魔かという底知れぬ恐ろしさを見せた人口知能に
打ち込み碁とか挑む勇気のあるトップ棋士などおるまい。
勇気というか、恐ろし過ぎて対局後に死ぬ危険がありそう。
やめたがいい。 Leela Zeroとかのnn系は2子位迄は良いがそれ以上置かれるとその局面からの学習がないと対応ができない
互先の対局結果からのレート差は推測できるが、Alpha Zeroも多分置碁の対応はしてないんじゃ無いかな つまり置き碁対応してないので3子置かれたら負けるが実力は6子強いと主張してるわけか
笑うしかないな いや、置碁での学習もしてるかもしれないが、記述も無いので多分してないと思うだけです
まあ、やれば同じ時間で同程度の強さにはなるだろうね
ソフトはあくまでソフトだから
条件下の動作で学習するだけで、それ以外も勝手に何でも出来る訳じゃないw >>86
世界レーティング1位の
朴廷桓が3674で、
アルファゼロは5185以上です。
3子で勝てるわけねーだろ。 自己申告のレーティングで机上の計算してプロに何子とかいいかげんにしろや 一般論としてレーティングの差から何子差を直接導くのは無理があるでしょ
レーティングの差ってのは互先の勝率から決まるものだから
たとえば神様がいたとすると、現在の手法を究極まで発展させたものがあったとしても
神様はミスをせず、ソフトには計算能力メモリランダムネスがある以上勝率はたぶん100%に限りなく近い
するとレーティング差は無限大になってしまう
だけど実際には盤面35目勝つ(≒三子)のも大変だろう
つまりレーティングの差を置き石の数に置き換えるのは低いレベルでは近似的に使えるだろうけど高いレベルでは使えない
実際の差がどれくらいあるかは知らん マシンスペックや持ち時間で強さを調節するのは簡単なこと
超プロ級の3子上手、下手も3日もあれば仕上がるだろうけど
これまでgoogle側が決めた以外の対局が行われたことはないはず
googleを買収する以外に超プロ級置き碁との対局手段はないと思う アルファゼロより遥かに弱い絶芸が2子でカケツをボコッたからな。絶芸は並みの中国のプロなら3子でボコッている。 絶芸とアルファゼロが打ち込み碁してくれたらいいんだけどね
そして天頂とか使って野狐で絶芸とソフト打ちしたら市販ソフトとアルファゼロとの差もある程度分かる あのさ
「この牧場の広さはなんと東京ドーム三個分もあるんです。」
って話をしているときに、
「よく土地の形をみてみろ。一個しか東京ドームを建てれないじゃないか。」
って人がいたら、こいつアホだなぁって思うでしょ。
そういうのは、あくまでイメージしやすくするためのたとえなの。
実際に三子で打つ話じゃないってわからないのかよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています