囲碁の方が将棋より複雑ってのはなんだったの?

**名無し名人** · 2017/12/18(月) 13:42:22.99

ゼロからスタートのアルファゼロに三日でフルボッコって

**名無し名人** · 2019/05/03(金) 06:14:23.47

単純に決まっている。黒白交互に打つだけだからね。

**名無し名人** · 2019/12/31(火) 13:09:42.23

将棋をドヤ顔で見下してた囲碁ファンたちは恥ずかしい

**名無し名人** · 2020/05/06(水) 14:12:37.77

囲碁の方が将棋より複雑は正しい。
否定する根拠なんか皆無。

**名無し名人** · 2020/05/06(水) 23:07:33.52

９路と１９路だから１９路の方が複雑なのは当然

**名無し名人** · 2020/05/07(木) 13:05:09.20

白と黒しかない囲碁より8種類の駒があって更に裏返すとキャラ変する将棋の方が複雑だよ
だから終盤に逆転劇があってそれがドラマチックで見てもらえるんだろ

**名無し名人** · 2020/05/17(日) 08:22:54.05

平等を期すなら、９路盤でどっちが複雑か計算しないとな

**名無し名人** · 2020/08/03(月) 07:08:29.44

https://i.Imgur.com/YtNCYas.jpg

**名無し名人** · 2020/08/05(水) 07:06:55.60

アルファZEROで囲碁の方が難しいと既に証明済みですが

**名無し名人** · 2020/08/05(水) 12:46:24.67

複雑さはコンピュータ上では計算量なり局面の数なりで
概ね定量化できてきたと思うけど
人間の思考としてどうかはまだ研究の余地はある気がするな
ルールを定量化して評価する必要があると思う

**名無し名人** · 2020/08/05(水) 15:56:25.55

>>244
そりゃ将棋は論理的なゲームだからAI解析に向くだろうね
囲碁はプロですら手の説明ができない様な感覚右脳ゲーだしなｗ

それに将棋は9*9の広さ、囲碁の19*19と比較するのは不公平だし
現代のスマホ環境や時間的制約を考えれば9*9の広さの将棋こそ最適だって事だｗ

**名無し名人** · 2020/08/05(水) 18:47:35.40

実に論理的でない書き込み
囲碁だって論理的に説明できる場面があるのに
（死活，ヨセなど）

**名無し名人** · 2020/08/07(金) 10:45:08.19

>>247
場面がある
そりゃあるだろう

**名無し名人** · 2020/08/07(金) 13:40:07.33

>>244は何が言いたいのか分からん
囲碁が将棋より論理的なのもAIが証明済
人間が右脳的だと感じる部分もAIは論理的に計算する
人間の理解が追いついていないだけ

**名無し名人** · 2020/08/07(金) 13:48:11.17

あんかミス
>>244ではなく>>246

**名無し名人** · 2020/08/07(金) 15:51:07.15

https://www.youtube.com/channel/UCKKchhYzdJTHxHcCeiUnLEA

お前らみたいな雑魚で残念な頭でも強くなれるから動画みろよな

**名無し名人** · 2020/08/07(金) 19:29:04.33

世界で最もプレイ可能な競技人口の多い遊戯は「ジャンケン」
だと思うが、これ以上ないくらい単純。単純がゆえに逆にＡＩ最強になりえない。

だが運以外の要素が全くないと思われているジャンケンにも明らかに「強い人」
「弱い人」が存在するこの不思議。

**名無し名人** · 2020/08/07(金) 19:47:14.61

>>252
10年ほどまでのロボットを取り上げた番組で、人間相手にジャンケンで百戦百勝というロボットが登場していた。
種明かしは高性能動視カメラを使うと、100分の1秒ほどで人間がどれを出すかが判定できる。人間はその程度の時間では何もできない。

同じく人間のピッチャーの投げるボールを、100%真っ芯で打ち返すロボット打者も。
投球のコースに応じてバットの位置を変えて動かすなど朝飯前だから。

**名無し名人** · 2020/08/08(土) 21:32:17.56

>>253
それは「動作を見破る」という方向からのアプローチだから、直接的な
強さ弱さではないな。
>>252
言われてみれば確かにそういう人（誰に対しても強い、誰に対しても弱い）いるよね。