2ちゃんねるで戦闘機を開発しよう
エンジン、武装、主翼、乗員、材質・・・etc
アイデア募集。
軍事板逝けなんて言わないで。 とりあえず推力偏向エンジンホスイ・・・。デルタ翼はイヤン。 ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 ついに2ちゃん製戦闘機できたらしいぞ
なんとステルス性能なし、離陸不可能、脱出不可能、酸素マスクナシ、すっぽんぽん
らしいぞ
ttp://piza2.2ch.net/mona/kako/1003/10034/1003465491.html
エンジンは立て重ねの双発
意味のなさげなエリアルールを採用した胴体
いまさらナビが乗る副座式 材質和紙の飛行機にGAU-8なんか乗せたら、
発射の衝撃でバラバラになりそうだ こんにゃく糊コーティングで耐久性UPを図るので無問題です ま、鳥人間コンテストに出れるような機体も作れんだろな(w 万能戦闘機を作ろうという方向みたいなんだけど、ここは一発、それぞれの任務に特化した機体を考えてみるのも面白いんじゃないかと思うんだが・・・。
攻撃機、迎撃戦闘機、爆撃機、偵察機、輸送機・・・。
機首にはシャークではなくモナーペイン(ry
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ 主翼は スーパークリティカル2で2重スラットつきフラップ
垂直尾翼も斜めに2個つけてピッチもコントロール可能
キャノピーの開閉は手動のみの横空け
エンジンはロータリーでお願い ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン ハドソンからコックピット完成の目処がたちそうだってメール来たよ スティック、スロットルは
ttp://www.hori.ne.jp/fst2/index.html
これしかないでしょ? ヲイ、喪前ら、
戦闘機じゃないけど、ホンダがエンジンまで含めて
全て自社製のジェット双発機を開発。
近々試験飛行ですよ。
ホンダジェット
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hondajet.jpg
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hondajet02.jpg
大型輸送機を考えてみた。
高光度を超音速で飛んで、荷物は空中から投下する。
なんとなく記念撮影の時に事故りそうな気もするが、あくまでコレは「輸送機」だ。
どうよ? 要求性能
A/Bなしの音速航行(マッハ2ぐらいで)
対地、空戦ともに使える性能 ぜひとも推力偏向は欲しいね。
できれば、ベクターノズルだけでなく、エンジンブロックごとぶんまわすようにしてほしい。
エンジンブロックごと下に向ければホバリング、横に向ければスライド、前方に向けて噴射すればバックも出来る。
はっきり言って、これまでにない空戦機動が可能になる。
あんな重いユニットを実用速度でぶん回せるマニピュレータを開発するほうが何百倍も難しそうだな。 >>93
横や前ならともかく、下に向けるだけならエンジンブロックの中心横位置
に軸を設ければどうにかならないか?
機の構造とエンジン位置を考慮すれば、前に向けることも可能だと思う。
横はさすがにね、、、バルキリーの足にしないとムリポ。
ついでにその場合、安定させるためにスラスターも必須になるねぇ
もしくはエンジン4つにするとか、ハリアーのようにノズルを機体各所
につけるとかすればおなじことできそうな気がする。 死角を極限まで減らす為コクピットは全天周モニタ希望。操縦席を防弾板で囲い込むことも
できるし。 全天周モニタではコクピッとブロックそのものが巨大になるので
HMDによる全視界モニタとか。
今の技術では無理だけど、究極なのは視神経割り込みか脳内直接送信かな。 双発で偏向ノズル付き。コクピット後ろの主翼付け根にジェット噴射ノズルを1つずつ。
垂直尾翼は2枚でエアブレーキとしても。
360度レーダー搭載(前後2箇所)
F/A-2chA→普通の戦闘機
〃 V→VTOL戦闘機
B→複座 う〜んとね、俺なりにいろいろ考えてみたんだけどー・・・・・・・・・・・
ムリダロ? 他の板巻き込めばガワだけでも設計できるんじゃない?
やっぱ無理かな? とりあえずラジコンでも作ってみたら面白そうだよな。
みんなのアイデアを集めて飛行機の素案を作る。
それを元にデザインできる奴がデザインをし、流体力学や航空力学に詳しい奴がデザインを修正、
設計図を起こす。
これを元に樹脂や木材のの成型加工が得意な奴が木やFRP、炭素繊維布を樹脂で固めて成型する奴なんかを使い、
ボディを成型すると。
エンジン、ギア、無線装置は市販のものを流用するってことで。
でも何十万円単位の多額の金が絡むし、ちゃんとオフ会やって会計担当者決めて、
プロジェクトチームを結成できることが条件だけどね。
趣味とはいえ、お友達の集まり感覚だと多分失敗する。 >>105
もし本当にこの議論を軌道に乗せようとするなら
そこからかもしれないね。
いきなり戦闘機っていっても現実味なさ杉。
・・・と、何のスキルもない>>107が言っています。 漏れはソフトは使えるがデザインはさっぱりだな。
まぁ、108オンドレがスキルがないからってほかの香具師までアフォとは限らんな。
スキルのないオンドレは紙と鉛筆で手書きでいいぞ。 面白そうなアイデアだが どっちかっつーと軍事板向きのスレ。 >>107
2chなんだし、まずAAを作るべきだろ。 どうやら開発計画は頓挫したようだな。
このスレは終了ですか? VIP住人です。VIP用にこのAAを作ってみたのですが
誰も使ってくれなかったのであげます。もしよかったら
機体の方向を変えたり、いろいろ改良してあげてください。
_
//
/ / _
__ / LЩ/ |====
(《__ VIP ―--
ヽ 「Щ\_l ====
ヽ ヽ
\_ヽ
λ... /コンコースも付けときます。
\. _
/\ _〉 //
/ 目 / / _
/ 目 / LЩ/ |
/ (《 ̄ ̄ VIP ―--
/  ̄ ̄ヽ 「Щ\_l
ヽ ヽ
\_ヽ
AAフライトシミュレーター制作に挑戦するのも良いかもしれません。 >>118
コンコースではなくターミナル、ボーディングブリッジと言いましょー コンコースってのはカウンターやロビーのある中央のホールのことだな。
駅だと発券窓口、改札周辺になりますな。 >>120
こういうのはやっぱ例外なのかな?
ttp://www.atlanta-airport.com/Default.asp?url=sublevels/airport_info/gmpage.htm アトランタ空港は魚の骨のようにサブのコンコースがあって
中央のコンコースに繫がっているな。
コンコースのもともとの意味に合流とか集合、群集だな。
通路、出入り口が複数あって人が集まってるところな訳だな。 地下鉄や地下街では通路も含めてをコンコースって言ってるみたいだが。 新大阪駅では改札を入ってから各フォームに降りる階段の前までが
コンコースだな。改札から新幹線のホームに上がる階段までが新幹線コンコースだな。
関西空港だと旅客ターミナルビル4Fの翼の広場がコンコースにあたるんだが
関西空港駅の中央、北側、南側コンコースを旅の広場、北広場、南広場と呼んでる訳で
これでコンコースには一生不自由しないな。 もうコンコーススレ作るしかないな・・・
【通路】コンコース総合スレッド【広場?】 でも「戦闘機を開発しよう」だから、コンコースもボーディングブリッジも、あまり関係ないな。
それとも旅客機にする?
777を4発にするあたりからやってみるとか。 これ買ったら?
http://www.viper-aircraft.com/
これで1500万円なら安いと思うが・・・。
自作のキットプレーンって、アメリカでは結構
流行してるから、時間とお金のある人、或いは
共同出資ってのもありかもね。
つーかエンジン別だろ
ラジコンだってエンジン抜きなら安いんや >>128
確かにエンジンは別売りだけどね・・・。
GE J-85/CJ-610 が約85000ドルかぁ。
http://www.viper-aircraft.com/power.asp
・本体価格 183,400ドル
・エンジン価格 85,000ドル
・オプション価格
> ドラッグ・ブレーキ 4,200ドル
> 気圧調整装置 39,000ドル
で、合計 311,600ドル。これに税金やら何やらを
加えたら、軽く5000万円を超えてしまうのか・・・。
確かに高嶺の花だね。 orz 輸入しても日本の国土交通省の耐空検査受けたりしてたら1億は軽く行くだろうなぁ
つーか日本じゃぁ飛ぶような場所ないけどね アレが仮に飛べたとしよう、空港に到着し颯爽とエプロンを後にするのだが
空港の外に待ってるのは「軍用機はこの地域に要らない」とか「ヤンキーゴーホーム」と書いた勘違いした住民たちが暖かく出迎えてくれるに違いない orz 120円の紙飛行機にロケット花火を取り付けて50b飛ばしたときの感動は今も忘れない。 >>138
ふとバック・トゥ・ザ・フューチャーを思い出した。 ここってもしかしてリアル開発なの?
てっきりみんなで色々妄想してCFSかなんかのモデル作るんだとばかり思いながら読んでしまった
完成予想図みたいなのも付けて説明するとおもしろいかもね あーだこーだ言っても始まらないから、まずベースになる戦闘機を決めるべきだ。
そんで、誰かがこのスレでまとまったデータを元に設計図を作る。追加武装とかカラーリングとか。
それが出来たら模型・プラモ板にスレ立てして、プラモデラー(?)にそれを再現してもらう。
そこまでいけばこのプロジェクトは成功と言っていいだろう。
俺はあまり詳しくないが、応援するぞ!ガンガレ! 軍事板で叩かれるの恐くてなぜかシム板に立てちゃったんだからせめてFSのモデル作れよな。プラモなんか共有できねーじゃん ここで俺は>1に問いたい。
なぜ戦闘機なのか、爆撃機でも、あるいは輸送機でもいいではないか。
なぜ敢えて戦闘機なのか、その説明を聞かないうちは>1を信用できない。 レシプロ単発、3人乗りで前二人はキャノピーがあるが、一番後ろは
何故かドアから入るようになっていて(アヴェンジャーみたいに?)、
でそこが後方銃座になっている。最高速度や高度などを無視して、
低空‐低速での機動性を重視したコイン機なんてどーですか? ペガサスエンジンを背中合わせにして2機搭載。曲がるでこれは〜。 >>93 主翼取り付け部を360度回転するようにした方が早いのでは?
>>98 速いのは良いが首の骨のことも考えてね。