★☆ IL-2 vs CFS3 ☆★
それぞれの板を 荒らすなら ここで 思う存分やってくれ!
人間だって 同じさっ 良い所もあれば 悪い所もあるんだよ。 >■スレッドを立てる前に
>原則として1タイトル1スレでお願いします。
=========完========== なんだ夜中にこれまたずいぶん香ばしいスレが立ったな。(藁 \ 魚雷投下! /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____________ _
√.|ヽ ___||_______ √_∞] ||
/==| \ /|| || || || ( | ゚Д゚)||\ ||
/== | ヽ―――― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄├| ̄ ̄ヽ||
∠__ -==∋ ● // ⌒ ヽ、 ├| |⊃
∂ ̄ ̄ ー―――---__________// ━━ .\ _├| ____ノ||
|| ̄ ̄ || ̄ ̄ ̄ ̄|| ー-’ ||
ガコンッ ||
ノノ ノノ ノノ ノノ
8<| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>14
CFS3のキャンペーンはウェイポイントさえ変更できないんだぜ。
そんなもんが楽しめるわけ無い。 >>15
上の人の考えることは分からんのであります。われわれ一兵卒は
所詮捨て駒。ウェイポイント変更するなど思いもよりません。
リアルじゃんw MSCFSが一兵卒を再現しているとは初耳。
一兵卒が好きなときに戦争を止めて好きな時に再開できるか やっぱり無修正のモザイク無しが最高だと思いました。 そうか?
モザイクある方が想像の余地があって(・∀・)イイ! ぞ。
もっと言えば見えるか見えないかぐらいが一番(・∀・)イイ! 。 モザイク無しで見えそうで見えない角度の連続ってのが一番燃える。 >24
あ〜、わかるわかる。モザイクってしらけるよね〜(w
スレがスレだけに、いい具合に脱線してるね〜ヽ( ´ー`)ノ >>1
あなたが言ってる事がスパっと的を射抜いているので、
討論の余地がない。 つか
IL−2での楽しみ方がわからん
糞長い道のりを敵が居るとこまでスキップしてチマチマ攻撃→帰還
しかも覚えゲー IL-2のパドロックがちょっと苦手。相手の機動がわかり辛い。
でも、IL2のグラフィックは水面の反射や太陽光線などがいい感じ。
CFS3のグラフィックは、記号的すぎる。
キャンペーンはCFS3が好き。非常に判りやすいシステムになっている。
まあ、どちらがどうだって話なら・・・
CFS2を、ある程度やりこんだ人なら、CFS3のフライトモデルはちょっと
許容できないんじゃないかな?
まあ、でも・・・
コンバット系のフライトシムが初めてな人はCFS3がいいかもしれない。
しかし・・・
比較的高スペックマシンを所有している人の多い、フライトシムユーザー
がシステム上の不平を言っていることから・・・
やめたほうがいいかも。CFS3。
初めてな人なら、FAとかが楽しめそう。
>>32-33
このレスだけで、もうこのスレで討論すべき話は終わってるよね。
甘党がいれば、辛党もいる。
ソフトに求めるモノがCFS3にあれば、CFS3を楽しめる。
ソフトに求めるモノがIL−2にあれば、IL−2を楽しめる。
ただそれだけのこと。 >>33
ハードコア?
エースコンバットでもやって(r >>37
このツッコミはいったいどういう意味なの?ハードコアシムって言い回しを知らないだけ? マルチ
ILー2>CFS3
キャンペーン
CFS3>IL−2
FMのリアリテイはおいといて
カジュアルシムというだけで
リアルでは無いからクソというのはナンセンスだろう
IL-2も設定しだいでストール無しにまでできるし。
個人の問題。むしろこういうスレ事態不毛。 >>45
疾風が使えるのは、追加データ式でも良ければ
CFSでも使えますよ。3は欠陥多いとの話。
それかAHでも出てたような・・・
日本版もあるFIGHTER ACE3 は疾風使える
あとはWBぐらいか? ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆ 最高のオンラインフライトシム Fighter Ace ☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1053577223/
・WBやAHを過去の遺物にする最先端のテクノロジー
・EAWやBF1942が成し得なかったWWII時代の完全再現
・IL-2やB-17IIを超越した緻密な考証によるミリタリースペック
・CFS3やCrimson Skiesの稚拙さを脱却したリアルさ
・WWII Onlineが目指していた戦略性の完成形がここに
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1053577223/
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆ 最高のオンラインフライトシム Fighter Ace ☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ 漏れの環境では糞IL2よりもCFS3のほうが快適に走るよん アヒャヒャ 良ゲーよりも、糞ゲーが快適のマシン持っててもしょーがなかろ〜がw プ IL2信者早くも降臨。藁藁藁 あんな糞重いゲームのどこがいいの?藁藁 Falcon4.0+SP3>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IL2 >>60 おまいIL2やったことねーな(藁
CFS3買っちまって後悔したくないから自分に言い聞かせるようにカキコ
してるか、MS社員やCFS3売れ残り販売促進担当の量販店店員か?
どちらにしてもご苦労さん、おまいに笑われなくとも売上数でどちらがおもろいか
世間の人は知ってるよ。 (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン >MS社員やCFS3売れ残り販売促進担当の量販店店員か?
んまぁ ものすごい脳内妄想ね。藁藁
ま、IL2みたいな紙芝居はそのくらいの想像力がある香具師じゃないと
無理だな。藁藁藁
>>60にIl-2の良さを理解してもらおうなんて努力は
未開人に近代文明の素晴らしさを説くようなもんだな。
馬の耳に念仏とはこのことさ。 __∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
普通にIL-2。
って、なんかこのスレもったいないね。
各フライトシムVSスレにしたらいいと思う。 機体の動きが実機により近いのはどれ?
IL-2ではちゃんと離陸時のPファクターは再現されてます?
特に尾輪機の離陸では強いPファクターが出るため
機首偏向の防止の為に一次的にはフルラダーさえ踏まないといけないくらいなので
離陸はとても素人があつかえるほど簡単ではないのですが
フライトモデルが良いといわれるIL-2ではどうですか? >>81
離陸する時にフルラダーしないと地面に突っ込む。 今のところフライトモデルが一番良いのはIL-2。
民間シムはよくシラネ。 民間シムで初心者にお勧めNO1って何?
やっぱMSのやつ?
ちなみにIL-2は持ってる。 機体の表面のカラーリングは、CFS3のほうがきれいだけど、海とか地上などの
地形の表現や機体の壊れ方などはIL2の方がきれいです。
CFS3もIL2も初心者でも操作できるように、難易度を下げる設定がありますので
どちらも難易度は変わらないと思います。
今からコンバット系のフラシムを買うのならIL2をお勧めします。 おれの環境ではCFS3はグルングルンだがIL2は激重なんだが
ぃゃM$工作員とかそういうの抜きにして PFのヒトもパックのヒトもみんな仲良くね(´・ω・`) ■
ノ(´・ω・`)し すりーないんはわたしがいただくわ >>96 混ぜてやんない。 あっち行って野球でもしてな みんな、統合スレ立ったぞ。
ここはこのまま埋めずに万が一のために置いとこう。