税理士試験 院免総合スレ Ｐａｒｔ．２３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 院免総合スレ Ｐａｒｔ．２２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1602794877/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 最近、税理士スレ全般が荒れてるわね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 荒らしが税理士として成功できると思うの?
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 今に、女の子にも嫌われちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 日本は学部重視というのなら、
超逆ロンダの俺は大万歳 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 ４月から説明会とか始まるんかな
もうコロナ気にすんなや 若さって大事だよなぁ。学部上がりでそのまま院に進学した連中は大手一般企業への新卒
採用枠にも応募できる。文系の院なんて評価されないという声が聞こえてきそうだけど、
必ずしもそうでもなくてね。特に英語やITが出来ると、好んで採用される場合もある。
教職課程も取っておいて「専修免許状」を取っていれば教員への道も有利だ。
修士論文は税法に関するテーマで書くとしても、法学研究科なら法律学全般を広く学べる
し、経済学研究科なら、公務員試験で重要な経済原論や財政学もしっかり学べる。
学部上がりの院生ほど、人生に多様な選択肢を持っている人間はいないんじゃないかな？
ま、税理士試験の免除以外に目的を設定すると大学の知名度ランクも関係してきてしまう
だろうけど･･･ >>15
キミが噂のインキャ童貞クン？
人の書き込みにケチを付けるのなら、何がどう的外れなのかちゃんと説明してくれるかな？ 税理士を挫折した人に税理士だけが
全てじゃないよ、と無意味な慰めをしてる
だけにしか感じないな～
(会計士挫折でももちろんいいけど)
>特に英語やITが出来ると、好んで
採用される場合もある。
そんな人が何人、何割アカスクにいる？
アカスク卒業生である意味ないでしょ
全ての学校の卒業生に当てはまるのでは？
>教職課程も取っておいて「専修免許状」>を取っていれば教員への道も有利だ。
最初から教育を目指していたアカスク生
なんていないでしょ。志が低いままで仮に
教員になったとして幸せなの？
やっていけるの？大変な仕事だよ
>修士論文は税法に関するテーマで書くと
>しても、法学研究科なら法律学全般を
>広く学べるし、経済学研究科なら、
>公務員試験で重要な経済原論や財政学も>しっかり学べる。
普通の学部生で一生懸命勉強してきた人
と何が違うのか全くわからん。
法学部や経済学部でそれ一本で勉強して
きた人に負けるんじゃない？ >>14を好意的に解釈すると
英語→海外は修士から評価が上がるから海外派遣とかで需要があるかも
教職→やっていけるかどうかはおいておいて、食いっぱぐれないためにとりあえず取る人もおるにはおる
普通の学部生と何が違う→公務員て院卒枠があったはず
全体を通して>>17はその道を頑張ってきた奴と比べたら意味ない的な感じを指摘してんだろうけどそんなこと言ったら何事もそうなので...
まぁ14の言ってることも机上の空論に近い話ではある 印便はある種税理士になることを諦めた人間。
だからこそせめて実務しながらしっかり勉強してほしい。残念ながら今までみてきた印便漏れなく勉強しない。 >>17は、どうしてアカスクを前提に話をしてるの？
どっちの言い分が正しいかはさておき、話の前提を勝手に飛躍させちゃ議論にならないよ。
これは、修論書くときにめちゃくちゃ大事。 ＞「話の前提を勝手に飛躍させちゃ議論にならないよ。これは、修論書くときにめちゃくちゃ大事。」
これだけは間違いなく正論だなｗ 東亜から手紙来たけど、マジで入学式やるんだな
山口県遠すぎ・・・ >>26
大抵土曜か日曜だろ
もしその日が仕事の場合は、どちらかを休むしかないのかな？ >>31
電話で確認したら「ガイダンスあるんで現地に来て下さい」だってよ >>31
山口で入学式やるとしっかりと記載されてますぜ 関東圏外から来てた人いたな
オリンピックで宿が予約できないことを心配していたけど
そこは杞憂に終わってました 最終学歴気にする人いるんだね Fラン大の名前言うと引かれるんだけど 普通に生活して最終学歴を言う機会
なんてないことが分からない人が
まだいるのかよ >>37
俺は、フリーランスのセミナーとかやってるけど、大手企業や国や自治体絡みの講演だと
必ず最終学歴を記載した経歴書の提出を求められるよ。
「学歴」、「職歴」、「保有資格」が履歴書の三大要素だろ。この三つが三位一体で絶妙
にバランスしてないと出来ない仕事もあるんだよ？ >>39
自分からそういう自身の学歴を
公表しないといけない特殊な仕事に
飛び込んでいるだけじゃん >>41
自分から飛び込まない仕事なんてあるのかよ！ｗ
どこかに就職するときに必ず履歴書を出すのと同じで、学歴、職歴、保有資格は必ず
知らしめないといけないじゃん。そのときに雇用主が何を評価するかは応募者側では
分からんだろ。職種によっては、オーバースペックな場合に避けられることはあり得
るけど、マッチングする職種であれば、基本的には無いよりは有った方がいいだろ。
自他ともに、最終学歴を気にする人はいっぱいいるよ。学歴で人の価値が決まるわけ
じゃないけど、一定の尺度になり得ることも事実だからね。 この業界に限って言えば学歴より科目数のが重要だろ笑
20代で5科目揃えばfランでも就職に困ることなんてないよ
社交性は学歴以前の話だが >>1
慶大通信に入学して慶應出身の会計士・税理士になろう
（会計士・税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
（慶大卒会計士税理士になれば仕事が増えて有利に！）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費レポート添削費用等込）
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月10日～3月10日/8月10日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
勉強に明け暮れた人も慶大通信で彼女彼氏をゲットしよう
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html >>45
科目数ってのは、「保有資格」の概念でしょ。
学歴と対になる概念じゃない。同じ科目数であれば、より高学歴の方が有利なわけで･･･
ってか、何でそんなに話が通じないの？ 頭がカチンコチンになってるよ？ インキャ童貞は、勃起してもｵﾅﾇｰするだけだろがよ！www
(＞ω<)/。・゜゜・ >>40
>>44
>>48
インキャ童貞クン、チンカスがとっても臭いですよ？
女性にとって、真性包茎で真性童貞のチンカスほど臭いものはないのですよ？
一日に三回も5chに書き込みなんかしてると、一生童貞のままになっちゃうぞ!?☆ 学歴コンプは一生ついて回るよ。
50過ぎのおっさんでも居酒屋で学歴談義してくらいだし。
日本はなんだかんだで学歴社会だから。 俺は学歴ロンダ組だけど、逆ロンダって勇気あるね。
地帝だったら、若かれし頃に猛勉強してれば会計士や官報も狙えただろうに、やっぱり
加齢と仕事で勉強がキツくなるの？ 地底から逆ロンダのぼくは法人うかったところで試験勉強するのめんどくさくなったから院行ったよーん
昼間の院でモラトリアム伸び伸びよーん ええ歳したオッサンが母親の年金で昼から大学院通ってるとかNHKのドキュメンタリーみたいだな >>57
＞「めんどくさくなったから」
いかにも、院便くさい言い訳だなw
56で、加齢と仕事で勉強がキツくなるのかと聞かれてるじゃん。
どうして、率直に勉強がキツくなったと言えないの？
めんどくさいって表現は言い訳がましい。まるで、「やろうと思えばできる」と言わんばかりに…w
院免とて、三科目は試験で合格しなけりゃならないんだ。ポテンシャルという意味では三科目まで
粘れたならば、官報まで到達することは出来るだろうさ。でも、自分の精神状態や生活環境次第では、
「もう限界」となる場合がある。
むしろ、社会人入試で入ってくる奴の大半はそういう状態。お前も素直に、「もう限界」と言っておけ。
地帝出身の中途半端なプライドがお前の言動の全てを言い訳がましくしている。5chだけじゃなく、
日常でもそういう癖は出るよ？ だから、院免は嫌われる。 めんどくさくなったてのは、マジ見苦しいw
リアルに事務所でいたら嫌われるだろうな…
ふつーに「限界感じました」の方が印象いいよ 働きながら税法2科目なんて誰の目にみてもしんどいからな。
とくに法人か所得残してる場合かなり望みは薄いだろ >>60
ごめんごめんw大学4年で3科目うかったから働きながら勉強したくなくて院いったんだよw
加齢っていうほど年はとってないね
院免嫌われるのは別にいいんだけどここは院免スレなんだからおまえがでてけよw 院免スレで長文で院免に噛み付いてる痛い高齢受験生いて草
こんなとこみてないで官報目指して勉強がんばれよ笑 試験にこだわってベテってるのは知能が低いか収入が低いかのどちらかだ だから、前から言っているが、Big4なんか院免がかなり多い。
それによって職場で差別されることなんて全くいないし、院免のMGRの方が多いんじゃないかと思うわ。
院免か5科目で仕事のクオリティは別に変わりません。
小さな事務所にいた事あるけど、5科目にこだわっているのはこっちの方。
小さい事務所にいるやつは、ホント無意味なプライドを持っている。
特に高卒で5科目のやつは、自分が大学すら出ていないことにコンプレックスを持っているのか、やたら院免を批判してた。 big4こそ昔は3科目とか4科目以上って入社条件つけてたって聞いたけど違うの？
今じゃ官報減り過ぎてそれじゃとても無理だから院免
採るようになったんじゃないのか？
兵隊の頭数がいるからな。 >>68
今は新卒採用に切り替えてる。
0科目入社多いよ。早慶MARCHあたりから青田買いしてる。 >>71
4年生の間1年間勉強させられる。
そして、新入社員となった8月に受験。あるいは、8月まで勉強して9月入社って人もいる。
だからこそ、そういう人達は時間がないから、院免するのよ。
時間だけかかって5科目取るのはそれこそ無駄。
試験に合格出来るのと、仕事ができるのは全く関係ないと思う。
事実、5科目持っていても実務経験がなければ、0科目と同じスタッフ採用だし。 >>70
もう完全に兵隊採用なのか。
学歴採用に切り替えたってことは院免集めてもダメだったってことだろうね。 >>72
でも大手でマネとかまでいっても所得2000とか3000稼げなくね？ましてや雇われで自由もない。
優秀な稼げる奴ほど辞めてかないの？ >>74
私が入社したのは2016年だったけど、同期10人全員中途採用でしかも未経験がそのうち9人だった。
新卒採用に変わりだしたのが2019年の4月からで、経験者の中途（主に辻本郷）はそれなりにいるんだけど、
5科目、院免を含めて未経験の中途ってほとんど見かけなくなったな。
>>75
アシマネで900万くらいかな。
2000万以上は、シニアMGRかパートナーにならないともらないよ。
ちなみにやめて行く人はかなり多い。
旧帝とか優秀な人雇ってるから、2-3年でやめて総合コンサル行く人もいたな >>76
仕事ついてけなくて辞める新卒も結構いる？ >>77
仕事に付いていけないってあんまりないな。
ぶっちゃけ税務に詳しくなくても、マニュアルがあって、それ見てソフトに打ち込んだりエクセルワークが多い。
だから、ついていけなくて辞めるというより、こんなつまんねー仕事やってらんない！って辞める人が多い。
あと、うちが特殊な部署なのでSPCの税務をたくさんやらされるっていうのもあると思うけど。 >>78
マジ？ビッグ4 ってそんな定型的な業務ばっかり最初やらされるの？ 中国外務省の華春瑩報道局長は26日の記者会見で
「中国の目標は米国を追い越すことではなく、己を乗り越え、より良い中国になることだ」と述べ、
バイデン米大統領が25日の会見で世界のリーダーの座を中国に渡さない決意を表明したことに反論した。
華氏は「国際ルール順守に関し中国は模範生、優等生で、米国はおそらく劣等生だ」と語り、
「中国にルールに従うよう説明責任を負わせる」というバイデン氏の発言を批判。 印便に嫉妬する奴おらんだろ。
嫉妬の意味わかってんのか。 しかし免除スレに来て何やってんだか
憐れみの目で見て欲しいのかな まともに大学名も言えないなら最初からいうなよ。Fラン 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 なんとなくのイメージだけど
官報→会計事務所で働きつつ受験、合格後、独立開業
印面→2世税理士か大手会計事務所勤務 ずっと学歴学歴って騒いどる阿呆は
いつになったら税理士になるんだ 税理士になるの諦めた奴が
最後に自分に残されたのは学歴しか
ないから騒ぐんだぞ >>96
税理士試験って怖いよな
こーいう風に心が壊れた奴が何人もいるんだろうな >>63
現役の地帝生が、簿財法の三科目合格で院!?w
ウソでもマジでも痛すぎるよwwwww
現役の地帝なら、何も考えずに会計士受けるだろ。制度的には会計士は税理士の上位互換なん
だから、それを知った時点で税理士試験なんか眼中にないのが普通だろ。
税理士試験を目指した挙げ句、現役で法人まで受かりながら、面倒臭いから院免!?
お前ほど鈍臭い奴は、若くても逆に採らねぇわ！wwwwwww 官報合格すらできない印便が成功するわけないじゃん。
現実見なきゃ 自分の絶望的現実を直視できない奴が
他人に「現実を見ろ」とかギャグですかw 火事と喧嘩は江戸の華。
学歴と経歴詐称は5chの華。 すんません、ググってもよくわからなかったので教えてください。
税法合格0科目のまま院を満了することになった場合にはどうなるんでしょうか？
①税法合格するまで留年？
②教授がOK出してくれた論文を温めといて税法合格後に申請？
③その他？ 試験合格と、院卒業は一生有効。
シラバス必要だから捨てないで 退官しても関係ない。
卒業時点でOKかどうか。
もちろん、国税の審査は免除申請後になるけど。 QA読んでもわからないっていうのは院で論文書く上でちょっとまずいと思った方がいいのでは。 >>107
税法合格まで留年とかあり得ねーだろ！w
制度的に考えて、お前さんのいう、②しかあり得ないことくらい想像できない？
ついでに突っ込むと、「教授がOK出してくれた論文を温めといて」という意味も分からん。
修士論文というのは、学位論文だよ？ 院修了の要件だから、温めるもクソもなく、修了後は
一言一句たりとも変更してはならない。
ググっても分からんというより、修士論文というものが如何なるものかが全く分かってないな。
ちょっと、恥ずかしいことだと自覚した方がいいよ？ お前さんの言う って言い回しがめっちゃおっさんぽい 「教授がOK出してくれた論文を温めといて税法合格後に申請」という文言を見て中身を書き替えるという発想が分からん
どう読み取ろうとしても「学位が取得できたからと修了直後に国税審議会に修論を提出するのではなく、税法に合格するまでは修論を温存しておいて（温めといて）、税法合格後に免除申請することになる」ってことだろ そもそも>>108で解決してるのを蒸し返して長文でケチつけるのも情けない さほど重要でもない内容をウダウダと書き連ねることの出来る能力は
文字数稼ぎに追われる修論作成には必要かも そんな訳分からん文章読まされるより
判旨で水増した方がいい >>117
温めるという言葉を「温存」に置き変えてるだけで、言ってることには中身がない >>124
そりゃ「温めといて」に対する
「温めるもクソもなく、修了後は一言一句たりとも変更してはならない。」に対して
「『温める（温存する）』という言葉に変更するとかしないとかの意味は含まれてないだろ」と返してるだけだから中身が書き換えられてたらただの捏造だろ 基本的にオンラインっぽい
感染者増えてるし前期は対面無理だろうな ワイんとこは対面やな
ただし教授によってはオンラインらしいけど 関西だが対面だわ
オンラインと織り交ぜてくるの結構ダルいね
でもマンボウでたからオンラインなるかも 顔を特殊メイクなどで変えて、税理士試験に替え玉受験を依頼されたらいくらならやる？300万〜1000くらい？
仮にうまくいったとしても口封じで抹殺しないといかんかもだけど >>130
そう考えると替え玉ってすげー効率悪いな
いんのかな、そんな奴 大学受験なら替え玉する奴もそいつの本命は自分の名前で受験して、ついでに滑り止めレベルを他人のフリして受験すればいいが
税理士試験はね 107です。亀レスすみません。
情報を補強したかったので質問させてもらいました。
なるべくスルーされないようにググってもわからないとか留年などの少しツッコミたくなる要素を入れました。
その結果多くのレスをいただき参考になりました。ただ、予想以上になんか荒れたみたいで申し訳ない。 小室さんの文章２８枚って多いな
論文作成の参考になるかな >>136
法人より難しかったら誰も院に行かないよね >>136
大学院によるだろうけど基本的には法人の方が大変じゃないの 小室さんの文章
もう少しこまめに行を変えて空白行を入れたほうが
読みやすくなるしページ数も稼げるのにな >>140
知的階級がそんないかにも頭の悪い税理士がTwitterでやりそうな書き方はしないだろw 小室の文章はいかにも学生や学者のレポートや論文といった感じで、
社会人からすれば違和感を覚えるだろう
ある意味では幼稚 >>142
そうか？
むしろ内容を変えたいときには、段落を変えるのが正しい日本語であって、空白行をいれる文章はいかにもSNSぽい幼稚で低俗な書き方に見えるけどね
もちろんアホとか子供がこういう書き方をするのは構わないけど、小室氏のような知的階級にはふさわしい書き方ではないよね オレが幼稚と言いたいのは、段落や空白の話ではなく、
すべてを論理で徹底抗戦して自分が悪くないことを主張している様子の事。
こんな弁明していたら結婚はさらに遠のくよ。 >>144
大学院生のくせに、論理で語ると幼稚なんかw
論理よりも感情で語るのはニッコマン、大東亜帝こクンの仕事やろw それでも人間は理屈より感情だから
今回のせいで小室への嫌悪感は更に深まった >>149
やっぱり印面は一番アカデミックから離れている院生だよねえ
印面見てるとホンマに思う、深く考えない、追求しない、テキトーに流す、自分を実力以上に見せる能力だけは高い
一番院卒らしくない院卒が印面 まれに不認定の人っているみたいだけど、また大学院行くのかな？ 不認定とかよっぽどだろうな
コピペとか税法以外のテーマだったとか そういや、うちの会計士のブタが、｢学術的にはー｣とか語ってたけど、正直ペーパーテストが得意なだけだった田舎のガキで、今は一般人向けの文章すらまともに理解できないんだから、お前みたいなクソバカが一丁前に学術かたんなと思ったw ワイは法人一発やったけど、受かった後に専門性ってなんだろうって思って院行ったクチ(もちろん免除ありきだけど)だから気持ちはわかる
大学生が学部の知識で一人前気取りなのに近いものがある
いうて院いきゃ違うかって言うとそういうわけでもないけど 実務歴長い人なら専門家と名乗るに値するとは思うけど試験受かったくらいだと制度(取り扱い)を知ってるだけだからね学術的とはとても思えん
学術で飯は食えないがな そもそもなんだけど税がどうあるべきかという論点は各税法受かっても言及はできない。実務やってても何だかよくわからずに法人やって所得やって消費やって相続やって地方税やってーってやって人生が終わる。専門家気取りの税理士は異常に多いよ。 それどころか専門学校の勉強だけだと例えば交際費の3要件なんて所与のものだと勘違いしてしまう
実際には旧2要件説、新2要件説という法律解釈の変遷があることも、試験勉強だけだと全くわからない。さっき言ったように"現在の取り扱い"がわかるだけの話になる。(実務歴長くなってくれば税務雑誌とか読んで専門家らしくなっていくかも知らんけど)
つまり実務家の試験ではあるが学術的ではない
とは言え曲がりなりにも"難関試験"と呼ばれるものなので合格者は専門性を身につけたと思ってしまうのも仕方ないかと 論点は学術的かどうかについてだから院マンセーのつもりではないよ
そう見えたらすんません
実務やるなら税法3科目暗記した方が明らかにいいだろうし >>162
それは違う。昔は交際費で販管費を国税が縛ってたんだけど今は交際費課税はほぼない。本質を見失ってる。 判例の変遷があったのはその通りだし何もおかしいこと言ってない気がするけど、何がちがうの？ てか法相辺り一発で同時合格するような能力あったら院免なんてしないしょ？ 5科目取るつもりで3科目目の法人受かって燃え尽きて院行く人ってそこそこいるよね >>169
自分もそうなりかけたけど半年だけ2科目受けてみようと思って消費固定受けたらまぐれでどっちも受かってしまった 四科目リーチの俺が通りますよ。
やっぱり五科目合格から逃げた人たちって言い訳ばっかりだね！
学術的？本質？それって五科目より強いの？
特に>>161は失笑もんだね！じゃあおまえは専門家気取りの税理士より偉いのかよ？
今年最後の一科目取ったらお前らに負ける気はしないわw >>173
知らんけど、偉いとか偉くないとか強いとか強くないとかそういう秤りしか持ってないのは税理士以前の品格の問題なんじゃないの？ ＞＞四科目リーチの俺が通りますよ。
ミニ税法で四科目だったりして 普通に落ちるで。舐めてるやついるけど、働きながらなら死ぬ気になるくらい卒業も大変や。ワイのところは徹夜で論文出したで。有名な院じゃ無くて良いから簡単なところの方がええで >>175
ミニさえ合格できないくせに。当然必須選択合格してるわ。
悔しかったら五科目取ってみれば？
>>176
五科目を都市伝説だと思ってるのかよ？
自分が合格できないからって他人も同じだと思うなよ。 >>181
別に5科目に興味無いやつもいっぱいいるわ。必須選択とかもどうでも良いんだけどそんなに合格こだわるなら法人所得とれば良いじゃん。 >>182
興味ない？覚悟と実力がないの間違いでは？
客の前で院免と堂々と言えないくせに。
それと、必須選択って法人所得のことなんだけど？
まあラストが消費だからミニと言えばミニだけど。
やっぱり院免って五科目にコンプ持ってるんだね。よくわかるわ。
敵にする価値もない。 >>184
合格の成功体験がない奴にはわからないよな。 4科目持ってるけど今年から大学院通ってる
税法取ったら仕事が増え過ぎて勉強無理になった >>186
あなたは認める。
俺は異業種だから幸い勉強ができているが。 俺は法人合格して
令和３年３月に修士論文を国税庁に提出済み
実務経験もあるので１年後の今頃は登録を済ませて税理士だよ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 あちこちのスレに貼り付けてる奴って
やっぱ頭がちょっとアレなの？ ・医学部
→ 総定員が決まっているから、医学部入試の段階から医師に到達出来る人数に限りが存在している。
また、私立の医学部の学費の工面は庶民じゃ無理。国公立を狙うしかないが、国公立医学部は東大理Ⅰよりも難関な
場合があることはあまり知られていない。医学部入試時点で相当なハードルがかけられている上に6年間の厳しい学生
生活を経た上での医師国家試験の合格率など何の意味もない。（国家試験に合格する見込みのない奴は卒業すらさせて
貰えないことを知らない奴も多い。） >>183
こういうやつもだけど、税理士本スレもそうだけど、頭がおかしいやつがいっぱいいる。 ＞＞あなたは認める。
あんた何様？このスレの支配者様？あそっか
４科目マウント様か
院免除スレで４科目自慢でイキり倒し
さぞかし立派なお人柄なのしょうね ほっとけばいいのに。
会計専門職は働きながらだと卒業単位おおいから週4から5は学校通うことになる。
から働いてるなら30単位くらいで卒業できて科目免除とれるとこおすすめする。
ただ会計専門職いくと開講科目も幅広くて、単位数もおおいからたくさんとれてたくさん学べて楽しい。ただどうしても会計科目が多くなるけど。 30単位なら
1年時に、土日両方か、平日1日と土曜行けば
2年はゼミだけになるからな 別に5科目を都市伝説とは思わないが
この業界では院免なのに5科目とか言ったり、合格科目やら科目数を詐称したりがまかり通ってるじゃん 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 この業界は会計士でも税理士といったりOBでも税理士と言う。不思議な世界。実際は国税OB様のための資格というのが根っこ。 まぁ、でも国税OBは小遣い稼ぎでクソみたいな金額で仕事を受けるから業界的には害悪でしかないけどな >>201
何いってんの？パターン的には大きな会社の顧問として入る。場合によっては監査役とかになったりもする。
あとは税理士事務所の顧問税理士がOBというケースも多い。
OBが税理士やってたら調査は入りづらい。調査官側の目線で大先輩のところに調査は難しいでしょ。役人なんだから。 >>203
基本的には何十年もキャリア積んでるから。ご立派だよ。 国税上がりの人って相続専門とか法人課税専門とかどっかに特化してるもんなの？ そーいう人もいるって感じかな
そこに特化できるくらいなら実務でも安売りはしてないだろーね ソース自分だけど、大学で簿財とって院で固定（なんでもいいけど）とって2年実務経験の２６歳登録が一番早くて楽だよ。
結局実務で相続とか法人税覚えていけたしね。口が上手くなる方が大事。 >>210
院卒の時どのくらいの規模の事務所入りましたか？ そもそも5科目持ってないで業界入りする人が圧倒的多数な時点で実務やりながら学ぶのがある種前提なんだから、院免がどうだの選択した科目がどうだのなんてナンセンスだよな でも税理士なれるかどうかは
業界入る前に何科目取れるかによる そんな奴いるかどうか分からんが
就職する前に3科目分、合格はしてないが
合格可能性かなりレベルで学習済ならまあ
3科目じゃなくて2科目、簿記と法人を
模試でAランク連発できるくらいでもまあ >>210
>>214
やっぱり院免って、院免した言い訳抱えて生きてるんだね
これから一生５科目から逃げた自分を正当化して生きていくんだね
院免ってかわいそうだね 210だけど、まぁそれいわれちゃったら確かに結果的に良かっただけでまぁ
言い訳なんだよねｗ
大学生の時は、ぱちんこやゲームばっかやってたから5科目なんて俺には難しすぎてとてもできる気
しなかったし。税理士会行って色んな人と話してるとやっぱ5科目取ったって人は
変わった人も多かったけど、優秀ですごいなーっていつも思う。
まぁかわいそうとか言われても少し傷つく位の自分みたいな人は印面でも、
仕事とかはホントに後からなんとでもなるから早い方がいいとは思うよー >>218
あなたは自分の弱さと他者の長所を素直に認めてるから、伸びしろがあると思う まぁ既に官報合格してる知り合いとか見てると自分とは頭の出来が違うと思うし
「逃げ」という表現自体はそれなりに理のある表現だと思うけど
大学も一般入試じゃなくて一芸入試で入ってゴチャゴチャ言われた身としては
「ルール決める側が認めてるのに何の権限で文句言うてんの？ 自分の方が上のように言うなら合格した後の時点で結果出せばええやん」
とも思う
あと「正当化」も何も既に法律で認められてる制度を悪用するわけでもなく普通に利用してるだけなんだよな
ミニ税選んで国税3法に劣等感抱いてる奴が「俺は院に逃げなかった」と正当化したいだけなのではと邪推してしまう まあ院免は法人所得受けてないひと多いからな
法人税も所得税も勉強しないで税理士ってどうなの？とは思う
法人所得のどっちかでだけ院免できるようにすればいいのでは それだと院行く奴減って
国税キャリアOBの天下り先減るから 必須科目名乗ってるんだからダブルマスター廃止の次の規制として法・所限定はアリだと思う
ただそれで法・所受験生や院免利用者が増えるかと言えば撤退組が増えるだけな気がするけど 簿財を合体して1科目にして会社法を試験範囲に入れた方がいいと思うんだが
そしたらどんどん会計士試験に近づいていくかw 何なら会計士試験と税理士試験どうにか統一した方が良い気がする
管轄が違うからアレだが しかし、税理士試験は国税審議会が運営を担っており、法人・所得を選択必須に位置付けて
いることからも、「国税」に関する科目を重要科目と位置付けていることは間違いないだろう。
しかし、院免の制度は、税法科目であれば何でもいいんだから、地方税である「固定資産税」
だけでもよいことになる。しかも、院で固定資産税に関する修士論文を執筆すれば、名実とも
に固定資産税のスペシャリストでありつつも、国税のことは何も知らない税理士が誕生する。
まぁ、旧ダブマスよりマシかも知れないが、国税の知識ゼロの税理士なんて存在していいのか!? それはある
地方税とか全部まとめて1科目でいいじゃんよ
会計学、法人、所得、相続、消費、地方税、会社法でいこう そういえば会計科目って分ける意味あるの？
財表が理論100%ならまだ分かるんだが 出題範囲みればそれぞれ問いたいことが違うのがわかるはず。 会社法と民法を試験科目に入れてほしい
税理士の主要顧客の零細企業や個人事業主が直面する問題は
これらの法律知識がないとまともに判断できないし 弁護士、司法書士あたりがめちゃくちゃ
有利になるだろ
弁護士はそもそも税理士登録はできるが
民法、会社法をもしそれぞれ1科目と
したら司法書士なんかは院免除なんかより
はるかに有利だぞ
合格時点で何千時間と勉強してるからな >>232
会社法と民法と黒鳥で計算できなくても税理士になれるな。
会社法と民法は選択というかもしれんが 五科目受験合格から逃げた奴らが妄想と願望で試験科目を語る。
滑稽なこと。 5科目合格者以外は優秀でないって言うなら一発合格出来ずに同じ科目に2年も3年もかけた人も優秀でない気がする
マウント取れるのは国税3法5科目一発合格者のみ 科目数って時間かければ増えていくもんなんだからマウントとる材料ではなくね
マウント取るなら受験期間でしょ 時間掛ければ受かると思ってる時点でやっぱり院免は院免だな。
上位一割を五回重ねた猛者に院免が並べると思ってるの？ さっさと税理士になって5年早く
稼ぎ始めた方が勝ち組なんだよな～
40歳過ぎて「俺、高三の時センター○点
だったよ」みたいな自慢で痛いわ
もちろん官報合格組は「勉強では」優秀で
構わないよ 院免の常套句。
「資格は取ってからがスタートで仕事が大切」
そもそも資質が初めから異なるのにどこで猛者と勝負するつもりなのかw 院免に対する恨みやばすぎでしょw
5科目様には敵いませんって崇めてもらえれば満足なのか？w 税理士試験は条文通達丸暗記ゲームだからな
もうちょっとなんとかしたほうがいいと思うよ
前に本スレの方で条文の引き方がわからない、とか言ってる奴いたし >>242
実際敵わないのでは？
こいつできるなと思う税理士で院免の奴は一人も見たことない。
逆に違和感を覚える税理士は例外なく院免。
恨みでも偏見でもない。経験だ。 >>244
あなたは何歳で何の科目を何年で受かったんですか？w 五科目持ってない属性に話す必要はない。
ただ院免が迷惑だと思ってるだけだ。 >>247
オッサンじゃないけど出ていくわ。
いざ税理士になって恥かくは院免の方だということをお忘れなく。 恥をかく人ってこういう相手を馬鹿にしてかかる人だと思うの どういう人生を歩いたらここまで卑屈で歪んだ人間ができあがるのか。 プライベートを長年犠牲にし続けてようやく手にした5科目と院免が同列にされるのが悔しくてたまらないんだろうなw >>254
5科目揃ったら税理士登録してこんなとこでレスする暇ないやろ 俺の予想は8年くらいかけて今現在3科目か4科目くらいのオッサンだな
5科目揃えた税理士はこんなとこにマウント取りに来る暇なんてないし
短期合格してるならもっとマウント取れるところに行くはず 2年で簿財国鳥に合格して院に行き
実務でバシバシ学ぶのが一番賢いよな 院免か5科目かって議論、毎度出てくるがあまり意味のない議論。
結局は仕事力があるかどうか。
5科目持っていても仕事のセンスなくて使えないやつもいるし、院免でも効率的に仕事を進められるやつもいる
。
昇進するのはもちろん後者。 そういうことを言うと5科目狂信者が院免のやつは使えないやつしかいないって言ってくるんだよなw わざわざこんなとこに煽りに来てるとか暇過ぎるし集客できない無能貧乏税理士なのかな？
それとも2、3科目で経済的な理由とかで5科目に拘らざるを得ないベテが発狂してしまったのかな？
いずれにしても哀れ過ぎて同情を禁じ得ない 税理士って、あくまでライセンスの問題なんだからさ、仕事できるか出来ないかの指標じゃないんだよな。
話ズレるけど、USCPAを簿記2級程度と馬鹿にしてるやつと同じにおいを感じる。 まぁ院行くのも既にベテだったりその後ベテるのが大半だから、本質的にはベテ同士のゴミみたいな争いなんだよねこれって。 結局学部～M1までに3科目とって院免が1番いいよな
なんで会計士受けないのって話ではあるけどw 実務経験は資格取ってからでいいんじゃなうい？
うちの職場にも、大学→院→就職って人結構いるよ。 >>270
2回入学しなきゃいけないやつは踏ん切りがつかんだろう >>271
>>256で3、4科目済と書いてあるので >>272
それ、オレが想像で書いたやつで、合格科目が会計1、税2～3なんじゃないかという話。 Fラン卒で3科目合格できれば
院入学(どこでもいい)、認定取れる論文
作成できますか？ >>275
努力次第。
課題に向き合って逃げなければ大丈夫。 5年で3科目、院免、実務経験クリアした転職組だけど、自分は年齢と短期で資格取る事考えて院免選んだよ。
10年かけて取れるかわかりませんなんて選択はとてもじゃないけど出来なかった。 >>280
試験で受けてない税目は独学で問題ないですか？ F欄大学院、学部レベルの授業してるんだけど。まあそんなものだよね。。、 >>282
どの辺の院？
私も院行ってるけど、学部で税法学んだことないから、今の授業のレベルが高いのか低いのかよくわからん >>286
税法はまだ受けてないからよくわからない。会計系の科目。自分が商学部出身だから。 >>287
なるほど
簿記三級レベルからやってる感じ？ >>288
このご時世で同級生と飲み会にも行けず、プライベートなこと聞く機会もないし、同級生の大学のレベルはわからんな 関西の某私大の院だけど1科目もないやつがかなりいる
院生の習熟度に差がありすぎて授業が進まないw 院免てここ数年でかなり有名になったと言うか、有力な選択肢になった感はある。
知り合いに10人も税理士受験生いれば5人くらいは検討して2人くらいは実際に通い始めるイメージ。
その結果0とか1科目の人も増えたんじゃないかな。 まあ簿財終わって残り3科目とラスト1科目じゃモチベが全然変わるよなあ >>292
実際半数くらいは免除だよ。大学院側も昔は適当な院ばっかりだったけど今はビジスクやロースクールのお陰でちゃんと税を教えるようになった。 半数くらいは免除だよって税理士全体の半数くらいが院免てつもりで言ってるなら違いますよ。
mark氏の開示によって平成29年度の人数がだいたい明らかになっていて、それによると国税ob>5科目官報>院免の順に多く、国税obと院免はおよそ倍近く差がありました。
当時と今とで新規登録者総数に大幅な変動がない以上この構図は今も続いてると見て良いでしょう。 >>296
1行目の税理士全体を新規登録者に訂正します >>298
煽り抜きでなんで間違いなん教えてクレメンス
ちな記事の免除者ってOB+院免やで その記事が書かれたくらいまでは、今や院免の方が主流(多数派)と考える人もおって、なんとなくそう言う風潮もあった(多分記事書いてる人もそう思って書いてる)わけだけど、いざmarkが蓋を開けてみたらぜんぜんobの方が多かったんや
H29の単年だけ院免の比率がガクンと落ちるとも考えられないし、免除者の内obの比率が年々上昇(院免比率下降)とは考えられない(理由がない)から、院免が増えてきたとはいえ、今のところ新規登録者に占める割合は１／4程度だったっていうことやないんか 単純にそう言う意味かなぁ
引用記事がH29より前だったからなんか別の特殊な理由があるんかと思ってしまった
ちな令和元年度登録者は試験が756人で免除者(OB+院免)が1411人
H29の免除者の内訳がOB992人院免562人だったことを踏まえると、OBが急激に減る理由がないから情勢はそんなに変わってないと思うで 試験受けるやつの倍が免除というだけでどんな試験だよ。他にも会計士もいるんでしょ。 >>303
本人はそんなに重要じゃない。
引退しても、子分たちには別のOBがあてがわれる。 OB1000人試験と免除で1300としてもOBだけでは高齢にならない。試験合格も30代から40代で普通では？ 1.税理士に元々定年がない
2.新規登録の最多はOB(そのほとんどが定年後と推測される)
3.試験合格の平均年数は8～10年程度で科目合格者の年齢分布も逆ピラミッド
4.会計士から流れてくるのも基本的に会計士としてある程度キャリア積んだ人たち
これらの要因から平均年齢が上がることはあっても下がることとなる要因が少ない 定年後に税理士登録してまだ働きたいってすげーよな
もう退職金と年金で暮らしていけばいいのに 定年後は肩書きが無職になるからそれが嫌で税理士って人もいるらしい
あと年金と退職金に小遣い稼ぎ程度でも税理士業をやることで生活レベルがワンランク上がる
開業税理士の年収の下の方はおそらくこういった層と言われてる(本当かどうかは知らん) 結構パートの高齢税理士もいる。知識はあるし、安く使えるし、お客様からは安心だしで若者税理士雇うならこっちの方が良い。 コロナのこともあって
一年前の今頃はまだテーマが定まっていなかった しかし、去年のM1やM2の人はコロナで気の毒だなぁって本気で思うが、今年度に入学する人達
は逆に「正気か!?」と本気で思う。
図書館が自由に使えなかったり、大学のPCでないと使えないデータベースとかがあったりする
と調べものも満足に出来ないぞ？ 今年入学したけど全部使えてる
自習室も24時間使えるし全く不便ではない
リモート授業で知り合いができないのはさみしいけど 漢青学、昨年の緊急事態宣言時以外ほぼリモートなしの対面授業。 昨年は全部オンライン
研究室も時間制限ありでろくに使えない
無事死亡しながらやってるわ M1の時からコツコツ資料集めてないやつが無事に死亡するだけのシステムになっただけ 大学生はMarch未満なら撤退しろ。現実知ればバカらしくなる。20代は公務員になれ。院は逝くな。時間の無駄だ。無職で専業受験生は辞めろ。就職先がない。30過ぎたら受験撤退しろ。まだ社会復帰できる。田舎にいるなら東京出てこい。いくらでも仕事ある。簿記と学歴あれば500万は稼げる。田舎暮らしで500万の年収あるならその仕事続けろ。税理士なれても500万は難しい。 20代で科目持ってて就職できないとかねーだろ
そこらへんの事務所なら余裕で入れるわ
自分がカスみたいな人生だからって資格のネガキャンするのはやめとけ 業界全体がブラック過ぎて、皮肉なことにどこの事務所も慢性的に人手不足。
簿財二科目＋中堅私立大でも出てれば、スペックとしては十分。
会話が通じないレベルのコミュ障や発達障害を持ってると厳しいが、ごくごく一般的な社会常
識を弁えてたら問題ない。
年収300ﾏｿの税理士が珍しくないと言われているが、それは十分な顧客を集めないまま独立に
踏み切った奴らがほとんど。
いつまでも仕事の手腕が成長しない奴はともかく、人並に経験が蓄積されていく前提なら、
中堅税理士法人に5～6年勤めれば、さすがに300ﾏｿてことはない。
もっとも、転職を繰り返してばかりの人間なら、いつまでも300ﾏｿでもおかしくはないが…w 20代後半いんめん税理士ワイは少なくとも500は超えてるで 公務員なれって言うけど田舎の役所とか500万もらえるまでどんだけ時間かかると思ってんだよw >>325
うちも社会常識を重んじる事務所だけど、なんか
上司との飲み会が恥ずかしくてさ
いい年した大人が食べ物で遊んでてｗｗｗｗｗ >>332
キミがイケメンで、話題豊富で面白くて性格が良ければ、何かのきっかけで知り合った学部の
女の子と付き合い、ｾｸﾛｽまで持っていくことは可能だろう。
しかし、一般的に学部の女の子は単位をどうやって楽して取るかしか考えてないから、わざわ
ざ院なんて行って勉強してるような男とは反りが合わないだろう。
院への進学を考えていない普通の学部生にとっては、院なんか変わり者が行くところて認識だよ。 >>327
残業時間と退職金と福利厚生を聞きたい。残業と土日出勤無いなら正直羨ましい。そうじゃなかったらウンコレベル💩 4大じゃなくても20代でそんなもらえるとこってあるんだな
山パ？ >>338
税法知ってる？退職金と独立してかかる事業所得の違いわかる？ >>339
なんで喧嘩腰なの？w
早めに独立したい人からすれば退職金はそこまで重要じゃないよねってことが言いたかっただけなんだが 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm >>341
その中に名を連ねてる某有名私大って、レイプ犯がおおいよなw
そこの卒業生にも暴力振るわれたことあるし、とても「人間力」があるとは思えないのだがw
「言葉よりも、論理よりも、暴力で解決だ！」ってのが「人間力」なのかw 独立したら、ある程度顧問先確保してのんびりか、がっつり稼ぎに行くかって
スタイル選べるのがいいところだよな。結局客商売だから、人に
気に入られる性格は最低限いるけど。 客選べるほど余裕あるわけないでしょ。基本紹介してもらったら全てキープしていかないと他にとられる。 >>343
これは本当にあるよな
独立したら、知識よりも営業スキルがものをいう
逆に言えばどんだけ頭がわるくて、とても社会人とは思えないような言葉遣いで低学歴でも、要領の良さと人に気に入られさえすれば一等地に事務所構えて偉そうにできるw あたまがわるくて言葉遣いもだめなら気に入られる要素が無いぞｗｗｗ >>347
まず、その2つに限定する気がしれないけど、
その2つから選ぶとしたら、もうコストしかないよね
家から近いか、計画書の字数、学費とかやない？ 院は地域格差が激しい世界よな。
ちなみに俺は、学歴ロンダしたクチなんだけど（日東駒専レベルの大学 → MARCHレベルの院）、
率直に言ってロンダして良かったと思っている。
元々、出身大学が大したことないから周囲の目もそれなりの目でしか見てくれないのが普通だったん
だけど、院の名前を出したらびっくりされることが多い。
ふつーに、「頑張ったな、お前！」と言われることも多い。院免自体が世間からバカにされてるから
こそ、ブランドには拘った方がいいというのが俺の持論。
もちろん、働きながら院に行く人も多いから、通えるところがF欄のサテライトしかないような状況
だったらそれは仕方ないと思うが、何も考えずに逆ロンダしてしまうと、なんて下劣な奴だと軽蔑の
眼差しで見られることもある。独立するために資格の取得を急ぐのなら手段は何でもいいと思うが、
まだしばらくは雇われの会計事務所員を続けるなら（或いは、再就職するなら）名前が通ったところ
の方がいいと思う。でも、地域や生活環境によっては選択の余地がない人もいるから万人に言うべき
ことじゃないということは自覚した上で言ってる。僅かでも参考になればと思って本音で書いた。 >>350
インキャ童貞クン、チンカスがとっても臭いですよ。
女性にとって、真性童貞で真性包茎の人のチンカスほど臭いものはないのですよ？ 印面自体世間からバカにされてるのに
頑張ったなと言われる矛盾 残念ながら世間の評価
院免税理士 >>>>>> 高卒官報税理士 まあ院免の人も周りには5科目取った言えばええんやで >>349
言い換えれば
「僕は五科目合格できなかったニッコマけどMARCH院卒でチヤホヤされてすごい」か？
「本音」？ただの自己弁護だろ？そんな言い訳しなきゃ生きていけない院免ってかわいそうだね
どこの院出ようと五科目合格者にはかなわないのに >>356
楽で確実とか言ってる時点で税理士なめてる
まあ覚悟のない院免らしい思考といえばそれまでだけど >>352
ワシはF蘭淫メンはバカやとおもうけど、
それなりの院卒は価値はあると思うけどな 事務所の所長ダブマスなのに職員にバレてないと思って5科目合格のように話するから笑いそうになる このスレはそもそも院免スレであって、官報vs院免という図式の議論をする場ではない。
試験組はクチを挟むな。そして、院免をバカにするのは受かってからにしな。
ずっと、院免をバカにしながら生きてきて、30や40を過ぎてから泣きべそかきながら院に行った
奴を何人も見てきた。あれほど情けない生き物も珍しいwww
あと、官報でも幅があるでな。院免をバカに出来るのは、30前に国税三法で受かった奴だけだ。
所得＋ミニ税二科目とか、脳に欠陥があるとしか思えん。 >>364
なら院免は、その脳に欠陥のある所得＋ミニよりも劣るのでは？
所詮院免は院免、五科目合格できなかったのは事実 >>361
いるいる、淫メンは簿材の勉強法についてはやたらと詳しいけど、税法になるとだんまり
ダブマスは「計画的にやれ」とか誰でも言えることは言うけど、具体的な勉強法になるとだんまり、だって受験したことないからw 結局は実務経験だよなぁ。30超えて学歴とか資格とか言ってるのはアホ。就職した同期はもう係長とかで子供もいるっつーの。資格持ってようが持ってなからろうが仕事の出来不出来には関係ない。
というか五科目のやつが何故免除スレにいるんだよ？結局気になって覗いてるんでしょ。 勉強法詳しいか詳しくないかってなんの意味があるの？
税法に詳しいか詳しくないかで院面のことを煽るならまだわかるけど >>369
四科目だ、法所で最後は消だ
おまえもやってみれば？できるならの話だけどw
>>367
会計士を含めて税法受験をまともにやってない奴らでも務まる税理士制度が不思議だからだ
所詮試験に合格しなくても務まるってことか 5科キチまだ官報合格してねーのかよw
いくつなの？5科キチくんは >>371
個人情報晒すわけねーだろ、五科目諦めた奴が四科目に何を言えるんだよ？？ >>372
まあこういうしょうもないことするやつは中年のおっさんだろうなw
5科キチは受験何年目だ？w
10年くらい受けてるんじゃないのw >>373
中年のおっさんはおまえでは？
簿財から鳴かず飛ばずで諦めて院行って
最後の酒か国徴がうからなくてヒーヒー言ってるだろ？
悔しかったら法人所得受かってみれば？ はやく消えろよ5科目キチガイくん
ことしでカンポーできるといいね >>368
意味があるなんてどこにも書いてないけど？w
見分け方の話よ
淫メンとかダブ鱒って受験生に試験勉強聞きたがるやんw >>375
ありがとう今年で官報載るから
じゃ消える >>374
最強の組み合わせ
F欄淫メン×簿材酒 ←wwwwwwwwwww 世間知らずの自称四科目クンが吠える吠える！www 偉そうなクチは官報に到達してから言え。
法人込みの四科目合格者は自分が官報に到達できると信じて疑わない奴が多いが、意外にも院
には法人込みの四科目合格者もそこそこにいるんだぜ？
大抵は、燃え尽きて受験勉強が続けられなくなったとかが多いが、家庭の事情（結婚＋子供）
や、仲間内の独立計画のためにどうしても早期に資格が必要になったりと様々だ。
単純に院免を試験から逃げた奴だと笑ってる奴は底無しの世間知らずだと自覚した方がいい。
結婚や子供が出来る予定はあるかい？ 独立するだけの勇気と資金と顧客があるかい？www
ビジョンを明確に持ってる奴は資格の取得ルートなんかにいつまでも拘らないんだよ、僕ちゃん？wwwww 確かに、結婚や子供が出来たのを契機に院に切り替えた奴は俺の周りでも結構いる
そういう人を院免だとバカにしてると逆に惨めになってくるだろうね 4科目（受験歴10年）
これがあるからなあ
科目数だけだとマウントにならん 印面だろうが、５科目だろうが、そんな事で煽りあってる人に決算や
確定申告任したいと思うか？ お客あっての税理士だから、どんな人にも
できるだけ優しく接するように心掛ける事は忘れちゃだめだ。 >>382
わかってねえなあw
上客、細客、ゴミと分けて、対応を変えないと儲からねえぞw >>380
たぶん、業界人は印面ってだけでバカにはしてないよ
印面と関わる中で、「あー、やっぱりコイツは印面だわw」ってなるわけでさw
あと、実力如何に関わらずF欄印面はバカにされて当然 >>384
すみません、普段から税理士として意識してないといけないことだと思ったので
それは本当にごもっともです。 院免は仕事ミスった時に損するよな
その点は同情する >>360
それなりて何処から上？
F欄で具体的に何処？ >>388
具体的には言えんよｗｗｗ
スレの流れで察しろやｗ けどfラン院から毎年資料館論文でてるよな
読んでみたけどレベル高すぎたわ >>386
ワシも資格取る前は色んな税理士に言われたわ
「税理士は税の専門家やないぞ、男芸者や、ホストになれや」ってな
ホンマそうやで、せやからキャバ嬢のつもりで、客を選別せなあかん
キャバ嬢やったら、太客には色恋やって、細客には同伴やアフターはしてもヤラセはせえへん
、水しか飲まんようなゴミには店外すらせえへんみたいにな >>390
別にこんな匿名掲示板で言わない必要ない >>391
文京なんか学部はFだが院は厳しい
なのにFで一括りする
だから具体的に楽なFを教えてほしい >>393
いや、やっぱりそこの学生はんとか卒業した税理士も見てるかもしれんからwww >>394
確かに胸はAとかBより、Fのほうがワイも好きやけど、 学部と院のランクは関係ないで。
東亜とか名古屋商科とか千葉商科、文教はF欄でも厳しい。もっとも筑波はさらに厳しい。他はどっこいどっこいじゃない？皆働きながら通ってるから偉いよ。 >>379
こいつが法人合格でも四科目でもない中年のおっさんということはわかった
自分の知り合いの実績出されてもねw僕の友達すごいんだぞ～ってか？
本当にできる奴はビジョンに関係なく五科目やるよ、自信あるから
世間知らず？単に院免の世界に興味ないだけなんだけど？ お前消えたんじゃなかったのか
興味はないけど印面スレは逐一チェックしてID真っ赤にするまでレスするんだな… 院免のおまえら五科目税理士苦手だろ？
俺は院免大嫌いだからお互い様だ 別に苦手でもなんでもないよ
嫌いなら嫌いでいいから、わざわざここに来なくて大丈夫だよ
君がいま読むべきなのは大嫌いな人たちのレスより理論マスターや理サブだろう こんなスレによく来るよな
何が目的なん？ストレス発散？ 院面のクソ仕事できるやつに彼女でも寝取られたんでしょ
そうでもしないとここまで歪まないわな ベテランさん後先ないからって印面に嫉妬するのやめてよぉ…みっともないよぉ…君がダメなのは顔が悪いからだよぉ >>406
ホンマにそうよねー
顔がいいと知識とかコミュ力なくても枕営業かけられる
開業したら手始めに田舎の地主や社長の婆相手に枕やりまくってどんどん
事務所の見た目や場所を変えていくんがええ
人は金のあるところに集まるもんやから、事務所をよく
変えるだけで、人が金儲けにあやかりたくて寄ってきはる
そのスパイラルに乗ってしまえば、もう勝ちは確約
金が金を呼ぶスパイラルや 院免か五科目かなんてのは二の次三の次。
一番大事なのは匿名掲示板で人を煽ったり馬鹿にしないことです。人間性の問題です。 >>409
それはダメよ
人間性ってのは徹底的に合理的に考えた上で「自分の利益になるやつにはいい人になる」っちゅうもんが大事なんよ
せやから、匿名掲示板でな何を書こうが稼ぐ力にはなーんのかんけいもあらへんがな 合格科目ってその人の能力を担保するためじゃないのかなあ
学歴や職歴、他に売りになるものがあるなら別に良い気がするけど
田舎だと出身校も重要な要素になるし 次回からわっちょいつけた方が良いな。院免に興味ない奴が何故かスレを覗いて連投してる。俺は院免大嫌いとかまで言ってる。 院にFも何もない、というのなら、普通はより世間に認知されているところに行くよね
嫌味とかではなくて、単純に不思議
難易度が同じなら堂々と名乗れる学歴をつけるよなあ
難易度に差はないっていうのもあやしいけどね、学部がFと言われてる院は研究計画書の字数も少ないし、筆記もないしw 働きながらというのと免除目的が大前提だから
楽で、安くて、近けりゃどこでも良い。 偏差値の決まり方
それは競争率の高さや
難易度が高い大学は、就活で有利やから、みんな入りたがる
せやから競争が激化する
せやから、何らかの理由で例えば帝○大学に優秀な人が集まって早慶を抜く可能性も限りなく0に近いが、0ではないんやw
業界人（といってもF欄印面だけやけど）からしたらわかることでも世間一般は知らないことってぎょーさんあるやん
これと一緒であくまでも客は世間一般やからね、世間一般からしたら、大学院も学部の序列を引きずっていると考えるのが普通なんよ
その証拠にマーチの院卒は堂々と名乗ってはるけど、F欄は名乗ってないやろwww
つまりはそういうことやねん まぁ、とりあえず、院免に否定的な奴はこのスレに来るなってのが結論でいいんじゃない？ 1年なのにもう論文のテーマ発表するらしいんだけど皆そんなかんじ？ >>410
人間性とは通常、道徳的な意味を持つものです。
あなたは稼げるか否かに執着しているように見受けられます。
匿名掲示板で書かれる言葉はその人の普段の思想信条から生まれます。あくまで匿名の場においてタガが外れ表面化したにすぎません。そのような他害的な思考は普段の生活や会話にも滲み出るものです。周りには薄々バレているかも知れません。お気をつけてください。 >>420
人間性ってのは、本来人間が備えている性質って意味やけどw
そこに道徳的な要素はあらへんでw
ちなみにワシは「自分の利益になるやつには徹して愛される」って信条やから
こないな匿名掲示板で受験生に何言ったってかまへんのよwww 知らないやつもイルカもしれないが、実は院免でも官報には載る。
だいたい6月末の官報。私は去年のったけど、院免でも嬉しいぞｗ >>418
夏休みには資料収集を始めると考えたらそれまでにはテーマくらい確定させるでしょ
場合によってはテーマや方向性を変えた方が良いって話になる可能性もあるから
6月頃にテーマ発表して必要に応じて方向転換しつつ夏休み入る前にはテーマを決定することになると思う 3科目合格して院に入り「もう税理士
試験なんて関係ないぜ～♪」って
かなりの少数派？ >>426
俺も簿財とって大学院入る前に消受かってたから
反動でパチンコばっかやってて
後半修論ギリギリで、死ぬかと思った。 死ぬかと思ったという比喩表現はわからなくてもタコという比喩表現はわかるの草 >>428
どうしてそう決めつけるん？
飲まず食わずで睡眠も取らないで何日も過ごしたとか、そういう可能性は考慮しないわけ？ 働き過ぎで死にました、はよく聞くが
勉強しすぎで死にました、聞いたことないから ネットやゲームの依存症の恐さを知らんのか？
中国のネットカフェで三日三晩ゲームにのめり込んで20代の男性が死亡する事故とか起きてん
だぞ？
死ぬ三時間くらい前に、一度トイレで倒れてネットカフェの従業員に救護されたんだけど、意
識を取り戻した瞬間に、再び猛然とゲームを再開したらしい。結局、死ぬ1時間前までゲーム
をやっていたと聞く。
目と頭を使い過ぎると、脳の血管が切れることは珍しくない。勉強でも、やり過ぎると同じ
現象が起きるだろう。 >>431
自分が見聞きしたことでしか判断しないのは危険
そういうことをしていると、どっかの馬鹿な公認会計豚みたいになってまうでw 旧帝行った高校の先輩、在学中に突然死したけど文字通り寝食を忘れて勉強し続けたせいで亡くなったって噂されてたなぁ MARCHクラスに行けとは言わんが、初めて知るような名前の大学は国税庁で審査落ちとか普通にあり得るから注意しろよ 聞きづらいかもしれんが、可能であれば教授に今までの免除割合とか聞けると一番いいな 僕は免除なんかしない
と思いながら
いろんな科目を受けてきたけれど
免除なんてしない
とおもうけれど
僕は法人税や所得税で
五科目あきらめたー ミニも受からず論文塩漬け
武勇伝、武勇伝！武勇デンデンデデンデン！ 来週か再来週には、この1年間の免除の官報でるぞ。
通知来ている人はお楽しみに。 萬有製薬事件は余程の独自性が無い限りテーマ変更させられると思う 皆どうやってテーマ選んだの？
今1年でフリンジベネフィットで書くっていったら変えろって言われたんだけど 先行研究無いので書こうとか死ぬぞまじで
教授が正しいわ すいませんがどなたか教えていただきたいです
R1に簿財受かって院免を考えているんですが、大学院って学部の成績悪かったらそもそも入学できないとかありますか？
まだ税法一科目も受かっていないのにこんなことをお聞きするのも恥ずかしいんですが、教えていただけたら幸いです
27才で大学は旧帝の経営学部です 今2年だけど判例百選に載ってる事例や論点でここ数年の税大論叢や学術雑誌でも何度か取り上げられてるやつをテーマに選んだら1年の頭くらいに「面白い研究テーマを選びましたね」的なことを言われた記憶がある
学部時代の講義や試験勉強で気になったから学術的に突き詰めたいとか仕事で使うから人並み（他の税理士や税務職員）以上に詳しくなりたいとかのきっかけが無かったら大抵は判例百選から選ぶイメージ >>448
「大学院（研究科）による」という大前提を前置きした上で言うと
学部時代の成績とかはあんまり関係無い
むしろ「何かしら1科目以上受かってるかどうか」とか「税法受かってるかどうか」とかの方が判断材料にされてる可能性が高い
まぁ簿財持ってたら少なくとも門前払いはされないと思うが…… >>451
返信ありがとうございます
恥ずかしながら会計科目で不可（テストを風邪で欠席）が一つありまして…
少し安心できました、ありがとうございました >>452
不可なんて記載されるのは、本人用の成績通知表だけじゃないの？
外部向けの「成績証明書」は通常、単位を取得した科目しか記載されないもんだと思う
けど、大学によって違うのか？
ちなみに俺は、社会人入試で院を受けたけど、学部時代の成績に結構な突っ込みを受けたｗ
まぁ、結果的に受かったからいいんだけどね。
旧帝の経営学部だったら、定員割れのＦ欄だったら、よっぽどのことしない限り（研究計画
書を白紙で出すとか、面接でタメ口利くとか）は、無条件合格じゃないかなと思うけど･･･ 社会人入試なら何の仕事してきたかも勿論重要。
学部時代の成績重視するならたぶん成績証明出させるんじゃない？ただそんなもん何年も仕事してれば無意味だけど。 >>455
インキャ童貞クン、チンカスがとっても臭いですよ？
女性にとって、真性包茎で真性童貞の男の人のチンカスほど臭いものはないのですよ？ なんだ、6月25日に、もう官報に出てるじゃないか。
・インターネット官報 令和3年6月25日（号外第143号）
令和2年4月1日～令和3年3月31日の間に税理士試験の免除決定が下りた者
https://kanpou.npb.go.jp/20210625/20210625g00143/20210625g001430000f.html
※院免の他、国税OBも含む。その他、レアケースの免除も当然に含まれる。
五十音順かと思いきや、五十音を二回繰り返している。前半が院免で後半が国税OB
と思われる。（俺の知り合いの院免が前半に記載されているため、そう判断した） 後半がOBで合ってるよ。こいつらが多すぎるんだよな 南西通商事件や清水惣事件は論文対象として苦しいか？ 会計の方がいろいろ変わってるからそこらへんと絡めて書いたら独自性だせるんじゃね？ 亜細亜大学か名古屋商科大学で迷ってます
授業内容だと名古屋商科のほうが税法の専門的なことも学べて楽しそうなイメージがありますが
相対評価で単位がとりづらいってのが引っかかります。
亜細亜大学は免除に向けた指導も行ってくれるみたいで心強く感じる
ただ、税法の授業内容が初歩的なことが多そうでちょっとつまらないかなって
4科目持ち
他におすすめありますか？ LEC良さそうですね
ちなみに質問ですが、国税庁に申請して落ちることってあるんですか？
落ちた場合には教授の指導を受けず自力で論文作成して再申請するかんじ？ >>468ですが自己解決しました。
免除実績のある指導教授のハンコがあれば基本的に明らかにおかしくない限り通る
落ちた場合にはハンコが必要なので再度大学院に入学する >>466
武蔵境と丸ノ内
普通の院とビジスク
どういう基準でその二つを志望したのか分からない >>471
そんなにあれもこれも見てないから
あと引っ越し予定 >>469
「落ちた場合にはハンコが必要なので再度大学院に入学する」
ここ、サラリと手続の一貫みたいな書き方してるけど、要は落ちたら二年間の院生活が
無意味になる。「再度大学院に入学」とか書いてるけど、一度修了すると、同じ院の同
じ課程には入れないよ。「別の院の入試対策から再挑戦しなければならない」みたいな
書き方をした方がいいんじゃね？ 盗作とかしない限りまず落ちないよ。但し、内容が似通ってくると盗作が疑われる。なので独自性が必要。 実際なにをどれくらい研究するの？仕事の片手間でできるものなの？ 大学院による。仕事の片手間なら社会人用のところに行くべし。 とはいっても土日と平日夜間は潰れる覚悟で行くべし。仕事で残業多い人は厳しいかも。 カスみたいな修論は教授が許さんよ
m2だけど進捗悪いやつは教授に詰められまくってる >>476
一言に院免といっても、法学研究科で法律学的なアプローチで「租税法」の研究をするか、
経済学研究科で財政学的なアプローチで「租税論」（租税の経済分析、政策税制）の研究
をするか、全日制の院か、社会人専用のサテライト院か、はたまたMBAやアカスクか、今
や院免の選択肢や前提は幅広い。何も考えずに行くと、思いの他に苦労するかもね。 アカスクは試験勉強もするし単位多いことも多いから大変 >>480
ありがとう。まだなにも調べてないのでROMってたのにちらっと質問してしまった。 そろそろTACも税理士免除対象の大学院創立すればいいのに 院免だと実務のために税法の税理士講座とる人結構いると思うわ。
そんな俺も、印面して法人税受講しながら、並行して実務書読んでる。
理論暗記がないと法人税も面白いんだけどな 法人で院免して法人の論文書いたから消費税だけ年内完結で勉強したわ
所得もやろかな うちの院は税法は揃ってるから実務的には試験よりもコスパは良い。国際税務とか相続実務とかある。 >>484
TACは、大原やLECと同様にアカスクを設立しようとしてたんだけど（世間に告知して宣伝
までしてた）、法令違反が発覚して文部科学省から厳重注意を受け、申請を取り下げた。
事実上は、設立不認可と同じだよ。（クビになる前に自主退職するのと同じ。）
http://blog.university-staff.net/archives/2005/10/06/tac.html
だから今更、大学院の設立に向けて動こうなどとは思わんだろう。狭い世界だから、過去
のニュースを記憶している人間も多い。 >>491
ツボ外れ僕ちゃん、チンカスが臭すぎるぜ？ｗ まぁ、5科目勉強してから実務就くやつなんて極々少数派だから3科目も勉強したことあればそんな気にしなくてもいいと思うんだが気のせい？ >>495
普通の大卒だと母材のみが圧倒的に多い、たまに消費もって人もいるけど
あとは実務でなんとかなると言えばなるけど法人は試験勉強した経験は役にたつと感じた
申告書のチェックするときとかに気付きやすいって言えば良いかな？
引き出しが多くなったと感じる 税理士になろうと思ってボザイはとったんですが会計業界の実務経験なし
あと三科目もとるの嫌だしインメンするつもりではいるんですがこういう状況だとまず何を優先するべきですかね
1.三科目め、コクチョウなど
2.院に入学して並行してコクチョウなど三科目めをとる
3.実務経験つけるために会計業界入って2年耐えつつ勉強してまず三科目めを取ってそれからインメンなり受験なりを選ぶ
この中のどれをおすすめしますか？
ちなみに院に行く際にはどうせやめる業界なのと貯金とサブ収入があるので今の仕事やめて完全に学生になろうかと
年齢が高くて今37なのと実務経験なしは大分痛いなとは思ってるんですが色々迷ってます
「手遅れだから諦めろ」て言われそうな気はするけど他に道はないからその意見はスルーします その選択肢の中から書かれた情報だけで選ぶなら年齢を考慮して3かな
受験や院を優先したらほぼ40歳になってから異業種に転職（しかも直近数年は学生か資格浪人）するってことだし捨てる神あれば拾う神ありと言っても厳しい気がする 卒業時点で40超えてると流石に未経験での就職は中堅事務所も厳しいんじゃないかなぁ。
零細事務所に行くことになるとおもう。
零細事務所は基本待遇はホントに良くないと思うよ。しかも激務。
まだ30代のうちに就職口見つけたら？
少し大きめで業務と並行して大学院通わせてくれる事務所あるかもよ。 なんで国徴なんだよ。「税理士」になりたいんでしょ。40過ぎて未経験で国徴は俺なら勘弁。 みなさん、ありがとうございます
「40未経験」と比べたら30代のうちに就職する重要性を改めて認識しました。
とりあえずまずは就職を最優先していこうと思ってます。それでとにかく2年の実務経験さえとれれば最悪そこからインメンして卒業と同時に登録できればどこかしら働き口ありそうだし。
ちなみに独身です。なぜコクチョウかと言うと他と比較して受かりやすいからです。資格はとりあえず取るのが大事だと思ってますわ。
ただもちろん知識なしはやばいので業務に並行して勉強していくつもりです 卒業しても免除申請してから認定まで数ヶ月かかるから
すぐには登録できない 働きながら国徴受けたり院通えばいいよ
受験専念や院専念で就職を後回しにするのはヤバいだけで 貯金がどれくらいあるかわからないけど1年400万円稼いでるとして2年無職なら800万円失うって事だよ。
今使ってる生活費は働いてても仕事辞めてもどちらにしてもかかる費用だから埋没原価。
わかってる？こういう事をお客さんに提言する仕事だよ。 >>505
いや、それだと院にかかる費用が抜けてる。
実際には1,000万くらい失うことになる。 >>497
>>502
差し支えない程度でいいからさ、出身大学のランク（日東駒専レベルみたいな言い方でいい）と
今までやってきた仕事の職種と会社の規模も教えてくれないか？
会計業界の実務経験なしという発言からも経理の経験はないよね？ 総務とか人事とか一般事務
でもいいから、デスクワーク（オフィスワーク）の経験はある？
或いは、営業の経験はある？ コミュニケーションは人並にあると自負してる？
履歴書を書いたとき、不自然な空白期間とかない？
正直、簿財だけでは何のアドバンテージにもならない。上記の質問の回答次第ではギリで何とか
なるかも知れんが、一方では質問の回答次第では現時点で詰んでる可能性もある。 >>507
まずあんたは偉そうに回答できる
レベルにあるのか自分のスペックを
晒しなよ >>508
誰だお前は？ 俺は、>>502に話しかけている。
それ以外の外野にヤジられる筋合いはない。厚意でアドバイスを送ろうとしているのに、
どうして、俺のスペックを確認する必要があるんだ？
お前は、他人様がアドバイスをくれようとしているときに、相手のスペックを確認して
からでないと聞く耳を持たないのか？ どんな教育受けたの？ >>509
お前が噂のインキャ童貞か？
どうやら、誰彼構わずに絡んでくるという噂は本当らしいなｗ >>510
恩着せがましい
お前は他人のアドバイスは有難いって全部聞くのか 職歴ならともかくアラフォーで学歴は関係ない気がする。大学受験じゃないんだから。 上から目線でアドバイスできるレベルの人物なのか気になる >>513
どうして、同じ日にIDが変わってるの？
自演のし過ぎでIDを変える癖が付いてしまっているようだなｗ
外出とかで違う端末で書き込む場合、「>>〇〇だけど」とレス番若しくはIDを名乗るのが普通。
で、もしお前が全くの赤の他人であれば、「恩着せがましい」などと人を批判する筋合いにあらず。
「お前は他人のアドバイスは有難いって全部聞くのか」などという反論をする必要もない。
誰だ、お前は？ｗｗｗｗｗｗ >>514
よく5chで話題に上がるような学歴談義をするつもりはない。「早慶でないと無理」みたいな
論調は頭痛がするくらいだ。
しかし、就職活動において「学歴」が全く無関係なんてことはないよ。まして、業界未経験者
なら、なにかしらの客観的な評価尺度がないと判断できないじゃん。
もち、アラフォーなら学歴だけで評価されることはない。しかし、職歴がしょぼく、学歴もし
ょぼければ、まず採用されないよ。「学歴＋職歴」が光っていれば十分にチャンスがある。
俺はそれを個別限定的に、>>502に問い掛けただけなのに、どうして外野がこんなに騒ぐ？
こういう行動原理を「コンプレックス」というのだと思う。 >>515
長く、内外共に他人に指導をする仕事をしてきたのでね。
5chで無償といえども、俺の知ってることが役に立てればと思って個別の人間に話しかけただけで、
どうして俺が赤の他人に、「一体どんな教育を受けてきたのか」などと言われなくちゃならないん
だ？ いきなり他人に食ってかかるお前こそ、一体どんな教育を受けてきたんだ？ｗｗｗｗ >>517
他人からのアドバイスを「上から目線」と感じる時点で、相当に心が捻くれてるよ。
また、アドバイスをくれた人のスペックを確認しようとする行動原理は心が腐り果てて
いる。ゆとり教育で、他人から厳しく言われたことがない世代なのがよく分かるわｗｗｗ >>519
お前がコンプ爆発させて長文連投してんじゃん >>523-525
またID変えて、具体的な反論は何も出来ないのに分刻みで三連投か･･･ｗ
「自制」（理性）が全く利いていないのがよく分かるわ。 こういう行動原理が「コンプレックス」と呼ばれるんですね。 むやみにカッコや鍵カッコを使いたがるのも見てて痛々しい 言ってるそばから、またID変えて分刻みで連投ｗｗｗ
これで他人のフリが成立してると思ってるんだから、すげーな。
もう、耳まで真っ赤なのがよく伝わってくるぜｗｗｗｗｗ >>526
自制が効かないのは長文連投せずにいられないお前だろ ぶっちゃければこの業界はブラックだから就職できないということはまず無い。但しブラックの中でも更に底辺の事務所になるからその覚悟があるなら良いと思う。
ちなみに地元だとそこはブラックというのは皆が知ってるものである。 俺、一般企業と税理士事務所の両方で人事の経験あるけど、>>507の問いかけはごくごく普通のことだぞ？
年齢、学歴、職歴、資格の四つを履歴書で評価し、コミュニケーション能力を面接で評価する
ここで発狂してる連中はどれかに自信がないんだろ？ 履歴書に空白期間があるとマジで致命傷だぜ ・・・税理士事務所の、、、人事だと？一般企業の人事も経験があると。。。本当ならすごい特別なスキル持ちで一般的な人事ではないし、その事務所も一般的な事務所ではないんじゃないの？ >>536
何が言いたいのかよく分からんけど、人事というセクションが雲の上の存在かのような考え方してるみたいだね
日本企業の年功序列的な考え方かな？
今は若くてもカリスマのある人間や若い中でもリーダーシップの取れる人間に人事をやらせるのは普通だよ 単に業界で働いているだけで
よくまあ偉そうにできるわw
自分は簿財しか合格してなくて
ニートの4科目持ちとかめちゃ憎んでそうw >>538
「単に業界で働いているだけで」とは恐れ入ったなｗ
まぁ、俺のキャリアなどお前らに話したところで信じもしないだろうし、マウントだの
なんだの言ってきそうだから反論する気も起きんがな･･･ｗ ま、俺の言うことが信じられんなら別にいい
それぞれで自由な人生を開拓していってくれたまえ 人事があるくらい大きな事務所って4大とかだろうけどそういうところの人事って有資格者がやってるのが一般敵。中堅だと総務が兼任してる。
会社で人事ならまだわかる。 >>542
税理士なの？
もう税理士になってるならわざわざこんなところまで来る理由が分からないんだけど >>545
わざわざアドバイスに来てやった
とかレスするじゃね 4大の人事ってバックオフィス系を統括する〇〇合同会社的なとこがメンバーファームの面倒見てるもんだと思ってた。書類選考はそこがやって面接は各ファームのパートナー、マネージャーみたいな。
でもたしかに、自分自身もbig4勤務だけど面接の時いただいた名刺は〇〇税理士法人talentになってたから出向とかの形でなんらか存在してるのかもね。 >>543
違うよ。
Big4の人事は資格持っていないです。
それどころか、簿記の基礎知識もない人達だと思う。いわゆるアドミ部門よよばれてるとこ。
ちなみに採用権は各部署のパートナーにあって、人事は採用とか研修の事務方ですよ。
ちなみに、俺はKとEに勤務経験あり あ、Dはアドミ部門を外注しているって言っていたな。
そこだけ修正。 監査法人は全部会計士がやってるってきいた。税理士法人も同じじゃないの。まぁ税理士事務所の人事の意見なんてどうでも良いけど。 え？Big4の税理士法人の人事のことしらないで、このスレに偉そうに書き込んで講釈垂れてるの？
しかも、「監査法人は全部会計士がやってるってきいた。」、聞いたって・・・
結局何も知らないで書き込んでるだけじゃん。
誤解招くから、そういう書き込み辞めろよ。 >>551
話の発端は、40過ぎで簿財のみの合格で業界未経験（経理の経験も無し）のおっさんが
就職できるかってこと
BIG4とは尺度が違い過ぎる
むしろ、BIG4の常識でモノを語られた方が誤解を招くと思われ >>553
お前ほど的外れな人間は存在しねーよ、ボケ！ >>552
それはそうだが、>>543で4大の誤った情報を出していたから、正しい情報に修正をしただけ。
40過ぎの簿財のおっさんとは関係のない話でした。 元人事の人に言うのはなんなんだけど、人に対して偏見持ちすぎじゃない？本当に人事？
あと最低2社経験してると言うことはあなたもおっちゃんか短期離職者でしょ。偉そうな事よく言えるよ >>556
偏見というのは、具体的に何？
誠実さとか、純粋さとか、或いは学歴はないけど、これから仕事をする上での熱意は誰
にも負けませんみたいな心情のこと？
悪いけど、そういう目に見えないものを評価するのは却って偏見になるのだよ
何か、客観的に可視化できる結果を出した人間を評価していくことが巡り巡って真の平
等に繋がるのだよ
これは人を評価する経験をしたことのない人間には分からないだろうな
一定の定員に対して、その数倍の応募者の中から選りすぐらないといけないんだ
結果を出した人間をおざなりにして、何の結果も出していない人間を評価するなどあっ
てはならない
でも、人間性を全く無視するわけじゃないよ
そのために面接があるんだから 人間性を語る557の人間性がゴミでしたw
ちゃん♪ちゃん♪ 人事「崩れ」の短期離職者だろうな。どっちにしてもねじ曲がってる。 「反論する気も起きない」なんて言っておいて、結局ID赤くなってるの草
「自制」（理性）が利いていないのは自分の方でしたね このスレ、過疎るときは全然書き込みがないのに一度炎上したら分刻みで書き込みが殺到するねｗ 日本人以外もだいたいそうじゃね。てか日本人は粘着質じゃね。 的おじが恩着せがましい的外れなアドバイスして
それの反論と自演フォロー >>566
インキャ童貞君、チンカスがとっても臭いですよ？
女性にとって、真性包茎で真性童貞の男の人のチンカスほど臭いものはないのですよ？ NHKオリンピックハイライトでラルーラリーラｧｧｧｧ♪ 都内でおすすめの大学院ってどこですか
やはり青山？ 何をもっておすすめかは人による。無職で厳しくて高い金払いたいなら青山で良いんじゃん。 ちなみに青学は会計プロフェッション研究科と法学研究科ビジネス法務専攻で免除出来るコースを設けてるけど学費は前者の方が後者の倍くらいかかる >>576
残業はないリーマンでも青学の
法学研究科は通える？ >>577
授業設置してるのは平日夜間（18:30以降）と土曜だから会社からの移動時間にもよるだろうけど残業が無いなら大丈夫じゃない？ >>578
ありがと
来年受験を考える。職場最寄り駅から
渋谷まで片道30分
定時は18時だけど17時30分に早退も可能
(週1回か2回なら)
ちなみに青学は厳しいって何が厳しいの？ >>579
他の大学に知り合いがいないから青学と何がどう違うのか分からない
会計大学院（専門職大学院）は普通の大学院よりも卒業単位数が多いらしいが >>579
青学の会計専門職だと週３は平日に授業入るよ。プラスで土曜という感覚。
働きながら卒業単位50はキツイよ。あとGPAの卒業要件もある。2ヶ月に1回中間、期末のテスト勉強しっかりやらなきゃならない。税務プログラムでも監査等は必修。
忙しいなら無難に30単位で卒業できるとこのほうがいいと思う。
けど、頑張れるなら凄くいい経験ができるよ。
あと、渋谷から会計プロフェッション研究科の16号館までは遠いよ。表参道からのほうがいい。 >>582
情報ありがとう
こういう情報は参考になる
ただ自分は577でも書いたけど
受験するなら法学研究科の方かな
(民法、会社法等の知識に自信あり)
それなら週1か週2で大丈夫そう？ >>579
単位はレポート
前期は7月
税理士試験受ける場合はキツイ >>582
ヒジ法も土曜に集中してないし平日3日行かないといけなくね
公法は学部上り向けで平日昼 >>583
週1なんて院はない
30単位で1コマ90分半期で2単位
1年次土曜5コマ×4単位=20
2年次土曜ゼミ4単位以外に6単位1年で取った科目以外に開講されてるか あっ、そうなんだ
土日を中心に講義をして
平日は週に1日だけってのを
見たような気がしたから
(LECだっかかな？？) とりあえず自分は3科目合格してから
院に行くので来月の試験にまずは受からねば >>588
日大経済や文京は土曜と平日1日で行ける
高千穂は土日両方のみで行ける 環境羨ましい。平日定時で土日も通えるのかぁ。俺なら給料安くて良いから一生そこで働くわ。 必要単位数で見た方が良いよ。それで土日と平日夜分散するのが社会人ならベスト。全ての土日捨てるのも辛い。 588 589だけど、今日はみんな
優しくて院初心者には非常に嬉しいわ
自分は税理士以外の士業やってて
サラリーマンみたいにまったり勤めてる
給料は察しの通り安いが残業0は良い環境だね
事務所のボスも話はしやすいから
週3でも17時30分で早退は許してくれると
思う。大学院頑張るよ がんばれ
別の大学院のM1だけど大学院は大変だけど楽しいよ なるほど
一部免除がまずは目的だからそれだけならどこでもいいけど
履歴に青山って載るのはやっぱりイメージいいね 大学院では評価はしない。院卒未経験と実務経験2年なら実務経験2年の方が圧倒的に有利。 >>598
ピンポイントの時点で評価しても
仕方ないよ
高卒5年目と大卒1年目を比較して
大卒1年目の奴は実務で使えないと
言ってもこれまでの経験上仕方ない >>597
慶応もイメージいいよね
顧客を掴むときのアドバンテージになりそう
そういうメリットがあるところに行けたらいきたいよね ロンダしてもその学歴をどこで使うんだ？院は評価されない。 ごく稀にそういうの見るけど恥ずかしいからやめろ。あとBIG4の略歴な。 立教はどうなんでしょうか。
教授が厳しかったり、単位認定が厳しいなどあれば教えていただきたいです。 税法の単位が少ない
昼は学部卒
夜は社会向け
に分かれてる >>606
貴重な情報ありがとうございます。
社会人なので単位少ないのは助かります。
学費も安めだし、知名度も割とあるので候補として考えてます。 税法の講義が少ないだけで
卒業単位が少ないわけではない 夜ってか社会人コースはない
小論文＆面接
このご時世で小論文なしのZOOM面接のみともチラッと聞いたが 所内や同業の「評価」なんてどうでもいい
資格の有無と営業に使える学歴かだけが問題だ 情報ありがとうございました。
説明会が8月にあるらしいので色々聞いてこようと思います。 >>613
五科目税理士と比較で「評価」されれば無能がバレるからか？
五科目から逃げてるくせに何イキってるんだ？
資格と学歴だけの無能がなんで勝負できると思ってるの？ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>612
コロナ禍で東亜大学の独自性が大きく薄れたな 結局、会計士、税理士が実質最難関
医者が馬鹿なのは知ってる M２の皆さん
ここから年末にかけてが頑張りどころです。 数年前に院出て今回ようやく免除申請できるかな〜と書類掘り出してみたら、履修要綱等における〜修了要件が記載された部分の書類が見当たらない、、、
やばいやばいやばい >>620
どう考えても会計士、税理士の方がバカだぞ >>623
月曜日朝イチで電話してみます、、、
卒業して結構年数経ってるから当時の資料を貰えるか不安だ、、、 帝京卒の医師より、慶應卒の会計士の方が優秀だと思うが 文京学院の説明会行くけど、これは聞いたほうがいいことってある? 東京国際大学って卒業しやすいんかな
土日講義のみと通学範囲を理由に検討中 今はどこもリモート講義･リモート論文指導じゃないの？
教室通学のエリア（通学時間等）は考慮しなくていいんじゃないかな？ >>630
今は簿財両方受かってなくても入れるの？
俺は両方持ってなかったから他の院に行ったよ。 >>632
簿財持ち、消費結果待ちでボーダーは超えてるけど、3科目持ってないのは税理士試験勉強したがるから嫌われるのか、、 >>633
大丈夫。3科目持ちなんて少ない。みんな受験生だった。 30代の人はみんな3科目持ちか簿財もちだったな
20代の人は科目持ってない人もいたよ ゼロ科目で院に行って税理士になった人ってどれくらいいるんだろう
自分が知る限りだと一人もいないんだけど 租税資料館賞よく取ってる院は基本的に卒業イコール免除レベルの論文書かせるから、確実に免除取りたいならそっちやね。 いやいや、賞常連の院は免除のはるか上のレベルを求められるよ
ただ免除だけしたいなら緩いところのがいいんじゃないかな >>636
自分は簿財消取ってから大学院に入ったなぁ 大学院なんて年齢バラバラだよ
大学からそのまま来る人も居れば生涯学習の一環として退職後に入る人も居る
もちろん大学院によるし院免メインの所だと20代後半から30代がボリュームゾーンになりがちだろうけど少なくとも浮くことはないと思う 院免するために大学院入学したいんだけど行くならやっぱり少しでも良いところ入りたい 50代の人もいるから気にする必要なし
自分が行ってた大学院は、ほぼ全員社会人だった 少しでも良いところっていうのは完全にその人の主観。大学院に行ってキャリアアップとかスキルアップという評価は一般にはない。働きながらが前提だから通えるところが良くて楽な方が良い。
新卒カードがあるなら新卒の方が評価が高い。良い大学院というか真面目に研究したいなら国立の方が良い。 大学院で税法免除はもちろんのこと、異性との出会いを求めてます。
望みはありますか？ リモート授業ばっかりやと友達は作りにくい
まあ来年入学やったら対面授業に戻ってると思うけど 大学院に何しに行くんだよ。婚活相談所や大学のサークルじゃないんだから。 実質男子校みたいになってないなら出会うこと自体はできる
ただそれだけ 面接で女性の人数と年齢層を確認してから入学するのが玄人。 >>654
天才！
そうする
5chで相談して良かった 2年目税務職員なんやが、簿財二科目あるから税法一科目とりつつ印面しよう思うんやが、元国税OB（2年だけ）ってどう思われるんやろ？？20代中盤で税理士資格取れることなるから大手税理士法人にもアピールできるんかいな 2年の国税OBがアピールポイントになるかどうかということならならないだろう。
大手なら法人税合格して20台半ばで税理士なら引くて数多なんじゃないか？ 簿財持ち24歳、実務経験ありで国税OBなら超優秀だと思うけど。というかそのまま国税にいるのが普通は正解。 どうも思われないから進学は1科目受かってからでいいよ >>656
辛抱のないやつと思われて、警戒される。 今どき同じところに3年勤めろとか言う奴はおっさんだけやぞ
税理士業界なんて人手不足なんやから20代で試験終わってりゃだいたいどこでも入れる 警戒されるって何を警戒されるんだよ。やめる事を警戒するならこの業界はブラックだから2、3年なら全然大丈夫。
むしろこの業界には来ない方が良い。絶対国税にいた方が今は辛くてもどうせ転勤も3年ごとにあるんだろ？この業界なんて入って気に食わなくてもずーっと同じ連中と働かなきゃいけないんだよ。 >>662
アドバイスありがとうございます。
老人になるまで週5で働くこと自体に嫌気が指してるのが国税辞める主な理由なので、一旦税理士法人入って、経験値貯めて独立したいんですよね。 >>663
簿財もってるなら10年勤務免除税理士でも遅くないぞ >>663
君に求められるのは
税務署、国税局等で得られる経験だよ。
だからしばらく勤務した方が良い。
上にある通り、10年免除が良い >>665
税理士事務所みたいな安い給料でなくまともな給料もらえて10年経験積みながら資格取れるなんて羨ましい。
一般人はクソみたいな事務所で経験積むしかないんだよ。 国税専門官って受かるの自体はめっちゃ楽やぞ
仕事はきついやろうが >>666
おれは別系統の公務員だったし、
国税調査とは違った意味できつめの職種だったけど、
待遇や休みはしっかりしてたよ。
そして、離れてみるとほぼ適正な人財を確保している事がスゴイと思ったわ。
親方日の丸だな。 >>666
東京のど真ん中で関西弁が飛び交う
それはそれは品性下劣な事務所だろｗｗｗ
大阪と東北の小汚いクソババァが仕切ってる
モノが煩雑としてる整理整頓ができない事務所ｗ 税理士になったら週5じゃないと思ってるのか？下手すりゃ土日も潰れて、プライベートでも電話かかってくる仕事なのに。 >>670
週5じゃなくても勤務中にマッサージ（性感）
に行ってるし、自由度は高いよ
俺は風俗は行かないけどｗｗｗ 東北土人（女）は東京駅界隈を
野菜を担いで歩きますｗ
仕事中に股間付近を何度も
触ってきて、「やめてください」
と言うと手名付けている副所長に
なきついてセクハラでっち上げてくるから気をつけろ！ 最近税理士のことを知って大学院行こうと思ってるんですけど
１つも科目受かってなかったら難しいですか？
というか簿記の知識もゼロなんですけど 0科目（受験経験無し）なら面接試験で滅茶苦茶突っ込まれて入学出来ないだろうけど入るだけなら入れるかもしれない
ただし簿記2級合格レベルの知識がないとまず標準年限では修了できないと考えた方がいい
そもそも会計学にせよ税法にせよ知識ゼロじゃ修士論文が書けないだろう
院免を視野に入れた上で税理士を目指すつもりがあるなら大原やTACに通って簿記3級の勉強から始めて
最低でも簿記論・財務諸表論に合格してから税法免除の大学院に進んだ方がいい（研究計画書が書けるかどうかは一旦別の話とする）
「片手間で国家資格が取れればいいなぁ」くらいのモチベーションなら最悪人生を棒に振ることになりかねない
単に簿記とか会計とかの勉強をしたいとか資格取得が趣味というなら日商簿記1級合格を目指せばよい
ちなみに24歳以下なら税理士より公認会計士を目指すことを勧める 学歴、年齢、職務経歴による。東大卒で国公立で研究したいなら勿論とおる。年齢は若い方が良い。職務経歴は会計税務の長さによる。 >>676
そうですか
修士２年もあるなら１から勉強しても通るだろうと思ったんですが甘かったですね
１年しっかり勉強してから大学院を考えることにします
ちなみになぜ会計士を？税理士でも十分立派では？ >>679
・公認会計士になれば税理士登録もできる
・公認会計士試験は有効期限があるので心理的に撤退の選択肢が選びやすい（税理士は科目合格制のせいで惰性で長引かせやすい）
・若い内に合格すれば監査法人への就職・転職が有利（30超えて未経験だと不利）
・有効期限があるのに加えて勉強量の多さ的にも若い内から始めないと合格しづらい
親が税理士で事務所を継ぐとか地元（田舎）に帰るなら何か手に職をつけて独立開業しないと仕事がないとかなら若い内から税理士を目指して勉強すればいいけど
そうじゃないなら最初からより難関とされる試験を目指して勉強した方が総合的にはアドバンテージになると思う（最終的にはどちらかを名乗れる状態になるのが前提だが） ちょっとだけでも良いからスペック晒して。年齢とか現状の職業とかないと分からん。あと将来監査をしたいのか税務をしたいのかにもよる。 >>681
２６歳で現在田舎で地方公務員をやっています
給料が安いしやりがいもないので転職しようと思っていたところ、税理士をみつけました
税法科目というのは難関だそうなので大学院に行って免除というのもしてもらおうと思いました 公務員でも何年か地方税やれば免除をもらえる。働きながら簿財受けてみるべし。なお、地方税法は国税徴収法を準用するから非常に使えるというか役所の国保徴収員は必須。
まずは働きながらやった方が良い。 だらだら1科目で転職繰り返してアラフィフになって薄給のまま身動き取れなくなる人も多い 印面＋国鳥が税理士になる最短ルート
固定や酒みたいにアスリート並の計算力いらずに、さらに唯一、時間余る科目。
まさに国鳥は高齢受験者のためみたいにある科目よ 上の人の例は特別だけど国税徴収法が実務で使うパターンやで。地方税法の徴収や社会保険料の徴収は国税徴収法が規定している。だから勉強しろというか学ばないと仕事にならない。
そして公務員のくせに免除ももらえる罠もある。 ワイが卒業したアカスクは研究計画書なし口頭試問なし卒論発表会なしというゆとり大学院やった
まあ昼間がメインやから仕事と両立すんのはキツい >>692
大きめの本屋に行って大学院入試対策の棚にある本をパラパラと読み比べて役立ちそうなものを（※持ってないなら金子租税法と租税判例百選も）買ってそれを基にして書く どっちにしても計画は必要じゃない？いきあたりばったりですすめれるほど甘くないと思うんだが。。。
テーマ決めて骨子くらいは考えて教授に許可もらうのが普通でしょ。 まぁ受験時に研究計画書提出しても････、
いざ合格したら、研究内容はM1前期の論文ゼミにて担当教授とのディスカッションで決まっちゃうんだよね
受験時の計画書とは全く違う分野になることが多い
俺は計画書では交際費について書いたけど、結局は馬券事件になった 交際費や役員報酬、退職金は大概皆選ぶせいで独自論点なさすぎんだよね。 院面でもbig4に入れるから入所すれば各世代の平均年収よりだいぶいい金額もらえるよ
税理士資格なくても給与いいよ big4に入りたくて院に行くやつっていんのか？院って働いてるのが前提でしょ。無職のやつがくるところじゃないからbig4とは噛み合わない。 >>703
いま経歴に自信なくてもチャンスある
多分30前半まではいける >>702
どのbig4事務所も未経験一年目で450から500位じゃないかな。
ほぼ会社の評判サイト通りだとおもう。
都内でも町の会計事務所だと350万からとかがザラだからそれに比べたら結構いいと思うよ。フレックス導入してたり、標準労働時間短かったりするとこ多いし。昇給も評価基準明確だし。
たまに院の教授がパイプ持ってパートナーに紹介してくれることがあるらしい。 会計士でbig4就職した友人は一年目500万ちょっとって言ってた
税理士も同じくらいならそのくらいじゃね >>710
それは額面の話。
当然残業するから、650万ってとこかな。1年目で ちなみに、今は科目0の新卒採用増やしてる。
だから、試験前の7-8月は事務所の人数少なくなってビジーくらい大変だわ。
で、試験に受からず院免する人も多数。
前も言ったが、マネージャー陣も半分くらい院免じゃないかな。
5科目にやたらこだわっているのは、町の税理士事務所の所長とかじゃ？
昔、5人しかいない税理士事務所にいたけど、所長がとにかく院免をバカにしてたわ。 >>713
額面で650ももらえるの？！
大卒でそのまま院行って今M1で、今年で簿財法が揃いそうなんだけど、普通に入れそうですか？ 町の会計事務所じゃ10年勤めて450-500がやっと。もちろん残業込みでね >>714
私は、未経験の中途だったけど、額面490万で残業込みで650くらいだったよ。
普通に入れる。30前後までなら、簿財と院免で入れる。そのあと法人税取るのに4年かかったが・・・
ソースは私。 >>714
あ、額面って入っても、残業代込みの税引前ね。
税金と社保ひかれた手取りは、もちろんもっと少ない。 1-6月100時間近く残業してたｗ
ちなみに、今シニアで額面690で、残業入れて920くらい >>719
入った時は簿財もちだったんですね！
面接とかってどんな感じでしたか？ >>719
1月あたりだいたい残業16時間も減っとるやん。
働き方改革か。 街の小規模会計事務所なら未経験200〜300万なんてあるからな。入れるなら大規模法人いくべきだよ。 でも最近だと残業ゼロ(or20未満)とか勤務時間8時間未満の税理士法人も増えてきたよな
嘘もあるかもしれんが、業界として人手不足の背景もあって変わりつつある。
大手、準大手も後追いしてる印象
大手準大手は金と経験と箔求めなきゃ別に行く必要ないよな
国内大手でも本社以外だと普通に金も経験も貰えないとこあるらしいし ただし院免については前のレスにもあるように大手準大手が寛容だよな なんというか、金よりワークライフバランスな人も増えてきた時代なんやと思う
都内住むなら無理やけどww 所長が試験組か院免組かで、院免に対する許容度は随分違うよ
あと、年齢もな
若いうちにソッコーで院に行ったか、そこそこ揉まれてから妥協の末に行ったかでも印象違う
どんな経歴の持ち主でも相性が合わずに落ちるケースがあるのがこの業界 税理士業界はワークライフバランス取るのは難しいだろ。
そもそも決算と確定申告は上期に集中してるし、相続とか土日の相談の方が多いし。 40過ぎで全くの畑違いから院行きつつ試験受けて、2年で財表だけって状態で完全未経験で中小に潜り込めた俺は運が良かったんだろうな もはや国税専門官からの免除ルートが一番確実かつ経験積める気がしてきた 描き始めるかは賛否が分かれるところだけど、テーマ決めははっきりじゃなくともなんとなく出来てて文献当たり始めるころじゃないかな おれはテーマ決めてちょっと文献あたりながら教授とフレームワーク最初に決めてから書き始めたわ >>737
教授がテーマいくつか決めてくれてやりたいもの選ぶ形式だった。税理士試験の試験委員を昔やってた教授だけど指導しやすいテーマで古臭くないものを選ぶと話してた。
論文指導は厳しかったが面倒見は良かった。 M２のこの時期は辛かった･･･
皆さん頑張ってください。 >>737ですが、所得区分のことについて書いていこうかと思ってます。
正直、内容が薄いような気がして結構心配ですが、同じく所得区分を書こうとしてる人とかおられますか？
事業所得、給与所得、雑所得についてです。 >>742
教授にまず相談してみたら？
いくら良い論文書いても教授がサインしなかったら報われないんだよ。 >>742
一体、どんな問題意識でそのテーマで書こうと思ったのか？
ウチの院なら指導教授がブチ切れるようなテーマだわ
まぁ、よそ様のことは知らんけど･･･ 歳は幾つになるんだよ。
最終目標が何か知らんが、逃げて遠回りする奴は、
たいした結果は残らない。 >>744はどんな問題意識をもって論文作ってるの？ >>740
教授がテーマ絞ってくれるのはいいですね。
うちは教授は優しかったけど放置状態でテーマ自体M2でまだ決まってない人が多かったな。
10月11月は辛かった。 >>742
租税判例百選に載ってるのから好きなの選べよ、所得区分もあるじゃん 俺のテーマ
「延滞税（利子税を除く）は利息なのに、なぜ損金不算入なのか」ｗ それって納付遅延にかかる罰則金だから損金算入すると罰則効果が減殺される以上の何かがあるんか？
深く考えたことなかったな。 >>751
預金利息は損金になるじゃん
なんで延滞税は利息なのにならんの？ 預金利息が損金？
ごめん、ちょっと何言ってるかわからん。
すまん。 >>750
コンメンタールを読んで、立法趣旨を確認してみることだな
当該規定が出来る過程の中でなされた議論を上回る論拠が見い出せなかったら詰むよ？ >>750
『税金が定められた期限までに納付されない場合には、原則として法定納期限の翌日から納付する日までの日数に応じて、利息に相当する延滞税が自動的に課されます。』
延滞税は利息じゃないよ
利息に相当する税金よ >>756
え？超頭のいい税理士先生が
「延滞税はinterest（利息）」って言ってたけどｗ >>756
延滞税は、利息と同じ性質の税金ってことだと思うけど、よく知らないから研究して教えて
てか研究テーマは問題点がないとキツくない？
延滞税は損金不算入で問題は無いけど、その理由について考察するだけになりそう >>756
ついでに還付加算金は益金算入だけど、消費税では非課税売上(利息)でなくて不課税だけどね もっと判例とか先行研究揃ってるテーマにした方が良くね
絶対書き始めたら後悔するわそれ 法学系の人が多いね。
昔は経済学（財政学）も多かったみたいだけど今は少数派なのかな？ 国税庁のHP見る限り書けるよ
ただ財政学が主目的だとはじかれるね 弾かれる可能性が高くなってきた(実際、消費税の是非や国際比較、政策論は不認定された実績有り)から、法学で出すのが無難という風潮です いや、今でも経済学研究科で免除が可能なことを謳っている院は多いよ。そして、財政学
が専門の教授がゼミの指導をしている場合も多い。
しかし、>>764の言っている通り、不認定になるケースは経済学研究科出身の人間である
場合が多い。国税のHPを見れば分かると思うけど、租税の経済分析や政策に関する研究は、
わが国の税法を基礎とし、税法に関する科目と密接な関係があると認められる場合には免除
の対象にすると書いてある。この「わが国の税法を基礎とし」という言葉がマジックワード。
経済分析に傾倒し過ぎて現行法の条文に全く触れていないような論文は危ない。
かくいう俺も、経済学研究科出身だけど、絶対に序盤と結論に条文を絡ませろと言われた。 条文に基づいて判例検討して学説概観しつつ問題があるからと立法論に行くのはセーフだけど
その制度の是非を社会実態としてどうこう(極端な話税収だの経済効果だの)で論じて立法論に行くとアウト
だと思ってる
要するに条文の内容(一部分の解釈や判例、学説とか)をある程度吟味するフェーズが必要なんじゃないかと違うかな
勝手なイメージだけど経済系だとそっちに引っ張られちゃいがちなんじゃね(論文として形にはなるし) >>764-766
この辺かなり重要だな。
有名な東亜は今まで不認定が無いと謳っているが、教授が偉い人というより、かなり徹底した指導だからだと思う。俺は既に卒業して認定も下りたが、あそこは論文に内容としては法律の解釈論が一番とし、立法論を唱える場合は解釈論では困難だという論証をすべきとしていた。
つまり、社会的にだとか歴史的にだとか国際的に〇〇だからこういう立法をしようみたいなのが危険で、不認定の可能性が高いが、争いのある税法において判例や主要な学説での分析を行い、解釈の幅を論じた上で、こういう立法も考えられるみたいなのは認定も大丈夫だろうというものだと思ってる >>767
うちの大学院だけなのかは知らないけど近年要件が厳しくなっているって聞いたよ。
ここ5年間不認定とか疑義とか昔だったら通ってるのが不認定になったのが2か3件あったらしい。
卒業生の数が多いとはいえ学校側が把握している要件と乖離があるみたいだわ。 会計科目で免除したやついる？私立より国立の院の方が学費も安いんだけど、免除通りにくいとかあるかな？ >>773
所法消と財表はとったんだけど、簿記論だけ受からんからさ、、 >>772
もう言い尽くされてるんだけど、免除の可否は大学の名前で決まるんじゃないから！
制度上は私立も国立も関係ない。過去に免除実績があるか否かも一切関係ない！
問題は二つ。
一つは、指導教授が税理士試験の免除に対して理解があるかどうか。免除申請書類の一つ
に「指導教授の証明書」なるものがある。これは国税側で書式が決まっていて、指導教授
個人の署名と捺印が必要。大学当局とは無関係の書類だから、指導教授がこの書類に署名
捺印してくれなかったら終わり。署名してくれないからといって大学の事務室に泣きつい
たり、訴訟を起こしたところで無駄。教授個人にそんな書類に署名しなくちゃならない義
務などないのだから。
あと、免除の対象となる学問分野に限定がある点も注意。会計学に関する修士論文を書く
場合、「簿記論、財務諸表論、会計監査論、原価計算」これらのいずれかに属する分野の
研究でないといけないと決まっている。じゃ、管理会計論は原価計算と同様だからOKかと
いうとそうじゃない。管理会計論は経営学的な要素を含むから、経営学に傾倒していると
アウト。「原価計算」の領域だと判断するか否かは国税側の権限。
財務諸表論や会計監査論も商法・会社法との絡みが強いが、商法・会社法に傾倒し過ぎる
とアウト。一方、今時、簿記論など論文のテーマとしては苦しい。
こういう点を指導教授がちゃんと把握しているか、税理士試験の免除申請を念頭に置いて
論文指導をしてくれるかどうかも重要。純粋に学問だけを追求すると、いつの間にか免除
要件の埒外のテーマになってしまう可能性がある。
だから、免除希望者は過去に免除実績が十分にあるところに殺到するのさ。ついでに言え
ば、私立はビジネスだから大学を上げて免除を推してくれるところもあるが、国公立はビ
ジネスじゃないから、免除希望者を積極的に取ろうとしない。
つまるところ、国公立での免除実績は少ないし、免除希望者は万が一に備えて国公立は避
けたがる。ちゃんと、世の中の本音と建前を考えると当然のことばかり。
「大学院の修了＝免除確定」ではない。これだけで、国公立は危ないと気が付かないよう
じゃ鈍感過ぎる。 国立もOBというか国税庁から出向の教員がいる。勿論免除には協力してくれるし、現役国税の印鑑あったら国税局は落とす事はまずできない。 >>775
772だけど、自分が考えてる国立は、免除の場合は必ず事前に教授に相談することって明記してあって、国税庁からの出向者が見てくれるみたいだから多分ちゃんと論文書けば大丈夫なんだよね。 >>777
じゃ、時間の無駄だから質問するんじゃねーよ！
>>776
免除申請提出後の審査の可否は今の話題じゃない。それと、今は教授の名前（肩書）で
審査の可否を決めるようなことはしていないよ。もっとも、国税出身の教授が免除の埒
外になってしまうようなテーマ設定を認めるはずもないけどね。 簿記論ならまた1年かけて1から基礎固める方がすんなり通りそう。
簿記論5年選手とかだったら免除でもわかるけど、簿記論のためだけに大学院いって免除論文かくのか？免除以外で大学院の勉強も楽しめるなら行く価値はあるんじゃね？ >>780
途中で文が切れてしまった。院免は甘えってたまに見ると、踏ん切りがつかないというか何というか。やっぱり簿記論だけで院免は勿体ないよね。大学院の勉強も楽しそうだけど、仕事、子育てあるとキツイってのもあるからさ。とりあえずもう１年一からやり直す覚悟でやってみるかな。ありがとう >>771
無難なテーマを選んだのはみんな盗作だな！ >>782
国税局の評価指針みたいのに新規性を問うって書いてある。だから、指導教授も新規性を持たせる。というか位置付け的な建前は研究の場所でもある。
国税局は縦割だからOBには逆らえないよ。3年に一回程度転勤があるから査定で僻地に飛ばされることになる。平等に評価というのは理想論。 実際ちゃんと教授の指摘通り論文書いて、通らないとかあるの？その場合、書き直しとかしてくれるんかな？ただ院卒業しただけで終わり？笑 実績あるとこなら大丈夫だけど、いっぺん審査出して弾かれたものは再提出できないから院免するなら別の院いかなあかん >>785
あるよ。国公立でもあったし私学でもあった。税法免除に疎い教授だったとかいう話だけど。この場合は修士卒になって終わりです。論文を出したい場合は、別の大学院に行って、別の教授の元で論文を書いて提出する必要があります >>787
高い学費払ってすごい無駄ですね。。免除謳ってる院ならちゃんとやれば大丈夫ですよね 普通に実績ある院なら教授に導かれるまま書けばまず大丈夫 きちんと指導されたら落ちないよw
落ちるのは他人の丸々パクって名前だけ変えたみたいな常識外れのだけ。 丸々パクるってどうやって判断するの？例えば同じ年にほぼ同じ内容の論文が別々の大学院から出された場合パクったことになる？ コピペチェッカー。既に認定されてたり、認定されなくても照合できる論文に酷似していたらアウト。同じ年に違う大学院ならどうだろうなぁ。まあ提出順か、提出も同時ならそれも審査時に本人及び指導教授に連絡だな >>792
793の言っているように、過去に国税に提出された論文は全て保存されているし、修士論文
以外でも世間に公表されてる論文は、「コピペルナー」というソフトでほとんどが解析でき
る。部分的に他人の議論を引用する場合、きちんと脚注を振って出典を明記しておけば問題
ない。でも、論文の骨格が全部他人の引用じゃマズい。出典記載なしの引用（剽窃）は論外
だが、出典を明記していても、コピペルナーによって文章の何％が他人の引用か解析できる。
全文章の70％が他人の引用とかじゃヤバいことくらい誰でも想像できるだろう。 >>792
おっと、すまん。同じ年に違う院から同内容の論文が提出された場合か･･･
その場合、双方の指導教授に連絡が入って、その人間同士の関係性を探られるかもな。
もし接点がある人間同士なら両方アウトかも知れんし、パクった側と判断された一人
が不認定となるかも知れん。
たまたま、同じような内容になっただけだと主張しても、あまりにも酷似していれば
社会では通用しない。（ある文節が一言一句同じだったり、語尾を変えただけでほぼ
同じ文章が記載されていた場合などだな。）
これは著作権法などの世界では常識。
完全に文章や章立てが別モノで、ほぼ同じ問題意識、ほぼ同主旨の結論であっても、
それは問題ないと思う。年度が違えばヤバいかも知れんがな。 そもそもそんな被ってたら院の方の審査通らず卒業できない気がするんだが テーマが同じなら論文の内容や章立ての流れレベルの構成が偶然他者の論文と酷似することはあるかもしれないが
一切の接点が無ければ文章まで偶然似るということはまずないのでは
しかしマジで偶然被ったらどうなるんだろうな >>797
そりゃ何年も何百人って受かるわけだからいつか被るだろ。どうせ金子租税法の引用や著名な学者の引用は皆被るだろうし。だから新規性が必要なんだって。 皆さんありがとうございました。今1年でテーマ決まってこれからボチボチ書き始めようと思ってたので参考になりました。
とにかく自分で調べて自分で書けば問題ないと信じて執筆したいと思います。 >>798
上述>>792の例は同年度に別大学院から提出された修士論文と被ったらどうなるかという話だから
新規性の方向も偶然同じになったと仮定されると思うが >>800
新規性があるなら普通は被らない。被ったら新規性がありとは言えないのでは？ 動物のお医者さんでは菱沼さんが海外のと被ってるかも…ってネタがあったな >>800
思わねえよ…
新規制の方向が同じな程度で内容が異なるなら問題無しに決まってるだろ…大丈夫かよ… 心配しなくても大学院が違えば論文を指導された瞬間全く別物になるから安心しろ。黙って指導教授に従って書き進めろ。それに耐えて耐えて耐え忍んで教授の論文になったところがゴールだ 教授によると思うけど、論文ってそんなにしんどいか？ 正直余裕やった
先行研究読みまくってちょっと新規性足すだけ >>806
ほんとそれだよな。論文大変って言ってるやつはそう思いたいだけな気がする。試験と比べても大変だったぜ的な。事実、俺がそうだったし笑 税理士試験は努力がかなり重要だけど論文は地頭とか教養とかも重要な気がする
院の同期にいたfラン大出身のやつは進捗報告で毎回大学生のレポートみたいなの出してきて教授に詰められてた いや、余裕だったとか、教授が導いてくれるとか言ってる奴、自分の院の常識だけでモノを言ってる
だけだから！
厳しい院はハンパねぇくらい厳しいよ。試験受けてる方がマシだと言って辞めていく奴がいるような
院もあるんだぜ？ 租税資料館賞受賞しまくってる院は求められるクオリティがかなり高い可能性が高い >厳しい院はハンパねぇくらい厳しいよ。
>試験受けてる方がマシだと言って辞めて
>いく奴がいるような院もあるんだぜ？
具体名も挙げられないなら書き込むなよw ワイはアカスクで修論かいたがめっちゃ緩かったわ
明治ではないけど メジャーな分野を選んだか選んでないか
働いてるか働いてないか
卒業単位多いか少ないか
ゼミ厳しいか厳しくないかなどによって全然ちがうからな～ >>811
試験から逃げて院から逃げて次は何から逃げるんだ？ >>821
国立なら他と比べると安いし、学歴ロンダも出来るからいいと思うけど >>815
811じゃないけど大学名言いたいわ
いや、正確に言うと大学名じゃなくて教授の名前かな >>822
俺なんか逆ロンダになっちゃったよ..... 賞取るような論文でない限り、ほとんどは先行研究なぞって最後にちょろっと微妙に独自の提案しておしまいなパターンがほとんどな気がする 免除とるのが目的なんだからそれで十分だろ
学者になるわけでもなし そもそも修士ってその程度だからな
学士に毛が生えたようなもん 大学院設置基準3条1項
「修士課程は、広い視野に立つて精深な学識を授け、専攻分野における研究能力又はこれに加えて高度の専門性が求められる職業を担うための卓越した能力を培うことを目的とする。」
「1つの論文にまとめられる程度には立法趣旨や改正経緯を知ったり判例読んだりしてえらーい」ってこと？ 院免がバカにされる最大の理由はしょぼいF欄院でぬるま湯に浸かって、何にも身に付いて
いない上に「院楽勝、修論楽勝」とか言ってるバカが大量にいるせいなんだけどな･･･
バカなのはしょうがないけど、院楽勝とか修論楽勝とか、軽々しく言ってほしくない
自分の価値を貶めていることにも気が付かないのか？ もうちょっと謙虚に生きようと思わ
ないのかね？ 自分がバカなせいで他人に迷惑を掛けていることに気付いてほしいもんだわ まぁちゃんとやってる院からしたらそうなんだろうな。F欄でもちゃんとやってるところも多いけど、結局大学院なんて評価の対象にならないからどうでも良い。
但し国立でやる気のある人は除く。 >>832
昔は院に行くなんて暗いイメージがあってそれこそ狭い少人数の教室で研究するイメージだったんだよ。アカスク出始めたあたりから院が当たり前みたいになってきて新卒で働かず院にくる人もいる。本当は勉強する場所なんだけど様相が変わってきた。 >>831
国立って厳しいの？けっこう定員割れしてるところもあるみたいだけど >>830
わかるわ、同じ修士でも小〇圭さんのような
一橋のそれと、得体のしれないFラン院じゃ
全く価値が違うｗ
前者はグローバルで通用する学歴だが、
Fラン院免除なんてねｗ >>835
小室はアメリカでも結構名門のロースクールだろ。 ウチの院は、海外文献を絶対に僅かなりとも扱っていないとダメなところだった
英語の資料で大きな示唆が得られたらラッキー
ドイツ語だのフランス語の文献漁れと言われたら詰み 日本の税法に関するものでなきゃダメだし、海外文献触れたいとも思わなかったな >>838
さては、認定の対象となる分野を正確に理解していないな？
日本の税法は海外から輸入された考え方が多い。だから、その問題の解決の糸口を見つけるため
にはルーツとなった国の制度を議論するのは当然のこと。
海外の税法単独の研究は不可だが、日本の税法の問題点を解決に導くための根拠として諸外国の
制度を議論するのは別に問題ないんだぜ？
あと、租税条約に関する研究も可。外国との租税に関する協定を扱う科目みたいな表現をしてい
たと思うが、これは租税条約のことに他ならない。だから、国際課税分野だからと恐れる必要は
ない。ちゃんと、第1章で日本の制度の問題点を示し、最終章でそれに対応するための方向性を示
せばバッチリ！ >>839
指導教授が、そこら変は指導してくれるんだろうがもし気がつかないうちに軸がブレてた時のことを考えると怖い。
多分中間、口頭試問も海外文献のこと聞かれて難しくなる。
良いことない。
税法免除の論文目的なら、触らないほうが良いと考えてる。 big4行くからアピールしたいとか教授にやれと指示されたとかでない限り、触れなくても問題ないよなテーマによるけど。国内の文献で十分書けるものの方が無難な気がする。 国際税務に興味があるなら充分論文として成立はする。しかし判例も学説も無いから資料が集まらない。結果として単なる国の税務比較になるとNGになる。 国際課税とかがテーマじゃなければ教授から言われるまでは海外の文献に触れなくても大抵は無問題でしょ
仮に触れるとしても大抵は国内で（日本語で）既に議論されてることを制度説明の章でまとめるレベルで済む
どんな論文にせよ最終的には日本の現行制度の議論に着地しなきゃいけないのが大前提だし
古今東西深く広くやるとしても海外の研究や議論は後手に回される場合が多いだろう 海外論点ゼロのF欄院論文ですが税理士有資格者になれました。 まぁメリットがあるとすると
分量が増える
議論に深みは出るから教授の受けが良い
ってとこか
デメリットが
論点がズレる危険性
単純に語学力が必要
ってとこか 原文読ませる大学院と日本人がまとめたものでいいって大学院あるみたいだけど後者は論文としていいのかな？ 修士論文は原文読む必要ないよ、博士だと必須だけどね 結局、課税上の問題を取り扱い、判例を取り上げて、教授の指導を受けて、パクリをしない(脚注をつける)これが大事
下手に海外税制と日本との税制比較、この税制は日本企業に不利を与える等の論文は財政学になるから免除不可こういうことだろ >>848
そう。だけどそれだけだと皆同じこと書くから新規性がある内容にする。自分が興味を持ってる事で良い。 >>849
そうそう、あと新規性
そして、文献を一年生時にテーマに関する書籍、論文等を大量に集めること。目指せ50～100冊くらい
ある意味、和訳しないとダメな論文は念のためやめた方がいい。
あと何気に会社法のことを結構書かないとダメなやつもやめた方がいい
税法の立法論をスタート地点にするのもやめた方がいい。ただし、解決案として立法論を書くのはいいみたい(指導教授より)
こんなとこだろ まあ、極端な話、内容が難しそうな国際課税の論文で比較検討するより、新規性があるならば簡単な論点である交際費課税の問題の方がよっぽど安全ってところだろ >>851
そういうこった。例えば交際費課税に「コロナ緊急対応時の」とかいう新規性を加えると評価がぐいっと上がる。 ここってどこの大学院が留年少ないかとかの話してもいいの？
マーチ系は仕事忙しいなら外した方がいい？ >>853
名古屋商科は厳しい。千葉商科も最近厳しい。社会人コースがあるところはある程度は留年はいるんじゃないか？ついてる仕事にもよるし。
逆に専念して日中行くようなところは留年率は低いと思うけど。コロナもあるし前例聞いても多分なんともならんよ。 低い会話だ･･･ｗ
マーチクラス以上の院だと教授が国際課税の専門家だったりする。
っていうか、国税ＯＢ以外の生粋の租税法学者は今日日、ほとんどが国際課税が専門と
言っても過言ではない。だから、大学名のブランドにもそこそこに拘りたいなら語学力
は必要だよ。もう、完全に免除だけが目的のＦ欄院（社会人専用のサテライト等）なら、
日本の文献だけで修了させてくれるだろうがな。まぁ、自分の人生だ。何が正解ってこ
とはない。全て自己責任で何でも自由にするといいさ。 >>853
マーチ系は教授によるけど半分くらい留年いることもある。 >>854
千葉商科大学も厳しいのか
結局教授見て判断するしかないのかな
>>856
やっぱり留年多いよね
特に青学とかよく聞く >>858
そもそも会計大学院は卒業要件の単位おおいし、レポートじゃなくて中間期末もしっかりテスト勉強しなきゃいけない科目が多い。
しかも会計士組と財務会計とか管理会計のテストで競うわけだし、監査論も必須であったりする。
その上で論文だしなかなかフルで働いてたら忙しいよ。 >>859
卒業要件まで確認してなかったわ
会計大学院厳しい理由も分かった
ありがとう まぁ解釈に自信がない文献は日英問わず触らぬ神に祟りなしでは >>855
生粋の租税法学者で国際税務専門って例えば誰？租税理論からすれば国際税務の方が本筋から外れてる気がするが。 >>862
＞「租税理論からすれば国際税務の方が本筋から外れてる気がする」
これ、本気で言ってるの？ 我が国の税法の生い立ちくらい知っておけよ。
それに今の国際社会の中で、国際課税分野はまだまだ未解決問題を大量に抱えてる。国境を
隔てた場合の課税がどうあるべきかを考察することが租税理論の本筋から外れると言うのか？
その理論的根拠は何？
あと、「国際課税の専門家」という表現を使ったが、国際課税以外は一切研究しないという
意味ではないよ。研究者は自分の意思で書く論文と、外部から依頼されて書く論文とがある
からね。或いは、学会でテーマの枠が固定されて論文を書かなきゃいけない場合もある。
自分の意思で書く論文のほとんどが国際課税であるような人のことを「国際課税の専門家」
と表現しただけ。
逆に聞きたいが、国税ＯＢ以外の租税法学者で国際課税を一切やっていない教授を教えてくれよ。
そっちを列挙した方が早いくらいだぜ？ >>863
いない事の証明というのは悪魔の証明になるからできないけど、国際課税専門の大御所の存在で誰かいる？東大学派でも京大学派でも、特に国際税務専門ではないでしょ。 >>863
税法の生い立ちをかえすなら大宝律令？地租改正？
ちゃんと学んでる？ >>865
このような場合は、全く悪魔の証明でもなんでもないけどね･･･ｗ
さっきも言ったが、国際課税の専門家といっても国際課税の論文しか書かないという意味
ではないことは既に述べた。お前がいう、東大学派も京大学派も有名どころの教授は自ら
の意思で書いてる論文はほとんど国際課税だよ。もっとも、大御所と呼ばれる人達は、国
内法も含め、税法の体系書のようなものを執筆している場合が多く、素人目では国際課税
が専門だということが分からん場合が多いかもな。
こんな下らん会話で固有名詞を出してまで議論するつもりはない。ピンとこないんであれ
ば、もうそれでいいよ。
>>866
それが、現在の日本の税法の生い立ちか？ 的外れもいいとこだ。 >>863
>>855
国際課税が難しい論点というのはわかる。
ただ、あくまでもここで得たい情報は「税法科目2科目免除を受けるために確実性の高い論文を書くこと」
なんだよ。
実際、消費税の国際比較検討で論文不可になった事例があるらしい。
だから、絶対免除！とは言い切れない国際課税の論文はハナから避けた方が安全ってところ
まあ、国際課税書いて免除通ってる人もいると思うけど、その境界線があやふやな以上避けた方がいいというところよ
マーチではないが関関同立のどれかで免除不可ケースがあったぞ、国際課税ではなく経済・経営よりの税法論文を書いたみたいだけど。
逆にレベルの低いと思われる交際費課税の論文で免除不可でした、って話は聞いたことがない。 >>867
いや、だから1人でも良いから「自らの意思で」論文書いてる先生のこと書いてよ。そもそも自らの意思じゃないってどういう事？
参考に国際税務 教授で調べると割とOBgが出てくるんだが。
日本の税法の根源は土地税制といっても差し支えないのでは？ もうちょっというと国際税務がなんか難しくて格好良いみたいに思ってる人いるかもだけど実際は国と国の税金の取り合いだから論点なんてないよ。結局条約になってしまうからもし論文で書くなら日本と中国の〜とか日本と韓国の〜とかいう体になってしまう。そこで研究しても実益が全く無い。何故なら税金の取り合いだから。 最大手の国際税務部所属だけど、そんなに国際課税に熱があるなら、論文は普通に国内文献だけで書いてしっかり院免して、実務一緒にやろうよ。人足りてねえんだ頼む。
英語だけやってきてくれ。 >>869
しつこ過ぎ。
お前が「>>869」で書いてあることは、ほぼ回答済。
（１）いや、だから1人でも良いから「自らの意思で」論文書いてる先生のこと書いてよ。
→ こんな下らん会話で固有名詞を出してまで議論するつもりはない。ピンとこないんであれば、もうそれでいいよ。
（２）そもそも自らの意思じゃないってどういう事？
→ 研究者は自分の意思で書く論文と、外部から依頼されて書く論文とがあるからね。或いは、学会でテーマの枠が固定されて論文を書かなきゃいけない場合もある。
（３）日本の税法の根源は土地税制といっても差し支えないのでは？
→ それが、現在の日本の税法の生い立ちか？ 的外れもいいとこだ。 >>868
そりゃ、海外の税制の研究は税理士試験の科目免除の対象じゃないと明記されてるじゃん。
だから、日本と海外の消費税を目的もなく比較して列挙しただけじゃダメに決まってるじゃん。
あくまでも、日本の消費税の問題点を出発点にしつつ、それを解決するために海外の制度を参考
にし、それを根拠として日本の消費税の問題点を解決に導くような流れにしなくっちゃ。
つまるところ、「比較」するような論調だからダメなんだよ。境界線があやふやなんてことは全
くないよ。それに、租税条約に関する研究はOKだということも明記されてるしね。
＞「消費税の国際比較検討で論文不可になった事例があるらしい。」
こんな話を引き合いに出されても、国際課税に関する研究が危ないなんて話の根拠にはならない。
むしろ、何にも知らない素人臭が全開になってる。 >>874
論文素人がほとんどなんだから、わざわざ比較とみなされて落とされる恐れのある論点より、恐れがない論点が欲しいのは当たり前だろ。学者ヅラして困惑させるなや。
普通の無難な論点にしろ。新規性なんてなんとなかる。間違いないぞ お互いのスタンスがそもそも違うから決して交わらんやろ。この争い。 >>876
交わらんかったらどうなるんや？どう考えても比較ありきの論点を推す方が怖く感じる 俺アンタの対戦相手874とか875とかじゃないのでー 某ブログで院免失敗した人のインタビューで海外税との比較でダメ認定受けたっぽいって挙げた人がいたもんで
海外税との比較が不認定有力みたいになっていると思われ。
ただ海外税との比較があっても>>874の起承転結できていれば認定もらえるはず。実際もらった人何人も知っているから正直あの記事の信憑性は微妙かな？結構推測も入ってるし。
ちなみに知り合いで唯一不認定くらった人は海外税との比較はしていないし、何なら国内論文のみ、しかも法人税でべたな論点。 >>879
院免目当てなのに、海外論文なんか書くのは単なるばなだわ。
国内論文のみで不認定ってまるパクリしたとか？ >>879
法人税で不認定の理由を知りたいな。コピペ多すぎたか？ 単なる比較で終わったから不認定なのかなやっぱり。
比較した上で法でどういう手当が必要とかの立法論的な結論にいけてたらよかったってことなのかね？
立法論っていいの？
やっぱ解釈論が無難な気がするなぁ。 単なる比較だと、「我が国の税法を基礎とし･･･」という要件に合致しないことくらい、
よく考えたら誰でも分かる話だぜ？
あと、解釈論が無難だという理屈も理解できん。ルール（法令）に何かしらの問題が発生
しているというのが論文の出発点。解釈論はルールを変えずに、判例だの立法趣旨だのを
紐解いて何らかの結論を導かないといけない。ルールを変えましょうと筆を滑らしたら、
それはもはや解釈論ではない。
一方、ルールに問題があるなら、ルールを変えましょうという前提である立法論の方が、
根拠さえ示すことが出来れば、文章の論理構成上は解釈論よりも圧倒的に書きやすい。
（論理矛盾も起きにくい。）
ちなみに、支離滅裂な稚拙な論文で不認定になった話は聞かないとか、そういう論文は
免除申請以前に修了判定の時点で落とされるとかいう論調をよく見かけるけど、修了判定
がザルな院は実在するぜ？
支離滅裂で、何を言っているのか全く分からんような論文だったならば、ベタな法人税の
テーマで落とされても、逆に何の違和感もない。 >>883
不認定ゼロで金子大先生がいる東亜は解釈論で統一していますので、素人は黙っててくださいね＾＾ 解釈論が無難だという理屈も理解できん。
wwwwww >>884
東亜は解釈論で統一とかあり得ないから、素人は黙っててくださいね。 解釈論が無難だという理屈も理解できん奴がいるのが理解できん。
wwwwww お前ら、会話のレベルが低いんだよ！
全員、自分の体験談や周囲の人間から噂で聞きかじったような話ばっかじゃんか！
だからみんな、自分の意見が正しいものと疑わない どこが楽で確実に取れるんだよ
そこだけ教えてくれればいいよ
授業全部聞いてるだけでいいとこどこよ 楽なとこは指導も適当だから自分できちんとした論文書ける人じゃないと危ないぞ >>884
合格実績は指導教授ごとで意味があるから、解釈論だからと言って他の大学院が安全とは言えないと思うぞ。
てか解釈論の論文書いている人がそんな同じこと書いたら教授から突っ込まれるんじゃないか
ちなみに教授から突っ込まれたらどう答えるの？ >>891
楽に取れるというのは、修士号の学位のことかな？
修論の執筆が選択必須になってる院も多い。修論を執筆しなくてもいい課程（過程）の
方を選んで履修計画を立てるといいよ。頑張ってな！(・∀・) >>896
優しいコメントに見えて実は一番エグいコメント 大学院ごとに何人入学して何人免除申請して何人免除決定受けたというデータはどこかにありますか？ てか、そんなもん調べてる暇あるなら自分の研究テーマについて調べてる方がよっぽど早いぞ >>898
大学のHPやパンフなどで税理士試験の免除が可能であることを明言しているところも多い
が、実際の免除申請の書類を出すときには大学当局は一切関係ない。成績証明書とか学位
取得証明書（修了証書）とかは要るけど、これは事務的なものであって大学当局にその使
途を説明するわけじゃないからね。指導教授の証明書は、ゼミで修論の指導をしてくれた
教授がサインするわけだけど、これは教授個人にしか分からん。教授がそれを大学の事務
室に報告したりは、おそらくはしていない。だから、大学当局では免除を受けた人間を具
体的には把握していないのが一般的。
本来、税理士試験の免除専用の大学院なんて制度は存在しないからね。
そろそろ、税理士養成を直接の目的とした専門職大学院（修論必須）があってもいいと思
うけどね。学問ばっかじゃなくて、高度な実務が学べる仕様にすれば、もっともっと院免
の社会的地位は上がると思う。 田舎住みなので通信での免除を考えてるのですが、千葉商科、lec会計大学院の評判知っている方教えていただきたいです。 LEC会計大学院は、論文指導は厳しいけど非常に丁寧に進めてくれる
なので、入学して失敗はない
ただ、必要単位が結構多いので、2年間は意外とハードになると思う
まぁこれはLECだろうが千葉商大だろうがNUCBだろうが大原大学院だろうが、
M1の間にできるだけ通常講義の単位は取っておいたほうがいいね
M2は論文中心になるから 連投失礼
コロナ以降、論文指導や通常講義はリモート形式が普通になったので、大学所在地を選択要素にすることはほとんどなくなったね
いうなれば、ほとんどの大学院が東亜大学と同じ環境になったというか >>904
それって、今年までじゃないかな？
今の学年はそのままのスタンスでいくと思うけど、コロナも短期間で極端なまでに感染者数
が減った。多分、ワクチン効果だろう。ブレークスルーなんて現象も起きたけど、それは一
部の稀な例。来年度からの入学者からは元に戻るんじゃないかと予想してる。
しかし、国も手ぬるいな。ワクチンの接種は義務化すべき。個人の自由なんて尊重してるうち
に、そいつが他人に感染させてしまう恐れがある。そうなると、個人の自由よりも重い事態と
なる。
俺の行った院は、はしかの予防接種二回が必須だったよ。子供の頃の記録を調べても一回しか
打った履歴がなかったから、入学する前に慌てて近所の内科にはしかのワクチンの手配をして
もらって打ちに行ったのを覚えてる。 将来、以下の様な問題を克服できる強い方なら、院免なんて否定されるべきじゃない。
あくまで個人の勝手ですから。
①本人が院免で税理士になって、本当に心から達成感と満足感を得ることができるか？→個人的問題
②資格を取ってからが本当の勝負だ！と世間一般では言うけれど、それは大前提として同じハードルを超えた者同士が初めて言えることで、税理士試験の場合、その前提さえも初めから崩れいていること。→制度的問題
③顧問先のお客様から見れば、雇う税理士は試験に受かってて当たり前の前提で相談をしていること。→顧客側の問題
④院免という経歴を隠しても、いつかはバレる？と過剰な心配が永遠に続いてしまうこと。
実際、会計事務所事務員や退職職員などから事務所横断的にバラされた例も多々あります。→外野の問題 >>906
そんなこと考えてる奴自体がいねーよ！
①達成感や満足感などを目標に税理士試験に挑戦している奴などいない。いるとしたら、日頃
から院免を見下してて、今更院に行けなくばって詰んでる奴くらいだなｗ
②制度的問題は実際に存在する。しかし、法治国家である日本では制度（法律）で認められて
いるなら、基本的にはそれは認め合う文化がある。本当に大問題であれば、改正が入る。
③顧客は資格の取得ルートなど考えてもいない。ちゃんと満足のいく仕事をしてくれれば問題
ない。また、科目免除という制度の存在を知ったところで、一般的には試験が免除される以上
は試験合格に匹敵する（又はそれ以上）、相応の何かがあると考えるのが普通。
④今時、院免を隠す奴なんて見たことがない。若いのに資格取って偉いなぁとか、何の科目を
受けたのみたいな会話になった瞬間に、「あ、僕、大学院に行きましたんで･･･」と愛想笑いで
腰を低くし、話しかけてきた奴の顔を立ててあげれば、何の軋轢も発生しない。 一般的には試験が免除される以上
は試験合格に匹敵する（又はそれ以上
こういうところで又はそれ以上とかつけるから、院免のくせに何いったんだって言われるんだよ。 >>906
②は、そもそも勝負の内容が人によって違うから
真理を追究したいのか、とにかく稼ぎたいのか、今まで
誰もやったことのないことをやりたいのか？
免除はとにかく金儲けがすべてな奴が多いけど
③は、昔の勤務先の客から所長の合格科目を聞かれたことが
あるｗここぞとばかりに、あいつは免除っすよｗと言ってやったが
その時のさみしそうな顔ときたらｗ
④は、そもそも隠しちゃいけないよねｗ アイツ免除っすよ って言ってるやつは試験に長年不合格かつ後にも引けずコンプになってるの笑えるw 院免は五科目を受験して合格する行為から逃げた。
どんなに院免が言い訳しようともそれは冷厳な事実。 >>910
五科目取れなくてコンプこじらせた奴なんですね、わかります。 ＞「あ、僕、大学院に行きましたんで･･･」と愛想笑いで
腰を低くし、話しかけてきた奴の顔を立ててあげれば、何の軋轢も発生しない。
これ、すげー大事。事務所に入って最初の数日で自ら明るみにしておいた方がいい。
最初に挨拶さえしておけば、全てが丸く収まる。 正直さー？
タックの簿記論の過去問題集にも書かれてるけど、税理士五科目って会計士や弁護士に並ぶ最難関国家試験なんだろ？
それなら、会計士か弁護士めざした方がいい。
税理士がつくのだから。
いや、それなら免除でよくないか？
って話なんだよ。 だから五科目取ったやつはかなり凄い。
でも、税理士はOBとかでもタダでもらえるからなんか5科目頑張る気になれないんだよ
俺はだから免除大学院通ってるよ >>910
だって嘘をつくわけにはいかないやんｗ
事実をありのまま述べただけよｗ 職員間だと無職期間のこととか何年かかったって話題はなりやすいし
顧客とだと大学や下手したら高校まで聞かれること多い。
全部無難な人ってあまりいない印象かな。
転職者多い業界だし何か聞かれたくない箇所がある人が大多数。 まぁ結局試験に受かる能力がない奴が院免するからな。
受かる能力があるなら試験受けた方が遥かに手っ取り早い。 青学っていい評判きかないですけど、どうですか？明治の評判も教えてほしいです。
アカスクは授業多くて社会人には難しいんですかね？ 五科目受験から逃げて、情報も自分で調べず他人にクレクレ
どこまで情けないんだか 青学の会計大学院に通ってるが他の大学の状況を知らんから相対評価として良いか悪いか分からん
単位に関しては卒業所要単位が多いから（50単位）社会人だと2年後期でも必修科目が残るような分散のさせ方で履修してる人が多い
あと青学は法学研究科のビジネス法務専攻なら夜間・土曜のみで卒業所要単位も30単位だから社会人ならこっちの方がいいかも（こっちの内実は一切知らん） 東亜って卒業者のブログ見る限りだとかなり厳しそうだよな
他所なら通る論文でも通さなさそう >>917
俺は面接のときに所長の話せなさ、
使用語彙の稚拙さで「絶対この人高卒だろうなｗ」
って思ってたけど、一応（あくまでも一応ねｗ）大学を
出ているって知ってびっくりしたｗ 大原、LECあたりで0科目入学できた人はどんなスペックですかね？
受けるだけ受けてみようか迷ってる 受けるのはもちろん好きにすれば、だが
0科目で入学してメリットは何があるのか
全く分からん 租税資料館賞て受かった奴には早く通知行くけど、落ちた奴には遅く通知行くのな。 >>926
資格と関係なく会社に会計の院勧められてるから、どうせ行くならさっさと行きたいんだよな >>928
>>914だけど、さらに国税OB免除もある。
取得労力考えると、税理士五科目ってなんか報われてない。
当然その上で五科目合格者は凄い、弁護士はわからんけど、煽り抜きで五科目>>会計士>>税理士シングルマスター
だと思うから俺は院通ってるよ。
会計士のいう、五科目のが難しいなら会計士受けろよw
ってのは正しい
関係ないけど、卒業したら会計士目指そうか考えてるよ。 租税資料館賞に限らんけど、何らかの賞取った場合はその論文は「先行研究」として扱われる
わけだから、審査する専門家は当然にその辺の嗅覚は優れている。賞取った奴を落としたら、
自分の目が節穴だと言われちまうから、フリーパス同然に通ってるんだと思うよ。 >>931
周りに一人だけ来た奴がいるけどそいつは通った。
他の奴らは通知来てない 早慶卒で試験落ちたことない20代だけど、院免が大体の人にとって合理的な決断になるとおもってる
どうしてもお金無い（借りたくない）か1，2年で受かりたい人かが5科目取るんじゃないかな
院免最高 >>934
まぁ、早慶程度なら「試験に落ちたことはない」ってのは
普通だろうねｗ
特に慶応はバカなくせに下駄履かせてもらってるだけだからｗ 名古屋の税理士法人の求人で
税理士募集 院免でも可
って書いてあるの見てここの事務所では差別されるのだろうなと思った パートの期間ばっかだったり無職期間あったりすると不利になるからまあバランスだよね
年齢もかなり重要だし
最近思うけど税理士になって雇われするくらいなら会計士試験受けたり、一般企業のプロパー社員やりながら試験受けて経理やった方が良い気がする。
大切な新卒カード捨てて、必死に勉強したのに雇われで平均+αの給料ってちょっときつい。 >>939
必死に勉強？
五科目受験から逃げたくせに？
そんな奴が会計士受験？働きながら試験？何言ってんだかｗｗ
院免は実力もないし独立できる器量もないだけだろ
雇ってもらえる現状にも文句いうのかよｗ院免のくせによｗｗ 普通働きながら試験受けるものではないの？
パートの期間ばっかだったり無職期間あったりすると受かって当然扱いされると思うけど。
受験は私生活にも影響するし、無職期間とか不安定な状態は無いに越したことが無いよ。
婚期逃す原因にもなるし、家庭内不和の原因にもなる。 働きながらが普通だと思ってた
専念で受験ってそんなん受かって当たり前やん Twitterで見たけど今月登録した東京の税理士のうち9割超が試験合格者以外だったらしいな
でもそのツイート見て思ったけどこの時期登録するやつは試験以外がそりゃ多いだろと >>941
「働きながら」ではなく五科目から逃げた院免のくせに「会計士受験」と言ってることに違和感があるのでは？
楽して確実に早く税理士になる道に逃げた奴が会計士受援など笑わせるわ、ということでは？ >楽して確実に早く税理士になる道
この道を選べない人って可哀想だなw
せいぜい苦労して不確実で遅く税理士に
なってください。ご苦労さん >>944
長期間かけて5科目受かった人って優秀なのかな？
しかもパート期間や無職期間あるとなおさらだと思う。
大勢の受験生より有利な条件で勉強して、結果合格したとしても面接で優秀とは評価されないんじゃないかなあ。
944の「五科目から逃げた院免」を借りるなら「労働から逃げた受験生」って感じかな？ 長期間かけて合格のレベルの低い人を基準にしてどうするの？
2年専念したら5科目合格レベルまで持っていけるのに。
お金もその後の仕事も、人間としての胆力もこれが理想じゃない？
地頭悪い君には想像出来ないプランなんだろうけど。 >>947
>2年専念したら5科目合格レベルまで持っていけるのに。
ってことは2年も無職期間あるのか。。しかも合格レベルということは合格できていないと。。。
ごめん事情も知ずに申し訳ないこと言ったわ。
まあでも自分が納得した道なら問題ないと思うよ。がんばってね。 2年も専念できるんなら会計士試験受けた方が良くねw アホ大学院に4年も行く方が終わってね？
独立志向が強い人は最初から税理士目指す人多いよ。
免除君にはその器量が無いからわからないのかな。
会計士なんて一から税務覚えて、待遇落とす
税理士事務所に勤務してめちゃくちゃ遠回りじゃん。 周りでも3年～4年で合格していくよ。マーチレベルの地頭あれば。
二世のバカボン以外免除君に遭遇した事ないんだけど、948もそうでしょ。 俺は2年で官報合格した！これが証拠だ！
って奴がいないのは草
2年じゃなくて3年でも別にいいけど
いるのは俺の周りの奴は～ばかりw
周りの奴はどうでもいいから
お前が2年3年で合格した証拠を見せてくれよw 前の会社で1人だけ2年でとった人いたな。
しかも学生時代に。今は最年少でマネージャーやってる。 こんな嘘かホントかも分からんところでマウント取りあって満たされるプライド。安くていいねぇ 院免が高いハードルから逃げてることはホント
院免が長期五科目合格者を馬鹿に出来る権利などないこともホント 長期合格者を馬鹿にする院免は
自分が五科目受かってない事実を直視できないだけ
同じ税理士として肩並べてほしくない だって10年以上かけて5科目合格しても
2年、3年の勉強で3科目に合格して
後は免除受けても同じ税理士なんだから
馬鹿にもされるだろw
官報合格者は10年以上の無駄な勉強期間を
直視できないだけじゃんw 休日にわざわざ院免スレにやってきて院免叩きとか悲しすぎだろ いっそダブルマスター復活しねぇかなぁ
通信の院ももっと増えて欲しいわ 5年以内に5科目揃えられた者だけが
院免に石を投げなさい てか、試験で取るのが一番早いじゃん。能力さえあるなら。
受かる能力がないからベテるか院免なんだろ。
ま、院免もベテった挙句のおっさんが大半だけど。
無能同士いつまでウジウジ言い合っとんねん。 >>905
それ、気になるな
コロナ禍で、奇しくも多くの大学院がリモートになって、どこもかしこも東亜大学状態になっていたけど
免除院行く人はほとんど社会人なので、来年度以降もリモートのほうがいいいんじゃないかなぁ あんまり頭の良い人が税理士になると、
頭脳を使って節税し税金徴収額が少なくなる。
国家や国民も困ることになる。だから、税理士は院免でいいんだよ。
院免って昭和２０年代から出来た制度なんだから歴史もある。
約２０年前に０科目合格Wマスタ禁止になったのは、
会計士からの突き上げに対抗するため。
「税務を勉強していない会計士に無条件で税理士資格を与えるのはおかしい。」
と税理士会は言ってるみたいだけど、
税理士の大半はマトモに税法３科目合格した人間が少ない。
そりゃ対抗できないよ。会計士様には絶対勝てない。 結局、税務を勉強してない会計士に
最低でも1科目は合格済かつ院で
税法を勉強してる税理士が勝てない理由を
全く説明できてなくて草 でも税理士法人や事務所だと無資格者でも実務やっちゃうんでしょ？そこ取り締まった方がパイは増えるよ？
結局院免批判て俺が試験で苦労した手順を飛ばせるのがずるい
であって、無試験の会計士弁護士obスルーする時点で税理士としての能力の担保がどうとかじゃないよね
結局その不公平感を煽りやすい院免はスケープゴートなんよ
ちなみに試験組以外を全て規制すると今の税理士は半分いなくなるからそれはそれで制度が滅びかねないと思う クッソ苦労する理論暗記より院での勉強や交流のが役に立つからな でも学生～専念1,2年でパパっと5科目取った方が手っ取り早くね？ 期間の話をしてるなら学生〜院2年とほぼ変わらないな 3年で揃えられるなら試験
それ以上かかるなら院のほうが早いっちゃ早い >>970
でも大原時代の勉強仲間の話だけど、院行ってるのって簿財すら取りこぼしたり、消費で何年もかかるみたいなの多くね？
院の方が早いみたいなことよく言われてるけど、ヨーイドンで3年で3科目と免除揃えられてるのってどのくらいの割合なの？ >>971
監査法人勤めて本登録してその後会計事務所行って0から修行し直した後独立とか遠回り過ぎだろ… 大学卒業までに簿財とって税理士事務所に勤務しながら院に通い
修士論文書きながら税法科目１科目合格が効率的だと思います
院では所得、法人、消費、相続の授業があるから論文のテーマに関係のある税法を受ければいいと思います
国徴を受ける人は租税手続法の授業が役に立つと思います >>973
その人が5科目目指したら院より確実にかかるので結局院の方が早いことには変わらないのでは 大学は早慶レベル卒業して、
大学院はFランクレベルで免除してもらって、
ハレて税理士になって独立して、
自分の事務所のHPに、ご自身の大学院の経歴をカットしなくて良い時代が来るといいね！
考えてみると、これって誰の誰に対する体裁なんだろ？
税理士業界の閉鎖性を思わせるね。
多分、同業者に対する見栄なんだろうね。
業界全体で、根底に尊敬される力がないんだろうね。 大丈夫。大学も院も慶應で院免だから、むしろステータス。 何それ？能力のステータスを大学入試で全て使い果たしたのか。 >>977
それだと最早院免の方が早いってより、試験に受かる能力がないから院免じゃないと資格取れないってレベルでは？
そしてそんなのが院免の大半てこと？ その人が平均合格年数である約10年程度受け続けて初めて資格を取れるやつか取れないやつかある程度わかるので、一概に大学院行った奴の大半が大学院制度がないと資格が取れないとするのは一足飛びの議論ですね 同様に平均合格年数が約10年ほどの税理士試験について、例えば5年程度で大学院含めて終わらせた人と比べた時にどちらが優秀かの論争なんて不毛でしかない
1年1科目ペースの人なら試験の場合5年ですが、大学院併用できれば理論上は3年で上がれることになりますし でも履歴書シュレッダー行きの中堅税理士法人も多いよ。
簿財+地方税とか自分の低スペックをアピールしてるだけじゃん。
例外は置いておいて、登録して実務している人間からしたら、
どっちが仕事出来るかなんて一目瞭然なんだけど。 簿財で業界入りする人もごまんと居るしなんとも言えなくないか
結局その簿財地方税の人が低スペか否かはその人が何年勉強してきてその結果なのかにもよるし3年程度なら取り立てて低スペというほどでもないとも思う
国税4法のいずれかで院の人もおるし、各科目の毎年の合格者数考えたらミニ税+院の割合って意外と多くないんじゃないかと思う
データがないからわからないけど 税理士業界で働いていないから割と気になるんだけど
わざわざ無職や非正規雇用になってキャリア傷つけてでも5科目に価値がある感じ？
あと5科目で有能かどうかはかるという面なら学歴や職歴で十分保証できると思うけど、税理士業界は違う？
一般的には働きながら取得できる試験で無職や非正規雇用化するなんて悪手中の悪手だからこの論争が意外。
働きながら取得する場合私生活に影響出るから、他に趣味がないとか結婚するつもりないとかなら良いと思う。
そのせいか結構未婚の人多いよね。 ねーよw
というか何年もダラダラ受験勉強続けるのって人生の無駄遣いじゃね？ 誰か、新スレを立てろ。
俺はもう、新スレを立て過ぎて無理。 >>987
能力のある人は、ここで語られるより日常の努力で充分に合格出来る試験という事。
色んな物を犠牲にするとか人生無駄にするとか言い過ぎ。
能力無い人には結果的にそうなるのかもしれないけど。 >>990
いや最近の流れ見てて思っただけよ。
しかも5科目推奨している人の中でもいろんな考えがあるんだね。
実際、>>990の考えだと>>947は2年間も専念していることに対して無能扱いしているなと。
5科目取得してもその中で序列があるとか不毛な気もするけどそれだけ特殊な世界なのか…？
外野から見ていると理解しにくいけどどうなのかな 大原専門学校卒業
4科目もち、経験20年
個別審査通りますかね？ >>992
大学院の受験資格の話か？
院免を推してる院なら余裕で通る。
無関係分野の研究者向けの課程なら通らんかも知れんけどな。 試験も論文も大して得られるものない気がするけど試験も論文も辛いわ >>995
現実問題5科目合格は最難関の部類だし、シングルマスター経由の税理士もかなりの難関だからな マスターベーションなんてシングルでやるのが当たり前だろ ちなみにマスター・ベーションではなくマス・ターベーションらしいがな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 237日 1時間 49分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
