令和元年10月8日(火)から10月29日(火)まで
○試験日程
令和元年12月14日(土)
令和元年12月15日(日)
○合格発表
令和元年4月3日(金)
探検
2019公認会計士 修了考査スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
令和元年10月8日(火)から10月29日(火)まで
○試験日程
令和元年12月14日(土)
令和元年12月15日(日)
○合格発表
令和元年4月3日(金)
公認会計士試験の租税法の考査は簡単だね
租税法の難易度を１だとすると
税理士試験の法人税法は530,000ぐらいだね
これで税理士になれるな（＾＾）
実務で見たことあるのがちょくちょくあったから埋めれたがこんな解答で良いのかあまり自信がない
ただ作文した感覚手応えわからん
お前ら雑魚すぎじゃね
1.AROの計上、本店移転の合理性
2.非連子を利用した利益水増し→取引合理性検討
3.修正後発 or 開示後発（倒産原因が書かれておらず、追加検討必要なためどちらでも）
4.評価基準の妥当性検討→例）商品群別に評価減率が異なる点の検証
小問2
720参照
小問3
1.入力数値の妥当性検証
2.①基礎となる債券の種類、期間、重要性基準
②死亡率、昇給率、退職率
3.審理情報No.18
4.内部統制、確認、数理計算の妥当性
雑魚
元気にしてたか？
俺の答案かと思った。笑
720も見てなかったけどさっき見たら大体かけてたか。
全体的にふわふわしてたけど、実務してるとそれなりに書けるもんだなと思った。
赤字だから難しいかな。
明日のアンケートに書いとこ。
囚人かよ
答練と心中とか一昔前の対策
組織再編埋めたけどあってる自信ない
所得と最後の借地権ほぼ白紙
普通に楽勝だろ
なんで落ちる心配するんだよ
一期上がまあまあ落ちてるから不安
てかうちの法人みんな休み取りすぎだわ
直前一か月も取らせんなよ
めっちゃ落ちてる奴が多くてお葬式状態のチームにいたんだけどw
自分は文読んで調整不要かなって思ってスルーしたんですが…
修繕だから資本的支出かどうかを論点にしてるんじゃないか
補助金は決算調整項目で未収入金計上だよな
支給決定の通知を受領した時
租税実務でいいんか
同じく。スルーした
経営のITが難しかった
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/hojin/shouhizei.htm
来年頑張る
これ差つくの？
全体的に簡単だったな
手ごたえ分からないやつとか適性ないからもうこの仕事向いてないから撤退したほうがいいだろ
さすがにいないでしょ
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
だから昨年と同水準の合格率になると聞いている
昨年同様レベルが低いらしい
もうドキドキだね。
延期されたぞ
https://jicpa.or.jp/syuryokousa/
50%を切るでしょう
上がることはまずない
下げ一択。
明日、問い合わせの電話なるんだろうなぁ。
事務所内に感染者が出て自宅待機？
2020年04月02日
公認会計士職業紹介アニメを公開しましたのでお知らせいたします。
こちらからご視聴いただけます。
https://jicpa.or.jp/news/information/2020/20200402jah.html
協会の仕事のトロさを舐めちゃいけない
何かのトラブルじゃないの
>>62みたいな感じで職員コロナで立ち入れなくなったとか
もう合格者は流石に変わらないと思う。決議されたのを今になって再考するとかはないでしょう。不況で人数調整は論文試験の方でやればいいだけで登録者調整したってしょうがない。
そういうことなんだろうな、暫く待つしかないかね。
あー、これのせいかもな
合格祝賀会みたいなのやらせないようになのかもな
マジで緊急事態宣言出るんかな？それに合わせてな気もするが
コロナ云々ならもっと前に延期発表できたろ
会費取れなくなるし。
運営コストかかるし。
ほんと直前に不備が発覚して、とりあえず理由も書かず延期としたとかかな。
リーマンの時どうだったんだろ。修了考査絞ったんかな。
昨年の異常な低さは相当出来が悪かったからと聞いてる
今年も昨年並に悪かったと噂で聞いたよ
去年以外は全然。
去年が異常。
不備発覚かコロナ感染が濃厚かな。
宴会回避もあり得そう。会計士の中で感染拡大したらこの時期ホントにやばい。
とにかく合格者数決定の決議が終わってるからには今更調整はないやろ
君たちの時代は昔の合格率に戻すべく頑張るように。今年も出来が悪かった。
ってポロっと言ったらしいね
ここらへんが妥当なラインかな
発表するだけだし、コロナ云々とか関係無いだろうし、もっと早く延期発表出来ただろうし
昼に見た時はなかったよ。w
今、一生懸命どうするか考えてるかもだけど。
これでなく何もなく2週間だったらクソ。
単純に祝賀会とか警戒しての延期ならもっと早く延期発表できたろ
それなら事前にアナウンスの徹底で足りると思うけど。
ほんとなんか不備あったんやろ。
不正入試問題も少し前に流行ったし。
論文見たく成績開示せんと、納得されんぞ。
こんな直前の夜までそんなの引っ張るわけないから
不備なら延期理由書いてないのも頷けるな。どのみちクソだが。
ないかw
こんな直前の夜に延期発表なんて不備とかそういうレベルじゃないわ
そんなチェックをこんなギリギリにやってるわけない
これぐらいないと説明つかんわな
もし合格してたらハメ外してしまいそうやしな
次の日土曜日出勤だけどどうせ在宅勤務だし
そら荒れるわ
だって明日はペナペナの合格証書明日送るだけだろうしそんなのもう手配済だろうし
ふるさと納税の出題を絶賛してた馬鹿Pがおりました
あとIFRS祭りも
手続で役所とか外出する奴増えると思ったんじゃね
滞留組はしっかり勉強すりゃいいだけや
さすがに一方的過ぎんか
延期の理由について聞いてみたが、明確な回答は無かった。
Q.延期についてHPへの記載のみで個別の連絡は無いのは何故か？
A.受験時に緊急連絡先を聞いているが、全員が登録している訳ではないためHPへの掲載にて周知
Q.延期については、前日（4/2）に決定したのか？
A.HPへの掲載は前日に決定（HPへの掲載は…とあったので延期自体はもう少し前に決定済みか？推測）
Q.今後、延期の理由について説明はあるのか？
A.理由の開示については、開示することが決定次第HPなどにより掲載する可能性はある。（あくまでも理由を開示する方針が決定した場合のみ説明？推測）
サンキュー有能
そんなチェックを前日夜までやってるわけないやろ
絶対謝らないマンのくせに人には厳しい会計士協会
延期なったのに何でわかるの？
のんびりしてんな
そもそも普通に勉強してれば落ちることのない試験だし、受かったと思うのは当然ではないか。
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。
GW明けとかになるんじゃね
今から予想しとくわ
流行りそう
振り回されるねえ
緊急事態宣言前にさっさと発表しちまえば良かったのにアホか
とりあえず発表だけでもしたらいいのにね
これはまじ？
A 明日の夜またしても発表延期がしれっとHPにあがる
B 明後日普通に発表される
どちらだろう？
新型コロナが原因で２週間延期したならA１択のはずだから、Bならこの２週間の延期は単なる段取りの不備の可能性が高い
またドタキャンするんかな
2週間前が無理で宣言出た後は発表するなんて色々おかしい
JICPAだから管轄が違うとはいえ予断を許さない状況ですね
これは発表か
ITリテラシー無さ過ぎて草
すみません
リテラシーないので
教えてください
ついに発表か
2週間ぶりにドキドキの夜だね。
当日朝に再延期発表もありえるぞ
震えて眠る
パートナーとかみんな一斉に見てお祝いの電話かけるから自分で見なくても電話でわかる
ほなまた
これでシニアや(^o^)
【受験者】1,495名 → 1,749名
【合格者】838名 → 854名
【対受験願書提出者数合格率】51.8％ → 45.0％
【対受験者数合格率】56.1％ → 48.8％
受験者の伸びに比べて合格者の伸びが少ねえ
今後も合格者は800人ちょいで据え置くなら合格率は低下傾向続くか？
延期したから不合格だけ成績開示って話が繋がらないし
率だけ見れば例年より下がってて理不尽感あるけど普通に勉強したら通る試験だったわ
合格率の低下は出来があまりにも悪いからであって、合格水準は例年と変わってないと補習所講義でずっと言われてたから
不合格者にだけ送るのはもっと勉強しろよって意味なんだと思う
やっぱり、見せしめかぁ。
まぁいいけど、どっちかって言ったら合格者にも送って欲しかった。論文式みたいに。
1200点満点ベースの素点だけで換算得点も科目毎の得点も順位も一切記載なしという可能性もあるわけで。
空欄作らなかったのが勝因か
合格してる奴はそんなもんいらんやろ
何故こんなに出来が悪いんだろうね
やっぱり人手不足のせいで監査法人での業務内容が雑務だらけになってるからなのかな
受かった今、どうでもいいけど絶対評価なのに5割しか受からんってもしや我々の不備か？と協会も再調査してたんかな
だとしたら確かに延期理由かけないわな～
相対評価だが足切りはあるということ
合格者絞る理由ないし
2020年論文組だけどコロナでボロボロな上に修了考査も鬼モードなんか
泣けるなオイ
昔から出来は悪かったが下駄はかせて7割の相対試験だったらしいね
今は0708大量合格の質低下を教訓に方針変えたとか聞いた
詳しくは知らないけど、補修所もテスト難しくしたりしてるあたりから純粋に
①レベルの低い人をわざわざ会計士にする必要はないと考えてる。
②会計士受からせ過ぎると、税理士会から不満が出てくる。
そんなもんじゃないかな。
官報合格者より多いってのも問題なんだろう
単純に足切りラインに届かない奴らが増えただけ
そもそもこの辺の世代が短答の合格水準が60％とか過去最低を出していた世代だし、純粋に能力が低いんだよ
今のj3の考査もいまだ延期だしこのまま開催されないと修了考査もないだろ
そのくせ落ちたら講義の質が悪い！と言い出す
去年協会の上の立場やってた人が言ってたから絶対評価に変えてるのはほぼ確実ですよ。一昨年までは70%ありきでやってたそうです
やっぱり仕事疲れからの勉強不足？
うちの法人みんな直前に最低3週間、多いやつで1ヶ月休み取ってるけど壊滅やぞ
きついな…それ
やっぱり、今回の合格率を鑑みるに、3ヶ月ぐらい休み貰わないと無理なんかな。
現実的にはほぼ無理そうだけど。
論文総合二桁合格の奴とかイキリ抜き2週間の勉強で受かってるし
1ヶ月休暇あって落ちるのは流石に向いてないんじゃないかと思ってしまうがそいつらって要領悪いタイプだった？
監査を数字合わせ程度にしか考えてない奴はひたすら落ちる
んなことやるわけないやん
そもそも絶対評価試験は成績開示が義務付けられる
同じ監査チームにいて直接聞いたから。まあ信じないならいいけど、合格率の調整はやめたから、出来によっては80%超えることも全然あるって言ってたわ。
通報していいの？嘘だったらヤバイことになるぞ
普通に考えて、今までは合格率7割前後になるように調整してたけど、去年からやらなくなっただけでしょ。
試験問題違うのに今までどの年も7割前後に合格率なるわけない。
突然、2年連続で急激に合格率変わってるんだから調整変えたに決まってるじゃん。
どうせ通報する勇気もないのに、通報するとかw
通報すればいいんじゃないの。
会計学５０ 監査論６２ 租税６４ 経営IT６０ 倫理６２
会計学はIFRSが今まで日本基準の逆張りで対応できる問題だったので準備せず突っ込んでほぼ全滅
その他の問題も今一つ感触ない中、税効果の計算など部分的にガッチリ取れた問題もあるので、足切りはないと信じて残り科目頑張って
残り科目で、すごく良くできた科目はないけれど合格点に満たない科目はないので守りきれたという感覚でしたがアウトでした
ちなみに、１０回の考査はすべて６０点以上で、どの程度書ければどの程度の点数が（考査で）つくかは把握できているつもりです
不合格の原因が、会計学の足切りなのか、会計学のへこみを他の科目でカバーできなかったのか、ITや倫理でまさかの一発足切りくらったのか、成績開示をしっかり分析します
調整のやり方変えただけならこんなこと言わないわ
そういや俺も論文二桁だったけど3週間しか勉強してないな
税務だけガチガチに固めて残りは答練のみ
①絶対評価に変わった（ソースなし）
②忙しい奴ほど受からない（みんな忙しい）
③質は低下してない、問題が悪い（2014/5から短答ボーダー70以上1回もなし）
2016年合格でも今回終了考査に受かった人は、例年通りの質を保ててる人だと思って堂々としていて欲しい。
税務以外出来よかったけど、法人税の計算ミスに気付いて、てっきり税務足切りかと思った。
税理士は院免除が多く、少し前までの会計士はろくに税務勉強しなくても税理士登録できた。
おかしい会計士のせいで税理士会から文句言われて、修了考査難しくした。それで今の世代のレベルが低いはおかしいで。
受かったからいいけどひどい業界やほんま。もっと業界全体として知識レベル引き上げた方がええってのは賛成やけどな。
結局監査法人でどういう仕事をしてきたかが重要
例えば業務外で法人の研修システムや監査チームの不正シナリオ、戦略書を読み込んでるスタッフが何人いるかな？
そんな細かい話で差なんか付かないと思うかもしれないが、3年間これやらないだけでめっちゃ差が付く
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
結局ただし書き以下の割合が増えてるだけ。所長もそう言ってたぞ
会計実務も監査実務も税務実務もそれぞれ300点ずつで同じだと思ったけど、差がつく部分が最も大きいの監査実務という意味？
IT入れたら監査は400点
倫理も実質監査論の一部でしょ、独立性とかの話だし
半分以上は論文受からせちゃいけないやつらだったんだと思うよ
そうでしたね、倫理まで入れれば500点だ
2015論文合格組ってことは2018の修了考査と2019の修了考査両方とも落ちたってこと？それは悲惨だね
監査小六法開いたことないってのも珍しくないと聞く
そうだね
たぶん来年もダメそうなやつらばっか
直前だけ付け焼き刃で受かるわけねえわな
自業自得としか言いようがない
絶望しかないな
アサインあるのそこらへん？
先行でインチャージ任されてるけどもう泥沼だろうね
最近の大手はホワイト化してるし激務でも合格者いるし落ちてるのは完全に自分の責任だよ
修了考査が不安で少しずつ勉強しています。
勉強といっても論文式試験の復習で、財務計算、理論の復習と租税法のテキストを見返すくらいです。
一応論文は2桁合格をしたのですが、ストレートで修了考査をパスしたいので、これはやっておいた方がいいってのがありましたら教えてください
3年実務で会計基準と監査基準意識していれば余裕だろ
こういう人が老害となって、今の若者はとか言うんだろうな。
税務で差がつかないのは昔の話
監査は普段の仕事が反映されるから如実に差がつく
するとともに、公認会計士としての実務的な専門能力と適格性の確認を目的とし、筆記
の方法で試験を実施するものである。
その目的及び出題方針並びに出題に関する基準・出題項目等は試験科目ごとに受験案
内で明示している。また、具体的な出題内容や水準を示すために、過去５年間の試験問
題を公表してきた。令和元年度も従前同様に試験問題を公表している。試験問題は、大
きく計算問題と論述問題（選択問題、記述問題を含む。）の両形式で出題している。計
算問題は、理論で理解していることを数値で回答させることを主眼としている。また、
論述問題は、理解している事項や自らの論理的な思考を明確に示すことができるかを問
うている。出題の趣旨について公表を望む受験者の声があることから、令和元年度から
試験問題の各問別に出題趣旨を公表することにした。受験志望者の参考にされたい。
令和２年４月 17 日
修了考査運営委員会
4大のうちどこが合格率高いんだろうな
けっこう差が出てそう
どんだけいい加減な仕事してんだお前のとこ
同じく二桁合格、今回の修了考査合格者。
心配いらん。やりたいことやれ。今から勉強せんでいい。
試験前に1ヶ月も休むな。2週間でやることなくなる。
六法は毎年買い替えろ。どこに何書いてあるかわかるようになったら、合格だ。
つまり、今回落ちた人は単純に勉強不足だとおもふ
しかも最低3週間休ませてこのザマだからな
なかには1ヶ月休んでもチラホラ
事業会社組なんか休み取れずにみんな通ってるからな
働きながら論文通った事業会社組は監査経験なくても要領いいのが多いんだろうな
急いで書き込んだから誤字ってるし文が抜けてるけど、去年は普通に落ちてました()
論文800番代で今回受かった者です。
普段からちゃんと頭使って仕事して2週間前は朝から夜まで勉強する
これで受かるよ
逆にこれやれてない人は1桁だろうが2桁だろうが落ちると思う
他は仕事してりゃ普通に解ける
前期調書なぞるだけで理解ゼロ
そんなん無資格のアシスタントでもできるしそのレベルばかり
インチャージやってる俺すげぇみたいに考える奴いるけど、インチャージの仕事って8割監査やってないからな
>逆にこれやれてない人は1桁だろうが2桁だろうが落ちると思う
そんな高尚な試験じゃねーぞｗ
チーム内でより下剋上が起きてきそうだね。
仕方ないよね。
うちの法人も2015年、2016年論文合格者大量にいるけど皆が皆とは言わんがどうしょうもないやつ多いんだわ。
0708のマネージャーが1516を黄金世代って言ってたからな
まあひどいんだろう
結局のところ15年16年合格者は試験が難化してるとか文句言ってるけど、例年通り落ちた奴らの力不足なんだよなぁ。
そういう奴らの数が多いだけに下の世代に悪影響及ぼさないことを願うわ。
黄金の滞留在庫が滞留し続けたら毎年2000人超受験することになるのかw
そうね。合格者数が850人くらいで推移するなら、しばらくは受験者数増加傾向が続きそう
気前よく7割受からせるとしたら1400人も合格者でることになるが、流石に期待できない。
来年多く見積もって合格者900
受験者2000人としても合格率45パー
選抜試験として妥当じゃね？
当時は論文までが難しかったからだろうが
9割→7割→5割のフェーズに入ったってことだな
合格基準をよく読め。40％下回ったら足切りだ。落ちた奴は成績表で何が40％下回っていたか確認しろってこと。
(3)合格基準
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
結局ただし書き以下の割合が増えてるだけ。所長もそう言ってたぞ
1516黄金世代が同じくらいの合格率ってことは試験制度のせいじゃなくて世代の問題なんだろうなって思います。
まぁ2017合格組が例年通り7割受かって勉強不足だった1516も若干数受かればそういう計算になるね。
マジで今年受ける奴は死に物狂いで勉強しな
試験制度のせいにせず自分の成績振り返って反省してほしい
どこの中小法人だよwwそもぞ年収増えなくて当然のやつらが落ちてんだよ
最短で2年昇進遅れるみたいよな
論文受からなかった法人就職むりかアシスタントに毛が生えたレベルの給料なんだから終了考査受からなくても減俸やクビにならないだけマシだと思わなきゃ
そうそう、「本気出してなかった」とか、「自分のいる監査チーム全滅だった」とか普通に恥ずかしい話だと思う
それであわよくば会計士名乗る気だったのかと
(複数回落ちたら影響あるのはわかるけど)
4つの法人のうち２つは合格不合格あんまり関係なくタイミング同じでシニア昇格出来るのは知ってる。
(事業部は非金融、金融関係なく)
この会計士試験の変動を受けすぎる。コロナ不況が長引けば、合格率の低迷は続くだろう！
もはやこの資格を目指す人は減少し、人手不足を進行は止められない！さらば、CPA!
あるにきまってる 脳みそ足りないの？
それで、かなり勇気いるけどインプットは補修所のテキストにした。計算テキストや答練は回したけど。
結果的に受かったから、結果論だけど、アドバンテージをかんじたのは
IFRS(今年はTACでもオプション講義あるみたいだけど)
ガバナンス(TACのテキスト一切触れてない)
税務細かいとこ全般(例えば、埋没のふるさと納税やマイホームローン控除も所得税のテキストに載っててサラッと書けた。)
倫理(予備校のは少なすぎ)
相対試験なら周りに合わせて予備校のテキストだろうけど、絶対試験なら補修所のテキストかと。
(3)合格基準
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
40％取れてない奴が増加してるってだけ。成績表発送するのは絶対評価になったからとかいう妄想野郎のために現実をわからせるためだ
いる現状の長期滞留準会員、Ｊ１生～Ｊ３生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
（財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです）。
ありがとうございます。
そうなると、2年前とかと比較して全体で60%はこえてるけど、足切りの人が昔よりもの凄く多いって事ですかね？
40％未満が一つでもあると全体60％取るのは相当難しいから、そもそも60％に到達してない奴ばっかりなんでしょ
いずれにしても成績表見て自分の得点比率を確認すればわかること
だから今年は特例として成績表出すんだろう
マネージャーに上がれないらしい
シニアはみんななれる
そうなると、60%って論文見たいな偏差値的な感じじゃないってことですかね。
相対試験だけど、60%の意味合いが出来が悪くて高いという事？
すみません、意味分からなくて。
昔は分析で足切り免れたけど今は他の分野から多く出てるしITの論述が壊滅勢している層が多いと思う
みんなできていないと思いきや、まあまあ的を射ていることを書いてるやつもいると思うし
マネージャーになったら、シニアよりかなり年収下がるし
滞留で残業代かせいだほうが願ったり叶ったりじゃないの？
pwcわろたはシニアになれる
あとは知らね
安定の1516年黄金世代思考
協会もこの世代危惧してるみたいだしどうにか受験者レベルの低下を理解して欲しくて成績出すんだろうね。
基本マネージャーまで平均残らないけど、マネージャーなったら転職じゃないの？
当然ですよね。それに何度も受からない人とかトレーニー待遇でいいと思う。
論文受かってジュニア採用
考査受かってシニア採用
当然のことですよね。
ありがとうございました
なかなか遅いですね
俺も受かったからなんとでも言えるけど、あんなの正直手応えないし。合格者にも成績通知くれんかね。
そしたら、手応えと実績の比較を下の代にも伝えれるわ。今の修了考査は闇が深い。
受かれば返金て感じだけど
Eは受かっても五万だけ
あとは知らね
・不合格者への成績通知 6月予定
・合格者への実務補習修了証書 6月下旬～7月中旬予定(簡易書留)
受からなくても上がれるって話聞いたんだけど機関車所属？
マネ要件は去年から
機関車地方はその前からシニア要件。
上がれる場合は病気や不慮な事故で受けられなかった場合という極めて特殊な場合だけだぞ
病気や不慮の事故とかなおさら上げちゃいけないだろ
不合格とそれに配慮する謎の勢力は協会が、試験が、補習所制度が悪いと今更ブーブーいってるけど
去年から下駄履かせてもらえなくなった～とか言ってるけど、どちらかというと例年通りの採点だと準会員が滞留しちゃうから今年だけでも下駄履かせてやろうかって協議で時間かかった説まである
さすが黄金世代ですね
去年から下駄履かせてもらえなくなった～とか言ってるけど、どちらかというと例年通りの採点だと準会員が滞留しちゃうから今年だけでも下駄履かせてやろうかって協議で時間かかった説まである
さすが黄金世代ですね
根拠を伝える感じなのだろう
監査以外の実務についてしまうと、意欲的になかなか厳しい試験であると思う
一発でしとめないと永遠に受からない試験だと思う
メインの2016組の合格率はそこまで悪くない
当事者かな？でなければ1516組の当たり引いてるチームなんだろうね
羨ましいかぎりです
合格率５０%前後にするのか、人数で８００～９００人台にするのかだろ。
次回以降も、滞留スタッフが雪だるま式に増えていきそうだね
2019メインストリーム層までは続くんじゃない？
・過年度受験 1000×15%＝150
・初年度受験 1200×60%=720
合格者合計870。過年度は分母なわけだ。
典型的な1516でワロタwww
870／2200なら合格率30%台に突入してて草
というより去年500人落ち、今年1000人落ちなんだから以前から落ち続けてる人がわずかにいるとしても世代的な能力不足は否定できない
来年2017組が7割受かって合格者900超と想定しても分母が2200人だから合格率は40前後にしかならない。
協会側も合格人数や率にこだわって準会員をムダに滞留させるメリットないじゃん
レベル低い奴ほど評価基準変わったとか意図的な調整だとか陰謀論を唱え始めるんだよな
悪いが普段の仕事みててこいつ受からねえなと思った奴みんな落ちてるからレベル低いだけ
去年落ちたのは780人だぞ
滞留すると余計仕事忙しくなるし仕事続けてる限り無限に落ち続ける
もはや年齢関係ないな
当局は何をやってんだよ！！！
協会は不出来な業界の後輩のために手間暇かけてフィードバックの機会を与えてくれてるのにそれが伝わらず非難されてんの気の毒すぎるな
つーか15の合格率が全体的にヤバすぎる
2015以前合格 780名×25%=195
2016以降合格 1100名×60%=660
みたいなイメージかな
もう一回短答論文から振り出しに戻ってもらってもいいレベル
もちろん卒業できなかったのもいる
近年稀に見るやべーレベル
流行りのリモートワークで干されたんやろなあ
②働き方改革で業務外の仕事が減る＝調べる時間の減少
③人手不足でアサインが転々として単なる数字合わせしかしないスタッフが増加（会社の理解や監査計画の理解がない）
大体この辺が要因。ちなみにこれは現在進行形
修了考査こそが、公認会計士の資格を取得できる本当の試験
会計士協会が好き勝手に作って運営しているような感じがするなあ
それでは会計士という有用な人材が不足することで社会が損害を受けてしまうのではないだろうかなあ
能力不足を合格させたところで会計士の看板を持った能力不足でしかない
逆にタチが悪い
スタッフより格段に給料高いわけだし、考査ごとき最低限受かっていて欲しい
それらは社会様と国家様が決めることで会計士の集まりごときが決めるなんておこがましいことなんじゃないかなあ
人件費が安上がりだから法人にとってはプラス
>>416
社会が監査できないから会計士がいるわけで社会が会計士の質を見極められないから会計士が合否の判断をする
要はお前みたいな能力不足に会計士を名乗られたら社会に損失が出ると社会に代わって会計士の集まりが判断してるんだよ
ないないない。そんな困らないから。
格段には高くないだろw
今回、この黄金世代が終了考査を超難関試験だと誤解させる事態を発生させて、論文合格後就職できても所詮会計士にはなれないのでは？と受験生レベルの低下と人不足を誘発してしまいそう。
まさに負のスパイラル。
特例で成績通知したり、協会なりに自覚と反省をもって1516の悪影響を払拭しようとしているのはわかるがどう転ぶのか。
数年後第二の黄金世代が生まれないことを願う。
ちなみにこの前に史上最低ボーダーの60％出したのは2015世代
足切りなしの60だからな
やっぱ足切りって必要だと思うわ
人材に無駄にするだけだし、今くらいの質とやらが待遇と相応なんじゃないかなあ
ホント今年受かっといて良かった
試験も予備校も自習室もよくわからん状況で仕事と併せてガチ勉するとかしんどいしな～
教会ならありえなくもない
補習所を補修所と書くと採点してくれない課題研究
自分に甘く人に厳しい補習所さま
修了考査は昔から300時間から500時間勉強すれば受かるって言われてんのにちゃんとやってんの？
それもあるよね
自己学習すれば良いとも言われてるけど、上の世代はそれを仕事でお金貰いながらしてたんだし、同じレベルでは比べられなさそう
何も考えずに前期調書の数字更新してるだけの人が増えてるのも否定しないけどね
そんなに時間かからなくないか。
せいぜい100～200時間前後だろう。
そんなもんだよなあ
1日10hを2週間で140hだもん
300-500とか時間取りすぎ
効率わるいんか
>>442の言っていた「修了考査は昔から300時間から500時間勉強すれば受かるって言われてんのにちゃんとやってんの？」に対応しただけで、
300時間が必要だとは個人的には思わない
2016年12月短答はボーダー71だし、2017年12月短答はボーダー70だったよ
朝日大（岐阜）の現役硬式野球部員2名（ともに19）が、傷害致死の疑いで逮捕
されたことを受け、大学側は今後の部の活動や、存続について「検討していくこ
とになると思います」とコメントした。現在、事実確認を進めている段階という。
逮捕者のうちほかの2名も、同部の元部員（19）。24日、現役部員が事件に関
与しているとの地元紙などの報道もあり、この日は大学側に地元住民から苦情
や問い合わせの電話が相次いだ。中には「野球部なんてない方が良いんじゃ」
といった内容の電話もあったという。
東海地区大学野球連盟に所属する同大は、過去5度の全国大会出場実績がある実
力校。県岐阜商を09年夏の甲子園で45年ぶりに4強に導くなど、5回の甲子園出
場実績を持つ藤田明宏氏（52）が15年から監督を務めている。現在、部は新型
コロナウイルスの感染拡大防止のため、6日から活動を自粛している。
◆朝日大学 岐阜県瑞穂市にある、1971年（昭46）開学の私立大。法学部、
経営学部、保健医療学部、歯学部の4学部がある。野球部は、全国大会は大
学選手権3回、明治神宮大会2回の出場経験があり、岐阜県リーグでは10度
の優勝実績がある。主なOBに元西武の山田潤、元巨人の松澤裕介ら。
全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200424-24240351-nksports-base
>>449,>>450みたいな馬鹿がいるからレベルが低いって言われんだよ
修了考査は受かるためじゃなくて、専門家として十分な知識をアップデートするために、300時間から500時間勉強して結果的に受かってましたっていう試験だから
馬鹿発見w
fランでも優秀なのいれば早慶出身のアホも大量に落ちてるわ
質の低下云々はバウチマシーンになってるとか、普段の業務での姿勢の話でしょ
するとともに、公認会計士としての実務的な専門能力と適格性の確認を目的とし、筆記
の方法で試験を実施するものである。
その目的及び出題方針並びに出題に関する基準・出題項目等は試験科目ごとに受験案
内で明示している。また、具体的な出題内容や水準を示すために、過去５年間の試験問
題を公表してきた。令和元年度も従前同様に試験問題を公表している。試験問題は、大
きく計算問題と論述問題（選択問題、記述問題を含む。）の両形式で出題している。計
算問題は、理論で理解していることを数値で回答させることを主眼としている。また、
論述問題は、理解している事項や自らの論理的な思考を明確に示すことができるかを問
うている。出題の趣旨について公表を望む受験者の声があることから、令和元年度から
試験問題の各問別に出題趣旨を公表することにした。受験志望者の参考にされたい。
令和２年４月 17 日
修了考査運営委員会
インチャージを任されない人と、どうでもいいインチャージアサインされている無資格者が落ちてる
要は日々の仕事の真面目に向き合えているかどうか
実際勉強時間って300も必要か？効率悪そうwww
300必要なんて一言も書いてないでしょ
何だかんだ収入良いから満足だよ
今もテレワークでめっちゃ楽だし
それって干されてるんじゃ。
クソ忙しいけど。
それ雑魚クライアントなだけだろ
会社からPDFで資料貰えるからずっとテレワークだわ
通勤時間ないし最高や
だから、それでも忙しいけど。
忙しくても疲労度が全然違う
疲れたら15分昼寝とか気軽にできるし
ただ残確はめんどい
家なら一日15hとか余裕でできる
おめぇが雑魚なだけやろ。
楽≒現時点の自分のレベルより高い仕事してない
だから、将来的な自分の価値が下がってることがだんだん辛く感じるようになってきてる。。
楽だと感じてる分、全然成長していない焦りがやばいんだが、わかる人いますか？
(自己学習とかでどうにかしろという意見ごもっともですが。同じ焦りを抱いてる人どのくらいいるのかなと思って)
この仕事はそのポジションが一番楽で勝ち組やで
USCPAの学歴審査ってどんな審査か知って言ってる？
その考えもあるとは思うんだけど、将来監査法人以外では通用しない人材になって、かといって考え監査が好きではなく、しぶしぶ監査法人にいながら監査嫌いだとか言って監査disしてる自分が思い浮かぶのが悲しい。
自分はどうせ一般企業とか行くならこの資格持ってなくても良かったなと思うよ。
勉強の時間的に考えたらね。
繁忙期以外有給取り放題じゃん
どうせ行き詰まって辞めるよ。
パートナーにはなれないだろうし。
俺の周り有給なんてとれずにみんな疲弊してるよ
馬鹿正直にスポット入ったりしてんのもいるけど
チームランチw
それ単にそいつらがアホなだけだろ
まともなクライアントに紐付いてないからそうなる
これを機にこの悪習がなくなることを切に願っている
たまにならいいけどさ
しかも奢ってくれないし
ガバナンス的に
何も一人1000円ぽっちいいだろ
ひとりうるさいのがいて自腹になった
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ 監査法人を、5年でクビになっても＞
/ ヽ ＜ 誰にも迷惑かけずにしろ。 家族にもだぞ ＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
／ 一 ー＼ 人人人人人人人人人人人
/ （・） （・） | ＜そんな方法あるの？＞
| ○ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼__ ─ __ノ
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （^）=（^） | 人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ 氏ねってことだよ ＞
/ // ///ヽ ＜言わせんな恥ずかしい＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
もはや短答からやり直してもらえばいいのでは？
もちろん実務補習も全課程をやり直しで
昨年と比較して、合格者の人数については昨年よりも増えていますが、合格率については下がっています。
本来であれば、受験者には全員合格してほしいと考えていますが、合格率について２年連続で下がったことについては、原因を分析してしっかり対処していきます。
十分な教育をするはずの研修機関はいったい何をやっていたという話だよなあ
認可を取り消した方がいいんじゃないかなあ
しっかり対処、とは？
何も学びが無かったとまでは言わないけどもっとやり方あるだろうと思う
あの国見講師も実務補習所のことを批判していたな
補習所側の人間なのに批判とは
言い訳すんなよ！
国見先生なら補習所側ではないと思うけど、ツイキャスで「実務補習所のクオリティが現状あまりに低すぎるので、自分にその権限があれば実務補習をもっと意味のあるものに変えたい」と言ってた
本当に補修所変えたいと思ってるなら、すぐに何かしらの行動は起こすのが普通だよね。
言うだけなら誰でも出来る。
合格率が下がったのは終了考査突破できないレベルの論文合格者が滞留してるからでは？特に1516世代は実務レベルでも評判良くないから。
見せかけの行動ならね。
補修所の担当者に意見して来ましたみたいな、ちょっと会話しただけとかね。
今までも補修所について同じようkみんなのこと思ってますアピールしてたけど、結果として補修所何も変わってなくて、ちょっと厳しくなってきただけだからねw
対処するって言ってるけど、17世代からは補習所の考査とレポートの単位認定が1の位まで反映されてて緩くなってるし手遅れな気がする
考査と課題研究の単位切り捨てを廃止したアレね
代わりに税務考査を独立で判定させるように厳しくしたのは良いが、果たして補習生のレベルアップに繋がっているのかどうか
税務考査の問題みたけど、60点をしっかり取らせるように相当簡単になってるっぽいな。
2017年度合格者のレベルの低さから考えて、今年の試験に限っては2015と2016の滞留受験生が一掃されそうな感じだな。
2017は税務考査も半数以上が足切りで追試受けてたからな
この年次も低レベル
なるほど、2017合格世代も雑魚なのね
こりゃ次回の合格率は30％台だな
それでも60点取れないのは甘えでしかない
修了考査の税務実務ですら税理士試験と比べたらはるかに楽勝
自分が合格した2014年度で8割は堅かった印象がある
講義が1時間あたり1単位という計算をされてることから60点つまり6単位取るには6時間勉強しろよというメッセージが含まれている
一日もいらん
ま、6時間もいらんけど
本来合格したらダメな奴まで合格させてるんじゃないのか
論文合格者数を2010年代前半辺りの1000人程度に抑えられればまた違うんだろうね
1200とか1300は大杉
頻出論点を分析してる予備校のテクニックで受かった層がいる
そいつらは頻出論点以外は全くやらずに合格してる
試験委員がそれを問題視して最近は試験の問題がかなり難しくなったらしい
修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、Ｊ１生～Ｊ３生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
（財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです）。
滞留在庫ほんと醜くて草も生えない
最近だと50％台が合格ボーダーとかだったんだろ？
いくら何でも下げすぎだわ
最近の問題は難しからだよ
むしろ頻出論点だけやって高得点取れた昔の試験の方が問題ある
そもそも基準からしか出題されないんだから難しいもクソもないだろ
基準覚えてるかどうかの話だぞ、今も昔も
に加えて最近は計算科目の計算量の増加だ
緊急事態宣言が夏まで長引いたとしても、現J3組の修了考査必須要件は倫理ゼミと考査１回だけだからこれは工夫で実施できる
しかし、J2以下の集合研修や考査は「不要不急」なので秋以降に後回し
結論として、J2までの単位しっかりとれてる現J3は修了考査受けられるが、法人税とかJ2以前の単位落としている奴には救済措置なしになると思われる
これで今年の修了考査受験者は滞留組＋優良現J3だけになり、合格率は上がる
J1短縮組とか絶望すぎて草
自分で文書化できないやつは監査の論述めちゃくちゃだと思うよ
意外に差がついてると思う
修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、Ｊ１生～Ｊ３生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
（財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです）
その場合、2021とか2022の修了考査で受験者数爆増→合格率激減になるかもしれないですね
皆ができる基本的な論点を抑えるという点は変わりませんが、他の受験者がどの予備校を使っているのかの重要性が薄まりました。
会計士試験時代に使っていた慣れ親しんだ専門学校を使うのが記憶の復活も早く、よいかと思います。
雑魚の足切りが多かっただけのこと
だから成績通知送るなんて史上初なことまでやってもらえるってのに
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
ただし書き以下の割合が増えてるだけだよね
足切りもなることがありますだし配点だって好きなように調整できるんだから
配点調整しても足切りだらけなのが最近の奴らなんだよ
だから成績通知送って勉強しろゴミカスと伝えるわけ
もう公認会計士は偏差値３５なんだよ
落ちぶれたね公認会計士ｗ
修了考査受かってから医学部再受験する人はいるが、
医師国家試験受かってから会計士試験を受ける人はいないよね
つまりはそういうこと
昔の職業威信スコア見ても医者より断然低い
普段医者にかかるときも卑屈感じちゃうの？
人の体いじり回すとかいくら金貰っても無理だわ
動物とか虫ですら無理
人の会社いじり回すとかいくら金貰っても無理だわ
個人商店ですら無理
会計士はやればやるほど経理の仕事を増やすだけだよね。
経理やってる知り合いからは会計士はただ経理の仕事を増やす奴らっていう認識がほとんどらしいし、これ言われて言い返すこと出来ずその通りだなって思ってしまった。
実際、自分が経理の立場だったら会計士邪魔だよね。
あくまでも投資家の味方であって、監査対象企業の従業員からすれば敵でしかないからね。感謝されるなどあり得ない
会社は株主ありきで成り立ってるんだが
87.3：裁判官
83.5：大学教授
82.7：医師
80.6：高級官僚
73.0：公認会計士
https://db.jil.go.jp/db/ronbun/zenbun/IMAGE/F2001050121-ZU0003.GIF
公認会計士が医師に並ぶエリートだったことなんか一度もないんじゃないの
投資家が敵なんて一言も書いてないぞ
その投資家が依頼して監査してるのが会計士だぞ？本当何もわかってねーな。論文からやり直せよ
投資家は敵じゃないけど会計士は敵って支離滅裂なこと言ってる自覚すら無いのがヤバイな
このレベルなんだからそりゃ合格率落ちるわ
監査実務とかメチャクチャな記載してることが見なくてもわかる
現実世界でうまくいってないから、定期的に補習生とか受験生を見下しにきてるんだろ。察してやれ
毎日違う会社、ルールが違う調書、形が違う会計データをクルクル回されたら数字遊びが仕事としか感じなくなる
監査小六法開く習慣ないやつ多くてビビる
学生には目指しても割り合わないと知らせなくては。
冬には第2波が来るだろうし
監査法人で働いてない層とか？
ブラックな事業部で、ほとんど勉強する時間なかったみたいなんだが、まわり全員受かってたからさ。
長期滞留準会員
修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、Ｊ１生～Ｊ３生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
（財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです）
普通に合格率10％くらいの試験にすべきだな
最後の関門であり会計系資格最難関であるべき修了考査なんだから、合格率5％でも許されるくらい
公認会計士は足りないのだから
４，２００人合格の
大量合格時代に
戻すべき
年年、会計士試験合格者のレベルが下がってるから、修了考査の合格率が悪いだけ
修了考査の監査実務って経営者確認書とか後発事象とか全般分析とか監査役とのコミュニケーションの問題が多く出てくるけど
今のスタッフで実務上これやる機会あるスタッフほとんどいないでしょ
実務と問題が噛み合ってないんだよ
監査実務ってもっとスタッフ寄りの問題出てくると思ってたらインチャージやってないと実務でやらないような問題ばかりで面食らったわ
実務補習とスタッフ実務で学んだ内容を確認する趣旨からは妥当性を欠く出題ではあるよね
一方で、修了考査に合格した後に携わるであろう業務に関連する基礎知識を問うているのならそのような出題も合理的とは言えなくもない
現預金の監査とか固定資産の監査とかスタッフがやるような内容ばかりやん
修了考査と言うくらいなら補習所でやった内容から出題すべきだろう。
インチャージやってないとやらないような問題をバンバン出しても実務で携われる奴とそうでない奴との差があまりに不公平だと思うぞ
補習所でやった内容は定期考査で確認済だからわざわざ修了考査の場で確かめなくてもいいし
ぶっちゃけクソ雑魚クライアントにスタッフのコアなんかいらん。
アシスタントとマネージャーでやれ
スタッフは継続的にアサインが安定するクライアントだけに割り当てる
これだけで合格率なんて劇的に改善する
それ言い出したらもはや修了考査要らんやろ、
過去問だと財務数値並べてリスクとか考えさせる問題多いのに今年は報告書の要求事項をやたら聞いてきてる印象。
監査実務が暗記科目になったのは想定外ではある
誤謬とか実務じゃまず見かけない論点が多いし、極めつけはIFRSの多さ
IFRSなんて今でも実務でそこまで必須じゃないだろうに
ん？クライアントから自分の知らない論点聞かれたら、多少時間もらって自分で調べてそれをもとにクライアントに答えるんじゃないの？
クライアントにどんな論点聞かれても完全に答えられる人なんているの？
なら補習所やめろよ
ぶっちぎりで合格する
知らないから分かりませんというのと、知らないから少し時間くださいというのは違うよ。プライドがあれば、その場は何とかごまかして調べるよ。
もう公認会計士は偏差値３５なんだよ
落ちぶれたね公認会計士ｗ
どのくらい細かい成績通知だった？(不合格者じゃないから届かん)
まああっちはファッション受験生込みの母集団だが
素点40って300点中40ってこと？
やばすぎだろ
得点率1割強やん
ゴミ世代すぎる
六月送付なのにおかしいと思ったんだよ
IFRS出し過ぎやろ
日本の会社の0.1％くらいしか使ってないのに
IFRSの内容知らなくても問題文の指示の通りに会計処理すれば答え出せるだろ
そもそもこのご時世IFRS知りませーんってどうなの
完答は難しくても基本的考えとかは受験生時代からやってるわけだし
ゆとりガラパゴスやな
税務のふるさと納税の住民税の罠も、テキストにはしれっと書いてるけれど補習所の講義でも触れないし、ふるさと納税してない人には無理かな
IFRSはリサイクリングされない包括利益の仕訳みたいに、IFRS概念フレームワークのゼミナールでディスカッションした内容や、日本基準の逆張りで得点できる問題をいかにとれるかがポイントだったと思う
予備校は答練も含めて金の無駄
それはどういう意味でだ？
税法の知識ろくにないのにくるな
儲からないからくるな
会計士がうざいからくるな
どれだ？
本当にその通りで、修了考査対策講座は予備校が儲けるためだけのものでしかない
https://tacnavi.com/event/detail/202003040003/
転職支援サービスのためにエサまいてるだけだからそりゃ中止だろう
転職市場冷え冷えで転職する馬鹿なんていないし
転職したいんだが
チーム変えりゃそれで済むんじゃね？
それで解決する単純な問題じゃなくてな
それで解決したら嬉しいんだが
監査チームなんていつでも変えられるし
あんたの監査法人は流動的でいいな
監査法人選び間違えたよ
チームが流動的じゃない大手監査法人ってどこですか？
法人名教えて
EYかKPMGぽいけど
そのどっちか
自分Kでチーム移動すぐ出来るから、Eってことかな。
チーム移動させないと、単純に人間関係のせいで業務効率悪くだけなのになんで許さないのか不思議だ。
辞めて法人移動しちゃえば？
何言ってるのかわからん
自分で変えることはできないだろ
人間関係は悩むことはないが
え、ルール違う調書っていっても立証すべき監査要点は同じじゃないの？形が違う会計データ渡されても拾うべきデータは同じじゃないの？
自分が要点掴めてないだけなのに人のせいにして文句ばっかり言ってる奴が落ちてるだけなら試験が難しくなったんじゃなくて、やっぱり受験生の質が低下したんだなって納得しました。
終了考査を取り巻く環境を背中で見せてくれてどうもありがとうございます。
拾うべきデータは同じってそのデータが出来る過程を監査するのが仕事だろうが
出てきた数値をペタペタ貼るだけで監査終了だとでも思ってるのかよ
その過程の理解も出来ないままアサインたらい回しにされてるからお前みたいななにも理解してないウンコが大量生産されてんだよ
データができる過程をみるならばこそデータの形が違っても問題ないと思うのだが。なんで違うか考えたら過程も見えやすいでしょうに。データの過程や内容を理解しようともせずペタペタ切り貼りしようとするから形が違うと困っちゃうんじゃないっすかね？
JXぱいせんドンマイっすー
1つの会社で仕訳ができるまで膨大なシステムや統制が裏にあるってのにそれを理解しないまま数値遊びしてるとお前みたいな何も理解してない不合格者が大量に生まれるんだよ
間違いなく実務やってないなこいつw
特殊ってwww企業活動を適切に財務諸表に反映させるべく毎度お馴染み同じ会計基準じゃないですかぁwww
会計基準と監査基準の区別ないのが黄金世代のスタンダードなのかな？
新しい風吹き散らかしてカッコええっすなぁwww
チーム内でコミュニケーション取ってないの？情報共有してないの？
えっ、建設業の監査と小売りの監査が同じなんすかw
立証すべき監査要点同じなんすかw
はらいてーww
会社の人とコミュニケーション取ってないの？会社の人とコミュニケーション取ってるチームメンバーとコミュニケーション取ってないの？どっち？どっち？
たまに来るだけのスタッフが数分でそんなもん理解できるかよ
あれ？？ここ終了考査スレですよ？
お腹痛くなっちゃいました？？wwwww
念のため、監査要点とは何かコピペしときますね↓
監査人が、自己の意見形成の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手するために、経営者が提示する財務諸表項目に対して設定する立証すべき目標をいい、実在性、網羅性、権利と義務の帰属、評価の妥当性、期間配分の適切性及び表示の妥当性等をいう。
おいおいWW
アサーションは科目ごとにあるものと無いものがあることすら理解してないのかよWWW
売上の評価の妥当性って何？WW
たまに来るだけのスタッフが数分で内部統制の調書作ったらすげぇってなるけど、たまに来るだけのスタッフに与えられた科目調書完成させるための背景理解に必要なコミュニケーションくらいは頑張ってみようよ。
たまに来るスタッフにそんなもん教え込んでなんの意味があるんだ？そのスタッフの世話係じゃねえんだから
経営者が提示する財務諸表項目に対して設定する立証すべき目標
ここちゃんと読みましたか？
短答受験生以下で恐怖さえ覚えるレス。
皆さん安心してください、ご覧のように落ちるべく人が落ちただけの終了考査だったようです。
小売業で立証すべきは在庫評価と売上の実在性
立証すべき監査要点は同じ！ってアホだろ
まぁ、教え込まなきゃわかってくれないレベルの来たらびっくりなんだけどね。
ちょwwwなにが？www
建設業はどの財務諸表項目も全部権利義務だけ確かめたらいいんすか！
こわいこわいこわい！！！
ん？同じなら建設業で在庫評価ってどうやってやるのか教えてくれや。
つまんねーな
監査受けるような会社なんて立証すべき財務諸表項目もたくさんあるわけだし
ほんとやばいよこわいよ
是非いつまでもJr.スタッフとしてアシスタントの真似事してて欲しいです。
早く建設業で在庫評価をいつどうやって立証したのか教えてくれや。答えないなら二度と書き込まんでええぞ
監査を何も理解してない
この惨状を目にして考えを改めて欲しい
落ちるべく人が落ちただけなんです
そんな人が論文は受かっちゃったんだね、とかは言わないでねー
ヒントだけお伝えしますね。
建設業にも在庫あるんですよ。
会計基準はご存知ですか？
在庫、実はあるんですよ。
恐ろしく視野が狭くて理解力が低いくせに厚かましいからチーム内でのコミュニケーションにも苦労しているんでしょうね
お察しします
考えられないやつの口癖、教えてくれない教えてもらってない
立証すべきアサーションは全部同じなんだよね？？
え、監査受けてて在庫ないとかあるんすか？？仮になくても、どの財務諸表項目も、権利義務だけ立証すれば良い企業とかあるんすか。世も末ww
1年以内の工事しか請け負わない会社なんて普通にある
そんな会社で在庫評価なんてやりようがない
もっと世の中勉強しような
なんで評価の妥当性＝在庫評価だと思うんでしょうねぇ。監査要点の話ですよね？
ほう。必ず会計期間を跨がず工事を完成させ資材も使い切る会社があるのですね。ワロターワロターJXぱいせんベンキョーになりやすっ！！
完全論破されて草
じゃあもう寝るな
来年は受かれよ
与えられた科目に対してすでに監査要点が設定されていて、やるべき手続きを何となくなってしまってるんではないか。
監査の最終的な目標である意見形成に必要な、監査要点の設定という視点が著しく欠けていますね。
質の低い人が考査で弾かれるのは喜ばしいことだが、そういう人が実務に紛れ込んでいることが末恐ろしい。
文盲なのかな？監査要点が同じなのではなくて監査要点を設定して立証していくということが同じなんですよ。
ただの無資格者か
このレベルが何人も夜中に湧くなんて質の低下も甚だしいだろ。
深夜のレスバとか元気すぎだろ
二年連続で落ちたのがさすがに効いてるのかな
二年連続落ちた2015組とか二度あることは三度あるでまた落ちると思うよ
負のスパイラルは続く
そもそも監査法人で全く使わんから当たり前
過去問やりゃ解けるのにできないからやばいんだぞ
過去問の焼き増しなんて全然出ない
正直言って2015、2016年度生と比較にならないくらいレベルが低いと思う。
2015からずっとやばい
2018はわりかしまともかも
何も大変じゃないのに乗り切ったもくそもないぞ
干されてる方ですか？
あんなんでつらいとかこの仕事向いてない
これは、質の悪い滞留組への協会からのプレゼントかな？
次こそ合格できるといいですね。
とはいえ過年度組は相手にならない
2017組7割、その他1、2割くらいになると思うよ
過年度組には相当狭き門
過年度組はもう一生準会員だろう
相当門は狭い
2016以前合格 合格率2割
素点55％だが不合格
60％取れてないとダメっぽいな
うp
科目毎のおおまかな素点は？
それぞれの科目の合格平均点とかしりたいんだが
ツイカスウォッチしてればわかるからわざわざ反応してやることないよ
早く不合格者を酒のつまみに飲みたいんだが
素点45％、会計が足切りだったわ
騙そうとする馬鹿に騙される馬鹿
素点18％で草生える
十分且つ適切な監査証拠はよ
ホラ吹いてんじゃねえよ
この試験は一発でしとめないとまず受からない
相当門は狭い
監査法人から出てたら知らんが監査法人で働いてるなら落ち続ける方が難しいわ
それなりに準備すれば必ず受かってしまう試験
手続とか目的とか考えずに前期調書なぞったり数字あわせて満足してると落ちるってだけ
2015-2017は延々滞留
これなんだよなあ
3月の期末監査をこれで過ごしちゃったやつはまず落ちる
もう今の時点で勝負はついている
勉強量じゃカバーできないよ
監査の素点平均45％ってやばずきんか
事業会社組は働きながら合格してる連中ばかりだから監査経験なくても要領よく受かっていく
2018が優秀て聞いた事ないなぁ
そうなの？
落ち武者の成績見てそれやるの趣味悪すぎ
そのための成績通知だろ。
質で言うと2013から下がり始めて2015から一気に落ちてあとは五十歩百歩だよ
0708もよく言われるけど今やそいつらもMだし本当の無能は辞めてるよね
だよな。出来が悪いことが理由で、修了考査の合格率が20%も下落すると本気で思ってるらしいし
昔は論文なんか出せば60確定してたし考査も過去問のコピペばっかりだった
講義はライブなんかいかないでも暗証番号もろバレのeランだけで全部満たせたしGディスカッションなんかJ1で何回かいけばJ2以降行く必要がなかった
この辺どんどん厳しくしてる流れで考査も厳しくしてるんだろうよ
監査自体がそんな感じだし
氏ね
成績通知はよ
会計の素点平均37％は草
しかし補習所は相変わらず仕事遅い
http://www.jfael.or.jp/ja/information/20200417.php
監査 53％
税務 45％
経営 67％
倫理 66％
会計だけおかしい
これ受験者全体の平均てこと？
そう
予想通り雑すぎて草
経営、倫理はできてるというか採点が甘々なんだろ
A（得点率７０％以上）、B（得点率６０％以上７０％未満）、C（得点率５０％以上６０％未満）、D（得点率４０％以上５０％未満）、E（足切り）
だけ
何書いたかなんて覚えてないだろうし、受からん奴は永久に受からんだろ
何のための
おまえら成績表やるから勉強しろよ
だと思ってんだよ
修を復活させるべき
相当門は狭い
これには同意せざるをえない
これには同意せざるをえない
運営母体違うんだっけ？
修了考査は日本公認会計士協会 修了考査運営委員会
公認会計士試験は公認会計士・監査審査会（金融庁）
国家試験じゃないから適当って感じなんかね
終わってるな
合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべき
雑な成績表から詳らかになったのは、あまりに会計実務の出来が悪かったということ
この忙しい時期に時間と金掛けて通知してるのに協会が気の毒
会計→簡単
監査→難しいが足切りは回避可能
租税→丁寧にやれば簡単だが法人・消費・地方税一体型の出題にパニクった連中が続々と足切りに
というのが５ｃｈの評価だったっけ？
今年は大半の不合格者は会計もしくは租税で致命傷負って、他で挽回できなかったパターンかな？
租税は所得税を捨ててた５月短答組が悉く爆死したらしい
所得税って役員の退職金だけでしょ？
あれで合否に影響するの？
例年、所得税小問しかでてないから捨てようと思ってたんだが
これもみんなできてないんじゃないの？
誤謬の訂正関連に工事原価の連結修正で心折られた人は多そう
加えてIFES関連多かったし
今年の修了考査はまだ実施してないぞ。未来人かな？
上位層と下位層にめちゃ乖離がある年次だからな
でも今は協会も0708の失敗は繰り返さないと明言してるし、同じ轍を踏まないために厳しく(というか適正に)しているのだろう
がんばれ再受験者たち
IFRS抜きにしても癖のある問題ばっかりやな
そもそも実務でもかなり限られるIFRSをこんだけ聞いてくる意図がわからんわ
結局は真面目に仕事に取り組んで来た者と、そうでない者との差が明確になっただけなのでは。
倫理Eの人はいたよ
別にいいけどなんかアレだな
論文試験のときもそうだったじゃないか
倫理Eで総合点60以上なら足切りで不合格って言えるけど、倫理Eでも総合点60未満なら足切りで不合格とはわからないよね。
これで合格率下げるのは納得されないでしょ。7割とか通してた時代はそれでも良かったと思うけど
その通り
IFRS、所得税とか一部切り取って騒いでるけど落ちたのを正当化したいだけ
過年度受験の合格率20パー
この構図は今年も変わらないと思う
合格者800から900は固定だろね
税理士の官報合格より多いのは問題視してるらしいし合格率は下がるでしょう
いやいや見せかけるも何も絶対評価だろ
今回受かって良かった
修了考査は少なくとも配点は決まってないのは明らか
出来が悪い問題には少ない配点にしたりしてる
ソーシャルディスタンス担保できる会場確保できるなら問題ないんじゃない
短答は受験生修了の何倍もいるし、たぶん会場の問題だと思う
11月に論文やるのにすぐに短答は無理でしょ
もともと修了考査は収支度外視だし
修了証書届いたな
これで登録手続きが進められる
修を復活させるべきです。
そして財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです。
難易度についてはともかく仕事云々は人によるから完全に的外れでしょ
相当門は狭い
どこかのタイミングで強制評価減しなきゃ
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
法人辞めて専念するくらいじゃないと
彼らの今年の合格率そのくらい酷かったよ
そこで、講義はほぼ聞かないらしいからIFRS講座付きのTACのセレクト本科生にしようかと思うんだが、総合本科生に比べてデメリットはどれ位ある？
計算テクニック講義の有無が気になるが、その内容が論文までのテキストや答練からの+αがどの程度含まれるかによると思うんだが。
ぼったくられるだけじゃん
計算テクニック講義（笑）は論文式試験の時にきちんと計算やってれば不要ですよ
講義聴く価値あるのは経営ITくらいであとはゴミだし
IFRSも講義聴く必要あるかといえばはなはだ疑問
いらないだろ
じゃあ会計実務ってみんななに勉強してるの？
理論？
>>879
ありがとう。
論文の時は特に連結や企業結合、事業分離得意だったから計算テクニック講義は要らないかも。
IFRSは仕事で少し触れたことある位だし、講義最後まで聞くがどうかはともかく申し込もうかと思う。
IFRSもいらねえって
ITだけしか授業聴く価値ないから
答練5回転くらいすりゃ受かる
それやったナメプで今年大多数がドツボこいたんだろ？
主に短答と論文の財務会計論の復習。
「連結納税制度を適用する場合の税効果会計に関する当面の取扱い」みたいな修了考査プロパー論点もあると言えばあるけど極めて軽微。
優秀年次なんで来年の枠は相当数取れるだろう
@auditisboring
TAC修了考査のIFRSオプション講座ゴミすぎる。市販の基本テキスト読んだ方がマシだわ。２万円返せ。
午後5:41 · 2020年6月30日
それでも税理士試験5科目合格よりは簡単だと思う
氏名非公表で合格してる可能性がワンチャン？
税理士事務所を継ぎたいというモチベーションがあるなら
修了考査の税務は楽勝だと思う
税務は監査法人組の不得意分野だからアドバンテージが大きいよ
税務より会計が一番実務から問題が乖離し過ぎてる
過年度修正とかIFRSとかどこが実務なの？
こんなもん日本の会社の1%にも満たない話じゃん
知り合いが今年受かったらしくて、検索したら現住所しか出て来なかった。
内定取れなかったか、すぐ辞めちゃったんだろう
かわいそうに
「昨年」って令和元年度試験だよな 平成３０年１２月の修了考査の会計学はかなり簡単で、おそらく前年の過去問みて「これくらいならいける」と油断した連中が今年の４月に大量爆死したんだよな
令和元年度簡単だった科目で今年の修了考査で地雷になりそうなのなんだろう？やっぱり経営・倫理かな？
令和元年は税務実務も簡単だったよ。特に法人税分野
https://jicpa.or.jp/news/information/2020/20200703iig.html
あんなワケわからん成績表じゃ何の役にも立たないだろ
>>829にいってやれ
最後の方、実際、複数年受験者は年々合格率が下がる傾向にあります。これは年数が進むと業務もより責任のある複雑な領域を任せるため、受験のための時間がだんだん取れなくなるからだと思います。
と言ってて草
これ仮にIFRSだとどうなるんですか？
って聞かれて即答できなかったの見て、これからの会計士はIFRSくらいわからないと恥ずかしいなと思ったよ
だからIFRS出す流れは悪くないと思うわ
2015組の合格率たぶん1割切るんじゃね
うちの事業部まあまあ人いるのに受かったの1人だけだもん
残念ながら2016以前の再受験組はかなり門が狭いだろうな
花金だし、協会のお気持ち動画も合わさって酒がうまい
今回ギリギリ合格の自負あるが滑り込めてよかった
これからアゴで使ってやるよw
論文試験と修了考査どっちか受けろと言われても？
下剋上成功したのかな。おめでとう
先輩風吹かしてたやつが不合格イライラで八つ当たりしてて草生えたわ
1516はほぼ全滅だろうし
不合格者ども息してる？？
会計と税務って昔から素点50%も取れてないと思うって話しか聞かなかった
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。
あなたの周りでも同じことが起きてますよね？
あなたは定年まで職員として働き続けた公認会計士を知っていますか？
周りで当たり前のように起こっている事実から目を背けていてはいけません。
過去問みりゃわかるがIFRSなんてほとんど出なかったくて手も足も出ない問題が無かったから採点次第でどうにでも出来たんだろう
IFRSは知らなきゃどうにもならんし問題としてもかなり難しいよ今年は
2020修了考査スレに移行されるのでパート2はないだろ
協会のとある人間から聞いた話だけど
と前置きして収録講義でいろいろ言っちゃうのはマズイんでない？
試験後に解答速報がないから盛り上がらない
CPAが参入するなら作るだろうな
TACも大原もやる気ないし
数年前聞いたけど、CPAも消極的だったよ。割りに合わないって。
某講師はビジネスチャンスがあるから数年後参入するかもっていってたけど
結局論文受験生で手一杯で多忙になってできてないね
難易度上昇と合格基準引き上げのダブルパンチだな
受験生の質ガーの老害は自分の価値を水増ししたいだけ
普段から過年度調書をなぞるだけの手続きばかりしてると、そりゃそうなるわ。日頃から考えて仕事してりゃ、余裕で6割は超えるよ。
もちろん、講座とか答練を作れる能力は大手並みかそれ以上にあると思うけど
昔からスタッフの仕事なんてそんなもんだぞ
それで7割が60%取ってたなんて絶対無いわ
普通の考査ですら6割取れんで追試受けまくるレベルなのに
令和１年の会計学はIFRS以外も結構難しくて素点６割確保はかなり難しかったと思うぞ
合格者の大半も「会計学で足切りはないはず」と、切り替えて残り科目で点とって「まあ落ちはしないだろう」という心境だったはず
会計学以外でC以下とった連中は今年以降も修了考査突破はかなり厳しいね
昨年の修了考査に関しては、一発目の会計学以外はかなり平易だったよね（税務も含めて）
だから、そんな平易な試験でC以下とる奴はちょっとやそっと頑張っても、この道厳しいんじゃないの？
落ちたやつは適性ないと認めたほうがいい
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。
過年度修正とIFRS移行が（監査）実務から離れてるって考えは単に圧倒的に実務をやってないだけ
過去の誤謬が見つかって監査的に遡及した場合の影響を検討しなきゃいけないことなんか山ほどあるし
IFRS移行を今してないけど検討はしてる会社も山ほどある。
その会社自身が移行しなくても、買収してきた海外の非公開会社が現地の税法基準でFS作ってるからIFRSに組替えて日本の連結上取込むなんて事例も普通にある
基準の詳細は都度調べればいいけどクライアントからどうすればいいか相談された時に基本的なことくらいは答えられないと、こいつ何も知らないし相談しても意味ないなって思われるのは自分だよ
スタッフに過年度遡及とかIFRS移行の仕事なんか振られるわけないんだよなぁ
振られない仕事は自分の仕事じゃないとか受け身丸出しで草
作業で仕事してると勘違いしてる典型かな
それを3年間反復試行すれば、ある程度の力はつくだろ。
IFRS準拠の会社が無形資産計上するときに必ず検討する内容が基本的なことじゃなかったらなんなんだというのもあるけど
そもそも研究開発の論点整理に書いてある内容なんだからIFRSやってないから知らないとか言い訳できることではないし
自分の不勉強を恥じるんじゃなくて問題に文句つける姿勢の奴がいるから
協会が身内の恥さらしみたいなクソ長い動画を公開する羽目になってるんじゃないの
実際に過去問と比較してもIFRSのボリュームが明らかにおかしいから過年度合格者が何を言っても何の説得力もないわ
お前ら修了考査前にIFRSなんかほとんど勉強してねーんだから
そもそも世の中でIFRS適用してる会社が上場企業の何%か調べてからレスしなよ
IFRSを実務で担当すること自体がレアケースなのにやったことない奴に出来て当然とどや顔するならお前は学校とか国大とか公益とかありとあらやるジャンルの会計基準を完璧に理解してるってこと？
あんなやったことあるなしで差付けられんの納得行かないよね
会計実務や税務実務の勝因はどのへん？
会計実務はわからん
ぶっちゃけ足切りでもおかしくないと思ってた
税務は別に普通の難易度だった気がするが
IFRS出来て当然なんて謎の勢力がどや顔してるが、合格者のほとんどはまともに解いてないからな
出来て当然とは一言も言ってないね
IFRS適用会社は社数だと10%行かないくらいだけど、時価総額ベースでは30%超えてたりするわけで、海外子会社がIFRS適用してることとか、外資系日本支社のレポーティング業務とかを考えると実務でIFRSで作られた財務諸表なんか見たことも検討したこともないって方が珍しいんじゃない？
公会計も公認会計士の業務範囲なんだから仮に設問になったとしても文句は言えないと思うよ
みんな知らないから問題にはならないと思うけど
そもそも補習所でIFRSなんかまともにやらねーじゃん
自分の仕事の幅が減るだけだし、同期の下半分の実力しかないってことなんだから素直に受け止めなよ
このお方のレス、正論過ぎる
ここの不合格者様は何様なんだろうね
そんな姿勢だから受からないんでしょう
補習所でまともにやってないとか受け身もいいところ
仮にも専門家の卵なんだからそのくらい能動的に勉強しろよ
なら補習所の無駄な時間を削減すべきだよね
人の時間奪っといてその言い訳はねーわw
IFRS勉強もしてない過年度合格者が偉そうにしてる方がおかしいけどな
マジで不思議なんだけど現実に存在してるIFRSの上場会社って誰が監査してると思ってんの？
そりゃやってる奴はいるでしょ
でもそんなの公会計とかも同じ話
やってる奴とやってない奴で露骨に差になるからIFRSなんて出すべきじゃないってこと
んで考査に全く出なかった過年度合格者が偉そうにする話でもない
強制適用流れてから知ってて当然とか言ってガンガン出題するとかアホかと
なら過年度の奴らに全員再度試験やらせろよ
協会のサイトで確認できるだけでもH28年以外毎年出てるよ
そういう原文や根拠をきちんとチェックしてものを考える姿勢がないから落ちるんだろ
出題し始めた29年から露骨に合格率下がってるし合格率低下はIFRSのせいなのは明らかだな
あれだけ埋没問題作られたら試験自体がバカバカしくなる
ガチ出題し始めたのは30年試験から
29年も出たけどボリューム的に無視できるレベル
それ以前は出題すらない完全ゆとり世代w
みんなはいつから勉強するつもりなん？
監査実務は対策講座を聞いて妄想するしかなかった
実務をしていないからこそかなり用心深く準備したことを覚えている
IFRS対策していないから落ちたという理屈は
事業会社だから監査実務は落ちたと言ってるのと同じ
つまり甘えがあったのではないかということ
実務で使わない奴の方が多いんだから勉強するにしてもキリがないし考査科目にすりゃみんなやる
過年度の試験はそのレベルですら受かることが出来た試験だったということ
まじでゆとり世代じゃねーか
逆に実務やってて今回C以下のやつって監基報夏の試験から読んでないやつなんじゃね？
不合格者であることには変わりないのに
しかも2015が2016のやつに対して
恥ずかしいと思わないのかなw
落ちる方がおかしい
あたおか
今回問われた無形資産の論点だって、平成19年に出た論点整理に書いてあんのに本当に過去問われたことないと思ってんのか？
そもそも先人が築いた会計士の肩書の信用に乗っかって食っていこうとしてる奴が
その先人を馬鹿にしてんじゃないよ恥ずかしい奴だな
監基法は協会からpdfをダウンロードして縮刷、
自分で書籍化した
修了考査の過去問や実務答練も最低3回転はした
監査法人に行けなかったとしても監査実務は
試験対策をちゃんとやれば恐れるに足りないかも
それでも落ちた奴は、よっぽど何も考えずに仕事してきいるとしか思えないんだが。
監査AだったけどあれでAなの？ってくらい母集団のレベルは低い
もちろん他の科目も
倫理でコケるとかいう失態オブ失態だったけど協会が憂う気持ちはわかりみ深い
同期には全然勉強してないって嘘ついてたけど土日で休みの日は一日中勉強してた
落ちたら金に直結するのに勉強しない方があたおかでしょ
合格率が前年めっちゃ落ちてるのにガリ勉しないのはなんでなん
合格下がったのはその年だけでこの傾向は続かないみたいな謎の風潮信じた馬鹿が多かったのかな
一度ついた姿勢を戻すのは大変だろうが
そうそう、こいつの言うこと鵜呑みにしてた馬鹿多かったな
新しいスレッドを立ててください。
life time: 325日 14時間 22分 48秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【文春】M-1王者コンビ「ウエストランド」河本太、タクシー運転手に暴行トラブル「腕に噛みつき、前歯が欠け…」 [Anonymous★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは [ぐれ★]
- 【三重】保健室に来た男子中学生を抱きしめたりキスをしたり…２７歳女性養護教諭を懲戒免職 [シャチ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【広島】「男性が燃えている」通報 重いやけどの男性「たばこ消えたと思いポケットに」 [少考さん★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【実況】博衣こよりと周防パトラのドキドキたこパ🧪
- 【速報】ベジタリアンが苦痛を与えるのは同意するだろうね
- 電車にjk居すぎてムラムラが止まらん
- お前らのズボンの上からおちんちんさわさわ
- 【悲報】DLsite、クレカ決済が使えなくなり売上がヤバイぐらい下がる [637618824]
- 【速報】空見ろ！！ [782460143]