税理士試験 相続税法 Part.36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>20
税理士やるにしても慶應義塾大学ぐらいでるといいよね。 相続税合格したら周りの見る目が変わったわ
気分良いわ しょうもない嫌み言う奴か学歴馬鹿しか居なくなったな 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 2018年 税理士試験学歴別
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人 手続き要件覚えるのめんどい
全部この規定は申告書に一定の記載があり一定の書類の添付がある場合に限り適用するでいいような気がしてきた ちゃんと規定で区別してるからそれで解答したら×になるからちゃんと覚えよう 最近の税理士志望はすごいね
お客にも「一定の書類が必要なので用意してください」って言うのかな?
一定の書類って何ですか?って聞かれたら「面倒だから覚えてません、知りません」って言うのかな? 試験と実務を混同する人は就業時間中は何も調べず誰からも助言を受けない縛りでもしながら働いてんの? 手続き要件のすべてを客の前でベラベラ喋ったらアスペと思われるぞw >>76
高卒で受験する人が過去からみて急速に減りすぎ。 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ 私との温度差がやばい
お前らは私のことが頭から離れないけど
私はお前らが死のうがどうなろうが気にならない
関係ないし一生かかわることないから、まったく気にならない
何してようが全然関係ないから気にならない
世の中バカとブスしかいないからねw 戦って貰えない悲しきレスバトラーがここに一人吠える 502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ!
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよw
504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと9件だけど、6件は返答待ち、3件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも2月に入ってみんなフルで動いて3月はじめには大方終了して、出来の悪い客が3月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 相続時精算課税の理論問題は嫌いだ。何故かって、何回も「相続時精算課税」と言う文字を書かなくてはいけないから。無駄に画数多いし。
名称決めた奴、もうちょっと何とかならなかったのかね? 2018年に相消ダブル合格したボクですが、1円も給料上がりまへんでした
転職したい >>99
向こうは君が声かけるの待ってると思うよ
明日勇気だして言ってみなよ >>99
自分の売上を上げるから給与上げて下さいって言えば良いんだよ。 デジタルファースト法案により、戸籍とか取得しないで済むようになる。
人手要らなくなるから
事務所で作業する人の失業増えるだろうね。 元々、小規模事務所なら担当者がすべて手配していた。
中大規模事務所は現時点で人手不足、手続きの効率化なら人手不足が緩和されるだけ。今いる人員を削除するとは思えない。
大中小関わらず人手不足のこの業界、効率化の流れはスタッフにとっても追い風だと思うな。効率化が行き過ぎて、簡単に自主申告が出来るレベルになったら別だけど >>104
そうだね。失業は規模による。
中堅から大規模が一番技術による失業の影響受けると思う。
相続税申告にあたり、行政機関が所有する資料は、わざわざ印刷しないで良いとなりそう。
くそ田舎の市役所へ郵送せかさないですむ。
相続税申告にかんしては、
税理士は税理士法人大手さん以外は縮小するんじゃないかな。
だって、理論経済学でいう規模の経済が働く典型的事例だから。
あと、自主申告は無理だよ。
行政裁量が大きすぎて。
院免除して大手しかないかも。 >>105
相続税が規模の経済がはたらくという点詳しく教えて
そのうち相続税の部署にいって独立したいと思ってます。 大手の方が相対的に多くの事例を扱うからノウハウも貯まりやすいって言いたいんじゃね。 案件の量が多くなるのとノウハウや慣れで処理スピードが上がることによって、収益に対する人件費が低くなるっていうのもあるかも 2019年01月31日 12時40分
人気ロックバンド・SPYAIRのボーカルのIKEがインスタグラムにアップしたある画像がネット上で騒動になっている。
事の発端となったのは、IKEが27日に「地図」とコメントし、投稿したあるポスト。そこには日本を中心に写された英字の地図の写真が投稿されており、日本海の場所には「SEA OF JAPAN」とつづられていた。
しかし、これについて韓国のネットユーザーがSNS上で
「東海のところに日本海って書いてある!」
「こんな地図アップするなんてSPYAIRは右翼だね」
「好きだったのに他の日本人と同じクソ右翼だったんだ。うんざり」
「日本人は歴史を学べ!」
「日本海などという海はこの世にない!」といった批判の声が殺到。
日本海の名称をめぐっては、韓国側が「東海」(トンヘ)という呼称にすべきと主張していることもあり、韓国人ファンの間で炎上してしまう事態に発展。当該ポストは削除された。
IKEはその後、28日になりストーリーズを更新し、「韓国のファンの皆様へ」とし、「写真はドイツのホテルで見た世界地図を私が撮影したものでした」と釈明。
「韓国の皆さまに大変不快な思いをさせた事お詫び致します。私は歴史を学びます。申し訳ありませんでした」と謝罪した。
さらに、IKEは同日に投稿したポストの中でも韓国語で経緯の説明と謝罪をしていた。
これに対し、ポストには韓国のファンからは「影響力のあるアーティストが歴史を無視するのはやめてください」「本当に無知ですね…歴史くらい知っておいてください」という声が集まった。 世の中の99.9 9 9%が条文読めないよ
大企業の役員クラスでも99.99999%読めないよ
そりゃ心底自信つくわぁ♪眼中ないわぁ♪ >>113
お前、社労士試験スレまで出張って唐突に条文がどうこうスレしてたろ。
止めとけよ、皆ぽか〜んとなってただろ。 世の中の99.9 9 9%が条文読めないよ
大企業の役員クラスでも99.99999%読めないよ
そりゃ心底自信つくわぁ♪眼中ないわぁ♪ 医者の嫁にでも張り付いてほしいわ
ブサイクでバカで年だけ食うタイプだから張り付いかないのだろうが。右斜め前の嫁がいい例だと思う
あとはそのへんにいるおばさんね。脳みそ発達しないで年だけ食ってきましたって感じ。ま、信者だからそんなもんか なんかすっかり受験生少なくなったな、淋しいもんだ。
繁忙期だから?それとも応用期に入って本腰いれだしたから? 自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する
同じことがクラウド会計ソフトにも言える
ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する >>103
失業する人は失業繰り返す。
ダメなやつは税理士試験も落ちる。
もっとダメなやつはそもそも受けない。
さらにダメなやつはマトモな大学出ていない。
下には下がいるわけですわ。 https://www.zeiri4.com/c_6/c_1068/q_2910/
これQ1結局どう思う?
前者→法8(疑問なし)
後者→法8(類推適用できるか)
→法9(本来の贈与に適用できるか)
→法21の3A(扶養義務範囲内か) >>122
後者、子への送金が資金贈与を行っているのであれば、受験生の手に負える問題では無いのでは… 地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料1
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進 電子申告 地方税
計画 eLTAXの利用率100% 電子納税の推進 財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底 e-TaxソフトとeLTAX(PCdesk)の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]<新規>
情報提供ネットワークシステムの活用<新規>
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)<新規> >>123
むりやり納税者有利に考えてみると・・・
法8を拡大解釈して
申告期限までに送金額を実際に返済に充てた事実があれば
贈与とみなさなくて良いように思う
本来の贈与であることがひっかかるが
法7で対価が払えて(=その分担税力がある)も但書の適用があるのに
対価も払えない(=その分担税力がない)のに但書の適用がないとするのは収まりが悪い
扶養義務については範囲外だろう
・・・でもまあ
親が肩代わりしたいなら債権者と直接交渉しろって話よね
だって借金まみれの子供に現ナマなんか渡したらすぐ費消しちゃうw >>126
子への送金の理由が「返済の引き落としが子の口座から行われるから」とか「遠方に住んでいる子が現金で債権者へ渡すため」等、形式的に資金が移動しているだけなら問題なく法8条が適用できるかなと思う。
そうではなく、贈与契約を結んでおり、錯誤で契約を解除する気も無い。あくまで親子のやり取りは本来の贈与として成立させて法8条を適用したいってケースがいけるのか判断に迷う…
あくまで借入金の返済資金であり、その行為の目的や趣旨は代位弁済と同じなんだから、贈与資金が子の口座に何年もプールされていたり、他の目的に流用されていない限り類推適用しても問題無いって考え(論理解釈)と、
条文や通達上、法8条はみなしについての定めであり、明確に「本来の贈与についても類推適用出来る」と規定がないため,みだりに拡大解釈は出来ないって考え(文理解釈)で
…あっコレ、手に負えないってなったw
でも、収まりが悪いって考え方は確かになる程とも思った。
扶養義務者間贈与については、手許にある資料レベルだと同じく無理かな?って感じ。マイナーな裁決事例とか掘り返すと何か出てくるかもだけど。
まぁそもそも本来の贈与をさせた上で法8条の適用を検討する状況ってのが、どんな状況なのだろうと言うのもあるw フリー、税理士立ち会い費を補償 個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/ 計算の総合問題時間内に終わらないわ
大体目標時間から15分くらいオーバーする
確認テストで満点取ってる人とかどうやって解いてるんだ? 財産評価、債務控除、みなし財産、生前贈与加算、小規模宅地、2割加算対象者、贈与税額控除
いつもこの辺りで時間切れ
やっぱ解きまくるしかないのかな 計算パターンや判定があやふやで時間かかってるなら個別解きまくりなさい
そのあたりマスターしてるのに時間かかるなら問題への取り組み方に時間ロスの原因ありです 簿財受かって初税法なんやけど難し過ぎて死にそうや
受かる気がしねえ 初税法に相続をなぜ選んだ
だいたい法人か消費だろう 去年初学で途中で心折れて結局55点で落ちたけど地道にちゃんと復習すれば多分1年で受かるよ 配偶者控除や二割加算なんかは集計しないと配点ないけど、みんな集計してるの?
適当な数字で計算パターン書いたら講師に×された。 そりゃ適当な数字じゃバツになるでしょ
本試験でも適当な数字書いたら印象悪いと思うし
ってか二割加算とかまで埋めるのは最後の方だから余程スピードないと埋めれないしな 判事補採用内定者(71期) 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 >>101
その一言が言えない奴が多い。
他へ移れないんよなあ。
年齢上、底辺大学出て、無資格、ハゲ、チビの知り合いは正に奴隷労働しとった。
こいつには何を言ってもいい、雑に扱っていいと思われたらダメよ。
あと、相続はイケメン有利です。身長は高くなくても大丈夫。 >>142本当に屈折してるよなぁ…他人ながら精神状態を心配してしまうわ。 所得税やってないせいか国外転出関係がよくわからない 元号変わったら年齢の計算がややこしくなりそうでつらい 計算解く際どういう順番で解いてる?
上から解いていってるけど時間内に終わりきらないわ
非上場株式は一旦飛ばして後で戻ってやった方がいいのかな?
贈与税額控除とか時間内に解けないことが多々あるから解く順番変えた方がいいのかな 親族図を確認して基礎控除とか法定相続人の欄を先に書き込んだ後は基本的に上から順繰り
土地や非株で時間掛かりそうなのは課税価格の合計を出す直前まで放置 非株は配点も大きいしどうせ解けなきゃ落ちるから、飛ばす意味はあまり無い気がする 最終的には全部解くとしてもチャチャっと終わるような箇所は先にさっさと終わらせておいた方が良いでしょ
まぁこの辺は好みの問題か やっぱ臨機応変に解いた方がいいよね
残り時間10分くらいでみなし財産、債務控除、控除関係が残ってると精神的に参っちゃう 来年以降、相続を受験しようか迷っている者です。
民法における相続法が数十年ぶりに大改正されたとお聞きしているのですが、税理士試験に
おける「相続税法」への影響はどれほどのものでしょうか?
もう、過去問が全く機能しなくなるレベルの改正なのか、注意点が少しだけ増える程度の改
正なのか、素人には判断ができず、迷っております。
個人的には、今だからこそ、最新の知識を備えた相続に強い税理士に価値があると思ってお
ります。 配偶者居住権あたりで小規模の特定居住用宅地の家なき子の要件が変わったりしたのかな? 計算も配偶者の税額軽減の計算パターンや贈与税額控除書いてると理論がギリギリになってしまう。
しかも講師から「読めません!」の減点も多くなる。
集計項目捨てるべきか。計算過程を略するか。 相続遺贈財産は集計しなくてもいいけど他は集計しないとまずくない? 何分か前になったら個別評価止めて集計にかかるとかしないと終わらない マークさんのブログにそんなようなことが書いてあった記憶がある >>160
親族続柄は省略してもいいってのは昔から受験上の通説だよ。
だって、問題文に明記されてるからね。「乙」とかってのは便宜上の表記で、現実的には
固有名詞なわけだから他と交錯するはずもない。 >>161
ありがとう
初学で通信のみだからどうしたものかと思ってた 集計項目捨てなかったスカイさんは一回で合格してるからなんらかの配点はあるのかな。 確認テスト、間に合いそうにない
絞って貰えばよかった、、、 課税時期後に貸し倒れになった貸付金債権(担保なし)ってゼロ円評価? 課税時期後に貸し倒れになっちゃったら誰がその債権を取得するかで揉めちゃいそうだな
課税価格アップするだけでもらってもしょうがない もう自分最強しか思わない
条文ひけるし、もう怖いものなしだわ ゼロ評価でも額面評価でもない
そういうときこそ原則に戻って時価評価 上の方で相続人等の続柄をどうするかって話出てたけど財産の種類書くときはどうしてる?
「宅地」と「貸家建付地」だとかなり画数違うからできるだけ全部宅地で行きたい 宅地、貸宅地、貸家建付地、借地権、貸家建付借地権などは財産評価通達見れば分かると思うけど省略不可な用語 だれか、>>151の質問に答えてやれよ。
俺も同じ疑問を持ってて、相続をやるべきかどうか迷ってる。ちなみに、大昔にちょっと
だけ相続をかじったことがある。昔の知識が生きてくる改正か、忘れた方がいい改正かく
らい、ちょいとご教授願えませんかね?<m(__)m> 民法改正にあわせて相続税法に大改正が入ったか?
そういうことよ 考えてたらこんがらがってきたので誰か教えて
甲が子Aに土地Bを賃貸借で貸してた場合で甲が死亡しAが土地Bを相続した
この場合の土地Bは底地権として評価すればいい? >>179
その貸付条件が分からないとなんとも言えないよ
使用貸借にもなるしね
通常子に貸し付ける場合は固定資産税相当額で貸し付ける場合が多いからその場合は8割評価 >>180
失礼
固定資産税相当額は使用貸借だから100%評価だ やっぱ生粋の情弱でバカでブスの女を捕まえるからマジで超余裕〜
バカで情弱のコンボって年だけ食うだけだし。ポイントは根っからの生粋の情弱だってこと
あとはバカしか無理ね
超余裕! 誰からも魅力に思われない女を捕まるだけだから超余裕! 借地権ってむずいね
貸宅地の場合、同一生計の貸付事業とかを除けば、無償とか固定資産税以下の支払いで使用貸借ならなければ相当の対価って感じでいいのかな 大原の上級問題集3の総合1で相続開始年分の被相続人B'からの贈与は非課税で2,000,000引かれてる意味が分からないんだが B'から相続取得財産とかあったときは非課税財産でなかったときは課税財産だから
被相続人おそらく甲の相続税の計算が違ってくるような
知らんけど B'が死亡した年に贈与受けてるから相続税に取り込まれて配偶者控除適用後の残額200万は非課税
だから甲死亡時に200万を引いてるんだよ >>189
187だけどもう一つ聞きたい
B'死亡時の相続税申告では2,000万は贈与税の配偶者控除適用で生前贈与加算されてない
残200万は生前贈与加算されている
甲死亡時の相続税申告では2,000万は特定贈与財産だから生前贈与加算されない
残200万は相続開始年分の贈与税非課税だから生前贈与加算されない
ってこと????? >>190
B'死亡時の相続税申告では2,000万は贈与税の配偶者控除適用で生前贈与加算されてない
残200万は生前贈与加算されている
→おけ
当たり前だけど相続開始年分の贈与だから贈与税は支払っていないよね
甲死亡時の相続税申告では2,000万は特定贈与財産だから生前贈与加算されない
残200万は相続開始年分の贈与税非課税だから生前贈与加算されない
ってこと?????
→そもそも甲死亡時にはB'からの贈与財産は生前贈与加算されないよ
甲からの贈与じゃないからね
そして200万は贈与税の支払いがなかったから贈与税額控除でも控除しないってこと >>191
ありがとう
頭の中ごちゃごちゃで甲死亡時の処理もよく分からなくなってたわ 宅地の評価をよく間違えてしまう
被相続人から相続人その他が使用貸借で借りるパターンやめて 大原ってワンミスでもすごく点数下がって簡単に三割以下になる。
一割以内の人はどうやって問題といてんの? 放棄した人がいる場合の控除の計算がややこしい
未成年者控除、障害者控除…放棄しても適用あり、放棄したことによって相続人になった人には適用なし
葬式費用…放棄しても適用あり、放棄があって相続人になった人にも適用あり
債務控除…放棄した人には適用なし、相続人になった人には適用あり
これでいいよね? >>196
いやそんなややこしい事考えないで未成年者障害者控除は法定相続人に適用があり
債務控除葬式費用は相続人と包括受遺者に適用あり
葬式費用は放棄者もOK
これだけやん 相続放棄があって相続人の順位が繰り上がった場合に混乱するんだよね
被相続人甲、子A、被相続人の弟Bの場合でAが放棄したらBが相続人になってこの場合は…?って考えてると混乱する それは理解が甘いからだ
もう一度基礎に戻って来年頑張ろうよ >>198
親族図表に相続人判定でマークつけるでしょ
その時に誰が相続人で法定相続人か一目瞭然じゃん
もしそれでも理解できないならホントに勉強不足だと思う 香典返礼費用と同じで恣意的に控除額増やせちゃいそうね 相続税法が受験1科目で2月から勉強始めたビギナーなんだが教えてくれ
小宅の区分てどこにメモってる?
俺は解答用紙余白の財産種類横あたりに特居とかってメモしてるんだが、試験官の心証悪くするのかな?
減額割合計算するときいちいち問題用紙みなくて済むから楽なんだが >>204
用紙の余白にメモ書きするのは普通じゃね?
他の税法の試験でもやってるし他の人もしてるでしょ
小規模は問題に出てきたその都度小規模の欄に書いてる >>204
それで問題ないよ
昨年の試験は解答用紙欄外にメモしたが受かったから
あくまでも欄外に書いてあるのは採点しないというだけ 理論暗記がきつい
通信でやってるが物納と納税猶予関係まだ授業やってない
ここから先いっぱい理論暗記ボリューム増えるかと思うとめまいがする 今年の改正理論の暗記量はどれぐらいになるんだろうかね TACの人に聞きたいんだけど今のところ理論マスターの内容を授業で何%くらいやってるの?
ここから先どのくらいの量を暗記することになるかを知りたい >>205
なるほど
そうか本試験だと小規模の欄与えられる事が多いのか
TAC速習なんだが欄ない方に慣れちゃったわ
ありがとうすげー勉強になったよ >>206
問題ないかありがとうおかげで安心した。
すごいな受かったのかおめでとう
俺も負けないように頑張るわ 初学だけど経験者合流してから上位20%の壁破れん。いっつも手前。不安なってきた。 経験者なんて一発で受からない言わばポンコツ
答練でしか点数取れない連中
本番で食ってやれよ 習うより慣れよ式でなるべく高得点とって、合否を決する問題でまぐれか奇跡を待つのが猛者
うっかりミスも割と多い
オレッチだ 地籍規模の大きな土地の判定をさせる問題って出るかな? 理論マスター見てると納税猶予とか納税免除が結構な量締めてるんだけどこれってどのくらい重要なの? そりゃ全部覚えて当然
上位陣の精度はハンパじゃない 上位陣()って今まで落ち続けてるやつらのことだろ?
何がすごいわけ? >>221
まあお前もじきにその上位陣とやらになるから心配すんな >>222
それは失礼しました
初学一発で合格した身なので上位陣のお気持ちはわからなかったのです
こんな楽な税法科目は初めてでした 財産評価はなるべく正確に
集計表以降の数字は基本合わないから算式や適用の有り無しで点を狙う
こんな感じの解き方が常道なのかな 実際に英文読まなくても単語集の参考書やれば英単語覚えられちゃうタイプの人なんかはさっさと合格するんだろうな 講師が相続税法はミニ税法って言ってたんだけど分量的にはミニじゃないよね 相続はミニ税法じゃないよ
その講師は法人所得以外をミニだと思ってるのか Tの上級に合流した初学だけど、みんな点数高くてびっくりする
90点以上ばかりなんだもん
解くスピードも速いよね
自分はいつも課税価格の合計額すら出していない段階で終了時間を迎えてしまう
撤退がちらつくわ
分母になってあげられなかったらごめんな 相続税法のボリュームは財表くらい?
法人所得よりは少ないと思うけど 贈与で純資産なんとか法で株式の評価をすることになり、評価額はネットで調べて、本呼んで15日の申告に間に合うようにやれと言われた。1日でやり方マスターできるようなもんなのそれ?いきなり言われてさ >>232
方法の理屈自体はそんなに難しくない。ただ、法人持っている資産負債の種類によって難易度が変わるわ。
最終的にはチェックして貰うんだろ?早めに仕上げて見て貰った方が言いよ。 >>232
子会社とか土地とか持ってたら間に合わんね このレベルの質問するスタッフにそんなハードな仕事回すのか?
勉強がてらやらせてみようって意図だと思うけど。 物納の規定の、その財産により取得した財産ってどういう意味ですか? 財産売ってゲットした財産ってことじゃない
売る以外に交換とか こんな感じらしい
(「当該財産により取得した財産」の意義)
41−7 法第41条第2項に規定する「当該財産により取得した財産」とは、当該財産を処分して取得した財産そのものをいうのであるが、次に掲げる財産は、これに該当するものとして取り扱うのであるから留意する。
ただし、(3)に掲げる株券又は出資証券で収納時に旧株券(旧出資証券)がある場合においては、当該旧株券(旧出資証券)を物納税額に充ててもなお不足税額があるときに限るものとする。(昭57直資2−177、平7課資2−119・徴管5−5、平18徴管5−14、平29課資2−14改正)
(1) 課税価格計算の基礎となった株券又は出資証券の発行法人が合併した場合において、当該合併によって取得した株券又は出資証券
(2) 課税価格計算の基礎となった株券又は出資証券がある場合において、当該株券の消却、資本の減少又は出資の減少によって取得した株券又は出資証券
(3) 課税価格計算の基礎となった株券又は出資証券の発行法人が増資を行った場合において、当該増資によって取得した株券又は出資証券 >>233
10分前に終わりました
子会社で同族会社なんで原則的な評価方法だけ、必要なところだけ読んで、突貫工事で仕上げました!
相続税評価額で有価証券だけにしましたぁ!
来年もやるので9月から相続税やりたいっす!実務に役立つとモチベあがりますね! ただ、別表作成を申告書ソフト使うと勉強にならないからって全部手計算でやらされたので糞めんどくさかったですね! モテるわ〜
相当魅力あるから君らはずっと張り付いてるw
ふつーすぐ忘れるのに 条文も読めるし機械にも強いし計算もできるし何でもできるのに、信じたくないwwmw 某社の実力確認テストやってたら「ここは研究論点です」って書いてあった問題が普通に出ててモヤっとした 理論マスターの括弧書きとか注書きって覚えなきゃならんのかな 括弧書きとか注意書きは一連の文章で纏めようとすると長くなるからそう書いてるだけで
書かなくてもいい補足説明というものじゃなくて書かなければその分説明不足になるから 相続の講師が他の税法の注意書は略してもそれほど問題ないが相続の場合は注意書や括弧書きが非常に重要だから略してはダメって言ってたわ 税理士試験初受験&初学&年明速習&仕事
なんだがさすがに落ちそうだな
DVDだし仲間いないから不安になってきた
この条件に近い合格体験記とかあったりする?
あったら勇気出るわ… >>250
なんか勇気出たわ
何もかも遅れてるがクソッタレ根性でいい報告してやるぜ 贈与税額控除の精算は還付があるのに暦年は還付がないのはなぜ? 相続時精算課税の贈与は文字通り最終的には相続時に税額が決定されるから
贈与時は仮払いみたいたもので結果としてマイナスになるなら還付するけど
暦年贈与の方は租税回避対策にしてるだけで贈与時に一旦話はついてるから
仮にその後の相続で相続税額がゼロ以下になったとしても話はそこで終わる 暦年贈与の趣旨は二重課税防止だから
還付しなくても二重課税は防止できるからちゃいますか なるほど
では贈与税額控除は算出相続税額より多くなることはないということですかね? 実務である程度、相続税申告経験ある人は、試験に受かりやすいとかある? 勉強の入りはしやすいと思うけど受かりやすいとは思わない
そもそも実務では全く使わない事を計算したり理論で覚えたりしないといけないからね
結局努力した人が受かる 実務で使わないことを覚えなきゃならないのは全科目共通じゃん。
簿記論から、帳簿組織とか意味ないし、街の税理士事務所に組織再編とか連結会計とか関係ないし 相続税法の試験内容ってそんなに特殊な論点あるか?実務で取り扱い得るものばかりだと思うよ。
まぁそもそも実務でこんな手計算しねぇよってのは有るけど。 実務と計算はかなり似てるよな?勝手に計算してくれるけど。 暗記大変だし他の税目のこともあるから医療法人系とランクCはもう捨てちゃおうと思う
医療法人とかさすがに特殊すぎじゃない? 去年みたいに「改正論点だから可能性が高い」みたいなところを出してくれるなら良いけど
全部覚えるのも範囲を絞るのも合否にどう繋がるかなんて結果論でしかないからな
とはいえ全部の項目を平均4割程度しか覚えられないくらいなら
出題可能性が高いと言われる項目を中心に全体の中から4割の項目を完全丸暗記する方が
合格の可能性は高いかもしれない(覚えた所が出たとすればだけど) >>265
グループ内の再編とか廃業考えてる取引先を合併するとか、第二会社方式とかかねぇ?
自分はやったことないけど >>265
中小企業専門のM&A会社も結構、零細事務所にも営業かけてくるよ。後継者の居ない顧問先や新規事業を検討している顧問先はございませんか?って。まぁ非適格で進めるケースも多いからそんなに難しくも無かったりするんだけど。 理論は全部覚えた。計算も頑張った。でも45点のB落ち。専門学校のいう理論の精度、計算の精度、そしてすごいスピードでの処理と速記は必須なのがわかった。相続税恐ろしい。 9月から年内完結、年明け上級を考えてるんだけど、年内完結ついていけるか不安だから、9月からを2回転目にする計画で4月から4、5、6、7で速修コースで1回転やることした。
費用はすべて2018年度のパチンコで貯めた。
レギュラーも考えたけど諸先輩方の話をきくにつれ、レギュラーで1発合格は厳しいかなと。 質問です。
初学マンは、個別問題は、何回反復すべきですか? >>271
噂には聞いていたが、マジだったのか・・・・・ 財産評価って宅地と取引相場のない株式だけややこしくてほかは簡単な感じ? 財産評価なんて個別に見れば全部簡単。細かい公式が脳みそからポロポロこぼれていくだけ。 理論暗記きつい
cランクは捨てたい
あと意義にもちゃんとランク付けて 去年を考えるとAだけ覚えてたら
理論に関しては合格出来てたよな
覚えないのは自己責任になるけど やっぱ完璧主義多いのかな?
俺は完璧主義じゃないし他科目やってるからABランクだけでいくけどね。 前回、前々回と理論はAランクしか出てない
計算もかなり簡単
これで受からないやつはどうかしてる Aだけで30個ぐらいあるんだよ
これを覚えるだけでも大変 いっこの理論で特例認定贈与承継会社とか画数の多い用語何回も書くのめんどくさい。もう少しまとめられんのか? 用語(法律)を作った奴のセンスよ、相続時精算課税〜とかも地味に長くて書くのが面倒い 消費税法の試験みたいに以下Aというみたいな感じで書いてみては ブログとか書き込みを見てていつも思うんだけど、「覚えた」という言葉一つ取っても
人によって基準が全然違うよね
Aさんの「覚えた」はBさんにとっては覚えたうちに入らないみたいな ただ単に暗記しただけなのか理解した上で暗記したのかは人によっては違うからね 今年理論の試験委員新任なんだね。
もう改正論点じゃなくなるのかな。
やっぱCも覚えなきゃいけないのか。 基礎控除とか非課税限度額の算式で、人数の単位でちゃんと「法定相続人の数」って書いてる? 非上場株式の納税猶予ってなんでこんなに理論の量多いの 仕事であれこれ調べたら、
あれでも相当簡略化されてることに気づいたぞ
要件とか手続きとかむっちゃ細かいからな
誰も全貌を把握してないから適用受けることを避けてる税理士も多いくらいだ LECで相続税やってるんだけど3月12日にインプット期の最終段階が始まった
理論の覚える範囲が物納、各種納税猶予と免除で5月2日に直前期に入るからそれまでに覚えきらなきゃならん
なんか理論の量がすごい多い気がするんだけど他の予備校も理論の学習量の配分は似たようなもんなの? 多分どこも似たようなもんだろ
TACは税法本文を忠実に覚えるらしいからきつそう 相続の理論ってなかなか頭に残らないんだよな
消費はわりとすぐ覚えれたんだけど
やっぱ理解が伴ってないから記憶に残らないのかな 非株の理論は元々多かったのに、去年から特例のせいでほぼ倍になったからな 質問なんですが、ここまで体験してみてどうですか?
9月からTで年内完結受けるんですが、計算は4カ月でマスターできる量と内容でしょうか? できる人はできると思う
年内でマスターなら専念じゃないと無理じゃないかな 合否を決するであろう問題を習うより慣れよ式に解けるようになりたい
そういう予備校の講座ありませんか 頑張ればいけるんじゃないかな
ただ俺は仕事ありで年明けスタートだと途中で諦めちゃいそう 9月からやりますが、最初の相続人の関係を間違えたらあと全部ムダになるとか緊張して下痢になりそうです。 法定相続人の数間違えたけど去年合格したから、余裕余裕 1番でホームラン答案の場合はあり得るんじゃない
猛者は1番のほうが点とりにくいからあそこ間違えると絶望的 半年間持ち歩いたおかげで理論マスターがボロくなってきた
買い換えようかどうしようか迷う >>315
おめでとう
言うの遅くなって悪いな
俺も頑張るよ >>316
>>317
う・・・ありがとう
煽るつもりじゃなかったんや、共に税法頑張ろう >>319
所得です
ド田舎でグループ法人税制なんか無縁なんで、法人より所得が有用と思いました めんどくさいキーワード三位
特例対象受像非上場株式等 >>315
おめでとうございます。理論ってかっこがき含めて満点だったの?
ほぼ標準回答どおり回答したけど、45点だったん。
計算もボーダー超えてて考えられるのが精度があまかったのかとかいろいろ分析してるんだけどイマイチ。。 >>315
合格通知アップしたからって相続人間違ってることの証明にはならんよ >>328が本試験でわざと法定相続人外して他を合格水準にすれば真偽が分かるよ 1番で8割以上とれば2番は個別の財産評価とかつまみ食いでお茶を濁しておけば集計しなくても合格するかも
それも一つの狙いどころ 去年の自己採法定相続人間違えたと仮定しても86点だが、合格報告が本当だとすれば俺も受かってたのかな。
法定相続人間違えて受かった人自己採何点だった? >>332
落ちたの?
受かった人は理論満点だったんじゃない 315ですが、去年の試験の情報だけ書いて去ります。
理論は信託含めほぼ完答、減点されても2〜3点だと思います。
計算は結構落としてて、
基礎控除(何故か法定相続分は合ってる)
上場株式
転換社債
生命保険
配偶者の税額軽減白紙
納付税額記載せず
以上です。自己採点85点くらいだったと思います。失礼しました。 >>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。
↓
政府、AI人材年25万人育成へ 全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000 85点で落ちるってあるの?
法定相続人が違うから落ちたんじゃなく自己採点が甘くて85点になっただけなのでは TACの過去問題集見たら合格確実ラインは80点ですみたいな問題ばっかりで笑った
60点で合格ってなんなの 大原採点サービスで83、結果は45。
理論信託も回答。
計算は非株と生前贈与加算など理論のシワよせて落としたけどボーダー超 自己採点甘々だったんだろうね
そういう人に限って官報調整が〜って喚いてるわ >>338
官報調整ktkr
これが税理士試験の闇か......
>>339
逝ってよし 相次相続は、10年以内に発生した相続全て適用して良いの?
10年以内に複数相続発生しても前回だけで計算? 法定相続人は、ミスっても、ケアレスミスだから、調整してくれるんだと思うよ 法定相続人ミスると相続人も間違えることになるから致命的じゃね? 他の受験生は当然合わせてくる論点だから、普通の受験生にとっては痛いミスなのは間違いないよ。 自分が受講してる講師いわく相続人判定ミスしたら終わりって言ってるよ
だからケアレスミスじゃ済まされないと思う 相次相続は、10年以内に発生した相続全て適用して良いの?
10年以内に複数相続発生しても前回だけで計算?
(例)
父の相続(平成28年)→子Aが1億納税
母の相続(平成29年)→子Aが5千万納税
子Aの相続(平成30年)→父、母の相続で納めた税額どちらも対象?前回の母だけ? ふと、思ったんですが、被相続人甲って、男とは、限らない?
勝手に、ずっと、男だと思っていた。 連れ子に認知って説明が書いてないからと相続人から外しちゃうタイプの思い込みだな 小規模宅地と特定計画山林って更正の請求できるのに
なぜ申告要件に更正の請求がないのでしょうか・・・
Oの理論テキストの6−6の更正の請求にはあるのに3−8や3−10の
申告要件には書いてないのはおかしいのでは? そういう専門的な疑問はなんで講師にきかないでここで質問するのか不思議
講師にきいて その解答をもってみんなで共有しようよ そもそも更正の請求って申告書を提出した後の異議申立みたいなもんじゃん(もちろん決定を受けた場合もあるけど)
それに未分割なら申告時点では特例を適用しないことになってるんだから
特例を適用するための規定の申告要件で更正の請求を考慮する必要がない
その後に未分割だったのが分割されて更正の請求をする時には申告は既に終わってる >>333
いや普通に受かったけど、法定相続人間違っててもワンちゃん受かったのかなと。 非株の納税猶予きついな
用語が覚えにくい
経営承継受贈者ってうまく発音できないぞ 非株は大原は特例しか理論やってないけど一般も覚えた方がいいの? 特例は措置法で、本法が残ってるから理論も載せてあるけど、特例だけでいいってさ。
気になる人は違いだけおぼえておけって。 これに個人版の事業承継もプラスされるとか
ヤバすぎ 相次相続控除について頭のいい人質問です。
2016年に父が死亡
母=配偶者控除により納税0円
子A=3,000万円納税
2017年に母が死亡
子A=2,000万円納税(父の相続時に母は配偶者控除により納税が無いため相次相続控除適用無し)
2018年に子Aが死亡
子Aの相続人=相次相続控除適用あり
この2018の子Aが死亡した相続税の申告について、相次相続控除は子Aが父の相続の時に負担した3,000万円と、子Aが母の相続の時に負担した2,000万円のそれぞれ計算の対象になりますか?
10年以内に発生した相続が対象だと思うのですが、相続税法の条文には「一次相続の時に〜」や「前回の相続の時に〜」という記載になっています。
前回の相続の時だけと読み取る場合、母の相続の時に負担した2,000万円だけが計算の対象となってしまいます。
相続税法に詳しい方、宜しくお願いします。 >>364
第二次相続開始前10年以内に開始した相続が第一次相続だから1回前の相続とか回数は関係ないと思うよ。 87歳になるオヤジが有価証券時価だと2億億7千万くらい、あと横浜の自宅と軽井沢と伊豆に別荘あります。
どうしたら一番合理的に節税できますか?
やっぱり少しづつ贈与ですかね?
相続税いっぺんきたら死にます。 その資産が絶対欲しいのか最悪の場合は売却も已む無しなのかで変わる 少しずつ贈与って言っても暦年控除できる金額は110万円までだからなあ 相続税をきちんと払ってる日本人ってどれくらいいるんだろうか 地主とかは相続した不動産を担保に銀行から金を借りて相続税を納めて
その後に不動産収入を元に銀行に金を返していくという手があったりするけど
貸しビルとか駐車場とかじゃなくて自宅や別荘じゃそういう手法は使えなさそうだな そもそも何で親から貰ったものに税金かけるんだよ
おかしいだろ
しかも税率高いし >>372
所詮不労所得だろ
遺族の居住用不動産等でなければもっと重課してもいいぐらい 持ち主は死んでしまって金も土地も使えないから社会に還元してもらいますよ
でも一緒に財産を築き上げた遺族が生活する分までは取りませんよというだけ
「富の再分配」という理由で一番徴収しやすい税目と言っても過言じゃないし 被相続人は平成31年4月に死ぬかレイワ元年5月に死ぬか。 相続の計算マジで時間内に終わらないわ
初学でやってるけど終わるイメージが見えない >>377
全く同じだわ
手が止まるとまず間に合わない
それが分かってるから余計焦ってミスる
個別問題やっても忘れていって、スケジュール的にも焦る
まだ問題解いた量と慣れが足りないんだろうな
まだまだ伸び代あると思って頑張ろうぜ 大丈夫、7月には解けるようになってるからそのまま焦りながら勉強しなさい
計算は細かく配点が振られてる印象だから漏れなく解答するように 消費税もそうだけど、相続税も細かく採点振られてる感じだよなぁ ブログで計算過程を書かずに答練を40-60分で終わらせてるって自信満々に書いてあるけど計算過程書かないで本試験受かるもんなの? 受かってるよ。タックは計算過程にほぼ点数はない。
電卓だけで評価だせる項目多いから計算過程書く時間省いてる人多い。 大原は計算過程やコメントにかなり点数ふってるけど、本試験の大原の解答速報の配点は計算過程に点数あんまりふってこない。
最終値が大事なんじゃないかな。 非上場は計算過程に点振ってくるだろうね
債務や葬式の香典収入や香典返しのコメントは書くかどうか迷う 理論で8割とれる人はその分計算は楽だろうな
理論に余裕ないから計算が地獄になる 講師は絶対計算過程省略してはダメって言うんだよなぁ
でも書いてたら時間なくなるしどっちがいいのか 省略はダメだろうね
問題の前提に計算過程を示して答えなさいになってるし 採点基準は存在しないってことだから試験委員の気分なんじゃない?
そうなると書いとくほうが得策ではある。
速記の練習するか。。 >>16
受験生減って撤退するのは当たり前。
デジタルファースト法案の閣議決定が3月された。
法案通れば相続税申告書類作成が楽になる。
作業員の雇用は減る代わりにな笑 願書配布が始まりますね。でも受験会場ってぎりぎりにならないと発表されないんでしたっけ? もう願書の時期か
たしかTACで貰えるから忘れることはない アリーナとかメッセとかバカでかい会場以外ならどこでもいい 初学なんですけどみなさん4月時点で理論暗記どこまでされてますか? 俺も初学だけど理論マスターのAとBは一回ずつは覚えて精度上げてるところ
意義系も居住者とか小規模宅地とかは覚えた ちょっと混乱してきたのでだれか教えて
住宅取得資金の相続時精算課税の特例を受けた場合住宅取得資金の特別控除あるよね? 受けれる
ってか精算課税受けてるのに特別控除受けれなかったら意味不明だろ そこんとこで併用できるという書籍の言い回しがどうも引っかかった わかりにくい問題が出て混乱したわ
子Aは父甲から平成29年に住宅取得資金45,000,000の贈与を受け住宅取得資金に係る相続時精算課税の特例の適用を受けた
平成31年に甲が死亡した場合に生前贈与加算される金額はいくらか?
答えは45,000,000円
なぜなら住宅取得資金にかかる相続時精算課税の特例は受けたが住宅取得資金の贈与税の控除の規定の適用を受けたとは書いてないからだって
たしかにそうかもしれないけど常識的にそんな変なことしないだろー 確か住宅の床面積要件を微妙に満たさないと精算課税の特例だけ適用ありで非課税規定は不適用な場合があったと思う 普通は精算課税受けるときは一般的には贈与税の非課税も受けるけどね 1文字でも間違えたら修正液を使わないと入らない可能性 非上場株式の納税猶予のところなんでこんなにいっぱい専門用語多いの?
特例経営承継受贈者と特例経営承継相続人と特例経営相続承継受贈者って似たような用語3つも作るのやめてください A4にして修正テープ可にしたってことは解答形式かわるよな。
「計算過程を示して解答しなさい」の指示がなくなるとは思えないから、答えのボックスがあって下に計算過程を書かせるのか。
どっちにしても慌てないようにしないと 予備校も模試の出題形式にこれから色んなパターン作るのかな 去年出てるよ
書く書かないでどれだけ差がつくのかわからんけど一言触れるだけで1点もらえるなら上等でしょ 一昨年は計算でOが有利、去年は理論のランクがOが若干有利、その前は大差ないって聞いた 字書くの遅くて理論つらい
T理マスの精算課税で、1.精算課税の選択〜2.贈与税額の計算等までスラスラ書いて27〜30分かかって腕が死ぬ
みんなどれぐらいで書けとるんやろうか さすがにそれは遅い気がする
丁寧に書きすぎなんじゃね? Tの教材の様式は知らないけど
Oの記述スピードの目安は理サブのベタ書きなら
1行(約40文字)あたりで45〜60秒と言われた 40〜60秒か、いい情報聞いた
汚い方じゃないけどかなり字が崩れるな
条文全く知らない奴が見たら読めない字たくさんありそう
あと腕がいてぇ 計算は集計表以降は算式とか適用対象者に力点を入れて数字があってるかどうかは気にしない
こういうやり方でいいのかな 集計とか算出相続税額書って書かなくてもいいかな?
その時間を理論に回したい 8分以内で理論用紙1枚で仕上げるようにしてた。じゃないと50分以内で理論用紙6枚分埋めれないから。
計算で最悪75分かかることもあるし本試験だと緊張でペース落ちるかもだから普段の答練はどんな理論のボリュームでも45分以内で仕上げてたな。 サクッと受かる人はどんな人なんだろ。
skyさんのブログでは理論は問一は模範解答、問2は時間かけないで、計算は最後まで(借地権かけ忘れあり)で合格ってことは理論のベタと計算納付税額までってことか? サクッと理論で8割以上とって計算でお茶を濁す程度で受かる人とかちゃいますか
逆に計算でサクッと8割以上とって理論は税大の入門程度レベルで受かる人はもっとすごい人 本試験のボリュームの計算で納付税額まで辿り着ける人は1、2%くらいだろうね 相続税法の理論問題難しいな
ここ5年の過去問見たら理論マスターベタ書きだけでなんとかなる問題少ないじゃないの 医療費控除手続き簡素化 マイナンバー活用、21年分から
【イブニングスクープ】
経済 政治 社会
2019/4/16 18:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43797100W9A410C1MM8000/ あたり前田のクラッカー
1文字ミスるごとに1点減点の世界。 試験委員はベタ書きを望んでるわけじゃないから試験委員が望む回答を書けば受かるよ ベタ書きすりゃ良いというものでもないが
ベタ書きすら出来ない程度の記憶と理解で
及第点を確保することが出来るのかという 試験委員の望む解答ってなんなんだー
理論暗記マジつれーよ 理論マスターの71題中52題は覚えたけど完全にベタ書きできるのは半分無い気がする
意義は5個くらいしか手をつけてないし気が遠くなるわ どれくらい減るか数えてないけどせめて理論で問うのは本法限定くらいなら良かったのに 試験委員の採点は理サブと理マス両方用意してて
理サブで解答してるならそれを見て採点している。
よってどっちの学校でも一字一句で厳しく採点している。
相続は差がつきにくいから、減点しやすくするためだ。 1文字ごとに1点減点。よって、柱を1個落とすと即0点だよ。 試験委員の採点は理サブと理マス両方用意してて
理サブで解答してるならそれを見て採点している。
よってどっちの学校でも一字一句で厳しく採点している。
相続は差がつきにくいから、減点しやすくするためだ。
何の根拠もない妄想です 下手すりゃ理マスと理サブ持ち込みokでも6割とれないかと 解答用紙もかわるから開示に耐えうる回答方法にガラッとかわるだろうね 筆記用具がインク指定だからマークシートではなさそうだ 株式保有特定会社のS1の類似業種比準価額の修正は捨てても良いの? ボリュームが多い時に、小規模飛ばすのって致命的かな? 宅地と小規模をパスするのはやめてください、って講師に言われた。
じゃあどこなんだよって話なんだが うちの講師には小規模の有利判定だけして貸付事業が1位か2位になったら飛ばしてもいいって言われた テキスト通りに書いてるけど省略できるとこなんかなくない? 有利判定と減額金額を書く以外に増やしたり減らしたり出来るの?
増やすのは貸付事業が上位に来たときの再判定があるか 相続税法の計算て集計表以降ってあんまり意味なくね?
あそこから先って財産評価全部合ってないと絶対正解できないよね 予備校基準で最後まで正解するのは毎回1〜2人出てるらしいけど
まぁ殆どの答案用紙は最後まで計算出来たかと各税額控除の計算方法が分かってるかどうかしか判断出来んだろうな
とはいえ算出相続税額を印字するとかも前半のヒントになってしまうし(算出相続税額が教えられたとしてそれをヒントとして活用出来る奴は殆ど居ないだろうけど)
計算(大問)を課税価格の集計あたりで止めて別の小問を作ったり理論で「算出相続税額から税額控除できる規定を全て書け」みたいに問うのも恐らく色々面倒なんだろう 課税価格の集計表は遺贈相続財産以外は埋めてるわ
大原で配点あるからっていうのもあるけど 相続税法の計算の勝負の分かれ目って土地の評価と非上場株式の評価? 大原だと宅地と非株は間違えるとかなり点数減る。
実判だとどっこも間違えないで最終値が合わない場合48点、コメントなんか数字関係ないとこミスして45点、宅地か非株間違えると38点くらいまで落ちる。
上位10%はだいたい平均点+10点くらいだから45点必要。
つまり非株か宅地間違えるとアウト。 理論ドクター見たら過去問載ってるけど解答が書いてない
欠陥商品じゃないの…
法人税法の理論ドクターはちゃんと模範解答書いてあるのに 理サブの未成年者障害者控除の1年未満切上って書いてあるけど1年未満切捨じゃないの?
相似相続控除はちゃんと1年未満切捨になってるのに 持ってないから知らんけど
19歳11ヶ月だったら残り0年1ヶ月を切り上げて1年になるからよいのでは >>466
それだと20才になっちゃうよね?
納税者有利のはずなのに
なんか混乱してきた >>467
条文は20歳に達するまでの年数だから切り上げ。
計算問題とやり方が違う よかったな相続受験生
今年の試験は日本語もまともに読めないやつがいるぞ 計算と理論での解釈が違うから日本語の問題ではないだろ
話の流れから読み取れないお前の方がやばいだろ 解釈では無く計算のアプローチが違うだけでないかい? 理論では2本(3本にもできるが)算式でやってるのを計算では1本算式でやってるだけで解釈は一緒だよ 解釈(笑)
すごいぞ、日本語使えない認識がないわりに解釈という言葉を言い訳にしてるぞ
よかったな相続税受験生たち みんな餅付け。
相続一年目の人は理論や計算手間取るさ。
相続二年目以降の人は自分が一年目のときを思い出せ。
なんにせよ。
受かれば何でもよい。 そういうところは理論で出ることはほぼないかと
読みやすい条文ほど計算できれば足りるといういやらしい試験 間口狭小奥行長大の評価するときに、
不整形地と比較したら間口狭小×奥行長大を小数点以下2桁で切り捨てるのに、不整形地と評価しないときは小数点以下2桁で切り捨てないのはなぜ?
Oだけかな >>481
tの外販も不整形地比較しないときは切り捨てしてないわ
弊所で使ってるソフトは切り捨ててたような気がするんだけどなぁ >>482
予備校によって違うのは嫌だな
まぁ通ってるとこのやり方でいいと思うけど >>483
すまん、伝わりづらかったかもしれないけどOもTも同じ方法を採ってる
ただ、不整形地と比較するかどうかで間口狭小奥行長大の補正率の小数点の処理が異なるのは何故か気になっただけなんだ >>484
Tだけど路線価に間口狭小奥行長大を連乗した後に円未満カットって習ったな
ちなみに解答にいちいちエンミマンキリステーとか書いてる? あれは表記する時だけ2位で記載して計算は端数調整せずやるんではなかったっけ?
あと公社債の端数調整はOだけだよね >>485
円未満切捨ては書いてないですね。
あと利付債券の単価はOとTで違うみたい。
Oは二位以下切捨てして口数を乗じてるけど、Tは七位以下切捨てして口数を乗じてる。
これは答え違ってくるけど、正解はないんだろうな >>487
書いてないかサンクス
たしかにTは公社債の既経過利息含めた単価の端数処理はしてないね。逆にOはしてるんだ。
とりあえずエンミマンキリステー書かなくていいって分かったから理論がんばろ。 円未満切捨どころか千円未満切捨や3位未満四捨五入とかも書いてないわ >>489
だよな。
いちいち書いてたら時間足らんわ
3位未満四捨五入て、容積率違う2以上の地域にわたる宅地の評価で使う控除率以外になんかあったっけ >>490
最初の試験のときはどこまで省略していいか分からんくて「配偶者乙」とか「子A」とか書いてしまいましたわ
それは極端な例かもしれんけど、どこまでコメント丁寧に書くかは判断に迷う点ではある
小規模の順位判定で貸付をあえて選択しないときのコメントとか(法定相続人の数)とか、この時期でもまだ判断に迷う 切り捨てとかも懇切丁寧に書けば
=123,456,789→123,456,000(千円未満切り捨て)
くらいまで長くなるけど省略しようと思えば
=123,456,000
まで省略できるしな >>490
3位未満四捨五入は容積率の異なるやつだけ
あと小規模の限度面積以外は単位(u、メートル、株)も省略して数字だけ書いてるわ 単位が円以外のところは、単位付けるようにしてる
特にuと50円あたり株数のところ >>493
おうおうなんやめっちゃ勉強になるやんけ
円単位の解答用紙で、
純資産価額計算とかで千円単位出てくると慌てるわ
あこだけは千円て書く感じ? >>495
それも省略してる
ってか一つ一つ千円つけてたら時間かかるでしょ
まぁ単位つけて時間内に終わるならつけた方がいいとは思うけど >>495
あこは千円未満切り捨てだからケアレス防止のやさしさだよね 端数処理の記載やら少宅の面積の平米やらは一切書かなかったけど受かったから重要ではないと思う タックの先生も計算過程白紙だが受かったといっていた でも今の試験委員は計算過程重要視するって講師が言ってるんだよな
試験委員によって違いそう >>500
今回試験委員のうち一人が変わった?
どっちが問題の難易度を決めるんだろう >>501
変わったのは理論の先生じゃなかったか? Tはこの時期になると理マスに書いてあるランクとは別に
理論のランク出すけど
Oはどうなの? 法定相続人の数って計算過程欄に書かないと減点もらうかな? >>1
デジタル手続法案
3月 閣議決定
4月内閣委員会通過
今国会成立間近
成立したら、事務所でわざわざ戸籍取り寄せたりする手間なくなる
将来的には素人のおばちゃんでも簡単な相続案件はスマホで申告出来るようになるそうだ
手続関係は様々な点で楽になっていくらしいから、たくさん相続案件集められる事務所は繁盛しそうだね 個人版事業承継って今年の範囲に入ってくるのかよ
非株の特例、農地、個人の納税猶予関係だけで理論20ページ近くあるやん 満点狙ったけど無理だった。
大原の実判は良問だ。間違えるポイントへの突っ込みがすごい。 8割以上とれる人はまれ、かといって0点とることもなく3割くらいは取らせてくれる
中間の50点をちょっとでも多く取りたいのだけどそれが難しい 延納物納の理論って覚えてる?
大原だとcランクなんだけど過去問ではまぁまぁ出てるんだよね
それにしても覚えにくい 延納物納は前々回に大原もTACもAランクにしてて、まんまベタ書きの問題が出たから
まず出ないよ 相続より法人の方が楽や
法人は時間内に終わるくせに相続より平均点が低いし 相続はボリューム多すぎてなぁ
問題は解けるのに時間内に解ききれずっていう展開がほとんど 集計後はワンパターンだから罠があっても6割はとれるからもったいない 集計って計算のスピードがめちゃくちゃ早い人以外はしなくない?
普通は集計飛ばして税額控除にいくと思うけど 去年の本試験、集計表に名前あるのに財産もらってない人がいたから集計してるかどうか見てると思う。 適当でもいいから集計しないと税額控除の計算式書けなくない? >>527
2割加算対象者だけ書く
贈与税額控除暦年解く
配偶者の税額軽減は数字入れないで式だけ書く
未成年者障害者控除解く
贈与税額控除精算解く
これでやってるから集計はしてない 大原だと配偶者税額軽減とか2割加算は課税価格出さないと点もらえないよね。
本試験はどうなんだろうか 大原の添削すごく厳しい。
いま実判やってるけと、95点くらいと思っていても87点とか。とくに算式や非株の判定の割合とか、結論合っててもばっさりバッテン。 大原は計算過程に点置いてるからね
本試験ではどうなのか分からんが
そもそも計算過程をみっちり書いてたら本試験では終わりきらない気がする 大原の過去問の配点は計算過程に配点いれてないんだよね。 今年天皇変わったし、皇室経済法の規定が絡んで相続税、贈与税の非課税とか出てほしい 相続税法に記載のあるもの+皇室に関係のあるものとかにすればセーフ 応用理論の柱上げがマジでムズい
柱上げで間違った理論書いたら時間の無駄で即終了だし
消費とは比べ物にならんくらいむずい 柱上げはパターン覚えるだけ
難しいとかじゃない
ただ覚えるだけ 講師にc ランクやランク外の理論まわすならaランクは一語一句間違えないですごいスピードで書け、bランクは遅くなってもいいから一語一句正確に書けと言われたが全部もってかなくてもいいのか?それともCランクは作文でいいってこと? AB持っていけたら十分
Cや解説文まで覚えていくのは今年落ちたらクビや勘当が待ってるレベルで追い込まれてるような人くらい 認定医療法人の理論も覚えてる?
Bランクだけど今まで一度も出たことないしなぁ ツイッターラーは凄いね。
自身のレベルが低すぎてやる気が
益々なくなる 土地か非株間違えると一気に平均点まで落ちる。怖い科目。
もう、理論書くときも計算のときも手が震えたり何回も電卓たたいたり、、 計算をノーミスで解き切るのが非常に難しい
注意しながら解かないと細かいミスするしかといって時間をかけすぎると時間が足りなくなる 非株と宅地と小規模合って、大原だと後半の税額計算までやりきると45点はミスしててもとれる。
逆に非株か宅地まちがえると連鎖がすごい、というより取り返せない。 いつも答練40点以上運良ければ45点は取れてるが
いかんせん理論がやる気でないから平均点くらいに落ち着いてる。はぁやる気が出ねえ >>505
デジタルファースト法案成立した。
東京一早慶あたりのエリートがますます儲かるよ。
事務所の作業員は雇用機会が減る。
これからは面白い時代だね。 >>546
勉強内容が実務であまり役に立たないうえ、計算ワンミス即退場かつベタ書きできる内容なのに書く時間が足りなくて作文を求められる固定に比べればまだまだかわいいもんよ 宅地ってどうやって解いてる?
与えられた図に奥行とか側方の補正率書き込む
→算式組むって感じなんだけど
解くの速い人は何も書き込まずに算式組んでたりするのかな 奥行価格補正率が1.00なら回答用紙に直接書き込みで良いでしょ
複数路線でも角地の補正だけしか無いならそのまま回答用紙へ
路線価の低い方が正面になるとか2つの地区区分があるとか2つの路線価を按分するとかがあれば再確認も兼ねてメモってから回答用紙へ
不整形地やがけ地等は問題用紙にメモってから回答用紙へ タックの人は電卓だけで出してるって聞くけど確かに簡単な問題なら計算過程省いたらすごく早く終わるよな。 宅地の計算過程省略するのは自殺行為じゃね
そこに配点があると思うのに 最終金額に自身あればちゃらんぽらんでも合ってれば配点ありじゃないかな 最終値があってて二点ってタックの基準もあり得ると思う。
たとえば非株で最終値会ってたら10点、合ってなかったら計算過程に戻ってチマチマ採点とかならかなり採点ラクになる。 合ってなかったら0点でしょw
そんなに甘いことなかろう >>561
それはない。最終値合ってなくても合格してる人いるし。 >>561
計算過程に配点置いてるのにその考えはやばい
初学かな >>563
初学の短期で一発合格だったのでよく知りませんでした
失礼しました ろくなアドバイスも出来ない/しない合格者って何の為にここ見てるの? 自慢するため? 自称合格者が多すぎる
ワシのように通知書アップしてみろ 法定相続人が合っていなくても、40点くらい取れるだろうから
法定相続人が合っていなくても、合格しても、不思議ではないと思うが 改正論点の理論だるいわ
似たような感じのだけどまた覚え直しかよ
1つ2つならいいけどそこそこあるのがきついわ 課税価格の理論で土地評価審議会だけ異彩を放ってるな
なんでこいつここにいるんだろう 税大の講本と金子の租税法の該当箇所だけで理論を何パーセントくらい取れるもんですか 35点はいける。
あとは近年改正系の用語の意義だけで40超えるかと。 70パーセント以上ってことっすか
なんか希望が湧きそうな話をありがとう >>576
何の証拠にもなってないけど頭大丈夫か? 通知書アップしろとか言うからアップしてやったのに気分悪いわ 今日の日付とIDを書いた紙を一緒にあげれば誰も文句は言わない >>588
なるほど。ありがとうございます。
そしておめでとうございました! 理論すごいな
よくそんだけ書けて計算もその点数取れたな
かなりのボリュームだったのに >>582
専念ですか?
相続勝ち取る為のコツは? >>591
会計事務所で働いてる
コツは・・・理論で満点取るつもりで望む試験だと思った
そのくらい理論の精度が重要、計算の多少のミスは問題じゃない
仕事は適度にサボって理論サブノート読んでた >>592
ありがとうございます!
やはり理論ですね!理論の字はどうですか?
わたくし、読めないぐらい汚いと注意を受けてます。 逆やで
計算は簡単だからミスは致命傷と思え
理論は用語が正しく意味が通じれば多少自分の言葉で書いても問題ない
10,000と18,000じゃ一つしか違はないのに決定的に違う 去年ボーダーこえてたけど、落ちた。思った以上にベタ書きしっかり書かないとダメみたい。 平成29年度の理論の非株の贈与者の要件とかって埋没論点だったの?
みんな普通にできたのかな? 補正率求めるときの算式って書いてる?
奥行距離÷間口距離とか陰地割合の計算とか >>601
むしろそこに配点が置かれてるんじゃない?
旗竿地とかその算式省略したら意味なくなるし 書いてる
基本的に「当てずっぽうで書いたのが偶然正解と一致したわけではありません」ということを証明しながら解答するもんでしょ? やっぱり書いてるよね
講師が他の受験生に
そこは配点来ないと思うから書かなくても良い
って言ってるのを聞いてちょっと気になった 俺が受けてる講師は計算過程に点が振られてるから略さないようにって言うよ コメントも全部略さない
ただ本試験のボリュームは凄まじいから要所要所でどこか略さないといけないとは思う 債務控除が金額・計算式・コメント合わせて完答2点とかかもしれない 香典は問題文に「香典○○円は乙が取得した」って計算に関係ないのに書いてきてるから、なんかしらの判断をしたって意味でコメントに点がある「かも」しれないね。 おい!去年の過去問の計算の解答用紙、枚数大杉だろ!
こんなに書ける訳ナイダロ!(超激怒り) >>610
どこに配点が置かれてるか不明だからこそ書かないとまずいだろ 問題に文章という形でなんかしらの情報が書いてあるってことはそこには配点があって、解答用紙にはその配点を取るために何かかけ!ってのが学校の教え方だろうね。
でも採点する立場とすると最終値に点数ふって、正答率が低い問題だけ計算過程に点数ふれば楽に採点できるお思うよ。 上場有価証券
東証 イ.課税時期 ロ.その月 ハ.前月 ニ.前々月
大証
名証
全部書いてる? 東京 x円 x円 x円 x円 → x円
大阪
→x円て書いて終わり 大阪証券取引所に上場有価証券って今ないんじゃない? 予備校は投資の専門家じゃないし。そこまで深く考えてないから大阪が出てくるんじゃない? 大阪は株式以外を扱ってるから、大阪取引所に名称変更した TACの模試意外と難易度高くなかったな
地獄みたいな問題が出てくると思ってたから拍子抜けした 本試験の難易度も高くないからな
基礎論点しか出てない >>623
>大原計算から延納と利子税削除
これマジ? 今になって相続撤退するわ。2年目の法人と並行してやってるけどやっぱ相続覚えにくい。分母になるので今年受ける人は頑張ってくれ。 相続と法人同時は一番キツいから相当な覚悟がないと無理だわな >>632
勉強も大変だろうけど
試験の連チャンもきつそう この時点で、範囲指定の無い、全統模試をやるという事は、
T生は、もう理論が全て回せているという事だな
T圧勝じゃん orz 回せてないから平均点が30点台になるぞwwwwww ダメだ、理論全部回せない
今回は、T生に完敗だわ orz >>641
既に理論を全部回しているから
Oは、未だに、絞ってテストをしている 理サブより理マスのほうが細かいからタック有利なのは前から。
去年は理論ランクがダメで一昨年は改正前論点が計算にでただけ。スカイさんはタッカーで合格してる。 去年のTACの理論ランクは別にダメじゃない
用語の意義含みで小規模と個人以外の納税義務者と信託の従来論点はABランクだった
ただ去年のTACは社団法人含む改正論点への警戒が甘かった そうなんだ。じゃ一昨年だけ不利にはたらいたのか。
そりゃTACも必死になるわな。 1回目のプレ模試の計算ここ最近の模擬試験の中では一番簡単じゃなかった? 大原って実判の1ヶ月でAB一回転、答練の三週間でABC一回転、全統までの二週間で一回転になってるんだね。そのあとは自分で回転させるのか、サイクル表くれるのか。
何にせよ言われた通りにやってたら頭に入ってきた。 初学の人はCランクも覚えてるの?
あと延納物納医療法人の理論も覚えてる? >>651
無理のないサイクル表にしてくれるといいんだけど。。
延納物納医療も実判、答練に入ってから覚えたよ。災害も。ぜったいでないと思うんだけど。。 まさかの納付税額○、でも45点。
コメントと計算過程に点ふりすぎじゃね? そりゃ計算過程に点置くでしょ
そこが重要視されてるんだから 贈与税額控除とか未成年者控除とかって各人ごとの税額出してなくても点数くれるの? 理論、問1の用語の意義よりも
問2で贈与税額控除を書くべきじゃないの?
この問1で用語の意義書かないといけないとしたら
殆どの問題で用語の意義が必要になる気がする 計算は時間全然足りなかったわ
ここの人達は何分でどの辺りまで解けてるのか教えて欲しい >>661
相続開始年の贈与だから贈与税額控除ではなく非課税を書くってことでしょ
勘違いして税額控除のほうを書いてしまったけど
>>662
計算は60分で集計前まで残りで非課税の規定以外は書けた 縁組前出生見落としてた
理論も検討違いなこと書いてたし
へこむわ >>663
あ〜開始年分の非課税書いたのに、税額控除も書いてしまったw
冷静に解かないとな〜
計算どうやったらそんなに速く解けるのか
教えて欲しいわ 計算なーぱっと見難しくなさそうだったのに、全然時間なかった
しかもできたと思ったとこも間違えてる
本番までは間違いはどんどんすべきだと思ってるけど、それでもへこむね。 >>667
それな
初見論点多くて時間掛かかった上に不正解の問題が何個もあったわ
本番前にミスれてよかったけど不安になるよな。
ひとまず目の前の勉強に集中しようぜ。 Tやけど
非株の評価で現物出資の論点てテキストかポイントチェックかどっか載ってるの?
おしえてエロい人 載ってはないよ
今回は評価額が高くなってるパターンだが低くなるパターンが今度予想答練で1度は出ると思う その論点大原でやった事ないから分からなかったわ
あと債務控除の担保してるやつも分からんかった >>671
載ってないんかさんくす
全く分からん論点やから助かったわ
低くなるって
課税時期相続税評価<出資時相続税評価?
それとも現物出資額<相続税評価額? 相続税合格してたら資産税特化税理士法人に応募したいな。
有利になるかはわからんが。 非上場株式の株価を計算する場合で会社が構築物を持ってる場合って基本的に100分の70をかけるでいいんだよね? TACの人たちは、来週本試験になったとしても耐えられのか。ペース早いな。 >>679
そんな中、全統で、1-1を出題したのは、優しさを感じた
ありがとう、TAC 相続税法って本試験でだいたい70点取れれば合格な感じ?
去年の情報知ってる人教えて >>680
大原は第一回答練でそこ。用語の意義含みで。 80点でも落ちてるヤツ多数
85点取ってやっと自信持てる 理論は何年もやってる人はかなりの精度とスピードで書いてくるから計算で差を付けてると思うって言われた。 計算をワンミスかツーミスで計算を解ききるのはなかなか難しい
しかもミスする場所としたら非株くらいしかダメだしな 贈与税額控除も最後にやるから焦っててミスるんだよなぁ。
ほんとに簡単なのに。 集計表を作っても合わない可能性高いから
課税価格は配偶者が5億で他は2億の固定で行くことにした
嫌だなこんな税理士 課税価格なんて集計しても点数来ないし集計してから二割加算と配偶者控除やるには10分はかかるしやるだけ無駄 そーゆーとこの一点二点で差がつくのが怖い。答練受けて思う。
理論なんて暗記したの書くだけなんだもん。 いや、答練の話。答練は書ききれる問題しかでてこないから計算で点取らないと差がつかな。。 そもそも本試験で課税価格の集計までやる時間なんてないからね 採点基準がわかんないから答練で点数取るのを戦略するしか勉強のしようがないことない?
計算過程に配点あるのかどうかもわからんし。 非株はかなり計算過程にかなり点数振ってるでしょ
じゃないと差が出なくなる 自分が採点するときは最終値合ってたらその枠ぜんぶ合ってると思ってあんまり計算過程みてないかな。
大原の答練は配点あるから算過程書いてるけどね。 計算過程を重視するかどうかは試験委員によると思う
でも今の試験委員は計算過程をかなり重視してると自分の受けてる講師は言ってたな 眼鏡デブゴリラキモい
何年相続やってるんやろ
某学校より 大原AB48こ、C10こ、ランク外6こ
ABはともかくCとランク外をどうするか。 LECの模試の模範回答変だよね
生命保険金の非課税のところとか 2年目だけどCは前半の概要的な部分だけ
ランク外は100字要約程度の理解だけ
ABが固まってないと意味無いしね 医療法人とかちゃんと覚えた?
大原ではBランクだけど過去一度も出たことないんだよね
覚えるか微妙だわ 医療法人は意外と覚えやすいよ
税額控除か猶予か
相続か贈与か
特例2個
覚えて得するかどうかはわからない Cは概要、ランク外は作文か。いいこと聞いた。そうしよう。そしたら書けない理論はなくなるもんね。 医療、大原ではプレ模試で書かされたよ。TACは答練にでてないの? 農地と非株と個人の事業用資産の猶予は似てるから覚えやすいけど医療法人は似てないから覚えにくい >>712
連帯納付には、焦った
本試験だったら、不合格だった あー連帯納付もあったなあ。
最後の答練が一回減ってるから理論は厳選してるだろうに。それに連帯や医療選ぶってことは、やっぱりちゃんと覚えたほうがいいのかもね 連帯納付って金子の租税法に結構書いてるところを試験委員は承知の助かと 相続税のページが約70ページ、その中で連帯納付に4ページ弱割いている 相続税選択している人で相続申告実務やってる人いますか?独学で申告のために勉強してきたけど税理士試験の勉強がどれくらい実務に役立つか知りたくて。 実務では役立たない
最初のヒアリングと資料集めが8割 役に立たないってことは決してない
ただ、試験では与えられている資料をきちんと集めるor集めてもらうことの方が大変ではあるけど
これらが揃えば試験の知識は役立つ
あと、相続しか受験してなくて所得勉強してないと知識は間に合わないかな 所得も大事なのか。。法人と確かに関連はないよな。
でもやっぱり相続税合格したい。 税法は全部繋がってるよ
税理士なるなら全部勉強しとけ 相続税合格科目としてあるのは相続特化事務所への応募はプラスになるの?
それよ経験年数や年齢なんかのスペックが関係するのか?
なんて聞いても仕方ないことを書き込んでみた。
ちょっと疲れてきたのかも。 合格してなくても勉強経験があれば入れそうな気はするけどね 俺、不動産鑑定士持ってたけど、税理士は1科目も持ってないで採用されたよ
今は、財表、所得、相続、国徴持ってる
固定が欲しかったけど2年連続Dもらって、去年国鳥に乗り換えて合格した
ただ、簿記が毎年受からんから税理士になれてない(笑) 課税時期に取引価格がない場合に上場株式や上場投資信託は前後の近い日をとるのに社債だけは前の日を取るのはなんで? 逆
普通は課税時期の時点で分かってる情報のみで評価する
金融商品取引所で客観的に価値を評価した金額が明示される上場株式が
例外的に課税時期の前後に関係無く課税時期に最も近い日で判断出来る 上場株式みたいなバカでかい商品は価格操作できないから例外的に相続開始後の評価を認めてる、と理解してる 計算の問題にもだいぶなれたけど
こっちを気をつけてるとあっちのケアレス、あっちを気をつけてるとそっちのケアレス、ハンカチの角をかんでキッーーーッてなる。 養子がある時にたまに法定相続人ミスるのマジでなんとかしたいわ
慎重にやってるつもりなのにミスるとホントへこむ 非上場の類似と1株純資産の差が大きいとちょっと不安になるよな それはどこでも同じでしょ。士業っても中小企業なんだし、気に入られなければ切るさ。
それが人間関係の組織。 皆さん、理論で、どれをやろうか迷う時って、どうします?
サイコロ? 大原はまだ最後の答練の理論サイクル中。そのあと答練は範囲指定なくなるけど新たにサイクル表くれるからその通りにやる(と思う) Oは何月何日にこれをやれってとこまで指導してくれて至れり尽くせりだね。 >>739
私もですw
まあ、改正からやったりしますが
>>740
なるほど、それまで、辛抱します >>737
狭い人間関係だから、合う合わないが非常に大きい
合う人間は重宝されるが、合わないと地獄
鬱になったり突然首にされたり
大きい組織なら逃げ場はあるが 大原A
納税義務者、相続税非課税、住宅、教育、債務、小規模、未分割、総額、養子、加算、生加算、贈与税額控除、配偶者相続税贈与税、精算、精算の承継、贈与税期限内、期限後、修正、更正、連帯、農地相続税、非株相続税贈与税、事業用資産贈与税相続税、災害、災害の住宅 税法の中で、相続税が一番合格難しいですか?
来年受けるか迷ってます。 >>748
一番難しいのは固定資産税か事業税じゃないでしょうか。国税4法の中では最難関です。 >>750
90分はかかる計算のあまりの量の多さ、かつ、満点必須。そして、時間無いのに書ききれない理論問題のことを思うと、合格は最難関と言えるでしょう。 大原の全統、外部生は週末、受講生は来週か。TACは全統の理論なんだったの? 固定が国税4法で一番難しいとか言ってるやついて草生える
まともに勉強したことないだろ >>749
税法の中では固定が一番難しいけど、国税4法の中では相続っていう意味ですけど、もしかして釣り? >>752
もうネタバレしてもいいか
問1が納税義務者
問2が特定贈与財産だったと思う >>755
大原のいままでの答練で納税義務者はでてかな。配偶者関連はまだでてなかったような。
ってことは大原も配偶者関連とあと何かか。
もう理論いっぱい書かされてて答練で書いたのか演習で書いたのか授業前に書いたのかわからなくなってきた。 新規で追加してきたし事業用資産関連や災害関連の可能性 事業用資産はなんか二回くらい書かされたような記憶が。
災害おおはらAランクなんだよなぁ。
覚えてもすぐ忘れるんだが(笑) >>756
TACの後に、大原で全く同じような問題が出てきてワロタ >>759
内容も酷似なんだ。
そうか、復習しっかりしよう。 全答練の結果が出てるらしいが、タックウェブスクールがエラーにかかり見れん! >>760
いや、1-1のベタ書きだから、特に見なくても大丈夫だよ 今日全国模試の答案返ってきたから見たら特定贈与財産のとこで二点減点されてた
相続開始の前年分の贈与のところは書かなくても減点にならないんじゃなかったのかよ
てか事例問題なのに書く必要のないとこ書かせんなよ >>763
そーゆー配点あるからどこまで書くか迷うよね。
考えすぎていろいろ書いて計算時間なくなって平均点まで点数下がったことあった。
理論書くこと少ない問題は計算に時間を使えってさ。大原の模試では。理論の量が少ないことなんてあんのかね。 TAC模試38+38=76だった理論で思ったよりも書きミスがあった… TAC模試で理論高得点の人はあの量を書ききったってことだよね
相当書くスピードはやいな 用語の意義、書かなかったら、7点も減点とは・・・
やっぱ、レベル高いわ、相続税 問一 相続税法に定める相続税に関する規定を列挙して、その内容を簡潔に述べよ。
本試験はこれやな >>770
何をどう書くか(抜粋するか)というセンスが問われるんでしょ
どう考えても税理士試験で問うものじゃないけど タック模試 理論22計算8計30
どなたかアドバイスを >>774
1から勉強し直して来年受けるのをオススメします
ただし受験の雰囲気を味わうために今年も受けに行くように 大原の全統どうだったんだろ?
まだネタバレしちゃいけない期間なんかな 理論マスターって短期非居住贈与者の意義載ってない? >>777
初学でないです。雰囲気はわかります。
くやしいです >>776
どうしたらよいのでしょうか?
くやしいです >>786
受験専念出来るなら今から寝る以外の全ての時間を全部勉強に充てればワンチャンあるんじゃない?専念じゃなかったら無理ゲー >>786
計算が苦手なら解きまくるしかないでしょ
個別より総合を解きまくるしかない
その後苦手な計算の部分が把握できたら個別で潰す >>790
了解致しました。ありがとうございます。 >>789
Oは他の税法でも災害のランク高い気がする。
やはり他の受験生が書ける所が書けないというのは致命的なので、素直にランクの高い理論から完成度上げていってます。
ちなTの理論予想は? 延納物納の災免も医療もでないのになんでランクついてんだ。 万が一出されたら試験委員じゃなくて資格予備校に文句を言われるから 大原の全統受けてきたわ
なんかいたって普通の問題だった >>801
理論35計算32〜35くらいかなと思ったんだが高いかな?
でも理論は基本的なベタ書きだったから35くらいはいきそう 9月から、2020年目標で初学に通おうと思ってますが、最近改正されたという民法の
相続編は税理士試験の相続税法ではどれくらい影響がありますか?
もし、影響度合いが大きいなら、9月の開講日までに民法の相続編について軽く勉強し
ておこうかと考えています。 模試対策して意味あるのかないのかわからんが、全統向けに今週はABランク回すか。 国外転出時課税を理解しようとして、一時間も費やしてしまった・・・
氏にたい 国外転出時課税って金持ちが所得税の納税猶予中の贈与や相続は居住者とみなすってくらい押さえておけばいいんじゃないの >>811
そんなんで、いいと思います。
今頃、Tの全統見たら、法定相続人を間違えてた
養子の代襲は、いつかやらかすと思っていたが・・・ 法定相続人、いままでの定例、模擬試験の中でで一回だけ間違えた。
点数悲惨になるよな。 理論でホームラン答案書いて受かった人がいたそうな
サクッと受かる人はそんなもん 計算より理論ってほんとによく聞く。
大原の答練でも理論が満点に近いと計算平均でもやっぱり二割以内に入る。 合格確実が平均プラス20点、合格ラインが平均のプラス15点て。
平均70なら合格確実が90点。もう駄目だ。。 相続税の計算って、幾らでも難しくできそうなのに、簡単にしているのは、何故なのだろう? Tで無道路地とか、自己株式ある非株とか
一回も出てきてないんだけど大丈夫なんか? >>820
理論でブレイクスルー出来ない人も計算地獄の一丁目から這い上がれるチャンスを与えてくれているとか まじか。
大原は非株の判定からめんどい問題多い。
意地の悪い問題多いし。 でも、転換株社債とかいうの、タックしかできなかったんでしょ? 転換社債過去問でやらされたけど、捨て問です!の一言でなんの解説もなかった。 ようやく理論が理サブ見なくてもスラスラ言えるようになってきたわ
ここまで来るの長かった 転換社債なんちゃらは
「Oでやってなかったので全体の正答率が低かったと思われるから
今回の試験で同類の問題が出るかもしれないけど
Oはどのみちやってないから過去問だけ見直せばOK
(同じのが出たら得点源、他のが出たら捨て問)」
みたいな感じの解説があった 相続税法の模試って難しいなーと思いながら最近の過去問眺めてみたら明らかに模試よりも簡単な問題だった
予備校の模試ってなんであんなに難しくするんだろう 実際の試験にはたまに変な問題や教科書外の内容が出てくるけど資格予備校の模試では解説が必要なので下手に「変な問題」は出せない
それで難しい問題(か教えてない問題)を出すことで「本番で分からない問題が出たらどうするか」という練習をさせるらしい
あと簡易化は最近の傾向に過ぎないっぽいのでいつ昔のように難しくなるか分からないからレベル高めに設定してるらしい 一昨年から去年って問題の量が増えたけど、根本的な問かた何も変わってないと思った。
問題は理論が試験委員変わるんだよな。試験委員も叩かれるの怖いだろうから去年に似せるとは思うんだけど。 相続税法は法人税法や所得税法に比べて条文でカバーしてる部分が少ないから
理論問題作ろうとしてもどうしてもバリエーションが少なくなるって予備校の講師が言ってた なるほど。じゃ、応用理論なんかは直前対策のテキストで網羅されるのか。。となると結局個別理論の精度。。。
暗記頑張ります。。 意義が出てくるようになったのはネタ切れなのかもね
受験生としてはいい迷惑だけど 真面目な相談なんだけど
社会人で相・消の初学同時合格の可能性を考えていて、もし経験者いれば体験談を聞きたい。
全く噛み合わない2科目だと思うんだけど、勉強時間は合わせて1500時間くらいが上限だと思う。 大原のABはもってくけど、災害も医療も出ないと思う。
税務署の研修で配偶者とか二割加算とかの間違いが多いです的なこの言われたからやっぱり実務的によく使うけど理解不足のところとか、教育とか事業用資産とか改正論点優先させてもいいかもね。 変則的2割加算とか今の業務用ソフトでは対応出来ないってことですか >>839
去年初学で消費一発、今年は相続初学で通年上位キープしながら何とかここまで来たけど、
少なく見積もっても消費で700時間は必要だから厳しいと思う。
事情があるのか知らんが、税法に関しては理論があるから一科目ずつ着実に合格を積み上げる方が近道だと思うよ タックの全統受けたら、小冊子くれて、なかなか役に立ってる
∴タックは親切 ネタ?T信者の自分でもOの総まとめ問題集の方が親切だと思うけど。 >>845
そうなんだ
O生の私だと、あれ使い道がないんだよね
相手の弱いところを補っているのかね Oは3000円で模試プラス総まとめ
Tは3500円と値上がりして模試と使い道不明の小冊子 >>848 >>849
サンクス
T生で理サブ買ったんだけど
ネットの改正表に反映されてない... 生命保険関係まわすの辛い。でないけどもしでたらと思うと不安になる。 未分割遺産の場合の計算パターンて出ないですよね?
計算パターンがめんどくさくて捨ててますがー 未分割は割り切れんかったり控除の方がデカくなったりするとパニックになる >>830
確かに
去年受けてたら計算ほぼ満点取れたわ(確信) 未分割は裁判の判例でろいろあるから出しにくいと思う。 Oの全統の解答、取引相場のない株式の評価額間違えてない?どことは詳しく言えないけど引っかかってる人いる? >>859
何も間違ってないと思うんだが
純資産のとことか? >>860
そんなとこ。
まだ受けてない人いると思うから、ここでは詳しく書かず講師に聞いてみるよ。
わざわざレスくれたのにごめんね。 ゼントウ、終わりました
ケアレスミスのオンパレード 全統、焦ってケアレスミスしまくって点数めちゃくちゃ悪かった…。
どうしよう…。 自分の精神構造を徹底分析して本番でミスらないように気を付ければOK >>870
869です。
そうですよね…。
アドバイスありがとうございました。
周りに税理士受験生がいなくて、辛い気持ちを吐き出す場所がなくて、つい書き込んでしまいました…。
気持ちを切り替えて、勉強頑張ります! 見直しの時間くれなくてすぐ回収されたから自分が何点かなんて返ってくるまでわかんないんだけど
教室で受けた人は見直しあったの? Tオープン模試の計算難しくない?
O生だけど未学習項目多かった >>872
自分のクラスで見直し無しだった講師によっては有りの場合もあったような気がする 大原c
国外転出相続、贈与税非課税、外税、納税地、還付申告、延納、物納、医療相続、災害減免、災害清算
ランク外
国外転出贈与税、自然人以外、生保贈与税、小規模意義、住宅精算、物納却下、特定物納 >>875
初学なんでよくわからないのだが、贈与税非課税とか、還付って、Cでいいの? 推測だけど
・単独で出すには分量が少ない(片面1ページしかない)
・複合で出すならより優先順位の高い項目がある
あたりでの判断ではないかと 簡単な問題で出来たと思ってもケアレスミス連発するとへこむ
ホントなんでこんなミスするんだろ 計算ね。コツなんだけどね。ケアレススをパターン化する。間違えもパターン化する。
受験番号書くとき回答用紙の枠をみて計算のパターンとケアレススのパターンを意識する。
あとは読み飛ばししない、電卓は早くうつよりゆっくり、絶対に間違えない。
スピード対策には問題文は一回だけしっかり読む、悩まない、知らない問題はスルー。 かいめいりょう(何故か変換できない)って、控除できたのか・・・ 相続受験者8パーセント減の3700百人、とうとう4000人切ったのね。
合格率は一定だから一点のミスでさようならになるのか。 >>887
今年37万人受けるのか。予備校儲かり過ぎやろ 桁間違いといえば
純資産価額のところとかでたまにやる 3700なんいたとしても結局は予備校に行ってる1000人くらいの三割やろ >>887
またケアレスミスですね。一点のミスで泣いてるあなたの姿が見えますよ。 >>890
だとしたらやはり相続においても3割ラインは妥当なのか やっと残業終わった。試験休暇取得できるかな
専念生は両立組の屍を越えてくれ oの予想答練1めちゃくちゃボリューム多くなかった?
特に理論多すぎて問1(1)だけで40分くらい使って(2)の方ほとんど書けなかったわ 理論問1は30分、問2は15分で終わらせて、計算60分で15分余ったわ >>897
あのボリュームの理論を45分で書ききるってどんな書き方してるの?
かなりはしょって書いた? 範囲さえ理解してて手を止めなければ普通に書き上げれるよ 3-12って、何か覚えにくくないですか?
私だけ? >>902
ですよねー
全部、同じような文法なら、楽なのに・・・ 微妙に違うのが一番厄介なんだよな
暗誦出来て覚えたと思ってもいざ書くと前に書いた文章に引っ張られてたりするし >>904
そうそう!
理解者がいて、よかったです・・・ 災害の申告要件「一定の事項を記載」だけでなぜか一定の書類の添付って文言ないし、
「あった日」と「あった時」みたいに医療では納税猶予と税額控除のいいかた違うし、いちいち書いて添削しないと気づかないんだよな。 大原今年はファイナルなしなのかまあ出てもあまり意味ないけど最後の模試は自己採点なの? 最後の模試は採点対象になってないから見てほしい人は残ってください、って言われた >>906
試験委員ってそこまで気にして採点してるんかな >>908
マジですか!?
でも本当は採点して欲しい >>911
マジですか!?
嫌だとか言いませんか?
金取りませんか? >>909
わかんない。理論の数も多くないし、ベタが多いし計算も難しくないし、差がつかないみたいだから一応一語一句を目標に暗記してる。
学校の添削も減点してこないけど赤でなおしてくるし。 そろそろ、アウトプットの練習をしていこうと思うのですが、遅いですかね? Tで上位3〜4割をウロウロ
予備校生て実際何割くらいなんやろ
3,700人のうち7〜8割が予備校生だとしたら勝ち目ないやんけ 相続って他の科目みたいに本試験で下克上が起こりにくい気がする 上位三割からチラホラ受かる人がいるっていうから確実にうかりたいなら一割以内がよいけど、三割と一割って5点くらいしかないのが怖い。 下から上昇してきた人が3割になったのと巡航高度で3割の人では前者のほうが可能性あるかと 初学で上昇してきて3割イン
2年目以降でずっと3割
ならどっちが可能性ある? 順位より間違えた場所が問題なんだと思う。
模試に慣れたベテランが難しいところで点数稼いで簡単なところ落とした人の三割以内はやっぱり受からないような気がする。
難しいところ無視して簡単なところほぼ合わせてる人が三割以内なら別に大丈夫じゃない?
過去問解くとそう思う。 範囲指定なしってきつい。前日にABランク一回転なんて仕事しながらじゃできんぞ。 特例対象宅地等の用語の意義って、やっぱ、暗記ですかね?
暗記はキツい・・・ まぁ、居住用無しなら、何とかなるか・・・
ありがとうございます >>887
それなら合格者400人くらい
でも実際受験する人は3300人くらいと
考えると合格者360人くらい
と思います もう考えても仕方ないから大原のランクと予想と採点基準を信じよう 相続で上位30〜40パーセントで受かる可能性はどのくらいだろう。やはり上から順当に受かる科目なのか?計算は安定してるけど、理論が波がある。
本試験までに精度を上げればまだまだ可能性あるのだろうか。
答練の出来に一喜一憂して不安になる 計算って安定しはじめたら本当に団子だよね。あとは理論なのか。
速記の試験て言われても仕方ないよね。 いちおうTACの外販問題集に載ったのだけはやっとく CMで同じ素材を使うと各社のセンスの差が出ちゃうね。ソフトバンクとか日清は上手いと思う。<天気の子 教育資金って平成31年3月31日以前の贈与だと管理残額のみなし課税ないんだよね?
Tの答練だと課税になってるがええのか? >>940
やっぱそうなのね、、、
学校によって求められる勉強量が違いすぎる
大原の理論スケジュールはやっぱえぐい 答練もあと一回か。
今週はCも含んで二回転させるか。 普通正誤があったら訂正来るハズだからきみらが勘違いしてるだけでしょ たまたま大原で同じような問題あったんだよ。
甲から三年以上前に教育資金の贈与があって管理残額の取り扱いをどうするか、って。
大原の答えは管理残額を生前贈与加算してるんだけど、30才になったから加算してて三年以内に死亡した場合の管理残額の加算の適用は31年4月からって解説があったん。
でもタックのはちょっと違う。
詳しくはタックに聞いてくれ。問題買っただけなんでわからん。 30歳になった時が相続開始前3年以内なら生前贈与加算
3年越えてたら生前贈与加算しない
ただこれだけなのに予備校によって違うって大問題な気がする この話の論点はきっと経過措置に触れてるかどうか
試験前に気になるからどこのどの問題か教えてくれい 受贈者が30歳になった場合の課税は経過措置関係ないでしょ
経過措置は贈与者が死亡した場合だよ 相続の理論ドクターってすごく使いにくくないか?
問題が広範囲すぎて。 >>955
すまんワイが間違ってた許してくれ
許してどこの問題か教えてくれ 今年は諦めた。一応記念受験してやる、感謝しろよお前ら。 >>958
Tの問題らしい
自分はO生だからどんな問題か知らんのよ 相続税法の過去問やたらと難しいな
平成26年以前あたりから露骨に難しくなってる気がする
みんなスラスラ解けちゃうの? あの辺が難度のピークとか言ってたと思う
最近は易化してるけどもしかしたらまた戻るかもしれないとも 平成27 28年度あたりの計算の贈与税はいくら?って問題も地味に難しい 試験委員って三年間同じパターンで問題出してきて、問題量を調整して採点やりやすくしてるから今年は去年と同じパターンなんじゃない?
最初に前提資料があってあとは量多いみたいな。 みんな理論と計算って時間決めてるの?それとも理論書ききってから計算解いてる?
計算65分って決めて解くと全統みたいな問題だと理論書ききれないんだよね。 相続の場合は時間がなくて理論が書ききれないパターンと計算が解ききれないパターンならどっちの方がいいんだろ 計算→理論の順番だけど
理論の問題文読んで書く分量を三段階評価くらいに設定しておいて
・計算全部やってから(60〜70分位で)理論
・相続税の総額前後(50〜60分位)で一旦理論
・財産評価が一通り終わったら(50分以内で)一旦理論
くらいで解いてる
まぁ計算の分量にもよるけど そこなんだよね。大原の答練で理論が多いと計算差がないけど、理論が少ないと計算高得点争いになるんだよね。
しかも計算式に点を多くふるから省略してるとけっこう点逃すし。
理論も計算も量が多いと悩む。 また戒名料(もう変換できる)を控除できないにしてしまった・・・
何度、同じ事を繰り返してしまうんだ
orz 通夜・葬式当日に支出するものは大体控除出来る
ただし香典関係と初七日法要とかを葬式当日に前倒ししたのは例外
これで大体大丈夫 >>972
Tのみ初学者だけど逆にTとO両方通うもんなの? >>974
俺もTのみだが全統受けて理論の表現が違うので減点され不安になってきた 大原の模試で住宅用家屋とかの意義ががっつり出てたけどみんな覚えてるの? 住宅用家屋の意義ってなに?
o生だけどそんなの見た記憶ないんだが 高齢者がどーしたこーしたとかは適当になっちゃったけど、特定受贈者ごととか最初の契約の区分とかちゃんと意味が通るように書いたら点くれた。
理解して作文でもいいかもね。年度と非課税限度額は覚えとかないと計算に影響しない? 間違いやすいもの
戒名料
初七日
遺体運搬
遺体解剖
遺言執行
遺言作成
過去の税理士の報酬
準確定申告の税理士の報酬
くらいか。
財産評価終わって疲れてるからね。
気をつけないと。 葬式費用は死亡前はOK死亡後はNGって感じで覚えてるわ 葬式と遺体を焼くのは先にやって納骨だけは四十九日の法要と一緒にやりました
みたいなパターンがいやらしい 香典収入は問題文に必ず出てくるのはやっぱり香典収入は贈与税の非課税ってコメントに点振ってるのかなぁ。 984は納骨費用は控除の対象らしいよ
ていうか納骨費用ってそもそもなんなんだろう
永代供養料とかもよくわからない 納骨費用は石材業者に頼んで墓石に新しく戒名を刻んだり骨壺を墓石に納めてもらう費用
(骨壺を納めるのは普通なら遺族でも出来るが場合によってはクレーン車とかが必要になる)
永代供養料は「まとめて金払っておくから今後はずっと代わりに面倒見てくれ」って
本来ならことあるごとに掛かってた管理費やらお布施やらを前払いしてるような感じ 債務控除や葬式費用ってコメントにしか点振りようがないよね その二点がね。相続の怖いとこ。
債務も保険金も簡単だからなぁ。得点源。
大原の採点ほんとに厳しくて非株の判定も「25%以上∴原則」ってかいても中心的な株主って書いてないとバッテンなんだよね。
生前贈与加算も「財産なし∴適用なし」でもバッテン。 まじか。逆に25%判定かかなきゃよかった。正直者が馬鹿を見るとは。。 >>988
永代ってあるのにただの前払いなんだね
永代じゃないじゃん >>992
全体的にわかってる人のオーラが出てなかったからなんか不足してたのちゃいますか >>995
極端な話だけど寺院や霊園が永久に存在する訳じゃないから限界はあるよ >>992
尚、中心的のみでもバッテン
まあ、それは納得している >>980
遺言作成って初めて見たんだけど、作成費用が相続開示時に未払なら
債務として債務控除していいってことだよね? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 196日 16時間 53分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。