☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５０☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４９☆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1542604471/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 税理士という仕事に誇りを持って、
_＼ ／ L ＼ ＜ しっかり稼いでいる税理士さんと結婚
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | したいな☆ 男の子の愚痴は嫌われるぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i まぁそうなんだよな・・・
５科目とって税理士になっても何も優遇されないんだわ 上位互換の会計士が楽勝ザル試験になった現状で、
なぜ税理士を目指すのだろう？ >>329
所得法人持ってない人が税理士資格名乗ることができるっていろいろと問題だよね。
消費税法+院免（消費税に関するもの）とかよくあるパターン。
>>330
院免は査定が厳しければ問題ないと思うけど、厳しくない現状なんだよね。 >>333
会計士試験の受験者の大半は大学生や専念。
税理士試験の受験者の大半は働きながら。転職で受け始めた人も多い。
年齢層や専念者の割合、学歴見て税理士試験のほうが難しいは無いな。 >>333
受験者の年齢層が高く４０代の中高年でも問題ない
院免を最大限併用すればやはり会計士試験よりは受かりやすい（大原会計士講座の不合格講師は軒並み簿財持ちで会計士試験に受からなくても簿財合格は問題ない） >>331
税理士会の会長は慶應義塾大学ですから。 >>331
ふさわしいとかはどうでもいいよ、ダブマスは親が税理士なら維持すれば食えるがそうじゃないなら仕事にならん
obも独立は不可能だし、結局激務の勤務税理士になるしかないのがこの業界 >>333
むしろ税理士試験の方がザルになるよ
滞留してたベテも抜けて、くそぬるい今の簿財突破組が主体になる あぁそりゃないわ
財表がクソ甘かったのは一昨年だけだったので、インパクトが少なすぎる
結局、それでも今年は受験生全体が2000人減ってる >>342
受験生減少＝優秀な大学生が受けてないってことだから、専念してガチれば順当に合格する試験になってるよ
社会人主体の試験は結局時間をかけた人間が勝つ試験になるからね あと10年もしたら
税理士試験受験者10000人
簿記受験者3000人
財表受験者4000人
法人受験者2000人
官報200人(内院免140人)
と想定する 税理士試験廃止で公認会計士一本化したほうがいいわ
国際化の流れで会計基準のコンバージェンスやってる暇あったら
まずは資格のコンバージェンスしないとな 国際観光旅客税（いわゆる出国税）法は税理士試験の新設科目になりますか？
国際観光旅客税について｜国税庁
ttps://www.nta.go.jp/publication/pamph/kansetsu/kanko/index.htm
国際観光旅客税法 - e-Gov法令検索
ttp://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=430AC0000000016_20190107_000000000000000 出国税だけで一科目分のボリュームにはならんだろｗ
まぁ、でもそろそろ「国際租税法」みたいな科目は新設すべきだね。とりあえずは選択
科目の一つとしての位置付けでもいいだろうが、将来的には選択必須の中に加えてもい
いくらい、社会全体の国際化は進んでるし、社会の需要はある。
まぁ、受験生・資格予備校ともに新設科目は嫌がるだろうけどな(笑) >>348
それホンマ。官報だの院免だのOBだの語る前に、国際課税に強い税理士がいなさ過ぎる。
試験に「国際租税法」を導入するのは大賛成。もし本気で導入するなら、試験問題も解答
も全て英語で行うべき。こういう科目が導入されるだけでも、税理士の社会的地位と基礎
学力は上がる。そして、食える税理士と食えない税理士の線引き、差別化に決着が着くだ
ろう。 >>350
本省の国家公務員総合職採用される大学
東京一早慶卒業生の税理士だけで足りる。
そもそも地方の国税局長すら出してない大学は無駄でしょ。 >>351
日本の国家試験なんだから、全部が英語ってのは健全じゃない。
事例の紹介文だけ英語で示すくらいで、細かい指示は日本語で表記すべき。でないと、税理士
試験以前の基礎学力が大きく響いてしまう。英語くらい出来た方がいいでしょてな理屈を税理
士試験の中に混入させてはいけない。それとこれとは話が別。
ただし、俺も国際課税を科目に追加すべきという話には賛成。 >>353
日本を軸においた「国際課税」ってのと、米国税理士ってのは全く視点が違うよ。
国際課税ってのは、狭義では国境を横断する場合の課税の取扱いのことを言うんだよ。
各国が課税権を主張し合う中、様々な場面で課税の空白や二重課税が発生する。
それをどのように調整すべきかというのが国際課税の命題。だから、試験で出すとし
たら、租税条約がメインになるべき。 今の制度で試験科目増やしてどうするの？
自分で勉強すれば良いんじゃない？ >>355
それは、主観的で投げやりな意見だな。「絶対に不要」と断定する根拠がなければ、
次元の低いレスはせんことだな。国際課税の知識がゼロ＋そんな科目が導入されても
自信がないって本音が透けてみえるよ。
今の時代に国際課税の知識が不要と思う奴はおらんだろうよ。世間に需要があれば、
導入を検討していくべきと声をあげていかなきゃ何も始まらん。
国税審議会の連中を唸らせるくらいの議論を5ch内でやってみたいものよ。 自演単発レスでお人形遊びしてるようにしか見えないんだけど、、、 >>35６
東京大学でいいじゃん。
めんどくせえなｗ
国家学会雑誌の学会展望を読みなさい。あなたがいう「国税審議会の連中」は国家学会雑誌読んでるよ。
とりあえず東大の紀要に投稿しなさいよ。そのためには博士課程行きなさい。
東京大学、京都大学、一橋大学、慶應義塾大学、早稲田大学の法科大学院を経て博士課程行きなさい。
そのあと、ハーバード大学へフルブライト留学しなさい。
そうしないと、国際課税という話題は我が国では言えないよ。
法曹会館や学士会館で話す話題と、５ｃｈで話す話題は分けたほうがいい。 社会の底辺であるベテが何寝言言ってんだよ
さっさと働けや 実現したとして受験者少なそうw
ってことで実現しねぇなw >>358
何を訳の分からんことを言ってるんだ。正規の研究成果を国税審議会が読んでるのは
当たり前だろ。そして、その中で国際課税の重要性自体には誰も疑問なんて持ってない。
しかし、それと税理士試験への国際課税科目の導入可能性という話は全く繋がらない。
「税理士試験の受験生」なんていう存在自体を誰も主体的に認識していないからな。
俺が言いたいのは、受験生レベルでもこれだけの意識を持ってるんだぞという主張に説得力
を高めないと何も始まらないということ。その動きの端緒が5chであっても構わんと本気で
思ってる。このスレは、前々から業界への不満・愚痴大会になってるからな。ちょっとは実
りのある議論をしてみようぜ？ 税理士>>>税理士5科目受験生>>>(超えられない壁)>>>院便 医学部受験生>>>司法試験受験生>>>会計士受験生>>>(超えられない壁)>>>税理士 国際課税は上位資格みたいにすればいいんじゃない？
認定司法書士や特定社労士みたいに >>366
コンプレックスの塊だなｗ ここまでくると、可哀想になってくるわ。
「受験生」なんて立場は誰にでも名乗れるんだよ。偏差値30台の人間が「俺は今日から
医学部受験生」って名乗っても何もおかしくない。
そういう意味では、
簿記３級合格者＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞医学部受験生と言
っても過言ではない。デタラメでも通用する肩書と、客観的事実がないと通用しない肩書
との違いくらいは意識しようぜ。 5科目受験生は誰でも名乗れないよ
実際に5科目合格目指して5科目一通り勉強した受験生だけが
5科目受験生を名乗れるんや
そして5科目受験生は官報合格の可能性があるから
官報合格の可能性が無くなった院便よりは上なんだよ
官報合格税理士>>5科目受験生>>(超えられない壁)>>院便 >>367
それがいいね。日本国外の税制とかも学ぶことになるんだろうし、法人が主体だろうから 税理士5科目受験生とか面白い単語考えるね
合格者(免除含む)＞＞＞5科目受験生＞＞＞院免持ち受験生
って感じじゃない？
知り合い(１０年前位)の院免受験生は「３科目合格(０科目合格)」と連呼してた。
10年専念で試験合格０でも院免(ダブマスってやつ？)いけるんやから院免バカにされるのは仕方ないのかね
院免でも優秀な人は居るとは思う
あとは５科目受験生は途中で諦めることも出来るからまだマシだと思うよ ワイさんも5科目受験生だから、big４なんかでバリバリ働いてる院免税理士より上なんだなw big4も実態は免除ばっかりだからな・・・
ただし高学歴な連中ばっかりだけど big4の首都圏じゃない事務所だけど、印面いないぞ 東京のbig4や山パーなんかの大手法人は普通に院免いるよ
資格予備校向けのパンフレットにもbig4の院免社員のインタビューが良く載ってる BIG4も含めて、大手はどうでもいい個人的な拘りなどは尊重しない。
すなわち、資格の取得ルートに過度な拘りがない。若くて、バイタリティに溢れてる奴を
好んで採用する。25歳の院免（未経験）と35歳の官報（未経験）なら、絶対に前者を評価
する。ってか、社会全体では当たり前のこと。30過ぎて、「免除は嫌」とか言ってる奴は
頭悪いと思われるよ。 地方はよくわからんが・・・
とりあえず東京はBIG4も免除が普通にいるし、山パにいたってはほぼ免除といっても過言ではないかな だな
ワイさんは伝説の5科目一括同時合格を目指してる官報リーチ状態やからやな
0科目合格でも5科目一括同時合格を目指してるワイさんの方が院便より上やろ >>377
せやろか？官報は少なくとも法か所の知識が担保されとる
せやけど25歳酒院免なんて何も担保されてないやんw
実務10年やったら科目合格に匹敵する知識が得られる訳でもないしなw 官報合格しようが実務経験がないと税理士登録すらできない
要は試験より実務経験の方が税理士にとって重要なんだよ 試験を10年受け続けても一人で申告資料は作れないけど
実務を2年も経験すれば一人で一通りは何となく作れるからな >>380
仮に２５で有資格になってるとすれば印面だろうと俄然有利よ
だって０〜２科目未経験で入るような年齢やぞ？
担保なんて全くいらんくらいこの業界では若いし、若さは正義
20代5科目合格が当たり前だったら不利だけど、そうはなってないしな 終身雇用や長期間雇用が前提の一般企業なら若さは最大の武器やろうけど、この業界は使い捨て前提やから若さよりも知識、経験がものをいうやろ 実務経験ってワード流行ってんだねｗｗ
すっごい気になるんだねｗ
私って相当魅力的なんだわな
マジ頭いいと思うし可愛いと思うし情弱でもないしモテるの分かるけどさｗ 今年の計画。
【１月】 初っ端から飛ばすと後でばてる。２月から本気出す。
【２月】 まだまだ寒い。これではやる気が出ない。３月から本気出す。
【３月】 年度の終わりでタイミングが悪い。４月から本気出す。
【４月】 季節の変わり目は体調を崩しやすい。５月から本気出す。
【５月】 区切りの良い４月を逃してしまった。６月から本気出す。
【６月】 梅雨で気分が落ち込む。梅雨明けの７月から本気出す。
【７月】 これからどんどん気温が上昇していく。体力温存の為８月から本気出す。
【８月】 暑すぎて気力がそがれる。９月から本気出す。
【９月】 休みボケが抜けない。無理しても効果が無いので１０月から本気出す。
【１０月】 中途半端な時期。ここは雌伏の時。１１月から本気出す。
【１１月】 急に冷えてきた。こういう時こそ無理は禁物。１２月から本気出す。
【１２月】 もう今年は終わり。今年はチャンスが無かった。来年から本気出す。 このスレ、10年以上同じ奴が同じ話題を無限ループさせて書き込んでるんだってな。
キチガイすぐるだろｗ >>377
BIG4でも色々とあると思うが学歴重視やない？
基本的に使い捨てのソルジャーやから若い方が良いのは同意
あとは税理士法人でも会計士が多いってよく聞く、天下りみたいなもんかね？ BIG4は完全に学歴と年齢重視だし、会計士が中心だよ >>9
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 >>388
パチ屋の毎月理由つけて回収ってコピペそっくりで草生える やっぱり官僚からの特殊法人への天下りが一番のルートやろ？ 毎年21名だよ
簿財が4名ずつ
主要国税が2名
残りが1名
むしろ少な過ぎる
全員で協議して作るならまだしも科目毎に一人で作るから変な問題になる なるほど
主要国税の計算問題の人が後ろにまとめられてるのか
はじめて官報みたけどこれでよく誰がどの科目やってるかわかるな
逆に言えば正式に科目ごとの試験委員発表してないとかつくづくいい加減な国家試験やな 委員を公表しない附属機関は割とあるぞ。
公表することで公正な運営が妨げられるとかで。 試験経由は半分以上は確実に免除だし、官報合格の中にもどれだけ免除がいるかもわからない現状で、恥ずかしいもクソもねー
税理士会操ってるのはOBだし、試験員は担当科目すら受かっていない免除
官報に拘るメリットがわからん というかそれ以外の過去の試験員も明確にどの科目に受かっているかとか記載せずに、
税理士登録の年度ののみって方はよくいる >>403
以前なんかの科目は院免どころかダブマスが試験委員やったみたいやで
不備だらけだったとかで話題があったんや
伝説の永橋とあいまーるも院免ちゃうの？ てか国税の試験委員はそもそも税理士試験なんて受けたことないだろ 会計なら会計士や大学教授が作るみたいだからわかるけど
さすがに税法は税理士と国税庁の役人がつくるべきやろな 30後半以上の人たちには是非とも官報目指していただきたい
残りすべての人生をかけてこの試験に挑んでいただきたい
若い人には自分の環境に合わせて、官報印面問わず早く税理士になっていただきたい
若い時期の私生活を充実させて、以降の永い人生をより良いものにしていただきたい 免除すること自体はよいんだけど、実務家試験員は少なくともその科目を試験で合格している
人を選んでほしいんだけど、それすらできないっていうのが現状なんだろうな 可能かどうかはわからんけど分業制とかどうなんかな。
法人合格者しか法人クライアント持てんとか、所得税合格者しか個人クライアント持てんみたいに。
必須科目無くしてしまってその仕事がしたいならその科目取らんといけんように。
あと消費税は必須にすべきじゃないかな、消費、法人or所得の2科目必須にした方が良いと思う。
システム屋さんに聞いたけどOBも再雇用ばっかで全然登録せんらしい、５科目合格者も居候税理士ばっかって嘆いてたわ そんなことしたら業界が破綻するわな
それに税理士登録全体の半分くらいはOBあがりの免除だから相変わらず圧倒的に多数派だよ OBがいるから税理士業界は守られているんだよ。OBいなきゃ税理士業界なんて
弱いものよ。 税理士業界て強いのか？
強いんならあんなクソみたいな配偶者控除関係の改悪止めて欲しかったんだが >>417
まぁ組織票あるからな
間抜けなジジイを世話させるために、資格という人参ぶら下げて若い奴から搾取するってのがまぁこの業界の実態だわな >>418
かなり強いぞ、財務省の天下り先やならな
やから利権として成り立ってる
守られなくなったら独占なんて弁護士と会計士に取られるで
昔、弁護士会と会計士協会に独占やめろって叩かれた時にいちいち新聞に広告出してまで戦ってたし >>418
実務の煩雑さなんざ考慮されねーよ
財務省は財源確保さえ出来たら良いんだから
財布握ってるから強い >>415
この案だと院免、OB、法人とミニ税法での人、所得とミニ税法での人は反対しまくるだろうね
制度改革はかなり難しいよ
試験制度だって昭和の頃から何度か科目合格制を変えようって話が出てるけど内部からの反対で潰されてる
4,5年前にも話が出て即潰れた >>415
はっきり言ってそういう議論は無意味
法人相手に仕事してて、所得税のこと聞かれたら私所得は受かってないから一切関与しませんとかいうわけ？
通則法関連は国徴受かってないから一切できませんって言うの？
狭い視野で考えすぎ その制度でいくと、1番悲惨なのは相続院免とかだな
相続なんて、所得法人と絡みまくるから
難易度高い税法で税理士になったのに一人じゃ何もできなくなる まぁ、医師と似たようなもんなんだよね。医者だって、内科や外科など自分の専門分野
が分かれるけど、医学部に6年通って医師の国家試験に受かり、授与される医師免許は
専門分野に関わらず一つだからな。
税理士も、自分の得意分野があるのはいい。相続専門の事務所だってあるしな。
ただ、現状はほとんどの事務所では分業制は採っていない。顧客から何を求められるか
分からんし、知識が広い方がビジネスチャンスにも恵まれる。
資格の取得ルートや選択科目に関係なく、なんでも貪欲に勉強して視野を広げるべき。
しかし、5chの議論では、選択していない科目の知識はゼロだと思い込んでいる人間が
凄まじく多い。だから、話がまとまらないし、通じない。本物のプロは試験を経ずとも、
必要な知識はちゃんと勉強する。勉強しない税理士は今後はどんどん淘汰されていくだ
ろう。それだけの話。 まぁそうだわな
別に試験に合格しなくても勉強する方法はあるわけだし 大手都市銀行の相続税チームはホントよく勉強している。良い大学出ているん
だろうから飲み込み早い。3流大学卒の
税理士では勝てないよ。 >>428
あぁ散々、銀行に借金がある某大手税理士法人に電話かけまくってきいてるしな >>414
国税科目の計算試験委員は、所属税理士会で決まる
法人、消費は近畿、所得は東京、相続は名古屋
いくら優秀で実績あっても、これらに所属してないと機会すらない
さらに、試験委員の選定は前任者の推薦なので、試験委員とのコネがないとダメ
かなり狭い世界だな 法人消費は試験委員は近畿税理士会の役員が就任してて
そいつらがデタラメな問題作ったんだろ
能力無しの試験委員を選んだ近畿税理士会は万死に値する >>428
あいつらは東京一早慶出て入行時点から出世するために必死だもん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
