税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。合格した人とだけ結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 理論どーやって暗記勉強してたのか忘れたな
3月までに試験レベルまで一度仕上げたいんだけどな 消費の理論って覚え辛くない？
今法人やってるけどまだ素直な文章に見える
納税義務シリーズとか覚えるの辛すぎてもうこんなの二度と覚えたくない！ってので乗り切れた気がするw 自分の周囲がたまたまレアケースかもしれないが法人より2回目で受かって
消費落ち続けてる人多い。 相続の理論の方が覚えずらい
消費の理論は割りとすんなり覚えれたな 消費税の理論は計算式や判定式をそのまま文章化したものが多くて覚えやすいって人と、文言が独特で覚えにくいって人がいるね。
俺は前者だけど、後者は他の税目と比較してそう言っているのかな？ 消費の理論は計算とリンクしてるから覚えやすいと思ってる >>784
消費受かってから言えよw官報合格したし 計算とリンクしてるけど言い回しが独特だし覚え辛かったけどなあ
中間申告とかもかなり辛かった
非課税や不課税の羅列とかは変なごろあわせ作って覚えてたw
あと計算がかなり仕上がらないと理論を俯瞰して理解出来ないから使い物にならないんだよね
直前１ヶ月くらいでなんでこの項目がこっちにあってこっちには無いのかとかやっと理解出来た
法人も計算とリンクしてるけどだいぶ覚えやすいよ
計算が一つ一つの論点で完了してるものが多いから
消費やったから税法暗記に多少慣れてるってものあるかもだけど
消費は合格率低いし合間のせいでベテも滞留してるから楽な科目ではないと思う 同時並行で相続税もやっているんだけど、相続税の理論ってそもそも日本語の文法として軽く破綻しているイメージだわ。
テキストの図解や改めてまとめ直した解説を読まないと解らない。
その分、消費税の理論は読めば何となく言いたいことが解る。
あと単語の使い方一つとっても結構洗練されていると思う。
相続税なんて微妙な表現の違いの理由を質問しても「何ででしょうね？意味は同じなので減点は無いと思いますが条文がそうなっているので出来るだけその通り覚えて下さい」って回答が結構ある。
この意味は同じだけど表現が微妙に違うってのが覚えにくいたらありゃしないw 消費税の理論は用語の使わけに慣れると案外わかりやすい
ただ慣れるまでが俺はきつかった 所得税より法人税の方がやりやすいって人もいるくらいだから人それぞれだよなぁ 簿記論スレいた頃は相続は理論覚えやすいって言ってる人もいたw
ほんとそれぞれだよね
でも消費は他の税法に比べて覚え辛いって人のが多いと思う 全体網羅したことによって覚えやすくなると用語の使い分けわかるとーってのがしっくりくるなー
勉強した分、本試験の緊張度ましましで計算ミスっちゃうよ
ベテさんは今の理論の精度どのくらい？
今年は去年より特に理論の精度上げて、計算も基礎的な総合問題解きまくって行こうと思うわ 経験者有利の理論出て欲しいわ
引取申告とか更正の請求とかさ まぁ納税義務はさすがに出目は低いんじゃねーのかな
というか、そろそろ簡易やめてほしい でも納税義務は理論暗記しっかりしといた方が計算でも役立つよ まぁ理論の納税義務は網羅的に理解しつつ、限られた時間の中で問題をちゃんと理解しないと、本当に致命傷になるからなぁ
苦手な人は苦手だよね >>809
それそれ
去年も理論しっかり覚えてたから簡易判定の高額も乗り切れた
>>810
原則、簡易、国らぁの3パターンあるんだから二問になるのは仕方ない
でもボリュームある一問より解きやすいしそんなに問題も難しくなりようがないから良いんじゃないの？
T模試の原則と国らぁと見せかけて国らぁはやらなくて良かったとか言うものすごいパターンは知らんが >>812
それ一昨年の簡易簡易があったからできてるだけだよ。 ２問形式で簡易をやめてほしい
普通に原則で、難易度そこそこって奴にしてほしいわ
問題が簡単だと、精密作業みたいになってきて逆にやりづらい いっその事、国等も出して、三問にしろ
てか、計算で、国等が出た事あるの？ >>814
これこれ
それに簡易って集計楽なだけで解答書くこと多くて速記試験になるからなー 1問形式で納税義務なしで終わりっていうの作って欲しい 計算が簡単だとケアレスミス出来ないし経験者と初学者との差が少ないからやめて欲しいわ >>818
納税義務だけで1問ってのもありだとは思う 自分CASIO派なんで他メーカーはわかりませんが、
税率を1614.28571438に設定すると、
税抜ボタンを押すだけで×6.3/108の解が出ます。
時短としては微妙かもだけど打ち間違いのリスクは排除できますよ。
ちなみに7.8％だと1310.25641043（のはず） >>815
確か2008年が医療法人
一般会計をスルーして計算問題を半分解かない奴が続出した 怖いねー
去年の王道！みたいな試験が一番良かったと思う
ちゃんと勉強した人が受かるから 課税売上割合、個別の課のみ共通の税額、一括の税額を「以下Ａとする」みたいな省略で仕入れに係る消費税額の式書いたけど受かったよ >>823
去年のよかったよねー
落ちたけど
今落ち着いて計算解くと簡単な方だったなーって思うけど当時は時間ねぇし緊張してテンパってたんだなーって思うわ
この緊張簡単+時間制限はどーやって鍛えればいいだ！ 簡単簡単というが、答練受けてなかったら本則簡易判定引っかかる人が結構いたと思う。 答練受けてないとかスタートラインにも立ててないじゃん >>825
計算から解いてないの？max60分って決めて計算から解いてた
理論は絶対書き足りないかもとかあれも書かなきゃとかで時間使いがちだから後回しの方がいいよ
去年の本試験自分は時間余ったんだよね
もちろん理論書き足りてないとこ解答見てわかったけど、計算どっちも税額まで出してここまで理論書けるやつなんかおらんやろって冷静になれた
答練は最後まで理論からやって中々成績伸びなかったんだよね 理論から始めるとついつい書きすぎちゃうんだよね
計算からやると時間に追われるからうまく省略して理論書いていい感じにまとまる >>828
計算から解いたよ
もう少しで納付税額まで出せると思って75分くらいやってた
ベタはかなり端折って事例は全部触れたけどね、58だったわ
理論2日で全部回せるぐらい仕上げたけど、なんだかんだ実力不足だったんだと思うわ 計算から取り掛かる派が多いんだね。
いつも60分目安でそれぞれを解いていたから計算から着手するって発想が無かったわ。
まぁそのやり方で今年は57で落ちたんだけど… 理論からやるとそっちに気を取られるんだよね
それがケアレスミスや集中力の欠けやパニックに繋がる
最初に理論の問題にさっと目を通す時に軽くやること把握すれば時間配分も臨機応変に対応出来るよ
まだ実力テストくらいなら理論からやっても良いんだけどね いつもいつもここはザコばっかりだな。
最上位層は理論から解いてるよ。
理論、計算、理論。 >>834
>>835
わかる
だが、最上位層ではなく、不合格だ
orz ベテは理論から解いてる人が多そう
財表の時ずっと理論から解いててほぼトップだったけど、本試験でやらかして計算時間足りなくなったよ
結果ボーナス年だったから合格してたけどw
ベテは自分に自信があるし理論暗記もほぼパーフェクトだろうから理論書けないはずないって墓穴掘ることがありそう
成績が良いとか関係ないしねー
結局合格したかどうか 官報合格したけど、
財、法、相・・理論→計算
消・・計算→理論
消費税はボリュームが年によって変化するので、時間を区切って、計算からやった方いいかな
理論(ベタ)→計算→理論(事例)・・勧め
られたけど、ボリュームがその年によって違うので、どうかな⁉
私は、合わなかった 計算終わらせてから理論やると心に余裕が出来るけど逆は焦るんだよな
なんでだろ 理論→計算→理論
ってのは意図してではなく自然とそうなる時があるわ。理論→計算→時間が余って理論に戻る みたいな >>834
理論の柱考えてから計算行って、
理論に戻って残り時間までやる 短時間労働者やればいいじゃん。
勉強時間確保したいなら管理職にはならないことだと思う。 >>262
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 昨日から消費の授業始まったけど池袋校人多かったな
人気講師なのかな あの人はわりにオススメ
消費税の講師の中では数少ないまともな講師 直前ゼミで受けた坂井先生だったかな？は
分かりやすかった
自分は井上先生で受けたけど井上先生は初学向けではない気がした
年内完結上級演習だったからかもだけど
二宮先生が有名だけどTは割と良い講師多いと思う
ていうかTはどの科目も講師は良いみたいだよね
なのにOに負けてるのは生徒のレベルが低いのか？ 軽減税率は出さなくても施行日のひっかけで10パーと8パーの混合問題は出して来そう そもそも国税庁のHPから試験での税率の指示が出るからそれで8%って記載があったら10%なんて出せないよ 税理士試験って毎年、その年の4月時点で施行されている法令に基づいて作成される(と問題用紙の表紙に書いている)から、10月施行の10%って出てこないのでは？
つーか出てくるな。 一部改正条文の書き方次第でどっちにもできるのが分からないのかここの人たちは。
恐らく10月施行の改め文にすると思うけどね。
まあ私は去年受かってるから関係ないが >>859
試験問題は、毎年4月時点で施行済みの法令をベースに作成されるのが通例なんで今年もそうなかって意見は何となく理解できる。
貴方の言っている一部改正条文の書き方次第でどっちでも出来るってのがよく解らない。勿論、俺の知識不足何だけどね。一部改正やカイメブンでググって見たけどピンと来ない。
会話の流れから、今年の試験から10%の出題の可能性もあるぞって事だと思うが、もう少し解説頼む。 通例で言うと課税期間はH31年以降の日付だと思う。となると10/1以降の日付も出てくるだろう。
少なくとも7.8%を使用するか否かの指示はあるよな？
試験委員のなかで
○○だから7.8%当然使う(使わない)
って暗黙の了解的に指示なしとか止めてくれよ。 10%の問題なんか来ないよ
お前らどんだけ心配性なんだよ 解答速報がネットに残っていたけど、H26年の本試験の税率は全て4%だね。
で、H27年の本試験は新税率と旧税率が混在した内容だった。
今年は7.8%無い気がしてきた。 去年の合格率を見ると、消費は財表ボーナス勢の大半を取り込んだようだね。
軽減税率直前に飛び込んでくるとかなかなか勇気あるよねｗ 今年受からなければ経験者アドバンテージが消える。
もたもたしてると、課税標準・課税仕入れだけでなく、
納義務などでも影響が出てきて、混沌とした時代が来る。 半年決算法人の問題にしてくれないかな
課税期間は4月から9月末まで >>869
ええで、基準期間のとこで合併、分割込みでな >>８７１
この天下一品どこ？
大宮ではない…よね？ ライスは税率8%
半ライスは110円だが(税込)の文字は無い 増税に乗じて値上げはいつものことだが
新聞社が値上げは流石に笑うわ >>871
上が8%なのを考慮すると単純に誤字に気付いてないだけか
気付いたけどどうせ確認されるだろうからと直さず放置してるだけか 税理士受験生が減少している理由
AI時代。
小学校からプログラミングが必修になっており、将来は皆自分で申告できる時代。
それでも税理士が魅力的な資格のわけ
https://youtu.be/-QAfoVfGAjc 切手は非課税だから窓口で重さ計って送ってもらう方が控除できる分お得ってことなのか？？？ 切手を使った時に課税取引を認識するから非課税なんだべ(原則)。 ありがとうございます！商品券とかと同じですね！馬鹿にされると思ってたので、答えていただけて嬉しいです！ いーえー
切手の購入時課税処理(特例)は横着して端折ってるんで何かで確認してください。 初学です。
合併だの分割だの納税義務の判定が難しく感じます。
問題を解くときはタイムテーブルを書いた方がいいんですか？ >>882
納税義務は、問題解くより問題作る方が勉強になる。 でもA社B社のタイムテーブル書くの時間かからない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
