税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533644094/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたとき、
_＼ ／ L ＼ ＜ ドラちゃんの評価額はどうなるのかしら？
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 秘密道具もちゃんと財産評価してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i TACのボーダー（60点）超えてるから合格してますように、、てツイートを見た。 TACのボーダーの低さってなんだったのか…(-ω-;) tのボーダーは確率1%ライン
Oは五分五分
だっけ？
でもtのは異常だよなww 改正論点ないがしろにした言い訳みたいなもんだろTACは 会計士試験なんか受けたその日に自己採点でほぼ合否分かるんだぜ 消費税スレにあったテンプレを貼り付けます
禁止事項、ステマ予防のためOの初学一発などのコース名についてこちらの
フォーマットに記載しないでください
第68回相続税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託 意義漏れ
問２ 完答 （）書きで抜け
（計算）
例： 配偶者の小規模やった
未成年者控除ミス 等 マジで眼中ないわ〜
かなり下に見てるから視界に入らない 官報まで、あと21分…
でも、官報関係ないー(笑) 信じられん落ちたーー自己採点の点数は信じてもらえないだろうからあげない Oで88ならかなりの高得点だね。ボーダー何点なんだろ？ 官報に名前ありました
理論は特定一般の意義なし、信託は文章作ってはしょって書いた、小規模は理サブのまま
計算は社債ミス、配偶者の小規模は問題文の指示に従った 第68回相続税法
【合否】 合
【受験地】 埼玉
【自己採点】
Ｔ 忘れた
O ８５点
【普段の成績】
上位１〜１０％
【総評】
（理論）
問１（１）信託以外完答 特定の意義は全て回答
問２ 完答 カッコ書き含む
（計算）
生保 1/2掛け忘れ
社債
最終値まで回答
流石に相続の官報レンジャーは猛者点マンばかりだなwおめでとうw
消費税みたいにボーダー以下の報告は無いんかww 第68回相続税法
【合否】
否49
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ 80点前後だった記憶
O 76点
【普段の成績】
上位10％前後
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託と特定の「意義」無
問２ Ｏベースで完答（）書きや準事業等もＯＫ
（計算）
致命的だったなと思うのが
「構築物の有無が不明の為小規模適用無」とコメントの上、配偶者については「問題の指示により小規模適用無」と税賠レベルの回答。
その他は社債と山林ミス。 それ以外は算式含め最終値まで記載
理解はしてるんだなと捉えて貰えればと思っていたがダメかｗｗ
【一言】
都内市部 朝便で到着
小規模周りが壊滅的でしたが、厳しめでも総得点的には万遍なくとれてたかなと思って一縷の望みをもっていたが駄目でしたｗ
ってか模範解答とはいえ乖離しすぎやｗｗｗｗ >>706
否49って49点ってこと？
その内容で半分くらいしか正答してないってすげーな その計数60点になおすと大原85点以上で合格ってことか。 かなり傾斜かけてるな
満遍なく回答してるだけじゃダメなんだな
>>706と同じような点数だから、落ちた報告見ると凹むわ ID変わってますが706です
>>708
ダメだった51点は何処でそれはそれぞれ何点なのか知りたいですねw
>>710
おお、なるほど。となるとOの確定ラインは信憑性ありそうですね 復習
ボーダー/確実→修正
タック 60/80
大原 73/84→75/84
レック 75/86
大栄ネットスクール 76/76
CPA 74/84
(参考 去年）
大栄 68-78
TAC 69-80
CPA 74-83
NET 75-75
大原 82-87（スカイさん84点で合格） >>714
マジかよw 俺49点…
来年簿記論で上がる予定だったのに
2科目やって辻褄合わせます
また来年よろしく
早退させてもらったのでキャンプいってくる 大原ボーダープラス2点くらいから合格してんのかね。 >>718
もっと下からも出るよ。
相続最後の人が多いから、どうしても自己採点甘けなっちゃう人いるよね。
だからもっと下からも出ると思うよ。
ところでタックチームは合格出たのかな？ 来年の参考にするから
受験予備校いってた人は書いてくれ。 第68回相続税法
【合否】
否（55）
【受験地】
東京
【自己採点】
メモ一式紛失したので不明、記憶に無し
【普段の成績】
平均位
【総評】
（理論）
問１ Oベースで自然人以外のものをほぼベタ書き
問２ Oベースで定義をほぼベタ書き
（計算）
社債未記入、株式途中で電卓ミス、他は忘れた 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ 82点（理論40点、計算42点）
O 79点（理論38点、計算41点）
【普段の成績】
上位10〜20％
【総評】
（理論）
問１ 信託まったく触れず、特定一般社団法人の意義抜け
問２ カッコ書き抜け、
（計算）
配偶者の小規模適用した、山林・社債ミス、最終値だけ適当に埋めた
（一言）
問題文無視して配偶者に小規模適用した上に納税者でないＧにまで適当に数値入れたから受かってるのが驚き 第68回相続税法
【合否】
否54
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 78点（理論38点、計算40点）←うる覚え
O 77点（理論38点、計算39点）
【普段の成績】
上位20〜40％
【総評】
（理論）
問１（１）信託 意義漏れ
問２ 時間が足らなくて居住用の新規理論を書いてない
（計算） 解答欄を間違えて未成年者控除や歴年向上を書く場所を間違えた、株で単純な電卓ミスで純資産価格を間違えた >>724
これは、配偶者に小規模適用組にとっては嬉しい情報 >>724
ってかこれで自己採点そんな行きます？
でも、おめでとう 落ちてる人が多いのか？
去年は大原フィーバーだったが今年はどっちからも出てるのだろうか 落ちてる報告もないからまだ届いてないんじゃ？
こちらもまだ届いてない 第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論40点、計算46点)
O 82点（理論39点、計算43点）
【普段の成績】
通信で答練を期限までに
郵送できてなかったので、不明
【総評】
（理論）
問１ 信託全くふれていない。
特定一般社団法人の意義は全て書いた。
問２ 注書きを書いていない。
他は書けた。
（計算）
配偶者の小規模は適用せず。
社債は空欄。
生命保険金等のCの50%をかけ忘れた。
他は大丈夫だと思う。 第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 78点くらい（内訳覚えてない)
O 75点（理論35点、計算40点）
【普段の成績】
確か50%以内入ったことなし
【総評】
（理論）
問１ 信託はタイトル挙げも内容も完全ノータッチ
意義は特定一般社団法人のみ書いた。
同族理事、一般は書いてない。
住所の判定、生前贈与加算不適用書いてない。
1-5〔2〕書いてしまった。
問２ 居住の用〜のカッコ書きと何かのカッコ書けなかった。
（計算）
社債、山林、類似、保険、二割加算ミス、集計やれてない。 第68回相続税法

【合否】 
合格

【自己採点】 
 Ｔ 86点（理論42点、計算44点) 
 O 87点（理論44点、計算43点）

【普段の成績】 
 上位1〜20%くらい

【総評】

（理論） 
 問１ 信託は全く無視
 特定一般社団法人の意義は意義含め完璧。

 問２ 注書き含め多分完璧
理論は理マスベースです

（計算） 
 配偶者の小規模は適用なしで構築物は貸付事業用で適用
 社債山林も正答
 生命保険金と生前贈与でケアレスミス。
最終値書いてる途中で終了
段々不安になってきてたから受かってて嬉しいです！ すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論42点、計算44点）
O 87点（理論43点、計算44点）
【普段の成績】
上位20％ 以内
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問２ （）含めて多分完璧
（計算）
例： 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです！ すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論42点、計算44点）
O 87点（理論43点、計算44点）
【普段の成績】
上位20％ 以内
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問２ （）含めて多分完璧
（計算）
例： 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです！ >>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。 すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 86点（理論42点、計算44点）
O 87点（理論43点、計算44点）
【普段の成績】
上位20％ 以内
【総評】
（理論）
例：問１（１）信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問２ （）含めて多分完璧
（計算）
例： 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです！ >>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。 理論で居住()含め特定一般社団法人等以外はベタで書けてたけど落ちた >>744
頑張れ、オレは帰った瞬間に封筒ビリビリ破いて結果見たわ
結果、落ちてたけど
今は、獺祭の限定の生酒をカラにしてグデングデンに酔ってる
勢いだ！ 地方民ワイは明日来れば良い方だなぁ
迷わず速攻開けるのに
頼むから月曜日はやめてくれ >>747
キツイのはわかる
でも腹くくってあけよう
もし落ちてたら来年一緒に頑張ろうや
オレは大原の水道橋のどこかにオレはいるから、何かキッカケがあって知り合えよろしくな 今日分かるのは都市部在住者と官報合格者が中心だろ
それに不合格者の何割がわざわざ報告するのかと >>750
そんなカリカリしなくてもいいじゃん
オレは落ちたけど、もう腹くくったよ
株式途中で電卓ミス同士仲良くしようや 都内は今日届いてるの？去年は土曜日配達だったような。。 >>753
オレ、千葉県でいつも土曜か月曜に届いてたんだけど、今回初めて当日に届いたわ
簿財、法人が受かったときでも当日配達なかったんだけど、初めて当日に届いたわ 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
O 83点（理論 45点、計算38点）
【普段の成績】
平均以下
【総評】
（理論）
問１特定社団意義もれ
信託本文のみ略して記載、それ以外はリサブ通り
問２ （）は抜けたので※印で最後の行に記載。
（計算）
転換社債、非株最終値、Cの二割加算、C生前贈与加算 計算そんなに間違えてても理論そんだけバッチリなら受かるのかーー
逆パターンなワイは今夜寝れない 1番最初に官報報告したものです。
第一問
1.特定一般社団の意義は書いてません。信託は完答。
2.注書き意外完答
第二問
転換型と山林を間違えてるため、最終値絡む系は全部間違えてます。
少宅は配偶者には適用していません。 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
【自己採点】
T 87点 (理論 37点、計算 50点)
O 85点（理論 35点、計算50点）
【普段の成績】
上位10%以内
模試は10位以内
【総評】
（理論）
問１特定一般社団法人等はうろ覚えで余計なことも書いたかも
信託記載なし
問２ ほぼ完答
（計算）
完答
納付税額まで算出
Tで新規理論対策が全然だったから合格してて自分で驚いた 各予備校で毎年0〜2人ほど完答者が確認されるとは聞くが 相続ここまでまとめ
合格 T不明O86 信託なし、社債ミス
合格 T82(40-42) O79(38-41)
信託及び特定一般社団の意義なし。配偶者に小規模適用。山林、社債、Gに生前贈与適用。
合格 T86(40-46) O82(39-43)
信託なし。社債ミス
合格 T78 O75(35-40)
信託なし。意義は特定一般社団のみで同族理事等はなし。社債山林等ミス
合格 T86(42-44) O87(43-44)
信託なし。少しケアレスミスあり
合格 O83(45-38)
信託本文のみ。意義もれ。社債、非株ミス。
合格 意義もれ。配偶者小規模適用なし
合格 T87(37-50) O85(35-50)
信託なし
否49 T80前後O76
信託、特定一般社団の意義なし。小規模は配偶者も構築物も適用なし
否55 自己採点不明
自然人以外ベタ書き。社債ミス。非株電卓ミス
否54 T78(38-40) O77(38-39)
信託、意義もれ、特定居住用の改正点もれ。非株電卓ミス 55で不合格
理論計算大体出来てたけど普段絶対やらない法定相続人の数をミスるという大失態が響いた 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本
【自己採点】
T 82点 (理論 34点、計算48点)
O 78点（理論 30点、計算48点）
【普段の成績】
平均点いくかいかないか
【総評】
（理論）
問１一般社団法人、信託ノータッチ
問２ 完答
（計算）
ノーミス
だけど時間足りなくて配偶者の税額軽減書いてる途中に終了 >>768
合格おめでとうございます
熊本もう結果通知書来てるんですね
僕は福岡ですけどまだ来てません >>769
ありがとうごさいます。
鹿児島の辺境の地ですが、ついさっき届きました。
今から数時間がゴールデンタイムですね 納得いかん何故40点で不合格なのか
計算だけで47点だったし理論もそこそこ書いたのに 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】
Ｔ 未確認
O 79点
【普段の成績】
上位20％〜30％
【総評】
（理論）
問１（１）信託触れず 一般社団法人意義漏れ
問２ 注書き含め完答 （）書きで一箇所抜け
（計算）
小規模宅地 模範解答通り
社債、株の純資産間違い
最終値まで一応計算
【一言】
理論では大勢が意義、信託に触れられていないため書ければ有利だろうが、時間的に端折るんだったらここしかなかったと思う。
計算では株の金額が間違っていてもある程度他でカバーできた印象。
Ｏの答練では小規模宅地の理論は多くの人が出来ているようで、精度に差があったので上級者の中でも1点2点の差が生まれていた。
自己採点と結果の差は、理論の精度が影響している印象。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
