税理士試験 相続税法 Part.35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>671
分かる。
採点除外(下位50%)みたいなやつは9月までに通知するとかね。 TACのボーダー(60点)超えてるから合格してますように、、てツイートを見た。 TACのボーダーの低さってなんだったのか…(-ω-;) tのボーダーは確率1%ライン
Oは五分五分
だっけ?
でもtのは異常だよなww 改正論点ないがしろにした言い訳みたいなもんだろTACは 会計士試験なんか受けたその日に自己採点でほぼ合否分かるんだぜ 消費税スレにあったテンプレを貼り付けます
禁止事項、ステマ予防のためOの初学一発などのコース名についてこちらの
フォーマットに記載しないでください
第68回相続税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
T 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
O 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
【普段の成績】
上位〇〇%
【総評】
(理論)
例:問1(1)信託 意義漏れ
問2 完答 ()書きで抜け
(計算)
例: 配偶者の小規模やった
未成年者控除ミス 等 マジで眼中ないわ〜
かなり下に見てるから視界に入らない 官報まで、あと21分…
でも、官報関係ないー(笑) 信じられん落ちたーー自己採点の点数は信じてもらえないだろうからあげない Oで88ならかなりの高得点だね。ボーダー何点なんだろ? 官報に名前ありました
理論は特定一般の意義なし、信託は文章作ってはしょって書いた、小規模は理サブのまま
計算は社債ミス、配偶者の小規模は問題文の指示に従った 第68回相続税法
【合否】 合
【受験地】 埼玉
【自己採点】
T 忘れた
O 85点
【普段の成績】
上位1〜10%
【総評】
(理論)
問1(1)信託以外完答 特定の意義は全て回答
問2 完答 カッコ書き含む
(計算)
生保 1/2掛け忘れ
社債
最終値まで回答
流石に相続の官報レンジャーは猛者点マンばかりだなwおめでとうw
消費税みたいにボーダー以下の報告は無いんかww 第68回相続税法
【合否】
否49
【受験地】
東京
【自己採点】
T 80点前後だった記憶
O 76点
【普段の成績】
上位10%前後
【総評】
(理論)
例:問1(1)信託と特定の「意義」無
問2 Oベースで完答()書きや準事業等もOK
(計算)
致命的だったなと思うのが
「構築物の有無が不明の為小規模適用無」とコメントの上、配偶者については「問題の指示により小規模適用無」と税賠レベルの回答。
その他は社債と山林ミス。 それ以外は算式含め最終値まで記載
理解はしてるんだなと捉えて貰えればと思っていたがダメかww
【一言】
都内市部 朝便で到着
小規模周りが壊滅的でしたが、厳しめでも総得点的には万遍なくとれてたかなと思って一縷の望みをもっていたが駄目でしたw
ってか模範解答とはいえ乖離しすぎやwwww >>706
否49って49点ってこと?
その内容で半分くらいしか正答してないってすげーな その計数60点になおすと大原85点以上で合格ってことか。 かなり傾斜かけてるな
満遍なく回答してるだけじゃダメなんだな
>>706と同じような点数だから、落ちた報告見ると凹むわ ID変わってますが706です
>>708
ダメだった51点は何処でそれはそれぞれ何点なのか知りたいですねw
>>710
おお、なるほど。となるとOの確定ラインは信憑性ありそうですね 復習
ボーダー/確実→修正
タック 60/80
大原 73/84→75/84
レック 75/86
大栄ネットスクール 76/76
CPA 74/84
(参考 去年)
大栄 68-78
TAC 69-80
CPA 74-83
NET 75-75
大原 82-87(スカイさん84点で合格) >>714
マジかよw 俺49点…
来年簿記論で上がる予定だったのに
2科目やって辻褄合わせます
また来年よろしく
早退させてもらったのでキャンプいってくる 大原ボーダープラス2点くらいから合格してんのかね。 >>718
もっと下からも出るよ。
相続最後の人が多いから、どうしても自己採点甘けなっちゃう人いるよね。
だからもっと下からも出ると思うよ。
ところでタックチームは合格出たのかな? 来年の参考にするから
受験予備校いってた人は書いてくれ。 第68回相続税法
【合否】
否(55)
【受験地】
東京
【自己採点】
メモ一式紛失したので不明、記憶に無し
【普段の成績】
平均位
【総評】
(理論)
問1 Oベースで自然人以外のものをほぼベタ書き
問2 Oベースで定義をほぼベタ書き
(計算)
社債未記入、株式途中で電卓ミス、他は忘れた 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 82点(理論40点、計算42点)
O 79点(理論38点、計算41点)
【普段の成績】
上位10〜20%
【総評】
(理論)
問1 信託まったく触れず、特定一般社団法人の意義抜け
問2 カッコ書き抜け、
(計算)
配偶者の小規模適用した、山林・社債ミス、最終値だけ適当に埋めた
(一言)
問題文無視して配偶者に小規模適用した上に納税者でないGにまで適当に数値入れたから受かってるのが驚き 第68回相続税法
【合否】
否54
【受験地】
【自己採点】
T 78点(理論38点、計算40点)←うる覚え
O 77点(理論38点、計算39点)
【普段の成績】
上位20〜40%
【総評】
(理論)
問1(1)信託 意義漏れ
問2 時間が足らなくて居住用の新規理論を書いてない
(計算) 解答欄を間違えて未成年者控除や歴年向上を書く場所を間違えた、株で単純な電卓ミスで純資産価格を間違えた >>724
これは、配偶者に小規模適用組にとっては嬉しい情報 >>724
ってかこれで自己採点そんな行きます?
でも、おめでとう 落ちてる人が多いのか?
去年は大原フィーバーだったが今年はどっちからも出てるのだろうか 落ちてる報告もないからまだ届いてないんじゃ?
こちらもまだ届いてない 第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 86点(理論40点、計算46点)
O 82点(理論39点、計算43点)
【普段の成績】
通信で答練を期限までに
郵送できてなかったので、不明
【総評】
(理論)
問1 信託全くふれていない。
特定一般社団法人の意義は全て書いた。
問2 注書きを書いていない。
他は書けた。
(計算)
配偶者の小規模は適用せず。
社債は空欄。
生命保険金等のCの50%をかけ忘れた。
他は大丈夫だと思う。 第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 78点くらい(内訳覚えてない)
O 75点(理論35点、計算40点)
【普段の成績】
確か50%以内入ったことなし
【総評】
(理論)
問1 信託はタイトル挙げも内容も完全ノータッチ
意義は特定一般社団法人のみ書いた。
同族理事、一般は書いてない。
住所の判定、生前贈与加算不適用書いてない。
1-5〔2〕書いてしまった。
問2 居住の用〜のカッコ書きと何かのカッコ書けなかった。
(計算)
社債、山林、類似、保険、二割加算ミス、集計やれてない。 第68回相続税法

【合否】 
合格

【自己採点】 
 T 86点(理論42点、計算44点) 
 O 87点(理論44点、計算43点)

【普段の成績】 
 上位1〜20%くらい

【総評】

(理論) 
 問1 信託は全く無視
 特定一般社団法人の意義は意義含め完璧。

 問2 注書き含め多分完璧
理論は理マスベースです

(計算) 
 配偶者の小規模は適用なしで構築物は貸付事業用で適用
 社債山林も正答
 生命保険金と生前贈与でケアレスミス。
最終値書いてる途中で終了
段々不安になってきてたから受かってて嬉しいです! すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 86点(理論42点、計算44点)
O 87点(理論43点、計算44点)
【普段の成績】
上位20% 以内
【総評】
(理論)
例:問1(1)信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問2 ()含めて多分完璧
(計算)
例: 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです! すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 86点(理論42点、計算44点)
O 87点(理論43点、計算44点)
【普段の成績】
上位20% 以内
【総評】
(理論)
例:問1(1)信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問2 ()含めて多分完璧
(計算)
例: 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです! >>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。 すまんめっちゃ文字化けした
第68回相続税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 86点(理論42点、計算44点)
O 87点(理論43点、計算44点)
【普段の成績】
上位20% 以内
【総評】
(理論)
例:問1(1)信託は全く触れず
特定一般社団は用語の意義含め完璧
問2 ()含めて多分完璧
(計算)
例: 配偶者の小規模は適用なしで、構築物は貸付事業用適用
社債山林も正答
生前贈与と生命保険でケアレスミスしたぐらいであとは最終値途中で終了
受かってて嬉しいです! >>736
これくらい取れば受かるのは納得だよね
>>735
くらいの点数は取ってるのに自分が落ちたみたいのは悔しいわ。735が狙って解答箇所選んでるなすごいけど。 理論で居住()含め特定一般社団法人等以外はベタで書けてたけど落ちた >>744
頑張れ、オレは帰った瞬間に封筒ビリビリ破いて結果見たわ
結果、落ちてたけど
今は、獺祭の限定の生酒をカラにしてグデングデンに酔ってる
勢いだ! 地方民ワイは明日来れば良い方だなぁ
迷わず速攻開けるのに
頼むから月曜日はやめてくれ >>747
キツイのはわかる
でも腹くくってあけよう
もし落ちてたら来年一緒に頑張ろうや
オレは大原の水道橋のどこかにオレはいるから、何かキッカケがあって知り合えよろしくな 今日分かるのは都市部在住者と官報合格者が中心だろ
それに不合格者の何割がわざわざ報告するのかと >>750
そんなカリカリしなくてもいいじゃん
オレは落ちたけど、もう腹くくったよ
株式途中で電卓ミス同士仲良くしようや 都内は今日届いてるの?去年は土曜日配達だったような。。 >>753
オレ、千葉県でいつも土曜か月曜に届いてたんだけど、今回初めて当日に届いたわ
簿財、法人が受かったときでも当日配達なかったんだけど、初めて当日に届いたわ 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
O 83点(理論 45点、計算38点)
【普段の成績】
平均以下
【総評】
(理論)
問1特定社団意義もれ
信託本文のみ略して記載、それ以外はリサブ通り
問2 ()は抜けたので※印で最後の行に記載。
(計算)
転換社債、非株最終値、Cの二割加算、C生前贈与加算 計算そんなに間違えてても理論そんだけバッチリなら受かるのかーー
逆パターンなワイは今夜寝れない 1番最初に官報報告したものです。
第一問
1.特定一般社団の意義は書いてません。信託は完答。
2.注書き意外完答
第二問
転換型と山林を間違えてるため、最終値絡む系は全部間違えてます。
少宅は配偶者には適用していません。 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
【自己採点】
T 87点 (理論 37点、計算 50点)
O 85点(理論 35点、計算50点)
【普段の成績】
上位10%以内
模試は10位以内
【総評】
(理論)
問1特定一般社団法人等はうろ覚えで余計なことも書いたかも
信託記載なし
問2 ほぼ完答
(計算)
完答
納付税額まで算出
Tで新規理論対策が全然だったから合格してて自分で驚いた 各予備校で毎年0〜2人ほど完答者が確認されるとは聞くが 相続ここまでまとめ
合格 T不明O86 信託なし、社債ミス
合格 T82(40-42) O79(38-41)
信託及び特定一般社団の意義なし。配偶者に小規模適用。山林、社債、Gに生前贈与適用。
合格 T86(40-46) O82(39-43)
信託なし。社債ミス
合格 T78 O75(35-40)
信託なし。意義は特定一般社団のみで同族理事等はなし。社債山林等ミス
合格 T86(42-44) O87(43-44)
信託なし。少しケアレスミスあり
合格 O83(45-38)
信託本文のみ。意義もれ。社債、非株ミス。
合格 意義もれ。配偶者小規模適用なし
合格 T87(37-50) O85(35-50)
信託なし
否49 T80前後O76
信託、特定一般社団の意義なし。小規模は配偶者も構築物も適用なし
否55 自己採点不明
自然人以外ベタ書き。社債ミス。非株電卓ミス
否54 T78(38-40) O77(38-39)
信託、意義もれ、特定居住用の改正点もれ。非株電卓ミス 55で不合格
理論計算大体出来てたけど普段絶対やらない法定相続人の数をミスるという大失態が響いた 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本
【自己採点】
T 82点 (理論 34点、計算48点)
O 78点(理論 30点、計算48点)
【普段の成績】
平均点いくかいかないか
【総評】
(理論)
問1一般社団法人、信託ノータッチ
問2 完答
(計算)
ノーミス
だけど時間足りなくて配偶者の税額軽減書いてる途中に終了 >>768
合格おめでとうございます
熊本もう結果通知書来てるんですね
僕は福岡ですけどまだ来てません >>769
ありがとうごさいます。
鹿児島の辺境の地ですが、ついさっき届きました。
今から数時間がゴールデンタイムですね 納得いかん何故40点で不合格なのか
計算だけで47点だったし理論もそこそこ書いたのに 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】
T 未確認
O 79点
【普段の成績】
上位20%〜30%
【総評】
(理論)
問1(1)信託触れず 一般社団法人意義漏れ
問2 注書き含め完答 ()書きで一箇所抜け
(計算)
小規模宅地 模範解答通り
社債、株の純資産間違い
最終値まで一応計算
【一言】
理論では大勢が意義、信託に触れられていないため書ければ有利だろうが、時間的に端折るんだったらここしかなかったと思う。
計算では株の金額が間違っていてもある程度他でカバーできた印象。
Oの答練では小規模宅地の理論は多くの人が出来ているようで、精度に差があったので上級者の中でも1点2点の差が生まれていた。
自己採点と結果の差は、理論の精度が影響している印象。 >>771
理論の内容を教えて頂けないと、判断が難しいですね…(-ω-;) >>774
問1は特定一般社団法人等書けなかった。住所と承継も書けなかった。
問2はうろ覚えだったから作文になった。 >>775
そんなので受かるわけない
どこがそこそこだ
白紙と変わらんよ >>775
今回の試験委員が、改正論点を意識をされていると思いますので、両方書けていない為、理論の伸び悩んだのが原因だと思います。
と、計算の得点は、あくまでも専門学校の予想配点なので、自己採点通りの配点が振られていないのが、結果との差に繋がったのではないでしょうか? 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 未確認
O 85点
【普段の成績】
上位10%〜30%
【総評】
(理論)
問1(1)信託一切触れず それ以外は意義含め完答
問2 所謂老人ホームは居住用適用可の注書きのみ未回答 それ以外は完答
(計算)
『小規模宅地を配偶者に適用させる痛恨のミス』
個別論点は社債のみ空欄、残りは完答
【一言】
理論はやはり改正論点に多く配点がされていたのかもしれない。
計算は配偶者に小規模適用させても合格できたので、ここで散々煽っていた奴は島流しの刑 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
熊本
【自己採点】
T 88点(理論50点、計算38点)
O 76点(理論45点、計算31点)
【普段の成績】
上位30%
【総評】
(理論)
問1 完答
問2 完答
(計算)
相続人の判定間違いからの基礎控除、生命保険金の非課税、加算対象者、芋づる式に間違えた
取引相場のない株式 純資産価額計算間違い
山林、小規模は完答
やっぱり理論だよ。
理論を征す者は税法を征す >>780
受験地熊本もう通知書来てるんですね
合格おめでとうございます
やっぱ理論重視なんですね
計算ボロボロでも理論で挽回して合格できる https://i.imgur.com/b2xRScY.jpg
第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
宮城県
【自己採点】
予備校解答は見たがやってない
【普段の成績】
上位10〜80%
【総評】
(理論)
問1 大枠は全て押さえた
用語解説で「超」を「以上」と書く痛恨のミス
信託端折りながら作文
問2 大枠は全て押さえた
カッコ書きは居住は最初だけ書いたが最後の方飛ばした
改正箇所は全て説明し切れた
改正無い部分で一部作文
(計算)
【ミス】株式の権利評価をしなかった他ミス2点程
配偶者小規模適用せず
非株完答
税額計算表途中まで
理論は暗記が怪しい部分もあり一部作文になったが何とかなった
計算はバカミスもあったけど少し時間掛けて流し読みしたのと
普段演習回しまくったのが功を奏して落ち着いてできたのもあり何とかなった 横浜なんだけど今日来なかった・・・同じ人いますか? 第68回相続税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 覚えてないです
O 76点
【普段の成績】
上位10〜20%
【総評】
(理論)
問1 特定一般社団法人等などの意義は省略
問2 一部の括弧書きで抜け
(計算)
配偶者の小規模やった
市街地山林ミス
転換社債ミス
未成年者控除ミス
O社株式評価のうち、土地評価でミス
計算ではかなり凡ミスがあったため諦めていましたが、理論の要所が書けていたのが大きかったのか合格できました。 第68回相続税法
【合否】
否58
【受験地】
東京
【自己採点】
O 74
T 82
【普段の成績】
上位30%
【総評】
(理論)
問1
・信託一切触れず
・特定一般社団法人意義書かず
・特定一般社団法人理サブの分数算式を書き忘れるという痛いミス
問2
・注書き以外はカッコ書きを含め、精度は高かったと思う
(計算)
・小規模宅地配偶者適用せず、途中で時間切れ
・Fの取得財産を見落とし、贈与税額控除ミス
【一言】
ケアレスミスがなければ合格していたかもと思うと悔しい!来年はもっと実力をつけて必ず合格します! 今年も結局大原の大勝利だった
小規模の用語の意義完答が受験資格ってことやね >>788
大原の大勝利とかどうでもいいんだけど、試験の論点に近いのは大原だったんだろうね。
やっぱり網羅的にやってかないとだめなんだろうね。たぶん細かく点数ふってると思うよ。最後まで書ききるのもでかいと思う。 いや小規模なら用語も含めてTACもマル注だったんだけど
答練で社団法人等ノーマークだったり農地予想ランクAにしてノイズ多く与えてたりしてはいたが 理論は問2が必須
問1は意義や信託はなくてもセーフ
計算は3、4問くらいまでなら落としても問題なさそう?
法定相続人や小規模宅地をミスしても挽回は可能というところか
非上場株は配点高め? >>790
答練ではTACは一部だけだったから<小宅の意義
全部だした大原の方が上。 働きながら受けて52…
相続税は専念が多いと言われますが、みなさんは専念ですか? 相続 大原>TAC
法人 TAC > 大原
所得 TAC >大原
消費 大原>TAC
今年はこんなか。受かる人はどこでも受かるだろうけど >>796
私平日日中リーマンやってるけど今年受かった
ただし2回目の受験で相続単騎 TAC、リーマン、初学、二科目同時受験で二科目とも合格したぜ
やる気さえあれば何でもできる >>798
>>799
ありがとうございます。やはり理論が鍵ですかね?
あとは簿記論と相続だけなので2科目うけるか迷ってます! 小規模の貸付書いてる途中で時間切れだったのが敗因だったか >>801
一緒だ。俺も簿記論と相続w
簿記論リーチにしてスレで遊びたかったけど2科目やるよ >>803
一緒ですね!
簿記論初学なんですが、年明けから相続と平行するの厳しいですかねw
今年は簡単だったので抜けたかったですねー。
。 眼中ねー
相当下に見てるから視界に入らないわぁ
相手にもしないわぁ 人工知能>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 第68回相続税法
【合否】
官報合格
【受験地】
福岡
【自己採点】
T 85点
O 84点(理論38 計算46)
【普段の成績】
上位10%以内
【総評】
(理論)
問1 特定一般社団法人等などの意義、信託書かず
問2 一部の括弧書きで抜け
(計算)
転換社債計算過程分からなかったが、
適当にやって評価額合ってた
2割加算 Dをもらしてた
O社株式評価のうち、繰延資産書かず
受取手形 割引料引いてしまった
理論がもう少し書けないとやばいかなと思ってたけど、
合格できて良かったです。 理サブの「算出した」と「計算した」って用法の使い分けある?全然覚えられないわ 計算…はかりかぞえること。
算出…計算して求める数値を出すこと。
――『広辞苑』より
うーん…… 計算…その計算(行為)に着目した表現
算出…計算結果に着目した表現
ニュアンスだけど伝わる? Tだと80でボーダー、85で確実・・・かな。
Tの予想はあてにならない。 行為計算の否認
とは言うけど
行為算出の否認
とは言わん
「会社の計算」「税額の算出」 第68回相続税法
【合否】
否 (57点)
【受験地】
東京
【自己採点】
O 75点(理論38 計算37)
【普段の成績】
下位10%
【総評】
(理論)
問1 信託白紙、一般社団生前贈与不適用書けず
問2 完答
(計算)
不整形地、二割加算ほか間違えすぎて覚えてない
非株と小規模は完答
答練ほぼ最下位だったが7月で勝負できるところまではいけた
生前贈与加算不適用がど忘れしてなかったら・・・ >>95
正解。残念だけど高学歴には勝てない。学閥強い。 来年以降、相続の勉強をしようと考えてるんですが、相続って改正の激しい科目なのでしょうか?
納税義務者の改正や、基礎控除の引き下げ、嫡出子と非嫡出子の取り分が同じになった程度のことは
業界人として心得ております。事業承継税制の改正などもよく耳にしますが、これらは措置法による
改正ですよね? 相続税法の根本的な構造が変更されたわけではないと認識しております。
相続の受験対策としては、財産評価が命だとよく聞きますが、財産評価の改正は著しいのでしょうか?
もし、大きな改正が目の前に控えてるなら、相続は一旦やめて違う科目にしようと思います。
一方、比較的安定しているなら、来年の9月から初学コースでガッツリ勉強したいと思います。
諸先輩方、何かアドバイス等を頂けましたら、大変に幸甚でございます。
ただ、受験生の分母が濃い(競争が苛烈)から止めておけというアドバイスだけはノーサンキューです。 相続は毎年改正あるよ
数年前に比べて理論も10題程増えてるし今後理論が更に増えると考えると今からやった方がいいかと 理論の数が急激に増えたのって、用語の意義が出題されるようになったせいだよな。なんだアレ、用語の意義だけで20題ぐらいあるだろ(T)。 >>817
実は、先輩から過年度の教材一式を貰ったのです。(大原、2017年度対策用)
今は仕事が忙しいので、来年の8月に合格を狙うことは考えておりません。この過年度
教材を使って、ちょこちょこ勉強で今年の8月にお試し受験して、9月からちゃんと予備
校に通おうと思っています。2017年対策用なら、まだ二年しか経過していないので、一
年ごとの陳腐化の度合いを知りたいという意図もあるのです。
また、資格予備校は、5月頃に直前期に入ると思いますが、5月からの直前期入学の人へ
の配慮か、この時期に改正論点の一覧や教材が配布されていると思います。
2017年向け大原教材一式+2019年直前期資料一式で勝負することが可能かどうかもお聞
きかせ願いたいです。無論、このようなケースで受験する場合、確実な合格など望んでお
りません。
可能性として戦え得るか、全くの時間の浪費なのか、だけでもご教授願えませんでしょうか? 計算テキストと財産評価テキストは2年前ので問題ない
理論は最新の理サブ買ったほうがいい あ、2年前だと非上場株が÷5になってるか
その年の非上場株の改正だけは抑えておくこと 小規模宅地も変わってるから2年前のテキストで勉強するなんて危険すぎる 初学マンですが、次の試験で合格して終わりにしたいです。
何かアドバイスください。 習うより慣れろ式では解けないところで猛者に差をつけられる人はさっさと合格するのかも 旧テキストベースで学んで、H29改正、H30改正、H31改正を国税庁HP類書で補正すれば計算はなんとかなるんじゃね?クッソ手間だけど。 計算もちょこちょこ改正で変わってるとこもあるから旧テキストでやるのは危険だと思うな まーなー
しかし本当に金かかるわ。
TACにどれだけ金を突っ込んできたことか。
お前らワシが窓口に近づいたら起立不動で迎えんかい。大金主様やぞ。 そういや1月に逐条解説の新しいの出るね
何年か前のやつ買おうか迷ってたから助かったわ 未成年者控除とか障害者控除って特定納税義務者の場合は国内に住んでれば適用ある? >>831
適用ある
未成年者控除は扶養義務者からの控除だけだけど 特定納税義務者って20歳以上の者じゃなかったっけ?
未成年者控除が適用できる年齢でも、相続時精算課税って適用できたっけ? 精算課税は20歳以上から適用されるから未成年者控除受ける人にはもちろん適用ないよ
だから特定納税義務者になんかなり得ない
ただ改正で20歳から適用される項目が18歳からに変更になるらしいね
そうなったら未成年で精算課税も受けれるようになるのかな >>834
ありがとうスッキリした。
因みにH31税制改正大綱にその辺があった。
・未成年者控除を18歳未満に引き下げ
・相続時精算課税(特例適用分含む)の受贈者の年齢要件を18歳以上に引き上げ
みたい(H34.4〜)。
一応、重ならないみたいだわ。まぁ来年の試験にも関係無いし。 ネットスクールから最新版のテキストが市販されてるじゃん。
金がなくて、独学でやりたい奴はネットスクールの市販本一択だな。
もち、大原とTACが市販で出してる計算問題集や、理サブ、理マス、理ドク等も併せて買う。
で、直前期だけOかTの講座を取って、情報格差を埋めればいい。
命懸けでやって、要領いい奴なら、多分このやり方でいけるよ。 税法に関していえばTとO以外で受かってる奴一人も見たことないわ 場違いな質問かもしれないけど、初学コースで理論八割終わったけど、こっから直前期まで理論は何すんの?
年明けから追加で暗記する項目はまだまだあるの? >>839
Tだと用語の意義を含めて98題有るけど全部覚えたの? 大原だと63題しかないけど何でTACだとそんな理論多いの? 用語の意義だけでそんなボリュームあるのかよ
大変だな 98題も理論覚えさせられて、直前期にすっとぼけたこと勉強させて、tはドSですな。それで今年もまた講義受けなさいと。 Tの用語の意義に関しては、鉄板で重要なモノと、来年の出題予想によっては覚えるモノが混在しているんだと。
条文本体の理論は71題だからOとそんなに変わらんな。用語の意義が切り離されているからTの方が本体一題当たりのボリュームは若干薄いわ。
ただ初学だと鉄板の用語の意義とそうで無いものがいまいち判らん… 839だけど、Oの話でした。
計算はここまでほぼ完璧に取れてるから年始年末何するか迷ってた。
初学コースだと用語の意義とか一切触れられてないから、年明けも理論がまだ増えるなら、連休中は理論を徹底的に詰め込むことにするよ ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 初学で相続受けようか迷ってるんだけど、理マスでいう納付の8-1〜26と用語の意義とかエグすぎじゃない?
これ皆覚えてるわけ?
法人と所得は受かってるんだけど、なんか相続が一番キツイイメージなんだが >>850
納付は例えば非上場株納税猶予関連で8個有るけど一般と特例で分けられているだけだから実質4個、また、この4個のうち相続税絡みが2種類有るけど適用されるケース別に規定が微妙に違うだけだから殆ど同じ。
見た目の数ほど苦労は無いと思うよ >>851
そうなんすね
理マスをパラパラめくった瞬間にそっ閉じして、萎えてた 今年は純T生は相続受かってるの?
俺の回りで相続受験したやつ5人位全滅だったけど >>854
去年は純T生壊滅っぽかったけど今年は回りの人合格してる? 純Tでも去年受けた人で用語もきちんと押さえてた人は社債も出ており有利だったはず >>858
合格者の声見ても相続少ないよね。去年はもっと少なかったけど。
ほんとに合格者いるのって思っちゃった。
通信ぼっちで合格すごいね。おめでとう。 >>857
受講してた講座の講師曰わく2〜3年前から出題されるようになったんだと。 >>859
ありがとう
TACの直前対策内容に疑問があって独自に改正項目対策したら当たった格好なんで
結果として勝負強かった所はあった
頑張ってくれ >>861
TACの直前通信の講義って、ほんとうに古典的な応用理論の解説が殆どだもんな
それって10年くらい前なら有効だけど、今はほんと無駄にしからないわ。 >>11
マジで成功確率は偏差値順だわ。
高卒?専門卒?
周りにはいないなあ。 昔は、相続はTの方が評判良かったのに、最近は悪い噂しか聞かないね。
官報占有率も大原の方が上だし、相続も大原の時代なのかね? >>859
その少ない相続合格者のコメントの内容をよく確認すると、相続合格ではあるが、講師が大宮氏や嶋村氏(ともに法・消)であったり、過年度にお世話になったとか他税目ではTだが、相続に関してはTではないと示唆するコメントがちらほらあるという罠、。 条文読めればどんな法律でも読んでいけるから今超絶満足
眼中ないわ 君らって中卒疾病持ち情弱だろうし。なにもできないってのが分かる Tは駄文満載の理マスと理ドクを改訂しないとずっとこのままだと思う
どうも看板講師にその熱意がないみたいだから、望み薄だが 少なくともTのあの用語の意義のまとめ方はクソだと思う 理マス買ってみたけど、
理サブに乗ってない用語の意義多すぎない? >>869
法人消費までは理マスで頑張ったけど、相続はOにした。覚えられればOより良いんだろうけど、あれ何? 条文、通達ひけばいいのに、さすがは税理士試験
別に条文通達読めなくても受かれば良いと思うけど 頓珍漢な煽り入れてる奴はどうした?
俺達煽っても意味無いだろ。 こんな論争のときこそ、非常識合格法のクレアールの出番ですよwwwww 用語の意義なんてTもOも対策しなければ捨て問になるのに余計な対策するから難化していく一方… 試験委員が変われば用語の意義も出なくなるんじゃない? 最終的に全部覚えるのか?と年内完結コースの講師に聞いたことがあるんだけど、「用語の意義は直前期に覚えるべき理論をお伝えします」との事だったわ。
要はTもどれが出るのか現時点で判って無くて、取り敢えず一通り収録したんだろうね。
で、直前期の理論出題予想に併せて関連する用語の意義を選別する気だろ。
直前期に理論追加されるのもなぁ…でもゆくゆくは確実にゴミになる用語の意義の理論までも覚えるのも労力が…
理サブを見て自力で選別するかなぁ…本当に面倒臭いわ AI、RPAによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ みんな、肩に力が入り過ぎだよ。受験勉強だから、精緻な知識にしなけりゃいけないのは
分かるけど、最終的には税理士として活躍するために勉強してるんだから、「覚えなくちゃ
いけない!」っていう強迫観念じゃなくて、もっと知的好奇心を爆発させて、ワクワクしな
がら勉強しようぜ! 息抜きに、相続の実務本でも読んでみるといい。自分の本来の目標を
思いだしつつ、相乗効果の高い気分転換が得られるよ☆\(^o^)/ 過年度教材で独学し、来年の試験に受かる気満々の私がきましたよ。 ギリギリで落ちたから、一月から講義受けるか迷ってる
5月まで自習して直前期から受ける人います? >>884
むしろ、直近の年度で本気受験して、ギリギリで落ちたなら、普通は授業は要らないと
思うもんじゃね? 改正論点だけは資料がほしいだろうし、そのパターンなら5月受講
一択だと思う。それも、資料通信で十分っしょ。 普通は実力維持と計算スピード上げるために年内からやらないか? Oの講師って、毎年いなくなっている気がするのだが、ずっといる講師って、いるの? 仕事しながらの、年明けからの初学でなんとか一発合格で官報達成出来ました。
理論は、とにかく精度をmaxまで高めること。
本試験に持っていった理論は35題程度でしたが、カッコ書きを含めてパーフェクトな状態に仕上げて行きました。
計算は、とにかく自分のパターンを確立すること。
特に気をつけたのは、問題を解く順番、計算用紙、蛍光ペン、赤ペンの使い方などなど。
直前期の答練は上位40〜50%でしたが、初学者は、試験前の1カ月で劇的に伸びるので、最後まであきらめなければ充分にチャンスはあるので頑張ってください。 >>888
ずっと残ってる講師は試験に受からない奴が多い メリークリスマス!!!☆★☆★☆
ところで、サンタさんから貰ったプレゼントについて、贈与税の申告はしなくてよいのでしょうか?
昨日、足長おじさんと一緒にサンタさんが悩んでいましたよ? プレゼントをして、悪いことしちゃったのかな?って・・・ 講師って食えない駆け出し税理士がやってるイメージだったわ >>889
来年相続初受験で、1月から初学者短期で始めますが、
どの理論を試験に持っていったのか教えくくれませんか?
年内に少しでもやっておかないと分量が多すぎて・・・ 去年官報合格して
その旨を講師に報告しにいったら
「おめでとうございます。僕はまだ1科目残ってて、また相続税ダメでした」って言われたわw >>893
今年出たところ以外は全部持っていけ
できないなら他の科目やった方がいい O、1月の初学短期の篠本先生って講義受けたことあるかたいらっしゃいますか?
申し込むかもしれないんですが、何にも情報ないのでどなたか、どんな講義進行するのか教えてください! 相続の理論を全部持ってくやつはいないだろ
大原のカリキュラムでも全く触れない理論もあるくらいだし
ABランクの理論と用語の意義だけ押さえとけば十分 相続はOの方が良さそうだな
理論も少なくて負担も少なそうだ
ちなみにOの回し者じゃないぞ
法人ならTが上だと思うし >>893
初年度で合格を目指すなら、A,Bランクに絞っていくのがベストだと思いますよ。下手にCランクまで広げると、精度が落ちてベテラン勢には絶対に敵いませんから。
あと、ここ数年の傾向からして、改正点は完璧に仕上げないと勝負にならないでしょう。
いづれにしても、とにかく精度が一番大事です。直前1週間は、1日1回転できるくらいまで行けば、チャンスがあると思います。 >>901
ありがとうございます!
相続は受験者のレベルが高いと聞きますから、ABランクは早い段階で仕上げたいと思います! テキスト・理論以外に試験勉強の読み物になるものありますか? >>904
少なくとも1年目は辞めておく方がいいかな 予備校の本よりも書店の相続税コーナーで嗅覚利かせて買ってきた本のほう読むのが好きだな 年号変わるけど贈与税の非課税の規定は変わらないのかな
相続税の非課税の中の皇室経済法の規定により皇嗣が皇位とともに受けるものってやつ追加にならないの 5.その他
(1)贈与税の非課税等(附則第7条)
この法律による皇位の継承があった場合において皇室経済法第7条の規定により皇位とともに皇嗣が受けた物については、贈与税を課さないものとする
天皇の退位等に関する皇室典範特例法について | 首相官邸ホームページ
ttps://www.kantei.go.jp/jp/headline/taii_tokurei.html wiki情報だけど、あれ具体的には三種の神器らしいな。どう扱うんだろ? >>806
RPAはすげーよ。単純作業する職員はいなくなるよ。 平成30年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61%--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87%-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 理論はまず意義以外を覚えていけばいいのかな
意義は後回しで 意義覚えないってことは試験委員変わってから受かろうってこと?
あーいいんじゃないかな
再来年以降に合格目標見据えるのは堅実ですね >>910
久しぶりに贈与税の非課税財産とか出たりして
これ覚えて一番最初に書いたろか 意義なんか年明けに重要度の高い部分が発表されるから覚えるのはそれからだろ
それより早めにABランクの理論覚えるのがいい >>915
独学だったからTの外販使ったけど、正直あれ使いまわすだけで十分合格点取れる。
Oのも見たけどOでも大差はないかな。
てか予備校行ってるなら買う必要ないと思う。 2015年 第68期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第69期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第70期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第71期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 相続放棄した人でも被相続人の事業上の債務は控除できるよね? 放棄者は債務控除受けれないよ
葬式費用と勘違いしてね? 遺贈は被相続人からの相続人対する遺贈に限られてるからな
放棄したら相続人じゃないから 簿財消は1年間勉強すれば来年も合格できると思うけど、相続税はまったく自信ないね
地獄よこの科目は 余談だけど、相続放棄した人でも控除できる債務が有るんだけど解る? そもそも債務だけを遺贈なんてことできるの?
包括遺贈、負担付遺贈とかなら分かるけど なんかニュアンスが違ったかも
包括遺贈、負担遺贈以外で相続人以外の人に債務引き継がせることってできるの? >>932
相続税計算上の債務控除を念頭にした話?相続人以外、包括遺贈以外、負担付贈与以外となるとそもそも財産取得の方法が無いような気がする。 30%持ってたらなぜ原則。
とか
5%ならなぜ原則とか。
理由が分からん。 パーセンテージの根拠なら講師に聞いたら教えてくれるよ。まぁ根拠を問う問題が出るとは思えないけど。 過半数、半数以下だが無視できない程度、それ未満
程度の認識じゃダメなの >>936
ごめん、
5科目揃ってるのだが・・・・・。 じゃあなんでここいるの?
卒業した高校に毎日顔出してるようなもの
早く次行けよ わかんねーならせめて一回は相続税の受験はしたほうがいいよ 試験に受かるのは地獄だけど、
案外わかりやすい話だし、勉強としては本当に面白いよ かなり完璧な答案つくらないと受からないって言われた 消費税は「この手応えだとボーダー80超えるかもな〜」と思っても73点くらいなのに
相続税は本当に80点超えてくる 一時居住何とかとか面倒なのって、税金逃れを取り締まるのに効果的なの? 日本で財を成した外国人を対象にした制度だから租税回避対策と言うより課税すべき者にするための制度だと思うよ。 因みに非居住〜の制度の方なら租税回避をしようとする日本人に対して一定の網になっている。完全ブロックとは言えないけど。 非上場株式等の特例贈与者が死亡した場合の相続税の納税猶予および免除の理論ってなんで必要なん?
一つ前の理論で相続税は免除されてるやん その二つの理論読み比べてみろよ、違う箇所を規定するために存在してる。 ん
贈与税の納税猶予のことを言っているわけじゃなくて?
去年改正入ったからわかんねーや 年末年始とこのスレ覗いて分かる範囲で質問に答えていたけど、質問者のほとんどが回答貰っても何も言わないだなw
講義聞いていないのかと疑うレベルの質問内容だから初学者なんだろうけど、呆れるわ。 条文丸暗記試験…
括弧多くて項数多くてそのままの条文だと厳しいから理論マスターで分かりやすくして丸暗記試験…。ちょーヤバイね >>948
思ったのですが、一時居住者は、通常、居住無制限納税義務者になるところを、ワザワザ外しているように思えるのですが、その辺りは、どうなのでしょうか? >>957
それと礼すら言えないことと何か関係有る? >>959
衣食足りて礼節を知る
五科目受かって礼節を知る >>960
すぐ上に五科目揃ってても、礼儀を弁えてない方がいる件について どちらにしろここで根拠のない回答をもらってる時点で向いてないと思う。
近いうちにやらかすのは目に見えてる。 たぶん税理士の中でも条文ひける人って半数いないと思うんだよね。 それ偶に聞くけど、理論暗記していたら条文や通達って読みやすくならない?
簿財やってた頃は訳分からんかったけど、二条の意義や条文の構成が大まかとは言え頭に入っているから読みやすくなっている。 65条は自分の日本語能力の限界を超えてる
まだ英語にしてもらったほうが解読できそうなんだが 条文をカラー化するソフトの開発者ってたいてい税理士だよ
読める税理士でさえも読むのすっごいダルいんだよ >>964
同じ言葉しか喋れない病気?
さすがに飽きたわ 次スレ
税理士試験 相続税法 Part.36
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1546789761/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 次スレを立てたわ。今年こそは、私が相続合格し
_\ / L \ < ちゃうから、みんなも頑張ってね☆ ドラちゃん
/ > 、 イ \ _ \ | の秘密道具を駆使した私に勝てるかしら?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 22世紀じゃ、ネットで煽りなんかしちゃいけないんだぞ☆
もう、残りの投稿可能レス数が少なすぎるわね。ねぇ、ドラちゃん、スレを埋めるお道具
とかないのかしら? / ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「のび太君は、相続税法の勉強を始めるの?」
「うん、我が家の相続問題を解決してみせるよ!」
そして、
,-――-、 ___
{ , -_−_− / _ _ ヽ
.(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、l
/人 ー- ソヽ _ | /三 U |~ 三|_
/ / |  ̄_∧/ ヽ |(__.)―-、_|_つ_)
| | \/_/-、 / / /`ー--―-´ /
|-\ _|_ )_| / | // ̄( t ) ̄/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,− | | ヽ二二/⌒l
/ l―┴、|__) | (__> -―(_ノ
/ `-―┘ / `- ´
/
「家は借家、貯金はへそくりだけ。」
「よかったね、申告するまでもなく、相続人も一人しかいないし。
あとは、ニートの君がどうやって生きていくかだけだよ」 どんどん、規制が厳しくなっていくのね。スレが埋められないような未来に希望なんて
持てないわ。 せっかく、私が立てた新スレに変なコピペをする人がいるのね・・・
人の気持ちが分からない人に相続合格なんて無理だぞ! 本当に・・・、
埋められなくなっちゃったんだね・・・
今までスレを埋めることだけが生き甲斐だった梅嵐さんはどこに行ってしまったの!? 数年ぶりの勉強だが、俺にはもう後がなくなってしまった。
みんな、申し訳ないが、俺はもう無職、専念、ニートで相続受験一本に絞らせてもらう。
今から、試験までの間、俺は受験勉強だけに全身全霊を注ぐ。邪魔しようとしても無駄だ。
今までとは本気度が違う。 あれに合格できんようでは、俺など、所詮その程度の人間でしかなかったと嘲笑してくれ。 ここまで、規制が厳しいなどとは!?
一体、5chで何が起きているというのだ!? よほど追い詰められているのだろう・・・
5chの中で何か大きな動きが起きている! アドレス付きだと規制がかかりやすいのか?
もう、知らん。
次スレはもう立ってるので、勝手に引っ越ししてください。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 131日 16時間 38分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。