税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が低くったって、あなたが
_＼ ／ L ＼ ＜ 不合格だった理由にはならないわ。落ちた人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもカスいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i つくづく私ってモテるんだなって思うわ
私のことが頭から離れなくてたいへんだよね
こちらは全く眼中ないから気にもならないのに 他のスレでも全く相手にされてないからスルーでいいよ >>815
多くの人にとっては
独学より通信の方が優れてる
通信より通学の方が優れてる。
とは思ってる。
ただ、自分は、通学はできない。
そして、通信教育を買っても、多分ビデオ見ないと思う。
そういう勉強したことないし、金、暇もないし。
でも、それより自分で市販問題解いて答えと比べる方法の勉強しか、したことないから、新しいことを、やりたくないんだと思う。
12月、合否を報告に来る。 そういう勉強通用するのって宅建やＦＰくらいまでで
税理士試験を予備校一切使わず独学で受かったやつなんて皆無だろうな 母材独学は山ほどおる
でもそれには学歴が求められる
学歴というよりペーパー試験の経験値
税法はその経験値とは関係なく予備校が必要
受験者数と合格者数と大手予備校受講者数の割合的に予備校で周りと同じことやっとかないと話にならない 819です。
ミニ税法を独学というか、h30に市販テキストを使って、ようやく10回目で合格したけど、はじめの五回くらいは何を求められているのか分からず受けていました。
理論は自分の考えを書いて、計算問題だけやって受けてた。
自分は今まで趣味的に受けてたからなんだけど、確かに税法は独学はおススメ出来ない。 たった20万のはした金をケチって結果何年も時間を無駄にするバカ >>824
20万円をはした金というとは、富裕層に違いない。 20万で富裕層とかw
車も買えないし高級時計も買えないやんw
大学生かよw 眼中ないよ
つくづく私ってモテるわ
でも一生関わることないのに君らって本当に気持ち悪いよね
一生関わることないのに、私が頭よくなろうとも君らはちっとも頭よくならないし、君らはちっとも幸せになることないのに本当にバカだよね 試験が1年早く終わって20万円なら人生的にははした金だと思うけどなぁ 独学連呼マンは、節約する前に収入増やすことを考えるべき。
ただでさえ少ない給料ケチってもたかが知れてるわ。 負け組貧乏だからこんな試験受けるんだろw
察してやれよw 今から税理士を目指す時点で俺以外、大手に就職できるほんの一部のエリートを除いて負け組は間違いない >>832
負け組は認める。
簿財取れたら会計大学院行って税理士の肩書きだけとって、定年後は大原の非常勤講師になるのが夢 >>826
いまの日本の子どもの７人に１人は貧困層です。
その一人です。
>>834
勝ち組を富裕層、負け組を貧困層と言ったところで、あまり意味のないことです。
認めるべきなのは、何を大切にしていきたいかということです。
人生100年時代、学び直しやキャリアの選び直しは必須です。
変わり続ける社会のなかで重要なことは、ありのままを受け入れることで
一人ひとりのもっている可能性を信じて、いまを大切に生きることだと思います。 やめてやれよ
世の中の一般論とやらにロクに反論も出来ず、しょうがなくここでレスしてるんだろうからさｗｗｗ
自分が選んだ道なのに負け組だーとか
、ホントキモいわ
やるって決めたらとことんやろうや >>834
講師になろうとするなら講座受ける方がいいと思うんだけど… だからさっさと20万くらいケチらず講座通えよ。
ミニ税法に10年とか、それを当たり前に感じてるから負け組みなんだろ。 >>834
大原って年齢制限があるから高齢の非常勤講師は雇わないよ
使いにくいじゃん >>837
日商3級の講師だから。
狙ってるのはね。 >>841
俺のところに会計士講座の講師の案内が来たが３０歳までとあった
実際は３０代半ばでも採用してるが
それと採用の試験があるからね
日商簿記は３級でも会計士講座の講師が兼任してる人も多く院免は若い人でないと採らないだろうそこまで阿呆じゃないよ大原は 今、叩かれてるのって、>>814？
いい歳して頑張ってるなぁと思う反面、税理士試験の簿財を、日商・全経・建設業あたりと
同列に考えてるあたりに人生経験が感じられないなぁ･･･
既に、合格済のその三者は本試験の制限時間が大したことないから、地道な努力を重ねれば
努力が実りやすい。でも、税理士試験は求められるスピードが違う。
まぁ、趣味でやってんだったら文句はないが、残る余生、もっと有意義な時間の遣い方をし
てほしいと心から願ってやみません。 >>845
アドバイスありがとう。実は
その３つですら、時間内に解けてない。
特に簿記論は、マトモに過去問見てないし怖いけど、頑張ります。 >>846
ふーん、自信家なのか、そうでないのか、中途半端な感じがしますね。
ただ、税理士試験は人生懸けて勉強してる人が多いから、できれば生涯学習的な自己満足は
別の分野でやってもらった方がありがたい。それこそ、大学院に行って、世間をあっと言わ
せるような論文を書いてみせるというような目標設定の方がご年齢的に合ってあるような気
がしますよ。 こないだ山ちゃんの授業初めて受けたけど、あれ凄いな
他の授業と内容全然違う >>847
どの試験でも人生賭けるのは変わらんと思うよ
学校に行かれることもなく独学で勉強されるのであれば周りに悪影響もないし悪くないと思う
>>846
色々と思う所はありますが頑張ってください。
ミニ税法を合格されたのであれば年数掛ければ簿、財は合格する可能性は十分にあると思います。
簿、財受かってミニ税法を受からない人も世の中にはたくさんいるので。 >>847
試験問題が配布された時のワクテカ感
このために受けてます。
迷惑かもしれないけど、結果は報告します。 山崎なんか、勝手に暗証文換えちゃうし、振替きかないし、雑談だけの人。
受講生激減してるらしいね。 俺は三上さん出てて少し回りくどいけどレジュメは精密だし理論は標準的な教え方で分かりやすいね
山崎は癖が強すぎて 山崎は１００人以上集客していた時代もあったってきくけど あくまで個人的な意見だけど、計算はやらず理論ばっかりマニアックに掘り下げる氏のやり方は、
計算勝負で理論の試験委員対策があまり重要度がなくなった今の時代に逆行する講義で時代遅れで非効率だと思う。 山ちゃん教室に入ってくるなり、「こんな時代遅れの理論テキスト使ってたんじゃ試験には受かりません。これは捨てても大丈夫です、最近の試験に対応していないので」
これマジ？
TACの理論テキスト大丈夫か？ 去年の夏頃のTAC財務諸表論1回目の講義で、「簿記論受けないで財務諸表論だけを1科目目にするのは無謀です」って言われた。
これマジなん？
難しい論点が出てくるあたりで簿記論でやる仕訳が分かってないとついていけなくなるとかいうことだった >>855
役に立たないは同意。ただ、今の試験は理論はソコソコで受かるので、捨てるほどではないかと。 >>781 調べたら受講者・受験者減りすぎてて驚きそう 伝統的な論点も、試験にはちょこちょこ出るんだから、時代遅れなんていう理由でテキストが
丸ごと要らないなんてことはあり得ない。
それと、どんなに人気のカリスマ講師でも、自身が所属する予備校の会社単位での商品やサー
ビスを批判するような講師は「プロ」とは言えないよ。
受講するクラス、変えた方がいいんじゃない？ 俺なら、そんな講師の授業は受けたくない。 俺は財表合格者だが前もってその講師の評価聞いてたから受けてなかったけど改めて受けなくてよかったわ >>834
正直、国税専門官採用されて、10年勤務の間、簿財とるのが１番ルートとしては賢いと思うわ。
実務学べて、給料もらいつつ国税OBとして30台半ばで税理士になれるわけだからな。
大学院とか金払って、論文書いて、2科目しか免除されないんだぜ？ >>863
国税専門官は、それはそれで難しいぞ？
そりゃ、税理士五科目とは比較にならんが、それなりの難関試験を突破して公務員として
の地位を確立した人間がなぜわざわざ税理士になんぞならなきゃならないんだ？ 理論重視の講師が時代遅れ
計算特化講師のほうが今の試験傾向に合致する。
難しい問題の解き方やさばき方などのテクニックを教えてる講師のほうがいいわ。
計算最低でも45以上取って理論で記号選択問題取れば
論述白紙でも合格する。 >>855
バカじゃねーの
それで合格者出てんだよ老害が！
お前のへんてこりんに変えた文章のがおかしいものがかなりあるって、名前は伏せるが複数の講師は言ってるよ。 でも毎年合格率が一番高いクラスは山ちゃんのクラスだけどなw 満点勝負のミニ税法とかならともかく、財表で講師によって顕著な実力の差なんて生まれない
と思うけどね。実際、受験勉強なんて、講義を聞いたら後はテキストを読み返し、問題集をひ
たすら解くだろ？ その中で点数の稼ぎ方も自然と身に付くし、あとは学習量の勝負だろ。
「山ちゃん」なる講師が何者なのかは知らんが、テキストを捨てさせる講師など聞いたこと
がないし、生理的に受け付けないわ。TACの社長宛にガツンとクレームを送ってやったら、
ヘタすりゃクビになると思うよ。どこの世界に自社商品を酷評するサラリーマンがいるんだよｗ いや山崎さんはTACの創業メンバーの一人だし、社長とはタメ口を使うくらい仲の良い友人
大体TACの株をかなり持ってるからな
もはや経営陣の一人だろ
その辺の講師とはレベルが違う Tは講師によって授業が結構違うから、好みがはっきり別れるんだよな
Oはマニュアルに沿ってやるから大して違いはでないけど 社員使ってレジュメ配ってると山崎だけだし、TACの主みたいなドン
社長より偉い 山ちゃんは昔から財表漫談で有名やん あと
親父は税理士で、と言うけど、自分は税理士、とは
絶対言わないのでも有名でっせ 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 横浜のレギュラー、夜クラスで受講生4人
しかいない >>872
>>874
社長より偉いなんてことがあるわけねぇだろ！ｗ アホか！？ｗｗｗ
「山ちゃん」なる人間のことは全く知らんが、TACという会社の創立に関わるような
レベルの人間なら会計士に受かってるだろう。そして、教えるとしたら、会計士講座
の財務会計論だろがよ。なんで、税理士試験の財表なんかを教えてるんだ？ 可能であればご意見をいただきたいのですが、私は、8年前に、クレ校の簿財アドバイスを受講して、税理士試験本試験、簿記論A判定、財務諸表論B判定で不合格でした。
ブランクがありますが、再度、簿記論、財務諸表論について、2年〜3年計画で合格を目標にしています。
現在、社会人でフルタイムで働いています。
今月からO校の財務諸表論教材を購入し勉強を開始していますが、今年は、財務諸表論1科目に集中して合格を目指した方がよいのか、これから簿記論のO校教材の過去問題集を購入し、過去問だけでも繰り返し解いて、簿記論も受験した方がよいのか迷っています。
2科目一緒に勉強した方がよいのか、財務諸表論に専念した方がよいのか悩んでいます。意見を聞かせて下さい。 可能であればご意見をいただきたいのですが、私は、8年前に、クレ校の簿財アドバイスを受講して、税理士試験本試験、簿記論A判定、財務諸表論B判定で不合格でした。
ブランクがありますが、再度、簿記論、財務諸表論について、2年〜3年計画で合格を目標にしています。
現在、社会人でフルタイムで働いています。
今月からO校の財務諸表論教材を購入し勉強を開始していますが、今年は、財務諸表論1科目に集中して合格を目指した方がよいのか、これから簿記論のO校教材の過去問題集を購入し、過去問だけでも繰り返し解いて、簿記論も受験した方がよいのか迷っています。
2科目一緒に勉強した方がよいのか、財務諸表論に専念した方がよいのか悩んでいます。意見を聞かせて下さい。 なんつーか、今年もダメそう。
1月まで何やってたの？
はじめから母材に2.3年って意識低すぎん？ 今年中途半端な心構えで挑んで、結果両方討ち死に。
ブランクの8年何やってたんだろう、と自暴自棄。
そんな程度じゃ、何年経っても無理だって。 >>890
ほんと８年間何やってたの？おまえみたいなダメ人間は税理士になる資格なんか
ないから やめておまえみたいな底辺のバカにふさわしい駅の清掃のバイトでもやったら？？ >>886
謙虚そうな書き方してるつもりかも知れないけど、8年前にAだのBだの全く無意味だよ。
そんなことをシレっと書いてるあたりに虚栄心が見え隠れしている。
改正や試験傾向の変化もあるから、8年前の知識は引き摺らない方がいい。全くの初心者
に戻って謙虚に勉強することだな。謙虚に取り組むということは一科目に絞った方がいい。
あと、一科目に絞るなら、絶対に簿記論が優先。ここ数年、財表の方が合格率が高く、
財表の方が簡単（受かりやすい）という風潮があるが、知識のインプットという意味では、
理論と計算の両方をやらないといけない財表はボリュームがある。今からでは、理論と計算
のインプットが終了する頃に本試験を迎えることになるだろう。そんなんじゃ、合格可能性
はゼロに等しい。簿記論だけに絞り、インプットを早めに済ませ、残る時間を計算マシーン
と化して猛勉強する方が数%の可能性が見い出せる。 >>893
アドバイスいただき、ありがとうございます!
1科目に専念して、今年、チャレンジしてみます。
ありがとうございました！ だいたいさ、年明け2科目って専念でも楽ではないよ。
量もあるけど、ライバルより出遅れてるっていうプレッシャーも辛い。
一度挫折した精神的に弱い人間が耐えられるとは思えない。
仕事は何なのかわからんが、税理士事務所勤務なら尚更無理だね。 内容的には財表でも間に合うよ。
理論は7カ月もやれば今の傾向だとそんなに差はつかない。
簿記論は問題そのものも難しく量も多いし、出題傾向がばらけていて対策が立てづらい。ハマればいいけど初見の出題形式だったらボロボロになる可能性がある。
それに朝9時に頭のピークを持ってこなきゃいけないし、朝は排泄の時間だから過敏性胃腸炎ぎみならウンコしたくなる恐怖も常にある。今はウンコにいくと再入室できない。ウンコに行ったら即終わりだ！
総合的に考えるべきだ。 2018年 税理士試験学歴別
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人 >>896
うんこくらいは、前日の夜と当日の朝に超強力な下痢止めを規定の3倍くらい飲んで
試験に臨めば大丈夫。（前日の間に腸の中でうんこを固くしておく、当日にも飲むの
は念のため）過敏性腸炎と戦う受験生は皆やっていることだよ(笑) TACの上級コースは理論テキスト上級webポイントというインプットの教材があるみたいだね？ >>902
つまり、うんこが食べたいということか！？ｗ
スカトロマニアに用はない。スレチだから出ていけ。会計板の品位に関わるわ。
もち、「君の膵臓を食べたい」のオマージュなのは分かるけどね。 概念フレームワークでは純利益をリスクから解放された投資の成果と規定しているが、これは伝統的な会計における収益の認識である実現概念とかけ離れた概念ではない。
しかし、「実現」の意義に拘泥すると、様々な実態や本質を有する投資について純利益及び収益・費用の認識の全体を説明することができない。その具体例をあげて、簡潔に説明しなさい。 概念フレームワークは抽象的なんで今まで軽視されがちでしたが作成に携わっている
張本人なんで 大事なところだけ抑えておきましょう。 ２章と４章はほぼほぼいりません。
あと 包括利益は基準ほうで覚えてください
少数株主持ち分とか今ないですから出ません 財表バブルで受かってよかったわ。今思い返すとほとんど忘れてる。 >>905>>908みたいなアタマの悪そうな書きこみする人って普段は大人しいいい人なんだよね。親友や彼女がいないだけで。
ただ満たされない日常にフラストレーションが溜まってるからネットだと粗雑なことをつい書いちゃう。 別に気にしてないです
道端で大便している人はチラ見して通り過ぎるだけです
ただ通り過ぎるとき 臭いなぁとは感じます。 相当底辺にいるのだから死んでも誰も困らないよ。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
