A 90点の講師に45分かけて電車通学
B 60点の講師に10分徒歩で通学
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
A 90点の講師に45分かけて電車通学
B 60点の講師に10分徒歩で通学
そういう習慣が身についてれば合格は遠くないんじゃないか？
けど 電車３５分で駅からTACまで１０分ちょいかかるかな。渋谷とか歩道橋とか上り坂とかだから帰り座れないと横浜帰ってくるとグッタリだね。いつまで続くかなと
いう感じ。モチベーションって波があるから。仕事で疲れてると行く気力がなくなる。
簿記財表なら講師間でそんな差あるかな？？トレーニングは一緒の教材だし 講師
より好みするより通いやすい近いとこのがいいのかなと最近思いなおしつつある。
電車内じゃ計算問題解けない
簿記論以外は理論が半分はあるから電車内で理論やれば遠くに通うのもありかも
C 95点の講師に10分徒歩でDVD通学
OKB？
TAC生あがりで、解法も解答への道にある表そのまんまで、板書もどこかで見たような板書で、凄い通信向けの癖がなく、個性のないよい講師だと思う。
とにかくTACのカリキュラムをこなせば受かるという信念を感じる。
的場さんの解説を参考にしてるって言ってたよ。
つまり自宅にいながら的場講師の講義が観れるのだ！
5%だよ
税法受験生確保いらんわ。5%確実。
90
それでも行かないと合格はない。
差は相当ある。
5%
ほんとは0％にしたいけど
さすがにねみたいな感で
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
2014（平成26）年の財務諸表論合格率は18％台でした。
ｂｙ ナイト＆デイ
カリスマ講師や受講生が多い講師の講義は自分たちよりためになる内容をやってるんじゃないか
と不安になるけど、ぜええええええええええええええええええええったい通いやすい校舎でやってる
講師を信じてやるべき。
なぜなら来年の８月までにぜええええええええええええええええええええええったいモチベーション
が落ちる時期、忙しくて講義に出れない期間が出てくる。今いくらやる気満々でもぜええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
たい誰でもそういう時期がある。
そのとき遠い電車通学だと続かなくなる恐れがある！
人気講師も不人気講師も両方 必要なことはやってくれるし使う教材は同じだ。
５０点以下のダメ講師で内容がよくわからないならそれは論外だけど何年もクビなならずに続いてる先生なら
なんの問題もないし受講生が少なければたぶん面倒見もいいだろう？わかんなけど。
以上で～す
講師で全然教え方が違い差がある。最初からそんな弱腰じゃ税理士にはなれんよ。
カリスマ講師じゃないと、ボクちゃん合格デキナイ！って方があまちゃんだと思うが。
依存すなわち、
もたれかかるような心的態度と決別する。
講師の解説している基本的な解法を
体得することに専心すれば、
その種の依存心と決別することができる。
理論もTの山崎意外は別に大差ない。
自分は三上さんが理屈っぽくて回りくどくて冷たくてちょーどよかったかな。
Tなら、別に渡辺さんでも椎さんでも内田さんでも的場さんでも深町さんでも勝さんでも杉田さんでも小室さんでも藤原さんでもOKBさんでも大差ないよ。
合否への影響は講義2割復習8割だよ。
理解し覚えれば 理論ほぼ書けるんじゃないんですかねぇ～。。。
67回だけどね、理論40前後行きましたよ。
会計科目は頭がよいとか悪いとか、センスとかの問題じゃなく、本人の覚悟の問題だと、、
勿論、計算は40点が前提ですが。。。
カリスマは関係ない。自分に合ってるか。講師は重要。知ってるかわからないが、内容が全然違う。
全員受けた上で言ってる？
おれは、Oで教室だったけど全然だめだった。講師はついていけなそうなやつには映像通学に切り替えることをすすめて、あとはほったらかし。しまいには２科目のうち一科目に絞れって。
その年は財表捨てた。
むかついて、次の年は手元にあるテキストだけで受かったぞ。講師なんてカンケーないぜ。むぁ、世の中にはいい講師もいるんだろうけどね。そういう人に出会えたら幸せだね。
受かった年って去年じゃねーだろーな
Oって講師も最悪だね
常に誰かに依存して頼らないと問題を解決できない人間は試験受かった後
苦労するよ
試験結果について合格点に達しなかった者の科目に対して、
現状のA～Dのランクに代えて、総得点を通知する。
A：59～50点
B：49～40点
C：39～30点
D：29点以下
講師のせいにしている時点で、Aランクでもダメ。
去年だぜ！
その支店のその講師はね。でもO全体を知ってる訳じゃないから。いい人もいっぱいいるんじゃね。
人の受かった後の心配してるほどの余裕が？w
てことは60点いくやつは全員合格なの？
いままでTで受けた講義でワーストは横浜のSという女性講師だった。
まず板書が恐ろしく汚く文章全部を赤か黄色で書くスタイルで途中からぐちゃぐちゃに上から重ねたりするので板書をみてもきわめてわかりにくいし、説明もおおざっぱで雑ですごくわかりにくかった。
おまけに取得原価の論点で棚卸資産はごちゃごちゃごちゃ固定資産は４文字4文字4文字で抑えましょう！と意味不明なことをいう。たぶんS講師の中では正常実際正常原価という用語がごちゃごちゃしているイメージなのだろう。
頭文字をアルファベットにして覚えさすのが好きなようで「ここはKKKで覚えてくだい」とか隙あらばそんなことばかり言う。それで当然ここは図解して丁寧に違いを説明するんだろうなと思う箇所を普通にすっ飛ばしたりする。
講師に依存するのはよくないけど ものには限界がある。
高い受講料出してるのだから同じ金額払うなら質の高いわかりやすい講師に習いたいと思うのは客として当然だろう。
「文章全部を赤か黄色で書くスタイル」
→す、すげえなw
横浜の簿記のイケメンはいい先生だよ。マーカー、細かく支持あるし、色も指示がある。
そら合格率のおかげやろ
3堀さん？
>>381
＞「ここはKKKで覚えてくだい」とか隙あらばそんなことばかり言う。
わははwww懐かしい！
ひょっとして、真実性の原則における真実の意味の覚え方かな？
「記録された事実」と「会計上の慣習」と「個人的判断の総合的表現」
俺の時はＫＪ・ＫＫ・ＫＨと覚えましょうと言うてたなw
Ｋシリーズは、割賦販売の採用根拠で回収基準が認められる理由を解答する際にも採用されているぞ。
①代金回収上（Ｋ）の危険率（Ｋ）が高いので
②引当金の計上（Ｋ）については特別の配慮を要するが
③その算定にあたっては不確実性（Ｋ）と煩雑さとを伴う場合が多いことから…以下略
①②のＫは、まぁ分かるが
③の不確実性にＫを当てはめるのはさすがに失笑もんだった記憶がある。
ちなみに、研究開発費の論点では「はひふへほ」シリーズもあるからお楽しみにw
俺は普通に丸暗記して受かったよ。
三堀さんのこと？ 受講生 ５人ぐらいしかいないけどな
英単語連想記憶術じゃねーんだからバカにしてんのかこの人？？としか思わなかった
ごちゃごちゃしてるほうが棚卸資産って抑えましょうで俺の我慢の限界を超えた くだらなすぎる！
書き込みはずっと残るし参考に除く人もいると思うので一応 フォローしておくと 人間性は明るく
ていい先生だ 質問すれば親身に教えてくれる
ただ、俺には無理だった というだけ
「俺は普通に丸暗記して受かったよ。」
→これが結論じゃね？
学生は、先生の授業を疑う前に、先生がやれって言ったことやればいいんじゃねーの。それをする前から、こいつ合うとか会わねぇとかw
近年の傾向では意義目的丸暗記じゃ対応できないから
示すべきだよな
じゃ学校通わず自分だけで丸暗記してろよw
くやしいのぅ、くやしいのうｗｗｗｗｗ
ちがうちがうw
先生の言うことだまってやれってことだよw
そう、授業内容は仰せのとおりだが、人間性は悪くないよね
明るいし、飲み会では終始ハッチャケててなかなかいいキャラじゃんて思った
飲み会きっかけで友人も沢山できたし、彼女も作れた（今は別れたが）
本試験も無事にクリアしたから、予備校通いは無駄ではなかったよ
言われた通り意義目的暗記して落ちた場合は？
計算できてないか、暗記が不十分か、基礎能力不足で応用が全然できないってことになってしまうんじゃないかと思う
内容さっぱりで純粋な単純暗記ってかなり難易度高くない？
知らねーよ、勉強たりないんだろうよw
てか、絶対受かる方法がないと努力できねーのかぃwそんな方法はありませんw
だまって先生いうことやれ。まずやってみろ。ごちゃごちゃやらない理由ならべてないで、やってから効率がどうのこうの言うんだなw
財務諸表論の理論の応用問題は、
どの年度も捨て項目というのが相場。
高い精度で暗記したものを
基本問題で確実に解答するのが安全圏。
計算がボーダーラインを越えて、かつ、
言われたとおりに暗記できていれば
落ちる心配は不要。
女にやれちゃう人がいるんだよ
>>397
やって落ちた人がいる
>>398
去年今年で言ったら何が基本問題で何が応用問題なの
椎 温美改め
雑 温美じゃんw
問題解答の冊子の正答してほしいの所が基本で、正答できれば有利の所が応用問題
正答できなくていいの所はカリキュラム外
ってところかな
403さんが分かりやすく説明してくれているけど、
398に投稿したうちからも挙げておく。
基本問題
①学識による受験資格、資格による受験資格、職歴による受験資格
を取得するまでに習得した知識・考え方が問われる設問
②専門学校などのテキストに載っている論点をそのまま問う設問
③専門学校などの問題集に載っている設問で基本と付している設問
④総合的かつ横断的な理解を問わないタイプの設問
応用問題
・上記以外のすべて
具体的に今年の本試験で教えて
解答集か過去問読めば分かるんじゃない？
横ヤリ失礼。
もう2ヶ月経ったし、今酒飲んでるから若干記憶怪しいけど
問1なら株主資本と新株予約権の損益に与える影響の違い？？は応用。
問2なら、負債のパラドクス、あと１つは答え思い出せないけど、名称答えるやつはカリキュラム外。
てか、そんなの合格レベルに達してる人間なら判断できます。
でも授業でやってるんだど覚えてないのか、そもそも授業でやってないのか、勉強足りない人はそこの線がわからないから、取捨選択できない。
404に挙げたものに今年の本試験の各問を
照らし合わせてみてください。
知らず知らずのうちにＫＫＫをおぼえてるってことに気付かないのかな。
せんとくんと同じで記憶には強烈なインパクトが大事なんだよ。
受かったらその先生に感謝しろよ。
横浜は松本勝先生が一番いい
もしや同期の桜？
よく覚えてるなあ なつかしい
板書でときどき間違いあるから間違い探しやりながら書いた
そのおかげか頭の中にすごく残ったね
おれも難なく受かった
ファンタCM 先生シリーズ
のようなノリで授業する先生ですか。
アッ（圧）ちゃんは、役員の親を担保に借入減損…だっけ？
間違ってたらゴメン、もう三年経ってるから記憶がw
あったあったw
実際に問題解くときは使わなかったけどね
今でも同じ語呂合わせを教えてんだろうか？
タックの意義目的みたいなのは一語一句いえるけどボーダーくらいしかとれない
今年じゃないけど>>113とか
自分は65回にA落ちして、66回は確実超えで受かった
65回のときは講座を受講して、66回のときは直前期の答練を資料で
66回の勉強は、前年のテキスト問題集暗記集と>>113の当時の版を主に使って、辞書的にスタンダードテキスト財務会計論っていう詳しめの基本書を部分的に読んだ
一例として参考になれば
遅れてスタートしてWEB補講で今やっと追いつきそうです。首都圏の教室に参加始めたいんですが、Tだとどの講師がオススメですかね？？
長年、通信を担当されていたY講師がおすすめ
昨年 日ロングで受講生３０～４０人いたが今年は２～５名ほどで質問もしやすくて
初学者には優しい先生だからよいだろう。
女性講師なら杉田女史がおススメ。
ワシは杉ちゃんで受かった。
他の伸びている業界に飛び込むのだ
８年ぶりぐらいに税理士試験を再開 （また簿財から）したが当時教室がほぼ満席
だった人気講師の講義が７人とか３人とかだった。信じられない
8年前だから今は中堅かベテランの部類の講師だが、そんなに税理士は将来がないの
だろうか？？ 俺は後を継いでくれっちゅーことで１年でやめてしまった税理士試験を再開することにしたのだが、そんなにダメなんだろうかね
当時のクラスは若い人が多かったんじゃない？
その当時が他の影響でたまたま盛況な時期だったのと、ここ数年で若い人が税理士業界はやめておく方がいいって評判になったのと、元々少子化で参入してくる人数が年々減ってるってことかなって思う
成長産業じゃないからそれほど希望はないけど、業界自体がダメというよりも若い人にそう思われる方が影響大きいんじゃない？
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html
山崎ではないが、どれくらいか興味ある。
>>427
8年ぶりなんでまたレギュラーにしたけど、レギュラーは各科目少ないようだ。当時、大きい教室で後ろまで受講生が入っていた人気講師だから、少し早めにいったら15分前ぐらいまで誰もいなくて、教室間違えたかと思ったw
ほとんど家庭教師状態で話すとき必然的にこっちをみるのでなかなか寝ることもできない。
直前に行っても好きな場所座れるし、受講生多いとちょっとした質問に15分ぐらい待ったり煩わしい
財務諸表58ってどうなんかな
簿財は一度仕上げたんだからインプットすることはあまりないし、消費税9月からなら週一回でしょ？
今年も60点以上が合格。去年は60点以上が30%近くなった。合格率を上げたわけではない。今年も60点以上が合格。59点以下は不合格と思った方が良い。何%になるかわからないけど5%が妥当。
自身がすでに合格してるからって、イヤなコメントしてくる5パーマン。
イヤなコメントというか、
客観性も信頼性もない根拠で
５％とコメントしているにすぎない。
冷静に分析した結果だから。5%マンは別に存在してるよ。
60点が合格基準点なんだから、59点以下は不合格でも文句言えないだろ。
記号問題の配点が大きければ合格率上がるし逆なら下がる
問題ごとに○×△などを付けてパソコン等に入力して、その後に配点置けば60点以上の人数やその率が出力されるくらいは普通にありえるんじゃない？
配点分からんし
可能は1桁だな
残念ながら可能性は1桁だな。
まじそれ
50%くらいないのか
残り2/3が予備校勢で、うち、40%くらいはやらかして報告せず60%の人が報告したと適当に仮定すると、報告した人は全体の40%(=2/3×60%)
その報告した人のうち上位40%なら全体で上位16%(=40%×40%)
思いっ切り仮定だけど、16%くらいなら望みあるんじゃない？
去年って合格率30%だから上位七割近くがうかってるってことかそれ
去年と試験委員、出題傾向変わってないから、去年と同じく絶対評価になる。ゆえに、60点未満は不合格。60点未満は下手に期待しない方が良い。がっかり感が半端ないから。今年から点数が落ちた人には書かれてるからそのままの点数が返ってくる。
そもそも去年はボーダーがたまたま60だっただけじゃないのか
たまたまで30%近くも合格者出さないよ
税法だったらもっと上のボーダーラインにするから。財表だから60点。
受かった知り合いの感じとは矛盾しないからまあまあ妥当な仮定なのかね
そんなことある？
そのために今年で調整するんだろ
初学者などから質問が来れば解説したい人は結構いそうだけど
絶対評価なのに調整するとか矛盾してる
配点は大問ごとにしか書かれてないから、設問ごとの配点を調整してから絶対評価すれば、絶対評価のままの実質的には相対評価にできるでしょ？
そういうのをしてはならないなんて税理士法関係の法令には書かれてない
「満点の六十パーセントとする。」とあるだけ
なら相対評価やん
去年はそのままの得点調整無しの絶対評価60点以上。今年は得点調整はないけど問題の難易度を変えての絶対評価60点以上。結果的に合格率が調整されてるって意味。
合格率何%くらいに調整されたの
https://m.youtube.com/watch?v=Sc57eewItKo
財務諸表論のスレッドにふさわしい投稿に思えましたが、
「カワウソにもわかるように」という部分の要領を得られませんでした。
1桁
厳しめ理論採点はいたかも知れないがいないね。
予備校がボーダー57～65点になってるけど57の予想が13%くらい60点だと1%×3点で10%。まあそんなもんでしょ
そんな低いんか
色んな講師を受けてみたくて可能な限り首都圏の講師を受けた感想は
Tの講師は凄い！の一言 Oでは感じられなかった質の高さを実感している。
ほんとハズレがないというか誰に何きいても即答で＋αの知識やきずきを
得られて満足している。高い金払ってOに言って損した気分だ。もちろんO
にも素晴らしい講師がいるだろうけど当たった講師が悪かったのかもしれない
T生の人、色んな講師に習ってるだろうけどどの講師も個性があって素晴らしいと思う。安心して信頼できる。がんばりましょう！！
合格率20%くらいならどんだけボーダーさがるんだそれ
とか言ってる時点でレベルが知れるな
ボーダーは60点未満にはならないから安心して。
特に女性講師が充実しておりますです。
早口すぎて2倍速聴いてるみたいだ
おまえもなかなかひどいｗ
東北出身やろか
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
んだなス
財表のゴロたくさんある
これを些細とか言ってるから30％の合格率でも受からないんだろ
日常のそういう人の些細なミスをつつく性格の下卑な陰湿さと試験の合否となんの因果関係があんだよバカじゃねーの
それに次が初受験だけどｗ
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190
外れもおるで
だれだれ？？ 名前書くのが気が引けるならイニシャルと簡単な理由を
スーパーのレジ打ちバイトみたいになるかもね。
転職するなら学歴必要だし大変だわな。
kwsk
そんなん既に会計ソフト導入でそうなったろ
板書が殴り書きの某先生は無理だな
若手の眼鏡かけたオタクっぽい先生だよ
そのためにも、登竜門の財表合格者をたくさん出さないと。
インボイス方式の処理量は大変そうだけどこれは5年先の話
仕入税額税額控除の区分記載請求書は来年からだし、
5年なんてすぐだよ。だから私たちの出番なんだ。
肯定的にいこうよ。
財表ごときで専念じゃなきゃ無理とか言ってたら税法で死ぬ
努力するば上位３割には行ける。人間の脳にはそれほど差はない。
しかし、ここから合格するまでが簿財でも簡単とは言えない。そこから１０～１３％に入るには上位３割の中で「突き抜ける」ことが必要でそれには独自の「一点でも多く他の上位者より得点するノウハウ」や「メンタルの強さ」そして「少しばかりの運」が必要になってくる。
のんべんだらりとただ問題集を解いていてすんなり受かるほど（ただしラッキーなケースを除く）国家試験は甘くはない。
このルートが最高だな。
収益認識基準とか新たに暗記しないと。。。
やだな。。。
特にレ○ク
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。
おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541989783/l50
29.9％
ペンはPILOTのAcroboll
電卓はsharpのELSI MATE EL-G37
ペンケースはDELDE（デルデ）の立つペンケース
マーカーはuni propus クイックドライ
１色目は黄色
２色目は青
枠を囲むときはピンク
これ以外は俺が禁止する
明日から買い換えろ
以上
画像が無いからやり直し
となると、ボーダーもいくら位に下がりますかねー？？
9000人受けて6000が講座受けててその上位30%が受かるなら1800人で20%
20%なら順当に予備校発表のボーダー付近が合否ラインだと思うな
お前らどう思った？
ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw
会計事務所、税理士事務所に勤務している人が、そんなことを訊くんだ？
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証
会計事務所、税理士事務所に勤務している人が、そんなことを訊くんだ？
なるほど、20％ですかー
他の方が、60点以下は不合格と言われていたので、半ば諦めてましたので、それくらい合格率が上がれば少しは期待が持てますね
有難うございました！
ネット集客したくても、お客さんは
学歴や経歴みて決める。
大原がボーダー53点って出してるよ。
財表だけは、今年も去年と同じ位の合格率でいくと思うよ。
間違えた。５３点じゃなく大原のボーダー５５点だった。
間違えた。５３点じゃなく大原ボーダー５５点だった。
大原配点て簿記論みたいに厳しいの？
30%？
それはどうやろか～。
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1%
毎日新聞論説委員の福本容子は早稲田の教育の英語英文だけどな
こんなデータなんてあてにならんわ
低能無知のお前の出身大学学部を答えて見ろや
俺は慶応の法律だけどな
７割がＡだわ
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。
法法の人？自分は矢上だった
いや、簿記論はいつも通りの１３％前後で、税理士試験受験者が離れていかないように、
財表は３０％前後でしょう。
個人的意見ですが、大原の配点って点が伸びにくくないですか？TAC配点だと、57点なんですが、大原だと51点になってしまいます。なので、TACだとボーダー上で、大原だと、ボーダー以下なんです。とりあえず、どちらも低レベルな点数でお恥ずかしいのですが...
とりあえず、都合の良い方を信じるのみ！
運命の日まで、あと3週間
とりあえず、都合の良い方を信じるのみ！
運命の日まで、あと3週間だ
言ってください。 ６年ぐらい前に一度やってるんで 新しい先生はよく知りませんが。
面倒くさがりなのかね？ 詳しく教えて欲しくて疑問点が正確に伝わるように練って考えて30行ぐらい質問書いたのに、解答が2行とか簡潔すぎて泣けてくる。
悪循環
士業は全般的に減ってる
もう士業で食っていける時代じゃない
27万人も受験する宅建人気高すぎ
独占業務ないやん
大学生がトイック簿記ITパスの次に取るんか
税理士みたいな大型資格はリスクあるわな
一回の質問で30行は長過ぎる。
質問の内容も、受験予備校の講師に聞くべきことかどうか考えて書いたか？
実務的なことや、本質がどうたら言って論点の存在意義を疑うような質問は嫌われるよ。
受験勉強では、受験生本人の意見はどうでもいい。受験を軸においた問題の解法以外は質問し
ちゃダメ。お前一人の自己満足のために時間を割くことはできないという講師からのメッセー
ジだよ。
こういうことを真摯に受け止められるかどうかは税理士になってからの資質にも影響する。
学生だか知らないが、相手の事少しは考えような！
仕事でも、社長とか経理担当者相手に長い話すると嫌われるからさ(体験談)
試験は短い文章で的確に伝えないといけないからな。
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats
かなりシビアな声が寄せられたなｗ でも、5chでは珍しく、みんな真っ当なことを言って
いる。社会ってのは、学生感覚では及びつかんくらい厳しいもんさ。まして、全国の収録担
当の講師に質問を投げかけたんだろ？ 向こうは何人相手してると思ってんだって話だよ。
ところで、お前さんのその30行の質問とやらをこのスレにうｐしてみ。（もち、個人の特定
に繋がらんように自分で工夫してくれたらいい。一言一句でなくとも、趣旨が分かればいい。
俺が、いい質問か悪い質問かを判定してあげるよ。
『練って考えて30行』
⇒それは練ってるとは家ねぇwなげえ！
相手の講師は受験生何人を相手にしてると思ってるんだよw
穴があったら入りたいくらい恥ずかしい経験をしたかも知れんが、社会に出るための通過儀礼
みたいなもんだ。誰しもが、似たような失敗を繰り返し、上司から怒鳴られたり、周りから冷
たい目で見られる経験を一度や二度はするもんなのさ。キミの人生はこれからだ。
これくらいで、落ち込んではならん!!!
(・∀・)人(・∀・)
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する。
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
もしや、>>556が話題のほとぼり冷ましにやってんじゃねーのと疑ってしまう。
学歴は学歴板でやれとトップにも書いてあるのに。
これ確かな女子大生！
すごいな。
コミュ障だわ。
税理士資格取っても
苦労するだろうな。
女子大生！だって笑
ガセネタバレバレのカス野郎
我が国における「制度会計」とは、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティーとも言える。
すべてのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネジメントを最適な
ソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエスティメートと認識される
とする。制度会計以外の会計については、後述する「我が国における非制度会計」を参照のこと。
国民が特定の国に対する憎しみを失わないように先導し、バラエティーで日本語を使うだけで非難する異常さ。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=245696&;servcode=700§code=740
ばれたかw
確かに一理ある。税法は専業受験出来ないなら受験やめるべき。
何、情けないことをドヤ顔で言ってんだ･･･ｗ
俺の周りじゃ、働きながら税法の勉強始めて、そのまま一瞬たりとも退職や休職もせず、
官報まで行った奴が一人や二人じゃないくらいいるぞ。
それも、別に一流大学出身じゃない。日東駒専レベルの奴が粘るに粘って官報に到達し
てる。試験ってのはな？ 受かるつもりで受けないと受からないんだよ！
「学生や専念には勝てない」と心の中で思った瞬間に負けてるんだよ。受かってる連中は
そんなの関係ねぇ！って精神でやってるんだよ。働きながら官報行った奴の爪の垢を煎じ
て飲め。
虎の威を借るドヤ顔
繰延税金資産って実現主義に反しないんですかね？確実性と客観性ないですよね？って思っちゃいました。
理論だと新基準のページに収録されてるのに、目的は会計上の利益にするために適切に【配分】するためって書いてあるし頭が混乱しちゃいました
一応だけど、関係が深いのは発生主義の方
あと、税効果会計の基準って概念フレームワークが公表される前の基準だから、今からすると説明の仕方に少し難があると思う
混乱するのは無理もない
理論問題としては仕方ないからその文言で書いてくしかないけど、考え方としては資産性、負債性を見るのが隠れた基本的な考え方だと感じてる
計算に使う数値はBS金額から持って来てるし
で、回収可能性を判断してるから、将来において納税額を減らす効果(繰延税金資産)、増やす効果(繰延税金負債)の計算は確実性みたいなものを意識してるよ
効果無しと判断したら評価性引当額のところで減らすから、繰延税金資産は計上しない
客観性は公認会計士の監査で合理的に説明できるかみたいな感じかな？
以上私見
発生主義の原則はどうかかわるんですか？
あと、回収可能性に恣意性が入る余地があるから今年改正されたんですよね
そのせいで一時差異が出てくる
改正は、表示の場所がちょっとあやふやだったものを明確化したり、回収可能性の判断が硬直的だったものをもう少し柔軟にって方針なのかな？
最近のものは詳しくないので確かなことは言えないけど
テキストにあるものだけ押さえておけば大丈夫なはず
簿記論の難問系でなら出題の余地はあるけど即飛ばしになる
財表ならなおさら
読み直して思ったけど、発生主義と関係は深くはないね
実現主義よりは関係あるけど
そもそも発生主義は収益費用の認識だから収益費用アプローチで、税効果は資産負債法だから資産負債アプローチ
ということで表現が下手くそだった
あと、隠れた基本的な考え方っていうのも変で、資産負債法でやってるからって言う方がいいのか
多少は参考になって混乱してたのが整理されたなら説明した甲斐があったけど、表現が拙いな
反省する
去年の財表は特別で上位８～９割でも普通に受かってたｗ
上位8～9割で受かったら合格率80%超やん。
OやTでの直前期のテストの上位８割っていう意味に決まってるだろ。
お前ほんとはわかってて言ってる性格の悪いへぼい奴。
今年も３０％いきそうだね。
大原いってるやつの8割受かったの？？wじゃあ受からなかった70%のやつは独学ってことかw
かなり下に見てるから視界に入らない
【合否】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
（計算）
【一言】
全員で言ってないだろ
お探しのページは、移動または削除されたか、もしくはご指定のアドレス（URL）が誤っている可能性があります。
?
13.4％
この合格率はどうなんですかねー？
最低でも、自己採点60点以上ないとダメなパターンですか...
ほんと昨年は何があったんや
オレは16％弱でダメで撤退してるし。不公平すぎるわ
今年は初学者が多かったってことではないか
この度の合格率を突きつけられ、皆さん、意気消沈なんでしょうか...
自分もその一人ですが
ボーダー近辺なら不合格の可能性大。
去年落ちた人はキツいな。
>>621
去年のスレ見てみ
大して盛り上がってないから
オワコン資格だから仕方ないね
55点って書いてあった
まあいいや
自己採点とだいたい同じ点数？
自己採点よりちょっと低かったが、概ね近いな
14日になりました。
大原採点ですか？
TAC採点
①１７～１９/２５
②４～５/２５
③３３/５０
５４～５７/１００
ボーダーの下限に自己採点の上限が引っかかってる状態だったけど受かってたわｗ
おめでとうございます！！
この合格率での合格は価値ありますよ！
しかし、第一問は高得点ですねー
それが功を奏したんですね
僕は、同じくTACで10～12・10・35＝55～57ですが、果たしてどうなるか...
ＴＡＣで採点
１ １８～２２
２ ５～７
３ ３６
５９～６５
第一問の差は
連結理由のところを経済の本を移したようなことを
書きました。
それをもし採点者が好意的に評価すれば高得点。
ダメならバッサリって感じでＴＡＣの先生に言われました。
あとはボチボチ
科目＆官報合格、おめでとうございます！
638さんや、前に書き込まれた方の合格から推測するに、第一問の出来が合否に影響しているのでしょうか
ちなみに、第一問の記号問題1（1）～（5）と2（1）～（3）の出来は如何でしたか？
第一問
選択肢が８個くらいだったかな？
そのうち６個くらい合ってたように思います。
論述は最初の報告主体がなんちゃらってとこは
無難に書いて、最後時間が余ったので、
連結の問題点を僕は会社同士で損益の移しができてしまう
とか書いたような・・・。6大企業グループでかつては損益の
付け替えがあったとか書いた気がします。無駄にスペースがあったので。
そこをＴＡＣの先生は採点者が評価すれば高得点とか言ってました。
受験してるとき、ここはまあどうせ合否のボーダーにならないだろ？って
思ったから無駄に書きました。
今回の教訓として、書きすぎたり、無駄に余計なことを書いても
減点はされないんじゃないかな？って思いました。
来年以降の受験者は参考にしてください。
たまたま傾斜したところが俺の知ってる問題だったのか、合格り申した。
試験後は茫然自失で自己採点すらしてないけど、
今見直したら第一問記号だけは8/8だったなー。
ようやくはじめの一歩だ(二歩にならなかったのがクソなわけだが…)
合格確実超えてた
だからといって受かってる気はあんまりしないけど
業界自体がもうだめだって、みんな気づいているかもしれん
住民税スレを見てこい
試験日なのに書き込みが一つもなかったし、8月から12月までの間に10レスも書き込みがない
財表はまだまだ大丈夫
やりすぎた上に、業界は相変わらず超人出不足なので想定していいた効果が全く得られなかったから普通に戻したというだけの話
ボーダー辺りでも合格者出ているみたいだし
>>651
そんなところ。全統前後は計算安定してたから、その後理論ばっかやってて計算ポロポロ落としてしまったわ。
>>652
まぁあれはイレギュラー扱いで今年は正常化したってとこだろうね。
上位2割台をウロウロしてるような勉強の仕方じゃ、やっぱダメだな。。。
税法10％会計10～13％が普通だ
第一問は記号が全問正解でTAC採点それだけで16点
理論はぼろぼろだったけど（4）で国際的に連結が重視されてるぞって書いたので部分点2点ほどの扱い
第二門は記号7箇所中4か所正解で4点扱い
記述は白紙か見当外れだったので「売却に事業遂行上の制約がある場合がある」って
キーワードっぽい単語が書けたのを評価して+1点
理論が埋没になって記号取れてると有利だったんだろうね
初学でも何とでもなったあ！
財表は受からないと泥沼にはまる人もいるからな。
後から来たのに追い抜かれるのが簿財じゃん
【合否】
【自己採点】
Ｔ 59点（理論22点、計算37点）
論述0点で採点
【普段の成績】
上位40％
【総評】
（理論）
記号全て正解、論述ある程度書けた
（計算）
売掛金ミスでそこら辺が総崩れ
注記も盆ミス多かった
【一言】
模試でも20%以内に入ったことはありませんが、本番はいつも通りの感覚でしたが、記号選択が大きかったと思います。
計算もいつもは平均点以下でしたが、今回の計算の形式がいつもと違ったみたいで初見の人には厳しい問題だったと講師の方がおっしゃっていました。その分だけいつも通りの点数でも充分合格ラインに達したと思います。
初めて受けたので感覚的ですが、今までの理論丸暗記から、理解度を問う試験に変わってきたのかと思います。
記号も知らない言葉はありましたが、意味合い的に推測することは容易でした。
実務指針や基準等に触れる機会が多い方はその分だけ有利かと思います。
合否は合格です。
漏れてました。
お前らが落ちた理由にはならん。
しかし、去年と今年の二連続で落ちた奴はもう、精神的に立ち直れないんじゃね？
クソがっ！
受かった人
おめでとう
税法もうまくいくといいね
またがんばるわ！
もっと上の数字で届いた人教えてくれ
【合否】 ３１点 不合格
【自己採点】
大原 理論 １６点 計算４２点 計５８点
【普段の成績】
去年から独学 ２０１７年度の大原の通信の教材を中心にオクで２０１８年度の教材をつまみ食いしていた
【総評】
（理論）記述は何も書けなかった来年どうしよう？
（計算）４０は取れている確信があったのに
【一言】 かなりショック 来年で４回目（簿記論はもう受験しない財表だけに絞る）だけど独学で頑張るぞー
愛知県一宮市
【合否】
合格
【自己採点】
Ｔ 61点
O 57点
ただし、論述問題は考慮していない。
計算はどちらも30台後半
【普段の成績】
上位30％
【総評】
（理論）
論述は部分点をもらえるかどうかというレベルの解答だった。
（計算）
イージーミスあるも満遍なく解答。
【一言】
簿記論は既に持ってたが、財表の理論に手こずり、二回目で合格。oからTに転校した甲斐があった。
いや、税理士試験なんだから60点でしょう
もう考えたくもない
O 13-9-33(55)
不合格 結果58点
悔しい…来年頑張ります。
【合否】
合格
【自己採点】
O 63点
論述問題除けば58点
計算は42点
【普段の成績】
通信で解答送ってないので不明
【総評】
（理論）
論述何点かもらえると良いなレベル
（計算）
満遍なく解答
【一言】
計算は簿記論で鍛えてたので難しくなかった
理論はぶっちゃけ試験前１週間で基本的なところと講師の予想したところをひたすら暗記したレベル
封筒開けて表の上に３行くらいあるのが裏から見えたからあかんかった…と思ったら合格平３０の文字が
今からビール買って一人祝杯を挙げるわﾉｼ
合格は何点？
>>677
合格
【学校】
TAC(通信)
【自己採点】
Ｔ57 論述除く
15-8-34
【普段の成績】
上位一桁％
【総評】
簿記論ボロボロだったので悪い流れのまま開始ｗ
理論丸暗記は苦手だったけど理解を問う感じの選択問題多くて助かり
記述も取り敢えず全部埋める
計算は凡ミスで現預商品買掛売原落として落ちた思ってたけど、記述で得点もらえたと思われ
【一言】
来年は簿記リベンジと消費です
あと1点…
合格自慢ならSNSにでも書いとけや
どんまい
大体１５～１８％で３年に一度は２０％越えだから比較的合格しやすい科目なのに
理論は第一問記号５ヶ所、連結財務諸表の作成目的のみ正解。第二問も記号５ヶ所、
給付算定式基準と説明と容認理由直接観察できないの部分だけ正解。第三門は前受金
とか投有、その他評の部分とか間違えて３３、４点。
結局専門学校のボーダーは読みが外れたってこと。
専門学校も合格率２０パー超えると予想して５５点～ボーダー引いてたけど実際は６０ぐらいとれてて
合格ギリギリだったんでしょ。簿記論は過去ボーダーマイナス６点で合格したことがあったからそこそこ自信
あったけど本当蓋を開けてみないと分らんな。
ボーダーギリギリで合格してる報告あるし
それにボーダーに届いてないのに自信持ったらあかんでしょ
いや予備校の予想配点で予想合格率なら
それ以上は合格って点数
得点は計算だけで、理論分は出来が悪すぎて失格とかは？
久しぶりに見に来ました。
理論は穴埋め・記号選択を完答、記述で+α
その上で計算で４０程度稼げれば合格ってのは、前と変わらん傾向なのかな
しかし、去年の合格率からの締め方はちょっと酷やなぁ
久しぶりに見に来ました。
理論は穴埋め・記号選択を完答、記述で+α
その上で計算で４０程度稼げれば合格ってのは、前と変わらん傾向なのかな
しかし、去年の合格率からの締め方はちょっと酷やなぁ
久しぶりに見に来ました。
理論は穴埋め・記号選択を完答、記述で+α
その上で計算で４０程度稼げれば合格ってのは、前と変わらん傾向なのかな
しかし、去年の合格率からの締め方はちょっと酷やなぁ
前ってのがいつくらいなのか分からんけど
去年３０パーくらい抜けて行ったから受験生の質が例年より低かったんだと思う
レベルが本当低い
レベルが本当高い
レベルが本当中い
なら、せいぜい負けんなよw
お前、自分の首を絞めるだけだぜ
高卒乙w
高卒税理士>大卒税理士受験生w
わすれるなよw
大卒税理士>>>>>>>高卒税理士w
わすれるなよw
法人所得がTで、消費相続はOって言うね
会計科目は独学+答練でもまあまあ受かるからあまり差が付かないとも聞く
他ないし学校
あれひどいよな
本試験の理論問題に直結しない
東京なら山崎和
税理士なったらの話なw
大学院卒税理士>>>>>>>大卒税理士w
わすれるなよw
基礎を完璧に応用は部分点狙い。逆にそれ以外に手をつけちゃいけないし、そもそも費やす時間はない。
読んで書く時間もあるから、一題に使える時間は僅かしかない。
一部のマニア以外、あるレベルまでいけば理論は頭打ちで、差はつかない。あくまで計算に十分時間は充てるがセオリー
まあ今年の上位層になりそうな奴らは去年受かった
Tのマニュアル乙
大学3回の一回目なんだけど
大原自己採点57点
結果58点…
どうだろうな
今年受験したのは去年駄目だった連中+初学なわけでその連中相手に後れを取るってことは去年受けても駄目だったような気がするが
大学生にしてはまあまあじゃね
そんなだいそれた事全く考えていない
もう心気一点オクで落札した２０１９年度TACの理論テキストを読み込んでいる
来年も頑張るぞー 収益認識基準がイマイチ分からないけど
なぜ2019のテキストオクに転がってんの？w
俺9月に出したけど
本科でもメルカリでもねえぞ
記号問題は対応難しいような気がする。
個別の認識方法は、記号問題作りやすいからね。
論述は、会計処理の基本原則をおさえておけば満点までいかないけれど
大丈夫なはず。税法と違って個別の認識論点は論述には出ないよ。
俺も無弁で45点だった
もちろん学校にもいってない
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/
独学はMarch程度の学歴必要だな。
そして、去年の異常高合格率で落ちて、今年の低合格率（例年に比して）にヤラれた奴は、
もう立ち上がる気力もないんだろうなｗ
そんなFランでも受かるんじゃ税理士試験も楽勝だね。
受験生が減っても国税OBが毎年大量にいるから大丈夫
税理士試験の中で一番楽勝な財表の話やろ、税理士試験楽勝かどうかは5科目取ってから言ってくれ
そもそもFランの意味わかって無さそうやけどなｗ
>>757
システム屋の話ではOBの登録も減ってるっぽいがどうなんだろう
定年まで勤めるようなった
資格学校も大型資格は減っても公務員は増えてるからな
試験組の科目合格率も、それによって変わりそうな気がする。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/
次スレは優しい、しずかちゃんｷﾎﾞﾝﾇ。
俺の周りは既に受験撤退３人出た。
去年、今年共に落ちた人撤退した方が良い。
本当レベル低い国家試験だよなぁ
低学歴にお似合いの資格
5パーマン乙
親の意見と冷や酒は後で効くｗ
たしかに
税理士会の会長は慶應義塾大学だ。
大学入試が大切かもね。
１時間あれば一通り解答できる
制限時間で解答できないボリュームの簿記論がおかしいんだけどさ
だからそのおかげで取れるやつだけ拾えばいいから楽だよ
簿記論も、経験値の蓄積と感覚（センス）が研ぎ澄まされてれば、制限時間内で最終値以外は
ほぼ完答できるよ。もっとも、この域に達するには3～4年はベテる必要があるが･･･ｗ
1級やってから会計士受験やって、税理士試験に転向してきた俺としては簿記論と財表に特別
な違いは感じられなかった。逆に、財表が思いの他にパターン化していることに気が付くのに
時間がかかってしまった。ま、俺みたいな特殊な人間の意見など参考にならん罠ｗ
独り言だと、聞き流してくれたらいいよ。
いま高卒少ないでしょ。
高「卒」とOBて意味被ってね
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人
今から頑張る。
できれば、受講人数多くて良い意味での受験仲間が作れるクラスにいきたいです(^_-)-☆
情報提供宜しくお願い致します。(^^)/
そんな香具師はOに逝け
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5
誰と誰？
合格済みだからもう財表やってないけどTの講師は詳しいよ
偏差値低い大学出たら東京一早慶院免除難しい。
ネット検索され学歴経歴等目立たないとお客さん捕まえるのが難しい。
ＡＩやＲＰＡやクラウド会計ソフトが台頭していて競争激化し売上伸ばすのが難しい。
結局、これからのネット社会では、実質的には早慶上位学部卒業することが前提条件になってないか？
一般企業は高卒たくさんいるよ。
ただし、高卒や専門卒だと名門大学院免除が難しくなるから、可能性を拡げるために大学は出た方が良い。
ネット検索スキルある方が問題はわりと解決していく
急いでいるときは直接専門家へ
50歳前だけど、今年受験します。
今、tacの理論の基礎編を暗記中。
久々に本格的にやり始めたけど、結構いけるもんだと思ってる。
11月の日商に合格できたし、ミニ税法が１つ取れた。
頑張ろう。
自分も頑張る
趣味でやるのかな
ほんとにそのとおり。
なお、東京一早慶以外は無駄やで。
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。
ただ、どやりたい。
それだけのため。
良い意味で感化されますよね。
>>794
わたしもそう思います。
>>800
ぜひとも合格していただきたいです。
頑張ってください!!
ありがとう。
ちな、今月はfp2級も受けます。
先月は、会計士短答も受けたけど、自己採点では落ちました。
Fp2級は受かる目処をつけたので、八月の税理士終わったら、一級に行きます。
五月の会計士は間に合いそうもないので、12月には緊張感を持ち良い勝負できるのが目標です。
今は無資格では社会的に恵まれない環境なんですね
時間に余裕があるようだが５０前で無職と言うこと？
一応働いてます。
七時くらいには帰宅
昼休みと朝1時間勉強し、土日は休憩。
昼休みだけの勉強を過去10年くらいしていて、ここ１年で自宅勉強を開始。
日商は、自宅勉強をし始めてから、一年少しかかりました。
ネットスクールのテキストと過去問回し。
ミニ税法は、tacの理論と問題集。
正解だ。撤退は仕方がないよー。いまからじゃ見切りつけないと。
マジでやるなら専業受験生出来る環境でないなら時間の無駄だから。
慶應とか出てないと集客しにくいらしいよ。
残念や。
速修始まるんですが、一番近いTは横浜なんですが、渡辺先生って良い、普通、いまいち、最悪だと、どれですかね？
名前まで書いて
良いよ
人気講師
昨日ぶしつけな質問したものだが実は俺も年寄りなんだ
年齢の高い受験生へのディスりをする奴がいるが俺はあなたを応援してるよ
働きながらそれだけ勉強してるとは大したものだ
頑張って下さい
Tで速習は俺もそうだったから頑張って！
もう１０年以上前だけど(笑)
専念だったけど簿財いけたから最後まで諦めんように～
サンキュー
５０前になると、腹立つことも増える。
十五万出して、通信教育受ける気もないので、テキストと過去問だけで勝負する。
ある意味、簿記で現実逃避してるとも思う。
ただ、今年の８月は、簿財二科目、取れる気でいる。
全経、日商、建設業、も同じやり方で取れたからね。
Fp二級試験が近くなってきたから、少しの間、fpに浮気する。
私のことが頭から離れなくてたいへんだよね
こちらは全く眼中ないから気にもならないのに
多くの人にとっては
独学より通信の方が優れてる
通信より通学の方が優れてる。
とは思ってる。
ただ、自分は、通学はできない。
そして、通信教育を買っても、多分ビデオ見ないと思う。
そういう勉強したことないし、金、暇もないし。
でも、それより自分で市販問題解いて答えと比べる方法の勉強しか、したことないから、新しいことを、やりたくないんだと思う。
12月、合否を報告に来る。
ひとはそれを貧乏と呼ぶ
税理士試験を予備校一切使わず独学で受かったやつなんて皆無だろうな
でもそれには学歴が求められる
学歴というよりペーパー試験の経験値
税法はその経験値とは関係なく予備校が必要
受験者数と合格者数と大手予備校受講者数の割合的に予備校で周りと同じことやっとかないと話にならない
ミニ税法を独学というか、h30に市販テキストを使って、ようやく10回目で合格したけど、はじめの五回くらいは何を求められているのか分からず受けていました。
理論は自分の考えを書いて、計算問題だけやって受けてた。
自分は今まで趣味的に受けてたからなんだけど、確かに税法は独学はおススメ出来ない。
20万円をはした金というとは、富裕層に違いない。
車も買えないし高級時計も買えないやんw
大学生かよw
つくづく私ってモテるわ
でも一生関わることないのに君らって本当に気持ち悪いよね
一生関わることないのに、私が頭よくなろうとも君らはちっとも頭よくならないし、君らはちっとも幸せになることないのに本当にバカだよね
ただでさえ少ない給料ケチってもたかが知れてるわ。
察してやれよw
負け組は認める。
簿財取れたら会計大学院行って税理士の肩書きだけとって、定年後は大原の非常勤講師になるのが夢
いまの日本の子どもの７人に１人は貧困層です。
その一人です。
>>834
勝ち組を富裕層、負け組を貧困層と言ったところで、あまり意味のないことです。
認めるべきなのは、何を大切にしていきたいかということです。
人生100年時代、学び直しやキャリアの選び直しは必須です。
変わり続ける社会のなかで重要なことは、ありのままを受け入れることで
一人ひとりのもっている可能性を信じて、いまを大切に生きることだと思います。
世の中の一般論とやらにロクに反論も出来ず、しょうがなくここでレスしてるんだろうからさｗｗｗ
自分が選んだ道なのに負け組だーとか
、ホントキモいわ
やるって決めたらとことんやろうや
講師になろうとするなら講座受ける方がいいと思うんだけど…
ミニ税法に10年とか、それを当たり前に感じてるから負け組みなんだろ。
大原って年齢制限があるから高齢の非常勤講師は雇わないよ
使いにくいじゃん
日商3級の講師だから。
狙ってるのはね。
俺のところに会計士講座の講師の案内が来たが３０歳までとあった
実際は３０代半ばでも採用してるが
それと採用の試験があるからね
日商簿記は３級でも会計士講座の講師が兼任してる人も多く院免は若い人でないと採らないだろうそこまで阿呆じゃないよ大原は
社会の最底辺やんw
いい歳して頑張ってるなぁと思う反面、税理士試験の簿財を、日商・全経・建設業あたりと
同列に考えてるあたりに人生経験が感じられないなぁ･･･
既に、合格済のその三者は本試験の制限時間が大したことないから、地道な努力を重ねれば
努力が実りやすい。でも、税理士試験は求められるスピードが違う。
まぁ、趣味でやってんだったら文句はないが、残る余生、もっと有意義な時間の遣い方をし
てほしいと心から願ってやみません。
アドバイスありがとう。実は
その３つですら、時間内に解けてない。
特に簿記論は、マトモに過去問見てないし怖いけど、頑張ります。
ふーん、自信家なのか、そうでないのか、中途半端な感じがしますね。
ただ、税理士試験は人生懸けて勉強してる人が多いから、できれば生涯学習的な自己満足は
別の分野でやってもらった方がありがたい。それこそ、大学院に行って、世間をあっと言わ
せるような論文を書いてみせるというような目標設定の方がご年齢的に合ってあるような気
がしますよ。
他の授業と内容全然違う
どの試験でも人生賭けるのは変わらんと思うよ
学校に行かれることもなく独学で勉強されるのであれば周りに悪影響もないし悪くないと思う
>>846
色々と思う所はありますが頑張ってください。
ミニ税法を合格されたのであれば年数掛ければ簿、財は合格する可能性は十分にあると思います。
簿、財受かってミニ税法を受からない人も世の中にはたくさんいるので。
試験問題が配布された時のワクテカ感
このために受けてます。
迷惑かもしれないけど、結果は報告します。
受講生激減してるらしいね。
山崎は癖が強すぎて
計算勝負で理論の試験委員対策があまり重要度がなくなった今の時代に逆行する講義で時代遅れで非効率だと思う。
これマジ？
TACの理論テキスト大丈夫か？
これマジなん？
難しい論点が出てくるあたりで簿記論でやる仕訳が分かってないとついていけなくなるとかいうことだった
役に立たないは同意。ただ、今の試験は理論はソコソコで受かるので、捨てるほどではないかと。
教材作り直せや
丸ごと要らないなんてことはあり得ない。
それと、どんなに人気のカリスマ講師でも、自身が所属する予備校の会社単位での商品やサー
ビスを批判するような講師は「プロ」とは言えないよ。
受講するクラス、変えた方がいいんじゃない？ 俺なら、そんな講師の授業は受けたくない。
正直、国税専門官採用されて、10年勤務の間、簿財とるのが１番ルートとしては賢いと思うわ。
実務学べて、給料もらいつつ国税OBとして30台半ばで税理士になれるわけだからな。
大学院とか金払って、論文書いて、2科目しか免除されないんだぜ？
国税専門官は、それはそれで難しいぞ？
そりゃ、税理士五科目とは比較にならんが、それなりの難関試験を突破して公務員として
の地位を確立した人間がなぜわざわざ税理士になんぞならなきゃならないんだ？
計算特化講師のほうが今の試験傾向に合致する。
難しい問題の解き方やさばき方などのテクニックを教えてる講師のほうがいいわ。
計算最低でも45以上取って理論で記号選択問題取れば
論述白紙でも合格する。
頭悪そう
バカじゃねーの
それで合格者出てんだよ老害が！
お前のへんてこりんに変えた文章のがおかしいものがかなりあるって、名前は伏せるが複数の講師は言ってるよ。
と思うけどね。実際、受験勉強なんて、講義を聞いたら後はテキストを読み返し、問題集をひ
たすら解くだろ？ その中で点数の稼ぎ方も自然と身に付くし、あとは学習量の勝負だろ。
「山ちゃん」なる講師が何者なのかは知らんが、テキストを捨てさせる講師など聞いたこと
がないし、生理的に受け付けないわ。TACの社長宛にガツンとクレームを送ってやったら、
ヘタすりゃクビになると思うよ。どこの世界に自社商品を酷評するサラリーマンがいるんだよｗ
大体TACの株をかなり持ってるからな
もはや経営陣の一人だろ
その辺の講師とはレベルが違う
Oはマニュアルに沿ってやるから大して違いはでないけど
社長より偉い
親父は税理士で、と言うけど、自分は税理士、とは
絶対言わないのでも有名でっせ
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
しかいない
嘘乙
でも近年あんま対応してないで
言ってみれば？
税理士試験ほんとやべえな
>>874
社長より偉いなんてことがあるわけねぇだろ！ｗ アホか！？ｗｗｗ
「山ちゃん」なる人間のことは全く知らんが、TACという会社の創立に関わるような
レベルの人間なら会計士に受かってるだろう。そして、教えるとしたら、会計士講座
の財務会計論だろがよ。なんで、税理士試験の財表なんかを教えてるんだ？
ブランクがありますが、再度、簿記論、財務諸表論について、2年〜3年計画で合格を目標にしています。
現在、社会人でフルタイムで働いています。
今月からO校の財務諸表論教材を購入し勉強を開始していますが、今年は、財務諸表論1科目に集中して合格を目指した方がよいのか、これから簿記論のO校教材の過去問題集を購入し、過去問だけでも繰り返し解いて、簿記論も受験した方がよいのか迷っています。
2科目一緒に勉強した方がよいのか、財務諸表論に専念した方がよいのか悩んでいます。意見を聞かせて下さい。
ブランクがありますが、再度、簿記論、財務諸表論について、2年〜3年計画で合格を目標にしています。
現在、社会人でフルタイムで働いています。
今月からO校の財務諸表論教材を購入し勉強を開始していますが、今年は、財務諸表論1科目に集中して合格を目指した方がよいのか、これから簿記論のO校教材の過去問題集を購入し、過去問だけでも繰り返し解いて、簿記論も受験した方がよいのか迷っています。
2科目一緒に勉強した方がよいのか、財務諸表論に専念した方がよいのか悩んでいます。意見を聞かせて下さい。
1月まで何やってたの？
はじめから母材に2.3年って意識低すぎん？
ブランクの8年何やってたんだろう、と自暴自棄。
そんな程度じゃ、何年経っても無理だって。
ほんと８年間何やってたの？おまえみたいなダメ人間は税理士になる資格なんか
ないから やめておまえみたいな底辺のバカにふさわしい駅の清掃のバイトでもやったら？？
謙虚そうな書き方してるつもりかも知れないけど、8年前にAだのBだの全く無意味だよ。
そんなことをシレっと書いてるあたりに虚栄心が見え隠れしている。
改正や試験傾向の変化もあるから、8年前の知識は引き摺らない方がいい。全くの初心者
に戻って謙虚に勉強することだな。謙虚に取り組むということは一科目に絞った方がいい。
あと、一科目に絞るなら、絶対に簿記論が優先。ここ数年、財表の方が合格率が高く、
財表の方が簡単（受かりやすい）という風潮があるが、知識のインプットという意味では、
理論と計算の両方をやらないといけない財表はボリュームがある。今からでは、理論と計算
のインプットが終了する頃に本試験を迎えることになるだろう。そんなんじゃ、合格可能性
はゼロに等しい。簿記論だけに絞り、インプットを早めに済ませ、残る時間を計算マシーン
と化して猛勉強する方が数%の可能性が見い出せる。
アドバイスいただき、ありがとうございます!
1科目に専念して、今年、チャレンジしてみます。
ありがとうございました！
量もあるけど、ライバルより出遅れてるっていうプレッシャーも辛い。
一度挫折した精神的に弱い人間が耐えられるとは思えない。
仕事は何なのかわからんが、税理士事務所勤務なら尚更無理だね。
理論は7カ月もやれば今の傾向だとそんなに差はつかない。
簿記論は問題そのものも難しく量も多いし、出題傾向がばらけていて対策が立てづらい。ハマればいいけど初見の出題形式だったらボロボロになる可能性がある。
それに朝9時に頭のピークを持ってこなきゃいけないし、朝は排泄の時間だから過敏性胃腸炎ぎみならウンコしたくなる恐怖も常にある。今はウンコにいくと再入室できない。ウンコに行ったら即終わりだ！
総合的に考えるべきだ。
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人
うんこくらいは、前日の夜と当日の朝に超強力な下痢止めを規定の3倍くらい飲んで
試験に臨めば大丈夫。（前日の間に腸の中でうんこを固くしておく、当日にも飲むの
は念のため）過敏性腸炎と戦う受験生は皆やっていることだよ(笑)
https://logtube.jp/variety/28439
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474
確かに周りも高卒少なくなった。
つまり、うんこが食べたいということか！？ｗ
スカトロマニアに用はない。スレチだから出ていけ。会計板の品位に関わるわ。
もち、「君の膵臓を食べたい」のオマージュなのは分かるけどね。
しかし、「実現」の意義に拘泥すると、様々な実態や本質を有する投資について純利益及び収益・費用の認識の全体を説明することができない。その具体例をあげて、簡潔に説明しなさい。
学者のオナニー。
張本人なんで 大事なところだけ抑えておきましょう。
あと 包括利益は基準ほうで覚えてください
少数株主持ち分とか今ないですから出ません
消えろ、ザコ。
ただ満たされない日常にフラストレーションが溜まってるからネットだと粗雑なことをつい書いちゃう。
道端で大便している人はチラ見して通り過ぎるだけです
ただ通り過ぎるとき 臭いなぁとは感じます。
全然気にならない。
関係ないし一生かかわることもないから気にならない。
死んでも気にならないよ
進学率高すぎて高卒いねーもん。
もう少しマシな人生送れよ
講師別の合格率教えてくれます？内部の人？各講師の合格率なんて講師間でも分からないとおもうけど。
TACの外販問題集とりあえずやろうかと思ってるんだが、ほかに何かオススメない？
専業？仕事しながらだと辞めたほうがいいよ。
受験生減った分だけ競争激しくなってきたから。
無駄無駄。
こんか簡単な科目で挫折するようなメンタルのやつが、独学なんて無理無理。
予算がーとか舐めてんの？
どうせ受からないからその時間でバイトした方がマシよ。
誤字がある時点で、前レスの人も怪しいけど
https://youtu.be/KW08oOUyAZU
むしろ、勉強の方法（ノウハウ）を心得ていれば、講義を受けてヘタに時間を取られる
より自分で段取りを決めれる独学の方が身軽でやりやすい場合もある。
でも、多くの人は無理。まして、20ﾏｿくらいの金が工面できないという理由で独学でや
ろうとしている奴には「鉄の意思」などあるまい。
既に学習経験があって、合格寸前までいった人なら最新の教材を揃えて、あとは独学っ
てのはザラにいる。
独学でもいいんだ。受かる人もいる。
ただ、今頃から始める。予備校勿体ない。過去に勉強したことある。
とかの中途半端な覚悟では無理だ。
と、激励してる。
は、すごく正しい。
良いこと言っている。
前回A判定で落ちた。その後家庭の事情で続けられなくなった
とにかくやれるだけやってみる、ありがとう
確かに、理論は独学だと勉強の方法自体が分からんかも知れん。でも、予備校の講義でも
理論対策のウェイトが高いとは言えないからねぇ。
大原やTACの外販の理論問題集の問題と解答を突き合わせて、どういうモノが解答として
要求されているのかを掴み、暗記すべきところ、理解すべきところ、計算との絡みで解答
可能なところとかを見い出すことができればいいんだが･･･
全くの初心者には相当の壁になるだろうね。でも、学習の素材をキチンと入手していれば
不可能とまでは言えない。
１点で泣いた奴もいれば１０点近く離れてる奴もいる
去年から点数出るようになってはっきり分かるようになったけど
合格した人の点数公開すればいいのに
特に前髪
気になって授業に集中できない
日経産業新聞 エレクトロニクス
2019/1/29 10:38
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40598120Z20C19A1X20000/
9月から見てて鬱陶しいけど
理論は首尾一貫性が命
独学でも通信でも一つの学校を選んだらそこの教材だけを利用しなきゃだめ
いきなり何の話をしてるんだ？
誰もそんな話題自体を出していないと思うけど？
財表受かってても、箔がつかない
実際、そのお陰で受かったとは、思うのだが、、、
来年の12月までゆっくり基礎期のだけ受講して行くのってあり？
なしか
困ったな
>>943
本当にどうすればいいのか
税理士、受験生も減ってるみたいだし年に2回やってくれても良くないか
中途半端に始めても、逆に怠け癖がつくだけ。
酒税やるか、税理士試験以外の夏に試験あるやつ勉強して、勉強癖つけた方がよい。
そもそも今年の授業は今年の本試験以降は見れないぞ
来年の12月までって、1年以上基礎期をやるつもり？それとも書き間違いかな？
今年の夏に向けて全力でやって答練や本試験受けて、9月からは足りなかったところを集中的にやる方が来年末までに受かってる確率高いよ
今からだと速習すら始まってしまっている
圧倒的出遅れていて受からないと思ったんけど
ただし1日6時間くらい勉強したwwwwwwwwwwww
社会人で全て初学スタートなら今すぐどっちか始めた方がいいよ、来年簿財2科目同時合格狙うなら今年から積み上げとかないとパンクする可能性大
どの口が言ってるんだろうねえ
計算さえ出来るなら理論は直前期に重要論点抑える程度で十分
>>952
専念なら6時間とかやれるけど社会人だから無理だなあ
簿記2級の時は1日6時間を3週間で合格した思い出・・・
>>953
やっぱ来年目指してぼちぼちやり始めるわ
>>955
簿記1級ならともかく2級だからね厳しいね
あなたが正論
学校のカリキュラムから遅れたからなんなんだろう？不思議な考え方をする人もいるもんだ。
みんなと同じスタートじゃないと不安で、全て完璧に準備しないと何もできない人生を送ってきたのかもしれない。やれるとこまでやってチャレンジすればいいのにバカみたい
その程度の意思で税理士試験を受けるのは甘えだよ
おまえみたいな論理的に物事を考えられないやつが偉そうに。
良いこと言ってるけど、税理士試験受験生なんて「明日からやる」と言ってきた人が
高校受験失敗、大学受験失敗、仕方がないから
敗者復活戦で税理士試験やる。
上手くいってる人は公認会計士や司法試験受けてるよ。
みんな挫折した人生だから。
去年、一昨年の2年で3年分の合格者出てるから上位層が空洞化してるし
今の段階で今年の試験に諦めてるような奴は、時間があったらあったで、だれてやらない
タイプが多いんだよね。まぁ、俺自身がそんな感じの人間だからさ、よく分かるんだよ。
でも、試験なんて直前の追い込みで合否が決まると言っても過言じゃない。
要は、本試験当日の答案用紙が埋められりゃいいんだから。
絶対に税理士になると心に決めてるなら、今年の試験も受かるつもりで受けた方がいい。
ダメだったらダメだったで、そのときに考えればいいこと。今の段階で可能性をゼロに
してはいけない。
さぁ、去年の合格率なんか忘れて、今年の試験に邁進しましょう！☆
次スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８２
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1548978728/
おぉ!!!
しずかちゃんが優しくなってる!!!!!
ﾅｲｽ!!! ♪ (〃∇〃)ノ☆
腐っても税法だから理論暗記と論述試験にうかるだけの国語力は必要ですよ
今年の試験に間に合うかって話ね
くらいは受けてごらんよ。
http://www.jab-kentei.or.jp/bozai/index.html
受験料が安いから、シャレで受けれるレベル。この試験の主催者団体は、事実上は大原だ
から世間的な認知度も低いし、資格としての価値はゼロ。
でも、簿記2級しか持ってませんより箔が付くだろうし、一応、税理士試験を模して実施
される試験だから、これに合格するだけでも翌年以降の自信に繋がるだろう。
ちなみに、俺も昔受けたことがある。簿財ともに不合格だったけど、その直後の税理士本
試験では簿記論に合格した(笑) その数年後に税理士試験の財表にも無事に受かった。
さすがに、財表一本に絞ってるときは、こんな検定受けてる余裕はなかったわ･･･ｗ
一応、形式上は、「学校法人大原学園」とは違う組織として設立された団体だから、合格
すれば履歴書に書くことができる。評価されるかどうかは知らんが、公開模試代わりに受
けてもいいんじゃね？ 公開模試なんか、何点取ろうが、どんな順位取ろうが履歴書には
書けないんだから、こっちの検定受けた方が得な気がするｗ
以上のレスは学校法人大原学園の提供でお送りしました
はぁ？ 確かに俺は大原で受講してたし、大原のおかげで簿財共に合格できた。
でも、内部の人間じゃないし、大原とは何の利害関係もない。
人が老婆心でしてるアドバイスに勝手にケチを付けんでもらいたいね。気分悪いわ。
減ったのは20代だから寧ろ楽になってる
財表受かった後はどうすんの
>>931
何月にやるんだよ
を取るか、ヤフオクで早くも諦めた奴の教材を買うか、ネットスクールが出してる市販本
を使うかだな。
ちな、産能大学の通信講座が最近はあまり知られていないみたいだね。合格後も受験して
ない科目の勉強がしたい奴もいるだろうし、存在は知っておいた方がいいぜ。
産能大学 通信講座
https://www.hj.sanno.ac.jp/ps/distance-learning/list/financial-accounting/tax-accountant/
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する
同じことがクラウド会計ソフトにも言える
ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する
税理士のことを、記帳代行をしてる派遣の事務員レベルの職種と勘違いしてないか？
税理士業務の最前線は、グレーゾーンなものが多いから社会に明るみに出ていない。
現場の最前線で高度な仕事をしてたら、クラウドやらAIなど、ただのツールであって税理士に
取って代わる仕事だとは誰も思ってないよ。
騒いでいるのは、業界経験のない素人だけだと自覚してほしいねぃ。
実務を知らない坊っちゃんにありがちな妄想だからな
ここまできて、1000に到達させずに過去ログ倉庫に堕ちたら気持ち悪いじゃんか。
･･･というわけなので、俺様が埋めてしまいますｗｗｗｗｗ
しかも、その中で前スレはPart.81と書いてやがる。ホンモノのバカよ。
このスレは、しずかちゃんが辛辣過ぎたな(笑)
Part.83の方はもう埋めちゃおうかな？ 82が埋まった後に使ってもいいんだが、今の
調子じゃ財表スレが一回転するには半年かかるからな･･･ｗ
しかも、どれが本スレか分からずに書き込みする奴が出てきそうだ。うん、やっぱり83
は埋めてしまおう。
機械の身体さえ手に入れてしまえば、もう受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｌ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｊ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=ｌ
｀Tー＝＝===三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｊ
||i / ／ノ ノ＿￣￣｀―--＝＝===＝＝＝イ
| !| ／イ,－''＿＿ ヽ. ,ィ￣ヽ＼ |
| || ≧三=､=＝ｒ=tﾃT´|i ／/ミﾃ=ー-彡,' |
| 彡^｀ｰ ゞ‐―' l ' ゞー' ー'ｲ=― ｊ |
| | ! / i | / j
| i i ｒ=､ | / l !/ /
| l l ﾊ i ｒ} ! , -'‐､ j / /
! j ヽ ｀ｰ'ﾉ , {/T/ﾉ/ /
ｊ / ｀ T < / /｀＝'ｲ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ ｲ | ! i l
/ / ｊ / | ll三三=＼ ´ ／ | i l | !
./ / / / jl l|三三三=＼ ／≧ｭ､ l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ﾊ
./ / / ﾉ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ﾊ
/ / / ／ ／/ /三三三三三三三三三三三三三ヾ ﾊ
./_ノ＿_ ｲ／ ／ / /三三三三三三三三三三三三三三} ﾊ
￣≧－--＜ ノ /三三三三三三三三三三三三三三ﾉー--､ヽ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８２
※最近、アドレスを含む書き込みは何故か制限されることが多い。「連投ですゆ」とか、
意味の分からんエラーメッセージが出るんだよ。5chも住みにくくなったな･･･
新しいスレッドを立ててください。
life time: 160日 10時間 57分 35秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・3200万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- 【文春】「相合い傘で自宅マンションへ…」内田理央と人気YouTuberヒカルの寿司デート＆お泊まり愛“スクープ撮 [Ailuropoda melanoleuca★]
- コロナワクチン啓発に「ＹｏｕＴｕｂｅｒ起用動画9本・３２００万円支出」政府認める はじめしゃちょーは「広告案件」を否定 [ひかり★]
- あえ・・・・・？？？？？ …おいたんたち、おねんねちないの？？？？？
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【悲報】日本のテレビアニメが北朝鮮製だった問題、思ったよりもヤバそう [455830913]
- 二次元以上の正常な哺乳類でなく、その行為は非倫理的に言えば生肉君もヴィーガンだけど
- あむあむと俺どっちか一人だけ助けられます
- 149cm Aカップがモテる方法を教えろ