税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 平均点とかどうでもよくね？てか平均点目標にしたところで受からんよ TもOも簡易判定優しすぎだな
俺なら、資料の途中に高額特定資産入れたり、高額特定資産の取得時期を28年3月にしたりするがな >>259
ありがとう。これで自分の位置付けが確認できる。ら >>255
申告書には「基準期間の課税売上高」って書いてるのな。
つまり申告書はかろうじて作成できる新人職員レベルの税理士。 計算、たけー
ベテなのに平均点くらいしかとれてないわ >>268
ちょっと安心したけど、それでも計算がたかいな
改正されてないんでみんな国等にまわす時間があったんかな
理論の出来がかなり悪いのは厳しい採点のせいか、あるいは自己建設の用語の
理解ができてないとかかな わしは、初学だけど、消費受験生って計算の平均点高いよね。経験者が多いからなのか。 それもあるけど、他の科目と比べても通信制が多いからね 通信制が多い理由なら理論の平均はもっと良くなるはずだが。 通信生っていっても色々だろ
むしろ解答みながら書く不毛なことするバカのほうが少数じゃね
もちろんまじめにやる奴も沢山いるだろうが、時間が適当だったり、
２回目以降の答案だしてる奴もいるだろうし
直対以降は理論は理解してないとかけないから、時間オーバーしたり、２回目以降であってもあんまり得点はとれないよ 公開模試は受けなかったけど、答練だけは真面目にやって定期的に出してたな。点数は下の下だったけどw 答練でズッコケる経験を一度もしないで本試験突入する方が怖い。 satch.tv/starts/?mref=445
こんな機械！チューナーがあったななんて！覗いてみて！ まぁ消費は採点基準がよくわからないから模試の成績は本当にあてにならないんで
気にせずに頑張ろう >>276
問題用紙1ページ気づかずに飛ばして解答してたことあったわ。解答用紙で隠しちゃってたんだよね。
もちろん点数はほぼゼロだったけど、本番前に良い経験できたと思えた。 上位三割に入れば受かるというが、ズルしてるやつ込みで上位三割に入らないかんのか？ >>281
T生は、計算で5点～10点ぐらい減点食らってるけどね 計算より理論の減点がやばい
直対２は計算簡単だったが理論で時間かけすぎて死んだ >>284
理論計算ともに死亡
すでに折れてた心、粉砕し粉になり飛ぶ Oの先生がTの全島の輸出の問題解答間違ってるって騒いでるけど本当？ T全答の輸出
最初自分がミスったと勘違いして血の気引いた。 事業者が固定資産を取得した場合に適用が想定される消費税法の規定を述べよ。 TACの全答 消耗品b 免税4000円課税0円 への修正ね
配点無しだってさせっかく合ってたのに。 自分としては、理論の上から順に
国内事業者
非課税
課税事業者
高額特定資産
仕入税額控除
調整対象固定資産
国等
を想定してた。
簡易制限は抜けてたわ。 順番的には今回の本試験は計算が面倒くさい回になりそうなんだがなぁ
特に計算は新試験員だし
また脳義務あたりはマニアックな論点含めてがっちり対応しないとな Tの全統の修正内容ってどこに載ってるの？
ネット見ても見つからないんだけど 別に問題に不備があったわけでもないんだから、得点無しは酷い >>284
初学だが、簡易、原則の所を
原則、簡易にしてしまった！
マジで情けなくて笑ってしまった >>314
おまおれ
いままで頑張ってきたの情けなくなるよな
あと1ヶ月がんばろうず。。。 Tの模試で若い女の子が突然”ハメテロドリゲス！！”ってさけんでたけどなんなの？ >>314
本試験でなくて良かったじゃないか。
去年本試験でそれやった人が居たようだが。 今年から答案はお盆前までに提出すれば良くなったはず 自宅受験で真面目に時間通りに何も見ずに解くやついないだろ
何も見ずに解いたとしても時間は3時間くらい掛けてる確実にな
模試の成績はあてにならん でも更正の請求きっちり書いてたらさすがに怪しすぎるから逆に書かないで出すと思うw TAC は、模試の場合、通信は通信だけで、会場受験は会場受験だけで集計するよね？ 直対①の理論の平均が低いけど、消費受験生ってBランク理論はやらないの？ 通信生だけど、自宅だと絶対ズルすると思うから答練だけ会場受験してる。今の時期ほとんど通学生だわ ズルって例えばテキストみるとか時間オーバーするとか？ Oの直対2は無理ゲー過ぎ
あんなもん初見で目標点いく奴いねーだろ
ちなみに、本試験終了後にOの解答速報の末尾には試験終了後の過ごし方ってチャート図があって、それによると直対で３割以内には入れないやつは強制的には年内受講を勧められる
この意味、わかるよな？ Oの消費税はどうもガメついというか、やり方がイヤらしいんだよな 再受験なら、年明けからこのレベルの問題を解かせればいいのにね
実半まで、ゆるゆるで過ごすから、なかなか実力がつかない 本当にそれ
いきなりこのレベルの問題やらされても普通じゃ太刀打ちできんから
ただの嫌がらせというか、試験に落ちたの自分のせいって思わせるためだけ
模試だわな
みんな、直対はベテだろうが初学だろうが関係なくできるわけないから気にするなー
直対は本試験対策くらいの意識でいたほうがいいよ
他税法で模試やればあれがいかに無茶ぶりかよくわかるから 年明けから初学にあのレベル解かせたら繁忙期も含め挫折するの増えるんじゃ？
つーか、消費税むずいわ いやだから経験者クラスの話ね
消費税の模試はあてにならないから気にしないでいいよ
あんなん通信生くらいしかまともに解けないだろ 2年目以降だったら80は取らんと。
もちろんズル無しで。 消費を初学で受かるのは専念以外で見たことない。
専念でも2年掛かってるのが多数いる。
働きながらは3年以上掛かってる。
あくまで自分の周りはだけど。 消費を初学で受かるのは専念以外で見たことない。
専念でも2年掛かってるのが多数いる。
働きながらは3年以上掛かってる。
あくまで自分の周りはだけど。 初学者は多分今年そこそこの判定は出ると思う。そこで油断して別科目ばかりやって上級期または直前期からやると来年もまた落ちるよ。
理論なんて消し飛んでるからな。
ベタのワイからの忠告やで。 >>336
いやあの直対は無理だよ
あの状況でやってミスなしは無理 それから税理士受験生の一定層は二世、実家金持ちでいい年こいて何年も専念してるからな。
どうしてそんなやつらに初学で勝てると思うのか？10%は宮廷レベルと二世で枠埋まってるんだよ。
凡人のワイはもちろんベテ。 >>341
なかーま
凡人は凡人なりにコツコツやろうぜ 大丈夫
ツボさえ外さずに一生懸命頑張れば絶対に合格するよ 基本的にOの直対は本試験とは比較にならないくらい難しい
去年からその傾向が強い
あんなものが本試験で出たら50点台がボーダーってレベル
解答みてないとOの目標点には届かないよ >>343
無責任なこと言ってんじゃねーぞ
完璧にしないと受からねえよ
上位10%入るのに1,000時間掛かったわクソ試験が！ まぁまぁ
気持ちはよくわかる
でもなんか受かった人の話を聞くと、
模試の成績はかなり微妙だったってよく聞くから、あながち嘘っわけではないとおもうよ >>346
それはツボを抑えてなかった、ということだろう
嘘はついてないよ、模試答練の成績ほどアテにならんものはない
一喜一憂しないで一生懸命頑張って！ まぁ予備校としてはこんな無茶振りでもしないと体裁をたもてないんだろ
消費税は採点基準がわからないからな 外国法人の社債利子を国内支店から受け取る場合と、外国銀行の預金利子を国内支店から受け取る場合の債務者の考え方が違うのってなんでですか >>344
何をもって難しいと定義するかによる。
直対全統は丁寧な日本語で作られてるだけあって解きやすい。平均80台は可能。
本番も問題だけみたら平易なんだけど、雰囲気やら慣れない日本語やらが難しい。
大原の会報やネットブログなんかでも、今の消費税法は行間を読む試験と書いてある。
オレはたまたま去年受かったけど、逆に転んだらアウトという意味で本試験の方が難しいと思う。 ふざけんな丁寧な日本語で書かれていても時間的にどうやっても解ききれないし、あれでミスをしないのは無理
周りを見渡しても解ききれてないやつやら空欄が目立たつやつばっかり
周囲の返却答案の点数をチラ見してもどれもひどいもん
法人税とか相続税の直対受ければ一発でわかるよ
消費税の直対がいかに理不尽か 行間を読む試験ってほんとまさにそれだな
国語の試験に近い >>350
前半は債務者が非居住者だから非課税資産の輸出等に該当するけど、後半は債務者が居住者だから非課税資産の輸出等の規定の適用はないから。 なんかさー得意先と仕入れ先の使い分けで引っかけとか
一年頑張ってきたやつに対して理不尽すぎるやろw
もう嫌になってきたけどここで脱落はしねーぞ！ 本試験で絶対合わせないといけない部分ってどこだろ
課税仕入れの区分は多少間違っても問題ないと思うけど
課税標準と課税売上割合までは合わせないとまずいかな？ 納税義務の判定、中間納付額、課税売上割合の計算パターン
この三つは落としたらアウト！とはよく言われた
今は計算パターンも複雑化したから何とも言えない
先生に聞いてみたら？ 最近は脳義務、中納あたりがトレンドだったけど、試験員変わるからわからんねー
予備校も消費税の採点基準に関してはかなり頭を悩ませてるはずなんだがなぁ
今年は計算が勝負の分かれ目になるくさいから今から論点を潰しておくわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
