税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513426503/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 第一回直対はくせ問題だしな
大原この時期これやりたがるけど、出ないからなあ
そもそもこの難易度の本試験はお目にかからない 簿記一巡関連が出来ないと点が伸びない構造の割に
は難易度はそこそこ高かったと思う。
第3問は難易度はそこまで高く無いが、初学潰しの
論点。これで特売不得意なら取るところがない試験。 取捨選択と言う意味では資本会計くらいじゃないの
取捨選択出来そうなところw
とりあえず本試験なら置いておくクラスの論点を、詰め込むのがこの時期の大原。
何故かは知らんが難易度は予想入ると下がる傾向がある この時期の答練はぼくが考えた最強の問題が多くて解いてて萎えるわ 恐らくこの時期これをやりたがるのは教授の奇問難問
を当てるためだと思ってる。
予想でそれやると顰蹙でしかないし ただ当たったからと言ってそれが解けるかは別問題
例えば一昨年の本試験資産除去債務当たったが、
本試験は解けない前提で出したので、難易度が上がり
これだけで30分かかるという謎論点になってた
とりあえず直前のこの時期に見た論点がでたら、とり
あえず捨てて戻ってくる感じでいいかと >>437
ワロタ。確かに、問題作成者も一番活きいきしてんだろ。 >>436
資本会計ってなんだ？
そもそも資本て…
平成一桁から簿記論やってるベテなら純資産の部がなかった時代だろうから純資産会計と間違えるのも理解できるがまさか… 純資産関係の会計制度を今でも時々は資本会計って呼ぶ人いるよ
自然と周りが呼ぶ呼び方になっていくし、雑談なら何を指すか分かればおっけー 会計の国家資格を得ようとするものの発言とは思えない意識の低さだな。 去年の答練あるんだけど余裕があればやるべき？
そんなことよりもひたすらトレーニングと今年の答練？ 有価証券の消費貸借www一級でも見たことないわwww 全く見たことない問題はむしろ堂々と飛ばせるからラッキー問題だと思うが
見たことある問題でパッと見て解けそうで実は解けませんでしたみたいな問題の方がタチが悪い Oの答練の解答解説ってやたら見づらくない？
上記１－２－（３）※を参照とかって どこのページのどの１－２－（３）※だよ！ってなった記憶 去年タックの直対作ってる先生の意図を質問電話の講師から聞いたが、ボリューム、難易度含めての最高の問題に触れさせてもう一度素読みと取捨選択の考えの徹底を図ってるってさ
複数年やってる上級者は特にだけど学校の答練に慣れすぎて素読みも適当で取捨選択しなくても高得点取れる用になっちゃうから、今一度簡単に取れる所を素読みで見抜いて優先して解くっていう1番確実な方法を徹底させたいらしい
まあ近年の傾向からいけば合格点がちゃんと60点必要なオーソドックスな試験になってるからそこまでではないけど、ひと昔前の合格点30点代の悪問の年なんかは素読みが合否の分かれ目になってたんだってな 結局Tの直前テキストコラムにのってる基本が出来れば合格なのか。 >>449
この時期の直対は完全に初学者の心を折りに来てるな。もはや絶望しか見えない Tのテキストコラムすごくいいよね
誰も教えてくれない、今更聞けないことがいっぱい載ってたわ あの程度のことを今さらしったとか
分母だろうから聞くまでもないよ >>457
そうなんか
じゃんとかキモいしな(笑) 1日1時間くらいしか勉強時間取れなくても勉強して頑張ってる人いる？ >>451
そんなことないよ
初学者が1番伸びてくるのって答練で出題パターンが出揃った七月だからね
ここで挫けると簿記は長期化するから絶対踏ん張るべき 取捨選択する練習で1番いい教材は本試験の過去問だから初見で解くときは本番意識して同じ時間にやるくらいのモチベーションでやるべきだと思う
実際過去問は解き直して解いても意味がないから、初見の時こそ心して解く
そこでどう素読みしてたら気づかず落としたaランクに気づけたかみたいな分析して自分の解き方の最適化を図れればなおいい おいおいポリンキーも知らないのか
今更知ったんじゃなくて今年知ったんだ
今更教えたところで意味はない、学習方法や集計スタイルの一例だから
加えて上位者なら全員知ってるであろう内容
あの程度と言うが、それこそが底辺の俺には目からうろこだったよ
平均点超える程度だった成績が気づけば上位に！
はいＴのおかげです！（※個人的な感想であり効果を保証するものではありません） >>462
Tのおかげじゃなくて自分の努力でしょ？ まさにそうですが
努力は結果がでなければそうそうモチベが続かないので
そういう意味で、結果がでるやり方を知りえなければ
私は努力し続けなかったでしょうし、今後もしなかったでしょう 付随して、以下模試以降で挫折しそうになってる人向け
初学者と模索中の中位の人は統一模試～本試験の間が最も点数伸びます
逆に上位になればなるほど伸びしろは限られてきます
模試は模試であり合否に一切影響ありません、模試の後に行動することがそもそも模試の目的です
これは上位者も肝に銘じるべきことです
過去問やる人は、上でもご指摘があるように、決して目的が何かを忘れないように
難解問題ずらっと並べて、解きなれちゃったというのは避けなくてはいけません
地雷原を察知する能力を身に着けるためであって
歩きなれた地雷原を渡る能力ではありません、極端な問題に変な自信を持つようになると新たな本試験の地雷原で爆死します
もう書き込みすることも見ることもないと思いますが
「そんなの今更」「分母がなに言ってんだ？」それで結構 歴年Ａ落ち乙です
あ、今年は１２月の薄い紙はアルファベットじゃなく数字か >>462 ヤッパリそうか。ポリンキーって、だいぶ昔のお菓子だからさ >>459
1時間くらいなら頑張ってると言わない
受かるやつは寝る間を惜しんで時間つくってやってる
お前みたいな勘違いしてるバカはユーキャンでとれる資格をやってろカス 無星Ａランク問題の着手率正答率にこだわって、逆に黒星Ｃランクにどれだけ手を付けないかを意識して解くことが大事 >>470
TACに行こうと思います。
やはり1時間程度では簿記論はついていくのはキツイでしょうか？ そうですか。。。
けど簿記が好きなんでやってみようと思います。 >>465
今更とか分母って言われたのがどんだけ悔しかったんや tac で欠席した答練って、あとで受付でもらえたりするかな？ 答練の復習と直前の個別問題集くらいしかやってないわ 補助問題、答練を5周するくらいの勢いでやっているが正直受かる気がしない 答練は関連論点をピックアップしてまとめてやったりしてる >>474
インプット期は付いていけてる気がしても直前期で死ぬ >>477
遅れましたがありがとう～もらってきます TACの答練の個別は大体、直前トレーニングの厳選個別問題集からでてる 税理士を目指して26年。科目無し。
途中で辞めて廃人になり復活を繰り返し、6年ぶりに簿記論を復活します。
生涯学習の境地。 下手な鉄砲も数撃てば当たるが通用しないのが税理試験。
なぜなら独立して採点されるし。 ワールドカップ年はベテランが優位に立てると言われてる。
なぜなら若いのはサッカーを見て実力が伸びないからだ。
ベテランは自力の蓄積があるから優位に立てる。 >>482
そうですか。
3年前に一度チャレンジした時はAで落ちたんですが、転職してとんでもない激務の会社に入ってしまい勉強ができなくなりました。
やはり1時間程度では最後の追い込みが足りないかな。。。 あとうろ覚えだけど
６５回本試験は確か建設業会計に強ければ
ストックオプションも建設業会計も取れて難易度もそう高くなかったのでマルかＡかが僅差だった回
Ａは〇から１０点以内なので、あのときのＡ比率は例年より高かったろうなって回 >>497
この業界で簿記論はあたりまえだから評価されない。
勃起論だと確実に食いついてくれる。 簿記論だけでも持ってたら評価になるよ
ただ、大きいところだと周りも1科目くらい持ってるのが普通になってくるから、2科目3科目からなんてところも多い
で、法人は難しい分持ってるとやっぱり評価高い
簿記論だけなら、簿記論よりもそれまでの経験の方が影響大きいんじゃないかと思う 29年過去問の3問目、後TBに仕入値引欄があるのに仕入と相殺して仕入値引0にするのが正解？決算書は0でも、仕入値引欄があるなら後TB上は残すのでは？ >>502
後ＴＢの仕入は売上原価を示している。
これを前提に考えると値引き分は仕入と相殺することになるのでは？ 値引記載してたら解答用紙に何も考えず0と書けば1点は取れる なんで直々差額が前払いに
なるのか解りません。( ；∀；) >>502
tacの過去問集？
それ28年の過去問だと売上値引きが後ＴＢに残る解答だったような、謎
強いて言えば当初原価率の計算を仕入勘定上でやる為？ Ｔの予想２で木っ端みじんに爆死したわｗｗｗ
問１「おん？いけそうやん」→「クーポン利率なんぼやねん！」
問２「お？本支店なボリューム薄いしさくっといけそうやん」→「全部各自推定の資料やないか！」
問３「もう、つかれたンゴ」
取捨選択、時間配分は守りましょう タックが模試公開してる。
簿記は予想以上に平均低いぞ。
ちなみに、10.16.24=50点でA判ぎりかな。 後T/Bの次は損益勘定に行くからそこで仕入値引が残っていたらおかしい この考え方でいいかな？ 可もなく不可もなくな出来の感触だったけど
13/19/28計６０でA/S/Aの総合Ａでつた
ただし>>508の通り33点爆死したばかりだから猛省
言いタイミングで鬼答練やらせてくれたＴＡＣに感謝
>>510
次損益振替とか関係ないレベルで、７とか９分法以外なら相殺されるべき勘定なのでゼロでおけです >>509
56くらいだからAか
>>508
>>511
震えて待つわ >>507
５でも７でも９でも決算整理で純仕入、純売上にすると習ったけど？違う？ >>514
確認してみたらご指摘の通り５，７，９分法でも後ＴＢ以降消えるようです
失礼しました >>515
いえ、こちらこそ復習させて頂きました。 TAC模試のあのレベルででむずいとか言ってたら大原いったらどーなるの、、、 誰もＴ模試が難しかったなんて発言していない件
資料の読み落としに注意してね 平均40割ってるし十分難しい部類なんじゃないか
本支店会計の出来が凄く悪いけどあれそんなに難しい感じでもなかったが 大原の直対で平均50いくことなんかほとんどないからねー大原にとっては毎日がその感覚だからTACから大原に変えるとほんとについていけない、、、けど受かるのはどちらでも受かるから結局自分次第だね。 >>521
外貨は空欄だらけでパズルチックな問題だから①以外は出来なくても合否に影響無しだろう Tの全国模試の外貨の問題は、僕の作ったさいきようの問題の部類だと思う。ただ、Oのプレで第2問に本支店会計とキャッシュフロー会計と持分法の3題をぶち込んできた方が鬼畜だと思う。第3問も、60分じゃまず絶対終わらない分量だし。 >>527
計算もすごく単純という訳でも無いし、何より空欄だらけだと気付きとか閃きが必要になるから本試験でそういう問題に時間かけてしまうのはリスキーだと思うよ Tの某先生、答練で先生が解いた点数教えてくれるんだけど、ほぼ毎回自分より下でガックシワロタwwwwww
まあ、コミュ障アスペの自分よりコミュ力溢れる先生の方が社会人としては優秀なんだろうけどwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
