【平成30年】公認会計士試験【2018】 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「就職できないな・・・」
,-――-、 ___
{ , -_−_− / _ _ ヽ
.(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、l
/人 ー- ソヽ _ | /三 U |~ 三|_
/ / |  ̄_∧/ ヽ |(__.)―-、_|_つ_)
| | \/_/-、 / / /`ー--―-´ /
|-\ _|_ )_| / | // ̄( t ) ̄/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,− | | ヽ二二/⌒l
/ l―┴、|__) | (__> -―(_ノ
/ `-―┘ / `- ´
/
「一発逆転なんてないんだよ・・」 ヘビーになればなるほど鉛筆転がして受かるやつが増えるだけだ インターネット出願ですが、短答免除が承認されたのかわからなくて不安でしかたないです
いつ頃わかりますか? てかインターネット出願サイトアクセス出来なくなってません?
登録情報確認できないぞ 今時郵送とか時代遅れにもほどがあるだろ
そんなことだから会計士がAIに奪われるとか言われるんだよ そんなこと言ったら電卓叩いて手書きで解答する試験自体が時代遅れだ 試験料の払い込み確認が取れてたらなんか不備あってもなんとかなるのでは? 日本は横並びかつ減点主義だから失敗に厳しい。
そのくらいは誰でも教わったこと。
まぁ一度くらいの失敗なら許されるだろう。
「なぜ失敗したのか?」をきちんと説明できれば大丈夫。
だが二度も三度も失敗するとなると話は変わってくる。
「なぜ失敗してまた失敗したのか?」当然白い目で見られる。
例えば
・浪人、留年、休学、大病 ←失敗1
・高卒・大卒時に未就職 ←失敗2
・資格試験(就職試験)に不合格 ←失敗3
・ネガキャンと一蹴し就職意欲も見せない ←失敗4
こういう経歴の人は仕事を通じての自己実現は諦めてもらうことになる。 >>115
低学歴が抜けてる
現役ストレートでも低学歴なら何の意味もない >>116
いつを起点にするかで変わるぞ。
入学時点の人数と合格者数の比率だと、かなり低い。監査審査会の発表してる合格率より低いかもしれん。 短答直対始まったら自習室人減りすぎてワロタ
短答受かってない奴意外と多いんだな >>119
母数がどうなるかでだいぶ変わるけど、入門コースで入学者の内三年以内に受かる人は10%居ないのではと推測してる。
公式がそういうデータ開示してない以上は断言できないがな。
気になるなら受講相談で聞いてみたら良いよ。 なるほど 受講相談で聞いたら1つのコースで半分以上受かってる的なこと言われて胡散臭かったから聞いたんや 最近だと、東京CPA良いと思いますよ
もう一度、二次試験を短答から受け直せと言われたら
個人的には東京CPA使うの、全然アリだと思う。 大原はやる事多すぎて短答前になにやればいいかわかんなくなる
それで短答受かってから思い返すとオーバーワークだったと気づく
ステップ答練の1は短答合格後全部捨てたよ 通いなら自分の家から1番近くて通いやすい所と自主室の環境が合否を大きく左右する試験だと思うよ。 >>124
予備校選びは大切だよ
新卒の職業選びと同じで
東京CPA推したのは、移籍した顔ぶれだけど
予備校は「テキスト」で選ぶのが一番
自分が合格した時は「テキスト」の「網羅性」で選んでいたね
大体、この手の予備校の真価が問われるのは
「テキスト」と「答練」 CPAは生徒の講師愛が強くてキモい
事あるごとに国◯とかマンセーしてるイメージ >>120
大原は財務会計の計算大きく外したからね
答練を中心に計算を固めるっていう方法だった人はかなり厳しかったと思う。
だから5月短答うける人は直対答練よりもテキストと問題集を固めて、過去問で短答特有の計算パターンを知るべきだと思うなり >>129
個人的にはそれは「ナイ」
網羅性に難あり
>>130
答練中心に勉強しちゃダメ
答練中心だと抜け落ちが出まくる
そんなことも分からんのか なんで現役会計士が今の予備校のテキスト詳しいんですかね…? >>132
ソースは
受験時代―2012年―の経験談
揚げ足を取るのがお好きなんですね 5年前だと環境変わってそうだけどなあ
とはいえ、参考になります。 kcほんまなんなん
やる気あんのかこいつ
本気で受かる気ないだろ
この試験舐めすぎほんと >>135
実は一番良く分からないのがTAC
自分は二度目の受験での合格で
入門〜本試験1回目→TAC
(1度目の受験の時は監査法人への就職状況最悪なのと企業財務会計士案で
嫌気が差して全然真面目に勉強せず)
本試験2回目→TAC・管理だけLECのイケベ
(終了考査は色々分かってるTAC)
自分は関西でしたが
自分が監査受けてた人はCPAだし
自分が簿記受けてた李先生は辞めちゃってるし
自分が財表受けてたのは塚本さんでしたが、今どうなっているのか・・・
(論文のことを考えたら塩川にすべき)
自分が企業法受けてたのは宮内だけど、宮内大嫌いだったから
アクセルに予備校変えようと何度も悩んだけど
本試験がTACの当たり年だったから変えずに良かったと
自分が租税を受けていた木戸さんは今も居るの?
自分が経営を受けていた藤沢さん(?)は今も居るのかなぁ・・・
後、藤木さん辞めたの? >>138補足
>本試験2回目→TAC・管理だけLECのイケベ
(因みに2度目の受験の時は、論文合格しても監査法人入所が旧試験の時みたいに「確実視」出来ないから安心して勉強する気が起きなかったから、短答合格してからマジで何もやっていませんでした)
(終了考査は色々分かってるTAC) いままでエビデンスなかったから半信半疑だったけど
wtnbの資料によるとやっぱりアカスクの論文合格率10%前後なんだなあ その10%も、殆どが早稲田か東北か北大なんだろうなあ。 アカスクは試験受かるまでは馬鹿扱いされるけど試験受かるとアカスク同士仲間意識があって監査法人内で優位に働くよ 監査法人内で最強の学歴は慶應。
東大ですら駆逐される。 >>140
アカスクの論文合格率10%前後というのは1回の合格率ね
アカスクは最終的にはほぼ全員受かってくよ >>145
学歴も年齢も30までなら関係ないから
さっさと勉強しろ >>140
エビデンスなかったw
合格者調くらい自分でみよう >>147
>>140は監査の適性なさそう
>>146でもトンチンカンなこと言ってるし
学歴は20代なら関係あるけど30代なら職歴だぞ 優秀すぎない合格者様に聞きたいんだが
短答と論文の勉強期間の比率てなんぼでっか? 入省は公務員試験うけないといけないのでは。
金融庁が会計士を募集しているケースもあったので、会計士として官公庁に勤めるというのであれば一つ頭に入れておくといいと思います 会計士は公務員化すべき
なんで監査されるやつから監査報酬貰ってるねん >>157
それめっちゃ思うわ
でも、相手が大企業なんだから公務員化したら国による隠蔽がやばくなりそうだけどね なんで一企業とその投資家のために税金つかわなあかんねんって関係ない国民は思うだろ 現状でさえ東芝やオリンパス、カネボウみたいにまともな監査が厳格に行われてるとはとても言えない状態だしな、、、しかも最大手 <資格至上主義無職によくある風景>
・会計士試験を最高峰と仰ぎ、難関資格を取得しさえすれば高収入が得られると思い込む
・税理士、社労士、行政書士、宅建、FPあたりを見下し、アクセサリー程度にしか考えていないが、当然その知識はない
・エール出版あたりの「勉強術」や「合格体験記」、「非常識○○」、「一回の受験で受かる」などを読み漁る割には、基本書を熟読しない
・他人が3年かかったところを、1年半で、他人が3回受けたのなら自分は一発でというような無謀な計画を立案する
・私立文系(の付属あがり)や実家が自営業などをしていて独立志向の強い香具師が多い
・一般的に偏差値は通常よりも高め。仕事や勉強や社会では、「要領が良い」という評価を受けている香具師が多い←地道な勉強が苦手
・資格試験に合格すればということで、その他のコンプレックス(童貞、恋愛経験なし、デブ、虚弱、人見知り、無職)などの解消や問題解決は後回し
・盆や正月に集う友人たちの仕事の愚痴や忙しさ、合コンでの失敗談、恋愛話、結婚話、子育て、近況報告を聞くのがつらくて参加できない
・2chの資格版で自分の資格についての将来性の無さに対する書き込みをみて鬱になり、学習放棄して逃避に入りがち 監査法人って監査だけやってればいいようにすればいい
そうすれば公務員化も可能
現状では監査の立場を利用して業務のウィング拡げ過ぎてる >>162
オリンパスはどちらかといえばあずさ案件なんじゃないんですかね… >>144
アカスクはプレゼンやグループディスカッションに関してはこれでもかと場数を踏んでいるからある意味論文向きなのかもな 受験生でフォロワー1,000人超えてる人はなんか受からない気がするのあるある
とは俺の中だと3人しか見当たらんけど るふぃ(斎〇)、tdn(〇池)は1000超えでも合格してるから関係ないぞ >>168
Wのアカスクは学部授業みたいな座学ばっかだぞ
ワークショップと呼ばれるゼミ形式の講義だけしかプレゼンしないよ
>>170
大原全日制4年制課程を経由すれば大学行かなくてもアカスクニハイレル >>170
まずは日大商の通信制を経由すればいい
どうしても高卒でアカスク入ろうと思うなら税理士コンプして実務経験ありで社会人入試じゃね? >>173
>>174
レスありがとう
やっぱ学歴無いと厳しいか4年待つのは長いなあ普通に勉強専念した方が合格早そう >>157
法人ローテーションの意見書かなんかで読んだんだが、監査報酬は一旦審査会だか協会だかが受け取って、それを法人に分配する案も出てるそうな >>179
結局のところそれでいいんじゃね
会計監査人への報酬決定権がいまだに監査役(会)・監査(等)委員会・報酬委員会に委譲されない現状では、
協会がプールするのが最善かと またザキオ炎上してるのか
TACはいつまでこいつをトップ講師とし据えるつもりなんだろう >>180
短答受験生の頃は、報酬委員会が会計監査人の報酬を決定できないのはマジイミフだと思ったな 今のTACって
尾崎さんがトップなの?
あいつ07でしょ?
世紀末だね >>181
自分は頭が悪く不器用だったけど会計士試験に受かったみたいなブログがGTRって人の目にとまりTwitterで袋叩き
ザキオは結局自慢したいだけの時が多いから残当 ここ数年はzkoが通信もやっるし、簿記のトップではあるんじゃない
人件費削減の影響で有名講師は、切られてるか、コマ数減らされてるかみたいだからね >>186
頭のおかしな♀会計士に目付けられちゃった訳ね〜 >>187
私の父親が弁護士―名誉のために言っておくけど「旧試験合格」―が
TACで法律系資格教えている独立組と飲んだんだけど
その人、ギャラ2割カット食らったよ
で私の父親がギャラ削られた理由聞いたら
ここラインマーカー
「若い人が公認会計士試験受験しなくなったから」 TACそんなにやばいの?
うちの地区は大原のほうが閑古鳥でマジやばいんだが
なんせ公開模試以外の全ての答練を教室実施しなくなったんだぜ
各自自宅で解いて提出期限までに受付に出すだけとか正直信じられん それはやばいw
でもTACも中規模校舎だと受験者少ない、たまに行くW校はアクセスの受講者5人とかだったらしいな >>190
>公開模試以外の全ての答練を教室実施しなくなった
マジで?
>>191
>W校はアクセスの受講者5人
それって業界2位の最大派閥の大学近く?
やっぱり0708がマズかったんだよ
監査法人への就職を「否定」してしまったのが
絶対的に良くなかった
今、中堅(中小)の監査法人で主査やっているけど
ウチも人手不足が続いていたけど
幸いにも
04に散々二次試験受験した挙句、顔採用された♀の
お子さんの中学入試の塾代稼ぎの為の社会復帰を採用できましたけど
公認会計士試験を受験した理由聞いたら
「新卒の就活が厭だったから―試験に合格したら、就職活動しなくても良いから」
そういう「難関試験」としての信頼が無いのがダメなんだよ
「公認会計士試験」に合格したら
既卒でも・職歴なしでも・豊島でもっていう
そういう「信頼」が無いのがねぇ〜 受験生増えたとはいえ、就職難時代の半分だから、その名残で旧態依然とした予備校はどこもこたえてるんじゃないの >>190
うちの校舎は事務削減して
講師が事務兼任してたぜ(当然他の資格も) >>172
lecの合格体験記に載ってる齊〇ってのがルフィってやつか? しかも一般就職も良いし
わざわざ会計士試験受ける必要もないよね >>190
オンライン講座が増えてるからな
オンライン講座だと割引無しで半額くらい >>180
会計監査人への報酬を協会が集金し、それを分配するという案があるが、この案が有する問題点を論じなさい Fラン大量合格0708
中途半端に難しいだけで、それで仕事を得られるわけではない。
合格するのにも平均で2〜3年を要し、その分加齢してる。
気付いたら一般就職も間に合わず、必然的に この道に突き進む以外無くなるが 監査法人に就職の見込みは薄い。
こんな状況でこんな試験をやるのは、やめたほうがいい
文系最高峰資格だという理由でやるのは 自己満足、趣味としか言えないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています