税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０５
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1512648788/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 初学で受かる奴はとりあえず理論全暗記が完了した状態で試験に臨んでいる >>502
計算で逃げ切れる人。
俺はここ2年理論ほぼ満点で計算やらかした。 ３月から勉強開始して暗記理論は10題で十分と豪語してた奴も一発合格してたな。 >>508
案外いる。法人の片手間でやってて理論Aランクのみで受かっちゃうやつ。 運だよ運
一発合格できる奴はこうした運を引き寄せる嗅覚に優れてる なんつーか、初学じゃなくても理論暗記なんだろーな
理論のベタ書き落として受かったやつとかいるのかな？ 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ あ～理論が全然暗記できない。
５～６題しか頭に入らない。俺の頭ポンコツ？ >>513
5MbyteのHDDに48Mbyteのデータ入らないよ
買い替えないと 軽減税率ってどれくらい計算に影響出るかな？
食品が関わらなければ税率以外今まで通りの計算でok？ >>518
新聞購読や福利厚生などで食品を買うのは考えられる
あと、小売業が来たら標準と軽減の金額の計算の仕方で特例たくさんでやばい
売上側として、実額での処理が原則で、一定の要件を満たせば小売等軽減仕入割合を使う方法、軽減売上割合を使う方法、50%として計算する方法があって最大4パターン
仕入側として、実額での処理が原則で、一定の要件を満たせば小売等軽減売上割合を使う方法、簡易課税(届出特例)で最大3パターン
この場合は一定の要件を判断させるのかも 弁当屋の食材仕入れは軽減税率で
容器や箸は通常税率
期限切れの食材を家畜の餌として
販売したら通常税率
この辺の具体例は国税庁ホームページ
に載ってるけどややこしいな 税率アップ凍結で軽減税率も事実上の棚上げだぞ。インボイスのみが順次適用となっていく。
これが現時点での既定路線だぞ。 本当は去年の4月から軽減税率で
税率が変わる予定だったんだけど
先送りになったんだよね
あいまモンスターとの共演なんて
考えるだけで恐ろしい
下手したら合格者いないんじゃない 相間「 問題はテキトーで合格者はダーツで決めるのが一番です」 ここで話題になってたアイマ先生の
「社長！その植毛は経費で落とせます」はどこで買えますか？
アマゾンにはないんですが、専門書とかですかね？ 合格30の未来人だけど何か質問ある？
ちなみに3年目でやっと突破や。 >>527
ここ数年のトレンドである
ベタ＋事例やで。
事例は取引区分を選択してしてその理由を述べるタイプ。
１つだけ難しいのがあったけど、結論は完答出来るレベル。 >>529
原則一問とだけ。
タイムパトロールに捕まるのもアレだしね。
まぁ新試験委員の一年目らしい可もなく不可もなくオーソドックスなタイプ。
一部読み取りにくいとこもあったけどまぁあの人と比べたらね‥
ベテにはありがたかったかな。 こういうのって「こんな問題出ました」って少なくとも現時点では嘘か本当か分からないこと書き込まれたとして本当に本番の出題内容と被ってたらどうなるの？ 別にどうもならんがw
納税義務なんでこんな特例ばっか作ったかな
無能過ぎるやろ 免税事業者である相続人「 基準期間
課税売上高800万」 が相続により
簡易課税の適用を受けていない
課税事業者である被相続人
の事業を継承した場合
「被相続人の基準期間課税売上高
4000万」
相続人が簡易課税の適用を受けられる
のは最短でいつからだっけ 三回税理士事務所を転々としたが、国等の特例なんかやったことないんだけど…w
みんなの事務所じゃやるの？ 相間「次の試験委員の後輩に、別解沢山問題出すように言っておきました」 T生です
Oの市販の問題集を買ってみたのですが
売上返還、納税義務での円未満の端数処理の取り扱いの違いに
戸惑っています。
他にも取り扱いが異なる箇所があるのでしょうか
また
Oの公開模試を受けるにあたって
Tのやり方で回答したら×なのでしょうか ぜーんぶTで教わる割掛けでいいよ
端数が多少違うのは減点されないと聞いた
納税義務の特例とか中間申告とか割掛けじゃないとダメなものあるからもうぜーんぶ割掛けでいいのよ 佐川長官の件もあって、書類の保存は要件から除いてもいいみたいです 国等の計算の時に、いきなり特定課税仕入れは無かったものとするって出てきたけど、これって他の時は書かないよね？
社団法人とかの時だけ？ 桜 色 @ 税理士受験生
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2 TOeICたったの725で自慢ワロタwwwwww
漏れは978点やでwwwwww このババアのストーカーおるよね
なんでババアに固執するん？ 大原から3月入学コースの案内きたけどこれで受かる人いるのかな 内国法人からの依頼により海外で商品広告の企画立案、広告及び管理を受託した場合（企画立案は国内、管理は国外）
役務の提供が行われた場所は国外なのに何故国内取引なんですか？
管理するのは電気通信役務ではない気が… >>551
役務の提供の意味を勘違いしてる。
役務の効果が現れる場所ではなく、実際に作業した場所。
あと、その質問の出だしの内国法人～は判定に関係ないから、回答するときには書かない方が良い、 >>553
細かい所まで有難う
あなた今年受かるよ！ >>553
ちょまって！
管理は国外でしてるんですけどw >>555
内外判定のところの役務提供地が明らかでないものには、国内と国外の地域に渡って行われるものを含んでるって条文オリジナル条文には書かれてる
で、対価を国内分と国外分できっちり区分してるかどうかで対応が変わる
イメージとしては、区分してなければ一つの取引として認識して内外判定、区分してれば2つの取引と認識してそれぞれ内外判定
通達5-7-15を参照
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/05/07.htm 総合問題解くとき、課税標準の売上と課のみの課税仕入れだけ回答用紙に転記してあと仮計表書くみたい数字よせておくんだけど、時間足りないんだがアドバイスくださーい 全体のスピードを上げるには課非判定のスピードを上げるのが一番手っ取り早いと思う
その辺を意識してやってたら仮計をフルで書いても普通に間に合うようになった
調固の変動はかなり省いてたけど
即答できるようにテキストを読み込んで、判断速度を意識して総合問題解きまくるといい >>558
もう少し詳しく教えてくれませんか。
基本的に仮計は書かない方が５分ぐらい早く処理できます。
計算２問が出題された時も考慮してスピード重要です。
現状考えられるのは、
①そもそも練習不足。
②字を書くのが遅い。
③計算パターンが頭に入ってない。
④計算タイトル書きすぎ。
④問題を読みすぎてる。
⑤手が止まってる。
大丈夫！間に合うよ。 >>559>>560
ありがとうございます。
そもそも練習不足って言ってしまったらそうなんでしょうけどね。だから課非判定遅いとも思います。
読むのが遅いというか読み飛ばし読み違い多い方で字はだいぶ汚いですね笑
仮計表作る方が答案用紙キレイになるし計算しやすいけど、手が疲れる・疲れにより字がさらに汚くなる・時間の無駄にもなると思いまして
みなさんはどう総合問題解いてます？ >>555
そう。
だから、管理だけなら国外取引。
国内と国外が両方混ざってるから、明らかでないものになって、提供者の事務所等で判定することになる。 >>558
オレは更に非のみ課仕、共通課仕も直接転記してた。
煽られるの承知で言うが、これでスピード、精度ともに自分では全国トップクラスだったと思う。
正直、仮計の有無がスピードに与える影響は、税抜経理を除いてそんなにない。
調固まで調固
仮計のデメリットは、場所だったり、数字の書き間違いだったり、転記ミスの方が強い。 送信ミス。
>>558
オレは更に非のみ課仕、共通課仕も直接転記してた。
煽られるの承知で言うが、これでスピード、精度ともに自分では全国トップクラスだったと思う。
正直、仮計の有無がスピードに与える影響は、税抜経理を除いてそんなにない。
調固まで解いても時間は余ってた。
仮計のデメリットは、場所だったり、数字の書き間違いだったり、転記ミスの方が強い。
これから進むにつれてスピードは上がるから、今は自分のやりやすいカタチで繰り返し解き続ければ大丈夫だよ。 >>545
桃色ってよく見ると、簿記論も受かってないくさいね・・・
会計科目で合格して官報掲載狙いかねぇ
こんなんばっかりだわ あ、調固の計算式はテキスト通りに書いてないよ。
仕入れ等と通算割合をダイレクトに書く感じ。
あれ、全部テキスト通り書ける人いるんだろうか、、、。 基本的なことで申し訳ないんだけど課税売上割合って出てくる毎に分数書いてる？
人によってはAとするって置いて省略するっぽいんだけどこれでもいいのかな？ Ｏでは（以下Ａとする。）と書いて良いとは言われたけど
毎回書き忘れて入れ込むに入れ込めなくなるから分数で書いてる Tは分数書かせるよね
あれ地味にめんどくさいし転記ミスしやすいしOみたいに記号化のがやりやすそう 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
M6QKP >>553
ちゃうでしょ。
その理論なら原則判定で国内取引じゃん。
明らかでない場合に該当するから行う者の事務所等の所在地で判断するんだよ。
だから前提として内国法人って与えてるんでしょ。 >>571
外国法人からのに置き換えてもう一度考えてみよう。
今のままでは受からないぞ。 >>572
あ、間違えた。役務の提供を行うのは当社ね。
どっちにしろ明らかでない場合の判定で国内取引じゃん。
ちなみに俺は去年受かった。 >>573
そうそう。
だから内国法人に限定されないということ。
わかってもらえてよかった。 >>576
同じような感じだけど、一部変更してる
去年の本試験を的中させた簡易判定で原則になる問題は、2問形式になってたな 今年の大原のテキスト、問題集ちょっと変わったな。
前試験委員の影響が大きいと思う 国らの計算が全くわかりません。理論共々完全捨てでいいでつか？ >>579
計算はあまり出てないけど捨てて出たら即死
他より優先度は下がるかも
理論は事例っぽく時々出るから捨てて出たら瀕死
まあまあ優先度は高いかも
最低理論と全額控除の場合の計算の仕組みくらいはやっておく方がいい
結局のところ、補助金等をもらって要件満たしちゃったらら、その分の仕入税額控除はできないよの規定 >>579
国ら難しいよね。
課税仕入れらに係る特定収入を区分するのがポイントだよ。 Oで講師の募集を映像まで使ってかけてるんだが講師不足なの？
年収1000万円って本当？ 年収はせいぜい500万円だろ
年収1000万円ありそうな講師みたことあるかよ 大原の直前期を申し込むんだが、時間の達人か、通常のWEB講義か迷う
Tをメインに受けてるから、時間の達人で軽く見ればいいかなと思うんだが 新設合併があった場合だけ二年前の日なんですか？
吸収分割でも二年前の前日なのに >>584
模試だけのなかった？
>>588
吸収、新設合併は4/2からって覚えてたな。
理由は、4/1合併だと親子ともに原則で捕捉できるからじゃなかったかな？
講師が説明してたはずだけど。 カリキュラムの構成の都合だとは思うけど、Tの年内完結+上級よりもOの初学者一発の方が全範囲網羅するのが早くてワロタ。年内に完結してないじゃん。年内簡潔という名前にすべき。 国等の全員参加のお祭り感好きだわ
逆に使われない数字オンパレードの簡易はそうでもない 問題用紙に区分書き込む派なんだけど、配当金すぐに消すくせあるから国等要注意だわ。
ちなみに還付申告の還付金は処理なしだけど還付加算金はその他の特定収入。これ豆な。 1000万判定とかの万は漢字にしてる？今まで10000000にしてたけど漢字のほうがいいよね？
あと計算過程の0の羅列ってどのくらい崩して書いてる？ 形式的な話としては「円」と「千円」「万円」は別の単位になるので
もし回答用紙の頭に（単位：円）とかを書いてるなら数字だけで統一した方が良い テキストでちゃんと数字にしてたのそういうことだったのか。ありがとう んなこと合否にまったく関係ない。
そもそも5億円と書いてくれた方が採点しやすい可能性もある。
千円未満とかも矢印書いてりゃ切り捨ててることわかるだろ。
項目名もガシガシ削ってよし。
予備校が全部書けと言う仕入れに係る消費税額も「仕系る税」で合格したわ。 まぁ合否や採点には関係無いだろうな
答案用紙は別に公文書や契約書でもないし 略していい派に聞きたいけど相間の採点能力知って言ってるの？
区分経理不要なので採点不能な全額控除でアクロバティック採点かました試験委員だぞ。
これからもこんなモンスター試験委員が生まれる可能性がある以上普段から丁寧な答案作成を心がけたほうがいいのでは？
まぁ丁寧な答案だからといって丁寧に見てくれる保証は全くないのだけれども。 納税義務の
⑴基準期間、⑵特定期間、みたいな見出しは書いてますか？
番号だけふるだけじゃまずいですか？ 国税庁の税理士試験の消費税の特典分布図を見たが、非常に低かった。
やはり、税法を初めてするものは、消費税なんだね。
でも、下の方が多いからといって受かりやすいかは別問題だよね。 >>601
番号だけじゃどの計算をやってるか示せないんじゃないかな
相手の推測に頼るのはあまりよくないと思う
自分は基準期間って書いてたけど、基準、特定だけでも書く方が良さげ
迷ったら保守的に >>602
アレはなんていうか素点と呼ばれる何かが当然の前提と考えられてるのに違和感が有るわ >>600
アイマは丁寧とか正確とか関係ないよ
受験地、税理士法人に勤務してるか、髪があるか、顔立ちが自分よりよいか悪いか、自分のメリット
この辺を総合的に判断してる
会計士にまともな採点できるわけないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
