@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
勉強が足りてない人
電卓が遅い
理論計算共にケアレスミスが多い
字を書く速度が遅い
OとTを行ったり来たり
試験委員が悪い
6年かかって
B A B A B 29合格
TOIECたったの725で自慢ワロタwwwwww
漏れは997点やでwwwwwww
けっこういる
997は満点違うよww
数だけ多いアホの早稲田wwwwww
これは恥ずかしい学歴wwwwwwwwwwww
TOEICはテクニック要素かなりあるけど
テクニックだけで910までは行ったw
英語できる人みたいな目で社内で見られるのちょっと困るけど
課税事業者から免税事業者になる
場合には課税事業者の最終課税期間
で仕入れた課税仕入れで期末に
残ってる部分は仕入れ税額控除を
認めないって規定
ちなみに納税者不利規定なので
棚卸資産の明細を記録した
帳簿の保存は必要なし
そんで課税事業者の最終課税期間の
確定申告書で棚調をする
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281
ポイント講義を2時間半するみたい。
有益な情報得られるのだろうか
税務署来たら
くくりびと
殺しの簡易の届出を出してた新設法人
将来簡易の適用を受けたいとしたら
簡易の届出をもう一度する必要が
あんの
それとも届出そのものは有効で
調固の3年縛りが終わり基準期間
の課税売上高が五千万円以下なら
自動で簡易適用になるのかな
三年で何が彼を変えたんだろう？
条文参照。
再提出不要。
全額控除や新設法人兆個3年縛りで簡易の届け出なしとみなす規定を総合問題で出す神経を疑う。
高額入れ込む救済処置もあったし。
合間にしては頑張った
化け物です。skyみたいなのと自分が一緒だと思ってる人はいつまでも合格しません
なんかいまいち本物かよくわかんないから
とかっていう問題流石にないよね。合間なら作りそうだが
2問形式なら、片方が義務なしでもいいと思う
義務の判定を4％時代からやらせれば、結構なボリュームになるし、問題としていいと思うが
実務やってるけどtacの省略しない計算って実務の何処で使うの？
すまん誤爆した、忘れてくれ…
なんでいちいち<書かなあかんねん
だから事業を相続した者は相続以前から事業者であったと扱われる
事業やってようがやってまいが基準期間は前々年だから、
前々年がなしっておかしいよねってことだ
今年から事業を始めた個人事業者の場合も同じな
法人は設立の時点で生まれてるから設立前には存在してない
夏になるとボールペンの話しでもりあがりがち
シグノ307最強よな
セルロースナノファイバーインクじゃなきゃ腱鞘炎なるわ
電卓を使うんだっけ
色がちょっとくすんでて何となく好きじゃないからノーマルシグノ使ってる
ってフリクションはさすがに自習用だよね？
フリクション？消えるやつ？
https://www.bcnretail.com/market/detail/20180129_47859.html
簿財から消費やる人が多いからかな。印面も多いし。
わかるひとー？
自然人は生まれた瞬間に基準期間ありって言ってたけど根拠は忘れた。
もちろん12月31日を2回迎えれば1歳児でも基準期間ありになる。
ほとんどの人が0円なだけであって。
合格レベルに達するのは易しい。
そこから合格を掴みとるのはやや難。
不合格Aコレクターが結構いる。
なにいってるのかしらんが前前年である以上
1歳だろうが暦年の概念自体あるだろ
２チャンネルに書け
とのいたちごっこなんだな
分割等があった場合の納税義務や
簡易課税の適用や自販機スキーム
最近だと金の密輸か
そんなに税金逃れさせたくないなら基準期間300万超えで課税とかにしちゃえばいいのに
それはひとつの取引に関するスキームだからなあ
消費だと免税簡易とか全ての取引について適用されてくる話だからもろいよな
財務省が平成35年と書いてるんだから仕方あるまい。
ん、どちらも考慮するんじゃない？
法32条3項7項。
相手に伝わりやすい文章書くのも勉強だよ。
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html
ショップは消費者からの買取は
消費税分引き下げて買い取るか
その分販売価格に上乗せするんだろうな
どうやって上乗せするんだよ
そういう場合は大丈夫なように特例が組んであって、適格請求書等の交付を受けることが困難な場合として一定の要件を満たす取引は帳簿のみの保存でいい
自販機やチケット、中古販売業者が消費者から仕入れる場合など
信じた方で確実にやる方が良いんじゃねーの？
両方受けてることに優越感持って満足しそう
模試とかは両方受ける意味もあるが
隙間からボロボロこぼすのならやらなきゃいい
金あるなー
自分で稼いだ金なら惜しくてそんなことできない
だろうけど問題が妙に類似な
場合が少なくない
Tが新設法人の納税義務の
問題を出した翌年にOが
特定新規設立法人の
納税義務の問題を出したり
十数万の追加出費くらい小銭じゃね？自分が金持ちのボンボンだから？
実務のためには他の税法でも勉強した方がいいだろ
個人的には相続だと思います。
たしかに財表とは比較にならんくらい、理論は重いわ。
中途半端な勉強続けて落ち続けてる奴が一部ベテラン化してるだけで、間違いなく税法イチ受かりやすい。
受かってからいえよw
様々な理由で受かりやすいのは明白だから続ければ受かるのという激励なんだ。もちろん合格済みだよ。
受験者数が多いんだから、ベテが多いように見えるわな。
いや、受かってからいえよw
合格証アップしろマン「合格証アップしろ！」
ちゃんとやってれば順当に力はついてくるんだが、この3年計算で荒らしまくった試験委員がいてですね…
その試験委員は今年も同じなのですかい？
朗報 交代します
知り合いの女の子に「合コンセッティングしてよ！こっちもメンツ揃えるから！」って頼むじゃん？
若しくは「だれか彼氏のいない子紹介してよ！」って頼むじゃん？
そしたら大体その子よりチョイブスな子連れてくるじゃん？
そういう事です。
アイマハゲよりやばいハゲってことすか？
期待値マイナスっすね
などマネされたら・・
普通にやれば受かる。
騒いでいるのはベテと免除だよ。
ここでいう普通ってなんぞや？税法初学にはわからん
関学は関西では京大より上の評価
東大 関学 京大 までが人間レベル
早慶阪大神大はアホ
関同立は爬虫類レベル
参勤交流はアメーバレベル
それ未満は生物ですらない
Ｔも同じ？
なんかネチネチしてて気持ち悪い
講師のT
Oの教材でニノが講義をすれば業界最強
税法の講師なんて受かってるならさっさと登録、独立して税理士として稼げばいいだけなのに予備校に居座ってるわけだから、その辺を察してあげて。
税理士登録者を検索できる
それで講師の名前を検索
しても登録者はそんな多くない
それ使って友達が税理士登録したか検索したりすることもできる
FBで税理士ぶってる友達をそれ使って検索してみたら、登録してなかったし
珍しい苗字なら、苗字でほぼ絞れるし、親族関係が税理士かどうかまで推察可能
同姓同名でも、田舎とか登録番号６万台とか、全然違うの出てきたら、外して消去法
4科目も少数だけどいるけど、税理士になったら常任ではなくなる
講師やってると大学院もいけないし、気の毒といえば気の毒だわな
あと院免してる方も多数なのでそこで差をつける意味はない気がするんだけど
まぁタックの方が講師が良い意味でドライなので社会人には楽だよな
まあ、講師本人に聞けば確実だろうけど、そういえば、「あなた5科目合格者ですか」と質問する受講生は見たこと無いな
もちろん自分もしたことないが、さすがに聞いちゃまずい空気なんだろうかｗ
税理士登録なんかしたらもっと調子づくからな
実際、世間受けはまったく大したことないんだけどね
なに税理士になった気分になってんの
まぁ受かってたって教えるの下手なら意味無いし
それも気持ちの問題に過ぎないんだろうけどな
まぁ別に大原も表立って院免を批判してるわけじゃないし、元講師やら現役講師ですら院免沢山いるけど
事業としても50万の赤字になるんで、所得も少なくできる気がするんですが…
僕がそんな抜け道を見つけれるとは思ってないんですけどね
俺は法人税やってないから法的な説明はできんのだが、「役員」ってのがポイント
法人税では役員に対する特例が様々あるので、これに関係しているのだと思う
だから法人が従業員とか得意先に低額譲渡しても特例はないでしょ
個人はこれと同じ理屈のはず
だから八百屋が自分の店の果物を
食べたくなったらポケットから
一円を取り出して買えば
対価が存在する為みなし譲渡にならない
ただやり過ぎると間違いなく
税務署から指導が入るな
著しく低い価額で財産を譲渡した場合は、時価と対価の差額はみなし贈与課税だよ。
著しく低い価額の判断は個別判断で所得税の基準ではないので厄介
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6317.htm
というか租税回避したいんなら課税事業者選択の上で100%事業用で課税仕入にして還付を受ける、でしょ
それが得かどうかは課税事業者が強制される期間で納める税負担とどっちが大きいかで決まる
だとしたら個人事業者が仕入れてお金払わず自分で食べた場合は？
そうすると自分間での対価のやり取りはあり得ないから、八百屋本人が仕入れた果物を食べたなら単純に家事消費になる
問題は生計一親族相手の場合で、こちらは親族が無償で食べたら家事消費で、対価を1円でももらったら普通の資産の譲渡等になりそう
仕入れた果物をゴリラが食べた場合はみなし譲渡？
それが家事消費ですよ
消費税法では1円が資産の譲渡等の対価になるでしょうね、差額はみなし贈与財産ですね。
生計同一親族の消費も家事消費に含まれるので、1円は駄目
文字通り「消費」に課税される
ペットとして飼ってるなら家事消費で、広告用などとして飼ってる場合は製造業の原材料と同じ
襲来したゴリラに食べられてしまった場合は廃棄したのと同じで不課税
>>242
じゃあ10円、100円、1,000円ならいいのか？って話になりそう
1円でも対価を受け取っていれば個人事業者なら資産の譲渡等になると自分は思うけどな
URLのは対価無しで消費した場合だと思う
調査なら、疑われたら記録が提示できなければ否定されそうではあるけど、少額なら見逃されると思う
低額譲渡と家事消費がゴッチャ混ぜになってないですか？
アイマは会計士だったせいでまともな問題が作れなかったせいでわけわからない採点方法と問題で合否をわけたから非難が殺到した
永橋みたいに単純に問題がクソってのとは違うタイプのクソさ
こいつら実務でも相当やらかしてそうだな
あの予備校で切磋琢磨した日々は何だったのだろうかと虚しくなる
アイマはどこから来てどこへ行くのか。
我々がアイマを覗くときアイマもまた我々を覗いてるのだろうか？
「悪名も名なり」と言うし、税理士試験を壊した男として胸を張って暮らしてほしい(税理士として活動するのは許さない)。
無難にやってりゃ調べられることもないのに
ハゲ死ね
日本語レベルでおまえヤバイ
仕入税額控除
仕入れについての消費税を控除すること
仕入控除税額
控除の金額
02/03 05:00
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/161296
日経大暴落だから、リーマンショック級の不景気に突入ってことで、増税無期限延期にきまっとる
不課税じゃないでしょ！
廃棄と同じで仕入れに係る消費税額の計算の対象
仕入時に課税売上対応の課税仕入れで処理してる前提で書いたけど、説明不足だった
廃棄自体は譲渡・貸付け・役務提供じゃないから不課税
個人ならしないし法人ならするって思ってたけど、そーいうわけでもないのね？基準期間の課税売上高が年換算なってれば特例の計算でも年換算しなくていいし、吸収分割は分割法人の元に使うから年換算してますアピール必要だしってこと？
長くなったが、納税義務の特例って当該事業年度、2期目3期目と要領ころころ変わってクソめんどくさいわ
納税義務を制する者は消費税を
制すると思う
理論でも計算も
納税義務の計算は最初はTの
図を描きながら解けば
わかりやすいよ
tacの図ということでしょうか？
まあ合格したからいいけど
やれば戻るだろうけど、やっても意味ないし
相続やノーマルパターンの吸収合併等の
簡単な奴を数をこなして慣れる事
そこまでして税金取りたいならもっとシンプルにしろよって思います
合併法人の基準期間がない場合
や相続が有った場合の
簡易判定とか上級者でも判定に悩む問題が
たまに出る
初学者もだし、実務経験者も納税義務でつまずく。
基本的に2年前の決算組んだ時点で納税義務があるかなんて分かるから当期の最初に判定する事なんてないし、担当してる会社が常識的に考えて納税義務あるかないか分かるから、吸収合併や吸収分割の判定なんてバカらしくて計算パターンを覚える気にならない。
納税義務の学習時期が繁忙期と重なるのも辛い。
実務上かなり重要だと思うんだが。
課税標準に対する消費税額がただの足し算になっちゃうから課税標準を論点として問えない。
いや、何も売上の全部じゃなくてもいいじゃん？
経過措置に適合する売上としない売上で問題作ればいし。
学校で教えることもしてない不思議。
o生だけどtの図ってのがわかりやすいの？
とりあえずまた一通りテキスト回すかー。。。
普通描くよね
ていうか書かずに納税義務なんて解けないよね
全然特別なもんじゃないよ
いずれはでるんじゃないかな
今当たり前のようにやってる税抜経理や国等も、本試験で出るまでは一切やってなかったようだし
昨年だって、原則と簡易を答案用紙からは判断出来ない問題形式が初出だったわけだし
そして、ある意味では全額控除も想定内になったとも言える
国等は計算で出る以前に何度か理論で出題されてたような。
でも、計算の初出は動揺するだろうな。
オレの周りは積上知らない税理士多いんだよね。国等なんかより使うこと多いのに。
いきなり問題集で教科書載ってない所をまとめで出すなよ大原さんよ
それより後なら不課税取引
汚職員乙
相間エアプ乙。
先生は予備校の成績優秀者を
両断して下さった
てゆーあんな簡単なトラップに
引っかかるとは
ぜってー嘘やんそんなの
く そ わ ろ た
最初、サンザンな目にあう。
二度目、オトシマエをつける。
三度目、余裕。
こういうふうにビッグになっていくしかない。
それには、サンザンな目にあった時、
落ちこんじゃだめだ。
やっと自分の分野をみつけたな
まゆこを初めて応援できた
http://www.sankei.com/economy/news/180207/ecn1802070044-n1.html
どちらでもよいのですか。
心配なら多数派のO方式でおk。
「売上げにかかる税抜き対価の返還等」を忠実に現しているのがＴ。
簡便的な計算パターンがＯ。どちらからも合格者が出てることを考えるとまぁO有利かな。ちょっとややこしくなるとT方式だと式が複雑になるし。
あって特技じゃないよな
特技とするなら誰とでも友達
になれる だよね
適切な質問の回答じゃないような
でも受験生は予備校の問題じゃなく
てこの人とシンクロする必要があった
んだよ
調固を誰が取得したかを判断可能な
その時点でお察しやで
でもそういうことわざわざ言っちゃうハゲだってことはきちんと考えておくべきことだったのかもしれないね
今度のアイマハゲの弟子も要注意やね
>>303
回答、ありがとうございます。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&;g=prt
あっ、それ思う。
って言うか、そう言う調整対象固定資産の
問題が個別問題で出ても良いと思うのだけ
ど。
何かの引っかけかと思って一瞬手が止まったのを覚えてる
合間が普段から条文に触れてないってことがよくわかる
TかOか忘れたけど0円にしてたよな。
講師陣も悩んだろう。
相間っていう人の批判投稿があったため。
今年からだからどういう問題作ってくるか誰も分からない
奇抜な問題が出てくることも想定しておくといいと思うよ
ただ申告書をよく見てみるとたしかに「基準期間の課税売上高」と書いてあるんよね。
つまり消費税の申告書は作れるけど、実際に条文を読んだ事はない。そういうレベル。
今年から、試験委員代わるんですね。。
失礼しました。
新試験委員、また、関西学院大学関係者ですか。。。
不安です。。。
関西以外の地域、冷遇されるってマジ？
アイマが試験員になった初年度の兵庫と京都の合格率ヤバイもんな
愛之助といえば不倫。
あれって一種と二種の事業者だけですか？
納税者有利が前提の問題だぞ
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6509_qa.htm#q1
雑収入で4種じゃなかろうか
ぶっちゃけ少額過ぎてどうでも良い気も
不動産業と段ボール販売が同一事業とみなされるケースって考えつかないだろw
リフォームやらエアコン他機器取替やらで出た廃材やら段ボールやら従前の機器が仮に売れたなら4種と考えるのが妥当かと
課税側がそれも六種＝不動産貸付業務だと主張するのは結構無理が有ると思う
逆に金払って廃棄するケースの方が多そうだが
丸暗記ってどうやるんだ…
ワロタ。
今の試験傾向で暗記なんて不要じゃね？
Oって脱暗記を広告のキャッチコピーにしてなかったかｗ
まんまサブノートを空で書けるようにしてから出直して来いってさ
本試験で問われるから最後の最後に詰め込んだ。
高額特定の脳義務なぜできたのか？とか。
まぁこれだよね。
理解が先か暗記が先かよく言われるけど、暗記してるうちに理解できるし、理解できないと暗記もできない。
初学だけど年内完結にしといて良かった
高い理論を暗記してもすぐにわすれる
だけだしむしろ効率が悪いような
それより最初は非課税とか輸出免税辺りの
覚え易い理論で暗記に慣れてから
計算とリンクしやすい仕入税額控除とか
売返貸倒らへんに進んで行くのが
効率がいい
来年他の科目で、考えてるんだが
消費税は週イチだからいけたけど
法人や所得は難しいんじゃない？
100%無理。
講師でついてこれるとかいうやつは嘘つきと思ってたほうがいい。
スレチですまんけど、某ブログで法人を年内完結＋上級で初年度で合格したと書いてたけど、現実は甘くないか。
仕事の都合上、冬が暇だから貯金作りたかったけど厳しそうね
そらやれる人はいるでしょ
現実的にはかなり厳しいってだけで
うまい
2018年2月12日 6時0分 東洋経済オンライン
http://news.livedoor.com/article/detail/14288635/
穴埋め問題10点
基本問題10点×2
応用問題10点×2
【計算】
個別問題10点×2
総合問題30点
このような配分を希望
いっぱい挙げられたら合格30
問題集に、国内における課税売上高という表現が出てきます。国内における課税売上高という文言が出てきたら、この課税売上高は税込みという意味で良いでしょうか？
基準期間における課税売上高や、課税期間における課税売上高が税抜きとなっているので、課税売上高という言葉自体が税抜きだと思っていました。
指示が無ければ問題文の読み方の話になる
他のは税抜きだから税抜きで解くのが自然じゃないかな
でも指示があったらそれに従うから、問題をもう一度よく確認してみるといいかも
課税売上高という表現自体は税込み、税抜きは関係ないよ
申告書の附表にも課税売上額（税抜き）と記載されていたりする
大原の問題集だと最初のページに、特に指示がなければ税込みと記載されているから税込みで良いかと。
ただ、基準期間における課税売上高は課税資産の譲渡等の対価の額で、
この対価の額は消費税及び地方消費税を含まないとなっている。
ここらへんでこんがらがった感じかな？
調整対象固定資産は例えばビルなどの有形固定資産が対象になると認識しているのですが、
内装工事（資本的支出）を後日別途行った場合もビル本体とは別に調整対象固定資産の判定対象になるのでしょうか。
ご存知の方がいればご教授のほどよろしくお願いいたします。
なる、ならない、だけで覚えるのは良くないです。
計算問題を解くときにも頭の中で常に理論を当てはめてみましょう。
逆に質問ですが、対象にならないと思う論拠は何ですか？
1.棚卸資産以外の資産として計上される。
2.課税仕入れである。
3.取引単位が税抜100万円以上である。
上記の要件をすべて満たせば調整対象固定資産に該当します。
したがって、ご質問については、3の要件を満たすのであれば該当することになります。
商標とかね
テキストくらい読もうや
http://jpn.nec.com/mfcloud/campaign.html
調整対象固定資産の100万円判定について。
購入した車両を会計上110万円(税抜)で資産計上したが100万円判定においては納車費用や付属品を除いた95万円で判定し、調整対象固定資産に該当しないこととした。
解答不能。
>>373
法人税の勉強もしてください。
資産計上できない
ワロスw
取得費用に含めることができるもの知らんの？
前提条件足りんかな？ナビが取り外せる、外せないとかの。
一応、会計と税法で異なる取り扱いをしていいのか？
一の取引単位とは何か？
って問題提起なんだけど。
新設法人(1期目から納税義務あり。とりあえず本則)作る→100万円前後の営業車買う→利益はまだ出そうにないから経費処理出来るのも全部資産計上しちゃう。ってパターン。
これが調固になるかならないかで3期目の納税義務や簡易の選択に大きく影響出るんだけど。
常識だよ
強制じゃなくてあくまでできるだけ
20万円以下なら資産にできないとかどこの常識だよ
おまえもずれててワロタ
>>377
理解しました。
実務ではありえても、明確な回答はない気がするので、試験には関係ないのでは。
期中転用の調固とか、実務上ではあり得るけど、試験では出ないみたいな。
結局おれが修正することになるんだから話ちゃんときいて
自称合格者もいるみたいだけど自習室で理論暗記ばっかやってるとこんな思考回路になるんだな。
472の設例は少額資産や均等償却資産のは話ではなくて車両購入にかかる付随費用の話だぞ。
その中には基本的に車両として資産計上して減価償却すべき費用だけど税法上その期の経費、損金として処理してもいい旨の規定があるの。
そうした時に100万円をチョイ超えてたらどう判定するかって話なんだけど「法人税法ガー！20万ガー！」って意味不明のこと言い出すアホが意外と多くて僕、驚いちゃいました。
消費税法上、調固の100万円判定は付随費用を除くことになってるから除いて判定していいと思う。
会計処理や所得税、法人税でどう処理したかは関係ないでしょ。あくまでも該当するか否かの判定だから。
ただ帳面上100万円超えてるのであれば税務署に突っ込まれそうでちょっと怖いよね。
1人だけ冷静ですね。
上記の通り通達や質疑応答事例がない以上、消費税法の規定を額面通りに当てはめて納税者有利な処理をするのが現実的かなと思います。
試験では計算ではまず出ないと思いますが、理論のマニアック正誤問題としてはあり得そう。
予備校によって解釈分かれるレベルの奇問として。
おまえら遊びで20万円以下ガーとか言ってたんちゃうんか。
仕訳めんどい
ネット・ＩＴ
2018/2/16 19:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2701346016022018TJ1000/
生年月日 1963年6月17日
学歴 大阪府大手前高校卒
関西学院大学商学部卒
主な職歴 朝日新和会計社（現あずさ監査法人）
保有資格 税理士、ITコーディネータ、アドバンスダイバー
趣味 旅行（沖縄等海が好きです）、読書、ゴルフ
特技 特技とはいえませんが、友達が多いです。
好きな言葉 至誠天に通ず、なんくるないさ
好きな本 武士道
好きな食べ物 沖縄料理
尊敬する人物 森 信三
振り返らず常に前を向いて行動しています。
筋の通らないことが大嫌いで、必要以上に礼節を重んじる性格です。
その点「古い人間」といわれることもありますが、
気にしないことは全く気にしないあっけらかんとした人間です。
ストレスがたまると沖縄に無性に行きたくなります。
お客様の笑顔を見るために、仕事も遊びも精一杯がんばります！
ハゲの書きそうなナルったプロフィールやな
そんなに好きなら彼の事務所で
兵隊を募集してるから応募してみたら
もろに同族会社もとい同族会計事務所
みたいだけどね
6-1の課税資産の譲渡等に係る消費税の課税標準は～
とあるが、課税標準と課税標準額を間違ってるだけで、減点されたんだけどなんで？
意味は一緒でしょ？
課税標準額は確定申告のところ辺りで別に定義されてる
課税標準は一つ一つの取引の対価の額ってイメージで、課税標準額は課税標準の合計額みたいなイメージ
条文だと｢以下この章において、○○という。｣とか書かれているけど、そういうの読まないで学習できるあたりがすごいですね
ある言葉は、ある章でしか出てこないから、そういう検索するときによいですね～
簡易課税だといいの？
そんな訳ないと思いますが…
教えてください
大原の確認テストで出てきました
終了前に返還する余地があるものは課税の対象
問題文に他の条件が何か書いてあるんじゃない？
7-10を間違えたなら減点。
6-1ならセーフ。
「課税標準額に対する消費税額」で１つの用語だから正しく書いておきたい。
ただ、本場なら減点なしも十分あり得ると思う。
（仕入れに係る消費税額の控除）
略
保税地域から引き取る課税貨物については、次の各号に掲げる場合の区分に応じ当該各号に定める日の属する課税期間の第四十五条第一項第二号に掲げる課税標準額に対する消費税額（以下この章において「課税標準額に対する消費税額」という。）から
以下略
その課税期間中に国内において行つた特定課税仕入れに係る課税標準である金額の合計額並びにそれらの合計額（次号において「課税標準額」という。）
二 課税標準額に対する消費税額
実務的な手続きとして、普通は会計側で訂正してから消費税計算に入ると思うが
（売上高/預り保証金）
試験問題として、会計上（又は所得税法、法人税法）適切な処理の結果とは言えない状態のまま消費税計算をやらせられる問題は良く見る
この手の問題は要するに会計処理が間違ってようが消費税の計算はできるだろ、と言いたいんだと思う
これ矢沢ファンなら絶対やっちゃいけないことだよ
てことは去年落ちてるね！
こちらこそ宜しく
初学一発狙うんで
日経下がったからね
リーマンショックみたいのが来そうだが
複数科目なら専念もありだけど、1科目なら仕事しながらだろ
院免の人達はなんで消費税じゃなくて
酒とか国徴取る人が少なくないんだろ
実務の重要性とか受験生のレベル
を考えたらメリットが少ない気がする
ちょっと頑張って消費税の方が
見栄えもいいしね
とにかく勉強量を減らしたいんじゃないの
科目変更したら金・時間・労力すべて無駄でマイナスになる
だからモチベーションが上がらない
国鳥５年やって諦めた人とか、酒４年やってる人知ってるけど、色々とすごくもったいない
ほっとけよそんなバカ
問題作成能力なかったから？
永橋の問題に至っては受験生を馬鹿にしている
去年の問題は悪くなかったと思う
28年の納税義務の判定は近年の中でも相当気合の入った良問だと思ってる
ただ、作問ミスの影響が大きすぎて、試験問題としてはゴミに成り下がったけど
簡易課税の時は仮計表作らないと難しいですか？
原則の時は仮計作ってないんですが…
タックさんはどうしてるんですかね
原則は作らない人が多いみたい
簡易なら転記数少なくて時間ロスあまりないから、自分は仮計作ってた
あの納税義務が良問？
会計人コースでは「このような事例を経験する税理士が果たして何人いるのか？短期間に事業年度を意味もなく変え、合併を繰り返しており現実的でない。」と散々批判されてたよ。
あれは単なる自己満の奇問。
そのせいで調固の取得者もわけわからんくなって回答不能だったし。
だから税理士として活躍出来なくて貧乏予備校講師なんてやってる。
どう見ても良問ではない。
やたら合体させまくって複雑化させただけ。
そもそも納義務は理論的な話であって、現実的にはそこまで精度を求められない。
組織再編するような企業は1000万円明らかに超えてるし、相続だって普通は死ぬ前に承継してる。
前回の計算問題の代理店販売や損害賠償金なんかが問題文は短いけど消費税の本質を問う良問だわ。
設立なら1期目から納税義務があるのか検討して設立するし、継続している企業なら決算が終わった時点で2年後の納税義務の有無が概ね確定する。
直球でも良問、難問なんて作れるだろ
それが作れないなら試験委員なんて引き受けるなハゲ！
税理士の適正を問うのであれば、直感直球で計算を解くタイプを排除し、論理的思考に優れている人材をピックアップできる問題が良問。
知ってるか知ってないかだけで正誤が決まる問題や分数の乱発なんかは以ての外。
そう、前期の資料なし。
でも調固の判定は何故かあり(あからさまに与えてあるからせざるを得ない)。
通算課税売上割合出せない。おまけに取得者が分からないから結局調整なし(不能)
頭が沸いてるとしか思えない。せめて合格済みの数人に一度解かせれば一発で不備が分かるレベル。
納税義務で３５分以上かかった。
そんな経験なかったから、
試験中泣きそうだった。(実際涙出た。)
ベテだったから当時はものすごいプ列車だった。
問題不備は分かってたが、こだわりすぎない。
手が止まらず、次の処理を進めるのがベスト。
まだこれからでも合格できる科目だし、
消費は国税の中では合格しやすいと思う。
だから受験生ガンバレ！！
見たけどもう一度受けたら受かる自信
ないわ
計算は税抜きで個人事業者の法人なりとか更に
事業年度変更で覚えてるよりややこしかった
去年O全統上位10%だったけど他の答練は平均まで下がったりして結果B不合格だった。
ちなみに簿財は済んでる。
理論も予備校のヤマ外して相続でたせいで、答案回収時に理論も計算も白紙回答の人結構いたね
おれも消費5回目くらいだったけど、とりあえず解ける部分全部書いたのが結果的に良かったかな、と思ったよ
結果的に経験者有利な年だった
途中税率かわって憂鬱になったわ
タックは直前期に相続Cランクにしたんだよね。
第一問の最初の設問でベタだから回収される答案の最初のページ白紙って人が多かった。
合格者の半分くらいがバッチリかけてあと半分は合併とかの用語使って作文した感じだった。
関西の受験生はその辺覚えておいたほうがいい。
改正論点ばっかやっても出ないときは出ないし
改正内容は不備のパッチで恥ずべき事だから官僚的に(理論では)出さない。
税理士は受験生にドヤ顔したいから進んで出す。
自分は本試験B落ちから直前期
のみ通学でも受かったからやる気
次第じゃね
ただ前年の理論暗記や計算に不安が
あるなら今からでも上級なり経験者
コースの受講を勧める
2018.2.20 06:07
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180220/bsj1802200500001-n1.htm
いわゆるよくいる関西人
返信ありがとう。
実は通信は申し込んでて教材は手元にあるんだ。
早速今日から1日2題ペースで理論回してる。
これだからハゲは
近年でてきた二大巨頭は税理士試験が欺瞞に満ちた利権まみれのクソ試験であることを証明した
それでも同じカテゴリーから試験員を選抜する国税庁は不正を是認したようなもの
いや、国税庁は2人にはかなり頭に来てるでしょ。
60年以上個々の能力でかろうじて保ってた試験の権威をたった2人のバカ税理士にめちゃくちゃにされ開示請求連発されて制度見直しを迫られているんだから。
官僚的思考からすればなんで無難にこなしてくれないのか不思議でならないはず。
どうせハゲの子飼いだろうし
任命されてるわ
試験委員が報酬に幾ら貰ってるか知らんけど
受験料の値段設定を考えたらほぼ確実に雀の涙程度でしょ
しかも作問や採点に時間も取られるだろうし
解答できない問題を出すミスがあったと発表した。
この設問を全員正解として採点し直した結果、
追加で計24人を追加合格にした。
国税庁によると、全額控除を問う設問で正しい解答が存在せず、
解答不能と判断した。国税庁は「相馬試験委員が多大なご迷惑を掛け、
深くおわび申し上げる。今回の過誤を真摯（しんし）に受け止め、
再発防止に努める」としている。
寒すぎて下がったやんけ。
正誤問題な。正か誤で答えてや。
問一
甲社は障害者用物品及び一般物品(課税資産)の製造販売を行うメーカーである。
消費税の申告にあたって個別対応方式を選択し、障害者用物品の原材料につきその他の資産の譲渡等にのみ要するものとしてその課税仕入れ等の税額をないものとして計算した。
しかし翌期になりその原材料を実際には一般物品の原材料として使用したため修正申告を行い、課税資産の譲渡等に要するものとしてその課税仕入れ等の全額を控除した。
要したではなく要するものだから課税仕入を行った日に判断
24名って少なすぎる笑
まあ、そんなことは起きない話だな
断片的な知識しか持たない受験生が
配点箇所のみ学習したり受験生同士で
情報交換して公正な試験が阻害される
おそれがあるためだと
変な試験委員が受験生を混乱させる
おそれってのは考慮されないんだ
多分試験問題は漏洩に過敏になって
過ぎて校正や検算の類いはほぼ
やってないと思う
問題に触れる人間を極力減らせば
漏洩のリスクは減るし
ふと思ったんだが、厳密に考えるなら税務署長の処理が書いてない以上判定不能じゃね？
税理士試験らしいといえばらしいがｗ
正解。ソースは基通11-2-20
そうですね。請求だけは出来ると思うけど確実に承認されないから。
甲社は一定の費用につき事業の種類の異なるごとに従事員数に応じた課税売上割合を用いて計算したいと考え、当期の中途に課税売上割合に準ずる割合の適用承認申請書を提出し納税地の所轄税務署長の承認を受けた。
しかし申告にあたり有利判定をしたところ一括比例配分方式が有利であったため一括比例配分方式により仕入れに係る消費税額を計算した。
挑戦する
正 準ずる割合は個別で計算する場合に
課税売上割合に変えて適用するもの
であり個別対応方式で計算する事を
強制する申請書ではないから
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
650万人の登録者数を誇るユーチューバー、ケイシー・ナイスタットがCNNで番組を制作中
https://www.businessinsider.jp/post-1133
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
雑学ツイートで年収6000万円の23歳 UberFactsは何をしたのか
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/304/304724/
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
20歳のYouTubeスターが購入、約8億円の豪邸を拝見
https://www.businessinsider.jp/post-107308#cxrecs_s
やっぱり理論の暗記がきつい、暗記してから事例対策もしないといけないし
計算変動とかあるとうへぇとなる
最近出ないらしいけど
では時間が足りないから調固判定や
転用や仕入等の課税期間の課割位で
充分かと
それより調固を取得した場合の
納税義務 簡易判定の
事例理論 過去問をやるべき
課税事業者選択してたら、固定資産分を仕入れ税額控除に入って還付してもらってるからって言うのはわかるんですけど、特定新規設立法人は納税義務ないんだから、固定資産分控除受けてないですよね？
適用除外の所に、特定新規設立法人の納税義務の免除の特例により課税事業者となら場合は適用されないとあるが、なぜ特定新規設立法人だけ含むんでしょうね？
他は一個前の規定までしか含まないのに
特定新規設立法人の納税義務がない？？
今年は受かるわ。
欲しいな
・なぜ3年縛りがあるのかについては、あなたが書いてる選択事業者と同じ理由。
新設や特定新規にあえて該当する法人を作って還付を受けるのを防ぐため。
アイマハゲの子飼いっぽいが
本心でアイマハゲ嫌ってるとかなら反アイマハゲ的なまともな問題作るかも
ベテからみて初学で受かるやつってどんなやつ？
2018/2/26付日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO2731204023022018TJE000/
といっても、情報量が増えるとかじゃないんだろうな。
毎回延長になるからだろうな
努力家
計算で逃げ切れる人。
俺はここ2年理論ほぼ満点で計算やらかした。
案外いる。法人の片手間でやってて理論Aランクのみで受かっちゃうやつ。
一発合格できる奴はこうした運を引き寄せる嗅覚に優れてる
理論のベタ書き落として受かったやつとかいるのかな？
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/
５～６題しか頭に入らない。俺の頭ポンコツ？
最初はな
5MbyteのHDDに48Mbyteのデータ入らないよ
買い替えないと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1079194791/
食品が関わらなければ税率以外今まで通りの計算でok？
新聞購読や福利厚生などで食品を買うのは考えられる
あと、小売業が来たら標準と軽減の金額の計算の仕方で特例たくさんでやばい
売上側として、実額での処理が原則で、一定の要件を満たせば小売等軽減仕入割合を使う方法、軽減売上割合を使う方法、50%として計算する方法があって最大4パターン
仕入側として、実額での処理が原則で、一定の要件を満たせば小売等軽減売上割合を使う方法、簡易課税(届出特例)で最大3パターン
この場合は一定の要件を判断させるのかも
容器や箸は通常税率
期限切れの食材を家畜の餌として
販売したら通常税率
この辺の具体例は国税庁ホームページ
に載ってるけどややこしいな
これが現時点での既定路線だぞ。
税率が変わる予定だったんだけど
先送りになったんだよね
あいまモンスターとの共演なんて
考えるだけで恐ろしい
下手したら合格者いないんじゃない
「社長！その植毛は経費で落とせます」はどこで買えますか？
アマゾンにはないんですが、専門書とかですかね？
ちなみに3年目でやっと突破や。
おめでとう、理論なにでた？
ここ数年のトレンドである
ベタ＋事例やで。
事例は取引区分を選択してしてその理由を述べるタイプ。
１つだけ難しいのがあったけど、結論は完答出来るレベル。
おめでとう、計算なにでた？
原則一問とだけ。
タイムパトロールに捕まるのもアレだしね。
まぁ新試験委員の一年目らしい可もなく不可もなくオーソドックスなタイプ。
一部読み取りにくいとこもあったけどまぁあの人と比べたらね‥
ベテにはありがたかったかな。
納税義務なんでこんな特例ばっか作ったかな
無能過ぎるやろ
課税売上高800万」 が相続により
簡易課税の適用を受けていない
課税事業者である被相続人
の事業を継承した場合
「被相続人の基準期間課税売上高
4000万」
相続人が簡易課税の適用を受けられる
のは最短でいつからだっけ
みんなの事務所じゃやるの？
理論めよ。
1年目からだろ。
おめでとう、理論の内容教えて
Oの市販の問題集を買ってみたのですが
売上返還、納税義務での円未満の端数処理の取り扱いの違いに
戸惑っています。
他にも取り扱いが異なる箇所があるのでしょうか
また
Oの公開模試を受けるにあたって
Tのやり方で回答したら×なのでしょうか
端数が多少違うのは減点されないと聞いた
納税義務の特例とか中間申告とか割掛けじゃないとダメなものあるからもうぜーんぶ割掛けでいいのよ
出しにくい論点になっちゃったなw
社団法人とかの時だけ？
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2
漏れは978点やでwwwwww
なんでババアに固執するん？
役務の提供が行われた場所は国外なのに何故国内取引なんですか？
管理するのは電気通信役務ではない気が…
明らかでない場合の判定になる。
役務の提供の意味を勘違いしてる。
役務の効果が現れる場所ではなく、実際に作業した場所。
あと、その質問の出だしの内国法人～は判定に関係ないから、回答するときには書かない方が良い、
細かい所まで有難う
あなた今年受かるよ！
ちょまって！
管理は国外でしてるんですけどw
内外判定のところの役務提供地が明らかでないものには、国内と国外の地域に渡って行われるものを含んでるって条文オリジナル条文には書かれてる
で、対価を国内分と国外分できっちり区分してるかどうかで対応が変わる
イメージとしては、区分してなければ一つの取引として認識して内外判定、区分してれば2つの取引と認識してそれぞれ内外判定
通達5-7-15を参照
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/05/07.htm
その辺を意識してやってたら仮計をフルで書いても普通に間に合うようになった
調固の変動はかなり省いてたけど
即答できるようにテキストを読み込んで、判断速度を意識して総合問題解きまくるといい
もう少し詳しく教えてくれませんか。
基本的に仮計は書かない方が５分ぐらい早く処理できます。
計算２問が出題された時も考慮してスピード重要です。
現状考えられるのは、
①そもそも練習不足。
②字を書くのが遅い。
③計算パターンが頭に入ってない。
④計算タイトル書きすぎ。
④問題を読みすぎてる。
⑤手が止まってる。
大丈夫！間に合うよ。
ありがとうございます。
そもそも練習不足って言ってしまったらそうなんでしょうけどね。だから課非判定遅いとも思います。
読むのが遅いというか読み飛ばし読み違い多い方で字はだいぶ汚いですね笑
仮計表作る方が答案用紙キレイになるし計算しやすいけど、手が疲れる・疲れにより字がさらに汚くなる・時間の無駄にもなると思いまして
みなさんはどう総合問題解いてます？
そう。
だから、管理だけなら国外取引。
国内と国外が両方混ざってるから、明らかでないものになって、提供者の事務所等で判定することになる。
オレは更に非のみ課仕、共通課仕も直接転記してた。
煽られるの承知で言うが、これでスピード、精度ともに自分では全国トップクラスだったと思う。
正直、仮計の有無がスピードに与える影響は、税抜経理を除いてそんなにない。
調固まで調固
仮計のデメリットは、場所だったり、数字の書き間違いだったり、転記ミスの方が強い。
>>558
オレは更に非のみ課仕、共通課仕も直接転記してた。
煽られるの承知で言うが、これでスピード、精度ともに自分では全国トップクラスだったと思う。
正直、仮計の有無がスピードに与える影響は、税抜経理を除いてそんなにない。
調固まで解いても時間は余ってた。
仮計のデメリットは、場所だったり、数字の書き間違いだったり、転記ミスの方が強い。
これから進むにつれてスピードは上がるから、今は自分のやりやすいカタチで繰り返し解き続ければ大丈夫だよ。
桃色ってよく見ると、簿記論も受かってないくさいね・・・
会計科目で合格して官報掲載狙いかねぇ
こんなんばっかりだわ
仕入れ等と通算割合をダイレクトに書く感じ。
あれ、全部テキスト通り書ける人いるんだろうか、、、。
人によってはAとするって置いて省略するっぽいんだけどこれでもいいのかな？
毎回書き忘れて入れ込むに入れ込めなくなるから分数で書いてる
あれ地味にめんどくさいし転記ミスしやすいしOみたいに記号化のがやりやすそう
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
M6QKP
ちゃうでしょ。
その理論なら原則判定で国内取引じゃん。
明らかでない場合に該当するから行う者の事務所等の所在地で判断するんだよ。
だから前提として内国法人って与えてるんでしょ。
外国法人からのに置き換えてもう一度考えてみよう。
今のままでは受からないぞ。
あ、間違えた。役務の提供を行うのは当社ね。
どっちにしろ明らかでない場合の判定で国内取引じゃん。
ちなみに俺は去年受かった。
T梅田で受講？
そうそう。
だから内国法人に限定されないということ。
わかってもらえてよかった。
同じような感じだけど、一部変更してる
去年の本試験を的中させた簡易判定で原則になる問題は、2問形式になってたな
前試験委員の影響が大きいと思う
計算はあまり出てないけど捨てて出たら即死
他より優先度は下がるかも
理論は事例っぽく時々出るから捨てて出たら瀕死
まあまあ優先度は高いかも
最低理論と全額控除の場合の計算の仕組みくらいはやっておく方がいい
結局のところ、補助金等をもらって要件満たしちゃったらら、その分の仕入税額控除はできないよの規定
国ら難しいよね。
課税仕入れらに係る特定収入を区分するのがポイントだよ。
年収1000万円って本当？
年収1000万円ありそうな講師みたことあるかよ
Tをメインに受けてるから、時間の達人で軽く見ればいいかなと思うんだが
吸収分割でも二年前の前日なのに
模試だけのなかった？
>>588
吸収、新設合併は4/2からって覚えてたな。
理由は、4/1合併だと親子ともに原則で捕捉できるからじゃなかったかな？
講師が説明してたはずだけど。
逆に使われない数字オンパレードの簡易はそうでもない
ちなみに還付申告の還付金は処理なしだけど還付加算金はその他の特定収入。これ豆な。
あと計算過程の0の羅列ってどのくらい崩して書いてる？
もし回答用紙の頭に（単位：円）とかを書いてるなら数字だけで統一した方が良い
そもそも5億円と書いてくれた方が採点しやすい可能性もある。
千円未満とかも矢印書いてりゃ切り捨ててることわかるだろ。
項目名もガシガシ削ってよし。
予備校が全部書けと言う仕入れに係る消費税額も「仕系る税」で合格したわ。
答案用紙は別に公文書や契約書でもないし
区分経理不要なので採点不能な全額控除でアクロバティック採点かました試験委員だぞ。
これからもこんなモンスター試験委員が生まれる可能性がある以上普段から丁寧な答案作成を心がけたほうがいいのでは？
まぁ丁寧な答案だからといって丁寧に見てくれる保証は全くないのだけれども。
⑴基準期間、⑵特定期間、みたいな見出しは書いてますか？
番号だけふるだけじゃまずいですか？
やはり、税法を初めてするものは、消費税なんだね。
でも、下の方が多いからといって受かりやすいかは別問題だよね。
番号だけじゃどの計算をやってるか示せないんじゃないかな
相手の推測に頼るのはあまりよくないと思う
自分は基準期間って書いてたけど、基準、特定だけでも書く方が良さげ
迷ったら保守的に
アレはなんていうか素点と呼ばれる何かが当然の前提と考えられてるのに違和感が有るわ
アイマは丁寧とか正確とか関係ないよ
受験地、税理士法人に勤務してるか、髪があるか、顔立ちが自分よりよいか悪いか、自分のメリット
この辺を総合的に判断してる
会計士にまともな採点できるわけないじゃん
つまり、課税仕入れの区分なんて合間にとってどうでもよく、配点振らない。納税義務に40点配振ってる噂もあるぐらい。
こんな問題作る試験委員がまともな採点するわけない。
関西在住でワンチャンを匂わせれば余裕だったろうね
内国法人が国外の取引への送金に対して銀行に支払った手数料は非課税って…
銀行さんは両替しかしてないのか？
国外に送金してるんだから送金手数料として課税取引も含んでるやろ
さすがに全部タイトルなしはマズイ気がする
俺の場合、基準期間はタイトルなしで（1）だけ
（2）特定①売上②給与
（3）相続か合併か分割
（4）資本金
（5）高額特定資産はタイトルなしで文章でしっかり判定
ってやってた
タイトル省略して時間短縮こと考えるより
判定を瞬時に出来る様に勉強した方が良いと思う
一応去年の合格者です
>611
ご丁寧にありがとうございます。
事業として貸付業してないし、実務でも店主借にするのに
事業付随行為の規定で資産の譲渡等に含まれるからだね
課税事業者の場合、雑所得も総合譲渡も課税対象ですよね。
所得税法上の所得区分が違うだけで所得税自体は非課税ではないですよ。
何か勘違いされてる感じがします。
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
まぁ実務で個人事業者の数円の普通預金利息を非課税売上げであげてたら変人扱いされるわな。
税額が変わることないわけだし。
ただそこを敢えて問うてくるのが試験委員という超変人であり、そんな試験を受けている受験生という悲しい構図…
ようりょうがわるい
――スティーヴン・ウィリアム・ホーキング（イギリスの理論物理学者）
ただただ残念でならなぬ
ところがこの大打者だけはすっと前へ足を踏み出すだけだ。なぜこんなステップで強くスイングできるのか謎である
https://youtu.be/ieHZyMgthyI
確かにそうだわって今まで落合のフォームに感じていた違和感の正体がわかった
はっきり言って、初めてバット持った子どもが力まかせに振り回してるようにすら見える
本当にわからん
二岡の全盛期も同じような打球だったけど二岡はちゃんとインパクト後押し込んでた。
落合は手打ちみたいに当てるだけ。ほんと謎。
見た目は怪しいがシンクロ打法やうねり打法の理屈は理解しているYouTuberなんで理にかなった解析だと思う。
あのステップで捻りが作れるのは最初から後ろの股関節に体重が乗っているせいなんだな
https://youtu.be/XcmSX3aNKyA
私は消費だけであっぷあっぷです。
この組み合わせでやっているということは
法人か所得は合格しているということなのだろうか
消相から先に潰してラスト法or所って人結構多いと思うよ。特にOは消相から受けるように勧めてくるし
事業税つまらなすぎてやばい
年間50人しか受からないとかもやばい
法人所得残るのは
初年度簿財の合格待ちで法人所得行けるほどボーダー上じゃなくてうーんだったら消費？ってなる人が一定数いるからだと思う
テナントが破産して退去したんだが、本来ならテナントが払うべき原状回復費をオーナーの当社で立替払いして、結局回収不能で貸し倒れの場合、原状回復費を仕入れ税額控除できる？
なんか出来ないくさい気がしてるんだけど、じゃあ破産したテナント側で出来るのか？
これだと腑に落ちない
いや原則的に考えたらできるよね
その現状回復費は、課税仕入れの意義を満たすよね
その代わりまずは８パーセント課税売上の未収金をたてて、貸し倒れの処理をしなければいけないけど
オーナーはテナント側に対して対価(債権)を受け取って現状回復の代行(役務提供)をしたことになるから課税売上げになるんじゃない？
で、その課税売上げの債権が貸し倒れたって話になる
現状回復工事で工務店に支払った費用は、こちらが修繕を受けたものだから普通に仕入税額控除の対象
国税庁の質疑応答で見つけたわ
そういえば受験した時にやった記憶がうっすらあるが数年前だから忘れてた
サンクス
君にもレスサンクス
すべて証拠書類は廃棄した
まあ解決して良かった
出来ない理由が分からんわ。単なる課税仕入れやんけ。
帳簿上でどう処理しようが消費税払ってる以上課税仕入れで処理すればいい。
回収出来たら課税売上げであげればいいだけだし。
とにかく税務署側が気になってるのは表裏の関係で、だからこそインボイスを言い出したわけであって。
スタートアップ ネット・ＩＴ フィンテック
2018/3/8 0:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27817590X00C18A3XY0000/
会計で立替処理や貸付処理でも消費税法は関係ないもんね。単なる課税仕入れ。
とにかく預かった消費税から支払った消費税を控除するってのを徹底したいのがインボイスで、当然免税事業者や消費者からの仕入れは控除できない。だって支払ってないじゃん。てのがお上の言い分。
>>636
消費税の計算の中で課税売上げであげてから貸倒れ処理ってのは全くのナンセンス。
貸倒れの金額でかいと真っ先に調査が来るし。
調査で貸倒れの事実について突っ込まれたらアウトじゃん。
普通に課税仕入れ(原則)で処理するのが理論上も実務上も正しい。
確か過去問にもあったけど、消費者はともかくとして、免税事業者の売上には消費税が含まれてないっていう模範解答に違和感あるのオレだけ？
含まれてるけど、小規模事業者は納税を免除しますっていうのが正しい日本語じゃない？
昔、講師にそのことを訪ねて、免税事業者の消費税の記載は業者の問題とかいう流れになって、でもタバコは国が消費税を明記して価格決めてますよねと反論したら、そこで止まった。
まさにその通りでみんな違和感を感じてるんだけど、最高裁の判例で含まれていないと言い切られてる以上、実務上や学習上は反論の余地がない。
基準期間が免税事業者であった場合の税抜計算についても然り。
確か平成2年位の判例だったような。
ちなみに、インボイスを導入しているEU諸国ではインボイスが脱税の温床となっており頭を抱えている状況。
代表的なのはカルーセルスキーム。
俺もずっと違和感あったんだけど、判例があったのか
「納税義務がない」や「消費税を認識しない」でいいじゃんと思ってたが、判例があるんじゃそう言わざるを得んか
売り上げたけど何か聞きたいことはある？」回答いろいろ
http://labaq.com/archives/51880196.html
日本ボードゲーム界の異端児に聞く！ボードゲームデザイナーとして生きていくには？
https://bodoge.hoobby.net/columns/00013
はじめてボードゲームを作ってはじめてゲームマーケットに出店した ので、ひとり反省会をしてみる。
http://datecocco.hatenablog.com/entry/2015/11/26/000000
はじめて作ったボードゲームを売った話
http://nrmgoraku.hateblo.jp/entry/2017/05/17/210000
ボードゲームイベント「ゲームマーケット」から業界が見えた！
https://entertainmentstation.jp/61107
ゲームマーケットに挑む人向けガイド
http://spa-game.com/?p=4830
ボードゲームはどう作るのか、自分なりに考えた
http://roy.hatenablog.com/entry/2014/07/09/124824
オトナも遊べるボードゲーム！自作するといくらになるのか
http://www.d-laboweb.jp/special/sp312/
ボードゲームの展示イベント「ゲームマーケット」の成長記録からこれからの
市場に必要なことを妄想してみた。6年間の来場者数推移（2016年4月時点調べ）
https://bodoge.hoobby.net/columns/00001
ボードゲーム市場がクラウドファンディングの出現で急成長を遂げ市場規模を拡大中
http://gigazine.net/news/20150820-board-game-crowdfunding/
基準期間とか変なやり方せずに、事業者は全員課税。
所得税や法人税が計算できて、より単純な消費税ができないとか理論的に破綻してる。
確かに手書き簿記時代は事務的な煩雑さはあったと思うが、パソコンが使えない世代はほぼ絶滅してるんだから時代に合わせるべき。
ついでに簡易課税とかの益税も廃止すれば受験生も大喜び。
私は重要語句の暗記がスラスラ出てくるかなーくらいまでは暗記出来たとは思いますが、文章やベタ書きになるとボロボロです。
だいぶヤバいですよね？不安で仕方ないです。
初学だけど一日一周してるから、たまに抜けるとこあるけど、全体的には書けてるかな。
経験者だと皆、ベタ書き余裕くらいまで仕上がってるものなの？
まだ完成度七割ぐらいだけど、重要なとこから抑えてるからなんとかなると信じる
今書けるのは直近で習ったところのみ
課税仕入れ等の税額は計算
だと認識してる
わいも初学だけどすごいなー、そのくらいやらないとベタ書きできないんだろうな。。。
くそぅぅーーーー
当期か前期以前かって考える
当期中の取引が課税仕入れ等の税額系で、仕入返還等(+輸入還付)までを調整した結果が仕入れに係る消費税額
調固のは過去のものの調整だから、当期のを集計した仕入に係る消費税額を調整する感じ
棚調は取引じゃないから例外っぽく考えて、当期から課税事業者になったなら当期に仕入れたことにしたり、翌期から免税事業者なら当期に仕入れたものは仕入れてなかったことにするから当期のものって考える
別の方面からは、計算やってて、仕入れに係る消費税額の算定までにやってるのが課税仕入れ等の税額(の合計額)と考えてもいい
仕入れに係る消費税額を出してから調固やってるから、調固は仕入に係る消費税額の調整みたいに
これ
仕入れにかかる消費税学は課税売上割合かけて出た消費税で、課税仕入れ等の税額は課税売上割合かける前の消費税
それが消費税。
お前ら本当に相間氏がすきなんだな
そら暗記しただけならまだ折り返しだしな。
いや、事例もほぼ完璧レベル。
Ｔだけど大体10パー以内で全国模試はもちろんＳ。
まぁ2年目だったしね。本試験は血迷ってまさかの簡簡。
一年目はA落ちだったんだけど、あの年で受からなかったのが本当に悔やまれる。
まぁ合間との相性が悪すぎたと今は割り切ってる。
今年は既に入ってる理論を回し続ける日々。マジで辛い。
いや、事例もほぼ完璧レベル。
Ｔだけど大体10パー以内で全国模試はもちろんＳ。
まぁ2年目だったしね。本試験は血迷ってまさかの簡簡。
一年目はA落ちだったんだけど、あの年で受からなかったのが本当に悔やまれる。
まぁ合間との相性が悪すぎたと今は割り切ってる。
今年は既に入ってる理論を回し続ける日々。マジで辛い。
全額控除だろうが区分だろうが2年前合格させましたよ。去年も簡簡でも合格させましたから」
つくづくついてないな。
66回、67回という並びじゃなかったら、TAC選んでなかったら、受かってたでしょ。
昨年は全統で10%いったけどB落ちだった。今からでも間に合うかな…
のみで受かったからやる気次第じゃない
つーかある程度実力あるなら余裕で
追いつくから
上級経験者コースも今の時期は
大した事はしてないよ
直前期のやる気の勉強内容詳しく教えてクレメンス
TAC？
計算に関しては、大原の外販応用編と過去問を回したほうがいい。
大原の外販は本試験超えてるから、実力つくと思う。
ありがとう。一応1-、7-の理論はこつこつ回してた。
計算手付かずだからこれから始めてみる。
今年って財表バブルから消費選んだ人多いのかな？
理マス理サブのABランクを中心に
暗記し直し理論ドクター等の
応用理論を解く
計算は基礎問題から解いて間違い箇所
はテキストで確認
特に納税義務は念入りにやる
どうせ忘れるから合併中間や国等は
直前期の中盤以後の後回し
時間の無駄
みんなが知ってる問題だから、同じ論点出たら解けないといけないからだよ。
外国法人なんだから非居住者でしょ？
利息は非課税資産の輸出取引に該当すると思う！
違うのは分かってますが、何故なんですか？通達とかに載ってる？
貸付に該当するから貸付等を行う者の
事務所等の所在地で国内取引判定
それに加え預かる側の事務所等の
所在地が国内なら居住者となり
国外なら非居住者となる
だから国内銀行の海外支店は非居住者
国外銀行の国内支店は居住者
「課税資産の～消費税額」に貸倒れ回収の消費税額が含まれてるから
貸倒れ回収の理論の文面を確認してみて
>>685
>>686に追加すると、施行令1条2項に居住者・非居住者の定義が載ってて、これによると居住者・非居住者は外為法上の居住者・非居住者で行くことになってる
理サブ7-4の非課税輸出の対象のは令17とあるけど、そこでは外為法上の非居住者になる
でもって外為法の定義(6条あたり)によると、外国法人の日本支店は居住者になる
ちなみに知らなくても試験上はまず問題無いけど、所得税法・法人税法に規定するってワードがあれば所得税法・法人税法上の、無ければ外為法上の居住者・非居住者になって、消費税法上では区別して使ってる
譲渡と貸付けで非課税となる根拠規定
が異なる
貸付けは利子を対価グループを根拠
規定として非課税
同じ非課税だから取り扱い
はほぼ同じだけど非居住者に
有価証券を貸付けた場合には
非課税資産の輸出になる点だけ注意
忘れかけてた論点だったが思い出した
ありがとう
消費税のそういう細かい論点って本当にすぐ忘れるな
信用売りとか？
不動産販売事業の土地付き建物の譲渡のときはかのみって話だよね？
今年の本試験で学校法人、土地の値引き販売が出ても森友問題(ﾄﾞﾔｧ!っとか言っちゃダメなんだからね！
あんなの犯罪だわ
させました」
あるよね？
そして減点して、無理矢理不合格にしなさい。」
罰として髪の毛をむしりとってやる
忖度による土地の値引きについて消費税上の取り扱いを述べろ。
税理士試験の試験員も関西の奴らばっかり
まさかこんなとこでつながり始めるとはな・・・
日本は日本人でしっかりやっていくから、君たちもしっかりな！
oの教材とTの外販はやりこんで飽きてしまったので、別の問題に手を出したいのですが、上級コースの問題集は初学より掘り下げた内容になっていますか？
計算は十分じゃないですかね。あとは、1日1問総合問題をとけばいいかと。
余裕あるなら、理論やったほうがいいですよ。
個別を全部暗記してるなら、Oの理論問題集とかTのドクターで柱上げしたほうがいいですよ。
暗記が完了してO理論問題集、Tドクターをやり込んで、まだ余裕があるならここに目を通しておけ
質疑応答
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shohi/01.htm
パンフレットなど
https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/01.htm#a-06
文書回答事例のうち消費税関係
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/bunshokaito/shohi/09.htm
さらに余裕があればここを一読
基本通達
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/01.htm
ひとの問題解いてるうちは理解の穴だらけ。
TKCの会計ソフト「FXシリーズ」との連携を開始
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000017577&;g=prt
なお必要な書類及び帳簿等は速やかに処分している。
同じ大学ってやだな
どうせなら、出来過ぎの人を落としなさい」
合間・永橋「アイアイさ～」
法人と消費の委員は近畿税理士会の役員で回してんだよ
みんなお友達
問題作成能力とか関係ない
実際頭は良いからあいまハゲよりは知ってると思う
日本で1番ハイレベルの出世レースのトップを走ってた男だぞ。
棚卸資産に係る消費税額は、取得に要した費用の額に6.3/108を乗じて算出しか書いてないのはWHY？
課税仕入れ等に係る棚卸資産を有してる時はって書いてるんだから、輸入品の棚卸資産も含まれるんじゃないの？
取得に要した費用の額に含まれるで何か問題ある？
比較はできないよ
つか、佐川が消えて、近畿税理士会の力が弱まってくれないと本当に税理士業界全体のピンチだぞ
今回こうやって佐川が責任負わされて消えたのは、はっきり言えば、他にも世間に公表できないことが色々とあったからなんだろ、たぶん
講座がいっぱいあって選択を間違えそうで（汗）
輸入品の場合は、課税標準である金額にいろいろ加算して6.3/108して算出しますよー！
免疫事業者→課税事業者になる時の規定の話よね
書いて無い…のか？普通に入れられると思うけど…
これだよね？
輸入分も課税仕入にするっていう
でも規定載ってなくない？
電話して聞いてみよ
6.3/108じゃないので文句ある
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14148921624
外国債の利子って、登録機関の所在地が外国やから課税対象外やないの？
日本国債と一緒で登録期間の所在地で判定しないの？
まるであの学校の教材みたいだな
免疫事業者はさすがに草
本法じゃなくて施行規則じゃないの？
取得に要した費用の額に引取りの際に税関に支払った消費税も足してるから6.3/108になるよ
輸入取引の課税標準を100とすれば税関に8の消費税(国+地方)を支払ってる
>>735のリンク先参照
>>736
外国債の利子は債権者の事務所等の所在地で判定
その後に債務者で非課税輸出の判定
登録機関は関係ない
>>739
施行規則じゃなくて施行令だね
外国債の購入はもちろん国外取引で不課税。
受け取る利子は「利子を対価とする金銭の貸付け」なので非課税。
金銭の貸付け等の国内取引の判定は？
高額特定資産の取得は、仕入れ等の日の属する課税期間の翌課税期間から
で何故違うんですか？って大原に電話したら言い方の違いで期間は一緒です！って言われた…
舐めとんか
高額特定のは仕入れた期は課税事業者になってて、特例適用で免税事業者になれないのは翌期からで、合計で3年課税事業者って話？
そう！
でも課税事業者の選択も同じじゃない？
調固の仕入れ等の課税期間はどうせ適用除外だから違和感がある
調固で変だと言われたんで後の高額では違和感のない条文にしたんだろうと勝手に納得することにした
嘘だろ？
適用除外でしょ？
つまり全体の合格率と同じ10%ちょいなんじゃない？
そう考えると初学で10%台でいいとこかな
まぁその年度の試験の傾向によるが
税法試験は難しいわ
贈与の対価の額とか課税資産の
譲渡等の範囲や新設法人の
調固を課税仕入れした場合の
簡易の適用可否辺りは
成績上位組でも正答率が
高くなかったらしいので
レベルはそんな高くないような
計算は国等を捨てれば、間に合う
簡易も去年出だし、最悪捨ててもいいかも
理論は、予想理論がだいたい当たるから、絞れば勝負できる
一体何になろうとしてるんだ？
実務としても重要だし
簡易はダメ絶対
受かる気まんまん
８ー1から９ー５まで全部切る。切って切って斬りまくれ。
理論ほどんど切って受かる天才もいる
受かりたい気持ちはそんなもんなのか。
4月からなら切るしかないだろう
あと他の科目と掛け持ちの場合も切らないといけないだろうな
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000105.000019290.html
わ、わいやんけ！
去年、理論全題一言一句完璧に入ってたのに簡易、簡易で落ちた俺みたいなベテもいるのに。
今年こそは受かりますように。
初学のわしになんか一言くれ
覚えたら解く練習頑張れ
丁寧かつ素早く
どうやって立ち直りました？
簡易簡易は実力不足だと思う
でもそれだけやってもミスはなくせられるものではないから怖いな
理論すべて覚えてて原則を簡易にした理由を論理的に説明して
作問者の文章がいまいちわかりづらい
あと納税義務簡易判定と離れた
箇所に調固の資料があったのが最大の
トラップだったな
簡易に決めたら固定資産絡みは
売却以外は無視だからみんな読み飛ばし
たのでは
ワイも金額のデカさで気づけた
だが、そんな配慮をしたつもりはなかった、というのが合間クオリティ
これで、記念受験が減るかも
簿財消を勉強して、途中で消費を捨てた受験生は受けるのをためらうと思うね
くらいさせて欲しい。
あるいは実務家試験委員を廃止が好ましい。
何を言っても言い訳になるんですが…
前提として去年は消費2年目でした。
1年目はいい線いったと思ってたがA。
相間がヤバいやつだと実体験を通しても、このスレを通しても痛感した。理論は1年目でCランク以外入っていたので2年目はほぼ回すだけだった。
1月からＴの上級コースで演習、答練は概ね10パー以内でやらかしても20パーぐらい。
全国模試はSランクでした。
今年こそ受かってくれよな
本試験での思考の経緯をたどってみます。
試験前
(今年はあんなにやったんだから絶対に合格しないとヤバい、ヤバい、ヤバい、、)この時点でちょっと冷静さを欠いていた。
回答用紙配布
(おっ。計算2題か。見たことない様式だけど簡易の判定があるから簡易と原則だな。理論は事例多目っぽいから、最悪計算70分まで粘ろう。)
解答開始
(計算2題のセオリーは2題目を15～20分で済ませて1題目を解けるトコまでだな。えっ？2題目の方が文量多いし本則っぽい。でも2題目から解くと決めてるしとりあえず納税義務だけやってみるか。)
(ヤバい。免税と課税混ざってるしそれで5000万前後だから絶対トラップだ。とりあえず1題目から解こう。)
この時点で頭がカーッとなってる。
(1題目は普通の簡易だな。でもさっきの時間のロスが痛い。トップスピードで解こう！)
簡易解き終わる。
(ヤバいもう25分過ぎてる。冷静になれ、俺。本則でいけるとこまでいこう。)
問題用紙に区分書いてから転記する派なので区分を書いていく。
(流石に2問目は本則だよな。簡易簡易なんて有り得ないし。よし行くぞ！これは6.3、これは非課税、これはA、B、これはC。よし終わった。以外と文量少ないから最後まで行けるか？)
(よし、納税義務だ。さっき途中までやったんだよな。ここは丁寧に解こう。基準期間が6・6で免と課か。あれ4千万台？届出はokだから簡易？そんなはずない。もう一度やろう。あれ？どうやっても5000万超えない。ヤバい。)
(どうしよう？原則に決まってるんだから判定間違ったことにして原則でいくか？それとも届出の日付がおかしい？まさか本当に簡易か？ヤバいヤバい。決めて転記始めないと終わらない。でもここで間違えたら一年無駄になる。どうしようヤバい。)
この時点で発狂寸前。
ちなみに120,000,000は完全見落とし。というか見てはいたけど、なんだ？この数字？ただのフェイク資料？って感じだった。←後述
(どうしよう簡易でいくか？なわけない。どうしよう。誰かー。)
ここで相間の顔が浮かぶ。
(この問題を作ったのは相間だぞ。全額かもしれない問題を作るような前代未聞の奴だぞ。奴の事なら簡易簡易もありえるか？)
(どっちにしろ決めないと進めない。文量が同じような計算を2題出すのも異例だから簡易簡易もあるかも！えいままよ！いったれー)
簡易丸をつけて、この時点で不合格が決定した僕なのでした。
敗因は調固で簡易になるパターンを一度も解いた事、見たことがなかった。Ｔの演習、答練だけを繰り返して何回も解いてた。(Oや外販に手を出すより同じ問題を何回も解くのが王道だと思ってた。)
理論の知識として簡易と調固の関係は分かりきってるのに見たことがないため120,000,000がカスリもしなかった。簡易のキモは「自己の基準期間の5000万判定(合算しない)」というのに凝り固まってて、最後まで5000万判定に固執してしまった。
そして最悪のタイミングで相間の顔が浮かんでしまった。1年目の知識なら判定ですっとぼけて平然と本則で解いてたはず。
まぁ今年は普通に受かって何年後かにはこれも笑い話にできたらいいな。
長文失礼しました。
お互い頑張ろう。なるようにしかならない。
>>776
返す言葉もない。
>>778
上述の通り。
>>788
ありがとう。救われる。
あいまはヤバイよ
その弟子が倫理的にまともであるとも思えない
仕入れ等の日の属する課税期間じゃなくて？
仕入れ等の日の属する課税期間は調整対象固定資産に該当するから？
でも棚卸資産の1千万以上は調整対象固定資産に該当しないよね？
無理矢理5000万超にしたり空欄で
原則計算した連中も意外に
合格しなかったらしいから
あのコメントに傾斜配点があった
くさい
還付を受けて逃げるのを防止
あと、2年目から簡易にして二重控除を受けるのを防止
(1年目実額、2年目から簡易で売上の○%)
簡易簡易の合格者は講師に聞く限りいなくて、ネットでは1件のみ（他にもいたらすまん）
確実ラインでC判定がスレで1件（他にはいない？）
このどちらの報告も真実だとすると、恐ろしい憶測が生まれるな
2人の受験番号を並べてみたら面白いことがわかるかもしれん
あくまで憶測な
高額特定資産取得してるが、28年3月に取得で簡易適用とかないかな
オブラートに包んでハゲ批判してた
ほんとどんだけ糞な試験委員だったんだよ
一気に受験生を葬り去るのが好き
簡易の届出を企業側で出したのだとすれば、簡易で計算したいのに不本意ながら計算できない、つまり事務所として説明不足。
事務所側で出したとすれば、計算出来ないことを知ってて意味のない届出を提出した又は知らなかったって事になる。
いかにも三流事務所の職員のやりそうなことであり、まさか資格者や所長クラスはこんなことにはならない。
こんな恥ずかしい問題をドヤ顔で出してくるあたり税理士相間のレベルが知れる。
凄いな
単純なエクセルの入力ミスとかで落とされた可能性があるわけだ
普段の成績すごいとはいえ、簡易簡易で合格はインチキ採点としか思えない
短期事業年度の説明で「期間が7月以下であるものその他一定のもの」にある「その他一定のもの」って何のことかわかる人いる？
上は、前々期特定で、前期が1月とかしかなくて特定期間と当期の開始までの期間が2月未満である場合
下は7月超8月未満の場合
ではないでしょうか
基本的に集計期間として二ヶ月を見込んでいるんでこういうことになるんだと思います
決算期を変更した場合。
決議日のタイミングによっては、その他に該当する。
詳しくはここ。
いずれにしろ、試験では出ないと考える。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522812570/l50
書類選考で落とされるな。
教えていただきありがとうございました。
どこ探しても見つからなかったので、助かりました＾＾
予備校関係者は、理論の記号問題だけ解いたり、ベタだけ解いたりして、配点を調べてほしいな
すると選択問題が理論計算で5問
有るにもかかわらず得点開示
で０点～５点未満が一定数いる
のでおそらく選択のみ正解で
理由が白紙とか見当違いの解答は
不正解扱いぽい
あと計算で新設調固からの簡易不適用
のコメントは白紙で原則組の
合格率がいまいちなので
傾斜配点なり何かしらの処置を
してから採点してると思う
仕入れでは分割払いかどうかに関わらず、引渡しを受けた日に全額認識だよ
昨年の試験の話聞くと、いろいろなパターンを考えてしまってたんで助かりました
後任はあいまールか？
この規定が適用されないケースとして、
大原のテキストには
課税事業者を選択している場合、
特定期間における課税売上高による納税義務の免除の特例
又は新設合併・分割等があった場合の納税義務の免除の特例
により課税事業者となる場合、と書かれていますが、これには吸収合併と吸収分割も含まれますか？
事業は継続されているので
吸収〇〇は既存の会社を想定しているので、新設法人にはなり得ません。
ただし、事例問題で設立即吸収の場合を想定するのであれば、当然吸収が上位にきます。
金銭出資や現物出資は設立した日が
分割等のあった日だけど
事後設立は設立日ではなく資産を
譲り受けた日が分割等のあった日となる
から要注意
去年簡易簡易でも合格させました。簡易本則で落ちた人はノータリンです」
簡易出すなら回答用紙ちゃんと作れアホ。特例計算を全部書けねーんだよバカ。
電マ通信利用役務の提供は新設論点でしたね」
つまんな！
75万確実につけてくる
そこでなければいいだけじゃん
簡易課税制度の適用受けてる課税期間中の高額特定資産を取得した場合の問題が出てくるてきな話？
お前の人生を一言で表すと鼻くそホジッチ
税理士とか堅物ばっかりの運動音痴ばっかりだと思ってたわ
サッカーみる＝運動できると思わない方がいい
運動音痴なくせに、知識だけ豊富で鼻くそホジッチみたいなやつもいるから。
出たらやばくない？
不安ふあん不安ふあん
ないね。でも可能性は多分にある。
そもそも短縮以外にも出てもおかしくない項目はいくつもある。
短縮
選択
準ずる割合
積上消費税
この辺りは今年出ても不思議じゃない。
社福とか出たら大変だ
小問で国等出す試験員ってアホ丸出しだな
相間はすごいな
ｆｒｅｅｅと提携、１年間使用料肩代わり
金融機関 ネット・ＩＴ 関西
2018/4/12 20:11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29318470S8A410C1LKA000/
代わりに相間という友達が出来た
小問向きじゃないか？
計算の仕組みを知ってるか知ってないかだけを問えば良いし。
国等は原則と混ざるからはじめて難解になるわけで、
小問で出すなら理論の事例で事足りるだろ
書類の保存要件な
首相婦人から良い土地ですのでぜひ、と言われた場合、それは使途特定か不特定か忖度せよ
90
正直、ベテ化して当然の文章力。
減価償却費というのが経費扱いになってその分節税になるというのはわかったんですが
無形資産（のれん）の償却も節税効果あるんでしょうか？
減価償却も無形固定資産の償却も仕組みや計算方法は両方とも基本的には同じ(計算方法の選び方で少し違いはある)
支出した金額を、支出した期間以後の期間で小出しに経費にしてく話
だから、減価償却自体に節税効果があるわけじゃなくて、他の要素と合わせてうまく使わないと節税にならない
ありがとうございます
のれんでもやり方によっては損金扱いにできると理解しました
どもです！
連結で出てくるのれんではまた違って、会計で連結してても法人税は基本的に個別で計算するから出てこない
合併とかで出てくるのれんは、適格合併なら税務上は出てこないし、非適格合併なら資産調整勘定などで出てきて金額や償却年数が違うから損金算入額は違う
それ以外ののれんは普通出てこないから、無形固定資産の中でものれんだけは別と考える方がいい
のれん以外の無形は固定資産の減価償却と同じ
けど、この辺は法人税の分野だから詳しくは法人スレで聞く方がいいよ
メジャー打者のスイング
https://youtu.be/DzJms7RW02A
清宮くんのスイング
https://youtu.be/Dhymem1WP8E
俺もTACだけど、大原の直前を申し込んだ。
去年、TACだけで受けたら、簡簡にしてしまったからね。
大原は、その辺の問題出してたらしいよ。
最低でも、資料通信で問題を解いたほうがいいかもね
https://ameblo.jp/t22202220/entry-12337935967.html?frm_src=thumb_module
最初からそうすればよかったよ
一度tacで受けると、大原に変更するのにかなりの労力がいるから、なかなかできない
問題解いたことないから出来なかったとか言ってたら
ずっと受からないぞ
親切であの2問目で大問作られたり獣医と
問題の順番が入れ替わってたら
もっと犠牲者が多かったはず
最初が簡易だったので二題目も簡易の
訳ないと初めから疑えた
簿記論 １時間
消費税 １時間
元々性格がこうなのか、勉強しすぎで人格が歪むのか
モテなかったガリ勉に変態が多い感じ
受験生にはありがたいことだ。
君が消費受かるころには税率20%になってるよ
安倍が辞める時に、ドサクサで上げるに決まってる
たぶん
気づいてないでしょ？
事業年度の初日って書いたらバツになるんですかね？
補助金までばら撒いてんのに、流石に凍結はありえんぞ。レジ買い換えた奴らとかクソじゃねーか。
中間申告のところだけ例外だったような
バツになる可能性はなくはないけどどうだろね
法人とか余裕で10％以下だったのに何故か消費税は上位にいけない
ありえないミスとかするし
まぁたしかに今回は自分でもやっちまったなぁと思ったが
去年の実判とかの得点分布みても、計算で46点とかとっても計算だけなら上位20％くらいだったりするからなぁ
事業年度の初日って書いたらバツになるんですか？
初学のわい震える
上位何パー目指せばええねん、いや初学で受かるやつってどんなやつやねん
予備校は通信制もいるし、近年はとくに限られた範囲でやってるから職人みたいになってる人間がわんさかいるから予備校の問題だとかなりのところまで合わせられちゃうんだろうね
点検とかも非課税ってこと？
車椅子の修理は役務提供で非課税
で部品は課税
共に何年目？
俺と同じなんだがww
法人よりは遥かに簡単やで。法人の22条事例の方が運ゲーや。
消費は受験生のレベルも税法の中で1番低い。
受験者数？ 合格者数？ 資格予備校が勧める受験の順番？
個人的には税法で1番合格し易い科目だとは思う
じゃないと今年消費受けるから困るわ
まぁ確かに運ゲー要素だが、あれは答えられなくでも上位10パーセントいけるからなぁ
それ比べたら消費の個別複合の空気読んで書いて下さい問題のほうがキツいよ
ヤバい、俺、アスペなのかしらないが書かなくて良いことを書いて時間ロスするわ
正答率が低い時点でレベルは
お察し
問題文が読みにくかったとは
いえ成績上位者が計算で簡簡やったり
結局増税したいのって財務省と財務省の言いなり議員達だからこんだけチョンボ続きで政権に借りが続くと安倍ちゃんブチ切れ、起死回生の一手で「増税やーめた」ありうるっしょ。
支持率爆上げ待ったなし。
消費は去年合格したけどね。
複合理論＋総合問題２題形式とか速記試験すぎて自分には全くあってなかった。
去年は理論は電通とか思考力問う内容だったからよかったけど。
消費の合格者層のレベルは高いけど、自習室にあまりおらず外の休憩室でダラダラ喋ってるベテが多いのが消費のイメージ。
理論が覚えづらいだけでどっちでも変わらんよ。
ただし、去年は大ハズレだったから合格率はかなり差がでた。
差をつけづらい
初学10パー以内キープであっさり落ちました。
試験委員次第ですね。
特にあいまみたいに素人なくせに適当な奴だと、何を見てるかわからん
誤記入や記憶違い等を考慮してもどこにどう配点が来てるか全く分からなかったりして
簡易簡易受からせて、簡易本則不合格にする点数につけ方を見たい。
https://ameblo.jp/t22202220/entry-12337935967.html?frm_src=thumb_module
簡易簡易はさすがになんかのステマじゃねーかな
関連性の低い複数の箇所を完答で何点とかの配点にすれば簡単には解析されない気がする
そんな面倒臭いことするかどうかは知らんけど
>>804
難しくない
納税義務なり中間納付を確実に
得点出来る消費税の知識が必要だし
売返とかも前期納税義務が絡む場合も
あるから
一番良いのは試験を受けられるかどうか
わからないけど講師を含む過年度合格者
だな
法人税みたいに静まり返るくらい
宅建が200～250時間時間
消費税法が250～300時間
（例）TAC
宅建250時間
消費税法300時間
https://www.tac-school.co.jp/kouza_takken/takken_faq_04.html
https://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_plan0.html
ようするに消費税法は宅建並み
予備校各社がそう認識している
消費の理論はそれと同じでただ講義を聴き流すだけなんです。』
日常会話は覚えられるけど消費税は言いまわしが独特で覚えづらい
覚えないと受からないんだから黙って覚えとけクソブタ
おまえエアー受験生だろ
法人の理論はどう考えても覚えやすいだろ。
組織再編のところも覚えにくいといわれてるけど、
計算をわかってればいけるし、
消費の法人課税の理論みたいに計算にもでない文字の羅列暗記するよりマシ。
仮装経理、連結納税、合算税制、組織再編の欠損金あたりはかなり覚えずらいぞ
さすがに気の毒すぎるわ
あれを覚えてるTAC生すごい
それ税法以前の国語力の問題だろ
馬鹿すぎてむかつくわ
去年講師に聞いたら、初学ならそれほど頑張って区別しなくてもいいって言ってたような気がする
理サブで赤文字になってるところは用語扱いだと思ってそこはミスらないようにって程度
初学じゃなければ区別した上で暗記
行う行ったについて正確に理解しようとすると日本語文法のタ形ル形とかの話で無駄にめんどいし、いつ行ったかが重要なら条文に書いてあるから、どちらで書かれてても税法的には解釈で迷うことは普通はないはず
それなのに大原の方が合格率高いという。
だからか知らんが、２年くらい前にTは大原に寄せる形で理マスを大改訂したぞ
現状、読みづらさに差はほとんど無い
注書きとか細かいとこは慣れだな
事業税やってみて消費まだ全然頑張れると思った
まあ事業税は計算簡単だけど
テクニカルターム（赤文字)で加算方式なのか、ニュアンスでざっくり配点なのか。
たとえばある程度の文量がある「みなす規定」を途中まで理マス、理サブ通り完ぺきに書いて最後の語尾を「とする」と書いてしまった場合。予備校の予想配点が10点だとすると8～9点もらえるのか、5点くらいなのか、0点なのか。
どのパターンもあり得ると思うが、0点なら無慈悲過ぎるよね。
マークさんの開示請求にあったけど、採点期間は2ヶ月くらいじゃなかったかな？
そうすると近年減ったとはいえ消費税だけで10000人。
1日あたり150から200人。
一人当たり3分くらいでこなさないと終わらない。
極度の緊張、オリジナル文章、かろうじて読める速記などの要素を考えると、キーワードだったりニュアンスでザックリなんじゃないかな。
だいたい書けてB落ちしたし
法人の事例問題では問題の難易度次第で加点式も減点式もあると聞いたけど、消費は解釈が割れるみたいな問題は無いから、規定の内容を間違ってれば0点と見るのが妥当かなと
とりあえず一語一句とかにしたら、合格者は1%もいないんじゃないないかな
なんか去年の合格者見てると、理論の精度が一語一句ってわけでも、事例完璧ってわけでもなさそう
なんかひと論点あたりでここだってとこがあって、そこがダメならそこは0点とかじゃないのかな
特に、あいまの採点方式はわけわかめだからなぁ
２年目の試験の脳義務できてればオッケーとか、確実圏越えでC判定が出るとかを考えると、なんか一箇所しかみてないんじゃねーのかなって思うけど
実は理論によっては行われたと行われる
を厳密に使い分けなくても大丈夫な理論
もある
逆に絶対使い分けないといけない
のは未満 以下 満たないの区別や
譲渡又は貸し付けが行われるを
行われたと解答するのは駄目
文章の意味と内容が変わるから
ただ本当に国税庁の課長クラス(省キャリ？)の人材が一人で作問して一人で採点して、数ヶ月もかかりっきりになるとしたらかなり異常な世界だよな。
1番いやなのは序盤と終盤でざっくり具合が変わることだね。最初は厳しめに採点してたけど、正答率低いから最後の方は甘めとか、その逆とか。
1万人見た後でバランスとるため採点し直しとか不可能だろうし。
相間は人間のクズだが理論の試験委員とごっちゃにしたらいかんよ。せめて理論ぐらいは正当な評価をされる試験であって欲しい。
もし理論と計算の間で上位10パーを60点前後にするための調整があるのだとしたらホントにクソ試験だけどな。
相間みたいなモンスターが生まれたら試験制度自体が崩壊してしまう。
でもこのペースでいけば試験制度が正常化するより会計士、税理士業界自体が消滅するほうが先かもね。
計算過程とかいらんわ
相馬だから簡易簡易もありえるって判断した人は流石にどうかと思うよ。そんな奴いないと思うけどな。
永橋「法人税は別表4、別表5がさっぱリンコで、わからんちん。でも法人税に合格してなくても試験委員になれるのです。ワンダフル。君たちも税理士にとっととなって受験してない科目の試験委員になって、我々と一緒にしっちゃかめっちゃかな問題を作ろう。イエーイ。」
ほんと、最大の疑問はそこ。
先日のオリンピックの採点競技じゃないけど、採点の順番とか前後の人の出来によって自分点数が変動する可能性。
つか、手作業でやってたら画一的には無理じゃないかな。
だけど、アウトプットは司法試験の選択科目レベルだろ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
宅建はテキスト一語一句丸暗記しないだろ
マークシートだぞw
ただし、このスレのように、1000まで到達したスレの魂は成仏する。
しっかりと、1000まで埋めてやることが大切なのだ！！！！！！
新しいスレッドを立ててください。
life time: 100日 10時間 56分 0秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【悲報】だが、ビーガニズムに対する反発がアンチヴィーガンなんだよね
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★6
- お前ら俺のこと愛してるか？
- 福岡市在住の25歳女だけどツイキャス見てる