税理士試験 所得税法 Part.24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1494346338/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 所得に合格できる人の信念って、とってもすごいと
_\ / L \ < 思うわ。法人から逃げて院免する人より、100倍は
/ > 、 イ \ _ \ | かっこいいわよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ 三井住友FL、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。家まで来てくださった方には特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します!(本気で相手を探してます冷やかし厳禁!)
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ(パウダー使用)
身長:160cm
体重:48kg
28歳 1989年5月23日生まれです
〒114-0015
東京都北区中里1丁目10-7
駒込マンション304
https://i.imgur.com/wK5IkUG.jpg
★★★★★★★★★★ 年金の免除申請の際に『前年度の所得の額』と出てくるんだけど、確定申告書でいうところのどの部分に該当するの?
あと、控除の額の合計、も 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】<新規>
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日:2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ >>398
選択必修なのに相続とかより受験者数少ないんだよな。 数年前に受かったけど「今年所得合格した人は日本に数百人しかいない!」とか考えたら変に興奮したw (*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ 税法はほとんど数百人じゃない?
固とか事なんて数十人じゃなかった? 科目 受験者数 合格者数 率29年 率28年
所得税法 1,787 233 13.0 13.4
法人税法 5,133 619 12.1 11.6
相続税法 3,303 400 12.1 12.5
消費税法 7,979 1,065 13.3 13.0
こんなもんだった。レアキャラ目指して頑張って! 所得合格からの住民合格はウルトラレアなんだが、
住民のスレはマルチの範囲からも漏れる無人w >>405
相続の半分、法人の3分の1ぐらいしかいないのね
住民税だと合格者数2桁だっけ TAC会場受験のみんなお疲れ
名前書いてる時は「これ理論20点だな」と思ってたけど、
2時間頑張った結果計算が20点になりそうだわw
何が出たかは書かないよ! >>410
お疲れ様でした!
今回計算めっちゃむずかったですよね。それに読み取りにくい! タテ10cmヨコ幅いっぱいの基礎控除欄とかあった?
数年前の本試験でそういうのがあって迷ったことある >>411
計算ムズいというか国語が難しかった。あと、ボリュームが、、 >>412
一昨年だっけ?
転記だけなのにめちゃくちゃ解答欄大きい年ありましたよね TACの模試返ってきたけど意外と平均低いな。
Sランクとか初めてとったわ。 勉強時間がピンポイントで予告聞いてた答練の理論暗記だけな俺がB
(あと計算で2か所正解してたらAだった)だから、Sじゃない奴はやばい 悪かった人はこれから頑張ればいい。
良かった人はさらに頑張ればいい。
俺もSだが、計算でボロボロ落としてるのでさらに頑張る。 所得税法は受験生が少なくて寂しいですね。
明日は大原の全国模試かー。がんばろー 夏はナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪で乗り切ろう
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定!!!
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート!!!
明日香ちゃん、たまには成瀬ちゃんにも連絡取ってあげてよ。
以前は、一緒に日商簿記講座の収録をしていた仲じゃないか!!!www ナッタンは9月からもレギュラー担当??
9月から受けようと思うんだけど・・・ >>424
ナッタンとのエッチはかなり気持ちいい。 2019レギュラー収録 信澤先生 希望していた人おめ よーし!
じゃあまた来年もレギュラー受けるぞ!
待ってろよナッタン! ふう、ナッタン9月からよろしく。
10年前ぐらいの容姿だったらなお良かったが…笑 ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪を唱えればもう怖いものはなし
さあみんなで(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ >>434
タックの最後の?
あれは大原がやたらおしてる理論
でないとは思うけど、書き方だけ覚えとけばいいかと。
タックも大原も所得控除ばっかり
何回配偶者控除かかせるのかと >>435
1番の出目予想だからしょうがないでしょ わたしは計算の方も出来ませんでした。
少しずつひねってあって、ことごとく引っかかってしまいました。 理論
問一 届出関係あいまい
問二 雑損控除、障害者控除かけない
計算
宿泊費補助を給与
自販機の収入を雑に入れる
中小少額減価償却
一括償却
住借を適用
多分、理論30点位、計算30後半位だと思う。
理論で配偶者の所得云々出てきて、配偶者控除、配偶者特別控除だけに飛び付くのはダメだな。 ごめんなさい、信澤先生が>>440って言ってました。内山先生は分かりません。 ナッタンがこれを理論勝負だと?
扶養の申告書をあんなに詳しく書けんわ ナッタンのいうことに間違いなし
(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ 点数より上位20%以内とかが一応の目安じゃないの? 上位20%だと65点位からかな?
まあ配点が分からないから何とも言えないけど。 オープン模試だと何点ぐらいが上位20%なんだろうか
大体平均点プラス15〜20点ぐらいが上位20%ラインだからやっぱり65点とかなのかな シンクロすんならナッタンとしたいなぁ
ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪
ナッタン(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪(*゚∀゚)=3ハァハァ♪♪ やっぱり模試上位の人はCランク理論もおさえてんの?
納税地と予定納税はさすがにやってないよな? 出ないとは言いきれんやろ
他の論点と絡めて聞いてくるなんて常套手段や
例えば納税地と無償低額を絡めたり、予定納税と退職所得を絡めたらおもろいやで 退職所得って普通は確定申告しないよね。確定申告したとしても納税は発生しないのになんで予定納税と絡めるの? >>452
無知にも程があるぞ。
それより国外転出は今年はでないのか? せっかくだし俺が問題出してやるぜ!答えてみな!
問題
不動産所得を生ずべき事業の用に供されているパソコン(取得価額10万円未満で取得時に全額必要経費に算入している)を5万円で譲渡した。
この譲渡価額の所得区分は次のうちどれ?
不動産所得
事業所得
一時所得
雑所得 >>455
重要なら譲渡所得で、重要じゃないなら不動産所得? 正解は雑所得だぜ!
詳しくはここの5を参照!
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3105.htm
ちなみに業務の性質上重要だったら譲渡所得だね。書くの忘れてたけど選択肢にあがってなかったからおっけー。不動産所得で業務の遂行上重要な少額減価償却資産てあるのかは分からん! 後は家事の用に供した場合とかも雑になるから注意な! そういえば30万未満で経費に落とした資産を譲渡したとき、譲渡所得の取得費をタックはゼロ、大原は5%にしてるよな。あれどっちが正しいの? 全額必要経費で計上したのに5%控除するっておかしくない? >>462
なんで即時償却して取得費5%になるの?簿価0だよ。 >>465
あの〜
5%の概算適用は土地建物限定のはずだけど。
なんで少額減価償却資産に適用する話し方になってるのかな? タックで学習してたから簿価ゼロと思ってたんだけど、大原にきてから5%になってたんだよ
納税者有利で5%にしてんのか? >>466
譲渡所得の株式以外は何でも5%が使えるって通達がある
それで実額(0円)と概算で比較してる 取得費が分からない時とあるから、取得費が明らかに0の場合は使えないんじゃない? 俺の受けてた講師も取得費0円っていうのが明らかだから5パーを使うのは不合理って言ってたな 少額特例の場合はゼロで特定新規株式の寄附金控除は2000円残るから5パーセント使えるんじゃなかったっけ? 少額減価償却なら取得費が最大でも15,000円未満にしかならないから、まあ別に5%で計算してもいいよってのが本音なのかもね。 >>473に1票
更に言えば、どっちで計算しても高確率で税額出ないよねその金額じゃ
反復継続的にやってんならまず譲渡所得と認められるないだろうし こーゆー取り扱いって試験を経て既成事実化されてくんだな。面白い。
本来は理論的に使えないだろ。
通達の文言を解釈するってのもおかしな話だが、納税者有利なら実務ではそれもよし。か。 あと二週間、いま一番しんどいです。
理論、計算共に厳しいけど、
最後まで頑張ります! >>478
最近暑いから体調にも気をつけろよ!
頑張りすぎて体壊さないように程々にな! 理論は本番で頭真っ白になりそうで怖いし、計算はポカミス多いしで不安が尽きない〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています