税理士試験 消費税法 Part.105
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.104 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505800531/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 第67回 消費税法
[合否]
[自己採点]
点(理論 計算 )
[理論]
リバチャ:
正誤:
[計算]
簡易:
本則:
[感想等] freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm リーチになって初めての発表 ここ数日ずっと頭がボーッとしてる たぶん理論か計算の試験員の推し論点ができてれボーダー下からでも余裕で合格者出る
逆できてなければ確実付近でも落ちる
推し論点が何なのかはわからん >>20
課税標準額に対する消費税額にTもOも配点きてないけどな笑 とりあえず簡易簡易は落ちるでしょう
去年は脳義務で足切りあったみたいだし、採点で楽をしたい試験委員なんでしょうね 問題みてないけど、仕入税額控除の方法間違えたら、即不合格でいいよ
実務だったら怖すぎる
理解してるとかどうかって問題じゃなくて、もうここは結果論としても超大切なとこ ジェットコースターでもみんな下り坂で悲鳴をあげる前には、上り坂を静かに登るもんだよ 発表待ちの年末調整は萎えるな
単調な作業のせいで時間が忘れられない 年調なんて仕事まだあるんだな。
うちの顧問先はほぼ自社でやるか、数年前まで依頼あったところはクラウドに切り替えてるぞ。
たいした金にならない業務がなくなってよかったわ。 あい間は花咲きじじいだったんだな
最後に優しさみせていくとは リアルに合格率高そう。
問題が優しい時って合格率高いんじゃないの?
てかそうであってくれ。 俺の経験上、合格率が高い時は問題がどうしようもなく荒れた時なんだがなぁ
それにしても今年はこのスレ静かだな >>43
原則簡易だと結果欄に乙って書いてあるらしいよ さて
簡易原則判定ミスでも合格が有り得るか否かの判決が出る日でも有るが
さんざん煽ってた人達NDK? 去年は午後にポストにあったよ@都内
何時にくるのかしら? 去年は当日の午後にポストに入ってて一昨年は月曜日@横浜
どうなってんねん… 簡簡だから、全くドキドキしないな
その分、落ちたショックもないだろうけど 出題ポイント見る限り判定ミスで合格はあり得ないかな。よくてB判定。
てかそんな人は来年に向けて消費勉強してるでしょう。 >>51
89点マン参上
ドキがむねむねしてきたぜ >>51
いやそりぁでるだろ
あそこの高額か調固かの判定ってどちらの予備校も最上級の難易度に指定していたじゃん
税理士試験全般でいえることだが、そんなとこで差はつかないよ 調固か高額かなんて論点じゃないでしょ
原則か簡易かだけだね。 官報ならず。
自己採点74点じゃだめだったか。。。 ちょうこ先生だが
またしても官報ならず
まったく不合格の理由がわからないんだが
でもしゃーない やはり、高得点争いか!?
ボーダー75ぐらいじゃないか? >>61
自己採点いくつ?
ボーダー超えててダメとか採点ブラックボックス過ぎて怖い >>61上澄みだよ。
まじかー。官報いったと思ったんだがね。官報調整か?
損害賠償とかで将来痛い目見ないようにまた来年も消費勉強出来ると思うしかないよね。今年はゆっくり休んでくださいよ。 >>63
大原の回答システムだと83
自分でかなり厳し目に採点しても79だよ
意味がわからん
だがもう諦めた
相性が悪いのかなんだか知らん
今は無の境地だわ >>64
ちょうこだめかよ
89点マンだが、官報だよ >>66 89点マンって去年いたよな?
官報いったのね。おめでとう 大原79〜82やけど官報合格!今朝から官報買いに行きましたわ >>67
89点マンは、去年はA落ちだ
やっと暗黒から抜け出せた
消費には2年もかかったぜ!!
今のところ、79点くらいがボーダーかな? >>66
駄目だったね
原因探るわ
消費税4年目はキツい・・・
今年、どうしようかな >>70別の科目に変更したらいいよ。
スパッと受かるよ ちょうこせんせいは理論の精度がいまいちではないの? 安全圏でも落ちる人もいるし、
理論うろ覚えで書いて合格もいるし運もあるんだろうな >>73
いやむしろ理論は得意な方だし、別に模試の成績も悪くなかった
税理士試験ではよくあることと諦めるわ
まぁ消費税は継続だが、来年専念するか継続するか考える >>79
できたよ
凡ミスはあったが
それらも含めて経過をみたいね >>88
信じられないな
受かる能力絶対あるのに
逆にミスったとこは?
そこが傾斜かかったとか? 報告は>>8のテンプレートに沿ってあげてもらえると助かります。 >>90
いやリアルだよ
嘘つく意味がない
色々と思うとこはあるが言いたくない
全ては自分の実力不足だ >>93
疑ってないよ
本当に悔しいよな
自分より点数ない人が受かるとか、、、 他の科目に行くのも手でないか?
そこまで勉強してりゃ消費の知識は十分だろ >>97
充分なんだろうが他の科目やる負担感よりは継続が楽
たぶん今年はほぼ専念しながら相続との2科目受験するわ
頭にくるけど、独立のための準備期間と開き直って色々と準備する
マジであい間を殴りたいし、開示要求したい 相続税落としたので官報ならず消費税は5年目でようやく合格
Oで85だからたぶん余裕 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています