X



税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/12(火) 19:50:29.29ID:To1+cDCl0
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502208762/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
      _\              /  L     \ <  でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
    /  > 、         イ     \   _ \  |  に嫌われちゃうぞ!
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0004一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 03:43:22.99ID:cchcVtbh0
age
0006一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 07:32:09.84ID:0OmK9yVZ0
難しいのはすっとばして簡単なのをいかに正確に解答できるか、じゃない
0007一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 10:52:26.25ID:gEGOduQP0
勝手な予想だけど、法人消費みたいに真面目にやっている受験生をあざ笑う試験が嫌な人だったんじゃないかな。
ベタではあるけれど、理論問1も改正論点少しかかってるし、理論問2については要件やら何やらで
上位者にアドバンテージ持たせようとしてた気がする。
決め打ちしないで、ちゃんとテキストベースで幅広く勉強してた人は部分点取れるから。
0008一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 11:14:17.16ID:U3CrQU800
受験生うんぬんというか
条文や用語について正確な理解をしているか、
それらを理解した上で整合性が取れるように応用ができるか
改正にも目ざとくアンテナを張ってるか、本当に税法に対する意欲があるのか
とかを総合的に聞きたかったのが
今回の理論なんじゃねえかって感じはする
0009一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 12:34:17.81ID:XPzydiIS0
理論の改正でいうと
物納財産と納税猶予の精算か
Oだから物納財産精度ないし、精算落としたしで望み薄だな
0010一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 19:25:23.81ID:VKfQiCBX0
税理士試験受験者減りすぎ!お前らもっと分母になれよ!見切りつけすぎじゃん。
0011一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 22:10:27.74ID:TFQUIw4O0
試験委員採点大変だろうなぁ。計算は点差つかない(非上場三で割って、措置法70間違えてもその差二点だもんね)だろうし。
理論は問二問は作文ばっかりで正確にかけてない答案ばっかりだろうし
団子状態なのに線引きするとしたら合格率高いか低いかどっちか。

受験生激減してるから合格率低くはできないか。
0012一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 22:53:18.83ID:kGaF4eXZ0
>>6
難しいっていうより、知ってるかどうかだけの問題だからね。
飛ばすかどうか迷う余地もなくない?
個人的には措70が分かれ目で、初学合格多数になりそうな気がする
0013一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 22:58:38.67ID:sP+WqEcH0
>>11
物納延納の精度の高さじゃない?
0014一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/13(水) 23:17:07.61ID:0OmK9yVZ0
精度で差がつくとは思えないわ
そこまで厳密に理論採点してるのかね
延納物納人並みにかけて問2の暦年とって
計算45とれれば大丈夫でしょ
0015一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/14(木) 06:46:01.02ID:/YmcVj8D0
>>14
それで合格なら合格率50%ぐらいになるぞ
そこまでほとんどが出来てるから延納物納の精度で無理やり差をつけさせるんじゃないの
0016一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/14(木) 07:06:10.52ID:mOQcKdZo0
採点のやりやすさや合格率を維持しようとすると、問題量を増やすとか難問奇問まぜとくとかになっちゃうんだね。
今回はほんとに採点大変かも。
0017一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/14(木) 07:25:43.10ID:SaiXTZzA0
理論の精度勝負ってことはO不利ってことかいな
0019一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/14(木) 11:39:13.16ID:bQSs7Zd50
来年受験するわけではないっていうのが前提で、2016年目標のテキストをオクとかで買って勉強しようと思いますが、アドバイスお願いいたします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況