税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_＼ ／ L ＼ ＜ 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 来てくれないぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>845
税理士会の研修は体系的にまとめられてないから基礎力・応用力がまったくつかない
大学院などどこでも良いけど、サクっと終わらせて学術・教授から解放された方が良い
大学院は偏差値ないようなものだからな
オレの友人は２浪して青学の夜間に入って、エレベーターで大学院入った
もともとがバカだから１科目も受からないで断念
拓殖の院は昔水野という一橋の教授が専任でいたから、それ目当てで一橋や慶應の学部生が集まったんだよな 拓殖の院免生如きが偉そうに税法語ってきたら心の中でぶん殴るわ >>852
慶応卒のやつとかいるで。逆にぶん殴られるでw 学部のレベルなんて関係無いわ。東大卒だろうと、F欄院は池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満の存在意義しかない。 池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満っていうのは、
税理士断念組、ジジイ、酒受験組だわ 少なくとも、税理士にならなきゃ議論の俎上に乗ってこないがな
院行っても、税理士になってないやつの方が多い気がする その通り。院に行っても、簿記論、財務諸表論、税法一個の3科目が必要で、
二世はまだ、1科目も受かっていない。実際は、全然受からないんだよね。
本当に難しい試験だよ。おれは、2年前に3科目とって、終わらせたが。 ここで来てるのみてもまだ3月組だからな
4月組とか来年になるか？ >>857
確かにその通りだね。
せっかく苦労したのにホントにもったいないなーと思うわ
オレの大学院も同期が50人くらいいるけど税理士登録or登録目前レベルまで行ってるのって精々15〜6人くらいで、内訳的には試験合格科目ゼロもザラだったけどやっぱりラス一の人が大半じゃないかな(印象論ですまん)
プライベートを削ってでも勉強時間を確保しなきゃいけないことを考えるとボリュームゾーンが年齢的に働き盛り、子育て真っ盛りの30代後半なのが一番の原因だと思うな 富の配分の公平性の観点から、ヤリチンには課税負担をしてもらった方がいいと思うの。 確定申告でその年のsex人数を申告して性交所得として。ただ、快楽の公平性の観点からブスやブサイクには軽減税率を、認定ブサイクとやったイケメンにはブサイク控除という所得控除を与えてあげるの。 >>862
大学院によるんじゃ無いんだろうか？若い人が多いところはそりゃあんまいないだろうし。東亜とかは逆にリーチ組が多そう。 東亜ってあれはかなり特殊だよ
ただ、ある意味で免除って割り切ってる大学院の方が、税理士になれる率は高いかも
どこの大学だとか論文はどうだっていうより、
頭の中が税理士だけで、一本筋が通っている覚悟の分だけね >>865
862だけど、言われてみると確かにその通りだね。
俺の出たのはアカウンティングスクールだったから、大学生がそのまま進学するような普通の大学院ならかなり違うんだろうな。 >>866
大学院なんてどこも特殊じゃないか？色々ありすぎて一概には言えないと言いたかっただけ。
学部から進学が普通かと思いきや実際はF欄の方が普通なのか？よくわからん。 他人に公表する最終学歴を考えると
みっともなくて、できん
学部だけでは学歴詐称だろ？ みんな良い方で言うよ
早稲田→Fランのやつは、早稲田
Fラン→青学のやつは、青学
でも履歴書で学歴詐称はダメだね
ほらっちょ川上になって、合理的理由で解雇出来る
会計事務所レベルではそこまでやらないだろうけど 2年間で30単位取るとして、そのうち修士論文はだいたい6単位はもらるのかな?
それと、学部だと1コマで通年して4単位取れたけど、大学院の場合は2単位しかもらえないとこもある? >>871
ウチはアカウンティングスクールだったから余り参考にならないかもだけど、修士論文自体に単位が付く訳でなくゼミ(研究指導)に単位が付いてたな
あと、通期の授業は無くてセメスター単位だった アカスクやMBA系は全く参考ならんよ
普通の研究科みたいに修士論文を書く事を目的としてないからね >>873
クソの役にも立たない情報で悪かったな
謹んでお詫び申し上げます 研究計画って何書いたらいいの？
交際費とか寄付金とか散々既出の論点を書いても大丈夫？ そもそも大学院って研究機関なんだから
行こうとするなら興味のある研究テーマは当然あるわけなんだよな
研究テーマってのは学部レベルの知識を学習したり専門書や先行研究論文や判例を読みまくったりして
疑問に感じる点やより研究を深めたい点があれば自然と固まってくるはずのものなんだよな
院免って研究を深めた実績を認めて試験を免除してあげるって制度なんだから
少なくとも専門書や先行研究論文を読みまくる程度の苦労はしろっての >>876
大学院＝研究機関、そこがそもそも間違い。海外だと大学＝研究機関。大学院はそれを進化させたところ。じゃないなの？
あくまで海外の話ね？ 学校教育法第九十九条
大学院は、学術の理論及び応用を教授研究し、その深奥をきわめ、
又は高度の専門性が求められる職業を担うための深い学識及び卓越した能力を培い、
文化の進展に寄与することを目的とする。 >>877
せんせー、研究機関を進化させると研究機関ではなくなるんですかぁ？
大学院が研究機関でなくなるのって、何処の海外ですか？ そもそも税法の判例を読みあさって自分の意見を言うだけなんだし、
研究なんて大それたものじゃないけどな
学者は自分達の権威や存在意義のためにヒヨコを洗脳し厳しく指導してるだけ
洗脳された若者はそれこそが正しいのだと勘違いし、同じものが再び生み出される
特に社会を知らない頭が柔軟な学部からの院生に多い
社会に出てボコボコにされ大学院の意味の無さに気が付くようになる >>875
大丈夫。既出の論点であっても税法の場合、他の法学にあるような絶対これしかない説みたいなものは
そうそうないから既出の論点に関する相当な珍説でも学説として成立しうる。 研究計画書はまだいいとしても、交際費とか寄付金とかベタすぎる論点で論文書くのは逆に難しそうだなー 会計系、経営系の教授はさ、
毎年毎年、税法の学生は、いっつも皆同じテーマで飽き飽きしてんだよ
論文一覧を過去５年分とか見てみれば、
行為計算の否認２０人、交際費１５人、寄付金１０人みたいな
で中身は皆同じみたいな
どうしようもない学問領域だよ 理系、経済系、経営系は最新のテーマも織り込まぜるからまた違ってくるよ
古いのは文系、法律系だと思うけど、税法は特にテーマで自由が利かない
これは面白そうという発想がないからね、研究できるかどうかみたいな まぁ国税側も教授側も、院生にテーマの斬新さは求めてないでしょ
先行研究がない=議論がないともいえるし
それにしても交際費はケースバイケースなうえに実務的にもどうでもいい分野だけど だからたとえば、
法人税なら修論テーマとしてだいたい１５個くらいあるとして、
学生は自分の能力に応じてこの中からテーマを選ぶみたない状況下だと思う
会計レベルの学生は自然と、行為計算、交際費、寄付金の流れだろ
斬新さも出せない、同じ流れの繰り返しの研究領域ということだよ まあ所詮、免除目的の論文だから
Fランなんかどーせ海外論文も全く見ないだろうしw
下手したら高校生より英語出来ない奴らばかりだろうなw 海外論文なんてまったく意味ないよ
自己満で、時間の無駄
税理士試験の勉強やった方が良い
受かってるなら別の税法の勉強やった方が
圧倒的に将来のため、自分達のためになる
出口戦略だろ 税法論文で海外の論文なんて滅多に読まねーよw
日本の法律なんだから むしろ試験組もロクに英語できないやつばかりだろう税理士は 外国文献、大量の参考文献、ページ数、
どれも自己満だから。
しかも英語なんて普通にやればバカでも出来る。 財政学(歳入論)や租税の経済効果の理論に手を出すなら海外の文献に当たる可能性はあると思うが
免除狙いでそこまでやる院生がいるかは知らん 財政学とか経済効果は税法解釈じゃないから、免除通る通らないはさておき邪道なのは間違いない 国際課税で論文書くなら外国文献は割と普通に読む
英語にやたら過敏に反応してる奴はコンプかなんかあるんだろうか 外国の専門図書なんて見つけるのも難しいし、
数当たれない、３、４冊の文献の一部を翻訳するだけだろ
それで比較して日本もこういう風にした方が良いという単純な論文になるだけ
一見すごくなるけど、法律論からすれば極めて薄弱になる でも普通のまともな大学院研究科なら絶対に語学の入学試験はあるよ
税法分野だけ語学要らないってのも不思議 いや普通は学部の時点で英語必須だから。院で英語使うかどうかはわからないけど、税法って国のもんだからいらないといえばいらない。 2世以外で院に行く奴なんかいるの？
頭弱いのかな？w 1世で院に行ってる人はBIG4とか大手に勤めてる人、あるいはそういう所での就職を目指してる人が多いなうちは
国際課税分野だと院で勉強した方が税理士科目勉強するより有用だし、採用面接でも受けがいいからな big4の場合はマーチ以上の奴が入社してから試験が無理でこっそり院にいく感じ
山パーとかは堂々と院に行く感じかな big4って英語が必要なんだろ？
Fラン院生には関係ないなw Fラン院生にもBIG4は意外といるけど、そういう院生は大体早慶卒
Fラン院生かどうかよりFラン大卒かどうかのほうが問題 >>908
早慶で税理士とかどんだけ負け組なんだよw 普通に早慶でも会計士挫折するやつもいるし、資格とれれば儲けもんだよ
周りがいいとこのサラリーマンだらけだから、全く自慢にはならないが 早慶なら会計士目指せよw
情けねーな
会計士大学別
28（2016年）度の順位
1位 慶應義塾 139
2位 早稲田 96
2位 中央 96
4位 明治 72
5位 東京 36
6位 同志社 33
7位 立命館 29
8位 関西学院 27
8位 法政 27
10位 神戸 26
2７年（2015年）度の順位
1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２ 会計士って弁護士みたいな試験回数制限あるんだっけ？ 会計士って毎日10時間以上とか勉強するんでしょ。わいにはムリムリ！ 税理士専念してるやつは検討してみたほうがよい。
最悪なのは税理士専念を平気で3年以上かけて失敗するやつ。 1〜2年で簿財とって意気揚々と就職したものの、実務に追われて税法全然取れない人もザラにいるしな
ほんと地獄のような試験だ >>917
簿財に2年かけたときに本当は適正と将来性を見るべきなんだよ。
だけど、まだ学生で社会を知らないから俺だけはいけるって思ってしまう。んで、10年とかかけて疲れて院免となる。 >>917
>>919
計画性の無い受験生が多いよな
仕事しながらの受験を甘く見すぎてる 「専念」とは業界用語で言うけれども、実質無職なわけだし、それぞれ事情もあるだろうから就職したくなる気持ちはわからんでもない
なまじ2科目くらい持ってると自信もついちゃうしね
でも簿財はいろんな意味で入口科目であることを把握してないとね… >>922
就職したくなる気持ちがわからなくも無いというのがわからん。専念なのか就職なのかどっちやねん。 俺は大学時代に戻れるならアクチュアリーを目指したい。 大企業に勤めてた人は、定年退職後２年くらいは大企業感覚が抜けずにえばってるみたい。
しかし組織に属さず１人きり、どんどん軟弱化し惨めになっていくという。
税理士の醍醐味はそこら辺からでしょ、と強がってみるが、一理あるところはある。 >>929
３０年後の話だわ
３世のオレは高校生で税理士になろうと思い、大学生から税理士目指してきたからな
まったく詰まらねー仕事だわ
かなり贅沢させてもらった人生だから恩返し半分・金が儲かる半分で、やってるだけ 日本語ができても金子宏の租税法が理解できる人が少数なように、
英語ができても英語の税法文献を理解できる人はそうそういない。
大体金子清永レベルでも日本語文献引用だけで論文書いてたりもするわけだから
外国語文献を引用していることが論文のレベルの証明にはならないね 金子租税法って税法において絶対避けて通れない基本書じゃないっすか
芦部憲法理解せずに憲法学ぶ人がいないように、研究計画書レベルでも絶対引用するんだから例えとしておかしいでしょ
外国語文献を引用していることが論文のレベルの証明にはならないという指摘は同意するけど、英語ができないからといって有用な文献を避けるという選択があり得ないってだけで
外国語文献を引用したからどうのこうのって話には普通ならないはずなんだけど ランクなんて高くても低くてもいいし、英語も出来ても出来なくてもいい
免除は免除だから
問題は税理士かどうか
税理士と税理士ではない奴には社会的に圧倒的な差がある
その次に、将来実務に直結する合格科目
所得、法人、相続、消費、どれ受かってるか、２科目持ってるのかなど
最後に、どこの学校？英語は？って競えば良い 金子租税法って弘文堂の緑の基本書系の中でも難解だと法曹界でもわりと有名なんだよ。
日本語ができたって主婦や小学生が理解できるはずがない。
外国の文献ったって、おそらくはアメリカの文献ならアメリカ法の文献だろうから
アメリカの憲法体系の中で内国歳入法典がどう位置づけられるかみたいな法学としてはものすごく
基本だけど絶対に理解してなきゃいけない部分が理解されてないで表層だけ読んだって意味ないんだよ。
表層の現象面だけ追いかけるならそれこそ>>900が言うみたいな論文になると思うけど。
ガーンジー島事件みたいな例を取り上げて相手方の立法趣旨みたいなところにまで踏み込んで
論文書こうっていうなら話は別だけど金はかかるしめんどくさい。研究者になりたいならどうぞって感じかな。 法学部の１年生レベルの基礎ができてないヤツが読んでも理解できるわけないよな >>937
大学院で法学初学者向けにそういう基礎を扱う講義ってあるんじゃないの？
それとも基礎は自己責任で勉強してこい、ってこと？ >>938
普通はないわな。
学部で法学概論があったがこれも全く覚えてない。みなすとか一般法とかそういうレベルだった気がする。 文系学部出身じゃないから来年の院入学に向けて法学全般の入門書を読み漁ってるわ Fランなら準備とか何もしなくていいよ
レベル滅茶苦茶低いし、誰でも論文書ける >>938
すげーなこの馬鹿w
学部生かよw
大学院で基礎から勉強とかw うちの院は基礎力ないやつは1年目は基礎ゼミみたいなとこ入れられるで 免除まだ来ない、、、、
4月の中旬提出だけど、こんなに時間かかるんかね？11月に出した知り合いは2月に免除通知来てるし、、、 >>941
本当にレベルが低いやつというのは、
酒、国徴、固定、事業、住民の受験生
間違いないから
論文のレベルなんて曖昧だし（博士論文などになると最後は日本語力ともいわれてる）し
公平に判断できないから最後の最後に競うところ >>936
金子本はカタログ。読むもんじゃない、引くもの。 >>945
国、事、住はそんなことないんじゃね。ラスト1科目の人が結構いる。国も院免が稀にいるし、難化してる。最も最低なのは酒と固。これきは異論がない。 >>950
それな
修了して2年経つけど同期の1/3くらいしか税理士なれてないと思うわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
