税理士試験院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]©2ch.net

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 01:20:04.17

評価されるとかされないとかは知らんけど、big4や大手法人に勤めたいなら青学アカスク、早稲田アカスクはお勧め
インターンとかも授業であるしコネで比較的簡単に入れる
毎年、入社説明会も来るしアカスク枠がある
明治アカスクは良く分からん

まあ学歴ロンダは自己満の世界だから
自分は微妙な大学からある院に学歴ロンダしたけど、結果的に良かったと思ってるよ
ただ本当に自己満だから人にはお勧めできないかな…
普通に楽な院に行って論文書いた方がいいと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 09:44:17.15

客はそんなん知らんからどうでもいいよって印面しか言わないよな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 12:17:50.87

私、母材法F欄印面。
何不自由なく生活できますよ。
大事なのは良いお客様を取ること。
頭悪いなりに勉強もしましたね。
ただ、お勉強ができたり学歴だけではご飯たべれない場合もあると思います。
もちろん遊ぶ事も忘れずに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 12:45:29.08

>>746
法人受かってるから説得力ない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 13:12:04.74

>>746
そこは法人ではなく国徴や酒とかなら説得力ありまくりだったのに、、、
裏切られた気分

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 13:13:54.04

ちょっと前にも書いたような気がするけど、
年をかさねるごとに意味が薄くなるのが高学歴で、
重圧が重くなるのが低学歴。学歴にこだわるのはどちらかというと若い人かな。

ただし高学歴に胡坐をかいて社会人になった後何にもしない奴は確実に落ちぶれるし、
低学歴をコンプレックスにして社会人になった後に優秀な人材になる人もいる。
高学歴で社会人になった後も成功する人というのはどこで学んだかでなく、何を学んだかにこだわる
人でだし社会人になった後も出身大学にこだわるやつはたいていろくでもない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 13:59:10.98

>>746
食べれないwwwwww

さすが低学歴wwwwww

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 18:13:02.39

>>749
低学歴がこれ言っても全く説得力ないw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 18:56:42.70

怒りの学歴透視で草

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 20:12:18.53

10年かけてやっとこさ官報になったが、とっとと院面すりゃ良かったって後悔してる。
頑張って覚えた税法の細かい内容も別科目勉強する過程で記憶薄れるし、
実務で必要なことは本調べたり勉強会すれば補完できるから、
10年かけてまで取るべきだったのか考えると胃がムカムカする。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 22:21:28.12

院だの官報だの言ってるのはネット上だけだからね。
実際実務においては、税理士か無資格かだけだよ。科目合格に意味はないとは言わないが、
それは無資格だから。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/18(水) 22:28:32.00

実務に関しては資格の有無すら関係ないからな…
無資格職員にも顧客は先生先生言ってるもん
税理士制度という観点だと資格の有無は大問題なんだが、実際の業務とのギャップがすごい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 07:56:00.28

院だの官報だの言ってるのはネット上だけって言ってるのは、それこそネット上だけだよ。
地方の支部では支部長職は官報とOBの持ち回りだったりする。印面の支部長なんて聞いたことない。
官報は官報、OBはOB、印面は印面でつるむ事が多いよ。官報組は印面嫌いって人が多いのも事実。
まあ無知な客相手に偉そうにする分には関係ないだろうからそうするといいよ。俺もそうだし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 11:22:35.10

地方に官報組なんか殆ど居らんわ
ダブルマスター、OBだらけ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 11:42:38.99

ホームページで法相所合格をドヤ顔で載せるために5科目官報目指すんやで

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 12:17:23.77

>>756
それは昔の話
昔の印面はダブルマスターで試験勉強できない無能な二世が多かったから税理士会の集まりなんかにも出てこなかった
今の世代の印面には実務書を出してるような優秀な人もいるし印面への認識も変わりつつある
これから税理士の世代交代が進んだら印面が多数を占めるようになるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 12:36:37.24

>>756
どこの情報だろ。俺が知ってるのはそんな事ないよ。OBが院面に対して好印象なのはあるけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 13:24:59.05

>>759
現時点で新規登録が印面の方が多いんだからこのままいけば院面の方が多くなる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 15:08:43.98

今からは３世の時代だな
この業界に新規参入する奴は本当センスない
よっぽど会計税務が好きなんだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 16:56:31.01

今時官報の人の方がちょっと大丈夫かな…って印象受けるよね
三段論法どころか演繹推理すら知らない暗記・計算マシーンが法律扱うとか怖すぎでしょ
って言ってる人いたけど、さすがに言い過ぎだとは思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 19:17:02.66

ギャグで言ってんだろ。本気だとしたらアホ過ぎて寒気するわ。
これ以上印面がバカにされるようなこと言わんといてくれよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 21:14:03.44

ぶっちゃけると税理士試験は演繹も帰納もしらんよ。だって習わんし、条文丸暗記で推理も糞もあるわけない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 21:43:31.41

バカか
中学校の数学で習うやろw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 22:21:00.56

>>765
わろた。ギャグで言ってんだろってポイントはそこじゃないと思うぞ。論点ずれてるよ。
まあいいや。官報に対する差別化として、演繹と帰納の考え方を武器として実務でも勝負してくれ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 22:49:34.55

>>766

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 23:00:19.60

高卒の官報税理士から忌み嫌われてるのは間違いない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 23:34:41.34

>>767
やっぱ条文暗記やスピード計算の方が実務に役立つんですかね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 23:46:10.45

10月は来なかった
11月には来るかなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/19(木) 23:48:17.13

>>770
まぁ、そこは機械がやってくれるからな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/20(金) 09:51:29.06

TKCのシステムは法人税わかってない馬鹿でも申告書作れるように出来てるらしいからいいかも。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/20(金) 10:25:46.94

巡回監査士とかのTKCでしか通用しない独自資格作ってるところか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/20(金) 11:31:21.34

税法を全く勉強をした事がない2人(もしかしたら旧ダブルマスター)の人間が立ち上げた税理士法人が日本有数の税理士法人になってるので、儲けたいだけなら税法は大して重要じゃない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/20(金) 11:53:07.62

kwsk

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/20(金) 22:17:27.22

>>776
べんち○ー○○ーと

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/21(土) 18:53:23.18

まず日本有数の税理士法人ってのを教えてくれ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/21(土) 18:55:55.49

そりゃあBIG4よ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/21(土) 18:57:04.47

社員400名以上
全国展開

これで中堅くらいかな？

2017/10/22(日) 07:06:21.93

ところで、関西では「大阪府立大学」が免除のメッカらしいですね。
経営学専攻の指導教授の中に「租税法」の専門家が二人ほどいるみたいなので、ここに
行くのがデフォルトなんでしょうけど、

経済学専攻（財政学）でも免除は可能でしょうか？
なんか、昔、経済学専攻で院免したという噂を聞いたことがあります。
また、指導教授の専門を見ると、財政学（租税の経済分析）と書いている人がいます。
形式上の要件は満たせるように思います。あとは指導教授が免除に積極的かどうかに
かかっていますね。どなたか詳しい方、おられませんか？

2017/10/22(日) 08:18:33.60

旧法免除時代(2002年以前)までは財政学で税法免除は結構メジャーだったんだよね
でも今は要件厳しくなったし、万が一を考えたらやめといた方がいいんじゃないかな
まあ大丈夫とは思うけど

従来の制度、「法律学または財政学の研究科にて学位（修士号）を取得した者」
現在の制度、「税法に属する科目（その他財務省令で定めるもの）にて学位（修士号）を取得した者」

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/22(日) 21:40:35.22

旧法免除って楽だったの？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/22(日) 22:14:24.50

>>783
昔は大学院1つ行けば税法3科目免除
大学院2つ行けば会計2科目免除
要するに大学院2つ行けば簿記未経験でも税理士になれる

昔は免除要件も滅茶苦茶緩かったし、本当に楽だった
論文も殆どフリーパス
2002年から法律変わって厳しくなった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/22(日) 22:59:04.82

旧法ダブマスは確実に馬鹿だが
今の印面は税法も会計も1科目は最低受からないといけないから
意外と優秀なのでは。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/22(日) 23:10:42.01

40代～60代のベテラン受験生ゴロゴロいるけど、なぜ法律変わる前に大学院行かなかったんだろ…
と思ったけど、簡単なだけあって、院免に対する業界の風当たりは相当キツかったんだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/22(日) 23:23:36.51

いや、そんな変わんないよ。
印面が優秀ということはないし、業界の風当たりだってきついままだ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/22(日) 23:48:57.24

>>786
ろ,ろくじゅうだいがごろごろだと

オラワクワクしてきたぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 00:35:46.93

>>786
昔はネットが無かったし、大学院制度の事を知ってる人も少なかったみたい
予備校では一切教えないからね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 00:47:16.91

院免前提なら、
60代なんてもう手遅れだわ
むしろ40代でも手遅れ
遅くとも35歳
理想は20代後半で税理士登録だな
ホントやることいっぱいあるし、年齢に応じてやるべきことも無限に変わってくる

開業しないなら関係ないけど、逆に開業しないなら資格あっても意味ないからね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 02:31:58.52

ろ、ろくじゅうだいで印面？まじかよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 03:19:39.64

50代、60代印面多いよ
だいたい番頭とかだけど
急に事務所の後継に決まったとか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 08:13:28.55

70代で退会する人もいるくらいなのにな
というか経営者も世代交代でジジイの税理士なんてウザイだけだよ
いつ体調崩すか、死ぬか・・・真面目に
そろそろ税理士変えようかと頭をよぎる世代

難しい仕事だけ裏方でやってるなら良いけど、
表に積極的に出るのは爽やかで若い税理士が言いに決まってる
経営者も相手が若い方が楽だし、経理の人とも付き合っていきやすい
小さい事務所ではそれが難しいんだよな

さて今日は中野で研修
加齢臭がすごくて、古い図書館の臭いみたい
資産税のときは参加者が高齢化してさらに強烈になる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 11:00:12.66

>>793
後半はただの悪口じゃねーか
性格が悪いと職員も大変だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 12:28:21.23

若くても印面の税理士なんて嫌だ。簿財に毛が生えた程度やん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 13:50:47.14

40代でも十分若手税理士になるなw

第6回税理士実態調査より

税理士の年齢層

20代 0.6%
30代 10.3%
40代 17.1%
50代 17.8%
60代 30.1%
70代 13.3%
80代 10.4%

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 14:24:36.86

>>796
これまじで？俺的に衝撃データなんだけど。
こんなに高齢化してんのはOBのせい？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 14:33:35.64

60代だけ突出してるからOBだろうなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 15:44:25.89

お前ら大原とかTAC行ってないの？
高齢者だらけだぞ、特に税法の空気はヤバい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/23(月) 20:01:52.85

税理士の平均年齢が60歳ぐらいってのは常識だろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 13:13:31.81

全部で70000人いて350人しか20代いないのか。。。
若くて試験受けてるやつってある意味すごいな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 13:19:44.05

2chじゃ20代で税理士受からなきゃ終わりって論調良く見るけどなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 13:22:05.45

みんな簿財受かって社会人になって挫折か長期化するんだろうな。
んで印面と。。。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 13:27:40.30

私も35で税理士登録できる予定だけど比較的若い方なのね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 13:33:45.57

70～80にならないとベテラン税理士とは言えないな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 14:56:19.21

>>802
そりゃお前、早慶は低学歴東大以外はゴミ、みたいな言説がまかり通る掲示板ですから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 15:46:26.82

山パーには20代前半官報合格やら4科目持ちがわんさかいたな
やたら法人税とかを1発で合格する奴が多いんだ
でも科目合格通知書とかで証明しなくて良いので事実は闇の中
消費税受かってるといってる奴が申告書の課税標準に税込価格のせたりとかもザラ
データ見る限り20代合格は一握りもいないってことだったんだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 15:50:11.78

課税標準に税込価格って、消費税云々以前の問題だろ…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/24(火) 16:00:39.09

>>808
でもガチだよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 09:03:51.27

税理士全体でみてみれば、当然３０代、４０代は若いほうだけど、
現在成功してる５０代６０代の多くは２０代後半から３０代前半に登録してんだよ

それから将来崇め奉られるのは、その支部の重鎮だね
アラサーで登録して、かつ、長生きすれば、税務署に掛かってる名札は一番右へ行く
４０代登録や、税務署OBには絶対無理なこと

まぁ、専門学校でアラサーが減るのは、
男女ともに仕事・結婚・子育ての年齢かだからかつての受験生が一端減るんだと思う
Facebook見てみると、科目ホルダーの友人も幸せそうな家族写真が多い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 12:20:39.81

まぁ40越えての税理士登録はキツイな
独立開業の体力考えたら30代までには税理士になりたい
支部の重鎮とかは知らん
そもそも営業活動が上手くいってなければこれからの時代は無意味だろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 12:42:48.26

結局、支部重鎮や古参事務所の二世が最強って事かw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 12:44:22.96

>>811
40超えて税法のお勉強か。早い人は子供が成人してるで。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 18:08:06.78

40代で国家資格の勉強してます！→かっこいい
40代で大学院に行ってます！→かっこいい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 18:34:25.32

かっこよくねーよ
悲劇のヒロインかよ

一般企業で働いてる40代の男女からすれば、
もうデカイ仕事して、結婚して、子供いて、
まだ夢追いかけてる学生なんて眼中にないだろうよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 21:04:14.94

>>815
デカイ仕事www

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 21:44:42.29

大しておもろくもないのにこの草の生やし様。さてはおまえf欄印面だな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:02:18.19

法人1科目合格と、酒院免って、どっちが時間かかるかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:07:43.18

悲劇のヒロインがいっぱいいる業界なんだけどな。
賢いなら早めに印面しといたほうがいいかもしれない。
たった350人の枠に入れるし、今は印面の方が多いんだし。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:10:47.36

>>818
どっちかはやいとかで比べるのはやめたほうがいい。実務経験なくてやるなら圧倒的に法人税。酒税は糞だよ。国鳥どころじゃなくて雰囲気が糞なのさ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:18:27.76

そんな意味不明なイメージで語ってること自体が糞

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:46:41.12

酒は合格しても、実質何も知らないのも同じ

ジジイが免除で酒で税理士になったところで、何も脅威じゃないわな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:16:26.40

>>822
酒とる人は2世かベテランの二択やで。んで15パーセントを争ってるから雰囲気最悪で腐ってる。
酷い世界というのをしった方が良い。何故なら俺が今年酒をうけたからw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:24:44.72

酒に限らず、ミニ税法の雰囲気はヤバいと思う
唯一受験者数増えまくってる国徴はマシなのかな？受けたことないからわからんが
いっそ消費みたいな母数が多いとこ受けた方が精神的に良いような気さえするがどうなんだろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:31:28.43

国徴は雰囲気まだ明るいよ
若い女の子もそこそこいる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:44:07.88

免除なら、法人か消費だな。
法人はボリュームが多過ぎるし中小実務で扱わないような論点も多いから、消費をすすめるが。

というオレも、かつては国徴３ヶ月、固定１０ヶ月くらいやったことがあるが・・・。
消費にして本当に良かった。

ちなみに、東京税理士会では、１年通して１００回位研修があるが、
割合は、酒は０、国徴は１、住民３事業３、消費２０、法人４０、相続２０、所得１５って感じだな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:46:32.51

無論、認定研修入れれば年間２００は超えるだろうけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:52:13.93

>>826
明らかハブられてる科目ありますよね…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 01:03:48.56

感覚的に、
所得１０くらいだわ
固定２、
その他（マイナンバー、管理会計、民法改正、AI、認定支援機関、○年税制改正など）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 05:22:47.57

消費税はこれから軽減税率とかも試験範囲に入ってくるんだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 09:03:09.02

酒受験者でモチベーションの低い受験番号デカい方は一時間過ぎたら半分退出するし、
時間切れまでやってるのは1/3くらい。
若い番号はもうちょっと残ってるだろうけど実質合格率は30％くらいはあるんじゃないか？
とはいえ合格点数は98とか96とかいう話で判定一問は通達絡みでテキスト出てないヤツだから博打要素はあるんだけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 09:29:32.62

それ酒に限らずミニ全般に言えるわ
特に消費もやる気のない受験生大半だぞ。実務に役に立つからとりあえず選択してる分母マンが圧倒的に多いし、消費は実質合格率5割くらいあるだろうな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 11:57:42.50

>>832
oの講師に聞いたら消費の初学で2、3割が受かる。
結局分母が大きくてもそんなもんだよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 12:09:08.29

受かりやすいのは消費が一番でしょ。会計科目との同時受験で、仕上がってない人も多い。
他のミニ税法は、合格可能レベルまでの勉強時間は少ないと思うけど、その後は何千時間勉強しても落ちる可能性の高い、努力が報われない科目のイメージ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 12:12:24.54

>>834
税法の中では多分そう。本当にモチベーション少ない人は欠席も多いから、受験さえしない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 12:40:45.91

やっば簿財＋週一税法で印面税理士になるのはあかんな。簿財士とかに名前変えてもらわんと。
法所相のどれか取るべき。いや所は分母のレベル低いから法相の二択やな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 12:50:04.61

それなら無資格の税務署の連中はどうするんだ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 13:08:54.85

弁護士と会計士はどうすんだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 13:57:09.89

印面も国が税理士資格のある者として正規に認めた制度なのだから試験にこだわるのはアホ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 15:27:06.12

院面が嫌なら会計士目指せば良いよ
会計士は殆どが自力合格だから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 20:21:40.99

http://wms.or.jp/staff/sub_06.html
50近くで３流大学院免除

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 21:04:24.70

>>841
お前大丈夫か？
なんかここの事務所2chにのってますよってちくってやろうか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 21:29:50.17

消費で受かって、その後専門通うのが一番良い
法人は実務でガンガン申告書作って基本を学ぶだな

資産税はスポットの仕事になるから急ぐことないし、登録後・開業前に専門学校行けば良い
ちなみに、所得や相続受けてるのは、税理士（５科目・免除）や官報待ちも結構いるからね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 22:55:02.40

大学院で国際課税を専攻し、あくまで５科目試験で目指すという人もいる

http://graduate.takushoku-u.ac.jp/interview/commerce.html

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 22:56:01.04

>>843
よくわからんけど、税理士資格取得してて、税理士試験の受験科目を専門学校で受講してるケースって聞いた事無いな
それこそ税理士会の講習受けた方が良い気がするんだが、どうなの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 23:15:53.72

>>844
拓殖(苦笑)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 23:33:03.92

>>844
この人本当に免除じゃないのかな？免除にみえて仕方ないんだけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 23:33:38.60

>>846
学部と大学院の評価は一致しないよ
まあ拓殖が税法の大学院でどんなもんかは知らんけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 23:37:04.37

>>848
いや、一応免除で有名な大学。んで、免除しない学生みたいに載ってるので本当かよって話だと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 23:43:12.01

>>849
院免での評判が上がりすぎて、逆にそうじゃない部分もあるよとアピールしたいのかね？
院免特化なら日大みたいに開き直ればいいし、そうじゃないなら青学や明治みたいにがっちり厳しいカリキュラム組めばいいだけだと思うんだが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/26(木) 23:50:39.55

>>845
税理士会の研修は体系的にまとめられてないから基礎力・応用力がまったくつかない

大学院などどこでも良いけど、サクっと終わらせて学術・教授から解放された方が良い
大学院は偏差値ないようなものだからな
オレの友人は２浪して青学の夜間に入って、エレベーターで大学院入った
もともとがバカだから１科目も受からないで断念

拓殖の院は昔水野という一橋の教授が専任でいたから、それ目当てで一橋や慶應の学部生が集まったんだよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/27(金) 02:34:57.31

拓殖の院免生如きが偉そうに税法語ってきたら心の中でぶん殴るわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/27(金) 07:32:47.39

絶対に３年以内に免除申請するよ。この女。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/27(金) 22:35:11.30

>>852
慶応卒のやつとかいるで。逆にぶん殴られるでw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 00:04:51.36

学部のレベルなんて関係無いわ。東大卒だろうと、F欄院は池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満の存在意義しかない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 01:56:43.74

池沼レベルのゴミ屑であり、糞尿未満っていうのは、
税理士断念組、ジジイ、酒受験組だわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 01:58:46.57

少なくとも、税理士にならなきゃ議論の俎上に乗ってこないがな

院行っても、税理士になってないやつの方が多い気がする

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 05:02:07.28

その通り。院に行っても、簿記論、財務諸表論、税法一個の3科目が必要で、
二世はまだ、1科目も受かっていない。実際は、全然受からないんだよね。
本当に難しい試験だよ。おれは、2年前に3科目とって、終わらせたが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 17:43:12.86

>>709
4月3日
今日現在届いてません…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 17:56:41.38

4月1日
まだです

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 22:05:37.85

ここで来てるのみてもまだ3月組だからな
4月組とか来年になるか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 23:17:14.32

>>857
確かにその通りだね。
せっかく苦労したのにホントにもったいないなーと思うわ
オレの大学院も同期が50人くらいいるけど税理士登録or登録目前レベルまで行ってるのって精々15～6人くらいで、内訳的には試験合格科目ゼロもザラだったけどやっぱりラス一の人が大半じゃないかな(印象論ですまん)
プライベートを削ってでも勉強時間を確保しなきゃいけないことを考えるとボリュームゾーンが年齢的に働き盛り、子育て真っ盛りの30代後半なのが一番の原因だと思うな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 23:23:36.84

富の配分の公平性の観点から、ヤリチンには課税負担をしてもらった方がいいと思うの。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 23:26:16.67

確定申告でその年のsex人数を申告して性交所得として。ただ、快楽の公平性の観点からブスやブサイクには軽減税率を、認定ブサイクとやったイケメンにはブサイク控除という所得控除を与えてあげるの。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 23:27:29.88

>>862
大学院によるんじゃ無いんだろうか？若い人が多いところはそりゃあんまいないだろうし。東亜とかは逆にリーチ組が多そう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 23:47:54.02

東亜ってあれはかなり特殊だよ
ただ、ある意味で免除って割り切ってる大学院の方が、税理士になれる率は高いかも

どこの大学だとか論文はどうだっていうより、
頭の中が税理士だけで、一本筋が通っている覚悟の分だけね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/28(土) 23:57:09.67

>>865
862だけど、言われてみると確かにその通りだね。
俺の出たのはアカウンティングスクールだったから、大学生がそのまま進学するような普通の大学院ならかなり違うんだろうな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 00:12:05.80

>>866
大学院なんてどこも特殊じゃないか？色々ありすぎて一概には言えないと言いたかっただけ。

学部から進学が普通かと思いきや実際はF欄の方が普通なのか？よくわからん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 00:41:06.09

他人に公表する最終学歴を考えると
みっともなくて、できん
学部だけでは学歴詐称だろ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 01:48:04.64

みんな良い方で言うよ

早稲田→Fランのやつは、早稲田
Fラン→青学のやつは、青学

でも履歴書で学歴詐称はダメだね
ほらっちょ川上になって、合理的理由で解雇出来る
会計事務所レベルではそこまでやらないだろうけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 16:22:59.41

2年間で30単位取るとして、そのうち修士論文はだいたい6単位はもらるのかな?
それと、学部だと1コマで通年して4単位取れたけど、大学院の場合は2単位しかもらえないとこもある?

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 17:07:18.55

>>871
ウチはアカウンティングスクールだったから余り参考にならないかもだけど、修士論文自体に単位が付く訳でなくゼミ(研究指導)に単位が付いてたな
あと、通期の授業は無くてセメスター単位だった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 17:11:20.07

アカスクやMBA系は全く参考ならんよ
普通の研究科みたいに修士論文を書く事を目的としてないからね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 17:23:20.24

>>873
クソの役にも立たない情報で悪かったな
謹んでお詫び申し上げます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 19:11:50.28

研究計画って何書いたらいいの？
交際費とか寄付金とか散々既出の論点を書いても大丈夫？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 20:47:23.83

そもそも大学院って研究機関なんだから
行こうとするなら興味のある研究テーマは当然あるわけなんだよな
研究テーマってのは学部レベルの知識を学習したり専門書や先行研究論文や判例を読みまくったりして
疑問に感じる点やより研究を深めたい点があれば自然と固まってくるはずのものなんだよな

院免って研究を深めた実績を認めて試験を免除してあげるって制度なんだから
少なくとも専門書や先行研究論文を読みまくる程度の苦労はしろっての

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 20:50:37.64

>>876
大学院＝研究機関、そこがそもそも間違い。海外だと大学＝研究機関。大学院はそれを進化させたところ。じゃないなの？

あくまで海外の話ね？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 20:56:39.96

学校教育法第九十九条
大学院は、学術の理論及び応用を教授研究し、その深奥をきわめ、
又は高度の専門性が求められる職業を担うための深い学識及び卓越した能力を培い、
文化の進展に寄与することを目的とする。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 20:58:19.13

>>877
せんせー、研究機関を進化させると研究機関ではなくなるんですかぁ？
大学院が研究機関でなくなるのって、何処の海外ですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 21:11:51.78

そもそも税法の判例を読みあさって自分の意見を言うだけなんだし、
研究なんて大それたものじゃないけどな

学者は自分達の権威や存在意義のためにヒヨコを洗脳し厳しく指導してるだけ
洗脳された若者はそれこそが正しいのだと勘違いし、同じものが再び生み出される
特に社会を知らない頭が柔軟な学部からの院生に多い
社会に出てボコボコにされ大学院の意味の無さに気が付くようになる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/29(日) 21:38:48.02

>>879
良い質問ですね。自分で調べなさいw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 09:06:39.09

>>875
大丈夫。既出の論点であっても税法の場合、他の法学にあるような絶対これしかない説みたいなものは
そうそうないから既出の論点に関する相当な珍説でも学説として成立しうる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 12:50:38.68

研究計画書はまだいいとしても、交際費とか寄付金とかベタすぎる論点で論文書くのは逆に難しそうだなー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 12:58:39.61

研究計画書ないところを選ぶのも手

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 14:41:22.25

会計系、経営系の教授はさ、
毎年毎年、税法の学生は、いっつも皆同じテーマで飽き飽きしてんだよ
論文一覧を過去５年分とか見てみれば、
行為計算の否認２０人、交際費１５人、寄付金１０人みたいな
で中身は皆同じみたいな
どうしようもない学問領域だよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 14:53:34.49

>>885
他も似たようなもんじゃないの

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 15:01:32.17

理系、経済系、経営系は最新のテーマも織り込まぜるからまた違ってくるよ
古いのは文系、法律系だと思うけど、税法は特にテーマで自由が利かない
これは面白そうという発想がないからね、研究できるかどうかみたいな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 15:07:08.34

まぁ国税側も教授側も、院生にテーマの斬新さは求めてないでしょ
先行研究がない=議論がないともいえるし
それにしても交際費はケースバイケースなうえに実務的にもどうでもいい分野だけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 15:11:38.04

だからたとえば、
法人税なら修論テーマとしてだいたい１５個くらいあるとして、
学生は自分の能力に応じてこの中からテーマを選ぶみたない状況下だと思う
会計レベルの学生は自然と、行為計算、交際費、寄付金の流れだろ
斬新さも出せない、同じ流れの繰り返しの研究領域ということだよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 16:14:26.46

まあ所詮、免除目的の論文だから
Fランなんかどーせ海外論文も全く見ないだろうしw
下手したら高校生より英語出来ない奴らばかりだろうなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 16:49:56.52

海外論文なんてまったく意味ないよ
自己満で、時間の無駄

税理士試験の勉強やった方が良い
受かってるなら別の税法の勉強やった方が
圧倒的に将来のため、自分達のためになる
出口戦略だろ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 17:35:23.25

税法論文で海外の論文なんて滅多に読まねーよw
日本の法律なんだから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 17:38:45.80

でたでたFラン軍団w

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 17:55:06.61

むしろ試験組もロクに英語できないやつばかりだろう税理士は

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 19:48:41.84

外国文献、大量の参考文献、ページ数、
どれも自己満だから。

しかも英語なんて普通にやればバカでも出来る。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 19:59:20.08

>>895
何者？専門図書の翻訳は難しい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 20:08:54.44

財政学(歳入論)や租税の経済効果の理論に手を出すなら海外の文献に当たる可能性はあると思うが
免除狙いでそこまでやる院生がいるかは知らん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 20:10:57.91

財政学とか経済効果は税法解釈じゃないから、免除通る通らないはさておき邪道なのは間違いない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 20:17:06.97

国際課税で論文書くなら外国文献は割と普通に読む
英語にやたら過敏に反応してる奴はコンプかなんかあるんだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 20:26:19.26

外国の専門図書なんて見つけるのも難しいし、
数当たれない、３、４冊の文献の一部を翻訳するだけだろ
それで比較して日本もこういう風にした方が良いという単純な論文になるだけ
一見すごくなるけど、法律論からすれば極めて薄弱になる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 21:01:59.67

でも普通のまともな大学院研究科なら絶対に語学の入学試験はあるよ
税法分野だけ語学要らないってのも不思議

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/30(月) 21:16:18.28

いや普通は学部の時点で英語必須だから。院で英語使うかどうかはわからないけど、税法って国のもんだからいらないといえばいらない。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 12:09:39.06

2世以外で院に行く奴なんかいるの？
頭弱いのかな？w

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 13:03:13.16

1世で院に行ってる人はBIG4とか大手に勤めてる人、あるいはそういう所での就職を目指してる人が多いなうちは
国際課税分野だと院で勉強した方が税理士科目勉強するより有用だし、採用面接でも受けがいいからな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 13:17:15.36

院卒がウケがいい(苦笑)
嘘はダメだよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 13:29:11.64

big4の場合はマーチ以上の奴が入社してから試験が無理でこっそり院にいく感じ
山パーとかは堂々と院に行く感じかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 13:34:05.50

big4って英語が必要なんだろ？
Fラン院生には関係ないなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 14:02:03.88

Fラン院生にもBIG4は意外といるけど、そういう院生は大体早慶卒
Fラン院生かどうかよりFラン大卒かどうかのほうが問題

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 14:11:18.81

>>908
早慶で税理士とかどんだけ負け組なんだよw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 14:27:54.86

早慶で税理士目指してるわい低みの見物。ちな二世。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 14:37:13.54

普通に早慶でも会計士挫折するやつもいるし、資格とれれば儲けもんだよ
周りがいいとこのサラリーマンだらけだから、全く自慢にはならないが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 14:41:57.49

早慶なら会計士目指せよw
情けねーな

会計士大学別

28（2016年）度の順位

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位

1位慶應義塾123
2位早稲田９１
3位中央６４
4位明治５６
5位同志社３３
6位関西２９
7位関西学院２８
8位神戸２８
9位東京２３
10位専修２２

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 15:03:59.28

会計士って弁護士みたいな試験回数制限あるんだっけ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 16:08:09.63

会計士って毎日10時間以上とか勉強するんでしょ。わいにはムリムリ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 16:41:21.27

税理士専念してるやつは検討してみたほうがよい。
最悪なのは税理士専念を平気で3年以上かけて失敗するやつ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 17:14:03.03

>>915
ザラにおるで。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 17:20:05.09

1～2年で簿財とって意気揚々と就職したものの、実務に追われて税法全然取れない人もザラにいるしな
ほんと地獄のような試験だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 17:24:35.95

>>917
ワイやん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 17:29:57.72

>>917
簿財に2年かけたときに本当は適正と将来性を見るべきなんだよ。
だけど、まだ学生で社会を知らないから俺だけはいけるって思ってしまう。んで、10年とかかけて疲れて院免となる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 18:27:59.44

学生時代に税理士目指す時点でアホすぎw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 19:31:20.77

>>917
>>919
計画性の無い受験生が多いよな
仕事しながらの受験を甘く見すぎてる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 20:32:38.03

「専念」とは業界用語で言うけれども、実質無職なわけだし、それぞれ事情もあるだろうから就職したくなる気持ちはわからんでもない
なまじ2科目くらい持ってると自信もついちゃうしね
でも簿財はいろんな意味で入口科目であることを把握してないとね…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 20:40:11.92

>>922
就職したくなる気持ちがわからなくも無いというのがわからん。専念なのか就職なのかどっちやねん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 20:41:43.33

>>920
どの時代に目指すんだよw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 21:11:53.01

税理士なんか目指すより、大手に就職した方が勝ち組

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 21:35:06.54

もう遅いけど、人生もう一度あったら国税専門官だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 22:44:08.63

俺は大学時代に戻れるならアクチュアリーを目指したい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 23:10:15.67

大企業に勤めてた人は、定年退職後２年くらいは大企業感覚が抜けずにえばってるみたい。
しかし組織に属さず１人きり、どんどん軟弱化し惨めになっていくという。
税理士の醍醐味はそこら辺からでしょ、と強がってみるが、一理あるところはある。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 23:43:18.38

何十年後の話だよww

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 23:46:07.43

>>926
まだ遅くない
人生これからだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/10/31(火) 23:50:34.38

>>929
３０年後の話だわ
３世のオレは高校生で税理士になろうと思い、大学生から税理士目指してきたからな
まったく詰まらねー仕事だわ
かなり贅沢させてもらった人生だから恩返し半分・金が儲かる半分で、やってるだけ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:00:25.35

日本語ができても金子宏の租税法が理解できる人が少数なように、
英語ができても英語の税法文献を理解できる人はそうそういない。

大体金子清永レベルでも日本語文献引用だけで論文書いてたりもするわけだから
外国語文献を引用していることが論文のレベルの証明にはならないね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:07:41.02

まーたFラン軍団の英語コンプが始まったw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:27:08.29

金子租税法って税法において絶対避けて通れない基本書じゃないっすか
芦部憲法理解せずに憲法学ぶ人がいないように、研究計画書レベルでも絶対引用するんだから例えとしておかしいでしょ
外国語文献を引用していることが論文のレベルの証明にはならないという指摘は同意するけど、英語ができないからといって有用な文献を避けるという選択があり得ないってだけで
外国語文献を引用したからどうのこうのって話には普通ならないはずなんだけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:27:46.14

ランクなんて高くても低くてもいいし、英語も出来ても出来なくてもいい
免除は免除だから

問題は税理士かどうか
税理士と税理士ではない奴には社会的に圧倒的な差がある

その次に、将来実務に直結する合格科目
所得、法人、相続、消費、どれ受かってるか、２科目持ってるのかなど

最後に、どこの学校？英語は？って競えば良い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 08:58:13.94

金子租税法って弘文堂の緑の基本書系の中でも難解だと法曹界でもわりと有名なんだよ。
日本語ができたって主婦や小学生が理解できるはずがない。
外国の文献ったって、おそらくはアメリカの文献ならアメリカ法の文献だろうから
アメリカの憲法体系の中で内国歳入法典がどう位置づけられるかみたいな法学としてはものすごく
基本だけど絶対に理解してなきゃいけない部分が理解されてないで表層だけ読んだって意味ないんだよ。
表層の現象面だけ追いかけるならそれこそ>>900が言うみたいな論文になると思うけど。
ガーンジー島事件みたいな例を取り上げて相手方の立法趣旨みたいなところにまで踏み込んで
論文書こうっていうなら話は別だけど金はかかるしめんどくさい。研究者になりたいならどうぞって感じかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 09:34:05.88

法学部の１年生レベルの基礎ができてないヤツが読んでも理解できるわけないよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 12:12:48.67

>>937
大学院で法学初学者向けにそういう基礎を扱う講義ってあるんじゃないの？
それとも基礎は自己責任で勉強してこい、ってこと？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 12:26:04.07

>>938
普通はないわな。
学部で法学概論があったがこれも全く覚えてない。みなすとか一般法とかそういうレベルだった気がする。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 12:31:50.63

文系学部出身じゃないから来年の院入学に向けて法学全般の入門書を読み漁ってるわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 13:03:00.92

Fランなら準備とか何もしなくていいよ
レベル滅茶苦茶低いし、誰でも論文書ける

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 13:08:12.08

>>938
すげーなこの馬鹿w
学部生かよw
大学院で基礎から勉強とかw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2017/11/01(水) 13:42:18.64

うちの院は基礎力ないやつは1年目は基礎ゼミみたいなとこ入れられるで