税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mかみさん大好き!
ききやすい!
分かりやすい!
レジュメ役に立つ!
レギュラーでわたしは一年で受かる! 横浜校で速修始めるんだけど篠原ってマジ誰だよと。
まさか一年目かw >>551
試験前には普通にできてたよ
今は繰延資産が入る方は忘れてる
そんなしんどくないから3回やったら慣れる 分配可能額は直前に5日ぐらい続けてやればそれでいいよ
テキストの設例レベルしか出せないし
金田一さんは3回ぐらい出たことある
問題の解法提示してくれなくて、貸引きのメモ書きの仕方きいたら速修でそこまで教えるつもりも予定もないから
自分で工夫してくださいって言われて それ以降出るのやまた 講義もテキストなぞるだけで退屈だったし 昔のショージさんね
名前のヨシコも何回も
字が変わったね >>539
プロアクティブと解答していても今年合格していたら、心から「合格おめでとう」と言いたい。 合格発表まであと2週間。思わぬポカをしているのではないかと、毎日不安になる。
法人税法の勉強がイマイチ手につかない今日この頃。 ビリギャルみてたら、今は入試に辞書持ち込んでいいし、鉛筆だし、途中でトイレいってもいいんだね。
俺が大学受けたの31年前だからねー
今年で財表も11回目
受かってるといいなー >>564
小学校あたりで日商か全経もってて受験資格を満たしてる可能性があるから、意外とまだ23才位かも知れんな。 1968生まれで試験日は50になってますね。
税理士は定年がないのでのんびりやってたら結婚もせず、何時の間にかこの歳になっちゃった感じ〜みたいな。
てか、会計事務所で代表取締役なんですが、(税理士さんは別にいます。)1〜3月まで忙しいのにかまけて、進度が遅れすぎて、嫌になっちゃって、直前期のカリキュラム10年間やりきったことなくて7月入ってから超ヤバっ!と焦ってやるんですが、まぁ、ダメですね。
パチンコとデリヘルがなかなかやめられなくて、女の子のデートプランに時間費やしたり、お笑い番組もみたいし、なかなか勉強に集中しない10年間でしたが、毎年2科目350万は投資してるし、
50という区切りの歳だし、11月末に包茎手術して、しばらく風俗いけないし、今年こそは不退転の決意で人生かけて、やり切りますよ!!
まずは、毎回の実力で30%以内、直前期の講義に出る!これを目標に毎日AVみたり勉強さしたりしてます。(今は手術したばっかりなんであAVは控えてます。) >>567
前のテキストはあるだろうから先頭からやるんじゃなくてできてないものをやる方が可能性高い気がする
過去の答練も年内に解くとか >>568
Tの渡辺講師の生講義でて、いまんとこ皆勤賞です。
アドバイスありがとうございますー
頑張りまーす オクで大原の2018年度の計算テキストと一発問題集4冊ずつ手に入れた
計算テキストも26穴バインダーで表紙に初学者や経験者が記載されていない
テキストは4冊で全て網羅されている 項目の最後にあるまとめが無い おそらく要点チェックにしか無い
テキストと問題集が連動していない テキスト1に企業結合、事業分離が記載されている
4冊ずつで基礎期と応用期が全て済むと思ってた また来年以降一発問題集オクで落札しないといけない
めんどくさい >>570
ありがと
土日で簿財うけてるんてますが、指導受けてる講師の方お二人とも、小さめなお声で、優しい、ソフトな語り口なもんだから、午後は睡魔との戦いですが、がんばりますよ! デリへル行く前に理論暗記するとか、オナニーは30分までにするとかメリハリをつければ、多少遊んでいても合格出来るよ >>575
アドバイスありがとうございます。
はい、自慰は5分終わりますが、手術明けなのでしばらくナースに控えるように言われています。 >>576
そうだよな
大きな総合病院でもバイパス手術の後は性交渉は退院後1ヶ月は止めとけって冊子をくれるもんな 勉強時間順調ですか?
理論の問題です。
「その他有価証券の時価評価において、税効果会計を適用して法人税等調整額を計上した場合の問題点を説明しなさい。」 >>579
税務調整で否認しないといけなくなるから面倒くさい。 >>579
評価益の場合は全部純資産直入法、部分純資産直入法の双方とも損益処理が認められない
そのため法人税等調整額(損益科目)を計上することは現行基準に反する 部分純資産直入法を適用して損失を計上した場合を除き損益が生じていないため、その他有価証券の時価評価差額からは損益は生じず、当期純利益に影響を及ぼしていない。
このため、法人税等調整額を計上した場合には、税引前当期純利益と法人税等を合理的に対応させることができなくなる。 「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 18%前後。と予想
第65回の簿記がそうやった。
結構高得点勝負 財表にはまって、何年か落ち続ける人いるよね
俺もそうだけど。。。
消費と簿記と固定受かったけど、財表は3回落ちた
事務所の先輩も、簿記と相続受かっても
財表は受かってない。。。
つかみどころがないんですよね 簡単だと思わず愚直なまでに勉強できる人にとっては財表は努力が一番報われるし合格し易い科目だと思う
変に小賢くて8割程度の努力で合格しようとする人ほどはまるのかも 辛口でも何でもなくギリギリで受かろうとするからだろ。
もっとも受かりやすいのは受験生予備校共通認識。 >>593
先輩の簿記と相続って組み合わせよ
相続受かる人財表落ちるとかあるんやね 簡単な科目なんてないよ税理士試験は
競争試験なんだから
財表の理論なんて問われ方しだいで難しいよ 問題が簡単だった年は合格率高い傾向あるから期待できるかも どうなんだろうね。。。
20%前後って最近ないもんね
どうにか引っかからないかな
プロスペクティブもキャッチアップもかけたんだけど >>601
俺もこれは期待してる
プロスペクティブのところは両方落としたが 第一問の記号はどういう扱いになるんだろうな?全問正解だったんだが。第一問記述は時間なくて白紙なんだよな。 >>606
記号重要だろうから、いっぱい点がきそうですね! 自分も記号は配点大きいように思う
全問正解なら理論については期待していいんじゃない? 確かに会計基準など言い回しに慣れることに時間を要する。
個人的には税法の理論の言い回しの方が素直で覚えやすかった。
法、相、消だが、税法の理論は一字一句の暗記が必要とかいう
情報はあるけど、そんなことはないよ。 俺も覚えにくいって言われてる消費は先に受かったけど財表の方が理論覚えにくいわ
なんとなく曖昧な気がする >>608
あの問題を見てよくそんな悠長なことが言えるよ。
記号は全問正解が事実上の足切りで、全問正解者を記述の採点対象にしないとあれじゃ差が付かないね。
だから全問正解は必須で記述の勝負だね。
考えが甘すぎるよ。 >>611
過去ではあまり差が付かない年ほど理論は記号、穴埋め、簡単めの用語で勝負が決まってたんだよね それにしても発表まで長過ぎるわ
合格確実はいってたことは確かだが各予備校で何点だったかとか完全に忘れてる >>611
あなたは、試験委員ですか?
何が勝負かは 彼らのみぞ
知る。 計算簡単だったとか言いながらも
量はそこそこあったから、案外みんな何かしらのポカはしてそう
記号も全問正解はそんなたくさんいないだろうし >>617
結構、煽りは多いように思います
また、優秀な方が多いのも事実ですが
実際は 65点あれば合格とふんでます。
計算は比較的簡単ですが 量は多く
理論は意外と考えさせる問題で時間が係ります。特に記号問題は慎重になりますから
尚更です。
なので、計算は何気にケアレスも多く
理論も記号選択とは言え時間がかかる
結果だったと思います。
このサイトの一部の優秀な方を除き
思ったほどは点数は伸びないと思われます >>618
ですよね。
まっとうな意見だと思います。
大原の採点に出す人はある程度学習が進んでた人だけだし、まわりに記号全部正解
なんてあんましいない 試験後解答速報も出てないみんな帰りの電車乗ってる位の時間帯では、記号問題の答え合わせ結構割れてたしな freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm >>619
易きに流されるなよw
約10%しか受からない試験だぞ
会場にいた奴等で、1教室に300人居たとしたら270人落ちてる訳で、あの理論問題は記号全問正解や、計算問題はほぼ満点者は、あのレベルなら多々居ると考えることが自然と思う。
税法ですら、合格ボーダー80点以上の科目がある訳だから考えが甘い。 >>622
本質的には賛成。
ただ、全科目中最も受験者レベルが低くかつ合格率も高めである財は答練上位40-50%までチャンスある。そう考えると理論白紙でも受かる奴もたくさんいそう。
合格率が10前後ならあなたの言う通りだろうな。 >>623
理論(論述)白紙でも合格者が出るって
真にそうかもしれませんね。。。
試験制度上、致し方ないのでしょうが、、、
もはや受験テクニックに長ける者が合格
するといった試験なんですね。。。
弁護士試験内容とはどんどん乖離して
大学受験と同じレベルの低い試験制度に
なってしまいますね。。。
だから、税理士は世間から法律家として
認められないんでしょうね そういやオレの友人はまだ財表受けてんな
簿記論に7年かかったし、理論苦手の奴だから今年も無理かもな
学生時代は30歳までには税理士登録したいとか、すごく勝ち負けを気にしてた
オレは黙って聞いてたけどな
顔はジャムおじさんみたいで、性格は斎藤祐樹みたいなタイプだな 簿財で10年かかる奴はたくさんいる。
そういうのは普通撤退するから目立たない。続けてるだけスゴいじゃん。
税理士試験は1科目も受からないで
撤退するのが6割以上いるらしいし。 >>626
簿財で10年?驚き。。。ほんと?
1科目も合格なしでの撤退が60%って
のも???ほんとですか?
簿:3年、法:5年、消:2年、相:2年
頭の悪さに嫌になりのに。。。 ホンマやろ
今のところ3科目ストレートできたが撤退考えたことは何回もある >>627
この経歴なら優秀ですよ。
国税三法なら5年選手たくさんいますから。 10年選手もいるだろうが、どうせ1年間真剣にやったことないだけだろ。
2年目以降毎年6.7月あたりまで取りかかれず、結局今年も間に合わなかったを繰り返してるだけ。
専念クラスなんか最後までついていったやつの8割は受かる試験だぞ。 レギュラーで一年目ですが なかなか1年で受かるのは天才だけでしょうか? 法人なら1年で受かるのはかなり難しいけど財表なら現在全力でやってるなら一般人で問題なく行けるよ >>632
自分は優秀ではないから参考になるか?
財表の計算は簿記論が合格していれば
何てことはなく本番でのケアレスに注意
ただ、理論は会計上の文言や言い回し
理解に苦労した。 >>631
そういう意味では、LECやクレアール辺り
が妥当なのかな???
配点個所の問題はあるが、、、 >>635
その他の学校は配点がおかしいところがある。
配点の置き方はoやtが信頼できそう。
例えば、oの60とlecの60は価値が違う。 >>628
税理士試験もアスリートみたいなもんだよな、ほんと 60点以上あればなんだかんだ受かりそう。
それが財表 >>638
それを祈るのみです。
心身こたえるこの時期は 理論白紙は絶対受かりません
足切りされます
後、税理士試験合格の平均年数は9年だったかな?
簿財で10年とか頭悪すぎるから撤退した方がいい >>640
その事実を確認すべく開示請求しても国税からはどうせ海苔弁当しか出てこないだろうしな
本当税理士試験の闇は深いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています