税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.30 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1481758613/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 税理士試験の制度に不満がある人は意見を送ろう。
本試験後に署名を国税庁に提出予定。
キャンペーン「私たちは、税理士試験の適正化を要望します」Change.org
https://goo.gl/zxBiC7
Markの資格Hack
http://shikaku-hack.hatenablog.com/ こんなときに学研都市線のダイヤが乱れている模様。
大阪の受験者はご注意を。 偽善かもしれんけどみんなが自分の実力が発揮できるといいね みんな頑張れ 日頃の努力を出し切ってくれ。
大丈夫だ。今まで解いてきた全ての問題がお前らの実力だ。
願わくば、人一倍頑張った人から順当なに合格できる試験問題を願う。
新しい試験委員の人、頼む。 頑張れ！ あと少しだ！！
ラスト25分だ 終わったら死ぬ程ビール飲めるから、書き続けろぉおおおお！！！ 延納と物納はタックで予想していたな（書けたとは言ってない） とうとう出た延納物納(ここでは差つかない
非株は独特な聞き方。内容と手続き要件を解答。
税額は精算と暦年比較。やり方あってたかな･･･
計算は税額合わせられるような。措置法７０の適用ナシに気付いたのが終了直前なので厳しいかも 二時間でできることに人間にそんなに差はないさ。
上位1%が異常な精度とスピードで解答してるけど、あとは団子。12月までまちましょう。 非上場の納税猶予受けてる相続税について猶予期限が確定して納付することとなった場合に延納物納の使えることになった改正に盛った？
書いてたら手続き関係書けなくなった。
でも、手続きは条文上要件では無いよな泣 書き込み少ないからみんなできたのか。採点たいへんだろうな。 延納と物納の要件は書ききれないと思ってはし折ったりしたが、それで大丈夫か不安。
非上場株式の（１）と（２）は適当に書きました。
（３）の計算は一応やったが、合ってる自信ありません。
問題の意味がぴんと来なかったけど、暦年と精算の両方で計算しました。
計算はみなさんどのあたりまでできたんですかね？
２割加算対象者なし、贈与税額控除のみ計算。
以前死亡者の相続税の承継については対象者と按分割合のみ記載って感じです。 理論
問１(Ｏベース)
延納
(1)適用要件
(2)延納期間
(3)延納期間の特例
(4)延納年割額
(5)担保
(6)申請
物納
(1)適用要件
(2)物納財産
(3)物納順位
(4)申請
問2
(1)白紙
(2)白紙
(3)暦年のみ算出
問2(1)(2)白紙はまずいかな
何も思い浮かばなかった >>22
そうか、精算も改正論点やったね。
頭いいね。俺も問題文の意味がわからんかって暦年のみで計算。しかも農地と同じやり方でやってしまった。
要件は一応白紙にはしなかったけど何一つあってない笑 計算の非上場株式って÷3だよな？
平成29年1月1日から非上場株式の評価の改定が施行されるから平成29年4月3日の評価方法って÷3だよな 非上場の納税猶予の税額
いーとこまでいったのに間違えた
他に差がでにくいから
ここできてるのでかいのかな >>26
いらんと思う。条文違う。
それよりは非株の納税猶予と絡めた改正論点書いた方がいいと思うと俺が勝手に思う笑 >>25
÷5やで
類似株価の2年平均なかったやろ？ >>25
課税時期2年平均ないから÷5でしたけどやっぱり3なんかな？ 理論問2の解答用紙って⑴から⑶にわかれてた？ >>25
おいらも÷5
通達日の取扱いうんぬん
問題文にあったよね
通達日4月4日以降じゃないのかな 4月3日時点では÷3の通達は公表されていない、とOテキストにあるね。 2年平均の資料が無かったら÷5でやるように先生が明言してた。 ÷5だろうが÷3だろうが、どちらとも断言できない要素があるところは、合否に影響しないだろう。それより確実に合わせるところがあってるかでしょ。大切なのは。 >>37
助かりました
わかれてるって話してるやついたから、焦ってた やばいな。
非上場株式は÷３で計算してしまった。
通達がいつ発表されたかなんて覚えてなかった。 非株はなんのひねりもなかったな
純資産も類似業種も与えられた数字そのまま使うだけで
全員原則だった？ 理論の問2(1)(2)ってOの人書けた？
20歳以上とか、3年以上に渡り役員に地位を〜とか、
有する議決権の数が100分の50を超えて〜とか
Tの理マスを立ち読みしたら載ってたけど、多分Oでは習ってないよね？ ともかく書こうと思って要件に「人間」ってかこうとしてさすがにやめた。 >>47
(１)は概要ベタ書きすればいいんじゃないの？ >>47
Oだけど、それっぽいのを箇条書きで書いたら、
20歳以上と、50%超保有と、代表権を有するってのはかすったかな
60歳以上とか見当違いな事も書いちゃったけど苦笑 TACの全答練で÷3でした。
通達日がわかってるなら何故反映してなかったのか。
計算満点勝負だから株間違えた時点で終わりや。大原の答練は÷5でやってたの？ 習った範囲でしか書けないし、俺はてっきり(1)は贈与者側に求められる要件、(2)は受贈者側に求められる要件を聞いてるのかと思ったんで
(1)は概要、(2)は申告と継続届出書いた 理論問2(1)は
えいやーで
大原理論7-9
適用要件書いた
(2)は作文で適当に >>51
この点は予備校に有利不利がないよう÷3でも認めてもらうことを祈ろう あれ？おまいら特定物納書いてないのか？
物納制度なら特定物納まで書かなあかんやろ >>53
２（１）は、
認定贈与承継会社の代表権を有していることと。
既に適用を受けたものでないこと
の２つだよな。
下は落とした。
受贈者側は、納税猶予期限のとこ加工して書いた。 >>52
認定贈与承継会社の代表権を有する者
既に納税猶予に関わる贈与をしてない者
ベタ書きに含まれてるとこだけど >>60
俺も書いてないけどな。
書かなあかんと思いながら、
理論１で３５分経過してしまったので諦めた。 >>53
自分も近いけど、条文ぶったぎって担保提供から後は受贈者要件にした。
あと理論マスターの後ろのほう思い出して「風俗営業でない会社で経産大臣賞認定」と「受贈者20歳以上」って付けといた。 国税庁HPより
先代経営者である贈与者の主な要件
イ 贈与前のいずれかの日において会社の代表権(制限が加えられた代表権を除きます。)を有していたことがあること
ロ 贈与の時までに会社の代表権を有していないこと
ハ 贈与直前において、先代経営者及び先代経営者と特別の関係がある者（先代経営者の親族など一定の者）で総議決権数の50％超の議決権数を保有し、かつ、経営承継受贈者を除いたこれらの者の中で最も多くの議決権数を保有していたこと
 経営承継受贈者の主な要件
 贈与の時において、次の要件を満たす必要があります。
イ 20歳以上であること
ロ 会社の代表権を有していること
ハ 受贈者及び受贈者と特別の関係がある者(受贈者の親族など一定の者)で総議決権数の50％超の議決権数を保有し、かつ、これらの者の中で最も多くの議決権数を保有することとなること
ニ 贈与税の申告期限まで特例の適用を受ける非上場株式等の全てを保有していること
ホ 役員等に就任して3年以上経過していること >>59
過去に代表権を有していた者
贈与時に代表権を有していない者
国税庁のHPに贈与者、受贈者の要件記載されているし、ここを試験委員は書いて欲しかったんだろーな >>63
これに関しては、Oの人はほとんど書けないと思うんだけどどうなんだろう 理論(3)って
歴年
猶予 10,355,000
納付 21,140,000
清算
猶予 6,000,000
納付 3,000,000
であってる？ マジかよ。終わった。大原生が÷5でやってるなら完全に終わった。
てかTAC敗北やん。何で÷3で出題し続けたんだよ。 >>57
バランスわるくなる、用紙もぎりぎりやし、特定物納も書ぐらいなら特定物納は柱だけあげて、理論の第2問（1）に猶予の概要（3）精算課税適用可の理論をだめもとで書くわ >>66
暦年一緒だけど、清算は
納付8,000,000
猶予1,000,000
だった >>70
それ、どっちか悩んだだよね
とりあえず納税者有利でやったけど みんな計算は最終値まで出せた感じ？
配偶者軽減やる時間なかったー >>71
Aが清算課税受けることが出来るからそのパターンも書け(意訳)って書いてあったでしょ？ >>72
精算についてはこれ以外のパターンを知らなかったっす
他の計算方法もあったのね >>68
TACの答練かなにかで、物納を書け（ただし特定物納は書かなくていい）みたいな問題が出てたんだわ。
講師が、但し書きがなかったら、特定物納書いてくれって言うてたよ。 >>76
パターンって言うか控除2,500万をどっちから引くかって言うじぶんもどっちが正しいかわからない 暦年の税額は書けたけど、精算の計算方法なんてよく知ってるなおまえら
さすがや 確かにみんなよく勉強してる
この連中
上位5パーセントを祈るわ とりあえず(３)10万株引かなかったり相続税とごっちゃになって20%部分引いたりしたやつは居ないよな 理論２は何書くかわからんし、計算も素直すぎる感じでえらく時間が余った。
>>39
あ･･･聞いたような気がする･･･。
でも3で割っちまったわ 素直な標準的な癖のない簡単な出題だったようだから初学で合格もけっこうありそうだね？！ 大原でも贈与者 受贈者の要件はテキストの暗記じゃないページに載ってる。
上位者はざっとマークはしてるよ。
暗記してたら、セットで確認はするからね。
まさか出るとは思わなかったけど・・・ >>86
あると思うよ。÷5でやってるならな。
俺は÷3でやったから脱落。株を落とすのは痛すぎる。 >>86
初学は厳しいだろうな
団子状態だからベテが優先とみた >>86
全然あるね
ボリュームないし、応用論点ないし
理論も本命の物納延納でてるし、受かったらラッキーくらいの人が
気楽にケアレスミスなくできて受かりやすそう
宅地、非株を追求するレベルだった人はかわいそうだ 計算での間違い。
農地に奥行き掛けるの忘れた。
障害者控除の年齢間違えた。
最終値&配減&相精者の税額（承継者と承継割合は書いた）未処理。
今年の計算でこの精度はヤバイな。
H29の贈与税は完璧に出来るようにしてたけど無駄やった笑
理論は問1ベタ＋非上場の納税猶予が絡む改正点。改正点書くぐらいやったら特定物納とか撤回延納書いた方がよかったかな。覚え過ぎてたことが逆にアダになって時間切れ。
問2は適用者の代表権と20才は書いた。猶予の株数は出来たけど税額は間違えた。
可能性あるかな。 気休めだけど一昨年の消費の簡易で似たようなミスをしたけど受かったからそこまで類似はきにすることはない そうか。
まぁTACの類似の解答を待とうではないか。これで÷5にしてきたら大原に変えたるわ。 俺も解答解説で「÷3でやっても合否に影響はありません」、とか言い出したら大原に変える 株÷3でやったから終わったわ
年金も財産にあげたし、まじかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
