審査で落ちたのって税務会計学者の本を引用しまくったんじゃないの？
脚注見ればどんな論文か当たりがつけられるじゃん。
東大学派、京大学派、その他アウトローって満遍なく引用されてれば税法としては問題なさそうだけど。
例えば脚注に山本御大とか武田とか、渡辺とか、大淵とか、税務会計学者ばっかりで、当の論文も課税要件事実を通達含めて考察する的な税務会計寄りな論分になってしまったとか。
税法と税務会計は違うらしい。まずは脚注見て問題がある論分を振り分けて、振り分けられたやつわ精査するって人伝に
聞いたことあるわ。